Выдержит ли шея попадание пули в пулестойкий шлем.
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- #штальгельм #немецкаякаска #германскийшлемпервоймировой #шлемсрожками #рогатыйшлем #шлемвикингов #налобникнакаску #мальчишкибальчиш
Те, из вас, кто родился в позднехрущёвские или раннебрежневские годы, не могли в детстве не посмотреть фильм «Мальчиш Кибальчиш», а посмотрев оный, большинство из вас наверняка обратили внимание на то, что военнослужащие буржуинской армии носят рогатые шлемы.
Потом, когда вы росли, и стали смотреть фильмы про первую мировую или советские киноагитики времён начала Великой Отечественной, вы, конечно, поняли, что дизайн буржуинского шлема создан под явным влиянием германского штальгельма Эмзехцин времён первой мировой войны. А характерной особенностью этого шлема была его некоторая рогатость, которая в буржуинском шлеме была просто карикатурно утрирована, чтобы придать буржуинским воинам некоторые чёртободобные черты.
И тогда по головам тогдашних интеллектуалов стала ходить теория, что рожки на германском штальгельме это стилизация тех самых рогов, которые якобы имелись на шлемах викингов, а ещё раньше и древних германцев.
Но лишь дожив до нашего времени, многие из вас узнали, что истинным назначением этих рожек было не устрашение противника и не подражание предкам, героически заманивших в засаду в Тевтобургском лесу три римских легиона, а просто-напросто, служить креплением для дополнительной шестимиллиметровой лобной пластины, долженствова́вшей защищать германские лбы от французских, британских и русских пуль.
Понятное дело, что постоянное ношение на голове тяжёлого пулестойкого шлема было бы крайне утомительно, но если надеть носимую в вещмешке пластину на время скоротечного боя, эта пластина вполне бы могла защитить голову высунувшегося из окопа зольдата.
Но эти пластины большинство солдат на деле так и не надели, и рога в результате остались невостребованными. Относительно недавно на вопрос почему кто-то дал всё объясняющий ответ. Оказывается пуля, попадая в пуленепробиваемую каску, передаёт импульс носящей эту каску голове, и этот самый импульс ломает солдату шею.
Но стоило этому объяснению на время стать общепринятым, как посыпались опровержения.
Наконец-то хоть кто-то всё по полочкам, внятно, с цифрами, формулами и знанием предмета)))
Правда жизни при нынешних реалиях такова, что вокруг нас сегодня бегают персонажи у которых перелом шейных позвонков приключится просто от надетого на голову штальхельма)))
Вы вообще слушали автора? Он говорит, что тело массой в 300кг пуля поднимает на метр вверх! это нормально?)))
@@TrueNicomus это вы не слушали автора (а заодно и учителя физики когда-то). Пуля обладает энергией равносильной поднятию тела в 300кг на метр - это совсем не «пуля поднимает 300кг на метр». Почитайте хотя бы определение энергии в учебника 6-го класса.
@@sergeychmelev5270 Если вся энергия пули будет израсходована только на подем, без пробития и потерь в тепло и на трение, то ПОДНИМЕТ... Именно это и говорит нам закон сохранения энергии.
на канале Diodand эту темку зацепили , срач не утихал пару лет и до сих пор если кто нибудь в комментах просто напишет "ШЕЯ" это всё начинается говнопляски. Удачи и стальных нервов
ну где шея, а где мужик в латах
Ш#Я!))
Таким методом диоданта двигают в тренды
Не,ну а что сразу "говно пляски"? Тут же сказано,что позвонки всё таки ломаются,хотя бы в теории,ну а в жизни вообще всякое бывает.
@@evgeniysvinovsky326 думаю береста такого не ожидает)
Наступила неделя сломанных шей. Количество шуток про сломанные шеи в комментах увеличилось бесконечно
Надо тебе надеть шлем, бронплатину и на стрельбище. С той стороны, где цели ставят.
так это же не канал Ди!😂😂😂😂
Ш*й! Давайте не будем нарушать традиции.
4:57 Откуда это формула ?
Зачем делить дополнительно на две массы пули ?
И индексы от балды так ни кто не использует
Обозначения физических сущностей универсальны и одинаковы (хоть на японском хоть на филиппинском)
---------
Енергия измеряется только в Дж и ни как иначе !!
На "человеский язык" 1 Дж
1 Дж = 1 Н·м=1 кг·м²/с²
ВСЁ !
НЕ КАКИЕ ИМПУЛЬСЫ НЕ НУЖНЫ (КАК ПРИМЕР С ШАРИКОВ)
Далее нужно смотреть в теорию удара упругих тех и сопративление материалов
Спасибо Сергей за ролик. Ещё будучи студентом Калининградского Технического Института в конце 70-х мы с группой товарищей проводили подобные расчёты. И даже некоторый недостаток справочной литературы ( имеется ввиду отсутствие данных о кинетических характеристиках пули на траектории движения), позволило сделать такой же вывод. И ещё, для калининградских мальчишек 60-х ,,рожки,, на немецкой каске были просто вентиляционными отверстиями, пока не увидели экспонат с налобной пластиной в местном краеведческом музее, тогда то и стало понятно их назначение. Ещё раз спасибо за грамотные расчёты.
Травму наносит не столько сила удара, сколько УСКОРЕНИЕ возникающее при УДАРЕ. Что толку что шея цела если мозги "всмятку"? vestnik.pstu.ru/get/_res/fs/file.pdf/7683/%CA%E0%F0%E0%E2%E0%E5%E2+%C0.%D1.%2C+%CA%EE%EF%FB%F1%EE%E2+%D1.%CF.+%28%C8%E6%E5%E2%F1%EA%2C+%D0%EE%F1%F1%E8%FF%29.+%CC%E0%F2%E5%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EC%EE%E4%E5%EB%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%F3%E4%E0%F0%ED%EE%E3%EE+%E2%EE%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF+%ED%E0+%E3%EE%EB%EE%E2%F3+%EF%F0%E8+%F7%E5%F0%E5%EF%ED%EE-%EC%EE%E7%E3%EE%E2%FB%F5+%F2%F0%E0%E2%EC%E0%F5file.pdf
ua-cam.com/video/NgcxNyz1g_Y/v-deo.html
Интересно этот фраер согласится такой эксперимент на своей голове провести?
Хотя бы 7.62 ×39 с 5ти метров.
Я бы даже приклад
20 калибра не решился бы к голове приложить.
Каска не вплотную на голове сидит, а на подвесе и пошлемник еще, так, что все будет мягко. 🙂@@alexandr74al19
Бегите глупцы теперь коментарии будут состоять из шее любов с канала Diodant
DiodanD! Блять! Проблемы с паматью?
@@andreybashi5970 дилдон
@@andreybashi5970 всем похуй, успокойся
А это хто такой?
@@Mortifer420 Дилдо
Открыли ящик Пандоры.
Скорее, Пандуры.
@@Pravda-Jizni Уважаемый Сергей Шумаков- Я эту Щютку про Сломанную Ш... Видел вПервые примерно полтора а то и2 года Назад- с Тех пор на канале Диоданта это стало локальным мемом, как у Бересты Удар остро-колючем в "Мужика вЛатах";-)... Так что Вы слегка припоздали с Разоблачением :-]... Но за Подробный разбор физики- отдельное Благодарствие!..
@@Pravda-Jizni =МОЛДЕЦ ХАЙПАВАТ УЧИССА ЫЫЫЫ
..........ЖДДДИ 100К ПОД ПИШШКАВ,ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ
@@Pravda-Jizni го видева про Монголию после. От отделения её от Китая до установления коммунистического режима.
@@historical170 А у меня как раз сейчас именно оно в работе. Правда, первая часть - от Чингисхана до Богдо-Гэгэна.
Ну что)
Кто в памяти держит "жертв режима" Диоданта?!
+1
Буквально вчера на эту тему ролик у него смотрел)
Помним...
ДиоденД! Глаза протри фоловер несчастный.
@@andreybashi5970 К кому ты обращаешься то?
Филолог несчастный
Дополнительная защита каски применялась редко. Одевали налобники обычно наблюдатели и пулемётчики....
Расстояние между передним краем было где-то 900-1200м и меткий выстрел из винтовки не пробивал налобник и каску... И всегда надо учитывать , шо вся эта конструкция не жёсткая и имеет воздушный зазор, а также демпфирует под разными углами.
плюс, пуля может пройти под углом и отрекошетить от шлема
Я больше верю в версию, что эта накладку не носили 1) она очень утяжеляла и так не легкий шлем 2) она не доставалась каждому и доставалась разве что снайперам 3) слухи о сломанных шеях пугали солдат.
Ну 1й найболее решающий, т.к вес реально большой выходит, куда больше чем от рычарских шлемов, да и тяжёлые рыцарские шлемы осыпались на плечи, а тут только на шею.
@@CokolGoup не знаю, когда стоит вопрос о сохранении своей головешки...можно и потерпеть. Тем более, что носишь ты её не 24 часа, а только в течении нескольких часов обороны или наступления.
@@rolly5888 как бы чаще всего пуля в тело прилетает чисто по статистике, ну и судя по воспоминаниям боялись больше всего что в живот попадёт, а как раз если сразу в лоб лучше умереть сразу, а не мучаться бесполезно долго.
@@QwerTy-rv2px
Это справедливо только для ситуаций атаки противника (там роль каски значительно ниже, сравнительно с остальной открытой для попаданий проекцией тела). При нахождении на закрытой позиции (как-то окоп или оконный проем) наиболее уязвима именно голова.
именно... больше шансов сломать шею просто нося весь этот вес, чем при попадании пули, которая без брони взорвёт вам мозг в прямом смысле слова, подбросив шлем на его фонтане. если это снайперский разрывной...
Это единственная правда жизни на которую приятно смотреть, продолжайте пожалуйста!!!!
по логике автора пуля в бронежилет просто монетка
на практике =перелом рёбер и гиганский синяк
@@SuslikXomyk
Не знаю, из какой части ролика Вы взяли данное высказывание его автора, и как это связано с изложенными расчётами?
Вторая попытка оказалась удачной! Как всегда качественно!
Голая Физика - что бы толстый шлем от попадания сломал шею - нужна, перед этим, винтовка которая во время выстрела оторвёт руку стрелку.
че врать то !? башку отрывает
напрочь в районе поясницы .
По пятки
Вообще-то нет. Просто солдата отбрасывало назад. Именно для того чтобы солдат мог выдержать попадание пули в каску, на подошвы сапогов крепились стальные подковы, оковки и шыпы. Тяжёлые сапоги удерживали солдата.
@@ВладимирСтоляров-о7е а еще он он отбрасывал якорь , да да , так все и было )))
Только каблуки остаются стоять.
@@ВладимирСтоляров-о7е Подковки крепились костылями изнутри - самое то удержаться, когда они торчат на 15 см из каблука.
Наконец-то вернулся ролик - с утра ждал.
Только только успел шею вправить на место и опять...
Уфф,теперь полегчало
Шейные войска!!! На первый, второй расчитайсь!!!
1
2
Дуо дио
Туточки все😂
1
За последнте три часа с диванов упало 1643 эксперта !
Назревает третья волна пандемии, так что количество упавших с диванов утроится!
И сломали ... Да . Сломали.
На моём канале много интересного можите заценить.
Меня прошу не считать!))
Спасибо! В формулах особо не разобрался, но научный подход порадовал.
Ох, по тонкому льду пошли, Сергей ;)
По тонкому я пошёл с вот этим роликом: ua-cam.com/video/WFo7hDLgC8s/v-deo.html
По тонкому льду пошли создатели этой чудо-защиты!))) Нет смысла делать лоб броненосным, коли всё тело и лицо более доступная мишень. Каска защищает голову от осколков. Проще сравнить с бронежилетом, там тоже удар пуля даёт серьезный, хотя часть энергии превращается в тепло. Кстати Сергей, есть предложение темы про бронежилеты. Вспоминается такое слово Баард. Англия, Рапиры.
@@Pravda-Jizni ну если кто-то напишет ещё комментарий, тогда у меня получится позже зайти по этой ссылке:))) щас не могу, на работе:((((
@@АлексейВолодяев-к2б в окопе всё же именно бошка наиболее доступная цель, а учитывая что первая мировая и есть окопы, то не удивительно что каски вошли в обиход данной войнушки куркулей, кроме тех стран где экономически и промышленно не тянули оные, аля "Россия которую мы потеряли"=)
@@Pravda-Jizni отобрал хлеб у Поперечного)
Сломаная шея сломала прошлый залив....пришлось перезалить шоб усе коменты влезли 😁
Столько цифр сразу со школы не видел, голова кругом
и ломается шея.
Накатить Охота, осторожнее, не сверните, свою, шею!
Да я ваще чуть не обгадился, стока букафф.
)))
Шею надо крепкую иметь чтоб голова не крутилась.
Как увидел сравнение со шлемами викингов, замер и ждал рекламную интеграцию.
С викингами?
Викингский шлем с рогами это шедевр абсурда - при ударе топором по рогу получается шикарный рычаг и тут разговоры о сломанной шее имеют веский смысл.
@@user-usb3ck4iz7k Сразу фильм "Ледовое побоище вспоминается магистр с его рыцарями и их шлемами -- вот где рычаги
Читал как-то книжку одного археолога, там было и пару слов о рогатых шлемах викингов. Типа того, что популярная литература утверждает, что шлемы викингов с рогами придумали киношники, а у настоящих викингов рогатых шлемов никогда не было. На что археолог сообщает, что к моменту написания статьи (начало двухтысячных) было найдено всего пять (пять, Карл!) настоящих шлемов викингов. И четыре из них были с рогами. Таким образом миф - это как раз то, что рогатые шлемы викингов придумали киношники. :)
@@alexanderlavrinenko9267 вы уверены, что это был археолог? За двадцатый век было найдено множество шлемов викингов и ни одного с рогами. В Скандинавии были рогатые шлемы, но это эпоха бронзы и к викингам не относится. Дайте фамилию, пожалуйста
Сергей,спасибо за детальный и исчерпывающий анализ.
👍👏👏👏
Diodand в восторге
Он посмотрел ещё до выхода.
@@Pravda-Jizni надеюсь шея не пострадала?
@@uazovod4024 у него есть шея?
Эт кто?
Очень сильное заявление, но проверять его я, конечно, не буду!))))
Так радовался новому видосу, что чуть шею не сломал)
Благодарю за. Скрупулезность подавмой информации.
В данном случае материалы не скурпулёзно подобраны, а лопатой гребануты на интернет помойках
Браво Сергей! Вчера успел посмотреть видео,но комент не успел написать. Сегодня снова пересмотрел.👍. Продолжайте Сергей. Это все очень интересно
Можно поступить проще, одеть на манекен, используемый в краш - тестах. Надеть на манекен каску с налобником. Выстрелить. Снять показания удара. Все.
У манекена нету мышц, поддерживающих голову. Поэтому, такие показания, сродни экспериментам на трупах.
Это только на дискавери могут показать. Там бюджет хороший
За формулы и физику - лайк! За грамотную речь - подписка)) Вывод: при попадании из штатного автомата-винтовки-пистолета - эффект "батьконого леща", при попадании из бронебойных ружей - ... будет уже не важно ни вам, ни парню бегущему позади...
Если бы не некоторые досадные опечатки в формулах, было бы 5+. А так просто 5. Спасибо за наглядные расчеты, надеюсь, у многих после этого голова встанет на место.
В чём ошибки?
Ура! Наконец-то я нашёл обоснованное научное объяснение! Уже устал спорить с гуманитариями по этому вопросу...
Теперь меня заинтересовал сценарий, когда энергии пули хватило на пробитие налобника и каски, но не хватило на пробитие черепа
Будет шишка)))
Либо шишка, либо мозготряс с шишкой
А как насчёт пробития башки, но целости шлема? 😬
@@balyk100 ту, да полинтернета таких))) сплошь и рядом
@@КанаевАнтон 😁😬😀🙃
Такой хороший материал можно посмотреть еще раз. А в чем причина перезалива? Я так понимаю какая то ошибка в формулах или монетизации?
С формулами бяда, что было что сейчас.
@@user-usb3ck4iz7k Гравитация и инерция со времён Первой Мировой поменялась?
@@distonius Ну если теперь выстрел в землю из Мосинки способен поднять маленькую лошадь на один метр, то явно да.
Ох. Это мэм уже с другого кАнала
Да интересно в чем была ошибка?
Будет рикошет от налобника, а что бы сломать шею, нужно в лоб оглоблей закатать. Немцы же не идиоты, проверили. И наш спецназ не применял бы "Сферу" и подобные ей шлемы.
Сфера 2 класса защиты, а не от 7,62×54
@@ИгорьЗахарченко-н9ь а по массе сколько ? В этом ролике речь идёт о возможности перелома шеи от удара мосинской пули в налобник каски.
@@ОлегМедведев-и5д пуля мосинки это 7,62×54мм от лёгкой пули защищает броник 5 класса, а сфера 2 класса защиты от пули ТТ. Немецкую пластину у нас сравнить не с чем.
@@ИгорьЗахарченко-н9ь да ты из этой Мосинки ещё попади в этот налобник под прямым углом, если только случайно и то если с 10 метров и немец застыл, башкой не крутит. А речь то идёт о переломе шейных позвонков. И о Первой мировой, позиционные бои от окопа до окопа не 10 метров.
@@ИгорьЗахарченко-н9ь но есть Шанс
речь очень приятна..не голос а именно речь..подход отличный
Так а почему всё таки не носили пластины? Подозреваю, они просто тяжеленные были, в пластиковом шлеме каждый грамм ощущается, а надень эту каркалыгу на голову, да побегай с ней - наверное, и шлем скинешь вместе с таким тюнингом
Могу сделать встречное предположение, что эта пластина переутяжеляла переднюю часть шлема и он попросту сползал на глаза, если его ремешком не фиксировать
неудобно носить . Но для пулемётного расчёта в самый раз
@@Wipa4, а если фиксировать ремешком, тогда ремешок душить начинал)))
@@АлексейПастухов-ь1ы скорее не душить, а натирать. Из виденных фотографий и хроник, каска далеко не всегда была застёгнута на ремень.
Это ситуативно надо, при штурме обороне, тактических отвлекающих и выявляющих перебежках, вместе с щитом и т.д
Офигительно! Вот мне не надо, а я посмотрел с удовольствием. Спасибо, Сергей! Очень было увлекательно!
Спасибо, расставили все точки над i !
Шейный плацдарм захвачен! Вперё-ё-ё-ё-д!
Спасибо,Сергей,доходчиво и обстоятельно!
Тонкий юмор с намеком на другой канал, понял. Если серьезно .,каска предназначена для защиты от осколков. А не от пули в ЛОБ
Какой?
@@иваниванов-ш1б6р да есть тут один дилдан, что несёт разную чушь с умным видом.
Ну хоть кто-то вспомнил про осколки.
А "рожки" - венттрубки, а не крепление.
Ахахахахах, да
Всё чётко и наглядно. Скептикам стоит испытать на себе!
Вчера Дио тоже про ш*ю ролик выпустил... Больная тема... 😂Сейчас посыплются шутки..😉
Нужно всем пойти на канал Дио и написать этот ролик.
@@volfgar1396
Зачем, если Дио ссылается на этот ролик?
Дистанции 48- 130 метров являются явно надуманными. Для винтовок основными дистанциями стрельбы являются 300-800 м. Соответственно и шлемы рассчитывались для защиты от винтовочного огня на таких дистанциях. Хотя в Первую мировую и пулемет не был редкой новинкой. Поэтому средства защиты рассчитывались также и на пулеметный обстрел.
Молодец,Сергей! Интригу держали до конца!
Немного изменили ролик. Как всегда интересно, спасибо
Вы рассмотрели только вариант фронтального попадания пули в шлем .В реальности, попадание, с учетом формы шлема будет под углом отличным от 90 градусов и при наличии бронепластины, высока вероятность рикошета. В современном снаряжении спецназа используются бронешлемы различной конструкции и их применение дает неплохой результат, особенно при отражении современных, малокалиберных пуль.
ну рассмотрели самый худший вариант попадания пули, который оказался некритичным
Кинетическая энергия в граммах это мощно.
Переведите в Ньютоны. Сложно?
@@ПавелКадацкий-м7л сложно. Ибо энергия измеряется в джоулях. Садись, два.
@@ParaBellum78 Пардоньте, мой косяк. Как анекдоте: прапорщик стоит перед строем и говорит - температура кипения воды 90 градусов. Ему - тов. прапорщик ведь 100градусов. Тот подумал - отставить! С прямым углом спутал.
Мощнее только не видеть разницу между энергией и моментом силы
ну наконец то, кто то в цифрах развеял тупую легенду. Правда любой стрелок при использовании гонгов и так понимает, что никому шею не сломает. А уж тем более при острых углах падения и с расстояний 200-300 метров на которых и идут основные стрелковые бои.
Я тоже про гонг подумал! ;)
Шумаков таки подвёл всё под науку.Молодец.Похоже он первый.
9:00 Благодарю за правильное уточнение
Думаю подобные усиления шлемов не получили массового применения по причине создания дисбаланса масс в пользу передней проекции. При постоянном ношении вероятно уставали упомянутые мышцы шеи.
С учётом того, что процент пулевых поражений головы залегшей или окопавшейся пехоты был относительно не высок (сравнительно с осколочным), то и использовали подобные варианты скорее только снайперы.
Большое спасибо за интереснейшее видео!
Меня вот другой феномен заинтересовал.Что мешало "высоколобым" спорщикам исписавшим кучу страниц на разных форумах ,просто взять и обосновать свою позицию рассчётом,как это сделал Сергей.Большинство(к сожалению) идёт другим путём-гуманитариев(звездоболов-задушевников) коих наши ВУЗы наплодили сверх всякой меры.Которые не разбираясь ни в чём конкретно,готовы спорить о чём угодно.Тем ценнее подход Сергея.
практика ua-cam.com/video/NgcxNyz1g_Y/v-deo.html
Сергей Шумаков- если не Гений, то точно Жан Клод Ван Дамм научного объяснения лаконично и доступно обывателям!!) Такой филигранно точной простоты ударов по этим "исследованиям британских ученых" из университета Дьюка кто кроме Вас может дать!!?))
Я думаю, что в реальной применительной практике все же быди случае перелома шейных позвонков посредством попадания пули в шлем с дополнитеной защитой.
Во первых, нет дыма без огня, и солдаты, хоть народ и суеверный, все же склонны пренебрегать руководствами по эксплуатации и добавлять актуальные данные, скажем так, написанные кровью правила ведения войны.
Во вторых, теоретические расчеты не учитывают массу вариантов траекторий, скорости пуль разнообразных боеприпасов, возможность попадания шрапнели, осколков, а так же положение головы в момент попадания поражающего элемента в шлем. Материал интересный, но все же уверен, определенное количество смертельных случаев все де происходили именно по причине выше указанной.
Анатолий, вы верите что если натыкать куклу иголками то человек, кого кукла изображает, умрет? Наверное нет. А вот многие жители Гаити верят. По вашей логике нет дыма без огня, да? Раз есть факт верования, значит это работает? Получается вы должны признать существование магии.
Люди - слегка поумневшие редкошерстные обезьяны, которые слишком много о себя мнят. Они верят в любую смехотворную чушь, которая будет предложена. Особенно если они достаточно молоды и тупы, чтобы стать солдатами.
Спасибо за ваше видео, интересная информация, буду знать.
Большое спасибо мне очень понравилось
Ну все Сергей вы сами напросились))
Теперь я тут пот всеми вашими видео буду писать шутки про шею))
Я думаю стоит рассмотреть попадание гаубичного снаряда в чердак,хотелось бы знать в килограммах или в килотоннах,сколько туда прилетает))
Можно выстрелить ядерной миной из миномёта прямо в голову для наглядности.
@@СанкцииСтабильность это было бы очень наглядно и познавательно,только не для всех однако....
В принципе, конечно, пуля не сломает шею, для этого ей нужна будет такая скорость, что либо винтовку разорвет, либо она расплавится от трения об воздух. А накладку из 6-мм стали носить, это, извините, вот тут шея точно отвалится уже через пару часов - она же тяжелая. У меня в комнате броне дверь из 6-мм стали, так её можно использовать как спортивный снаряд: открыл - закрыл, накачался.
Вообще-то неплохо было бы проверить рассчеты на практике. Лично моя практика такова: я носил много разных касок по заводу и неоднократно бился головой через нее в стоящие опорные конструкции цеха. Так называемые "проходные галереи" далеко не всегда настолько проходимые, как кажется. Так вот, во-первых даже от простой пластиковой каски, если вариант тяжелый шея устает. Во-вторых, при ходьбе, можно даже чуток потеряться после столкновения, оно весьма ощутимое в каске. Хотя имульс тут всего-то твоя скорость на массу головы. При этом даже кажется, что без каски было бы проще. Ну, а если на бегу столкнуться - отключка обеспечена. А вообще, согласно теоретическим рассчетам, диски поясницы среднего человека выдерживают не то 200, не то 500 кило нагрузки. Правда почему-то у каждого пятого межпозвоночная грыжа этих самых дисков. Так что на хрен все рассчеты. Покажите эксперимент на манекене.
Грыжи получаются не одномоментно из здорового диска, а из копящихся дефектов часто уже не идеального диска.
И при неправильно распределенной нагрузке. Позвоночник, выдерживающий ок 200 кг строго вертикальной нагрузки, довольно чувствителен к небольшим нагрузкам, сдвинутым по оси.
Сергей, отличные ролики. Неожиданные темы👍👍👍 Всегда интересно.
Хорошо, когда человек может аргументировать расчётами, фактами из статистики и исследований, а не видеорядом из голливудских фильмов и байками, услышанными в детстве. И да, немцы не носили накладок из-за быстрой утомляемости шейного отдела. Кто не верит - одевайте каску "сфера" - и вперëд на прогулку.
в фильме- сказке "Мальчиш Кибальчиш" у буржуинов штурмгеверы
И зига на коляске мота!) На 15 секунде
Спасибо огромное за Видео . Жду с нетерпением следующей Видео. Лайк 👍👍👍👍👍👍👍
Я один ждал полевых испытаний?
Блестяще ! Браво! Спасибо за сюжет.
К ВОПРОСУ ПОЧЕМУ ЭТИ НАКЛАДКИ НЕ НОСЛИ - НЕ УДОБНО КАСКА ВСЁ ВРЕМЯ СПОЛЗАЛА НА ГЛАЗА
Эти налобники не носили потому что они предназначены для узкой категории военнослужащих (наблюдателей, и пулеметчиков), и не для постоянного использования.
@@евгенийнизук ТАК ВСЁ РАВНО НА ГЛАЗА СПОЛЗАЛИ
@@евгенийнизук ДА К ТОМУ ЖЕ ЭТИ ВЫСТУПЫ БЫЛИ НА ВСЕХ КАСКАХ
Это просто тяжело. И так то каска не подарок, а тут еще толстенная пластина
Каска закрывала глаза боец падал и ломал шею.
Всегда очень интересно.
Огромное спасибо
можно было с боксёрами сравнить - какие они удары в лоб получают.
Вообще изобретение было полезное, действительно странно, что оно не имело продолжения. Возможно, из-за ожидания маневренной войны, лишние 1,25 кг на марше для пехотинца - это слишком много.
"Пуля поразила первого врага, потом второго, потом третьего, а четвёртому набила огромную шишку!" :-)
Ураа наконец то, про пластины, шеи всё как мы любим...... Формулы формулы теперь понятно это не шея ломается, ломаются позвони!
Где-то ошибка в формуле на 7-20: делим 802 м/с на 5,7596 кг и получаем 1,3344 м/с. Как минимум, вверху надо умножить на массу пули 0,0096 кг. Но всё равно, либо масса пули не точно 9,6 грамм, либо скорость пули около 800,58 м/с а не 802, либо ответ 1,3368 м/с (хотя это уже можно сказать придирки, порядок цифр понятен). И очень тяжело воспринимаются цифры на 9-10 - 9-15, пусть это не система СИ, но по формуле получается что энергия измеряется в килограммах - это нонсенс, надо ж было написать корректные единицы измерения кгс*м. Но зачем эти цифры? По тексту нет информации (медицинских данных или результатов каких-либо испытаний), какой энергии достаточно для слома или вывиха шейного позвонка. Очевидного тут ничего нет, так же, как и в машине при аварии. Кроме этого, при попадании пули в "лоб" каски голова начинает не поступательное движение, а вращательное, т.е. верхняя часть головы запрокидывается назад и идёт на излом шеи. Соответственно, скорость "вращения" головы вокруг шейного позвонка будет заметно выше, чем поступательное движение всей головы, и нагрузка направлена "на излом", а не на смещение позвонков. Поскольку попадание происходит мгновенно, мышцы расслаблены, и этого может быть вполне достаточно для "перелома шеи".
очень примерно, если взять за центр вращения шейный позвонок, который находится на уровне ушей, а за центр масс системы "голова-каска" точку на 10 см выше, её же считать точкой попадания пули ("рычагом" или радиусом импульса), то по закону сохранения моментов импульса r*p=J*w или r*p=J*2пи*v, где r - расстояние от траектории полёта пули до оси вращения системы "голова-каска", р - импульс пули = m*V (масса пули на скорость пули, не путать с v - ню - скоростью вращения), J - момент инерции системы "голова-каска" = m*r^2, очень приблизительно можно посчитать как 5,7596*0,01=0,06 кг*м^2, w (омега) - угловая скорость (радиан в секунду) а v (ню) - скорость вращения (оборотов в секунду, v=2пи*w), тогда скорость вращения системы "голова-каска" (+застрявшая пуля) относительно оси, проходящей через первый шейный позвонок (на уровне ушей) составит более двух оборотов в секунду. Или запрокидывание головы на 90 градусов назад произойдёт менее чем за одну восьмую секунды. Не факт, что прочности первых позвонков хватит, чтобы остановить это вращение без разрушения.
что за аудитория??? овер 200 комментов, и никто не потрудился пересчитать, я один такой занудный, только мне неправильные цифры глаза режут? остальные гуманитарии собрались? проверил бы кто-нибудь, я могу ошибаться запросто, со школы момент инерции не считал, тем более перевод поступательного движения во вращательное!
@@olegpisarenkov4908 нет не все, я тоже вижу, что это не расчёты, а скан нейросети "СъергеСхоемакефф" по форумам двоечников.
Скорее всего эти расчеты еще немецкий военный инженер произвел в свое время....но у него не было интернета в те времена.
Короче! При определённых условиях, будет вот это. А во всех остальных, будет всё чё угодно)).
Очень интересное видео. Спасибо, коммент в поддержку.
Пули летят,пули. Солдат не умрёт голодным
Замечательный фильм с разрушением легенды!
неоднозначно-неопределенный ответ
Уважение да проделанную работу 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝
просто каска была тяжелой и уставала шея, поэтому их не одевали
восхитительно. спасибо
Занимательная физика для мальчиков за 30
Опыт провести просто! Даже каска не нужна. Поставьте деревянный чурбак весом 5 кг с толстой пластиной, стрельните в него и посмотрите насколько отлетит. Потом ударьте по нему кулаком чтобы отлетел настолько же и прикиньте хватит такого удара чтоб сломать шею или нет. Бить кулаком в лоб добровольца для сравнения - не обязательно 😆.
Если бы этот налобник еще и подпирался мягкой пружиной, тогда его и вовсе можно было делать даже тоньше. А так, скорее всего, его не носили из-за веса.
Автор открыл новую физику!
Кинетическая энергия пули выражается не в Дж, а кгм. При делении скорости (м/с) на массу (кг) получаем опять скорость (м/с). Где-то потерялись полтора землекопа из мультика. Автор дайте ссылку на учебник, где вы откопали эти формулы!
Автор путает понятия энергии (кинетической) и импульса. И еще откуда-то в формулах берется g. Получается полная каша.
А сам-то, сам-то!..
«Кинетическая энергия пули выражается не в Дж, а кгм.» - Надеюсь, что это была шутка.
БРЕД. Это вы закрыли учебник по физике. В системе СИ энергия в Джоулях! Это один Ньютон * метр или 1 килограмм * метр В КВАДРАТЕ, ДЕЛЕННЫЙ НА СЕКУНДУ В КВАДРАТЕ!!1
Детка, не позорься 😃😃😃
Странно и то, что в конце ролика он кинетическую энергию выразил в... килограммах.
Какой канал ! Огромное Вам спасибо!!
Всё отлично сказано. Спасибо
Не часто на фото можно увидеть солдат которые одевают каски и при этом используют ещё и подбородочный ремешок. Похожие ремешки есть и на гражданских касках и опять таки никто их чаще всего не одевает.
Пуля имеет скорость, гораздо большую, чем у шашки, меча или палицы, если ими ударить в лоб. А расстояние между лбом и шеей довольно большое. Поэтому кинетическая и потенциальная энергии пули не успевают перейти с лобной кости на шейные позвонки. По той-же причине камень, выпущенный из рогатки в окно, разбивает все стекло, а пуля, выпущенная из винтовки только пробивает в стеклах отверстия почти без трещин по краям.
Даже эти расчеты с точечным приложением нагрузки указывают на невозможность перелома позвонков. А если учесть все упругие и пластические деформации каски, перераспределение нагрузки, упругую допустимую амортизацию шеей, то вероятнее всего это будет, как хороший удар кулаком в лоб - не более нокаута.
Что-то все кинулись с этими шлемами и пулями :)
Поважаю Ваш канал за виваженість і логічність аргументів, історичні відомості і внятну подачу матеріалу.
Diodandа троллим? 😊
Сергей!, МОЛОДЕЦ👍удачи в развитии канала🤗
Сергей а вы вслед за диодантом претендуете на тролление шеей?
У него, кстати, же вышел в два часа ночи.
Ещё не рассмотрен вариант когда подбородочный ремень вообще не застёгивали. Так часто поступали чтоб при попадании осколка или пули шлем просто слетал вместе с вражьим железом не причиняя вреда голове
А следующая пуля сносила башку умнику)
Перезалив? Из - за чего?
Я вчера уже смотрел 🤔👍
Сегодня он немного дополненный.
@@Pravda-Jizni О Сломанных Шеях Немецких Солдат
ua-cam.com/video/bV_okx-NGd8/v-deo.html
ua-cam.com/video/ITWyy3uXVqY/v-deo.html
@@Pravda-Jizni нет предела совершенству
Физика как и География это приговор!)))