Prima volta che ti vedo...sperando di non fare gaffe... hai una voce da doppiatore...se non lo sei già... eccezionale... questa è la cosa che mi ha colpito subito, oltre la tua competenza in audio- video ...complimenti ! 👍
Forte come sempre, mi è venuto subito in mente il discorso che ti avevo fatto sui problemi del ronzio dell'alimentazione del preamp, ovviamente risolti grazie a te. Molto interessante il confronto tra i 2 dbx 😉
molto interessante, avrei una domanda: ho una scheda audio behringer di cui sono molto soddisfatto ha un preampli incorporato che funziona bene con la maggior parte dei microfoni. Allo stesso modo con cui fai veder qui, posso collegare all'interfaccia un mixer analogico? I mixer digitali sono troppo costosi per le mie tasche... Da quale uscita del mixer dovrei prendere il segnale per entrare l'interfaccia audio? Main out? control? o cos'altro? Grazie Mille
Premesso che la preamplificazione dopo sarà a carico del mixer, di solito si manda il main out o l’uscita di linea. Dipende dal mixer. I Behringer di solito hanno una uscita casse e una main master.
@@PaoloBalestri Grazie Mille. Penso che prenderò un Yamaha G10 che è un signor mixer analogico anche se non recentissimo, che in questo momento si trova ad un prezzo interessante
Ciao Paolo, ho preso un Dbx 376 per fare dei tutorial dato che uso Linux e non ci sono tanti plugin Vst come per Windows o Mac, quindi l'equalizzatore torna molto comodo. Ho passato 3 giorni per capire da dove arrivava il ronzio, alla fine ho scoperto che si tratta di un ground loop della massa. Se collego il Dbx su un circuito diverso (intendo prese collegate a diversi interruttori magnetotermici nel contatore) rispetto alla scheda audio/pc, il ronzio scompare. Ho persino acquistato una presonus e faceva uguale se collegata al pc tramite usb e poi allo stesso pc tramite line in. Il problema puo' essere risolto, almeno nel mio caso, collegando sul cavo che parte dal Dbx output alla scheda audio, nel mio caso quella del pc, un filtro di separazione massa, nel mio caso ho preso uno su amazon, si chiama PAC SNI-1/3.5 . Ora sto cercando di capire meglio come funziona, vorrei usare il 376 con uno shure sm58 solo per fare dei video tutorial, dici che vada bene ? Grazie
Ciao! Sì, è un ottimo pre, anche molto marcato come colorazioni. A parte che hai anche due uscite digitali se proprio te la vedi brutta. Però devi poi avere un DAC in ingresso. L’SM58 suona bene ma ha un gain basso, però il 376 se mi ricordo aveva molto guadagno e non produceva soffi. Al massimo potresti dover aggiungere un fethead ma non credo servirà.
@@PaoloBalestri Avevo intenzione di prendere un Rode Procaster, il cui ha bisogno di ancora piu' gain rispetto al sm58, e un dbx 286s, ma alla fine ho trovato un'ottima offerta su entrambi e ho deciso di prendere questi. Se non sbaglio il 376 ha +60 di gain quindi dovrebbe bastare, anzi provandolo con gain poco piu' di meta', mi ricordo di andare sempre in clip. Per il resto, se lo hai usato e se ti ricordi, hai mai avuto problemi con il 376 e le valvole, si sono mai bruciate ? Non sono pratico tanto su questi strumenti audio in quanto mi occupo di informatica, ma leggo un po' in questi giorni e cerco di imparare. Ho ancora l'opzione di restituire il 376, ma penso che per un budget < 130 non trovero' di meglio, con equalizzatore e compressor. Che ne pensi ?
@@xarenwo 130? Ma scherzi? Tienilo stretto! No, mai. In un 386 mi si è bruciato un chip anni fa. Questo va ancora a meraviglia. AL massimo quando la valvola sarà un po' esausta la cambierai, un gioco da ragazzi.
Ciao!!! Domandone… io ho il Pre della Golden Age-73 e come scheda audio ho la nuova iD44 MK2, come entro nella scheda audio iD e che cavo utilizzo? Visto che sulla iD non posso selezionare la levetta “Instrument” perché non c’è…? 😊
Ciao Paolo, sempre interessanti i tuoi video❤ avrei una domanda, se io volessi registrare dalla mia scheda audio, per poi rientrare nel DBX286S e rimandarlo in scheda audio secondo te è possibile? Ho una Audient id24🙏
Anche se non ne comprendo il senso, canale 1, phantom, dall’uscita 3 della scheda audio (gestito dal software) all’ingresso scheda canale 2 che poi usi come canale ingresso. Puoi invertire i canali usando il 2 e rientrando sull’1. Naturalmente il phantom del dbx spento. Ripeto, non ne capisco il senso…
grande! ottimo video! Vorrei chiederti, per registrare voci (voce principale+cori, per alcuni brani) consigli il DBX 286 collegato a una Focusrite Scarlett 2i2 2nd generation ? Può funzionare comunque ?
Ciao, in particolare come correttore di dinamica ma, a mio parere , se poi mixi con dei VST ti conviene entrare flat facendo attenzione a stare a -18 così da non compromettere l’audio con una compressione che poi risulta inadatta. Se invece lo usi dal vivo è diverso, può aiutare. Nel mio settore invece si usa per evitare editing eccessivi sul narrato. Il noise gate in particolare e un filo di compressore.
Paolo Ciao Grande Video...Anch'io Ultimamente Ho Rispolverato Il Mio Voice Master Di Focusrite Anni 90... Vero Che Oggi I Plug in Fanno Miracoli Emulando Macchine Vintage Paurose....Ma Spesso Anche Un Hardware Vero Anche Economico Fa' La Differenza....Sopratutto Nella Veridicità Del Suono.....Cmq Si Consiglia Sempre Il Collegamento Con Cavi Bilanciati Per Non Perdere I Famosi +6db Di Gain/Headroom.....Ciao Paolo ✌
Ciao Paolo, in primis complimenti per il video!! Sei bravissimo. Volevo avere un chiarimento: ho comprato il mio ampli usato con l'ingresso jack piccolino rotto, quindi non posso inserirci nulla. Volevo chiederti se connettendo la chitarra alla pedaliera, poi ad un micro preamp (mooer) ed infine con il cavo aux out alla scheda audio, volevo sapere se si riuscisse a registrare la chitarra. Grazie in anticipo. Ciaoo
Grazie 🙏 sei gentile! Parliamo di cose serie! Che ampli è? Perché il jack si dovrebbe aggiustare. E poi mi servirebbe vedere di cosa stiamo parlando. Puoi mandare una mail con qualche foto?
Paolo volevo chiederti gentilmente se tieni voglia di rispondermi...... tengo una Universal audio Volt 1.che tipo di cavo devo utilizzare tra la scheda e il preamplificatore focusrite Isa one???..sarà tanto il calo di qualità mettendo il pre esterno dentro il pre interno a 0 ????????
@@PaoloBalestri grazieeee!!!!! Spero di rimanere contento della qualità audio ....compro un sm7B abbinato ... Con il condensatore senza una stanza insonorizzata ....e dura...le registrazioni non erano male ...ma anche essendoci pochissimo riverbero. ..non suona bene..in focus..grazie ancoraaa ..ero in paranoia perché sentivo tanti che dicevano che facendo questa connessione non sfruttavo al massimo il pre esterno
Francamente, la scheda ha una dac ottima. L’ambiente invece è sempre un problema perché a seconda delle risonanze potresti perdere suono, la pasta del suono.
Insert con la Roland? Mi pare non abbia in connettore fisico per quella funzione. Anche con un cavo a Y dovresti usare mezza scheda come sorgente, farla passare nel 286 e uscire nuovamente per rientrare nella Roland. Ma non è meglio che gli entri direttamente con un cavo bilanciato?
@@PaoloBalestri scusami bilanciato parliamo di cavo Jack stereo perché nel preamp sto entrando con Jack mono e allora è sbagliato ? Kanon nella scheda audio e Jack mono nel preamp
Mi hanno proposto un pre valvolare phonic T8100 vorrei collegare il suo segnale in uscita all'entrata mic della mia scheda audio la quale è collegata al PC via usb.... Che ne pensi?
Ciao! Un prodotto cin una buona resa. Beh, un classico collegamento. Poi dipende da cosa ci attacchi, dove lo fai suonare e con cosa lo campioni. e per quali finalità Per il resto è sicuramente una ottima partenza.
PRESONUS Tube Pre V2? Per esempio. Considera che ti serve parecchio gain. Oppure se hai già una scheda audio potresti metterci un cloudfilter, tipo un Klark, un Triton... guadagni 20 dB al volo.
A trovarlo! Non è più in produzione credo. Era una bomba. Ma con quella cifra puoi dare un occhiata ai pre della Warm Audio, ce ne sono alcuni con una componentistica da paura come il WA12. Tra l’altro ha più di 70dB di gain. Oppure i prodotti ART.
Ciao grande!ho collegato la scheda audio solo, al preamplificatore 73 jr,a sua volta in esso ci ho collegato il mio mio rode nt1a,tutto okei!ora per finire(per ora)il mio mini home studio,ho pensato a un mixer behringer Xenyx 1204 USB,ora l'entrata instrument, è occupata dal preamplificatore.Domanda!sono sul serio alle prime armi,potresti suggerirmi uno schema di cavistica per collegare il mixer?che tipo di cavi??cosa devo collegare?dove collocare i cavi?se puoi darmi un suggerimento,grazie in anticipo.
@@PaoloBalestri la scheda è una Scarlett solo di 3GNZ.(quella con il pulsantino air) Il PC è un nuovo laptop Pavillion 10pro,1T, rayzen 7.(sono riuscito a potenziare i driver AMD,e l'audio è simile a quello in un Apple. Il cavo che collega la solo e il preamp. E è un cavo xrl - jack neutrick . Solo che poi non riesco proprio a immaginarmi uno schema di collegamento aggiungendo il mixer !
Il mixer è anche lui una scheda audio. A te serve per miscelare diversi canali stile radio? Perché ogni passaggio introduce rumore e complessità. Considerando che esistono mixer virtuali con cui puoi fare di tutto. Se mi spieghi meglio la configurazione e l’uso che ne farai ci provo.
@@PaoloBalestri Ciao grandissimo,sei il migliore,video super utili,Scusami,rispondo ora e da un'altro profilo,ho avuto delle complicazioni! grazie della risposta comunque.Allora,ho questa bella stanza prove insonorizzata per bene,il pavilion come dicevo,la scarlett solo,il rode nt1a,il preamplificatore golden age(questo precisamentewww.gear4music.com/PA-DJ-and-Lighting/Golden-Age-Project-PRE-73-JR-Microphone-Preamp/291D)e uso studio one,e devo dire che l'audio è veramente buono,caldo,limpido,quasi già elettronicizzato(per rendere l'idea).però e ancora un pò lineare,e per finire l'opera ho pensato a un mixer per migliorare i colori della mia voce in tempo reale!vorrei una voce naturale ma allo stesso tempo che vibra bene,che suona,che estende,che sà di stereo,ma che non trasformi troppo il suono naturale,non sono un professionista quindi forse fantastico sui poteri del mixer,però ecco,siccome sono già stato in molti studio per incidere,e mi sono reso conto(nel mio caso ovviamente)che il missaggio completo con solo i plug-in,rendevano la mia voce troppo "virtuale" - "animata",come dire,moderna anche,io vorrei la via di mezzo. Vorrei cambiare la mia voce in tempo reale,e cantare con quel suono già impostato,per poi finire il tutto con 2-3 plug-in classici.La configurazione è questa: scarlett attaccata al pc,l'entrata instrument della scarlett appunto,è occupata da un entrata jack 6,3 mm con il finale in xrl(maschio),che si collega dietro il preamplificatore,sempre dietro il preamplificatore ho collegato il microfono,non uso le casse ma le cuffie,quindi ho le line outputs libere,e ho libero anche l'entrata per il microfono nella scarlett(l'unica entrata rimanente purtroppo),dato che il mic l'ho collegato dietro il preamp.Il budget purtroppo è minimo,massimo potrei arrivare sui 140euro per questo mixer,che mi consigli?ecco magari questo commento servirà a molti. non so da dove iniziare,che cavi usare,dove collegare precisamente questi cavi!se potresti indirizzarmi io non smetterò mai di spolliciare sotto i tuoi video (: (:
@@chens8688 Ciao caro, senti, credo di capire che effetto vuoi raggiungere. Non so se passare da un mixer - a meno che non sia un SSL moduli simili possa davvero darti quella ricchezza. I fattori sono tanti, l'ambiente, il pre (il tuo è una versione ridotta della versione standard che a sua volta è una versione ridotta del Neve 1073. Comprendi anche tu che mancando roba tipo trasformatori Carnhill o una buona parte della componentistica, si semplifica anche la formazione di armoniche del suono. Il Rode è un microfono semplicissimo con poca presenza di medie che abbinato alla Focusrite secondo me da il suo massimo per il parlato perché viene medizzato e dato che è così silenzioso ha una resa ottima con la Focus. Tu mi dici che useresti le uscite casse per entrare nel mixer ed elaborare ilsuono usando la Focus solo come preamplificatore, un modo abbastanza inusuale. Sebbene io sia attratto da tutti i metodi alternativi, devo dire che nutro dubbi su questa configurazione percé introduce sicuramente rumori e distorsioni prendendo il suono destinato alle casse facendolo entrare in un canale destinato ad altro. Cavi a parte, a te servirebbero un pre con buone regolazioni delle tonalità, un compressore e al massimo un EQ dedicato stile Pultec. Non so dirti se ti convenga di più investire in plugin di qualità o nel trattamento acustico della sala piuttosto che in un mixer della Behringer, che dubito possa darti un vero risultato. Resto in curiosa attesa.
Ciao Paolo. ho una scheda audio m-audio fast track. e un sm 57. non ho un bel suono sul microfono. vorrei fare un upgrade e comprare un pre microfonico. tenendo presente che tra poco acquisterò un vecchio rca a nastro che preamp mi consiglieresti?
Ciao!! Allora, probabilmente con un Cloud Filter cominci già a migliorare. Aggiungi 25 dB e il microfono cambia faccia. Stessa cosa per il Nastro, poco gain e non abbastanza per quasi tutti i pre. Hai bisogno di un Pre comn molto gain e ti consiglierei di girare la domanda a Francesco di Reaperiani, lui è ferratissimo a riguardo. Molto più di me che alla fine non sono altro che uno speaker con la passione per la tecnologia. Buon Natale!
@@PaoloBalestri nel senso che se alzi troppo il gain questi preamp economici fanno troppo fruscio? Non c'è modo di renderli silenziosi? (Cavi buoni a parte)
@@Antonio-wz3hc no, a parte questo è che alzando il gain fai lavorare i pre della scheda. In teoria da che io ricordi puoi tenerli a zero e fare entrare il segnale dal pre esterno. Se non dico fesserie. Io sulle motu facevo così.
@@PaoloBalestri ahhh ok allora ho capito male io, pensavo che quel "non alzare il gain" stesse per "non esagerare col gain perché i preamp economici danno fruscio" ... Da un po' tempo mi sta balenando l'idea di comprare un preamp da abbinare alla mia scarlett solo... Mi chiedo però quanto possa davvero migliorare il suono. Tenendo conto che non intendo superare i 250 euro max di budget. Mi chiedo se otterrei lo stesso risultato dei plugin digitali (vst) della DAW oppure se ha senso avere un preamp che di base svolge immediatamente buona parte del lavoro.
grande,ottimo video , solo volevo chiederti una cosa io ho un preamp per microfono behringer composer xl mdx2600 e una scheda audio focusrite 2i2 e non so come collegarli, se puoi dirmi anche i nomi dei cavi che devo avere ?, grazie in anticipo
Ciao! Grazie. Il Behringer se non sbaglio è solo un processore di dinamica che non alimenta il microfono, quindi se non metti un preamplificatore prima, il microfono a condensatore non lo accendi. Anche un dinamico credo farebbe fatica. Non puoi accendere il microfono dalla scheda audio se tra il microfono e la scheda metti un effetto, il phantom non gira e non alimenta il microfono. In pratica la catena prevede: microfono, preamp del microfono che entra nel behringer e da li alla scheda audio. Ora, una volta che avrai preamplificato il microfono troverai che nel tuo Behringer ci sono due canali in ingresso e due in uscita. Sono i Canon, non ti sbagli perché c'è scritto ingresso e uscita o in e out. Nel canale 1 dell'mdx metti il suoni d'ingresso - microfono preamplificato e acceso - poi colleghi un canon alla scheda audio dal canale out del behringer all'ingresso della 2i2. La scheda audio non deve avere il 48V acceso.
Se non ti interessa entrare con un suono già trattato puoi usare i plugin. La presonus dovrebbe avere una DAW inclusa. Riguardo al pre, non lo conosco se non per sentito dire e so che ha un suono molto bello e moderno. Ma non è un prodotto di bassa categoria, siamo oltre i Golden Age. Dipende da cosa vuoi ottenere e anche da che microfono gli colleghi
Leggo un sacco di pippe mentali sul collegamento diretto del pre “discreto” al pre delle schede (che non hanno send return) senza bypassarlo. Restano pippe o in effetti è meglio avere una scheda che possa essere usata solo per la conversione?
Premessa la mia limitata conoscenza della tecnica send/return che ho usato negli anni 80 e 90 sui mixer e negli effetti, sulle scheda audio per registrare una voce parlata credo tu abbia due strade: 1- entri diretto col microfono e usi i pre della scheda audio, oppure 2- usi il pre e dalla sua uscita diretta vai alla scheda audio bypassando i pre della stessa. I send/return me li ricordo per bilanciare un effetto, ovvero mandare il suono all'effetto e riceverlo solo in parte o totalmente attraverso il gain del send/return. Ma ha un senso in una catena effetti, oppure se si vuole bilanciare o arretrare la presenza di un effetto, che potrebbe anche essere il pre ma, in genere, il pre lo usi proprio per dare suono al microfono, per farlo suonare totalmente con la voce di quel pre. Le vie di mezzo sono esperimenti strani che nel mio mestiere non trovano quasi mai applicazione. Quindi, se hai un ottimo pre, o semplicemente un pre che fa suonare meglio il microfono rispetto al phantom della scheda audio, allora la scheda è solo per la conversione DAC/ADC. Direi.
Ciao Paolo. Grazie per il video. A questo punto però ho una domanda: dal momento che il suono una volta che entra in un pre amp si colora di suo, ha senso mettere in catena due o più pre-amp? Non so se ti ricordi, ma io volevo comprare il Golden Age Premier PREQ-73. Se lo attacco al DBX286s ne vanifico l'effetto? O c'è un modo per poterli mettere efficientemente in catena?
Il Golden Age PreQ-73 ha parte di quello che il dbx già offre, cambia la qualità del circuito e quindi il suono reso è migliore. Ha una migliore gestione dell'equalizzazione eccetera. Il Golden Age non ha de esser, compressore e noise gate. Il dbx lo dovresti usare in coda al GA come aggiunta della catena audio sfruttando le sue caratteristiche aggiuntive ma senza accendere il phantom perché il compito di alimentare il microfono tocca al GA. Io non voglio farti i conti in tasca la con duecento euro in più compri già una Apollo Twin USB dove sono inclusi preamplificatori Unison e compressori, un SSL Legacy e, incollo dalla descrizione: un UA 610-B Tube Preamp and EQ, Raw Distortion Plug-In, Softube Amp Room Essentials, 1176SE/LN Classic Limiting Amplifiers (Legacy), Pultec Pro Equalizers (Legacy), Teletronix LA-2A Classic Leveling Amplifier (Legacy), Precision Mix Rack Collection and RealVerb Pro). Questa roba la accendi dentro la scheda audio ed hai in tempo reale mentre registri, il suono che ti serve, già trattato e con una qualità che sfido a paragonarla all'hardware vero. Ti parlo sempre da narratore, quindi per avere una catena audio in uno spazio minuscolo e senza cavi, salvabile come file di configurazione per ritrovarla quando ti serve, anche progetto per progetto. Vero che l'hardware ha il suo fascino ma oggi, tecnologicamente per chi fa il nostro mestiere non ha più senso avere un RACK fisico. Eccetto per pura passione. Entri col microfono, registri e salvi. Pensi solo al tuo lavoro che è di narrare, recitare. Il resto è suono di altissima qualità.
@@PaoloBalestri Grazie. Tutto chiarissimo. Ho visto che l'Apollo Twin costa 700 euro nuova. Ma capisco che possa essere un investimento a questo punto. Allora, per il momento resto così, in modo da chiarirmi le idee. E mi studio anche il funzionamento di questa roba che, lo confesso, mi intimidisce un po'. Io sono un pasticcione con i software (per questo al momento preferisco ancora l'analogico, con tutti i suoi problemi: spazio, fruscii ecc.). Non ti chiedo di fare un tutorial su come settare i software dell'Apollo, perché io uso il pc. Poi se lo vuoi fare lo stesso... ;-) Cmq, grazie per questi video. Sono molto stimolanti.
@@PaoloBalestri Grande! Allora una richiesta... spiega tutto bene bene, come a dei deficienti. Puoi anche dire che il deficiente sono io, se non vuoi offendere gli altri. :-)
Salve mitico sei divertentissimo mi hai fatto ridere 😂 sei un comico nato che onore averla scoperta 😍 grande cmq ci sono due aneddoti che ho letto ma non mi hanno chiarito le idee speriamo riesca lei, allora uno disse che l'unica scheda audio è id22 di fascia bassa che da la possibilità di bypassare davvero i suoi preamp dal uscite send/return con il vero suono di uno esterno attaccato ad esse, un altro invece che in altre bisogna entrare con il preamp nell'entrata di linea della scheda e funziona e ancora un altro che non tutte le schede bypassano davvero il loro preamp ma vanno sempre a influenzare il suono finale dei premp esterni con quello della scheda emm lei ha detto che tutte le schede invece prendono il suono del preamp e vero o in alcune influenza sempre ? E il collegamento in caso quale sarebbe cioè si deve andare del output del premp esterno nel ingresso di linea della scheda e non dal output del preamp al preamp della scheda immagino ? Il secondo dilemma era capire se la conversione era importante e visto che lei su questo aneddoto ha gia risposto nel video mi chiedevo se sa consigliare una scheda gia buona con una ottima conversione di fascia bassa con la migliore conversione sotto i 500 euro per darle uno standard che consiglio può darmi ? La ringrazio di cuore se mi schiarisce le idee perché bhe su certi campi molti video poi davvero i collegamenti uno non li capisce o uno ne dice una uno un'altra e non essendo esperto uno non sa a chi credere bho🙈
Grazie! La Audient è ottima in tutte le sue versioni, ma per essere precisi, per evitare di campionare male occorre stare sotto i -18db in ripresa. Spesso sopra si supera la capacità della DAC di campionare correttamente. Alcune schede campionano bene anche oltre ma in ogni caso tenersi su quel livello consente di avere un buon campione da lavorare. Sinceramente i pre delle schede audio tendono ad essere esclusi quando non alimentano un microfono. Passando per gli ingressi di linea spesso si usano cavi Jack sbilanciati che sono solitamente più rumorosi degli XLR. Personalmente le schede che ho provato io non coloravano per niente i suoni che gli facevo entrare negli stessi canali dei microfoni. Le faccio un esempio stupido: Focusrite Scarlett ha dei Pre che suonano in modo pessimo sull'U87. A mio parere. Se entro con un pre che alimenta il microfono e metto il segnale di linea del pre sullo stesso canale della Focusrite ottenevo sempre il suono del Pre che alimenta il microfono e non quello del pre spento della Focusrite. Ho provato con dbx, Golden Age, Neve e Art Pro oltre ad altri ma non ho mai avuto la sensazione che la scheda influisse sul colore. Mentre invece influiva sul campionamento e a volte con la gestione dei Gain del canale stesso che potevano essere scadenti (M-Audio fascia bassa). Segnalo la linea U-Phoria della Behringer come ottimo campionamento a basso costo. E anche la Focusrite, senza dubbio campiona bene. Questo per prodotti sotto i 500€. Parlo della mia esperienza per il mio lavoro, quindi non sono certo Alan Parson! Un abbraccio.
@@PaoloBalestri Da oggi sei Alan Parson per me 😂 che mitico grazie di cuore per la precisione ci farò un pensiero perché si nota che sa ciò che narra mitico 💪 un abbraccio anche a lei nuovo iscritto 🍀
Ciao Paolo, ti chiedo un aiuto. Ho un pre dbx286s, una scheda audio Scarlett solo e devo registrare voci con Audacity da Mac. Come mai, riascoltando le registrazioni, le sento in cuffia solo da un lato? Il microfono è collegato al pre, che comunica con la scheda con un jack bilanciato. Cosa posso fare per risolvere? Grazie
@@PaoloBalestri credo di sì, anche perché in modalità stereo invece registra! Si aprono due tracce e ne registra una, ovviamente. Non riesco proprio a capire....
Meglio usare un cavo TRS STEREO (con jack a due tacche, e quindi bilanciato), non MONO (con jack a una tacca, sbilanciato, come si vede al minuto 5:19 ) per collegare il DBX alla Focusrite: si introduce meno disturbo e fruscio nella scheda audio...
@@PaoloBalestri Sì, sì, ho sentito poi il resto del video 😁 l'ho scritto soprattutto per chi vedrà in futuro il video e vorrà usare al meglio un DBX (ho comprato un 286s giusto ieri, insieme a un cavo Roland RCC-10-TRTR, super quiet!). Tu comunque sei sempre una delizia, ti seguo da poche settimane e mi esalti la joie de vivre, riesci a rendere interessante e 'catturante' qualsiasi cosa di cui parli, hai una voce magnetica, ci incolli tutti al tuo frasare, soprattutto quando parli lento/normale e non devi correre con le parole come richiesto dalla committenza 😉 Ah! Il tuo video sull'inferno dei copy sgrammaticati mi ha fatto ridere di cuore, sei una delizia per l'udito e l'intelletto 😁 ciao orsacchiotto talentuoso
son andato anch'io incantina a vedere se trovato qualche residuato bellico ed in effetti ho scovato un vecchio compressore Symetrix Cl150 - che ha almeno 20 anni - pero che sfiga, va solo a 125 v (tensione Usa) e non ho un trasformatore...
Ho una scheda audio come la tua, Ci collego il preamplificatore, Il microfono va collegato alla scheda audio o al pre? Poi,se voglio associare al tutto un piccolo mixer,il mixer va collegato alla scheda o al pre??con tutte queste periferiche avrò latenza?se si come si può evitare ciò?spero tu mi risponda 😀,grazie in anticipo
@@PaoloBalestri Grazie per aver risposto! Tra due giorni mi arriva la scheda Scarlett solo 3rd,la più piccola, preamplificatore 73-jr(ha una scaldata di voce Veramente particolare"focosa")e un rode nt1a, PC fisso ex XP potenziato a win10(64bit)e poi ho preso l'xrl da 20 euro qualitativo per il mic, userò le cuffie come monitoraggio,poi c'è ed altra roba tipo prese ecc ecc.solo che non so proprio come iniziare!so solo che la scheda audio va attaccata al pc e basta Ho un EP da registrare! importante
@@alessandro8881 microfono, collegato al pre. Il pre alla solo, preferibilmente sul canale 1 in XLR. Accendi il pre con cui alimenti il microfono ma lascia spento il 48V della scheda. Non usare Air. Tieni i livelli della focus a metà e regoli l’input del microfono dal pre amplificatore. Quando registri sul recorder tieniti sui -18 dB poi il livello del fili finale lo fai dalla DAW. What else?
@@PaoloBalestri okei,mi è tutto molto più chiaro,molto di più,solo una domanda,siccome nei video sul tubo tutti accendono il 48v e l'air,pare che ci sia una miglioria, Quindi pensi che nel mio caso con tutti questi dispositivi è meglio non attivarli?potrebbe rompersi qualcosa ??siccome mi rimane qualcosina ancora da spendere,un piccolo mixer potrebbe migliorare,se pur di poco l'audio?se si,lo attacco al preamp?
Prima volta che ti vedo...sperando di non fare gaffe... hai una voce da doppiatore...se non lo sei già... eccezionale... questa è la cosa che mi ha colpito subito, oltre la tua competenza in audio- video ...complimenti ! 👍
Sei veramente un grande !grazie a te ho il mio piccolo studio
Che bella cosa 🤗
Ho dovuto guardare il video due volte, la tua voce "distrae" leggermente! Grazie per le info, molto utile davvero. Grazie!
troppo divertente...ma anche preparatissimo !!!!
Forte come sempre, mi è venuto subito in mente il discorso che ti avevo fatto sui problemi del ronzio dell'alimentazione del preamp, ovviamente risolti grazie a te.
Molto interessante il confronto tra i 2 dbx 😉
Dolbi rdf Sul serio? Mi fa piacere!!!
@@PaoloBalestri Certo 👍👍👍
Dolbi rdf Ah si adesso ricordo! La massa sulla alimentazione! 😜
@@PaoloBalestri esatto!
Una voce, una garanzia.
😁
molto interessante, avrei una domanda: ho una scheda audio behringer di cui sono molto soddisfatto ha un preampli incorporato che funziona bene con la maggior parte dei microfoni.
Allo stesso modo con cui fai veder qui, posso collegare all'interfaccia un mixer analogico?
I mixer digitali sono troppo costosi per le mie tasche...
Da quale uscita del mixer dovrei prendere il segnale per entrare l'interfaccia audio? Main out? control? o cos'altro?
Grazie Mille
Premesso che la preamplificazione dopo sarà a carico del mixer, di solito si manda il main out o l’uscita di linea. Dipende dal mixer. I Behringer di solito hanno una uscita casse e una main master.
@@PaoloBalestri Grazie Mille. Penso che prenderò un Yamaha G10 che è un signor mixer analogico anche se non recentissimo, che in questo momento si trova ad un prezzo interessante
Ciao Paolo, ho preso un Dbx 376 per fare dei tutorial dato che uso Linux e non ci sono tanti plugin Vst come per Windows o Mac, quindi l'equalizzatore torna molto comodo.
Ho passato 3 giorni per capire da dove arrivava il ronzio, alla fine ho scoperto che si tratta di un ground loop della massa.
Se collego il Dbx su un circuito diverso (intendo prese collegate a diversi interruttori magnetotermici nel contatore) rispetto alla scheda audio/pc, il ronzio scompare.
Ho persino acquistato una presonus e faceva uguale se collegata al pc tramite usb e poi allo stesso pc tramite line in.
Il problema puo' essere risolto, almeno nel mio caso, collegando sul cavo che parte dal Dbx output alla scheda audio, nel mio caso quella del pc, un filtro di separazione massa, nel mio caso ho preso uno su amazon, si chiama PAC SNI-1/3.5 .
Ora sto cercando di capire meglio come funziona, vorrei usare il 376 con uno shure sm58 solo per fare dei video tutorial, dici che vada bene ? Grazie
Ciao! Sì, è un ottimo pre, anche molto marcato come colorazioni. A parte che hai anche due uscite digitali se proprio te la vedi brutta. Però devi poi avere un DAC in ingresso. L’SM58 suona bene ma ha un gain basso, però il 376 se mi ricordo aveva molto guadagno e non produceva soffi. Al massimo potresti dover aggiungere un fethead ma non credo servirà.
@@PaoloBalestri Avevo intenzione di prendere un Rode Procaster, il cui ha bisogno di ancora piu' gain rispetto al sm58, e un dbx 286s, ma alla fine ho trovato un'ottima offerta su entrambi e ho deciso di prendere questi.
Se non sbaglio il 376 ha +60 di gain quindi dovrebbe bastare, anzi provandolo con gain poco piu' di meta', mi ricordo di andare sempre in clip. Per il resto, se lo hai usato e se ti ricordi, hai mai avuto problemi con il 376 e le valvole, si sono mai bruciate ?
Non sono pratico tanto su questi strumenti audio in quanto mi occupo di informatica, ma leggo un po' in questi giorni e cerco di imparare.
Ho ancora l'opzione di restituire il 376, ma penso che per un budget < 130 non trovero' di meglio, con equalizzatore e compressor.
Che ne pensi ?
@@xarenwo 130? Ma scherzi? Tienilo stretto! No, mai. In un 386 mi si è bruciato un chip anni fa. Questo va ancora a meraviglia. AL massimo quando la valvola sarà un po' esausta la cambierai, un gioco da ragazzi.
Ciao!!! Domandone… io ho il Pre della Golden Age-73 e come scheda audio ho la nuova iD44 MK2, come entro nella scheda audio iD e che cavo utilizzo? Visto che sulla iD non posso selezionare la levetta “Instrument” perché non c’è…? 😊
Con il GA entri dove metteresti il microfono! Quindi un cavo Canon.
Ciao Paolo, sempre interessanti i tuoi video❤ avrei una domanda, se io volessi registrare dalla mia scheda audio, per poi rientrare nel DBX286S e rimandarlo in scheda audio secondo te è possibile? Ho una Audient id24🙏
Anche se non ne comprendo il senso, canale 1, phantom, dall’uscita 3 della scheda audio (gestito dal software) all’ingresso scheda canale 2 che poi usi come canale ingresso. Puoi invertire i canali usando il 2 e rientrando sull’1. Naturalmente il phantom del dbx spento. Ripeto, non ne capisco il senso…
il migliore
grande! ottimo video!
Vorrei chiederti, per registrare voci (voce principale+cori, per alcuni brani) consigli il DBX 286 collegato a una Focusrite Scarlett 2i2 2nd generation ? Può funzionare comunque ?
Ciao, in particolare come correttore di dinamica ma, a mio parere , se poi mixi con dei VST ti conviene entrare flat facendo attenzione a stare a -18 così da non compromettere l’audio con una compressione che poi risulta inadatta. Se invece lo usi dal vivo è diverso, può aiutare. Nel mio settore invece si usa per evitare editing eccessivi sul narrato. Il noise gate in particolare e un filo di compressore.
Paolo Ciao Grande Video...Anch'io Ultimamente Ho Rispolverato Il Mio Voice Master Di Focusrite Anni 90... Vero Che Oggi I Plug in Fanno Miracoli Emulando Macchine Vintage Paurose....Ma Spesso Anche Un Hardware Vero Anche Economico Fa' La Differenza....Sopratutto Nella Veridicità Del Suono.....Cmq Si Consiglia Sempre Il Collegamento Con Cavi Bilanciati Per Non Perdere I Famosi +6db Di Gain/Headroom.....Ciao Paolo ✌
Oppure compro una UAD! 😁
Ciao Paolo, in primis complimenti per il video!! Sei bravissimo.
Volevo avere un chiarimento: ho comprato il mio ampli usato con l'ingresso jack piccolino rotto, quindi non posso inserirci nulla. Volevo chiederti se connettendo la chitarra alla pedaliera, poi ad un micro preamp (mooer) ed infine con il cavo aux out alla scheda audio, volevo sapere se si riuscisse a registrare la chitarra. Grazie in anticipo.
Ciaoo
Grazie 🙏 sei gentile! Parliamo di cose serie! Che ampli è? Perché il jack si dovrebbe aggiustare. E poi mi servirebbe vedere di cosa stiamo parlando. Puoi mandare una mail con qualche foto?
@@PaoloBalestri certamente, la tua mail dove posso trovarla?
Il mio sito per esempio. Paolobalestri.com
Paolo volevo chiederti gentilmente se tieni voglia di rispondermi...... tengo una Universal audio Volt 1.che tipo di cavo devo utilizzare tra la scheda e il preamplificatore focusrite Isa one???..sarà tanto il calo di qualità mettendo il pre esterno dentro il pre interno a 0 ????????
L’ ISA ONE? Caspita, grande! No, affatto. Avrai la trasparenza e potrai goderti questo spettacolare pre! Un canon, direi!
@@PaoloBalestri grazieeee!!!!! Spero di rimanere contento della qualità audio ....compro un sm7B abbinato ... Con il condensatore senza una stanza insonorizzata ....e dura...le registrazioni non erano male ...ma anche essendoci pochissimo riverbero. ..non suona bene..in focus..grazie ancoraaa ..ero in paranoia perché sentivo tanti che dicevano che facendo questa connessione non sfruttavo al massimo il pre esterno
Francamente, la scheda ha una dac ottima. L’ambiente invece è sempre un problema perché a seconda delle risonanze potresti perdere suono, la pasta del suono.
Buongiorno e complimenti, 1 domanda: ma dal pre dbx non dovresti entrare nell'insert della scheda per bypassare i pre della scheda?.grazie
L’insert non c’è dappertutto. Puoi bypassare i pre non azionandoli. Poi dipende da scheda a scheda
@@PaoloBalestri scusa l'ignoranza, come so che non li ho azionati o come evito di farlo?grazie
@@pianoman791 se non sbaglio basta lasciare a zero i gain.
Ciao Paolo io o una scheda audio Roland rubix 4.4 posso collegare in insert questo preamp e come grazie asp una tua risposta
Insert con la Roland? Mi pare non abbia in connettore fisico per quella funzione. Anche con un cavo a Y dovresti usare mezza scheda come sorgente, farla passare nel 286 e uscire nuovamente per rientrare nella Roland. Ma non è meglio che gli entri direttamente con un cavo bilanciato?
@@PaoloBalestri scusami bilanciato parliamo di cavo Jack stereo perché nel preamp sto entrando con Jack mono e allora è sbagliato ? Kanon nella scheda audio e Jack mono nel preamp
@@dariomicali6637 no, non credo sia sbagliato! Non è un ingresso bilanciato, quindi è corretto.
Ciao Paolo un consiglio siccome ho una scheda audio Apollo solo volevo comprare il pretube presonus v2. La mia domanda è secondo te ne vale la pena??
No! Se vuoi usare pre esterni prendi una RME e poi vai. Ho fatto un video dove provo un Golden Age sulla Apollo.
@@PaoloBalestri va bene Paolo grazie 🙏🏼
Mi hanno proposto un pre valvolare phonic T8100 vorrei collegare il suo segnale in uscita all'entrata mic della mia scheda audio la quale è collegata al PC via usb.... Che ne pensi?
Ciao! Un prodotto cin una buona resa. Beh, un classico collegamento. Poi dipende da cosa ci attacchi, dove lo fai suonare e con cosa lo campioni. e per quali finalità Per il resto è sicuramente una ottima partenza.
Paolo, una domanda. Un mixer Yamaha tipo mg06 o il 10 fanno da preamp?
Certo! E che ricordi hanno anche dei pre buoni!
@@PaoloBalestri grazie.
Ciao, quale pre amplificatore mi consigli per un RØDE Procaster?
(budget: 100-200€)
PRESONUS Tube Pre V2? Per esempio. Considera che ti serve parecchio gain. Oppure se hai già una scheda audio potresti metterci un cloudfilter, tipo un Klark, un Triton... guadagni 20 dB al volo.
@@PaoloBalestri posseggo una Focusrite 2i2.
Invece salendo un po’ col budget un DBX 376 (visto anche nel tuo video) potrebbe andar bene?
A trovarlo! Non è più in produzione credo. Era una bomba. Ma con quella cifra puoi dare un occhiata ai pre della Warm Audio, ce ne sono alcuni con una componentistica da paura come il WA12. Tra l’altro ha più di 70dB di gain. Oppure i prodotti ART.
@@PaoloBalestri Ciao, rieccomi ancora.
Invece del nuovo modello 376S cosa ne pensi? Andrebbe bene così com’è?
@@monacino non lo conosco ma a vederlo sembra un refresh del vecchio e glorioso!
Ciao grande!ho collegato la scheda audio solo, al preamplificatore 73 jr,a sua volta in esso ci ho collegato il mio mio rode nt1a,tutto okei!ora per finire(per ora)il mio mini home studio,ho pensato a un mixer behringer Xenyx 1204 USB,ora l'entrata instrument, è occupata dal preamplificatore.Domanda!sono sul serio alle prime armi,potresti suggerirmi uno schema di cavistica per collegare il mixer?che tipo di cavi??cosa devo collegare?dove collocare i cavi?se puoi darmi un suggerimento,grazie in anticipo.
Ciao Antonio! 😁 Mi ripeti che scheda audio hai e su quale sistema operativo lavori?
@@PaoloBalestri la scheda è una Scarlett solo di 3GNZ.(quella con il pulsantino air)
Il PC è un nuovo laptop Pavillion 10pro,1T, rayzen 7.(sono riuscito a potenziare i driver AMD,e l'audio è simile a quello in un Apple.
Il cavo che collega la solo e il preamp. E è un cavo xrl - jack neutrick .
Solo che poi non riesco proprio a immaginarmi uno schema di collegamento aggiungendo il mixer !
Il mixer è anche lui una scheda audio. A te serve per miscelare diversi canali stile radio?
Perché ogni passaggio introduce rumore e complessità. Considerando che esistono mixer virtuali con cui puoi fare di tutto. Se mi spieghi meglio la configurazione e l’uso che ne farai ci provo.
@@PaoloBalestri Ciao grandissimo,sei il migliore,video super utili,Scusami,rispondo ora e da un'altro profilo,ho avuto delle complicazioni!
grazie della risposta comunque.Allora,ho questa bella stanza prove insonorizzata per bene,il pavilion come dicevo,la scarlett solo,il rode nt1a,il preamplificatore golden age(questo precisamentewww.gear4music.com/PA-DJ-and-Lighting/Golden-Age-Project-PRE-73-JR-Microphone-Preamp/291D)e uso studio one,e devo dire che l'audio è veramente buono,caldo,limpido,quasi già elettronicizzato(per rendere l'idea).però e ancora un pò lineare,e per finire l'opera ho pensato a un mixer per migliorare i colori della mia voce in tempo reale!vorrei una voce naturale ma allo stesso tempo che vibra bene,che suona,che estende,che sà di stereo,ma che non trasformi troppo il suono naturale,non sono un professionista quindi forse fantastico sui poteri del mixer,però ecco,siccome sono già stato in molti studio per incidere,e mi sono reso conto(nel mio caso ovviamente)che il missaggio completo con solo i plug-in,rendevano la mia voce troppo "virtuale" - "animata",come dire,moderna anche,io vorrei la via di mezzo.
Vorrei cambiare la mia voce in tempo reale,e cantare con quel suono già impostato,per poi finire il tutto con 2-3 plug-in classici.La configurazione è questa: scarlett attaccata al pc,l'entrata instrument della scarlett appunto,è occupata da un entrata jack 6,3 mm con il finale in xrl(maschio),che si collega dietro il preamplificatore,sempre dietro il preamplificatore ho collegato il microfono,non uso le casse ma le cuffie,quindi ho le line outputs libere,e ho libero anche l'entrata per il microfono nella scarlett(l'unica entrata rimanente purtroppo),dato che il mic l'ho collegato dietro il preamp.Il budget purtroppo è minimo,massimo potrei arrivare sui 140euro per questo mixer,che mi consigli?ecco magari questo commento servirà a molti.
non so da dove iniziare,che cavi usare,dove collegare precisamente questi cavi!se potresti indirizzarmi io non smetterò mai di spolliciare sotto i tuoi video (: (:
@@chens8688 Ciao caro, senti, credo di capire che effetto vuoi raggiungere.
Non so se passare da un mixer - a meno che non sia un SSL moduli simili possa davvero darti quella ricchezza.
I fattori sono tanti, l'ambiente, il pre (il tuo è una versione ridotta della versione standard che a sua volta è una versione ridotta del Neve 1073. Comprendi anche tu che mancando roba tipo trasformatori Carnhill o una buona parte della componentistica, si semplifica anche la formazione di armoniche del suono.
Il Rode è un microfono semplicissimo con poca presenza di medie che abbinato alla Focusrite secondo me da il suo massimo per il parlato perché viene medizzato e dato che è così silenzioso ha una resa ottima con la Focus.
Tu mi dici che useresti le uscite casse per entrare nel mixer ed elaborare ilsuono usando la Focus solo come preamplificatore, un modo abbastanza inusuale. Sebbene io sia attratto da tutti i metodi alternativi, devo dire che nutro dubbi su questa configurazione percé introduce sicuramente rumori e distorsioni prendendo il suono destinato alle casse facendolo entrare in un canale destinato ad altro. Cavi a parte, a te servirebbero un pre con buone regolazioni delle tonalità, un compressore e al massimo un EQ dedicato stile Pultec.
Non so dirti se ti convenga di più investire in plugin di qualità o nel trattamento acustico della sala piuttosto che in un mixer della Behringer, che dubito possa darti un vero risultato. Resto in curiosa attesa.
Ciao Paolo. ho una scheda audio m-audio fast track. e un sm 57. non ho un bel suono sul microfono. vorrei fare un upgrade e comprare un pre microfonico. tenendo presente che tra poco acquisterò un vecchio rca a nastro che preamp mi consiglieresti?
Ciao!! Allora, probabilmente con un Cloud Filter cominci già a migliorare. Aggiungi 25 dB e il microfono cambia faccia. Stessa cosa per il Nastro, poco gain e non abbastanza per quasi tutti i pre. Hai bisogno di un Pre comn molto gain e ti consiglierei di girare la domanda a Francesco di Reaperiani, lui è ferratissimo a riguardo. Molto più di me che alla fine non sono altro che uno speaker con la passione per la tecnologia.
Buon Natale!
@@PaoloBalestri 👍🙏
ciao, c'è chi sconsiglia un preamp con la focusrite perché andrebbe a cozzare con il preamp interno appunto della focusrite. Te che ne pensi?
Non alzare il gain e sei a cavallo!
@@PaoloBalestri nel senso che se alzi troppo il gain questi preamp economici fanno troppo fruscio? Non c'è modo di renderli silenziosi? (Cavi buoni a parte)
@@Antonio-wz3hc no, a parte questo è che alzando il gain fai lavorare i pre della scheda. In teoria da che io ricordi puoi tenerli a zero e fare entrare il segnale dal pre esterno. Se non dico fesserie. Io sulle motu facevo così.
@@PaoloBalestri ahhh ok allora ho capito male io, pensavo che quel "non alzare il gain" stesse per "non esagerare col gain perché i preamp economici danno fruscio" ... Da un po' tempo mi sta balenando l'idea di comprare un preamp da abbinare alla mia scarlett solo... Mi chiedo però quanto possa davvero migliorare il suono. Tenendo conto che non intendo superare i 250 euro max di budget. Mi chiedo se otterrei lo stesso risultato dei plugin digitali (vst) della DAW oppure se ha senso avere un preamp che di base svolge immediatamente buona parte del lavoro.
grande,ottimo video , solo volevo chiederti una cosa io ho un preamp per microfono behringer composer xl mdx2600 e una scheda audio focusrite 2i2 e non so come collegarli, se puoi dirmi anche i nomi dei cavi che devo avere ?, grazie in anticipo
Ciao! Grazie.
Il Behringer se non sbaglio è solo un processore di dinamica che non alimenta il microfono, quindi se non metti un preamplificatore prima, il microfono a condensatore non lo accendi.
Anche un dinamico credo farebbe fatica.
Non puoi accendere il microfono dalla scheda audio se tra il microfono e la scheda metti un effetto, il phantom non gira e non alimenta il microfono.
In pratica la catena prevede: microfono, preamp del microfono che entra nel behringer e da li alla scheda audio.
Ora, una volta che avrai preamplificato il microfono troverai che nel tuo Behringer ci sono due canali in ingresso e due in uscita. Sono i Canon, non ti sbagli perché c'è scritto ingresso e uscita o in e out.
Nel canale 1 dell'mdx metti il suoni d'ingresso - microfono preamplificato e acceso - poi colleghi un canon alla scheda audio dal canale out del behringer all'ingresso della 2i2.
La scheda audio non deve avere il 48V acceso.
Grazie per lo spassoso tutorial... e se ho gli insert sulla scheda sono da preferire?
Grazie a te! Che scheda è?
@@PaoloBalestri Non ce l'ho ancora... dammi un consiglio per usare un pre grace m101 la mia piccolissima presonus mi sembra scarsa...
Se non ti interessa entrare con un suono già trattato puoi usare i plugin. La presonus dovrebbe avere una DAW inclusa. Riguardo al pre, non lo conosco se non per sentito dire e so che ha un suono molto bello e moderno. Ma non è un prodotto di bassa categoria, siamo oltre i Golden Age. Dipende da cosa vuoi ottenere e anche da che microfono gli colleghi
Leggo un sacco di pippe mentali sul collegamento diretto del pre “discreto” al pre delle schede (che non hanno send return) senza bypassarlo. Restano pippe o in effetti è meglio avere una scheda che possa essere usata solo per la conversione?
Premessa la mia limitata conoscenza della tecnica send/return che ho usato negli anni 80 e 90 sui mixer e negli effetti, sulle scheda audio per registrare una voce parlata credo tu abbia due strade: 1- entri diretto col microfono e usi i pre della scheda audio, oppure 2- usi il pre e dalla sua uscita diretta vai alla scheda audio bypassando i pre della stessa.
I send/return me li ricordo per bilanciare un effetto, ovvero mandare il suono all'effetto e riceverlo solo in parte o totalmente attraverso il gain del send/return. Ma ha un senso in una catena effetti, oppure se si vuole bilanciare o arretrare la presenza di un effetto, che potrebbe anche essere il pre ma, in genere, il pre lo usi proprio per dare suono al microfono, per farlo suonare totalmente con la voce di quel pre. Le vie di mezzo sono esperimenti strani che nel mio mestiere non trovano quasi mai applicazione.
Quindi, se hai un ottimo pre, o semplicemente un pre che fa suonare meglio il microfono rispetto al phantom della scheda audio, allora la scheda è solo per la conversione DAC/ADC. Direi.
Ciao Paolo. Grazie per il video. A questo punto però ho una domanda: dal momento che il suono una volta che entra in un pre amp si colora di suo, ha senso mettere in catena due o più pre-amp? Non so se ti ricordi, ma io volevo comprare il Golden Age Premier PREQ-73. Se lo attacco al DBX286s ne vanifico l'effetto? O c'è un modo per poterli mettere efficientemente in catena?
Il Golden Age PreQ-73 ha parte di quello che il dbx già offre, cambia la qualità del circuito e quindi il suono reso è migliore. Ha una migliore gestione dell'equalizzazione eccetera. Il Golden Age non ha de esser, compressore e noise gate.
Il dbx lo dovresti usare in coda al GA come aggiunta della catena audio sfruttando le sue caratteristiche aggiuntive ma senza accendere il phantom perché il compito di alimentare il microfono tocca al GA.
Io non voglio farti i conti in tasca la con duecento euro in più compri già una Apollo Twin USB dove sono inclusi preamplificatori Unison e compressori, un SSL Legacy e, incollo dalla descrizione: un UA 610-B Tube Preamp and EQ, Raw Distortion Plug-In, Softube Amp Room Essentials, 1176SE/LN Classic Limiting Amplifiers (Legacy), Pultec Pro Equalizers (Legacy), Teletronix LA-2A Classic Leveling Amplifier (Legacy), Precision Mix Rack Collection and RealVerb Pro).
Questa roba la accendi dentro la scheda audio ed hai in tempo reale mentre registri, il suono che ti serve, già trattato e con una qualità che sfido a paragonarla all'hardware vero.
Ti parlo sempre da narratore, quindi per avere una catena audio in uno spazio minuscolo e senza cavi, salvabile come file di configurazione per ritrovarla quando ti serve, anche progetto per progetto.
Vero che l'hardware ha il suo fascino ma oggi, tecnologicamente per chi fa il nostro mestiere non ha più senso avere un RACK fisico.
Eccetto per pura passione.
Entri col microfono, registri e salvi. Pensi solo al tuo lavoro che è di narrare, recitare. Il resto è suono di altissima qualità.
@@PaoloBalestri Grazie. Tutto chiarissimo. Ho visto che l'Apollo Twin costa 700 euro nuova. Ma capisco che possa essere un investimento a questo punto. Allora, per il momento resto così, in modo da chiarirmi le idee. E mi studio anche il funzionamento di questa roba che, lo confesso, mi intimidisce un po'. Io sono un pasticcione con i software (per questo al momento preferisco ancora l'analogico, con tutti i suoi problemi: spazio, fruscii ecc.). Non ti chiedo di fare un tutorial su come settare i software dell'Apollo, perché io uso il pc. Poi se lo vuoi fare lo stesso... ;-) Cmq, grazie per questi video. Sono molto stimolanti.
Ho in programma di farne uno a breve. Saranno le mie esperienze con questa macchina con cui ho spento il rack
@@PaoloBalestri Grande! Allora una richiesta... spiega tutto bene bene, come a dei deficienti. Puoi anche dire che il deficiente sono io, se non vuoi offendere gli altri. :-)
@@GiugioJP Facciamo che lo spiego come lo spiegassi a me! 🙃
Salve mitico sei divertentissimo mi hai fatto ridere 😂 sei un comico nato che onore averla scoperta 😍 grande cmq ci sono due aneddoti che ho letto ma non mi hanno chiarito le idee speriamo riesca lei, allora uno disse che l'unica scheda audio è id22 di fascia bassa che da la possibilità di bypassare davvero i suoi preamp dal uscite send/return con il vero suono di uno esterno attaccato ad esse, un altro invece che in altre bisogna entrare con il preamp nell'entrata di linea della scheda e funziona e ancora un altro che non tutte le schede bypassano davvero il loro preamp ma vanno sempre a influenzare il suono finale dei premp esterni con quello della scheda emm lei ha detto che tutte le schede invece prendono il suono del preamp e vero o in alcune influenza sempre ? E il collegamento in caso quale sarebbe cioè si deve andare del output del premp esterno nel ingresso di linea della scheda e non dal output del preamp al preamp della scheda immagino ? Il secondo dilemma era capire se la conversione era importante e visto che lei su questo aneddoto ha gia risposto nel video mi chiedevo se sa consigliare una scheda gia buona con una ottima conversione di fascia bassa con la migliore conversione sotto i 500 euro per darle uno standard che consiglio può darmi ? La ringrazio di cuore se mi schiarisce le idee perché bhe su certi campi molti video poi davvero i collegamenti uno non li capisce o uno ne dice una uno un'altra e non essendo esperto uno non sa a chi credere bho🙈
Grazie! La Audient è ottima in tutte le sue versioni, ma per essere precisi, per evitare di campionare male occorre stare sotto i -18db in ripresa. Spesso sopra si supera la capacità della DAC di campionare correttamente. Alcune schede campionano bene anche oltre ma in ogni caso tenersi su quel livello consente di avere un buon campione da lavorare.
Sinceramente i pre delle schede audio tendono ad essere esclusi quando non alimentano un microfono. Passando per gli ingressi di linea spesso si usano cavi Jack sbilanciati che sono solitamente più rumorosi degli XLR. Personalmente le schede che ho provato io non coloravano per niente i suoni che gli facevo entrare negli stessi canali dei microfoni. Le faccio un esempio stupido: Focusrite Scarlett ha dei Pre che suonano in modo pessimo sull'U87. A mio parere. Se entro con un pre che alimenta il microfono e metto il segnale di linea del pre sullo stesso canale della Focusrite ottenevo sempre il suono del Pre che alimenta il microfono e non quello del pre spento della Focusrite. Ho provato con dbx, Golden Age, Neve e Art Pro oltre ad altri ma non ho mai avuto la sensazione che la scheda influisse sul colore. Mentre invece influiva sul campionamento e a volte con la gestione dei Gain del canale stesso che potevano essere scadenti (M-Audio fascia bassa).
Segnalo la linea U-Phoria della Behringer come ottimo campionamento a basso costo. E anche la Focusrite, senza dubbio campiona bene. Questo per prodotti sotto i 500€.
Parlo della mia esperienza per il mio lavoro, quindi non sono certo Alan Parson! Un abbraccio.
@@PaoloBalestri Da oggi sei Alan Parson per me 😂 che mitico grazie di cuore per la precisione ci farò un pensiero perché si nota che sa ciò che narra mitico 💪 un abbraccio anche a lei nuovo iscritto 🍀
Ciao Paolo, ti chiedo un aiuto.
Ho un pre dbx286s, una scheda audio Scarlett solo e devo registrare voci con Audacity da Mac.
Come mai, riascoltando le registrazioni, le sento in cuffia solo da un lato?
Il microfono è collegato al pre, che comunica con la scheda con un jack bilanciato.
Cosa posso fare per risolvere?
Grazie
Forse perché registri le voci in stereo. Prova a selezionare 1 solo canale su Audacity quando crei il progetto.
@@PaoloBalestri grazie, già provato, in mono non registra proprio nulla purtroppo... parte la rec ma rimane muto con forma d’onda piatta....
@@chiaralorenzutti3816 Sicura di avere attivato il canale dentro cui entra il microfono? ua-cam.com/video/oaTEv9HULfw/v-deo.html
@@PaoloBalestri credo di sì, anche perché in modalità stereo invece registra! Si aprono due tracce e ne registra una, ovviamente. Non riesco proprio a capire....
@@chiaralorenzutti3816 registra sulla 1 o sulla 2. Devi selezionare in mono il canale dentro cui arriva il segnale.
Meglio usare un cavo TRS STEREO (con jack a due tacche, e quindi bilanciato), non MONO (con jack a una tacca, sbilanciato, come si vede al minuto 5:19 ) per collegare il DBX alla Focusrite: si introduce meno disturbo e fruscio nella scheda audio...
Hai ragione. ... anfatti, l'ho detto che ho usato cavacci.
@@PaoloBalestri Sì, sì, ho sentito poi il resto del video 😁 l'ho scritto soprattutto per chi vedrà in futuro il video e vorrà usare al meglio un DBX (ho comprato un 286s giusto ieri, insieme a un cavo Roland RCC-10-TRTR, super quiet!). Tu comunque sei sempre una delizia, ti seguo da poche settimane e mi esalti la joie de vivre, riesci a rendere interessante e 'catturante' qualsiasi cosa di cui parli, hai una voce magnetica, ci incolli tutti al tuo frasare, soprattutto quando parli lento/normale e non devi correre con le parole come richiesto dalla committenza 😉 Ah! Il tuo video sull'inferno dei copy sgrammaticati mi ha fatto ridere di cuore, sei una delizia per l'udito e l'intelletto 😁 ciao orsacchiotto talentuoso
son andato anch'io incantina a vedere se trovato qualche residuato bellico ed in effetti ho scovato un vecchio compressore Symetrix Cl150 - che ha almeno 20 anni - pero che sfiga, va solo a 125 v (tensione Usa) e non ho un trasformatore...
Ah! Non mettevano il variatore sull’alimentazione! Però un alimentatore forse si può trovare
@@PaoloBalestri nn ha selettore di tensione va solo a 125v, ma e troppo vintage nn vale la pena cercare 1 trasformatore x rimetterlo in pista
Ciao un preamplificatore che mi consigli con un 150 EURO max?
Art Tube Mp/c tube preamp, per esempio, suo 140€. Oppure meno costoso ma dignitoso Behringer tube Ultragain sui 60/80€.
@@PaoloBalestri va bene anche per smussare per migliorare le frequenze alte di un rode NT1A?
@@joaversa4984 allora forse un dbx 286a
Ho una scheda audio come la tua,
Ci collego il preamplificatore,
Il microfono va collegato alla scheda audio o al pre?
Poi,se voglio associare al tutto un piccolo mixer,il mixer va collegato alla scheda o al pre??con tutte queste periferiche avrò latenza?se si come si può evitare ciò?spero tu mi risponda 😀,grazie in anticipo
Aspetta, che scheda hai? Io in questo video ne ho usate due per fare questi esempi.
@@PaoloBalestri Grazie per aver risposto!
Tra due giorni mi arriva la scheda Scarlett solo 3rd,la più piccola, preamplificatore 73-jr(ha una scaldata di voce Veramente particolare"focosa")e un rode nt1a,
PC fisso ex XP potenziato a win10(64bit)e poi ho preso l'xrl da 20 euro qualitativo per il mic, userò le cuffie come monitoraggio,poi c'è ed altra roba tipo prese ecc ecc.solo che non so proprio come iniziare!so solo che la scheda audio va attaccata al pc e basta
Ho un EP da registrare! importante
@@alessandro8881 microfono, collegato al pre. Il pre alla solo, preferibilmente sul canale 1 in XLR. Accendi il pre con cui alimenti il microfono ma lascia spento il 48V della scheda. Non usare Air. Tieni i livelli della focus a metà e regoli l’input del microfono dal pre amplificatore. Quando registri sul recorder tieniti sui -18 dB poi il livello del fili finale lo fai dalla DAW. What else?
@@PaoloBalestri okei,mi è tutto molto più chiaro,molto di più,solo una domanda,siccome nei video sul tubo tutti accendono il 48v e l'air,pare che ci sia una miglioria,
Quindi pensi che nel mio caso con tutti questi dispositivi è meglio non attivarli?potrebbe rompersi qualcosa ??siccome mi rimane qualcosina ancora da spendere,un piccolo mixer potrebbe migliorare,se pur di poco l'audio?se si,lo attacco al preamp?
@@PaoloBalestri ma però l' accendo il 48v del preamplificatore?
😆