Ну как сказать на счет сверхтяжелых танков. Да они дороги в производстве, но для промышленной мощи СССР нет ничего невозможного, потому у меня выходило производить свыше 3500 ИС-7 в год. Их броню еще по максимуму прокачал армейским опытом, то теперь вообще фиг кто пробьет). Единственный минус в них то что они солярки жрут огромнейшими темпами. Но если построить с сотню нефтяных заводов и , так сказать, принести революцию в Румынию, Ирак и Иран, то с топливом все норм). Десятки дивизий ИСов продавливающих всех врагов на своем пути это реально красиво).
Ничего дельного не сказал про сверхтяжи, это тоже играбельный вид техники, в особенности когда идешь на союз или любую др. окопавшуюся странну, т.к. он имеет бонусы против укреплений и полностью нтвелирует их
автор внесу поправку, прорыв это всего лишь защита в атаке, поэтому прорыв в 500-600 единиц избыточен, как следствие нет никакого смысла совать 6 танковых батов в дивизию, а с бонусами от первой доктрины и Германии вообще достаточно 3 максимум 4 танковых батов на дивизию, это позволит сделать больше танковых дивизий с высоким параметром прорыва, делать дивизии с САУ с первой доктриной смысла нет, так как доктрина им ничего не дает, САУ это для второй доктрины или третьей, делать смешанные дивизии танки+САУ имеет смысл лишь году к 43-му, да и то не нужно, а вот бронетранспорт это вещь, и ресурсы лучше потратить именно на него, так же для танковых дивизий будет полезна мото-реактивная арта (катюши) делаем дивизии вида 3 танк бата, 4 мото пех, 2 катюши, получаем высокий параметр прорыва+ противопехотную атаку, при сохранении скорости, ну и в производстве такая дивизия будет не слишком дорогая, в общем как показывает практика достаточно доводить показатель прорыва до примерно 300 единиц, что в подавляющем большинстве случаев будет превышать атаку врага, а лишние танчики раскидать по дивизиям сделав больше танковых дивизий, при недостатке машинок, можно давать танки кавалерии и потом потихоньку переводить такие дивизии в мото-вариант, (на старте игры орга кавалерии намного выше чем у пехоты), это все для начала игры, потом уже смотрим по ситуации и оставшимся врагам,
да все так, но когда твоим противником будет человек и на этот бутерброд попрет 6 * 4 шаблон со щитком тогда поговорим))) а так спасибо! Мало кто так подробно расписывает в комментах!!!!
@@borodatiy_Diktator пт+пво в поддержке, дают высокую бронебойность а дивизий у него будет меньше, и противо-пехотная атака меньше, а штрафы выше, и так далее, а уж как штурмы по танчикам работают...
Хинт про СТТ: при добавлении стт в пехотные дивизии-двадцатки их перестают пробивать, а стоят они достаточно дешево для любого мажора, уходит что-то около 12 тунчесов на дивизию. Тогда и танковые войска не нужны, непробиваемая пихота на маусах шатает все живое.
хорошее видео для новичков в игре... но судя по по некоторым толковым комментам, спецы тут тоже есть, не в обиду автору, но есть чему поучиться и матануть на ус. А в целом хорошее видео, а с Моус-ом тебя норм сделали, улыбнуло :))
а всё таки, серхтяжёлые танки, от которых автор моментально отстранился, имеют какойто профит в игре? А то я по европке 4 и по крусадерам больше, а в хойку играл пару раз и не долго и попал сюда от любопытства по игровым механикам :D
@@wolfrexgrrog3553 Сверхтяжёлая техника отлично подходит в качестве контры против тех же тяжей и даже ОБТ, но с ним и очень много проблем. У него огромные штрафы на местности, требователен к топливу, медлен, а высокая стоимость производства позволяет сделать в лучшем случае 3-4 дивизии. Конечно с учётом его брони сверхтяжёлый танк сражается с тяжёлым в 2-3 раза эффективнее, но в то же время у противника их будет попросту больше. Есть правда приятное НО, если ты каким-то чудом сможешь ему прокачать надёжность и броню, то побороть эту сверхтяжёлую дивизию будет практически невозможно, за исключением если у противника нет тяжёлых противотанковых самоходок. По итогу у нас крайне ситуативная дивизия, которая по большей степени будет помирать от ландшафта и недостатка снабжения, нежели от врага.
@Franz Joseph I лучше разделить на дивизии по типам танков, потомучто вся твоя дивизия будет перемещаться со скоростью самого медленного тяжелого танка, а отдельная дивка мотопехоты или легкого танка может быстро пройти по пустым клеткам
Стоимость производства сверхтяжёлых танков компенсируется тем, что их нужно всего 10 на батальон, а не 40 как тяжёлых, 60 как лёгких, и 50 средних и обт.
@@borodatiy_Diktator у них скорость как у пехотной дивизии, 1-2 батальона на дивизию обычно достаточно. Если набрать бафов на скорость, можно с кавалерией комбинировать и экономить на мотопехоте.
У меня вопрос. После того как мы исследовали новый танк и пустили его в производство, то где и когда я смогу им пользоваться? Я производил тигры. У меня было 600 штук и я не в одной Дивизии танков их не наблюдал. Так где мне получить новый танк?
А говоря серьезно, я бы поиграл в эту игрушку. Люблю стратегии с микроменджементом. Но две такие "головлоломки" одновременно мои мозги не потянут! ...Может быть, когда нибудь... Пока вот только смотрю со стороны :)
Привет! Маус (от немецкого "мышь") пишется через "А", эт раз. К 39му году ты сможешь сделать аж целых НОЛЬ дивизий, эт два. Да и вообще зачем их делать если в сетевой нет стоялова и вся война сводится к окружению или прорыву обороны. а тут важна скорость!!! И да сверхтяжи говно!!!
@@borodatiy_Diktator их можно использовать вместо артиллерийских рот поддержки в подвижных дивизиях, и как обычные роты, шаблон 5 противопехотных САУ, 5 конницы разносит у меня всё абсолютно
Ну и бред КВ 1 и Тигр 1 отличаются только картинкой. Мдааа.... КВ 1-41 года Тигр 1-43 года и Тигр 1 во многом превосходит КВ 1, а разработчики сделали эти танки наравне с собой. Гениально!
@Berivoj Kovačevič , смотри .... летит такой самолет на поле боя, думает , ух щас всех нагну и мне железный крест дадут Зенитка: hello maza fucka 0))))
Когда штурмовики противника залетают в бой, где сражаются ваши дивизии с зенитными батальонами, зенитки уменьшают вражеские бонусы за поддержку с воздуха и иногда сбивают особо неудачливые самолёты.
Бери Германию, ставь теоретиком Гудериана, советником Роммеля конструкторское бюро man на быстрые танки, начальника штаба на организацию, качай полностью правую часть первой доктрины, за опыт полностью апгрейди надёжность и скорость леопардам. После чего делай армии без мотопехоты и рот.
ну по крайней мере половину времени можно расписывать, что тяжелые танки тяжелее средних и тем более легких. И что более новые танки круче более старых) А вот вторая часть более интересная.
земля тебе пухом,расскажи это когда у советов были танки лучше идиот малолетний?если ты сравниваешь ис с каким то там древним пз,то ещё раз земля тебе пухом то что у совка было больше танков это да но уж точно они не были лучше.
кв-1 - в 41 году показывал нацикам свою мощь(правда с появлением тигров, пантер его броня стала для них пробиваемой, но энивей кв 1 лучше чем немецкие танки того перидоа. т-34 - дешевый средний танк который превосходил западные танки союзников.
@@ymidout3544 ты смотришь ситуацию в целом,какой смысл от лучше были танки если авиация эти танки бомбили как не знаю кого,да т34 это имбовый средний дешевый танк,но много не значит хорошо,есть ещё много аспектов почему у советов было хуже,но думаю смысла этого спора нету
Отличное видео, давно искал такой полный гайд по танкам.
ништяк!!! только после твоих видео, я снова установил эту игру)) спасибо тебе! давай больше таких видео)) подпись...
приятно осознавать что я кому то помог)
15:50 ОР!!Неплохой полигон.
О kurwa!..(
Ну как сказать на счет сверхтяжелых танков. Да они дороги в производстве, но для промышленной мощи СССР нет ничего невозможного, потому у меня выходило производить свыше 3500 ИС-7 в год. Их броню еще по максимуму прокачал армейским опытом, то теперь вообще фиг кто пробьет). Единственный минус в них то что они солярки жрут огромнейшими темпами. Но если построить с сотню нефтяных заводов и , так сказать, принести революцию в Румынию, Ирак и Иран, то с топливом все норм). Десятки дивизий ИСов продавливающих всех врагов на своем пути это реально красиво).
Ничего дельного не сказал про сверхтяжи, это тоже играбельный вид техники, в особенности когда идешь на союз или любую др. окопавшуюся странну, т.к. он имеет бонусы против укреплений и полностью нтвелирует их
автор внесу поправку, прорыв это всего лишь защита в атаке, поэтому прорыв в 500-600 единиц избыточен, как следствие нет никакого смысла совать 6 танковых батов в дивизию, а с бонусами от первой доктрины и Германии вообще достаточно 3 максимум 4 танковых батов на дивизию, это позволит сделать больше танковых дивизий с высоким параметром прорыва, делать дивизии с САУ с первой доктриной смысла нет, так как доктрина им ничего не дает, САУ это для второй доктрины или третьей, делать смешанные дивизии танки+САУ имеет смысл лишь году к 43-му, да и то не нужно, а вот бронетранспорт это вещь, и ресурсы лучше потратить именно на него, так же для танковых дивизий будет полезна мото-реактивная арта (катюши) делаем дивизии вида 3 танк бата, 4 мото пех, 2 катюши, получаем высокий параметр прорыва+ противопехотную атаку, при сохранении скорости, ну и в производстве такая дивизия будет не слишком дорогая, в общем как показывает практика достаточно доводить показатель прорыва до примерно 300 единиц, что в подавляющем большинстве случаев будет превышать атаку врага, а лишние танчики раскидать по дивизиям сделав больше танковых дивизий, при недостатке машинок, можно давать танки кавалерии и потом потихоньку переводить такие дивизии в мото-вариант, (на старте игры орга кавалерии намного выше чем у пехоты), это все для начала игры, потом уже смотрим по ситуации и оставшимся врагам,
да все так, но когда твоим противником будет человек и на этот бутерброд попрет 6 * 4 шаблон со щитком тогда поговорим))) а так спасибо! Мало кто так подробно расписывает в комментах!!!!
@@borodatiy_Diktator пт+пво в поддержке, дают высокую бронебойность а дивизий у него будет меньше, и противо-пехотная атака меньше, а штрафы выше, и так далее, а уж как штурмы по танчикам работают...
С сау не факт что все так категорично из-за низкого показателя прорыва, т.к. Доля техники выше, и плюс броня.
Смысл иметь прорыва больше, чем атака врага
Хинт про СТТ: при добавлении стт в пехотные дивизии-двадцатки их перестают пробивать, а стоят они достаточно дешево для любого мажора, уходит что-то около 12 тунчесов на дивизию. Тогда и танковые войска не нужны, непробиваемая пихота на маусах шатает все живое.
спасибо попробуем как нибудь
25:51 ремонтную*
25:58 - Враг на нас нападает, проигрывает, мы получаем оружие, технику, враг истощается, и он же нас и одевает :D (Соотношение захвата техники)
Всё отлично и понятно рассказано!
хорошее видео для новичков в игре... но судя по по некоторым толковым комментам, спецы тут тоже есть, не в обиду автору, но есть чему поучиться и матануть на ус. А в целом хорошее видео, а с Моус-ом тебя норм сделали, улыбнуло :))
а всё таки, серхтяжёлые танки, от которых автор моментально отстранился, имеют какойто профит в игре?
А то я по европке 4 и по крусадерам больше, а в хойку играл пару раз и не долго и попал сюда от любопытства по игровым механикам :D
@@wolfrexgrrog3553 Сверхтяжёлая техника отлично подходит в качестве контры против тех же тяжей и даже ОБТ, но с ним и очень много проблем. У него огромные штрафы на местности, требователен к топливу, медлен, а высокая стоимость производства позволяет сделать в лучшем случае 3-4 дивизии. Конечно с учётом его брони сверхтяжёлый танк сражается с тяжёлым в 2-3 раза эффективнее, но в то же время у противника их будет попросту больше. Есть правда приятное НО, если ты каким-то чудом сможешь ему прокачать надёжность и броню, то побороть эту сверхтяжёлую дивизию будет практически невозможно, за исключением если у противника нет тяжёлых противотанковых самоходок. По итогу у нас крайне ситуативная дивизия, которая по большей степени будет помирать от ландшафта и недостатка снабжения, нежели от врага.
Посмотрел видос пошел за Японию затащил
Подскажите как в науке. Например танки. Открыть несколько окон? Что бы можно было сравнить хар-ки танков. Как в видео.
альи или шифт зажми
Хороший гайд спасибо. На канале будут прохождения или чисто гайды. И хотелось бы гайд в моде the great war . А так все круто
да и стримы и прохождения будут
Годно. Но за союз я использовал все типы танков. Итог-разгром рейха за 3 месяца
Нефигово
Нефигово
@Franz Joseph I лучше разделить на дивизии по типам танков, потомучто вся твоя дивизия будет перемещаться со скоростью самого медленного тяжелого танка, а отдельная дивка мотопехоты или легкого танка может быстро пройти по пустым клеткам
@Franz Joseph I В этом нет смысла, тк ты теряешь единственное преимущество легких танков - их скорость.
Стоимость производства сверхтяжёлых танков компенсируется тем, что их нужно всего 10 на батальон, а не 40 как тяжёлых, 60 как лёгких, и 50 средних и обт.
ага и пока они до фронта доедут враги от старости помрут)))
@@borodatiy_Diktator у них скорость как у пехотной дивизии, 1-2 батальона на дивизию обычно достаточно. Если набрать бафов на скорость, можно с кавалерией комбинировать и экономить на мотопехоте.
Топ, спасибо за видео
организация 38 это очень мало. весь быстрый прорыв захлебнётся у тебя
Сау в танковые дивизии ставят а не отдельно, пушо обычная арта сжирает броню
Да боже как вы туда заходите
У меня тупо танки как -"Тяжёлая модель" итд
длс нужно
что если вплоть до конца играть с лт?и просто модернизировать их?или ст или тт обязательно нужны?
лт ты ток в лт и плав лт переделаешь, ст просто посильнее будут)
Спасибо теперь я смогу пробивать нормально
позязя)
Что есои брать ПТ танки+механ пехот? Нормалдын или не канает?
Нормалдын)
Для новичков подойдёт.Хорошее видео.
У меня вопрос. После того как мы исследовали новый танк и пустили его в производство, то где и когда я смогу им пользоваться? Я производил тигры. У меня было 600 штук и я не в одной Дивизии танков их не наблюдал. Так где мне получить новый танк?
в шаблон дивизий добавь и будет счастье)
@@borodatiy_Diktator спасибо
@@borodatiy_Diktator Спасибо тебе огромное, Андрей!
@@borodatiy_Diktator А, да, а где они появятся потом, после того, как я создам дивизию?
много писать, на стриме задай вопрос я покажу)
норм на скорости 1,5 )
да хоть на 5, главное чтоб помогло)))))
все четко и по полочкам!
А будет видео про флот?
ну после выхода обновления, пока смысла нет
@@borodatiy_Diktator а что за обнова?
@@EpifanSs какая? эт просто длс все стоят у меня
А есть смысл производить там самоходные пт, пво, артиллерию?
есть но только во вторую очередь... к примеру за СССР для обороны по одной пт в шаблон пехоты
@@borodatiy_Diktator А ЗСУ?
Автор похоже не играл в ДП3, тот кто играл в ДП3 и так это знает, что вы говорите.
Спасибо большое !
пожалуйста)))
Подскажите пожалуйста а для чего нужна САУ?
привет да как и арта только скорость и броня есть
Там же написано что у среднего 90% от дивизии составляет бронетехника а у легких 80 получается на долю дивизии средних будет больше или я напутал ?
перевод кривой)
@@borodatiy_Diktator вот оно что спасибо!
почему у королевского тигра индекс 4, а не 6?
это хойка)
Ни хера не понял, но интересно. Но все равно, лучше пойду играть в "футбол менеджер". Там по крайней мере все понятно.
а мне вот футбол не понятен, но интересен)))
@@borodatiy_Diktator А это почти то же самое! Только тут танчики и снаряды, а там футболисты и мячики!
А говоря серьезно, я бы поиграл в эту игрушку. Люблю стратегии с микроменджементом. Но две такие "головлоломки" одновременно мои мозги не потянут! ...Может быть, когда нибудь... Пока вот только смотрю со стороны :)
Ждём флот!
ну после выхода обновы
а как открывать два окна характеристик для сравнения? Спасибо )
альт или шифт зажми и нажимай на иконку
Ты что вообще туту? Великого Моуса обассал.
Привет! Маус (от немецкого "мышь") пишется через "А", эт раз. К 39му году ты сможешь сделать аж целых НОЛЬ дивизий, эт два. Да и вообще зачем их делать если в сетевой нет стоялова и вся война сводится к окружению или прорыву обороны. а тут важна скорость!!! И да сверхтяжи говно!!!
@@borodatiy_Diktator Да я угараю ты что. Не я понимаю что в этой игру Маус бесполезен,и да я знаю что Маус от слова мышь,а Моус это просто угар.
А рота связи памагает?
да в полне
Тяжелые танки где???
Молодчик
Не подскажешь, что это за репак текстур?
нет уже давно им не пользуюсь
Жаль
Ну с ротами поддержки ты себя дискриминировал, и почему не разобрал нормально САУ?
а смысл от них... я просто не увидел есть инфа поделись
@@borodatiy_Diktator их можно использовать вместо артиллерийских рот поддержки в подвижных дивизиях, и как обычные роты, шаблон 5 противопехотных САУ, 5 конницы разносит у меня всё абсолютно
Как делать САУ?
справа от картинки танка меленькие значки
Стим будет сегодня?
да будет
Найс, рекомендации не подводят
Поч не качаешь броню на танки?
броня режет надежность а это плохо
0:38
Ну и бред КВ 1 и Тигр 1 отличаются только картинкой. Мдааа.... КВ 1-41 года Тигр 1-43 года и Тигр 1 во многом превосходит КВ 1, а разработчики сделали эти танки наравне с собой. Гениально!
нет не со мной)))) это спецом ТУТ сделано чтоб у наций бонусов не было и вообще игра не про это, тут все на скил игрока заточено
43 года тигр, под Курском первый раз юзнули
@@ymidout3544 в 1942, под Мгой (Ленинградская область)
Что за мод?
ванилка
@@borodatiy_Diktator нет, на оформление карты
графический какой-то, у меня нет его уже давно, а так не помню)
Моим клешням не помогут гайды
Можете пожалуйста объяснить каким образом в игре работает ЗСУ?
@Berivoj Kovačevič , смотри .... летит такой самолет на поле боя, думает , ух щас всех нагну и мне железный крест дадут
Зенитка: hello maza fucka 0))))
Когда штурмовики противника залетают в бой, где сражаются ваши дивизии с зенитными батальонами, зенитки уменьшают вражеские бонусы за поддержку с воздуха и иногда сбивают особо неудачливые самолёты.
Объясните зачем лт скорось в 16 если мото и мех пехота едут в 12 км/ч ? Если скорость дивизии определяется по самому медленному полку
бонус все равно дается там среднее значение идет особенно во время боя
Бери Германию, ставь теоретиком Гудериана, советником Роммеля конструкторское бюро man на быстрые танки, начальника штаба на организацию, качай полностью правую часть первой доктрины, за опыт полностью апгрейди надёжность и скорость леопардам. После чего делай армии без мотопехоты и рот.
Ты играл в WOT и там кв лучше хахаха.В реалии хуже намного.(У тебя был сарказм или нет?)
да было дело но эт так из жизни)))
Ну я даже не знаю, что можно говорить про танки в хои в видео хронометражем в пол чяса
ну по крайней мере половину времени можно расписывать, что тяжелые танки тяжелее средних и тем более легких. И что более новые танки круче более старых)
А вот вторая часть более интересная.
Жалко не сделали разные характеристики. Наши танки были лучше чем у нациков.
земля тебе пухом,расскажи это когда у советов были танки лучше идиот малолетний?если ты сравниваешь ис с каким то там древним пз,то ещё раз земля тебе пухом то что у совка было больше танков это да но уж точно они не были лучше.
кв-1 - в 41 году показывал нацикам свою мощь(правда с появлением тигров, пантер его броня стала для них пробиваемой, но энивей кв 1 лучше чем немецкие танки того перидоа. т-34 - дешевый средний танк который превосходил западные танки союзников.
@@ymidout3544 ты смотришь ситуацию в целом,какой смысл от лучше были танки если авиация эти танки бомбили как не знаю кого,да т34 это имбовый средний дешевый танк,но много не значит хорошо,есть ещё много аспектов почему у советов было хуже,но думаю смысла этого спора нету
Ну ты и мудила
Спасибо большое!