Облажались вы, ребята. Говорить об АМД и не упомянуть легендарного Джима Келлера (James B. Keller), это как рассказывать про Эппл, и ничего не сказать про Стива Возняка например. Этот гений создал архитектуру первого 64-битного процессора К8 Athlon64. Интел прощёлкала шестидесятичетырёхбитность для персоналок полностью и долго догоняло. А ещё именно его Лиза Су попросила создать архитектуру Zen, вытащившую АМД из ямы. В очередной раз, и сразу на предестал. А ещё он проектировал процессоры Apple A4/A5. Но это уже другая история. Вообще, этот гений заслуживает отдельного рассказа. Он не был ни разу во главе легендарной компании, но команды с ним во главе создали немало легендарных вещей.
Помню, читал в Стране игр про их тёрки с Интел и первый отсуженный миллиард. Только то был миллиард за использование техпроцесса, когда Интел отказался передавать его АМД, нарушая договор. Классная история, Максим!
еще классная история была, когда интел хотели доказать что амд врет про нм, и показали что у амд в зен 12 нм - это 22, вот только у интел 14 нм это 24... И интел врет о 14 нм намного раньше, а зен не мог выйти с честным нм, потому что интел уже лет 5 пишут бред про 14 нм на тот момент и 14 еще ни разу не сделали, а выпустить более совершенный нм под названием 22 - это как минимум странно, к тому же интел уже ввел правила игры с нечестными нм. А еще был суд со сговором производителей ноутов, когда за отказ от амд компании получали скидки, правда компании не подумали, что когда конкурента не будет - им задрут цену и сделают скидку, и они уйдут в минус от этой аферы) зато 2010-2017 прошел без прорывов, эпоха стагнации.
Всю жизнь на AMD! Первый PC мне подарили в конце 90-х. Это был Intel 486SX. Но когда в 2001 я уже покупал комп за свои деньги, это был Duron 1 Ггц. Потом Athlon, на Phenom 4Х пересидел до Ryzen 😉
дай пять братишка! ) тож так же начинал с дюрона, потом был атлон хр на бартоновском ядре, крутые были процы реально тащили знатно прям. феном до сих пор для бюджетной сборки нет нет берут люди. @@smartpeople4329
Как обычно, интересное видео и как обычно, познавательное, продолжайте в том же духе! Но есть некоторые неточности, допустим по большей части насколько помню K6 был таки медленнее Pentium 2, если в играх не было поддержки 3DNow!, изюминка K6-3 была в том, что там был кэш третьего уровня, реализовалось за счёт того, что в процессоре был кэш второго уровня (уникальность для процессоров Socket 7) и в итоге кэш на материнской плате оказался третьего уровня :). 1ГГц официально AMD анонсировали 6 марта 2000 года и спустя два дня (8 марта 2000 г.) анонсировали Pentium 3 с такой же частотой, данные с вики. Убытки, кмк, пошли не только из-за кризиса 2008г, по Вашей же схеме видно, уже в 2007 году было падение, а всё из-за того, что intel тогда в 2006 году анонсировала Core 2 Duo у которого был весьма значительный скачок производительности после Pentium 4, ну а далее пошли у интела Core i3... . Далее был провальный бульдозер, зато Ryzen дали в очередной раз толчок конкуренции с Intel (на счёт гораздо быстрее вот тут спорно, по крайней мере на Zen 1), как было в своё время с K6 и K7 (Athlon). Кстати, про Duron, в начале (1999) был именно Athlon, а вот потом (2000) уже был тот самый Duron. И думается, что разработки "Рязани" уже шли гораздо раньше, чем они были анонсированы в 2016 году, как и в принципе был у Интела застой с архитектурой Skylake (с Core ix-6xxx по Core ix-10/11xxx). Но и по любому лайк за интересное и познавательное видео, продолжайте и далее снимать интересные видео. И чуточку внимательне углубляться в тему.когда снимаете ;)
Какой же он провальный бульдозер? FX8300 и сегодня нормальный процессор для настольного не игрового компьютера, может оживить старую плату. 32 Гб DDR3 + FX8300 с Али или Озон вообще копеечное решение на сегодняшний день.
В этой истории мне кажется неточности. Рассказывается, что процы АМД были дешевле и мощнее интелловских, но насколько я помню, что даже Атлоны были дешевле, выше частота, но по производительности проигрывали Интелу. И так было всегда, несмотря на большее количество ядер в аналогичных линейках процов Интела. Только последние 5-7 лет Райзены стали равноценными Core i.
Там все сложнее... как пример те же атлоны х4... в однопотоке проигрывали пыням в разгоне на воде, тогда про них говорили "для работы", но когда пошли порты с пс 3 (которая имела 8 потоков), то начались сопли про "АС3 лагает, юбики говноделы"... атлон же его прожевал и не заметил с релиза). Все всегда зависит от задачи, потому то тесты протиф фх предпочитали делать в однопотоке и показывать, как он слабее ай3. Атлоны как раз были мощнее в целом до выхода кор.
@@shpeeva именно, проблема в том, что многие в СНГ с пк познакомились лишь при кор кополении и других времен не знали, а потому этот "миг" истории для них как фундаментальное "интел всегда лучше".
На другом канале история появления имеет иной сценарий. AMD появилась как противовес intel (точнее intel создала AMD как мнимого конкурента) для того чтобы антимонопольная служба США не предъявляла претензии, так как на тот момент intel была единственной компанией имевшей патенты на производство микрочипов и могла ставить цены как хотела.
а в нынешнее время почему они тогда по очереди джима келлера туда сюда гоняют и как бы случайно это всегда прорыв и все это знают, но он все равно как будто по плану кочует между ними одинаково радуя всех,но по очереди@@ivsysadm
Смотрел тебя с 2017го,помню большую команду,не хватало обзоров с твоим участием.Радует,что продолжил заниматься каналом,вновь смотрю,потому,что интересно доносишь информацию и достаточно удобоваримо,ну и как же без отменных шуток.)
10:53 Абсолютное незнание автором проблем с К5. Процессоры Intel не игнорировали ошибки софта! Типичная ошибка К5 и у К6 была в появлении деления на ноль на некоторых программах использующих пустые циклы для формирования задержки. Процессоры Intel честно выполняли указанный цикл, а K5 от AMD анализировал, что данный цикл бесполезен и пропускал его. В итоге он выполнялся за такое короткое время, что эквивалентно 0 и это приводило к делению на 0. Можно было отключить КЭШ L1 у К6 или К5 и такие программы выполнялись нормально. В последующих процессорах Intel (PIII) также такие программы стали давать деление на 0, но об этом молчат...
Огромное спасибо за видео! Шикарный материал и отличная подача, хоть и всё это читал в тексте, твой формат намного приятнее любому зрителю, поэтому глянули твоё видео мы вместе с женой и остались в восторге!
Посмотрел на одном дыхании, ваша лучшая рубрика, на новые выпуски которых я всегда найду время ) Некоторые видео из данной серии всё ещё пересматриваю)
Как обычно офигенный материал! Лайк и коммент заслуженно! Единственное - можно было чуть больше внимания уделить графике Vega, которая сделала ненужными некоторые дискретные карты от нвидиа.
Мой первый компьютер на К6-2 до сих пор лежит в кладовке. Вспоминаю с большой теплотой, очень удачный по тем временам камень был. В те годы стоял вопрос теплоотвода, камни от AMD грелись сильнее чем Пентюхи, но при хорошем обдуве это было очень хорошее и рабочее железо.
Правильно отметил, что Интел по максимуму выжимал прибыль из былых наработок и потому медленнее обновлял линейки процессоров. Но это не значит, что они не имели новинок. У Интел всегда был туз в рукаве, а то и несколько, но каждому тузу свое время. Потому Интел и богаче.
Когда пару лет назад менял комп, допотопный интел вполне конкурировал с теоритически быстрым и современным АМД. Ок. Рассмотрим оба варианта. И опачки АМД чуток дороже... и давай до свидания, АМД!
@@arhammon когда то работал рук службы технического сопровождения в корп секторе. Терпеть не могли процы АМД. Перегревались постоянно, глючили. Брали только Интел.
Много лет уж вас смотрю, хотя к техногикам себя отнюдь не причисляю. Чуваки, вы супер контент делаете, удачи и всех благ! И отдельно радует, что вы из Казахстана- той страны, которая приютила меня и, надеюсь, станет новым домом) Улкен ракмет за деятельность и творчество)
FX-4100 трудится до сих пор в домашнем ПК. К слову, когда его выбирал, материнки могли поддерживать от стареньких атлон-2 до новых ФХ. А от интел при смене поколений процессоров надо было менять и мать.
у меня где то до сих пор стоит полностью рабочий блок на атлон хр с сата диском первого поколения и мат платой asus на чипсете от nvidia! ) и все работает реально win xp на нем прям летает! )
О да помню как более 8 лет Интел выпускали свои "топовые" i7 4 ядра 8 потоков))) начиная с 1366 сокета вплоть до 1151v2 ничего не менялось толком, амд дали им толчок чтобы двигаться
7:20 кстати шатл Columbia разбился. По причине удара отлетевшей части об термообшивку при взлете, при посадке из за трения плазма проплавила крыло и корабль потерял гидравлическую жидкость их сильно раскрутило и они умерли из за перегрузки, в общем их части тел собирали по нескольким штатам, история ужасная.
Автор, всё прекрасно - фильм явно получился интересным. Да, есть некоторые нюансы, но они изложены предельно аккуратно, если не доё..., но не все ключевые изложены :) хотя и без них фильм вышел хороший! В следующий раз, разбирая истории компаний, советую обращать внимание на фундаментальный анализ (базовая микроэкономика), но без фанатизма: толпа всё-же должна понять историю, а не экономику. По фундаменталу многое не сойдётся с чистыми историческими фактами, если не учитывать макроэкономику - это нормально. Короче фильм достойный, пожелания я сказал. Финальная мысль: историю можно растягивать до 45-60 минут смело! Работал на ТВ, знаю о чём говорю;)
Да, но, справедливости ради, стоит заметить, что разработчи кремниевых транзисторов не изобрели сам транзистор .По настоящему первыми были немцы, которые изобрели полупроводники, и их германиевые транзисторы были гораздо раньше построены. Гениальный Шокли просто адаптировал транзисторы под дешёвый и быстрый кремний.
Уже не помню деталей. Давно было. Автоматизировали ритейл. Решили сэкономить. Взяли тачки на АМД. Критически важные приложения работали криво именно на ПК с АМД при прочих равных. На Интеле все четко. После этого отказались от АМД в принципе.
Это так интересно, смотреть рекламу ноута с Ryzen 6000 когда уже завтра в продажу поступают ноуты с Ryzen 7000. Мне кажется вы примерно на год опоздали с выпуском этого видео
уже разве поступили в продажу 7000 райзены?))) я сам еще НЕДАВНО блин купил ноутбук на 5800h амд, летом , леново легион для работы нужен был мощный. А тут и 6000 райзены даже меня не коснулись... а тут уже 7000 подбираются))) я читал про 7800x3d - вот это пушка должна быть
@@ВоваКружик ничего ты не потерял, самая большая разница между 5800Н и 6800Н это новое реально мощное встроенное видеоядро, а сама процессорная мощь вырасла чуть (это просто улучшенное предыдущее поколение, если у тебя есть дискретная видяха в ноуте то даже лучше когда 5000 поколение ибо с ним ноуты ощутимо дешевле, у 6000 линейки уже дорогая DDR5 стоит которая сейчас нафиг не сдалась, лишняя переплата. Ноуты с 13 поколением интел и нвидиа 4000 уже начинают появлять в продаже, но пока только с 4090 и 4080 (ценники на них просто космические), а с 14 февраля в продаже начнут появляться в видяхами помладше
Помню, в 2010-2016 работал системным администратором в фирме, и мы не покупали AMD ни за что. Потому что у них были проблемы то с процессорами, то с материнскими платами. Дома у меня стоял Duron, потому что денег на Intel не хватило. А потом AMD сделали Ryzen, у Intel не выходило ничего нового, кроме багов и отношение к "красным" сильно изменилось. Плюс, я смог заработать $500 на акциях в AMD.
Видео очень поверхностное, мало информации много воды. Пропущено очень много из истории, например процессоры серии FX и все Ryzen после 1000-го поколения. Оговорки по типу "Процессор архитектуры Ryzen 7 1800x" заставляют задуматься о том, сколько времени было потрачено на это видео. В начале абсолютно бесполезная информация про транзисторы, зачем это вставлять, если в видео рассказывается про историю компании, нужно было уделить больше времени этому. Собственно про историю успеха тоже почти ничего не сказано. Весь смысл в том, что компания пришла к успеху лишь недавно, а начало было положено как раз таки в 2016 с новыми райзенами. Но автор снял не ИСТОРИЮ УСПЕХА, а ИСТОРИЮ СТАНОВЛЕНИЯ, просто забыл поменять название Мало информации по сути: про сами процессоры. Не разбираются никакие технические моменты, технологии кроме того что АМД СДЕЛАЛИ МНОГО ЯДЕР, АМД СДЕЛАЛИ МНОГО ЧАСТОТЫ. Я понимаю что для получасового видео слишком много информации, но полезность конкретно этого видео минимальна. Полностью отсутствует информация про видеокарты, мобильные процессоры, ах да про мобильные процессоры будет снято ещё одно видео с ещё одной рекламой. Я понимаю что для получасового видео слишком много информации, но полезность конкретно этого видео минимальна. Я узнал только про родственные связи главы NVIDIA И AMD и про то что основатели INTEL и AMD также были люди из одной комманды. С таким успехом можно было выкинуть первые 27 минут видео, и просто сказать что "Лиза Су всё затащила, райзены топ" и вставить рекламу. Мои выводы по этому видео: автор снял простенький ролик про компанию, чтобы вставить в него 4-х минутную рекламу ноутбука на их процессоре. Если вы не верите моим словам то просто спросите себя в голове "Что я узнал из этого видео? Как компания АМД пришла к успеху?" Если на ум вам ничего не приходит, то информативность этого видео и вправду было не высокая. Мой совет автору - в 32 минутное видео можно было вставить побольше рекламы, а на самом деле если бы ты не ленился, то мог бы рассказать про мобильные процессоры и заинтересовать людей рекламируемым продуктом.
Intel "позволил" сущeствовать AMD только потому, что использовался как "второй источник" для участия Intel в государственных тендерах. И сравнивать не совсем корректно: AMD недолго имел 2 своих завода, все остальное время и по сей день размещает заказы у сторонних производителей. Intel один из крайне немногих реальных производителей процессоров. И единственный, помимо Samsung, кто и разрабатывает и производит процессоры сам.
Qualcomm делает процессора, Самсунг, Эппл, и даже Хуавей. Кроме того, Интел и АМД выкупили двух других конкурентов альтера и ксайлинкс, и теперь конкурируют процессорами в телекоммуникациях
@@myname49771 Apple никогда не делал CPU, AMD имел пару фабрик, их уже нет. Intel, Samsung - реальные производители, которые имеют свои Fab. Для 80% компаний процессоры делает TSMC, для некоторых Samsung. Может есть ещё кто-то, но это будет просто погрешность измерения. О ворах на уровне государства, хвей и всяких других ксяоми, в приличном обществе не говорят.
@@OMGdon да про Хуавей там все понятно, шаромыжники. Чтобы получить документацию, купи эвалюэйшн борд. Bionic процессор от Эппл на смартфонах. Разрабатывали. Ясно, что много фаблесс разработчиков и производителей микроэлектроники, имеющих свои процессора, но не имеющих свои фабы.
это самая интересная конкуренция мировых компаний из всех, которые есть. Самая интересная история из всех, которые были. Одна из самых важных отраслей продукции для всего человечества, одна из тех отраслей, в которой до безумия интересно разбираться и вникать в неё. Я не устану смотреть на эту историю. Меня не перестанет восхищать)
Относительно AMD FX: Сопоставимыми по цене чипами для 8350 (195$ на старте) были Ivy Bridge серии i5 (от 205 $), у которых в то время была лучше производительность (в целом и на ядро). Но теперь прикол: 8 ядерные FX по сей день могут использоваться как процессоры в игровых конфигах Low-End уровня, а i5 тех поколений без Hyper Threading и с залоченым множителем - труха, ни на что не способная. Многопоток вывез, а FX победили, пройдя испытание временем. Я лично так и говорил: не топ сейчас, и топом не будут никогда. Но через годы себя покажут. Так и оказалось
FX старый, но не безполезный! Во время его старта потенциал был ограничен имевшимеся на тот момент системами охлаждения - его только ZEN5 превзошёл - на трёхсекционной воде тепмиратуры на 10-12 градусов выше, чем у FX8350 на двухсекционном охладе на разгоне до 4.9GHz у последнего! FX-у бы DDR4 и ему жить и жить ещё! А так да - тащит! Но для этого надо много более современного железа, чем сам кристал - охлад, корпус, БП.
@@АнтонЛебедев-ч7с насчёт DDR4 - 100%. Да хотя бы для обхода ограничения в 32гб ОЗУ (мне не всегда хватает этого объема в работе). В принципе, если бы AMD в своём стиле не упирались в двухканальный контроллер ОЗУ, а расщедрились на 4-х канал, то Ivy Bridge в те годы конкретно отхватили бы. Железобетонно всё ограничение фикусов это память.. Они и сейчас неплохо себя показывают
Слишком поверхностно смотрите на кристальчик. Изучите подробнее архитектуру и его большие недостатки. По поводу Сенди и иви, тоже ошибаетесь. Сухие цифры из буклета не покажут реальный опыт. К серия до сих пор вывозит. А дешёвые сборки делают на Зеонах тех лет которые по факту и есть i7 К серии только с большим количеством ядер
Не знаю, упоминается здесь или нет. AMD и Intel выкупили двух других конкурентов. Intel altera, amd xilinx. Теперь они делают процессора с программируемой логикой для коммуникационного оборудования и конкурируют теперь и в этой области. Передача данных со скоростью 25 ГГц.
Я благодарен AMD за проц на AM2 Athlon 64 X2 4000+ с поддержкой виртуализции :) Можно было задешево сделать себе машину, на которой крутилось парочка виртуальных машин, чтобы делать стенды всякие для обучения и тестов. Интеловское решение тогда стоило ну очень неприлично дорого
Да, Zen 3 было нечто. Я до сих пор с 2021 года сижу на нём а если точнее на Ryzen 9 5900X. Он был необычным процом в то время, начиная от его производительности, и заканчивая температурами и охлаждением. Это была в свое время легенда на которую пересел с другой легенды i7 6700K. Сейчас конечно Ryzen 9 5900X уже не особо звезд с неба хватает, сейчас появились другие кумиры это 3D варианты процессоров Ryzen, но тем не менее. на то время Zen 3 был прорыв 2.0.
3:35 вспомнил анекдот - когда Зеленоградским процессоры вышли на мировой рынок и потеснили Интел с АМД, специалисты смотрят на процессоры под микроскопом и у них челюсть падает, ведь процессоры ламповые.
На курсе теор основ полупроводников профессор 80 лет объяснял нам, в чем смысл ламповых усилителей: либо понтоваться, либо наслаждаться качеством звука. Отличия настолько тонкие, что нужно обладать идеальным слухом и хорошим навыком. Как и с хорошей кухней, кофе, парфюмерией и т.п.
Большое вам спасибо за Ваш труд, делаете контент очень интересно 👍 Очень хотелось бы увидеть историю ноутбуков с AMD, ведь раньше говорили, что они все греются и тротлят...
не могут все ноутбуки на амд греться и тротлить .глупости же. амд делает процессоры,( или видеокарты) их покупают вендоры и собирают буки. И эти вендоры зачастую делают плохую систему охлаждения, и появляются модели буков у которых греются сильно процы или видеокарты и неважно амд этот или интел тем более ,в последние годы, серии райзенов 4000-5000 греются МЕНЬШЕ синих процессоров, за это их начали активно брать (буки на амд) особенно на U процессорах - у них маленькое энергопотребление, но при этом они мощные ( тонкий тех процесс также решает) и классные встройки имеют. У меня у самого ноутбук на ryzen 5800h (lenovo legion) это уже мощный вариант ,и карта 3060 - и все отлично, а есть модели на таком железе где охлад справляется хуже, и тут не вина амд или нвидиа в этом. вон , новые видеокарты десктопные типа 7900xt или 7900xtx - от самих амд - круто работают, а нерефы - уже хуже потому что условный "бренд" решил модернизировать СО и сделал хуже. Так кто виновен?)
Процессоры AMD очень не любят в корпоративном секторе именно из-за того, что они греются и как следствие глючат. Это потом становится головной болью технических служб сопровождения. Процы Интел в этом плане более стабильны и надежны.
Помню я эти атлоны. Горели неплохо. В ютубе даже есть тест атлона и пентиума. На работающем компьютере срывали радиатор охлаждения. Пентиум просто выключался, т.к в нем была защита от перегрева, а атлон просто сгорал, т.к защиты не имел.
Насколько помню защита была, но не успевала. Да и атлоны поддавались разгону. У другана был атлон, естественно разогнанный. Вплоть до вольт мода (тогда приходилось на матери перепаивать элементы. Кулер уверенно справлялся только в открытом корпусе... Пока кулер не втянул в себя жирную муху. Кулер клинанул, проц сгорел сам и прожег насквозь мать.
Купил как-то в 2004 атлон 2500 и сдуру не поставил на него радиатор боксовый. Обжёг о камень пальчик, а процессор заработал, после того как прикрутил радиатор. И работал он ещё пару лет, пока не сгорела мать.
Техпроцессы "14, 12, 10, 7, 6 нм" не имеют ничего общего с реальными размерами транзисторов или их частей. Хотя, площадь транзистора (вентиля) и уменьшается, в действие вступают уже другие физические процессы, тормозящие миниатюризацию.
@user-ku2bq1eq1r , есть ОДИН простой критерий - размер кристаллической решётки Кремния - 0,5 нм, все геометрические размеры могут быть выдержаны с погрешностью, равной этому шагу. Поэтому любые цифры ниже 22 нм лишены вообще какого-либо смысла.
Он уже на второй минуте показал, что не отличает ЭЛТ от электронной лампы. Это с его слов выходит, что кинескопами и звук усиливали, и радиоволны генерировали.
У родителей дома комп на phenom II X2. Работает с тех самых времен верой и правдой :) Помню в юности на нём третье ядро разблокировал. Четвертое не получилось :) Кстати первыми трехядерный проц выпустили тоже AMD :) Да и на работе рендерим на AMD Ryzen. Все компы на райзенах. Кроме одного. Очень хорошие процессоры. Эти процессоры запомнят надолго в истории микроэлектроники.
За более чем 30 лет плотного общения с железом, у меня три бренда связаны с теми или иными проблемами, это процессоры AMD, винты Seagate и роутеры TP-link. Были еще винты Fujitsu но эта проблема была короткой :) Остальные проблемы время от времени напоминают о себе и до сих пор. Я эти бренды не покупаю уже лет 20, но приходят через друзей или знакомых. TP-Link понятно, что не 20 лет... )))
@@SuperIS72И ещё, почитайте про обновление (KB5035942). И вот такие костыли постоянно сопутствуют AMD. Я знаю одно: Если важна уверенность совместимости с софтом - нельзя брать AMD.
@@SuperIS72 Хм... История обновлением KB5035942 не закончилась. Теперь у некоторых пользователей АМД после загрузки обновления призванного лечить проблемы с производительностью АМД, время отвремени вываливается экран смерти.... Ошибка 0x80188309 и др.
Обычно я не рекомендую клиентам собирать компьютеры на Амд. Причин несколько . Несмотря на то что процессоры амд при той же цене немного дешевле чем интел, дешевизна небольшая нивелируется ценой на материнские платы. Они обычно в полтора раза дороже чем от интел. А то и в 2 раза. Например материка для интел 60 $ а амд 90. Можно найти материнскую не асус или гигабайт а биостар или меркури по 40 $ иногда. Проще купить материнскую под интел и процессор не за 50 $ а за 90, за счет экономии на материнке, и скорость его будет выше чем амд. Вторая причина- материнок на амд мало, выбор очень узок, цены на них выше, так как нет массовости. И, самое главное, из за редкости процессоров, инженеры материнок под амд ниже классом и в материнках больше проблем и багов ( иногда) .Риск того не стоит! Амд покупают обычно дети лет 15-16 для игр, наслушавшись в интернете таких же "специалистов", о более высокой частоте и не умеющих считать соотношенин материнка - процессор. Кстати потом продать такой комп крайне сложно - покупатели просто не знают что такое амд и не хотят его брать ни за какие деньги. Эти недостатки Амд нейтрализуются когда речь идёт о ноутбуках и игровых приставках. На ноутбуках преимущество амд перед интел имеется за счёт того, что амд в свое время объединились с ATI производителем видеокарт. То есть в ноутбуках и материнка и видеокарта производятся одной фирмой что позволяет работать этой паре чрезвычайно эффективно. Интел тоже имеет свои видеокарты, но они очень слабенькие. И действительно, я никогда не видел проблем с ноутбуками на Амд. Они ничуть не хуже интеловских процессоров и мат. плат. Тем более на голову лучше ноутбуков с процессором Celeron, вообще ужасных. Таких тормозов у Амд ноутбуков нет. Даже самая слабая амд микросхема видео лучше интеловской микросхемы видео Кроме того оптовые цены на тандем амд ати для ноутбуков ниже или равны связке интел - интел или интел - нвидиа, и тем более Селерон- интел . Ну а игровые приставки тоже самое - там инженеры создают примерно равные материнские платы для интел и амд - но так как амд чуть быстрее - есть преимущество у амд.
R7 R9 до сих пор надо искать древние драйвера чтобы не портились цвета после запуска игр. Также черкз hdmi всегда используется формат пикселей не ргб.. который делает экран розовым.. и без установки софта на амд карты не исправить. И нужны определенный драйвера, и невкоем случае не обновляться. С rx4xx 5xx тоже были и есть траблы с драйверами.. точто уже после возможно лучше.. но блин сколько не сталкивался с амд в виде ati графики это проблемы и лента новостей о том как драйвер все ломает. С процами да там во времена просера пентиум4 амд с 939сокетом выскачила. Да и часть сокет а тоже была хороша. Но блин както взял райзер с вегой 7 райзер вроде 2200г.. был с ним были дикие траблы в встроеной графике, гта5 после перезагрузки крайне дико лагал. А если вспомнить ам1)) фм2 сокет.. там все процы работают под 100-120градусов хотя их даже нечего не напряшает, все ноуты с процами А серии это просто труп из коробки. Думайте как хотите.. но я всегда перкплачиваю за интел, сейчас процы x3d в играх выигрывают интелы в гейминге.. но подожду лучше 14ую серию интела
Если ты не радиотехник, то лучше не говорить про радиоэлементы, ламповый триоды в усилителях применяют не по той причине, что все радиолюбители, и даже производители дорогих ламповых усилителей тууппыыыыеее, и ничего не знают про существование транзисторов. А применяют их до сих пор из-за того, что во время перехода электрического тока от анода к катоду, высокие частоты сглаживаются, а низкие доходят без изменения (своеобразный фильтр частот), и звучание становится мягким и глубоким (ламповым). Не лезь туда где не шаришь, ну или спроси у тех кто понимает, иначе будешь глупо смотреться 😁
Похожее видео есть на pro hi tech, только длиннее. Даже выражения есть одинаковые. Ваше видео поурезаннее, но тоже интересно. Райзен хотелось бы, но $$$. У меня Интел 10100f и я доволен. Конечно Рязань 5 3600 повеселее, но ценник другой 😉
Вынужден вас хвалить и хвалить картика, лактации, (звук, музыка), динамика P.s. даже прослезился на некоторых моментах материал просто бомба, аплодирую стоя 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
2:55 никогда ПП не сравнится по АЧХ И ФЧХ с лампой, именно поэтому до сих пор на концертах мирового уровня и масштаба используются именно ламповые усилители
![Как создаются Микрочипы? Этапы производства процессоров [Branch Education на русском]](http://i.ytimg.com/vi/zyr-I9PdIac/mqdefault.jpg)
Пусть эти 2 бренда продолжают существовать и бодаться. Конкуренция это прогресс и нормальные цены на рынке.
>нормальные цены
Ты из другой вселенной?
@@vasyastark8529 он не сказал что цены на рынке норм
@@vasyastark8529 чем вас процы за 10-20к не нравится норм цена учитывая что можно найти 3600 за 6к или 9400 за 7
@@Laik71 поищите видео на ютюбе: "Что может процессор за 870 рублей"... )))
Поддерживаю.
Облажались вы, ребята. Говорить об АМД и не упомянуть легендарного Джима Келлера (James B. Keller), это как рассказывать про Эппл, и ничего не сказать про Стива Возняка например. Этот гений создал архитектуру первого 64-битного процессора К8 Athlon64. Интел прощёлкала шестидесятичетырёхбитность для персоналок полностью и долго догоняло. А ещё именно его Лиза Су попросила создать архитектуру Zen, вытащившую АМД из ямы. В очередной раз, и сразу на предестал. А ещё он проектировал процессоры Apple A4/A5. Но это уже другая история. Вообще, этот гений заслуживает отдельного рассказа. Он не был ни разу во главе легендарной компании, но команды с ним во главе создали немало легендарных вещей.
Каждое новое видео серии "История успеха/провала" от SMW - как отдельный вид искусства ☺️
Вижу историю краха/успеха какого либо бренда, сразу лайк не глядя, очень интересно делаете, процветания вашему каналу!)))
*мы с другом выпустили наш трек и клип SWAG TIME!* как вам?
-
+
Не очень. На про хайтеке было два года назад и оно интерее сделано
Этот канал конечно запоздал с роликом, но у каждого подача разная. Так что смотрим
А заодно и хорошенько прорекламировать обозремаемый объект.
Так всегда и делают "независивые" эксперты))
*Большая работа, большой команды!* 😎👏
Спасибо каждому, кто прикладывает усилия в создании данных историй! 👍😊
Помню, читал в Стране игр про их тёрки с Интел и первый отсуженный миллиард.
Только то был миллиард за использование техпроцесса, когда Интел отказался передавать его АМД, нарушая договор.
Классная история, Максим!
еще классная история была, когда интел хотели доказать что амд врет про нм, и показали что у амд в зен 12 нм - это 22, вот только у интел 14 нм это 24... И интел врет о 14 нм намного раньше, а зен не мог выйти с честным нм, потому что интел уже лет 5 пишут бред про 14 нм на тот момент и 14 еще ни разу не сделали, а выпустить более совершенный нм под названием 22 - это как минимум странно, к тому же интел уже ввел правила игры с нечестными нм. А еще был суд со сговором производителей ноутов, когда за отказ от амд компании получали скидки, правда компании не подумали, что когда конкурента не будет - им задрут цену и сделают скидку, и они уйдут в минус от этой аферы) зато 2010-2017 прошел без прорывов, эпоха стагнации.
Успех AMD в том что Intel просто зажрался!!!! Думал что лучше него нет ничего!!!! А нет AMD его круто нагнул!
Успех АМД в том что они просто наглые черти разбогатевшие и поднявшиеся на чужих технологиях. У меня кстати ПК полностью на АМД
@@memespapka7170одобряем. Какую бюджетную видюшку поставить вместо 1050ti?
Они так от налогов бегут...это одна и та же компания...разница только в ножках..
У амд они на процессоре а у интела на плате
@@marqusberg у меня вообще rx 470 на 4gb пропал интерес сидеть за пека
а как не зажраться? спроси у Эппла 😂
Всю жизнь на AMD! Первый PC мне подарили в конце 90-х. Это был Intel 486SX. Но когда в 2001 я уже покупал комп за свои деньги, это был Duron 1 Ггц. Потом Athlon, на Phenom 4Х пересидел до Ryzen 😉
У меня до сих пор комп работает на ФХ 9590. Купил раз и на 10 лет)))
Первый комп на duron 1,3 в 2002 году, второй на атлон2х2 3ггц около 8 лет на нем, потом апгрейд на феном х4, потом на фх 6300, сейчас райзен 5500
дай пять братишка! ) тож так же начинал с дюрона, потом был атлон хр на бартоновском ядре, крутые были процы реально тащили знатно прям. феном до сих пор для бюджетной сборки нет нет берут люди. @@smartpeople4329
@@Lexa_elektrikа через 10 лет можно разогнать и еще нескольок лет посидеть
Нужно было phenom и FX пересидеть на i7
Интел до сих пор продавал бы 4-ядерные огрызки за $350. Спасибо Лизе ее работу.
Как обычно, интересное видео и как обычно, познавательное, продолжайте в том же духе! Но есть некоторые неточности, допустим по большей части насколько помню K6 был таки медленнее Pentium 2, если в играх не было поддержки 3DNow!, изюминка K6-3 была в том, что там был кэш третьего уровня, реализовалось за счёт того, что в процессоре был кэш второго уровня (уникальность для процессоров Socket 7) и в итоге кэш на материнской плате оказался третьего уровня :).
1ГГц официально AMD анонсировали 6 марта 2000 года и спустя два дня (8 марта 2000 г.) анонсировали Pentium 3 с такой же частотой, данные с вики.
Убытки, кмк, пошли не только из-за кризиса 2008г, по Вашей же схеме видно, уже в 2007 году было падение, а всё из-за того, что intel тогда в 2006 году анонсировала Core 2 Duo у которого был весьма значительный скачок производительности после Pentium 4, ну а далее пошли у интела Core i3... .
Далее был провальный бульдозер, зато Ryzen дали в очередной раз толчок конкуренции с Intel (на счёт гораздо быстрее вот тут спорно, по крайней мере на Zen 1), как было в своё время с K6 и K7 (Athlon). Кстати, про Duron, в начале (1999) был именно Athlon, а вот потом (2000) уже был тот самый Duron. И думается, что разработки "Рязани" уже шли гораздо раньше, чем они были анонсированы в 2016 году, как и в принципе был у Интела застой с архитектурой Skylake (с Core ix-6xxx по Core ix-10/11xxx).
Но и по любому лайк за интересное и познавательное видео, продолжайте и далее снимать интересные видео. И чуточку внимательне углубляться в тему.когда снимаете ;)
Какой же он провальный бульдозер? FX8300 и сегодня нормальный процессор для настольного не игрового компьютера, может оживить старую плату. 32 Гб DDR3 + FX8300 с Али или Озон вообще копеечное решение на сегодняшний день.
Какие же классные выпуски с историями компаний! Вот бы их было чаще н канале. Спасибо за старание, это потрясающе и очень познавательно.
Учите английский и будете в оригинале читать эти статьи. Всё идет оттуда.
@@neks1n Даже больше. Видос по бледберри буквально пересказ документалки вышедшей в этом году)
Дуже! Дуже круто!!! Чудовий монтаж і цікавий сценарій! Дякую за шикарне відео усім!!!)
В этой истории мне кажется неточности. Рассказывается, что процы АМД были дешевле и мощнее интелловских, но насколько я помню, что даже Атлоны были дешевле, выше частота, но по производительности проигрывали Интелу. И так было всегда, несмотря на большее количество ядер в аналогичных линейках процов Интела. Только последние 5-7 лет Райзены стали равноценными Core i.
Там все сложнее... как пример те же атлоны х4... в однопотоке проигрывали пыням в разгоне на воде, тогда про них говорили "для работы", но когда пошли порты с пс 3 (которая имела 8 потоков), то начались сопли про "АС3 лагает, юбики говноделы"... атлон же его прожевал и не заметил с релиза). Все всегда зависит от задачи, потому то тесты протиф фх предпочитали делать в однопотоке и показывать, как он слабее ай3. Атлоны как раз были мощнее в целом до выхода кор.
полностью согласен, амд это хрень, никогда больше не возьму, только интел!
до архитектуры Core Intel был хуже, потом с Райзеном AMD снова вырвалась вперёд
@@shpeeva именно, проблема в том, что многие в СНГ с пк познакомились лишь при кор кополении и других времен не знали, а потому этот "миг" истории для них как фундаментальное "интел всегда лучше".
На другом канале история появления имеет иной сценарий. AMD появилась как противовес intel (точнее intel создала AMD как мнимого конкурента) для того чтобы антимонопольная служба США не предъявляла претензии, так как на тот момент intel была единственной компанией имевшей патенты на производство микрочипов и могла ставить цены как хотела.
Сомнительная история, ведь интел 286, 386 и уж подавно 486 клонировали все кому не лень - Cyrix, Texas Instrumetns и еще какие то не помню уже
а в нынешнее время почему они тогда по очереди джима келлера туда сюда гоняют и как бы случайно это всегда прорыв и все это знают, но он все равно как будто по плану кочует между ними одинаково радуя всех,но по очереди@@ivsysadm
Смотрел тебя с 2017го,помню большую команду,не хватало обзоров с твоим участием.Радует,что продолжил заниматься каналом,вновь смотрю,потому,что интересно доносишь информацию и достаточно удобоваримо,ну и как же без отменных шуток.)
Истории успеха тоже хорошая рубрика , не только же история краха : эриксон, нокиа, моторола 😭😭😭😭
Краха нокии нет. Мобильные телефоны не их основной бизнес. Они делают мобильные станции. И они же купили Эриксон в этом бизнесе.
@@myname49771посмотрите ролик его!
Качество видео выросла в разы, молодцы ребята, запарились над качеством, растёте! Лес и вид на лес прям шикарный!
_выросло_
10:53 Абсолютное незнание автором проблем с К5. Процессоры Intel не игнорировали ошибки софта! Типичная ошибка К5 и у К6 была в появлении деления на ноль на некоторых программах использующих пустые циклы для формирования задержки. Процессоры Intel честно выполняли указанный цикл, а K5 от AMD анализировал, что данный цикл бесполезен и пропускал его. В итоге он выполнялся за такое короткое время, что эквивалентно 0 и это приводило к делению на 0. Можно было отключить КЭШ L1 у К6 или К5 и такие программы выполнялись нормально. В последующих процессорах Intel (PIII) также такие программы стали давать деление на 0, но об этом молчат...
Огромное спасибо за видео! Шикарный материал и отличная подача, хоть и всё это читал в тексте, твой формат намного приятнее любому зрителю, поэтому глянули твоё видео мы вместе с женой и остались в восторге!
Хомиш, как приятно тебя тут увидеть)
@@eluiden
Посмотрел на одном дыхании, ваша лучшая рубрика, на новые выпуски которых я всегда найду время )
Некоторые видео из данной серии всё ещё пересматриваю)
Как обычно офигенный материал! Лайк и коммент заслуженно!
Единственное - можно было чуть больше внимания уделить графике Vega, которая сделала ненужными некоторые дискретные карты от нвидиа.
Мой первый компьютер на К6-2 до сих пор лежит в кладовке. Вспоминаю с большой теплотой, очень удачный по тем временам камень был. В те годы стоял вопрос теплоотвода, камни от AMD грелись сильнее чем Пентюхи, но при хорошем обдуве это было очень хорошее и рабочее железо.
Правильно отметил, что Интел по максимуму выжимал прибыль из былых наработок и потому медленнее обновлял линейки процессоров. Но это не значит, что они не имели новинок. У Интел всегда был туз в рукаве, а то и несколько, но каждому тузу свое время. Потому Интел и богаче.
Крассава! Есть ещё реалисты на которых красивое видео не действует!
Когда пару лет назад менял комп, допотопный интел вполне конкурировал с теоритически быстрым и современным АМД. Ок. Рассмотрим оба варианта. И опачки АМД чуток дороже... и давай до свидания, АМД!
@@arhammon когда то работал рук службы технического сопровождения в корп секторе. Терпеть не могли процы АМД. Перегревались постоянно, глючили. Брали только Интел.
@@aisen_ykt на 100%, сервисники не любят АМД - даже 0,01% лишнего геммороя никому не нужен.
@@arhammon АМД и Цой єто для лохов.
Много лет уж вас смотрю, хотя к техногикам себя отнюдь не причисляю. Чуваки, вы супер контент делаете, удачи и всех благ!
И отдельно радует, что вы из Казахстана- той страны, которая приютила меня и, надеюсь, станет новым домом) Улкен ракмет за деятельность и творчество)
*мы с другом выпустили наш трек и клип SWAG TIME!* как вам?
-
SPIDER-MEN, пшёл вон со своей нежелательной рекламой
FX-4100 трудится до сих пор в домашнем ПК. К слову, когда его выбирал, материнки могли поддерживать от стареньких атлон-2 до новых ФХ. А от интел при смене поколений процессоров надо было менять и мать.
у меня где то до сих пор стоит полностью рабочий блок на атлон хр с сата диском первого поколения и мат платой asus на чипсете от nvidia! ) и все работает реально win xp на нем прям летает! )
Гениальный монтаж. Снимаю шляпу. Ролик супер интересный. Огромное спасибо вашей команде
Очень крутой ролик, Лиза Су легенда, ведь без неё RX4D не спел бы про 2700 райзен
АХАХХАХАХАХАХ
Очень круто делаешь фильмы про успехи и крахи культовых компаний. Жду с нетерпением следующие выпуски!)
О да помню как более 8 лет Интел выпускали свои "топовые" i7 4 ядра 8 потоков))) начиная с 1366 сокета вплоть до 1151v2 ничего не менялось толком, амд дали им толчок чтобы двигаться
Но тем не менее они были мощнее фуфлыксов и атлонов
7:20 кстати шатл Columbia разбился. По причине удара отлетевшей части об термообшивку при взлете, при посадке из за трения плазма проплавила крыло и корабль потерял гидравлическую жидкость их сильно раскрутило и они умерли из за перегрузки, в общем их части тел собирали по нескольким штатам, история ужасная.
Автор, всё прекрасно - фильм явно получился интересным. Да, есть некоторые нюансы, но они изложены предельно аккуратно, если не доё..., но не все ключевые изложены :) хотя и без них фильм вышел хороший!
В следующий раз, разбирая истории компаний, советую обращать внимание на фундаментальный анализ (базовая микроэкономика), но без фанатизма: толпа всё-же должна понять историю, а не экономику. По фундаменталу многое не сойдётся с чистыми историческими фактами, если не учитывать макроэкономику - это нормально.
Короче фильм достойный, пожелания я сказал. Финальная мысль: историю можно растягивать до 45-60 минут смело! Работал на ТВ, знаю о чём говорю;)
Какой же крутой канал) Спасибо за контект и историю.Рад что давно подписан на stupidmadworld
Привет! Обожаю этот формат твоего контента! Спасибо за познавательную и интересную информацию. Видео про Сегу, просто отвал головы!
Отличный видос. Спасибо, что остаешся с нами
Казалось бы просто история компании, а как собрано, красота звук, картинки, подачи❤
Пример, когда за руководство технологической компании принимается инженер, а не менеджер, маркетолог и прочая офисная шушора)
Да, но, справедливости ради, стоит заметить, что разработчи кремниевых транзисторов не изобрели сам транзистор .По настоящему первыми были немцы, которые изобрели полупроводники, и их германиевые транзисторы были гораздо раньше построены. Гениальный Шокли просто адаптировал транзисторы под дешёвый и быстрый кремний.
Уже не помню деталей. Давно было. Автоматизировали ритейл. Решили сэкономить. Взяли тачки на АМД. Критически важные приложения работали криво именно на ПК с АМД при прочих равных. На Интеле все четко. После этого отказались от АМД в принципе.
Это проблема конкретного софта.
@@victorcoda мне то без разницы было. В нашей системе не работало конкретное железо. Мне нужно было проблему решить. И я ее решил.
Да, пожалуй, про ноутбуки интересно послушать.
Это так интересно, смотреть рекламу ноута с Ryzen 6000 когда уже завтра в продажу поступают ноуты с Ryzen 7000. Мне кажется вы примерно на год опоздали с выпуском этого видео
Крассава! Чтото мне кажется что видос проплачен....
уже разве поступили в продажу 7000 райзены?))) я сам еще НЕДАВНО блин купил ноутбук на 5800h амд, летом , леново легион для работы нужен был мощный. А тут и 6000 райзены даже меня не коснулись... а тут уже 7000 подбираются))) я читал про 7800x3d - вот это пушка должна быть
@@ВоваКружик ничего ты не потерял, самая большая разница между 5800Н и 6800Н это новое реально мощное встроенное видеоядро, а сама процессорная мощь вырасла чуть (это просто улучшенное предыдущее поколение, если у тебя есть дискретная видяха в ноуте то даже лучше когда 5000 поколение ибо с ним ноуты ощутимо дешевле, у 6000 линейки уже дорогая DDR5 стоит которая сейчас нафиг не сдалась, лишняя переплата. Ноуты с 13 поколением интел и нвидиа 4000 уже начинают появлять в продаже, но пока только с 4090 и 4080 (ценники на них просто космические), а с 14 февраля в продаже начнут появляться в видяхами помладше
3:32 чувствую, что попадания не было. Но ролик супер 😁👍👍👍
Как круто ты прокачал подачу видео! Моё почтение! Красавчик!
Смотрю с большим удовольствием все выпуски, особенно истории!
Это команда, а не он.
Маленькие шутки , вплетенные в повествование, делают последнее только интереснее) браво!
Спасибо за подборку столь многих фактов!
Fx8350 навсегда в моем сердечке ❤
Помню, в 2010-2016 работал системным администратором в фирме, и мы не покупали AMD ни за что. Потому что у них были проблемы то с процессорами, то с материнскими платами. Дома у меня стоял Duron, потому что денег на Intel не хватило.
А потом AMD сделали Ryzen, у Intel не выходило ничего нового, кроме багов и отношение к "красным" сильно изменилось.
Плюс, я смог заработать $500 на акциях в AMD.
Видео очень поверхностное, мало информации много воды. Пропущено очень много из истории, например процессоры серии FX и все Ryzen после 1000-го поколения. Оговорки по типу "Процессор архитектуры Ryzen 7 1800x" заставляют задуматься о том, сколько времени было потрачено на это видео. В начале абсолютно бесполезная информация про транзисторы, зачем это вставлять, если в видео рассказывается про историю компании, нужно было уделить больше времени этому. Собственно про историю успеха тоже почти ничего не сказано. Весь смысл в том, что компания пришла к успеху лишь недавно, а начало было положено как раз таки в 2016 с новыми райзенами. Но автор снял не ИСТОРИЮ УСПЕХА, а ИСТОРИЮ СТАНОВЛЕНИЯ, просто забыл поменять название Мало информации по сути: про сами процессоры. Не разбираются никакие технические моменты, технологии кроме того что АМД СДЕЛАЛИ МНОГО ЯДЕР, АМД СДЕЛАЛИ МНОГО ЧАСТОТЫ. Я понимаю что для получасового видео слишком много информации, но полезность конкретно этого видео минимальна. Полностью отсутствует информация про видеокарты, мобильные процессоры, ах да про мобильные процессоры будет снято ещё одно видео с ещё одной рекламой.
Я понимаю что для получасового видео слишком много информации, но полезность конкретно этого видео минимальна. Я узнал только про родственные связи главы NVIDIA И AMD и про то что основатели INTEL и AMD также были люди из одной комманды.
С таким успехом можно было выкинуть первые 27 минут видео, и просто сказать что "Лиза Су всё затащила, райзены топ" и вставить рекламу.
Мои выводы по этому видео: автор снял простенький ролик про компанию, чтобы вставить в него 4-х минутную рекламу ноутбука на их процессоре.
Если вы не верите моим словам то просто спросите себя в голове "Что я узнал из этого видео? Как компания АМД пришла к успеху?" Если на ум вам ничего не приходит, то информативность этого видео и вправду было не высокая.
Мой совет автору - в 32 минутное видео можно было вставить побольше рекламы, а на самом деле если бы ты не ленился, то мог бы рассказать про мобильные процессоры и заинтересовать людей рекламируемым продуктом.
Кроме того Интел и АМД выкупили двух других конкурентов. Альтера и ксайлинкс. И теперь конкурируют в области телекоммуникаций.
и ещё ошибки. Похоже, автор что-то где-то услышал, что-то забыл, что-то напутал, а потом то, что получилось, заснял в Ютуб.
Intel "позволил" сущeствовать AMD только потому, что использовался как "второй источник" для участия Intel в государственных тендерах. И сравнивать не совсем корректно: AMD недолго имел 2 своих завода, все остальное время и по сей день размещает заказы у сторонних производителей. Intel один из крайне немногих реальных производителей процессоров. И единственный, помимо Samsung, кто и разрабатывает и производит процессоры сам.
Согласен. У них и научная база сильнее
Qualcomm делает процессора, Самсунг, Эппл, и даже Хуавей. Кроме того, Интел и АМД выкупили двух других конкурентов альтера и ксайлинкс, и теперь конкурируют процессорами в телекоммуникациях
@@myname49771 Apple никогда не делал CPU, AMD имел пару фабрик, их уже нет.
Intel, Samsung - реальные производители, которые имеют свои Fab.
Для 80% компаний процессоры делает TSMC, для некоторых Samsung.
Может есть ещё кто-то, но это будет просто погрешность измерения.
О ворах на уровне государства, хвей и всяких других ксяоми, в приличном обществе не говорят.
@@OMGdon да про Хуавей там все понятно, шаромыжники. Чтобы получить документацию, купи эвалюэйшн борд. Bionic процессор от Эппл на смартфонах. Разрабатывали. Ясно, что много фаблесс разработчиков и производителей микроэлектроники, имеющих свои процессора, но не имеющих свои фабы.
@@OMGdon много фабов и в Европе есть. Не Тайвань. Но для автомотив 0.35 технология вполне работает и надёжна.
это самая интересная конкуренция мировых компаний из всех, которые есть. Самая интересная история из всех, которые были. Одна из самых важных отраслей продукции для всего человечества, одна из тех отраслей, в которой до безумия интересно разбираться и вникать в неё. Я не устану смотреть на эту историю. Меня не перестанет восхищать)
Я прослезился на моменте анонса Ryzen.
Прекрасное видео, спасибо
Я вспомнил как кипятком писал от счастья, смотря эту презентацию и мало чего понимая, ибо английский плохо знаю))) Но было понятно основное)))
Какие-то слезливые зумеры пошли…
Intel еще не раскрыл главный свой козырь, на презентации они говорили публике:
-У нас есть пентиум 5. Но он сейчас у мамы на работеф
Относительно AMD FX:
Сопоставимыми по цене чипами для 8350 (195$ на старте) были Ivy Bridge серии i5 (от 205 $), у которых в то время была лучше производительность (в целом и на ядро).
Но теперь прикол: 8 ядерные FX по сей день могут использоваться как процессоры в игровых конфигах Low-End уровня, а i5 тех поколений без Hyper Threading и с залоченым множителем - труха, ни на что не способная.
Многопоток вывез, а FX победили, пройдя испытание временем. Я лично так и говорил: не топ сейчас, и топом не будут никогда. Но через годы себя покажут. Так и оказалось
FX старый, но не безполезный! Во время его старта потенциал был ограничен имевшимеся на тот момент системами охлаждения - его только ZEN5 превзошёл - на трёхсекционной воде тепмиратуры на 10-12 градусов выше, чем у FX8350 на двухсекционном охладе на разгоне до 4.9GHz у последнего!
FX-у бы DDR4 и ему жить и жить ещё! А так да - тащит! Но для этого надо много более современного железа, чем сам кристал - охлад, корпус, БП.
@@АнтонЛебедев-ч7с насчёт DDR4 - 100%.
Да хотя бы для обхода ограничения в 32гб ОЗУ (мне не всегда хватает этого объема в работе).
В принципе, если бы AMD в своём стиле не упирались в двухканальный контроллер ОЗУ, а расщедрились на 4-х канал, то Ivy Bridge в те годы конкретно отхватили бы. Железобетонно всё ограничение фикусов это память..
Они и сейчас неплохо себя показывают
Неправда,Санди бридж и Иви бридж до сих работают!
@@oleg858 а кто говорит что они не работают?
Слишком поверхностно смотрите на кристальчик. Изучите подробнее архитектуру и его большие недостатки.
По поводу Сенди и иви, тоже ошибаетесь.
Сухие цифры из буклета не покажут реальный опыт. К серия до сих пор вывозит. А дешёвые сборки делают на Зеонах тех лет которые по факту и есть i7 К серии только с большим количеством ядер
Не знаю, упоминается здесь или нет. AMD и Intel выкупили двух других конкурентов. Intel altera, amd xilinx. Теперь они делают процессора с программируемой логикой для коммуникационного оборудования и конкурируют теперь и в этой области. Передача данных со скоростью 25 ГГц.
Я благодарен AMD за проц на AM2 Athlon 64 X2 4000+ с поддержкой виртуализции :) Можно было задешево сделать себе машину, на которой крутилось парочка виртуальных машин, чтобы делать стенды всякие для обучения и тестов. Интеловское решение тогда стоило ну очень неприлично дорого
Да, Zen 3 было нечто. Я до сих пор с 2021 года сижу на нём а если точнее на Ryzen 9 5900X. Он был необычным процом в то время, начиная от его производительности, и заканчивая температурами и охлаждением. Это была в свое время легенда на которую пересел с другой легенды i7 6700K. Сейчас конечно Ryzen 9 5900X уже не особо звезд с неба хватает, сейчас появились другие кумиры это 3D варианты процессоров Ryzen, но тем не менее. на то время Zen 3 был прорыв 2.0.
3:35 вспомнил анекдот - когда Зеленоградским процессоры вышли на мировой рынок и потеснили Интел с АМД, специалисты смотрят на процессоры под микроскопом и у них челюсть падает, ведь процессоры ламповые.
На курсе теор основ полупроводников профессор 80 лет объяснял нам, в чем смысл ламповых усилителей: либо понтоваться, либо наслаждаться качеством звука. Отличия настолько тонкие, что нужно обладать идеальным слухом и хорошим навыком. Как и с хорошей кухней, кофе, парфюмерией и т.п.
Большое вам спасибо за Ваш труд, делаете контент очень интересно 👍
Очень хотелось бы увидеть историю ноутбуков с AMD, ведь раньше говорили, что они все греются и тротлят...
не могут все ноутбуки на амд греться и тротлить .глупости же.
амд делает процессоры,( или видеокарты) их покупают вендоры и собирают буки. И эти вендоры зачастую делают плохую систему охлаждения, и появляются модели буков у которых греются сильно процы или видеокарты и неважно амд этот или интел
тем более ,в последние годы, серии райзенов 4000-5000 греются МЕНЬШЕ синих процессоров, за это их начали активно брать (буки на амд) особенно на U процессорах - у них маленькое энергопотребление, но при этом они мощные ( тонкий тех процесс также решает) и классные встройки имеют. У меня у самого ноутбук на ryzen 5800h (lenovo legion) это уже мощный вариант ,и карта 3060 - и все отлично, а есть модели на таком железе где охлад справляется хуже, и тут не вина амд или нвидиа в этом.
вон , новые видеокарты десктопные типа 7900xt или 7900xtx - от самих амд - круто работают, а нерефы - уже хуже потому что условный "бренд" решил модернизировать СО и сделал хуже. Так кто виновен?)
Процессоры AMD очень не любят в корпоративном секторе именно из-за того, что они греются и как следствие глючат. Это потом становится головной болью технических служб сопровождения. Процы Интел в этом плане более стабильны и надежны.
Спасибо за труд. Очень прикольная подача😊
Помню я эти атлоны. Горели неплохо. В ютубе даже есть тест атлона и пентиума. На работающем компьютере срывали радиатор охлаждения. Пентиум просто выключался, т.к в нем была защита от перегрева, а атлон просто сгорал, т.к защиты не имел.
Насколько помню защита была, но не успевала. Да и атлоны поддавались разгону. У другана был атлон, естественно разогнанный. Вплоть до вольт мода (тогда приходилось на матери перепаивать элементы. Кулер уверенно справлялся только в открытом корпусе... Пока кулер не втянул в себя жирную муху. Кулер клинанул, проц сгорел сам и прожег насквозь мать.
Купил как-то в 2004 атлон 2500 и сдуру не поставил на него радиатор боксовый. Обжёг о камень пальчик, а процессор заработал, после того как прикрутил радиатор. И работал он ещё пару лет, пока не сгорела мать.
Блин почему так мало просмотров , это такая кайф рубрика , Монтаж и постановка просто огонь 🔥
1:05 камри 200-камен амп 😂
крутые истории и подача топ, фотки с Алматы?
Спасибо, но я предпочитаю Intel.
Но за здоровую конкуренцию, она двигатель прогресса.
Ага. Конкуренция это хорошо, рождает новые технологии
Неудачные кадры в конце ролика - огонь 🔥
Техпроцессы "14, 12, 10, 7, 6 нм" не имеют ничего общего с реальными размерами транзисторов или их частей. Хотя, площадь транзистора (вентиля) и уменьшается, в действие вступают уже другие физические процессы, тормозящие миниатюризацию.
@user-ku2bq1eq1r , есть ОДИН простой критерий - размер кристаллической решётки Кремния - 0,5 нм, все геометрические размеры могут быть выдержаны с погрешностью, равной этому шагу. Поэтому любые цифры ниже 22 нм лишены вообще какого-либо смысла.
Он уже на второй минуте показал, что не отличает ЭЛТ от электронной лампы. Это с его слов выходит, что кинескопами и звук усиливали, и радиоволны генерировали.
Оригинальные вставки попытались сделать. Похвально!
Успех AMD? Лучше бы redmi note 3 pro купил
бла бла бла
Xiomi в свои ноутбуки ставят процессора Интел. А в мобильные телефоны процессора другой американской компании Qualcomm.
Так что не о чём.
Новый формат 🔥🔥🔥🔥🔥! Все форматы огонь 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
С удовольствием смотрю рубрику: "история провалов /успехов". Мой первый комп как раз был от амд)
У родителей дома комп на phenom II X2. Работает с тех самых времен верой и правдой :) Помню в юности на нём третье ядро разблокировал. Четвертое не получилось :) Кстати первыми трехядерный проц выпустили тоже AMD :) Да и на работе рендерим на AMD Ryzen. Все компы на райзенах. Кроме одного. Очень хорошие процессоры. Эти процессоры запомнят надолго в истории микроэлектроники.
История AMD - это классическая история развития дуополии. Когда я слышу слово "конкурент" касательно к AMD, меня корежит изнутри
За более чем 30 лет плотного общения с железом, у меня три бренда связаны с теми или иными проблемами, это процессоры AMD, винты Seagate и роутеры TP-link. Были еще винты Fujitsu но эта проблема была короткой :) Остальные проблемы время от времени напоминают о себе и до сих пор. Я эти бренды не покупаю уже лет 20, но приходят через друзей или знакомых. TP-Link понятно, что не 20 лет... )))
30 лет общения с железом и 20 лет не покупаете AMD... Тогда ваш уровень общения с AMD это 286, 386, 486, К5 и К6 всё, т.е. никакого...
@@SuperIS72 Внимательнее читайте. Всё это приходит ко мне с "счастливыми" обладателями, товарисч великий знаток.
@@SuperIS72И ещё, почитайте про обновление (KB5035942). И вот такие костыли постоянно сопутствуют AMD. Я знаю одно: Если важна уверенность совместимости с софтом - нельзя брать AMD.
@@SuperIS72 Хм... История обновлением KB5035942 не закончилась. Теперь у некоторых пользователей АМД после загрузки обновления призванного лечить проблемы с производительностью АМД, время отвремени вываливается экран смерти.... Ошибка 0x80188309 и др.
Обычно я не рекомендую клиентам собирать компьютеры на Амд. Причин несколько
. Несмотря на то что процессоры амд при той же цене немного дешевле чем интел, дешевизна небольшая нивелируется ценой на материнские платы. Они обычно в полтора раза дороже чем от интел. А то и в 2 раза. Например материка для интел 60 $ а амд 90. Можно найти материнскую не асус или гигабайт а биостар или меркури по 40 $ иногда. Проще купить материнскую под интел и процессор не за 50 $ а за 90, за счет экономии на материнке, и скорость его будет выше чем амд.
Вторая причина- материнок на амд мало, выбор очень узок, цены на них выше, так как нет массовости. И, самое главное, из за редкости процессоров, инженеры материнок под амд ниже классом и в материнках больше проблем и багов ( иногда) .Риск того не стоит! Амд покупают обычно дети лет 15-16 для игр, наслушавшись в интернете таких же "специалистов", о более высокой частоте и не умеющих считать соотношенин материнка - процессор. Кстати потом продать такой комп крайне сложно - покупатели просто не знают что такое амд и не хотят его брать ни за какие деньги.
Эти недостатки Амд нейтрализуются когда речь идёт о ноутбуках и игровых приставках. На ноутбуках преимущество амд перед интел имеется за счёт того, что амд в свое время объединились с ATI производителем видеокарт. То есть в ноутбуках и материнка и видеокарта производятся одной фирмой что позволяет работать этой паре чрезвычайно эффективно. Интел тоже имеет свои видеокарты, но они очень слабенькие. И действительно, я никогда не видел проблем с ноутбуками на Амд. Они ничуть не хуже интеловских процессоров и мат. плат. Тем более на голову лучше ноутбуков с процессором Celeron, вообще ужасных. Таких тормозов у Амд ноутбуков нет. Даже самая слабая амд микросхема видео лучше интеловской микросхемы видео
Кроме того оптовые цены на тандем амд ати для ноутбуков ниже или равны связке интел - интел или интел - нвидиа, и тем более Селерон- интел .
Ну а игровые приставки тоже самое - там инженеры создают примерно равные материнские платы для интел и амд - но так как амд чуть быстрее - есть преимущество у амд.
Лайк в подежку, офигенныу докумнталки и несправледлива мало просмотров👍
Жалко что такие классные видосы набирают так мало просмотров и лайков, успехов вам
Если Руйтсу (на слух мог ошибится) приделать на лоб пятно, то он будет похож на другого руководителя, руководство которого так же было неудачным🤣
Очень интересно, спасибо! С удовольствием смотрю Ваш контент!)))👍👍👍
Не думал, что в моей стране есть такой топовый ютубер! Процветания каналу!
R7 R9 до сих пор надо искать древние драйвера чтобы не портились цвета после запуска игр. Также черкз hdmi всегда используется формат пикселей не ргб.. который делает экран розовым.. и без установки софта на амд карты не исправить. И нужны определенный драйвера, и невкоем случае не обновляться. С rx4xx 5xx тоже были и есть траблы с драйверами.. точто уже после возможно лучше.. но блин сколько не сталкивался с амд в виде ati графики это проблемы и лента новостей о том как драйвер все ломает. С процами да там во времена просера пентиум4 амд с 939сокетом выскачила. Да и часть сокет а тоже была хороша. Но блин както взял райзер с вегой 7 райзер вроде 2200г.. был с ним были дикие траблы в встроеной графике, гта5 после перезагрузки крайне дико лагал. А если вспомнить ам1)) фм2 сокет.. там все процы работают под 100-120градусов хотя их даже нечего не напряшает, все ноуты с процами А серии это просто труп из коробки. Думайте как хотите.. но я всегда перкплачиваю за интел, сейчас процы x3d в играх выигрывают интелы в гейминге.. но подожду лучше 14ую серию интела
Если ты не радиотехник, то лучше не говорить про радиоэлементы, ламповый триоды в усилителях применяют не по той причине, что все радиолюбители, и даже производители дорогих ламповых усилителей тууппыыыыеее, и ничего не знают про существование транзисторов. А применяют их до сих пор из-за того, что во время перехода электрического тока от анода к катоду, высокие частоты сглаживаются, а низкие доходят без изменения (своеобразный фильтр частот), и звучание становится мягким и глубоким (ламповым). Не лезь туда где не шаришь, ну или спроси у тех кто понимает, иначе будешь глупо смотреться 😁
Странно ссылка у тебя ведёт не на сайт с ноутом а какую-то компанию.
офигенно, но не хватило больше инфы про архитектуру зен, ее особенности и в чем именно были отличие с решениями интел
Нифига ты заморочился, аж гордость за земляка, даёшь контентъ👍
Спасибо AMD за их чудесную продукцию! Благодаря им у меня есть хороший Intel. 🙂
Похожее видео есть на pro hi tech, только длиннее. Даже выражения есть одинаковые. Ваше видео поурезаннее, но тоже интересно.
Райзен хотелось бы, но $$$. У меня Интел 10100f и я доволен. Конечно Рязань 5 3600 повеселее, но ценник другой 😉
всегда был в стане красных) AMD - так держать! 14 лет сидел за атлоном Х4 645, теперь на райзене 5 и радеоне) старый комп ещё работает)
Каждое ваше видео такого формата лучшее
Это прям какой-то рекламный ролик AMD, а не история компании.
Ринат и вся команда СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА ВЫПУСК, я как истинный AMD фанат просто в неописуемом восторге
Ну и приколол в конце- про кризисы и красивый выход из них. когда сам же и расказал про руку которая другую моет))
Вынужден вас хвалить и хвалить картика, лактации, (звук, музыка), динамика
P.s. даже прослезился на некоторых моментах материал просто бомба, аплодирую стоя 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
P.s юмор тоже на высоте.
Обзоры ооочень интересные) так держать! Лайк и подписка
классный видос, спасибо, ребят) неудачные дубли ещё порадовали)
Где-то в параллельной вселенной это была не "История успеха AMD", а "madstory: Крах AMD".
2:55 никогда ПП не сравнится по АЧХ И ФЧХ с лампой, именно поэтому до сих пор на концертах мирового уровня и масштаба используются именно ламповые усилители
Тема из Санта-Барабары просто супер! :)
Ролик очень крутой. Хорошо бы про все крупные IT компании такой же
Про К5 я помню! У меня такой стаял в детстве в домашнем компьютере
На самом деле то что происходит сейчас это отличный пинок интел для начала работы, а не ковыряния в носуя а выигрывают от этого все!
Как всегда классное видео из интересной рубрики!👍👍👍