Der größte Fehler der Physik

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 230

  • @BreakingLab
    @BreakingLab  Рік тому +13

    Werbung: Unter www.cyberghostvpn.com/BreakingLab bekommst du 83% Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie
    Was meint ihr, wie viel wiegt das Nichts? 🤔

    • @annocraft
      @annocraft Рік тому +5

      LUL die wurden doch erst gehacked

    • @greekstraycats
      @greekstraycats Рік тому +4

      Ich prophezeie mal: NICHTS

    • @Einauge1987
      @Einauge1987 Рік тому +1

      Nichts wiegt nichts. Vakuum ist aber nicht Nichts. Vakuum ist etwas. Besser kann ich es leider nicht erklären.

    • @greekstraycats
      @greekstraycats Рік тому +3

      @@Einauge1987 "Nichts wiegt Nichts" ist herrlich zweideutig. Ja, ich habs Video ja auch gesehen. Möglicherweise ist da einfach auch die Grenze meiner persönlichen Vorstellungskraft erreicht.

    • @Einauge1987
      @Einauge1987 Рік тому +1

      @@greekstraycats das Nichts ist - egal wie man es betrachtet - ein Konstrukt. Es ist nicht real. Versuche mal an nichts zu denken. Das ist genauso einfach, wie die Aufforderung "Denken Sie nicht an einen rosa Elefanten".

  • @kibaofficial6332
    @kibaofficial6332 Рік тому +355

    finde es etwas traurig das bis heute noch alle VPNs bewerben mit "Damit könnt ihr bei Netflix und Co euren Standort wechseln". Es ist und bleibt immer noch gemäß der AGBs von Sämtlichen Streaming Anbietern wie Amazon Prime Video, Netflix, Disney + und Co verboten und wenn's rauskommt gibt es dafür einen permanenten Ban. Ich finde es ja schön und gut das viele auf Privatsphäre und Sicherheit aufmerksam machen. Aber den Zuschauer bewusst sowas zu zeigen ohne drauf hinzuweisen das es Verboten ist finde ich etwas Kritisch

    • @dominikpieper1781
      @dominikpieper1781 Рік тому +12

      Er zählt ja nur die Möglichkeiten auf, ob man es denn tut ist ja jedem selbst überlassen

    • @borntoclimb7116
      @borntoclimb7116 Рік тому +1

      So geht es mir auch

    • @kibaofficial6332
      @kibaofficial6332 Рік тому +25

      @@dominikpieper1781 wie sagt man immer so schön, rechne immer mit der Dummheit der anderen. und außerdem sollte man bei einem kanal dieser größe keine Möglichkeiten aufzählen wo man weiß das es verboten ist

    • @themasterofnot1260
      @themasterofnot1260 Рік тому +5

      Ein Fall für einen anderen YT Kanal WBS Legal ?
      Was er sagt pfeifen die Spatzen von den Dächern.
      ABER
      Im Zusammenhang mit Werbung dafür sehe ich das rechtlich auch etwas kritisch.
      Ich empfehle auch das besser zu lassen. Besser keinen Anbieter nennen.
      Allerdings muss er wahrscheinlich vertraglich das vortragen was vereinbart wurde .

    • @derschubsi
      @derschubsi Рік тому +8

      Wenn man gebannt wird kann man einfach nen neuen Account machen🤷‍♂️

  • @cristodude
    @cristodude Рік тому +4

    Den Kasimir-Effekt mit dem Archimedischen Prinzip zu verknüpfen, war ma wirklich ein echter mind blown Moment. Top notch Dega.

  • @Madayano
    @Madayano Рік тому +28

    Endlich jemand, der beim Erklären des Casimir-Effekts erwähnt, dass auch andere Erklärungen für den Effelt als nur die Vakuumflutuationen.

    • @stefanhoffmann5281
      @stefanhoffmann5281 Рік тому

      ja und van der Waals ist ja sowieso vorhanden. Das ist notwendigerweise zu berüksichtigen. Also wenn, dann wäre die Abschätzung der Stärke der Kraft das Problem, besondes weil die ja anziehend ist und Casimir abstoßend. Näheres dazu ?

    • @stko9164
      @stko9164 Рік тому

      @@stefanhoffmann5281 Nö.

  • @lucavogels
    @lucavogels Рік тому +1

    Hätte ich nicht gedacht, aber ultra spannendes Video! Alleine der Casimir Effekt ist für sich schon Mindblowing 😱

  • @gobidaff6813
    @gobidaff6813 Рік тому +6

    "Hey, die Leute beschweren sich über die Werbung am Anfang des Videos. Wie können wir das ändern?"
    "Ganz klar, wir machen Werbung am Anfang UND am Ende des Videos."
    Genius strike xD

    • @BrickArts_Inc.
      @BrickArts_Inc. Рік тому +1

      1:15 Werbung am Stück ist schon ne Marke. Tatsächlich wären 2x 30 Sekunden weniger negativ aufgefallen

    • @themasterofnot1260
      @themasterofnot1260 Рік тому +2

      Ich gönne ihm das Geld das er dafür bekommt.
      Ist etwas umsonst, bist du selbst die Ware.

    • @BrickArts_Inc.
      @BrickArts_Inc. Рік тому +1

      @@themasterofnot1260 ich gönne ihm es auch und die Videos sind super Qualität.
      Aber die Tatsache dass es so oft negative aufgefallen ist kann man ja ruhig mitteilen.
      Nennt man auch konstruktive Kritik.
      Die werbeblöcke auf 2x 30 Sekunden aufzuteilen wäre wesentlich sinnvoller.

  • @newsingermay
    @newsingermay Рік тому +11

    Ich habe eine Frage hinsichtlich deiner Videos bzw. deiner Karriere:
    Wie ist deine Lernkurve hinsichtlich Skript, Stimme und Vokabular im Vergleich zu deinen ersten Videos? Hast du am Anfang deiner Karriere Fehler gemacht aus denen du gelernt hast bzw. was machst du jetzt anders?

    • @gabor.7313
      @gabor.7313 Рік тому

      Die Frage ist zwar lange her, aber würde mich auch mal interessieren.

  • @peterschick88
    @peterschick88 Рік тому +15

    Woooooow mein Kopf ist echt explodiert 🤯
    Vielen lieben Dank Jakob für das ultra spannende und Informative Video...

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  Рік тому +4

      Ja, das Thema ist nicht ganz unkompliziert 😅 aber schön, wenn dir das Video gefällt!

  • @holgerhill8505
    @holgerhill8505 Рік тому +17

    Hey, interessantes Thema bin auf das Ergebnis gespannt,halte uns auf dem laufenden 🤓

  • @dranoel0079
    @dranoel0079 Рік тому +4

    Wenn die Messung ergibt, dass das Vakuum nichts wiegt. Woher weiß man dann, dass die Messmethode präzise genug war? Und wie schließt man bei einer so empfindlichen Messung Störfaktoren vollständig aus?

  • @elias4672
    @elias4672 Рік тому +2

    Cooles Viedeo danke. Mach weiter so🤙👍👍👍

  • @michaelkrueger2583
    @michaelkrueger2583 Рік тому +6

    lese hier nur beschwerden über werbung in den komentaren... ich sag mal was zu dem video und dem thema: Finde ich gut erklärt :)

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  Рік тому +3

      Danke, das freut uns :)

    • @michaelkrueger2583
      @michaelkrueger2583 Рік тому +2

      @@BreakingLab finde sehr viele Themen von Jakob mega erklärt er und harrald sind meine beiden wissensspender :D
      Und meiner Meinung voll verständlich das es finanziert werden muss über Werbung. Machen ja sehr viele heutzutage. Und ist ja nicht so als könne man die nicht einfach Skippen ;)
      Weiter so breaking Lab Team

  • @ElectRocnicOfficial
    @ElectRocnicOfficial Рік тому +3

    Video-Idee: Mal recherchieren was Einsteins Ehefrau alles zu seinem Erfolg beigetragen hat und eventuell viel zu wenig Credits dafür bekommen hat, weils in der damaligen Zeit halt nicht cool war als Frau ein Paper rauszubringen. Ich wusste das nicht und es hat mich richtig mind blown das zu erfahren.

    • @azzteke
      @azzteke Рік тому

      Was soll das Schimpansen-Denglisch?

    • @ElectRocnicOfficial
      @ElectRocnicOfficial Рік тому +1

      @@azzteke boomer? Hast du keine anderen Probleme?

  • @pascalfranke5772
    @pascalfranke5772 Рік тому +2

    Hallo,
    danke für das interessante und gute Video.

  • @michaschmid3920
    @michaschmid3920 Рік тому

    Der Grund für eine "Abweichung" um 120 Größenordnungen liegt daran, dass hier zwei Größen gar nicht zusammenpassen.
    Die berechnete "Riesendichte" kommt nämlich nur auf der Planck-Skala von 10^(-35) m vor. So groß "darf" dann das Universum "nur" sein. Also kann das nicht zusammenpassen. In der kosmologischen Konstante könnte sich die "maximale Größe" des Universums "verbergen".

  • @stefanschuhmacher7036
    @stefanschuhmacher7036 7 місяців тому +1

    In meinem Kopf herscht Vakuum, aber ab und zu kommt doch mal ein Gedanke hoch - ist das dann auch eine "Vakuumfluktuation"? 😅

  • @bastard303
    @bastard303 Рік тому +1

    Toll, einfach genial, einfach mein Lieblings channel!

  • @R1lgam.S_CRBS
    @R1lgam.S_CRBS Рік тому +1

    Sehr gutes Video und wieder ein spannendes Thema!
    Aber Funfact: bei 4:48 habt ihr die normalen AirPods und nicht die Pro Variante mit Noise canceling benutzt😂
    Sonst aber tolles Video

    • @stko9164
      @stko9164 Рік тому

      Zum "Funfact": WO fährt jetzt der Bus ??

  • @terraluke6342
    @terraluke6342 Рік тому +1

    Danke für das Video endlich verstehe ich die Quantenschleifen Gravitation 😅

  • @mertmanlol
    @mertmanlol Рік тому +2

    4:47 „Kopfhörer die den Schall auslöschen“
    Er zeigt genau die, die es nicht können💀

  • @electroshox
    @electroshox Рік тому +8

    Vielleicht gibt es auch gar kein Vakuum, sondern es ist ein Raum, der nur Teilchen enthält, die wir noch nicht kennen/messen/nachweisen können. Vielleicht ist auch der gesamte "leere" Raum damit voll und erzeugt das was wir als dunkle Materie/Energie bezeichnen. Vielleicht gibt es auch kein kleinstes Teilchen, sondern es herrscht Unendlichkeit in Richtung klein und groß.

    • @StefanReich
      @StefanReich Рік тому +1

      Mind blown

    • @cornobla
      @cornobla Рік тому +2

      Ja vielleicht MUSS es im "leeren" Raum irgendwie irgendwelche Teilchen geben, damit der Raum (und die Zeit) an sich überhaupt definiert ist und existiert und damit einhergehend die Verortung von Materie möglich ist, was wiederrum an die Matrixtheorie anknüpfen könnte. Das absolute Nichts, wo absolut nichts drin ist, wäre demnach auch gar nicht wahrnehmbar oder messbar. Ist ja auch so dass alles (auch die Quanten?) vom Raumzeitgefüge abhängt.

    • @deroskar
      @deroskar Рік тому +1

      cooler gedanke

    • @alexcox8497
      @alexcox8497 Рік тому +1

      Vielleicht hat auch Gott das Universum erschaffen

    • @electroshox
      @electroshox Рік тому +2

      @@alexcox8497 Könnte sein - dann bleiben die Fragen wie Gott entstanden ist, was vorher war und wie Gott das Universum erschaffen hat. Für mich ist Gott nur eine Bezeichnung für all jenes, das sich der Mensch nicht erklären kann.

  • @hans-jurgenkallweit2767
    @hans-jurgenkallweit2767 Рік тому +2

    Danke für das tolle Video. Lange Zeit gab es in der Physik die Vorstelkung vom Äther,. Heisst der Unstand, dass das Vakuum etwas wiegt, dass man zur Ätherttheorie zurückkehrt??

    • @raphaelczampiel5156
      @raphaelczampiel5156 Рік тому

      Nee der wurde aus nem anderen Prinzip eingeführt. Man hatte ein Problem Licht (elektromagnetische Wellen) zu beschreiben, denn sie konnten sich durchs Weltall bewegen. Zu dem Zeitpunkt dachte man aber jede Welle bräuchte ein Medium (schwingende physische teilchen/ moleküle) um sich fortzubewegen. Dafür wurde der äther eingeführt. Um das medium von ELM wellen zu sein. Dies wurde jedoch schnell wiederlegt und man folgerte dass es einfach so ist das ELM wellen kein Medium brauchen. Hier geht es ums Vakuum. Beim der Feldquantisierung untersucht man theoretisch, dass Felder Fluktuationen aufweisen. Klingt kompliziert bedeutet -> selbst wenn nichts da ist ausser ein Teilchen selber wird es minimal gestört (im mittel aber bleibt es konstant). Dies wird auf virtuelle teilchen, beziehungsweise vakuum fluktuationen geschlossen. Hier gehts viel mehr um das Verhalten des Vakuums, als ein neues medium einzuführen. Hoffe das konnte helfen, bei fragen ruhig her damit :)

    • @stko9164
      @stko9164 Рік тому

      Was soll denn DAS THEMA HIER mit der höchst seltsamen und ja, total absurden " Äther-Theorie " zu tun haben ??

  • @pinkeHelga
    @pinkeHelga Рік тому +1

    Hm, entstehen bei Supraleitfähigkeit nicht Wechselwirkungen mit dem Erdmagnetfeld und ggf. ferromagnetischen oder stromleitenden Teilen des Versuchsaufbaus?

  • @kasimirkrabummbovic180
    @kasimirkrabummbovic180 Рік тому +1

    Das Video hat mir definitiv klar gemacht, wie viel Vakuumkatastrophe in meinem Schädel herrscht

  • @deniskramer3562
    @deniskramer3562 Рік тому +2

    Was für ein fieser Cliffhanger!

  • @damn_right_man8606
    @damn_right_man8606 Рік тому

    Mega geiler Bericht, weiter so.
    Hömma, Jakob,
    Ich las was von einem Ungarischen Physiker, der nach USA emigriert ist, Name vergessen.
    Der meinte was zu
    Materie-Energie-Information Äquivalenz Prinzip.
    Kannste mal was dazu machen?
    Ist ne Sache, die ich mit meinem Laiengehirn schon länger mal in Betracht gezogen habe.
    Peace out.

    • @stko9164
      @stko9164 Рік тому

      1.) Hömma,.... ist eine ziemlich unflätige und bevormundende " Anrede", JA, auch im Internet.
      2.) Du meinst sicher Loránd Eötvös, der schon in den 1920'er Jahren Anzeichen für eine Gegenkraft zur
      Gravitation gefunden zu haben glaubte, und dies dann verwarf, weil er Fehler in seinen Messungen
      entdeckte ( er wollte eigentlich ja auch das Äquivalenzprinzip testen, welches besagt, dass die '
      Schwerkraft auf alle Objekte gleich wirkt, unabhängig von dem Material, aus dem sie bestehen.
      Wobei seine Arbeiten und Forschungen vom amerikanischen Physiker Ephraim Fischbach schon
      vor beinahe vierzig Jahren neu bewertet wurden, und dieser zum Schlusss kam, daß Eötvös durch-
      aus einem "echten" Phänomen auf der Spur war, da die Ergebisse in sich doch konsistent seien.
      Daran wird nach wie vor geforscht.
      Ob diese SEHR trockene Materie aber etwas für diesen Kanal hier ist, darf wohl bezweifelt werden.
      Ich empfehle die einschlägige Fachliteratur hierzu.... . .

  • @yotu9670
    @yotu9670 Рік тому

    Crazy. Das Ergebnis hat ja voll den krassen Einfluss auf unser Verständnis von Physik. Also entweder die allgemeine Relativitätstheorie is falsch oder wir kriegen eine neue Physik 🙀

  • @jossarian
    @jossarian Рік тому

    Diese Unschärfenrelation gilt NICHT für Energie und Zeit, denn die ist nur definiert für kanonisch konjugierte Variable und das Paar E,t ist das nicht.
    Die Vakumfluktuationen sind Standard-Objekte der Quantenfeldtheorie (geschlossene Graphen), und sie machen die QFT divergent, was in QFT auch eigentlich "normal" ist.
    Mit "Casimir" hat man wenigstens das erste Mal einen Ansatz für ein Experiment. Dass sich bei solchen Experimenten sich etliche Effekte überlagern ist auch "normal".

  • @Psychx_
    @Psychx_ Рік тому +1

    Also Van-der-Waals-Kräfte wirken eigentlich nur auf noch kleinere Distanzen, und sind vor allem chemisch relevant, aber nicht in solchen experimentalphysikalischen Aufbauten. Da müssten sich die Atome der Metallplatten schon fast berühren.

  • @artvandelay5415
    @artvandelay5415 Рік тому +1

    Wenn ich das richtig verstanden habe, können sich im Vakuum immer wieder Teilchen bilden und auflösen. Müsste das Vakuum dann nicht auch ein Variables Gewicht haben, je nachdem wie viele Teilchen sich gerade bilden oder wieder verschwinden?
    Das Video lässt mich hinter meinem Ereignishorizont zurück 😂

  • @gabor.7313
    @gabor.7313 Рік тому

    Italienische Handbewegungen und Gelächter des Kameramanns..... so muss das 😂👍👍👍

  • @MRJoos66
    @MRJoos66 Рік тому +1

    Ich denke die genannten Themen sind viel zu komplex um sie in 12 Minuten zu erklären. Diejenigen die vorher noch nie was davon gehört haben werden vermutlich nur verwirrt sein. Diejenigen die es schon kannten haben nur wenig neues gelernt, denn sie kannten es ja schon. Also wie die Waage nun tatsächlich funktioniert habe ich nicht geschnallt.

  • @GenX-Joe
    @GenX-Joe Рік тому +1

    Interessant wäre auch mal ein Beitrag zu dem Lutetium Supraleiter der University of Rochester

  • @ralfpaul4244
    @ralfpaul4244 Рік тому

    Vakuum = Leerer Raum = Raum-Energie? = Masse-Äquivalent-1G?
    Das hat nix mit QM zu tun, sondern ist der Tatsache geschuldet, das Raum aus dem Zusammenwirken von Masse und Bewegung ensteht, was auch ihn zu einer Ausdrucksform der Energie macht, welche auch ein Masse-Äquivalent haben muss, was aber auch bedeutet, das wenn Raum Energie und wir uns die km aus der Bewegung (km/h oder m/s²) ausleihen, muss das was "übrig" bleibt die Zeit definieren.
    Da Masse (kg) 1D, Bewegung (*Masse) 2D und Raum (km³) schon besetzt sind, bleibt nur die nächst höhere Dimension, denn nur gleiche Kräfte werden addiert.
    Bedeutet aber auch im Umkehrschluss Raum und Zeit als Funktionen der Energie sind auch umwandelbar, was wiederum den Zeitablauf zum Ur-Knall in Frage stellt, wenn Niemand weiß, wie häufig das schon geschehen ist, was dann aber nicht die einzige Frage bleibt die sich daraus wieder ergibt.
    Allerdings ist die Liste der Irrtümer genauso lang, wenn wir von einer falschen Annahme ausgehen.
    Der einzige Unterschied dies zu erkennen, ist oft, dass man an einem Punkt kommt, wo es ohne Ausnahmen der Physik nicht weiter geht.
    In unserem Labor stand über der Tafel: "Die Physik kennt nur einen Gott, die Effektivität!", der sie Alles unterordnet, weshalb es auch keine Ausnahmen gibt, egal ob wir das Prinzip erkennen oder nicht.
    Vielleicht stellen wir auch hier die falsche Frage?
    Ist es vielleicht kein Zufall, dass Masse und Raum dreidimensional sind, weil es die die effektivste Möglichkeit ist, Energie zu speichern und zu transportieren?
    MfG P.

  • @ThePasc011
    @ThePasc011 Рік тому

    Lol hier wurde Titel und/oder thumbnail geändert oder?
    Hab eben reingeklickt und dachte, das Thema hab ich vor einigen Tagen schon gesehen aber noch nicht angesehen.

  • @fgali5453
    @fgali5453 Рік тому +2

    Kann wer das bei 10:25 so erklären als wäre ich 5 jahre alt? Hab das nicht so ganz verstanden. Weil für mich in mein kopf; kann ja vacuum nichts wiegen, weil es ja nichts ist.

  • @rudiwits9815
    @rudiwits9815 Рік тому +1

    11:20 ... Wäre es nicht eine 0,(120 Nullen) 1 ... also 1x10 hoch -120 ? Ich bin doch eh schon verwirrt und fühle micht dumm... 😅
    Eine 1 mit 120 Nullen hinter dem Komma... ? Also 1 oder was nun?

  • @michaellichter4091
    @michaellichter4091 Рік тому +1

    Bitte halte uns auf dem laufenden, ich möchte wissen was dabei raus gekommen ist.

  • @kellerkindzuhause3009
    @kellerkindzuhause3009 Рік тому +1

    Der Casimir-Effekt wurde schon längst widerlegt!!!

    • @o-o_pingu
      @o-o_pingu Рік тому +2

      öhm... quelle?

    • @kellerkindzuhause3009
      @kellerkindzuhause3009 Рік тому

      @@o-o_pingu : Wird im Video bereits angegeben!
      Es wirkt die Van-der-Waals-Kraft. Das Video
      von Urknall, Weltall und das Leben, wo dann
      auch noch angegeben wird, dass der Messwert und der Erwartungswert bei den
      Quantenfluktuationen (also virtuelle Teilchen) sinngemäß meilenweit außeinander liegen, muss ich noch heraussuchen!

    • @kellerkindzuhause3009
      @kellerkindzuhause3009 Рік тому

      @@o-o_pingu : Nachdem ich feststellte, dass es sehr zeitaufwendig ist, das erwähnte Video zu finden, weil auch ein Terra X Video möglich ist, reicht es völlig aus, dass die
      Van-der-Waals-Kraft den Effekt erklären (sogar besser) kann.
      Die Physiker benötigen dieses Märchen vom Casimir Effekt bzw. von den virtuellen Teilchen, weil man sich eine Energie- Abweichung (Verschmierung) beim Wasserstoff nicht erklären kann.
      Weil der Wert dieser Abweichung feststand,
      brauchte man nur noch ein Experiment daraufhin ausrichten (es ist Betrug!), dass
      sogar auf mehrere Nachkommastellen,
      richtig ist. Also richtete man das Casimir-
      Experiment darauf hin aus.
      Nach mehreren Fehlversuchen stellte man
      die Platten im Nanometerbereich zueinander auf, von Abstand kann man da
      eh nicht mehr sprechen, da wirkt alleine
      schon die Anhaftkraft.
      Weil aber ein Energiewert gebraucht wurde,
      bot das Casimir-Experiment den richtigen
      Wert, weil das Experiment darauf hin
      ausgerichtet wurde.
      Pech für die Betrüger, dass sich herausstellt, dass die Van-der Waals-
      Kraft hier wirkt und sogar besser passt.
      Das Experiment "Lamb-Shift" wurde ebenfalls so ausgerichtet. Man kannte den
      gebrauchten Wert, also steigerte man so lange den Elektromagnetismus, bis das
      Ergebnis passt. Was nicht passt wird halt
      passend gemacht. Selbstbetrug in Reinkultur!

  • @homoerschoepftikus
    @homoerschoepftikus Рік тому

    Könnten nicht auch hochfrequente Gravitationswellen eine Wirkung auf die Vakuumfluktuation haben?

  • @Andi_mit_E
    @Andi_mit_E Рік тому

    Bei dem Creator-College-Hoodie muss ich immer an LEGO denken! 😀

    • @stko9164
      @stko9164 Рік тому

      Na ja.... " simple minds, simple pleasures ! " ( Wie es so schön heißt )

    • @Andi_mit_E
      @Andi_mit_E Рік тому

      @@stko9164 ...und stolz darauf! 😉

  • @aquilehubie3798
    @aquilehubie3798 Рік тому

    Wenn man immer stolz wird wenn es um Heisenberg geht, weil man auf die Werner-Heisenberg-Schule geht😂😂

  • @sergeantliquid6018
    @sergeantliquid6018 Рік тому +2

    Ändert sich das gewicht nicht durch die elektrische ladung?

    • @themasterofnot1260
      @themasterofnot1260 Рік тому +1

      Wenn die Ladungen auf beiden Seiten der Waage gleich sind ist das egal.

    • @sergeantliquid6018
      @sergeantliquid6018 Рік тому

      @@themasterofnot1260 es hieß es wird nur eine Seite geladen.

  • @dominikbutryn3243
    @dominikbutryn3243 Рік тому +1

    Ballons fahren oder schweben!
    Gruß vom Klugscheißer🥰

  • @robobroadcast
    @robobroadcast Рік тому

    2:07 Was ist denn das für eine blödsinnige IP-Adresse?

  • @kim-plim9379
    @kim-plim9379 Рік тому

    5:30 Schüffe schwümmen? Raum zwüschen den Platten? 🤨

  • @linusrebentisch6366
    @linusrebentisch6366 Рік тому

    Man könnte auch sagen, dass das Maße der Neutrinos die schlechteste Vorhersage der Physik ist

  • @EsmeraldaSpeckstein
    @EsmeraldaSpeckstein Рік тому

    Ist ein Vakuum noch ein Vakuum, wenn man etwas hineinstellt?

  • @Nikolausi26
    @Nikolausi26 Рік тому

    Meine Studienkollegin hat in ihrer Diplomarbeit an einem Experiment gearbeitet unter der Erde in den Abruzzen dunkle Materie Teilchen nachzuweisen.

  • @SemiVivusHenning
    @SemiVivusHenning Рік тому

    geiler typ

  • @Heisoka
    @Heisoka Рік тому

    2:08 was soll das für eine IP-Adresse sein xD

    • @85Pando
      @85Pando Рік тому

      So lange immer noch gesagt wird "IP beschützen" und "Sicherheit im Internet" kann man alles was in einer VPN-Werbung gesagt wird getrost ignorieren.
      Valides Mittel gegen Geoblocking/Geopricing ja, Umgehen von "Grossen Firewalls" bzw Zensur ja, alles andere ist Murks bzw "IP Verschleiern" bringt ja nicht so viel mehr an Sicherheit mit sich, inbs weil die meisten Menschen eh hinter einem IPV4-NAT hängen (beim Provider), sich also viele Benutzer eine IPV4 teilen.
      Und ja, die Texte sind bereits besser geworden in dem Sinne, dass man sie jetzt weniger direkt angreifen kann, weil ein gewisses Maß an Sicherheit bieten VPNs ja, bspw vor staatlicher Überwachung oder Überwachung durch den Provider (bei dem der Staat abgreift), aber man verschiebt das Problem halt nur zum VPN-Provider (bei der Der Staat genauso vorbei gehen kann)...

    • @Heisoka
      @Heisoka Рік тому

      @@85Pando Ja, I know. VPN ist halt für ahnungslose die sich gerne melken lassen.

  • @Elias-cb6zo
    @Elias-cb6zo Рік тому

    Hätte das auch Auswirkung auf die Vakuumzerfall Theorie?

  • @paululmet1171
    @paululmet1171 Рік тому

    Kann man sagen diese Forscher wollen Licht wiegen?

    • @Moritz___
      @Moritz___ Рік тому

      Licht was aber einfach im raum entsteht und nach na billiardstel sekunde zerfällt
      Ja...

  • @oe4kcb
    @oe4kcb Рік тому

    Die Platten wirken durch Gravitation aufeinander? Nicht?

  • @Flowmo99
    @Flowmo99 Рік тому

    Im Endeffekt kann man es nur berechnen

  • @monk3445
    @monk3445 Рік тому

    eine 1 mit 120 Nullen hinter dem Komma ist das selbe wie eine 1 mit einer Null ;) Zumindst im deutschsprachigen raum

  • @ralfwiegand3980
    @ralfwiegand3980 Рік тому +1

    Wie viel wiegt ein Furz? nichts! Sonst wäre es scheiße.

  • @Dr.Seltsam100
    @Dr.Seltsam100 Рік тому

    "Gewicht .....Gewicht"......geht es nicht um die Masse?

  • @shadowmystery5613
    @shadowmystery5613 Рік тому

    Wieviel Prozent unseres Energiebedarfs würde wohl ein Zero-Point-Modul decken? 🤔

  • @thomaskuhn2408
    @thomaskuhn2408 Рік тому

    Wie kann der Urknall 13,8 Milliarden Jahren her sein, wenn die weitesten von der Erde entfernt Galaxie 13,5 Lichtjahre ist? Dann muss sich js die Galaxie mit Lichtgeschwindigkeit bewegen?

  • @peterpenz5993
    @peterpenz5993 Рік тому

    Nopelpreise werden verliehen, nicht gewonnen

  • @arno1849
    @arno1849 Рік тому

    Einstein hat den Nobelpreis gewonnen? Klingt nach Lotterie. Wie kann ich da teilnehmen?
    Spannendes Thema. Hat das auch was mit dunkler Energie / Materie zu tun?

  • @oe4kcb
    @oe4kcb Рік тому

    Urknall, ha? Das Web teleskop sagt was anderes

  • @I4P3T0S
    @I4P3T0S Рік тому

    Wenn die Werbung 1/3 des gesamten Videos ausmacht...

    • @jutzi3767
      @jutzi3767 Рік тому +1

      1:45 min Werbung auf 12:52 min und dann sagen, dass das Video 1/3 Werbung ist…

  • @arhein5455
    @arhein5455 Рік тому

    Ach Mann...
    Die Heisenbergsche Unschärfe besteht nicht zwischen ZEIT und Impuls eines Teilchens, sondern zwischen ORT und Impuls eines Teilchens!
    (Wie kommst du denn darauf?? Ein Teilchen hat doch keine eigene Zeit??)

    • @merthankarakis4490
      @merthankarakis4490 Рік тому

      Es gibt zu einem die Energie-Zeit Unschärferelation und die Ort-Impuls Relation

    • @arhein5455
      @arhein5455 Рік тому

      Ich frage mich WIRKLICH, warum dieses Team so oft so super dumme Fehler macht....

  • @slamdude7017
    @slamdude7017 Рік тому

    nur als kleiner hinweis. Das heißt matrjoschka Puppe und nicht matroschka

  • @Amboss39
    @Amboss39 Рік тому

    Ballons fahren 😵‍💫

  • @themasterofnot1260
    @themasterofnot1260 Рік тому

    Null ist nicht gleich unendlich.
    Aber unendlich ist gleich Null.
    Da liegt das Problem wenn man auf dem Nullpunkt "rumtanzt".
    Hier spielt die Zeit in der Quantenphysik eine Rolle.
    Abgesehen davon gibt es nirgendwo im Universum einen Ort in dem Vakuum ist.
    Wir können zum Beispiel keine Gravitationswellen abschirmen.
    Daher vermute ich das entstehen von virtuellen Teilchen im Vakuum durch Kreuzungen von Gravitationswellen oder auch nur Schnittpunkte der einzelnen Dimensionen.
    Bin mal gespannt was die Forscher mit ihrer Waage entdecken.
    Masse ist möglicherweise genau wie Licht, Welle oder Teilchen?

  • @YetitheOetti
    @YetitheOetti Рік тому

    I

  • @suchi1111
    @suchi1111 Рік тому

    Sagen wir so ca. 1 Kilo.

  • @mittelwelle_531_khz
    @mittelwelle_531_khz Рік тому

    Für wie naiv hält eigentlich der Betreiber dieses Kanals seine Zuschauer, dass er diese glauben macht, ein "83%-iger Rabatt für ein Produkt" würde auf einem Preis beruhen, den alle anderen ansonsten dafür bezahlen?
    So etwas nennt man "Mondpreise", ganz in der Art wie wenn zum Jahresschlussverkauf Billigware produziert wird, die dann in die Läden könnt mit einem Preisschild, auf dem bereits vorgedruckt durchgestrichen ein dreimal höherer Preis steht, mit dem die Sachen NIEMALS ZUVOR in den Regalen lagen.

  • @vanitacabral4951
    @vanitacabral4951 Рік тому

    120 Nullen VOR dem Komma und nicht dahinter. 😊

  • @Asmodaus999
    @Asmodaus999 Рік тому

    Zu viel Werbung, schade....... Abo beendet

  • @Madayano
    @Madayano Рік тому

    👍

  • @walterquast3154
    @walterquast3154 Рік тому +3

    Danke für nichts!

  • @neurolepticer1284
    @neurolepticer1284 Рік тому

    Das ist genau wie die Frage was schwerer ist, ein Kilo federn oder ein Kilo Blei. Kilo ist Kilo, wenn man das nichts also so lange stapelt bis es zb ein Kilo schwer ist, ist das nichts ein Kilo schwer. Auch wenn dort nichts ist, es herrscht druck, dieser Druck erzeugt Gewicht.

    • @chewngom
      @chewngom Рік тому

      Ein Kilo ist nicht schwer sondern ein Präfix der Tausend bedeutet.

  • @richardmeyer2821
    @richardmeyer2821 Рік тому

    chip ... nicht auf die seite gehen.... die war mal gut

  • @Nachtgrabb
    @Nachtgrabb Рік тому

    Dein Bendel rutscht raus.Das sieht nicht ordentlich aus.

  • @dmitrijpukalow
    @dmitrijpukalow Рік тому

    Und was ist mit der dunkler Materie, die überall ist und einen großen Anteil der Gesamtmasse des Universums ausmacht.

  • @Smok_HB
    @Smok_HB Рік тому

    😎😎😎

  • @Maqalicious0815
    @Maqalicious0815 Рік тому +1

    Irgendwie gehen euch die kreativen Themen aus.
    Das war früher vor mindestens einem Jahr noch alles viel ausgewogener und interessanter.

  • @antilloob
    @antilloob Рік тому

    wunderbar, aber keine Ergebnisse?

  • @Deimudddddaseigsicht
    @Deimudddddaseigsicht Рік тому

    🤮🎭👁️🦥🦦🦔

  • @Flowmo99
    @Flowmo99 Рік тому

    Der Urknall wird in frage gestellt

  • @MrDoctorMD
    @MrDoctorMD Рік тому +9

    Das ist mittlerweile ein reiner Werbekanal geworden

  • @Ahyeon099
    @Ahyeon099 Рік тому +1

    Fünfter

  • @felixl.6564
    @felixl.6564 Рік тому +3

    Ist das hier ein Shopping-Kanal?

  • @bel-air8479
    @bel-air8479 Рік тому +1

    Erster

  • @hape145
    @hape145 Рік тому

    was für ein "short"???????? Kannst kein Deutsch, oder was????????

    • @Galbator-hz5sz
      @Galbator-hz5sz Рік тому +2

      wenn du einfach mal auf yt gehst siehst du das die wirklich shorts heißen...
      unqualifiziertes Gejammer also

    • @hape145
      @hape145 Рік тому

      Ich als der deutschen Muttersprache mächtig, würde diese Videos ganz normal als "Kurzvideos" bezeichnen...... or we can do this conversation in english too, if you prefer!!!!!

    • @Galbator-hz5sz
      @Galbator-hz5sz Рік тому +2

      @@hape145 dann solltest du trotzdem wissen das es ein Eigenname für die Kurzvideos ist. Was du auch direkt auf der Startseite des von UA-cam einsehen kannst. Oder jammerst du bei dem Wort Smartphone beispielsweise auch rum?

  • @wasgehtcube2157
    @wasgehtcube2157 Рік тому +1

    Sorry aber ich kann dir nicht mehr folgen. Zu intensive Stressfaktoren die allein deine Stimmlage so hoch halten dass das für mich zu viel Stress bedeutet. Trotzdem wünsche ich euch weiterhin alles Gute ihr mach das gut

    • @davidmeier2014
      @davidmeier2014 Рік тому +1

      ​@@masf dass man einen neuen Lautsprecher kaufen sollte schätze ich

  • @Psychx_
    @Psychx_ Рік тому +1

    Also ich gehe schon davon aus, dass das Vakuum ein Gewicht hat, nachdem es allem Anschein nach ja auch einen Energieinhalt besitzt durch die virtuellen Teilchen. Dazu passend auch die Unschärferelation für Energie und Zeit: dE * dt >= h/4pi. Die Faktoren dieser Ungleichung können nicht 0 sein!

    • @ominosertypiminternet7949
      @ominosertypiminternet7949 Рік тому +1

      Das dE ist ja nur die Unschärfe. Die kann größer 0 sein, während der Mittelwert gleich 0 oder kleiner ist.

    • @Psychx_
      @Psychx_ Рік тому

      @@HWJJSCHUMACHER Virtuelle Teilchen spielen eine entscheidende Rolle in der schwachen Kernkraft, indem sie die Vermittlung der Wechselwirkung unterstützen. Für kurze Zeitspannen können sie durch Feldfluktuationen durchaus real werden.
      Weiters ist allgemein bekannt, dass Quantenfelder keinen absoluten Energienullpunkt erreichen können; Solche Felder ohne Energie drin gibts nicht. Nachdem diese Felder überall vorhanden sind, müssen sie also etwas Masse aufweisen.
      Hätten sie keinen Energiegehalt, gäbe es auch keine Vakuumfluktuationen und keinen Casimireffekt. Bilde dich mal ein bisschen.

    • @ominosertypiminternet7949
      @ominosertypiminternet7949 Рік тому

      @@Psychx_ Dass bosonische Moden eine Grundzustandsenergie von ħω/2 haben, ist nur die Sichtweise der Quantenfeldtheorie. Aufsummiert über alle Moden wäre das aber eine Energie von 10^111 J in jedem Kubikmeter. Wenn die Quantenfeldtheorie und die allgemeine Relativitätstheorie stimmen würden, würde sich alles längst zu einem schwarzen Loch zusammengezogen haben.
      Daher ist das genau die Frage, die mit der Waage beantwortet werden soll: Ist die Masse vorhanden aber wechselwirkt nicht gravitativ (Quantenfeldtheorie stimmt, Relativitätstheorie nicht), oder ist deutlich weniger oder keine Masse vorhanden (Quantenfeldtheorie falsch, Relativitätstheorie nicht widerlegt). Wenn die Antwort von vornherein klar wäre, würde man das Experiment nicht machen.

    • @Psychx_
      @Psychx_ Рік тому +1

      @@HWJJSCHUMACHER Troll jemand anderen. Auf deinem Kanal promotest du Cloudbuster - glaubst wohl auch an Orgon-Energie… Soviel zum Thema Kultanhänger.
      Mir ist komplett egal, was bei dem Messexperiment rauskommt und ich bin offen für jedes Ergebnis.
      Momentan vertrete ich die Meinung, dass leerer Raum eine (geringe) Masse haben muss. Nachdem wir die Antwort nicht kennen, ist diese Ansicht genau so valide, wie ein gegenteiliger, oder komplett anderer Standpunkt, sofern es hinreichend Anhaltspunkte dafür gibt.
      In der Teilchenphysik wird es übrigens nie etwas anderes, als Schlussfolgerungen und Modelle geben. Ein "Beweis", welcher eindeutig die Natur der physikalischen Realität wiedergibt, ist nicht möglich. Das Einzige, das sich beschreiben lässt, sind Beobachtungen.
      Btw., dein Schreibstil in ausschließlich Großbuchstaben und mit Unmengen an Satzzeichen ist nicht gerade etwas, was deine Kredibilität boostet; besonders in Kombination mit deinem YT Kanal.

  • @johndepp
    @johndepp Рік тому

    @VPN.: Ich verwende Surfshark