Hz. Muhammed gelini ile mi evlenmiştir? | Prof. Dr. İsmail Yakıt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • Prof. Dr. İsmail Yakıt'ın açıklamalı mealini edinmek için:
    www.kitapambar...
    www.otuken.com...
    WEB SİTE: www.dinicevapla...
    İNSTAGRAM: / dinicevaplarcom
    FACEBOOK: / dinicevaplarcom
    TWİTTER: / dinicevaplarcom

КОМЕНТАРІ • 335

  • @nur7616
    @nur7616 Місяць тому +1

    Cok sukur bir yanit buldum sonunda ❤ elhamdulillah

  • @muradiye1470
    @muradiye1470 21 день тому

    Hocam Kurani anlamak kitabinizi okudum ve cok beğendim. Ufkum, anlayisim , bakis açım genisledi sayenizde. Teşekkürler

  • @user-is6ps1wk5n
    @user-is6ps1wk5n 3 роки тому +18

    Ismail efendi Allah sizden razi olsun,.sibiriyadan sizlere selam olsun

  • @aliosmanbilge2318
    @aliosmanbilge2318 Рік тому +9

    Zeyd Peygamber efendimizin evlatlığı olmasa neden ümmet için evlatlığından ayrılan eşle evlenmende bir sakınca olmadığını göstermek istedik ayeti var? Evlatlığı olmasa himayesinde olsa neden ayet insin bu konu hakkında.

    • @yusufsarac6117
      @yusufsarac6117 2 місяці тому +1

      Kendisi yaptigi mealde evlatligi degil "himayesindeki" seklinde tercume ediyor. Zaten bunu da videoda acikliyor. Tekrar dinleyiniz.

    • @user-yd7ym6dz7j
      @user-yd7ym6dz7j Місяць тому

      Güneş balçık le sıvanmaz

  • @merakl5551
    @merakl5551 2 роки тому +9

    Bu yaşıma kadar hep evlatlık olarak okudum bir çok yerde. Teşekkürler hocam

    • @mustafaengur2879
      @mustafaengur2879 Рік тому +1

      Ahsap Süresi 37. Ayeti okuyunuz .

    • @senemkandemir2029
      @senemkandemir2029 Рік тому +1

      @@mustafaengur2879 okudum ve bence çeviri hatası var

    • @nejlaca4229
      @nejlaca4229 Рік тому +1

      @@senemkandemir2029 prof. Mehmet Okuyan'ı dinleyin
      Çok net açıklamalı doğru şekilde anlatıyor.

    • @senemkandemir2029
      @senemkandemir2029 Рік тому +3

      @@nejlaca4229 valla ben artık profesörlere inanmıyorum herkes zeydin Hz. Muhammed'in evlatligi olduğunu söylüyor öğretmenlerim bile

    • @nejlaca4229
      @nejlaca4229 Рік тому +1

      @@senemkandemir2029 düşüncenize saygı duyuyorum. Ancak; Mehmet Okuyan çok farklı açıdan hadislerle cevap veriyor. Bir kaç videosunu izleyin derim

  • @anlatiyorum8383
    @anlatiyorum8383 3 роки тому +22

    Kaçırdığımız bir nokta var ; peygamberim yaşadığı toplum peygamberde dahil Arap toplumu.Türk örf ve adetlerine göre olayları değerlendiremeyiz.Değerlendirirsek şuan çıktığı gibi bir sonuç çıkar.

    • @RAY-vd9ep
      @RAY-vd9ep 3 роки тому +1

      Ayet:
      “... Biz onu (Zeynep) sana nikâhladık ki EVLATLIKLARI eşleriyle ilişkilerini kestiklerinde müminlere bir güçlük olmasın ...” (Ahzâb Suresi 33/37-38).
      "Bundan sonra herkese örnek bir uygulama olsun, evlatlıkları kadınlarıı boşarsa evlenmek isteyen evlenebilsin" diye kural getirilmiş. Günümüz ile o zamanın şartları ve sosyolojisini bir tutamayız ama bunu söylemek, KURAN EVRENSEL DEĞİLDİR demeyi gerektirir. Tüm müslümanlara örnek olsun diye peygambere uygulama yaptırılıyor.
      kuran evvrenselliğini kenara bıraksak bile o dönemdeki ahlaki seviyede bile kabul görmemiş. Halbuki o dönemin arap dünyasında ahlaki seviye içler acısı. Şu an ile karşılaştırmak abes kaçar. O derece kötü. Fakat buna rağmen halk kabul etmemiş, dedikodular çıkmış ve elbette bunların önüne geçmek için inen ayetler var. Bu durum sadece o dönemde kabul edilmemekle kalmamış, 1400 yıldır hiç bir toplumda böyle bir uygulama yok. Hiç bir devlette, hiç bir adette böyle bir şey yapılmamış.
      Yani ayetle getirilen kolaylık (evlatlığın boşandığı karısı ile evlenebilme ) ruhsatı hiç bir zaman uygulanmamış ve uygulanmıyor.

    • @harunyavuz3400
      @harunyavuz3400 2 роки тому

      Hocam hay Allah razı olsun şeref duyarak izliyorum sizi. Ellerinden öperim

    • @kaktusdilbaz225
      @kaktusdilbaz225 2 роки тому

      @hayatla mücadele derneği sen biyolojik babanı ara ananı babandan başka kimler becermiş onu araştır

    • @mustafa-r7y
      @mustafa-r7y 2 роки тому

      İyide hocam sende diğerleri gibi yorum yapıyorsun

    • @sercan6034
      @sercan6034 Рік тому

      Demekki peygamberinde dahil hepsi ahlaksızmış.

  • @araftakalanlar5330
    @araftakalanlar5330 Рік тому +8

    Sayin hocam bu muhteşem takla yeteneğiniz ile ülkemizi olimpiyatlarda temsil etmiyor oluşunuz ulke adına çok büyük yetenek kaybıdır

    • @kulsadi1720
      @kulsadi1720 2 дні тому

      İlmi,ve akli deliller ile yapılan bu 9. Dakikalık emeğe yaptığınız hamle vere bileceğiniz cevap olmayınca şımarık çocuklar gibi hemen hakaret ve küçük düşürmeye çalışmanız kefereliginizi güzele yemiyorsunuz.

  • @erkantokat60
    @erkantokat60 3 роки тому +7

    Hz. Muhammed. (S.A.V) Edebin ve Güzel. Ahlakın eşşiz bir örneğidir, nokta.

    • @xsc5514
      @xsc5514 Рік тому

      Ganimet malından çaldığı şeklinde bir olay var Aliimran Suresi 161. Ayette geçer beni aydındatırmısın ? Arkadaşları sen çaldin ganimeti demişler sen peygamberin arkadaşı olsan dermiydin ?

  •  6 місяців тому

    “Onları, yani evlâtlıklarınızı babalarının ismine nisbet ederek çağırın. Bu Allah katında daha doğrudur. Eğer babalarını bilmiyorsanız, onlar zaten sizin din kardeşleriniz ve dostlarınızdır.” (Ahzab, 33/5)

  • @erenkrmz9036
    @erenkrmz9036 3 роки тому +16

    İsmail yakıtın videosu gelince "olley bee"
    Diyenler butonuyum +1

  • @IBRAHIM-oz1nx
    @IBRAHIM-oz1nx 2 роки тому +3

    Sen ne kadar güzel bir izah yaparsan yap, yine de kafirlerin, münafıkların, müşteşriklerin, İslam düşmanlarının kalbi bu izahla tatmin olmayacaktır..

  • @SadeceKuran1
    @SadeceKuran1 2 роки тому +8

    Bu olayı idrak edemeyenlerin olması sadece imanımı güçlendiriyor.

  • @hasanyildiz9364
    @hasanyildiz9364 3 роки тому +20

    Hocam hay diline sağlık, ben şahsen Zeyd ve Rasulullah arasındaki yaş farkını bilmiyor idim ve geleneksel yorumlar da sıkıntı veriyordu bana.
    Hele kelimeyi semantik olarak açıklamanız bir dil öğretmeni olan şahsıma ilaç gibi geldi! 🙋

    • @gokhanqurnaz
      @gokhanqurnaz 3 роки тому +4

      Bir de benden dinleyin…
      Öncelikle "zevç" kavramını yalnızca insanın eşi/karısı olarak anlamaktan vaz geçmeliler çünkü Kur'an'da bu kavram seni tamamlayan şey olarak da geçer. Örnek, Vakia suresi 7'de "Ve siz üç zevc olursunuz" der Rabbim ve bu zevçleri anlatır. Bir grup iman da zevç olurken bir grup kafirlik de zevç olmuştur. Gece gündüzün zevcidir. Sıcak soğuğun vb. Kısaca ister benzer ister zıt olsun başka biriyle/bir şeyle beraber olan her şeye de denir. Yaptığınız işte sizin zevcinizdir yani eşleştirildiğiniz/eşleştiğiniz.
      "Zeyd" kavramına gelirsek bu kavramın kök anlamı "Bir şeyin üzerine başka bir şeyin eklenmesidir, artıştır" ki Kur'an'da birçok ayette geçer "ARTIŞ" olarak. Üstelik kullanıldığı bütün ayetler de artış olarak kullanılmıştır ama ne oldu ise bu ayete gelince "Zeyd" bir isim olarak karşımıza çıkıyor ki Allah Kur'an'da hiçbir şekilde bir şeye işaret etmiyor ise bir kişiye ismi ile hitap etmez, bizlere söylemez. Örneğin "Yusuf'un kardeşi/kardeşleri" der ama isim yoktur veya "Musa'nın annesi" der. Ya da Musa'nın yanına gittiği (insanların Hızır diye isimlendirdiği ve üzerine birçok uydurma türettikleri) kişi için yalnızca "kul" der. Kısaca Allah gelişi güzel isim vermezken kimmiş ki bu "Zeyd" Allah onun ismini zikredecek kadar değer vermiş, bu isimle bizlere bir şeyi/şeyleri işaret etmiş olsun? Üstelik hakkında tek bir bilgi kırıntısı dahi yok. Meallere bakar isek hakkındaki tek bilgi "karısını boşamak isteyen" biri yalnızca. Üstelik Allah'ın elçisinin söylediklerine de değer bile vermeyerek eşini boşuyor.
      Evlatlık diye çevrilen "da’ye" ise kök anlam olarak ki başka anlamı yok "çağırmak" demek ki Dua dediğimiz de bu kelimedir veya davet. Kelimenin sadık kalınarak çevirisi yapılsa, "çağırdıklarınız" olarak çevrilmelidir.
      Meal yazarlarının "İlişiğini kesmek" olarak anlam vermeyi kararlaştırdıkları kavram olan "vetaran" ise kök anlam olarak "Arzu, dilek, düşkünlük, merak ve önemli ihtiyaç" demektir.
      Bir başka kavram olarak "yanında tut, bırakma, ayrılma gibi" anlamlar verilen "imsak" kavramının kök anlamı ise "Bir şeye yapışmak ve onu korumak" demektir.
      Kök anlamına uygun olarak toparlayarak anlam verir ve sonra da anlamaya çalışır isek…
      Ahzab, 35: Hani, Allah'ın kendisini ni'metlendirdiği ve senin de ni'metlendirdiğine, " 'Zevceni eşleştirildiğini', 'imsak et; ona yapış ve koru.' Allah'a 'takvalı ol; Allah'a karşı sorumluluklarının bilincinde olarak kuralları ile korun' " demiştin. Allah'ın açığa çıkaracağını, nefsinde gizliyor ve herkesten çekiniyordun. Allah'tan çekinmen daha 'haktır; uygundur.' Ondan 'zeyd; artış yaparak' 'vetaren; ihtiyacını karşılamayı' 'kaza ettiğinde; hükmettiğinde' onu seninle 'tezvic ettik; eşleştirdik." 'Da'yelerin; çağırdıkları' 'zevclerinde; eşleştirildiklerinde' vetaren; ihtiyaçlarını karşılama konusunda' 'kaza ettiğinde; hükmettiğinde' mü'minler üzerinde bir güçlük olmasın diyedir. Allah'ın emri yerine gelmiştir.
      Tırnaksız…
      Ahzab, 35: Hani, Allah'ın kendisini ni'metlendirdiği ve senin de ni'metlendirdiğine, "Eşleştirildiğine yapış ve koru. Allah'a karşı sorumluluklarının bilincinde olarak kuralları ile korun" demiştin. Allah'ın açığa çıkaracağını, nefsinde gizliyor ve herkesten çekiniyordun. Oysa Allah'tan çekinmen daha uygundur. O, onda artış yaparak ihtiyacını karşılamaya hükmettiğinde onu seninle eşleştirdik. Öyle ki çağırdıkları ile eşleştirildiklerinde ihtiyaçlarını karşılama konusunda hükmettiklerinde mü'minler üzerinde bir güçlük olmasın diyedir. Allah'ın emri yerine gelmiştir.
      Evet ayette geçen kök anlamlara sadık kalarak anlam verdim. Peki ayet ne anlatıyor. Allah birine ni'met vermiş yani ona dünya ve ahirette fayda sağlayacak bir iş vermiş ve elçide aynı şekilde ona fayda sağlamış bu iş ne ise. Ve bunu yaparken de "eşleştirildiğin" yani sana uygun olan bu işe "yapış ve koru, Allah'a karşı takvalı ol" demiş yani "sana verilen bu işe ihanet etme" diyor. Aynı zamanda Muhammed nebinin Allah'ın ni'met dediği bu çok değerli işe karşı ilgisi var (hangi mü'minin olmaz ki Allah'ın ni'met dediğin de.) Fakat bu kişi bu işte kendi ihtiyaçlarını karşılama yoluna giderek artış yapıyor. Allah da bu görevi ondan alıp elçi ile eşleştiriyor. Bunun nedeni olarak da olur mü'minler bu kişinin yaptığı kötü davranışı gördükleri için kendilerine uygun bir iş ile eşleşmekten ve ihtiyaçlarını karşılamaktan artık çekinip korkabilirler diye olduğunu söylüyor.
      Kısa bir benzetme ile anlatır isem, Allah sizi hazine ve maliyeden sorumlu biri yapıyor, siz ise vergileri artırarak kendi ihtiyaçlarınızı da buradan gelen para ile karşılamaya başlıyorsunuz (yabancı gelmedi değil mi.:) Allah da bu görevi sizden alıp bu konuda daha dikkatli olacak olana veriyor.
      Doğrusunu yalnızca Rabbim biliyor.

    • @joeyseverin6394
      @joeyseverin6394 3 роки тому +2

      Yani 1500 yıldır bütün islam alimleri Kuranı, islamı yanlış anlamış, düşünmüş, yaşamış. Kuranda da oğlulluğu diye geçer. İnsan inandığı dinden bu kadar mı utanır?

    • @nazmiocalms7670
      @nazmiocalms7670 3 роки тому

      @@gokhanqurnaz helal olsun sana. Dediğine sen inandın mı?

    • @Felasifeci
      @Felasifeci 2 роки тому

      @@gokhanqurnaz Dediğiniz gibi Allah, Kuran da isimler konusunda oldukça ketumdur.
      Örn. Meryem harici, başka hiç bir kadının ismi geçmez, Zeyd'de Kuran da ismi geçen tek sahabedir!
      O denli özeldir.
      Zeyd'i bu denli önemli kılansa, ayette anlatılan mesele yüzündendir. Normalde ceza alaması gerekirken, (Resulu dinlememiştir, boşama dediği halde boşamıştır, bu konuda Ayetlerde vardır "Allah ve Resûlü bir işe hüküm verdiği zaman ..." diye) tuhaf şekilde Allah tarafından Kuranda ismi anılarak ödüllendirilmiştir.
      Bu bir ödüldür.
      Hasılı Zeyd hiç bir şekilde ceza almamıştır. Aksi gibi Zeyneb'de almamıştır, o da dinlememiştir. Olan Resule olmuştur, tüm fatura ona kesilmiştir.

  • @yektaturkeri3667
    @yektaturkeri3667 3 роки тому +15

    Ahzap suresindeki ilgili ayeti de açıklamanıza dahil etseydiniz çok daha iyi olurdu hocam. Ezbere bilmiyorum numarasını ama ayet mealen bu evliliğin evlatliklarin boşadiklari eşleriyle evlenmelerinde zorluk olmasin şeklinde.

  • @mehmetacar4073
    @mehmetacar4073 3 роки тому +2

    Maşşallah ne güzel konuşuyor

  • @muslumce6399
    @muslumce6399 2 роки тому +1

    Teşekkürler

  • @arazeliyev7235
    @arazeliyev7235 Рік тому +1

    Allah razı olsun hocam, var olasınız.

    • @emelduzgun1434
      @emelduzgun1434 Рік тому

      Evlatliginda olsa nikahını kiyp sonra kendi ne almak günah degimi onca kadının namusunu korumak için almış onca kadını yazıklar olsun onun eliyle evlendi kaynatasinin karısı olmak nedemek himayesinde alsa genede evlenilmez yahu insanları aldatiyorsunuz çocuğa anlatımda cevabı alın ayıp günah yahu günah tır olucak bir şey değildir

  • @asrsuresi4434
    @asrsuresi4434 2 роки тому +1

    ALLAH RAZI OLSUN HOCAM

  • @sadiktunc
    @sadiktunc 3 роки тому +7

    Hocam dilinize sağlık. İlk defa böyle güzel bir açıklama dinliyorum.

    • @ozieki7998
      @ozieki7998 3 роки тому +1

      Hoşuna gitti dimi.

    • @emrebey8396
      @emrebey8396 3 роки тому +3

      bende ilk defa bu kadar çarpıtılan bi açıklama dinliyorum

    • @ridvan.havayasor
      @ridvan.havayasor 3 роки тому +8

      @@emrebey8396 işinize gelmeyen her şey çarpılmış ifade değil mi?

    • @burhanklavuz9937
      @burhanklavuz9937 10 місяців тому

      @@ridvan.havayasor. Uzun zaman olmuş ,inşallah yaşıyorsundur.
      Baştan aşağı çorbaya çevrilmiş bir açıklama ,anlattıklarının bir kaç olayı doğru.
      Bu adamı,öven, saygı duyan, Allah’a cc yalancı diyen birini övmüş olur. Sonucunu biliyorsunuz ,inşallah.
      Adam KAFİR ,evet KAFİR .

  • @ismailsevinc8092
    @ismailsevinc8092 3 роки тому +5

    Tesekkur ederim, hocam "yaş farkı" hangi devirde olur ise olsun evlatlık kavramını ortadan kaldırır... diye süşünuyorum ...

  • @sukruerol7232
    @sukruerol7232 2 роки тому +4

    Birde diyorsun zeynep zeyde yakışmamıştı madem öyle neden muhammed bu evliliği yaptırdı ?? Yoksa zeynebin başka yere gitmesinimi istemedi elinin altında durmasınımı istedi

    •  6 місяців тому

      iftira kolay affedilmez. insnaların kalplerindekini kimse bilemez.

  • @_omer_6281
    @_omer_6281 2 роки тому +2

    Peygamber onu öncelikle evlat edinmiş hatta kabeye gidip bunu halka bağırarak bildirmiştir ve mirasına gerçek oğlu gibi hakkı olduğunu söylemiştir.Hatta bu yüzden zeydin adı Zeyd bin muhammeddir.(Muhammed'in oğlu Zeyd).Ama daha sonra zeyneple peygamber evlenince zeydin adı Zeyd bin Harise olarak değiştirilmiştir(gerçek babasının adıyla).Onları neden anlatımıyorsunuz.

    • @aligrosa2039
      @aligrosa2039 5 місяців тому

      Okadar çok uydurma rivayet varki, kaldıki bu belirttikleriniz doğru olsa bile Allah, evlatlığın kişinin asla gerçek çocuğu olamayacağını onların din kardeşlerimiz olduğunu açıklıyor.

  • @tesla1129
    @tesla1129 Рік тому +5

    Gençleri ateist yapan yanlış kuran tercümeleridir. Allah razı olsun hocam. İyiki sizin gibi insanlar var

  • @emineergil8945
    @emineergil8945 3 роки тому +6

    EyvALLAH güzel hocam ALLAH sizden razı olsun ALLAH a emanet olun.bu videoyu yayınlayandanlardan ALLAH razı olsun

  •  6 місяців тому

    yaş konusunda da mantıklı bir açıklama. peygam berimiz 23 yaşında evlendi. Hz hatice annemiz 40 yaşındaydı. 14 yaşında köle olarak satın aldıysa ...aşağı yukarı mantık çerçevesine oturuyor..zeyd peygambermz 40 yaşındayken yaklaşık 33- 34 yaşlarında.

  • @irematar7904
    @irematar7904 3 роки тому +28

    Hocam evlatligi olmayabilir ama "Bana baba olarak peygamber yeter" diyecek kadar seven birisi gercekten dogru buluyor musunuz? Ayrica Hz. Zeynep en bastan istememis neden yaptiriliyor evlilik dinde her sey gonulluluk degil miydi?

    • @KaradenizAşığıKız
      @KaradenizAşığıKız 3 роки тому +7

      Aynen bende ona anlam veremedim. Toplumsal reform, köle statüsünü kaldırma bir kadının hayatını mahvetmeden yapılamıyor mu? Bir kadını istemediği biriyle evliliğe zorlamak kadına zulüm değil mi? Hoşgörü dininde zulmün ne işi olsun.

    • @mehdisahin9547
      @mehdisahin9547 3 роки тому +5

      Hz Zeynep'in istemediğini kim söylüyor? Zira hz zeyd'le anlaşamamsının nedeni hz Muhammed'e aşık olmasından Dı ki 40 yaşına kadar da evlenmedi ( o dönemde 15 yaşından sonra evlenmeyen kıza hoş gözle de bakılmaz Dı). Kölelik sistemine gelirsek o döenmi iyiyce araştırmadan duygusal yaklaşmak ne etiktir ne de bilimsel zira o devirde 1000 kadınla evli olan kimselerin bile olduğu bazı kaynaklarda rivayet edilir, köleliğe son verecek ayet (Muhammed 4) henüz inen işti bu yüzden Allah resülü en iyi yöntemi yani toplumda otorite olan birinin başlattığı bir çalışma (tabiri caizse) idi bu (kaldı ki günümüzdeki bazı Hristiyan geleneklerini kökenlerini araştıranlar bu dediğimi anlayacak ve hz Muhammedin ne derece toplum bilimine sahip olduğunu görecektir, islam ümmeti üzerinden örnek vereceksek kandillerin ve camilerdeki tesbih çağırma işleminin kaynaklarına bakılmasını rica ediyorum)

    • @wkn8973
      @wkn8973 3 роки тому +5

      Peygamber sırf evlenmek için onları ayirsaydı ve Zeyd' e ihanet etseydi bunun ahlaksızlık olduğunu söyleyebilirdik. Fakat iki kişinin de rızası varsa bunda doğru olmayacak birşey yoktur. Hz Zeynep ise hep Hz Muhammed ' le evlenmek istemiştir. Zaten daha sonra da bu isteğine kavuşmuştur.

    • @AliKemal7890
      @AliKemal7890 3 роки тому +2

      Diyanet'in Hücürat Suresi 13. ayet tefsirini inclerken tesadüf eseri bu olayla karşılaştım. Kuran'ın eşitsizlikleri ortadan kaldırmayı amaçladığını söylerken bu olayı da zikredip misal olarak veriyor:
      *Kur’an’ın nâzil olduğu zamanda Araplar’da da kavimleri ve kabileleri ile övünme, kendilerini bu yüzden başkalarından üstün görme âdeti (kültürü) güçlü bir şekilde mevcuttu. İslâm insanların eşitliği gerçeğini ilân edince bunu sindirmekte zorlananlar oldu, bazı soylu aileler ve kabileler kızlarını diğerlerine veya âzatlı (eski) kölelere vermek istemiyorlardı. Hz. Peygamber bunlarla mücadele etti, müminleri eğitti ve meşhur Vedâ hutbesinde bütün insanlığa şöyle seslendi:*
      *“Ey insanlar! Şunu iyi biliniz ki rabbiniz birdir, babanız birdir. Arap’ın başka ırka, başka ırkın Arap’a, beyazın siyaha, siyahın beyaza, dindarlık ve ahlâk üstünlüğü dışında bir üstünlüğü yoktur. Dinleyin! Bu ilâhî gerçeği size tebliğ ettim mi, bildirdim mi?” Kendisini dinleyenler hep birden “evet” dediler. “Öyleyse burada olanlar olmayanlara bildirsin!” buyurdu (Müsned, V/411).*

    • @muratulugtekin4019
      @muratulugtekin4019 3 роки тому

      wkn d

  • @okansaruhan4367
    @okansaruhan4367 3 роки тому +13

    Hocam iyi anlatmış sın..
    Sagol..
    Fakat evlenmeyeydi..
    Daha iyi olur du..

    • @emrebey8396
      @emrebey8396 3 роки тому +1

      Adam sırf ordan burdan kıvırtıp durumu kurtarmaya çalışıyor, 1500 yıldır onca islam alimi yanlış demişde bu adam mı onları düzeltiyor?

    • @kerembascifci746
      @kerembascifci746 3 роки тому

      Allah'tan daha mı iyi biliyorsun birader ?

    • @mhmmdsadqzad4133
      @mhmmdsadqzad4133 3 роки тому +6

      @@emrebey8396 Böyle argümanlardan tiksiniyorum.Çoğunluğa tapan herifler sizi

    • @YusufSaidCANBAZ
      @YusufSaidCANBAZ 3 роки тому +3

      Evlenerek de "özgeçmişinde köle olan biriyle hür olan biri evlenemez" örfünü yıkmış oldu. İslam hak dinidir, her zaman haksız örf adetlerin karşısında durur.

    • @YusufSaidCANBAZ
      @YusufSaidCANBAZ 3 роки тому +4

      1500 yıldır kim ne demiş önce onu bi açıklığa kavuşturun.

  • @burakteke8554
    @burakteke8554 16 днів тому

    Of of detaylara bak orda olmus olsa herseye taniklik etmis olsa bu kadar detayli anlatamazdi

  • @oguzyavuz8406
    @oguzyavuz8406 2 роки тому +1

    hocam ağzınıza sağlık.

  • @zeynebh364
    @zeynebh364 Рік тому +4

    Şimdi mealinizi sipariş ettim. Merakla bekliyorum. İsminizi bu vesile ile öğrendim ve bu ayeti açıklamanız çok kalbi mutmain edici.

    • @zeyneptosun8691
      @zeyneptosun8691 Рік тому

      nereden sipariş ettiniz stok yok benim baktığım yerlerde yeni mi bitti acaba

  • @servetgokalp6913
    @servetgokalp6913 2 місяці тому

    Ismail hocam cok guzel analiz yapmis.cubbesiz mahmutun da iyi cevabi var ateistlere.

  • @oguzc.2379
    @oguzc.2379 3 роки тому +4

    Allah bu kanalın sahiplerinden razı olsun ♥

  • @kenkini3849
    @kenkini3849 3 роки тому +1

    Hocam iyiki varsin

  • @vuralpolat9607
    @vuralpolat9607 3 роки тому +2

    Syn hocam Cok ğüzel anlatımlarınız için teşekkürler

  • @pnarbas6606
    @pnarbas6606 Рік тому +1

    Hocam, Araplarda EVLATLIK müessesesi var mı idi? Bunun adı Arap dilinde hangi kelime ile tanımlanıyor idi.

  • @dusunceiklimi-bekirkarabul3682
    @dusunceiklimi-bekirkarabul3682 7 місяців тому

    ﴾37﴿
    Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları- eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir.

  • @ademerzurumi7845
    @ademerzurumi7845 2 місяці тому +1

    Allah'tan bu hoca gelmiş de meseleyi kökünden çözmüş, İslam'ın itibarını kurtarmış.
    Yoksa milyonla insan 15 asırdır hep yanlış anlamış.😂
    Ya hu bunlar ne içiyor...

  • @hakanyurtseven9820
    @hakanyurtseven9820 2 роки тому +3

    TÜRKİYE GENELİNDE ARI BİR DİL KULLANARAK YAPILAN BU TÜR CEVAPLAMALARIN PANELLER, KONFERANSLAR VB ŞEKİLLERDE DE SUNUMUNUN ORGANİZE EDİLMESİ GEREKİYOR..

  • @gurselkurutas-dp9fz
    @gurselkurutas-dp9fz 7 місяців тому

    Allah allah zeynep nekadar mubarek bir kadınmış

  • @abdullah-qh7wt
    @abdullah-qh7wt 2 роки тому +2

    Hocam olmadı şimdi...😃bu kadar ateist ballandıra ballandıra anlatıyordu...Tüh şimdi ellerinden bir oyuncağı aldınız...

  • @ibrahimbehcet1441
    @ibrahimbehcet1441 2 роки тому +3

    Zeyd'in madem babası var neden annesinin ismiyle anılıyor? Bu rivayetlerde çelişki var. Zaten hangi rivayet sağlam ki...

    • @izzettinyurtsever5612
      @izzettinyurtsever5612 Рік тому +1

      İslamiyet’ten sonra ilk Müslüman olan kişiler arasında Hz. Zeyd Bin Harise (R.A) yer alıyordu.Kur'an-ı Kerim'de Hz. Zeyd Bin Harise (R.A) ismi geçmektedir. Babasının adı Haris bin şurahbil, annesinin adı ise Su'da bint salabe'dir.

  • @adem_7001
    @adem_7001 2 роки тому +2

    Hocam ALLAH Razı olsun, meseleyi gayet anlaşılır biçimde açıkladımız. Her ikiside sahabe efendilerimizden olacak olan, soylu ve güzel bir kadın zeynep ile Peygamberimizin azad ettiği kölesi olan Zeyd'in evliliği, sınıf farklılıkları, kölelik ve cariyelik gibi gayri insani uygulamalarında hüküm sürdüğü statükoyu değiştirmeye yönelik stratejik bir hamle olduğu anlaşılıyor. Daha sonra zeyneb'in Hz.Peygamber ile gerçekleşen evliliğide, zeyneb'e bu rolünden dolayı Rabbimizin ikramı olduğu bilinmeli.

  • @serhatduman7626
    @serhatduman7626 6 місяців тому

    Eyvallah hocam aynen öyle

  • @ozgurdoga3749
    @ozgurdoga3749 3 роки тому +12

    şu kitabı inanarak değil sorgulayarak okuyun

    • @asdfg5920
      @asdfg5920 2 роки тому +4

      Allah'ta öyle emrediyor zaten, sorgulayarak okuyun diye.
      Zaten okuyup sorgulamadan iman ettik demek eksiktir, okuyup sorgulayarak iman etmemek ise düşünce yapısındaki eğriliklerden kaynaklanıyor sanırım. Ya değilse mucizevi bir eser olduğu apaçık

    • @MadCriticX
      @MadCriticX 7 місяців тому

      👍🏼

    • @ahmetyaman3536
      @ahmetyaman3536 3 дні тому

      Õyle kur an mi okunuyor kurandaa laraybefih diyor araşiriyonya bunu araştir

  • @dunyagorusu
    @dunyagorusu 3 роки тому +5

    1-8. ayetlerde bir bağlam/bütünlük var. Bir de ilgili ayetler 35-40 arası. Bütün olarak okumakta fayda var gibi.
    5. ayette mevali(himaye edilmesi) ayrıca geçiyor. 40. ayette ise herşey açığa çıkıyor bağlam içinde sanki(hiçbir erkeğin babası değildir..)
    Kelime kelime meal vererek Kuran anlaşılmaz diye düşünüyorum. Bağlam vardır yani paragraf paragraf bir iç bütünlük ayrıca sûre kendi içinde bir bütünlük; bütün anlam.

  • @aralkoksal5970
    @aralkoksal5970 Рік тому

    Hz. Muhammed'in oğulları yaşamadı ki geliniyle evlensin.

  • @user-cp3uq1kb3m
    @user-cp3uq1kb3m Рік тому +1

    Hocam evlatlık değildi, korumaydı diyorsunuz. Ama ahzab suresi sizin gibi demiyor. İşte diyanetin meali, ahzab 37 " kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları- eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir.

  • @MyMy-dt2sp
    @MyMy-dt2sp 2 роки тому +2

    Cok agir Bir sorumluluk pemgamberin yerinde olmak istemem dogrusu

  • @yalanyok2918
    @yalanyok2918 3 роки тому +1

    Eline yuregine saglik abi

  • @hakan8770
    @hakan8770 5 місяців тому

    Bu evlilikle ileride oluşabilecek teolojik problemlerin önüne geçilmiş oldu. Bence asıl açıklama bu. Oğlu gibi görülen Zeyd veya ondan olan erkek çocuklar ileride teolojik problem oluştururdu. Nitekim örnekleri var. O evliliği yapılarak senin oğlun değildir mesajı verildi herkese ve teolojik problemlerin önüne geçilmiş oldu

  • @hasankocak9137
    @hasankocak9137 3 роки тому +1

    Hocam diyanet işleri nin açıklamalarında bile üvey oğlu nün kızını almıştır der
    Sadece peygamberin nefsine inen bi ayet olarak yaziyor

  • @ilqarhaciyev1165
    @ilqarhaciyev1165 Рік тому +1

    İnsanı insana hədiyyə etmək nə gözəl bir dünya

  • @user-ju3wn8cu2f
    @user-ju3wn8cu2f 14 днів тому

    PEYGAMBER ÖYLE İNSANCIL MÜŞFİK BİRİ DEĞİLDİR.ÜMMÜ KIRFE OLAYINI BİR ARAŞTIRIN.

  • @abdullahsarer1480
    @abdullahsarer1480 3 роки тому +4

    Hocam mealinizin PDF sini nerden bulabilirim yayınlayacakmısınız?

  • @aras1692
    @aras1692 2 роки тому

    Çok güzel anlatmış İsmail hoca ... uydurulan dinden gerçek dine

  • @mustafa-r7y
    @mustafa-r7y 2 роки тому

    İyi hocam sende herkes gibi Yorum yapıyorsunuz

  • @gkhankrkmaz
    @gkhankrkmaz 2 роки тому +1

    Allah razı olsun hocam.

  • @hasanak4888
    @hasanak4888 2 роки тому +2

    Nebi de olsa bir kızı zorla istemediği halde biriyle evlendirmesi ne kadar doğrudur?

    • @abdullah-qh7wt
      @abdullah-qh7wt Рік тому

      Zorla evlendirilen bir kadın boşanabilirmiydi? Soru yanlıs bence.

    • @aligrosa2039
      @aligrosa2039 5 місяців тому

      Zorlamayla değil, hatırla, ikisi arasında fark var.
      Zaten kısa süre sonra anlaşmazlıklar nedeniyle boşanmışlardır.

  • @kenanilbey4217
    @kenanilbey4217 3 роки тому +2

    Peygamberimiz isteseydi baştan kendisi evlenirdi, zeynep zaten kendisi ilk baştan peygamberimizle evlenmek istemiş hemde mehirsiz.

  • @y.ozlemozer8364
    @y.ozlemozer8364 3 роки тому +2

    Hocam Allah razı olsun sizlerden öğrendiklerimiz ile Ateistlerle tartışmaya başladık

    • @soner6089
      @soner6089 3 роки тому +1

      Ateistler ile tartışmak yerine dinini yaşamayı öğren.

  • @omeromeroglu9733
    @omeromeroglu9733 Рік тому +1

    Hocam Allah razı olsun çok güzeldi açıklama

  • @LanguageswithErman
    @LanguageswithErman Рік тому +1

    👍

  • @AsmKamaci-en2yj
    @AsmKamaci-en2yj 2 місяці тому

    Ahzap 37 orda duruyor hocam bana uymuyor

  • @seheraras6176
    @seheraras6176 3 роки тому +3

    Eski mealler hep evlâtlığı olarak bahsediyor. Böylece aynı Hz. Adem ve Havva'nın kırk çocuğunun olup birbirleriyle çarprazlama birleşmeleri gibi ensest ve saçma bir durum ortaya çıkıyor. İslâm, insan haklarını koruyan akıl dinidir. Akılcı bir tavırla bizi aydınlattığınız için sağ olun hocam.

  • @user-nx5cz5jo1g
    @user-nx5cz5jo1g Рік тому

    Hocam,bunun savunulacak bir yanı yok....bari hiç konuşmasaydınız....

  • @ugurparlardemir6936
    @ugurparlardemir6936 3 роки тому +11

    Güneşi balçık ile kapatamasiniz

    • @huseyinsahin6958
      @huseyinsahin6958 3 роки тому +1

      Bok yemenin arapçası dedikleri bu olmalı.

    • @drcemal8081
      @drcemal8081 3 роки тому

      Şimdi bu konuda niiçin itiraz ediliyor anlayamıyorum...
      islama göre evlatlık , öz evlat değildir...o nedenle islama göre evlatlık ve eşi yabancıdır...bu nedenle islam açısından bir problem yok...islamda Allah kimlerin kimlerle evlenebileceğini belirliyor....Evlatlığınn eşi senin gelinin olmaz...Yani peygamberimizin gelini yok ki!!!
      Eğer zaten siz müslüman değilseniz , ateist veya deistseniz size göre bu evlilikte bir anormallik var mı? Veya muhammed , zeydin eşiyle değil hatta zeyd ile eşcinsel evlilik yapsaydı bir anormallik olur mu? Hayır ....
      yani bu evliliğe kim,neden itiraz ediyor anlamıyorum...bu evlilik islama göre anormal değil, ateist ve deist(dinsiz)lere göre anormal değil....Anormallik nerede....zeyd , muhammedden 5 yaş küçük...muhammed ,zeydle eşcinsel evlilik yapsaydı ,ateist ve deistler alkışlarlardı bile....

    • @furkancimen3145
      @furkancimen3145 2 роки тому

      La 30 yaşında evlatlik mi olur

  • @izzetyuce5740
    @izzetyuce5740 9 місяців тому

    Hoca diyorki zengin kız fakir oğlan ancak Türk filmlerinde olur ayrıca peygamber imiz köleliliği kaldırdığı halde islam koca bir kitap köleliği kaldırmadı da bir yahudi kaldırdı onuda anlat hoca ,çok zorluyorsun meseleyi sanki

  • @armaganteksen755
    @armaganteksen755 Рік тому

    Hocam teşekkür ederiz emeğinize sağlık

  • @zenginmutlu520
    @zenginmutlu520 3 роки тому +1

    Allah bir dır Muhammet peygamber onun elçisidir ve bizlerin tek ve son peygamberi dır
    Ancak konuya nerden bakarsan bak evirip çevirsen de olay ilginç ve hoş gözükmüyor vesselam

    • @metinolca769
      @metinolca769 3 роки тому

      Son peygamber ama tek peygamber değil öyle derseniz kuran ayetlerini reddetmiş olur

  • @tuncaybas327
    @tuncaybas327 5 місяців тому

    Kainatın efen disi ne yapmissa guzel dir

  • @necatipak8084
    @necatipak8084 3 роки тому +3

    Hocam siz dini her konuda çok güzel bilgi veriyorsunuz. Kutsal kabul ettiğimiz din veya kitaplarda, köleliğin kaldırılması ile ilgili bir çözüm önerilmiş mıdır. Yoksa Köleliğin devam etmesimi istenmiştir. Bu konu ile ilgili aydınlatıcı bir video yaparsanız iyi olur diye düşünüyorum.!

    • @user-rq9tj4fe3w
      @user-rq9tj4fe3w 2 роки тому +1

      Fidye karşılığı yada bir şey istemeden bırakın mealinde ayettten bahsetti

    • @irawiks
      @irawiks 2 роки тому

      köle salmak sünnet idi ve kölene oğlun kadar iyi bakmalıydın
      kölelerinin onurunu kıramazdın aralarında eş olacaklar varsa onları evlendirirdin

  • @ademilhan08
    @ademilhan08 3 роки тому +1

    Zeyd hakkında/Evlatlık hakkında önemli bilgiler aldım uzman bir İslam tarihçisinden.
    'Zeyd peygamberimizin İslam'dan önce kölesiyken onu azat edip evlatlığı olarak ilan etmiş. Kaynaklarda bu şekilde anlatılıyor. Ama bu olay peygamberlikten önce meydana geliyor.
    Peygamberimiz ile yaş farkı beş altı yaş olmalı. (Yaş farkı önemli idi, sordum bizim bugün yüklediğimiz evlatlık anlamında mı diye, sorular önemlidir...)
    Evlatlık ilanı, kardeşlik ilanı Araplarda var. Bizim bildiğimiz gibi bakımını üstlenmek üzere evlat edinme değil bu uygulama.
    Destek ve himaye ifade ediyor.'

  • @alikzlrmak6919
    @alikzlrmak6919 3 роки тому +1

    Başlıktaki sorunun kısa yoldan cevabı: Hayır, evlatlığının boşadığı kadınla evlenmiştir. Bununla da, evlatlıkların boşadıklarıyla evlenilebileceğini; evlatlığın evlattan farklı olduğunu göstermiştir.
    Bu, bizzat Allah'ın iradesiyle olmuştur.

    • @leventsatrer8121
      @leventsatrer8121 2 роки тому

      Doğru ama buradaki sorun bu durumun Kuranda anlatılmasına ,ayet olarak zikredilmesine neden gerek duyuldu.Allahu alem diyoruz.

  • @loaodz1
    @loaodz1 2 роки тому +14

    Masal anlatıyor.

    • @elnur3938
      @elnur3938 2 роки тому

      Siz doğruyu anlatın bakalım!!

    • @johnytsubasareedy9950
      @johnytsubasareedy9950 2 роки тому

      ne desin ? Bir sürü aptal var gercegi anlatsa küfür ederler

  • @selimbarutcugil4839
    @selimbarutcugil4839 3 роки тому +2

    Hocam sanki oradaymış gibi anlattınız orda mıydınız, gerçekten zeytin savaşa gittiğini ve Öldüğünü anlatmadınız?

  • @mehmetirmak4540
    @mehmetirmak4540 3 роки тому +1

    Peygamberimizin hatırına.

    • @KaradenizAşığıKız
      @KaradenizAşığıKız 3 роки тому

      Aynen bir insanın hatırına evlenmek ? Zorla evliliğe girmiyor mu?

    • @hasanyildiz9364
      @hasanyildiz9364 3 роки тому +1

      Yahu sen önce Müslüman mısın ona karar ver!
      Keza hocanın söylediğini doğru kabul edersek yani Zeyd ve Zeynep'in evliliği üzerinden Allah ve Rasulü toplumsal bir reform yaparak köle statüsüne bir darbe vurmak dilemiş, sen Zeynep'in kendi iradesini konuşuyorsun!
      Dikkat, Müslüman'ım diyeceksin ve sonra Rasûlullah'ın ve dolayısıyla da Rabbimizin kararını sorgulama cesaretini kendinde bulacaksın!
      Sen sanıyor musun ki bu vücut sana onunla dilediğini yap diye verildi ey Müslüman?

    • @drcemal8081
      @drcemal8081 3 роки тому

      Şimdi bu konuda niiçin itiraz ediliyor anlayamıyorum...
      islama göre evlatlık , öz evlat değildir...o nedenle islama göre evlatlık ve eşi yabancıdır...bu nedenle islam açısından bir problem yok...islamda Allah kimlerin kimlerle evlenebileceğini belirliyor....Evlatlığınn eşi senin gelinin olmaz...Yani peygamberimizin gelini yok ki!!!
      Eğer zaten siz müslüman değilseniz , ateist veya deistseniz size göre bu evlilikte bir anormallik var mı? Veya muhammed , zeydin eşiyle değil hatta zeyd ile eşcinsel evlilik yapsaydı bir anormallik olur mu? Hayır ....
      yani bu evliliğe kim,neden itiraz ediyor anlamıyorum...bu evlilik islama göre anormal değil, ateist ve deist(dinsiz)lere göre anormal değil....Anormallik nerede....zeyd , muhammedden 5 yaş küçük...muhammed ,zeydle eşcinsel evlilik yapsaydı ,ateist ve deistler alkışlarlardı bile....

  • @kingofthemediaval
    @kingofthemediaval 3 роки тому +1

    Bu konuyu anlatırken ayeti baz alırsanız daha iyi olur. Kelime olarak 'himayesinde' olarak tercume edildiginde himayesindekinin bosandigi eşiyle evlenmek mi arap örfünde yasaktı? Yoksa evlatlık eşiyle mi.

  • @muratkahraman5657
    @muratkahraman5657 Місяць тому

    Zeynep ile Zeyd hicri besinci yilin sonu yani 627 de evleniyor, zeynep Peygamberimizle 627- 632 tarihlerinde evli gorunuyor, bu nasil oluyor ? 627 de Zeynep kimle evleniyor ? Rivayetlerle ahzap 37 tahrif olmuş gibi, baska soru zeynep in zeydden kaç çocugu var ? Peygemberimizin Zeynep'ten kaç çocugu var ? artı Peygsmberimizin13 eşi var diye uydurmuslar ama Hatice esinden baska hic bir esinden bir tane dahi cocugu yok 12 eşinden bir tane dahi coçugu olmamasi her şeyi anlatiyor bana gore, uyduracak iftira atacaklar ki Peygemberimizi karalayabilsinler, Zeynepin Zeyd ile daha sonra Peygamberimizle evlenmesi hikaye uydurma olma ihtimali yuksek, Peygamberimiz ikisini evlendirdi eee anlasamadilar boşandilar , ikiside o zaman ahzap 36 ayet sonuna gore açik bir sekilde sapmis mi oldular?? Boşanmis olsunlar hadi Peygamber sebep oldu diye Zeynepi almak zorunda mi? Siz birinin evlenmesine sebep oldunuz diyelim anlasamadilar bosandilar ben sebep oldum onure edeyim ben alayim mi diyeceksiniz ? Ahzap 37 de hocam zaten anlatti evlatligi diye cevirmisler neden ??

  • @cuneyttopcu9496
    @cuneyttopcu9496 3 роки тому +4

    efendimiz kim Muhammed peygamber mi Allah mı ? bunun hakkında bir video yapsanız çok iyi olur...
    Tanrıdan başkası efendimiz olamaz.

    • @ilkaykaya3914
      @ilkaykaya3914 3 роки тому

      Bu ne sapkın bir yorum, Cenabi Allah Rabbimiz ve Hz. Muhammed (s.a.s) Peygamber Efendimizdir !!!Kelimei Şehadetin anlamini billmiyorsan önce öğren sonra da tövbe et!!!

    • @MrNct1
      @MrNct1 2 роки тому

      @@ilkaykaya3914 peygamberde"bana efendi demeyiniz , efendi olan sadece Allahtır " demiştir.

  • @ylmazyldz9107
    @ylmazyldz9107 Рік тому

    Hocam Cenabı hak size dünyada ve ahirette mutluluk versin. Ağzınıza sağlık.

    • @burhanklavuz9937
      @burhanklavuz9937 10 місяців тому

      Adam doğrudan cehenneme gidiyor, sen ne diyorsun. Adam Allah’a cc yalan söylüyorsun diyor, ayetleri inkar ediyor.

    • @ylmazyldz9107
      @ylmazyldz9107 10 місяців тому

      @@burhanklavuz9937 milleti cehenneme göndermeye ne meraklıymışsın be arkadaş kimin nereye gittiğini sen nereden biliyorsun ki

  • @ozan464
    @ozan464 2 роки тому

    Hocam İslamiyet Müslümanlığın altın çağından Hz Muhammet in yaşadığı dönemden önceden var olsa da neden Kuran I Kerim ve Hz Muhammet köleliği yasaklamışlardır? Kuran ı Kerim ayetleri ve Hz Muhammet in hadisleri incelendiğinde köle yasaklanması için 1 tane delil bulamadım. Ancak şunları yaparsan 1 köle azat et şeklinde bir yaklaşım var? Ne yorum yapabilirsiniz bunlar Kutsal olan bir din ile yan yana gelebilir mi?

    • @ismailyakit4785
      @ismailyakit4785 2 роки тому

      İslamiyet'in geldiği dönemde Mekke'de yerli nüfusun üç katı köle ve cariye vardı. İnsan ticareti Cahiliye dönemi adetlerindendi. İslamiyet her fırsatta köle azat etme ilkesi getirerek bu sayıyı zaman içinde eritti. Hz. Peygamber ve sahabesinin Medine döneminin sonlarına doğru artık hiçbirinin kölesi ve cariyesi kalmamıştı. Muhammed Suresi 47/4. ayetine göre de savaşlarda bile esirleri köle ve cariye yapmak yasaklanmıştı. Yaklaşık Kur'an'da 12 kadar ayette köle ve cariyelerin tedrici olarak zaman içinde nasıl kaldırıldığını gözlemleyebilirsiniz. Bunun için Kur'an-ı Hakîm Meâli'mize bakmanız yeterli olacaktır.

  • @umuttuncel5236
    @umuttuncel5236 2 роки тому +1

    Rivayet kaynaklarında evlatlık edindiği Hz peygamberin adıyla anıldığı yazıyor. Yaş farkının 5 olduğunun delili nedir? Evlatlık olduğuna dair rivayetleri nasıl çürütüyorsunuz?
    Teşekkürler

  • @mustafanazifart
    @mustafanazifart 3 роки тому +1

    zeyd evlatligi mi degil mi? soru bu.

  • @jigsaw5976
    @jigsaw5976 3 роки тому +1

    Tekfirle ilgili video da ceker misiniz ? Simdiki gencler (ozellikle bazi Selefi kardesler) cogu kisiyi tekfir ediyorlar. Kafire kafir demeyeni de kafir ilan ediyorlar. Daha once yazmistim yine yaziyorum lutfen bu konuyla ilgili bir video hazirlayin yararlanalim. Tesekkurler.

    • @aliilhan7515
      @aliilhan7515 3 роки тому

      Selefilerin tekfirciliklerine karşı cevap vermesi gereken kişiler, ehl-i sünnet olarak kendini tanıtanlar olmalıdır. Çünkü mesele tamamen hadisler ve falanca alimlerin! sözleriyle yorumlanıyor. O yüzden İsmail Yakıt Hoca gibi sadece kuran diyenlerin bu mesele üzerine fikir belirtmesine gerek olmadığını düşünüyorum. Çünkü zaten tekfir edilse dahi ya da mürted olsa dahi bir kişinin öldürülmesi fikri, Kuran'dan değil hadislerden ya da birtakım insanların düşüncelerinden kaynaklanıyor. Bence sorumuz şu olmalı. Bizim dinimizden çıkan ya da küfre düşen kişi ölmeyi hak ediyor mu? Kuran'da bu mu emrediliyor? Din konusunda Kuran'dan başka kaynaklara itibar etmek şart mı?

  • @varsayalmismail3228
    @varsayalmismail3228 2 роки тому +1

    yani buna göre evlatlığının değil himayesindeki kişinin karısına göz dikmiş oluyor. O zaman çok normal tamam

  • @QuarTeXx-qi7qt
    @QuarTeXx-qi7qt 2 роки тому

    Hocam kuranı telini yapıyorsunuz ama Hala Peygamber kelimesi kullanıyorsunuz RESUL VE NEBİ KAVRAMİNİ neden es geçiyorsunuz

  • @malikqurbanov8792
    @malikqurbanov8792 3 роки тому

    Allah razi olsun hocam

  • @kingofthemediaval
    @kingofthemediaval 3 роки тому +1

    Eli uğursuz gibi bakmaya başladılar ne demek yahu! Sahabe peygamberin eli uğursuz mu diyecek?

    • @asumandolu1339
      @asumandolu1339 2 роки тому

      Halasının kızı için söylüyor peygambere değil

  • @hilmikucukgoze6483
    @hilmikucukgoze6483 2 роки тому +1

    Hocam bu is arap gelenegi kulturu, din degil, ama digrudur

  • @mehmetirmak4540
    @mehmetirmak4540 3 роки тому +8

    Arablarda gelenek ganimet cariyelik ve gazançlarının büyük bölümü bunlardan.

    • @tekrobeys1842
      @tekrobeys1842 3 роки тому

      Aleviler geldi gene
      Saz calsana sen ya
      Ne ugrasiyorsun dinle kitapla

    • @alikinay7145
      @alikinay7145 3 роки тому

      Sen kesin arap asillsin arap ya tuccardir ya gangaster ,haydut yol kesen uckagitci , arap kulturunun ve arabin oldugu illere sanayi olmuyor mesela urfa ,batman,mardin, cunki gende kulturde yok duvara civi cakmayi beceremez insan artigi şerefsizler

  • @adnandftero
    @adnandftero 3 роки тому +3

    soru 1 herşeyi allah tarafından sevk ve idare edilen bir peygamber sonu hüsranla biten bir evliliğe nasıl sebeb olabilir,soru 2 herkes tercümeleri ve tefsiri yalnış yaptıda bir siz mi doğru yaptınız.soru 3 bu olayda insanlığın hangi sorunu çözüldü.

    • @drtm4433
      @drtm4433 3 роки тому +4

      Cevap 1: Her şeyi Allah tarafından sevk ve idare edilmez. Nereden uydurdun. Kendisinin de bizim gibi iradesi vardır. Sadece bizlere göre dsha üstün bir ahlaka ve Allah'ın emirlerine asla karşı gelmeyen İsmet sıfatına sahiptir. Evlilik yapıp, evliliğin hüsranla bitmesinde sorun yok. Çünkü O sadece evliliği kıydı. Neden kıydığı videoda açıklanıyor. Hüsranla bitmesi onun sorunu değil. Bu da videoda anlatıyor.

    • @drtm4433
      @drtm4433 3 роки тому +3

      Cevap 2:
      Anladığım kadarıyla Arapça ve Arapça grammerine hakim değilsin. Ve Kur-an'ın nasıl tefsir ve yorum edileceği hakkında bilgi sahibi değilsin. Kendisi bunu videoda söylüyor aynen diğer birçok alim gibi
      'ayetlerin tek tek incelenmesi sonucu bu tür hatalı yorum ve çeviriler yapılıyor. Ancak Kur-an bir bütündür ve bütün olarak incelenmeli' diyor. İslam'ın en çok çektiği şeylerden biri de budur. Gelenekselci ve yobaz tayfa ayetleri teker teker alıyor. Ancak Kur-an tek bir kitap değil ayet ayet inmiştir. Bu yüzden bir ayet incelenirken o ayette kullanılan her bir kelimeyi Kur-an süzgecinden ve Peygamber süzgecinden geçirilmeli. Bu şekilde tefisr, yorum ve çeviri yapılmalıdır.

    • @drtm4433
      @drtm4433 3 роки тому +4

      Cevap 3:
      Yine dikkatli izlemediğinden bu soruyu sormuşsun ama ben sana açıklayayım.
      Hz.Zeyd köle geçmişli bir kuldu. Hz.Zeynep ise hür bi aileye mensuptu. Ve eski Arap törelerine göre: Bir köle/köle geçmişli biri ve hür birisi evlenemezdi.Bu eski Arap örf ve adetlerine aykırı idi. Peygamber Efendimiz(s.a.v.)'de bu doğru olmayan örf ve adetleri kırmak için onların evlenmesinde başrolü oynamıştır. Bu şekilde İslam'ın hem köleye karşı olduğu hem de bir köle ve hür arasında insani ve ahlaki açıdan bir fark olmadığını gözler önüne sermiş oldu.
      2. Olarak. Yanlış çevirilerin doğrusu yapıldığında aslında Hz.Zeyd'in Peygamber Efendimiz(s.a.v.)'in evlatlığı olmadığı ve zaten hukuki açıdan aralarında 5 yaş bulunduğu için olamayacakları anlatılmış ve kanıtlanmış oldu. Bu şekilde Peygamber Efendimiz(s.a.v.)'e atılan "gelini ile evlendi" uydurma ve iftirasının yalan olduğu gözler önüne serildi. "Himaye altına alma" yı insanlar "evlatlık" olarak çevirdiği için atılan iftiraların asılsız olduğu görüldü.
      Umarım kafandaki soru işaretlerine çözüm olmuşumdur.
      Başka sorun varsa sorabilirsin:)

    • @sabahattinali7282
      @sabahattinali7282 3 роки тому

      @@drtm4433 islam köleye karşıysa direkt yasaklayabilirdi, Kuran’da hür ile köle bir olur mu diyor ?????

    • @ahmetturanklncl557
      @ahmetturanklncl557 3 роки тому +1

      @@sabahattinali7282 ulan arkadaş orada yapacağı ameller iyilikler hayırlar diyor dikkatli okuyun lan şu ayeti

  • @sevgitaskn4747
    @sevgitaskn4747 3 роки тому +2

    Edepsizlikte pik yapmış bir iftiradır bu ...Hak Tealâ elbet hesap soracaktır..

    • @MURATARSLANmusic
      @MURATARSLANmusic 3 роки тому

      iftira değil gerçektir bu.evet gerçek gelin değildir ama evlatlığının eşidir.

  • @ugurgokmen6593
    @ugurgokmen6593 2 роки тому

    Diyelim ki evlatlık, yine yasak yok ki, yasak nerede? Ahzab 5 te gerçek evladınız değil diye söylüyor zaten,

  • @mustafabektas1062
    @mustafabektas1062 3 роки тому

    Teşekkürler hocam

  • @alikaplan2051
    @alikaplan2051 Рік тому +1

    Ne fark eder, sen şimdi boşanmış olan evlatlığının eşi ile evlensen yakışık alır mı?

  • @ramazanyazc3403
    @ramazanyazc3403 3 роки тому +1

    Dünyada şerefsizmi biter..

  • @erenalperen
    @erenalperen Рік тому +3

    kıvır yavrum kıvır.Sizin gibiler yüzünden dinler değişiyor!!!

  • @ismailyakova2923
    @ismailyakova2923 3 роки тому

    akrabalık ilişkilerini kesmek büyük günahlardan sayılmaktadır bu son derece mantıklı. o zaman akraba olmadığı halde birisiyle akrabalık oluşturmakta aynı şekilde günah olmalı bu açıdan bakınca.
    bu da hz muhammedin evlatlığı zeydi öz oğlu gibi kabul etmesinde Allah tarafından uyarılması hatta zeydin boşandığı karısıyla evlenmesini emredilmesini açıklıyor olabilir.

    • @ismailyakova2923
      @ismailyakova2923 3 роки тому

      peki ama "hiç kimse akrabam değil" bu günah anlamak kolay ama "herkes akrabam"ın nasıl bir günahı olabilir en başta miras hukuku karışır öz evlatlar ulan bu geldi dışardan malımıza mülkümüze ortak oldu derler ve kin nefret artar. daha ilerde toplumda ne olur bunu kestrmek güç belki de iyice düşünülürse kestirilebilir toplumdaki öngörüer çıksaydı marx ın öngörüleri çıkardı oysa toplum farklı yerlere gitti

  • @selimsoyoglu3311
    @selimsoyoglu3311 3 роки тому

    Bir ayette Allah CC senin kalbinde kini Allah CC daha iyi bilir bunu açığa cikart diyor. Bunu nasıl yorumlarsiniz hocam.. syglr.

    • @sabahattinali7282
      @sabahattinali7282 3 роки тому

      Zeynep sürekli Hazreti Muhammete bakıyor Zeydi istemediğini söylüyordu Hazreti Muhammet de içinde ben Zeynep’i Zeyt ile evlendirdim acaba yanlış mı yaptım diye düşüncesi vardı

  • @zkbircan
    @zkbircan 3 роки тому +2

    Hocam çok güzel anlattınız.Açıkcası çok etkilendim.Ancak anlamadığım bir konu var.Bir ana oğul yolculuk yapıyor.Yolda birileri gelip bunları zincire vuruyor ve esir diye satıyor.Bu nasıl bir iş.Savaş yok vs .Kafası isteyen istediğini esir alıp satabiliyor mu.Eğer gerçekten o günkü arabistan böyle ise peygamber neden direk köleliği yasaklamadı.Bu kısmı anlayamadım.yani kendi kölelerinden bazılarını azad etmesi tamam ama sonuçta peygamber kanun koyucu bir anlamda.nasıl içkiyi yasaklamış ise köleliği de kolayca yasaklayabilirdi.Bir diğeride zeynep istemediği halde neden zeyd ile bir anlamda onun rızasını almadan evlendirmiş.Bu doğru ve normal bir davranış mı.Nitekim yürümemiş.Bu örfü yıkmak için her iki tasarında rızası olan bir evlilik olamaz mıydı.Birde bu olaydan sonra bazı dinsizler peygamberin zeydi bir ordunun başında kazanılması imkansız bir savaşa yolladığını söylüyorlar.Güya Bizans ordusu 10 kat daha güçlü imiş ve zeyd bir nevi ölüme yollanmış.Bu konuyuda açıklayabilirmisiniz.

    • @birkhansonkan4236
      @birkhansonkan4236 3 роки тому +2

      Diger konuları bilmem ama Kölelik konusu sosyal yapıyla alakalı. Birden yasaklamış olsaydı o toplumun hepsini/zenginleri ve güclüleri karşısına almış olurdu. Bazı degişikleri alaıştıra alıştıra topluma dayatmak daha dogrudur

    • @aligrosa2039
      @aligrosa2039 5 місяців тому

      Bahsettiğin ilk olay İslam öncesi dönemde yaşanıyor.
      Muhammed(a.s)'e Resul ve Nebilik görevi verilmemiş, vahiy indirilmemiş, İslam bu bölgeye hakim olmamış...