Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Steve Nash 和 Kobe 是我當年唯二的偶像, Nash球員時期在球場上真的超帥當年宣佈Nash當教練就覺得很突然, 幾乎沒教練經驗就執教三巨頭, 結果真的慘不忍睹不知日後他還會不會出現在NBA
有想過三巨頭根本不會打籃球嗎??
主要問題還是KD, Irving, Harden三個本身都很有問題可惜的是NBA是個黑人講話非常大聲的聯盟清一色球迷和球界老人, 媒體都偏袒黑人球員不是說Nash沒有缺點，事實上缺點和問題也如澤北說的一樣，但另外三個大頭症球員明明都是大問題，卻很少見美國黑人充斥的籃球媒體批評他們，反倒是一昧攻擊Nash，籃網本身根本就是精神病院
其實KD跟Irving的人格是沒水準的，一開始他們希望Nash來，多少也是因為Nash順著他們，但他們兩個卻也沒挺過這個總教練，到最後戰績不佳就甩鍋給Nash
沒錯，而且Nash很可憐，做為籃網總教練還要看他們的臉色
我覺得先從助教來當比較好，真的沒幾個有本事球員當得夠強當教練也一定很強，也不少人球員時期普普當教練反而超猛的
勇士助教...
突然覺得泰倫盧好強大，可以控制更衣室🎉
一個能夠忍Lue負重，無懼胯下之Lue的男人絕對不能小看
便當頭子
指揮和決策沒啥問題啊，Irving不是說他和KD都能是總教練，暫停可以自己叫啊戰術可以自己打阿，三巨頭只有哈登心理素質最正常
至少他當教練知道最後一球要給杜蘭特 不像某陽的教練
那是因為他的隊上沒有80%命中率的書僮！
他每球都给杜兰特
不可去年數據完全不輸kd好嗎，傻傻的
當教練跟當球員是完全不同的。 當球員時，只要負責跟在場上的球員一起好好打球。可是教練的責任就很不同了。 先是要負責組合球員，然後要按照球員的特性安排戰術。最重要的是要“侍候”好大牌球員！在NBA裏面，超級明星球員絕對比教練大！這就非常可能跟要贏球的教練體系有衝突。
Nash打球的时候就是自己一个人全控，其他球员都只是配角，无关大局。等他做了教练，他还是希望仅靠一两个巨星就搞定一切。首先当年他自己这种打法就有很大局限性，季后赛走不远。然后像Nash这样有能力一人包办球队进攻的球员，也是极其罕见的。哈登大概还勉强能达到，KD是个纯得分手，而且体能有短板，是不能像Nash那样控场的。至于Irving，一言难尽。。。
@@ivanchow508 我覺得就算沒有Irving也不會好到哪去，球隊太迷信巨星，自己也太迷信巨星，反而沒有幫球隊打造出一個核心體系，還把之前教練所建立的體系拆光，導致球隊撇除三巨頭的無限單打外，就沒有其他拿的出手的戰術，假若要堅持無限單打，那就需要對球員有很高的把握度，但從各方面結果來說Nash非常失敗。我認為Nash失敗原因 1.沒執教經驗 2.對球員把控度太差 3.沒有扶持/尋找更衣室領袖(KD不適合當領袖) 4.沒有建立戰術體系 5.沒有爭取球團支持(話語權) 6.運氣真的很衰(剛開始就帶領一堆巨星的球隊，還是非常迷信巨星的球團)
@@ivanchow508 完全沒要幫Irving洗白，就是Nash那樣帶隊就註定不會成功，NBA球隊不像校隊那樣單純，要知道怎麼在球員、球隊、媒體、球迷之間取得平衡，Nash幾乎是沒有以教練身分帶隊經驗就空降當總教練，也沒取得球團的100%支持，就這樣帶一群巨星，對內沒有LBJ、MJ這種的更衣室領袖壓住其他球員，也缺乏拿得出手的帶隊履歷，只單靠球員經歷，卻缺乏拿捏球員的手腕，最後結果我們都知道，帶隊把球迷、球團都得罪、帶人把球員也得罪光。
Nash某方面來說跟喬神蠻像的~
？
完全不同，老乔买球队，倒手一卖，赚到嗨。是个真老板。
@@Romeojojo773好赚还卖？人家亏几多你不知道而已
遇到大毒瘤，誰都沒辦法
有厄文在又發表自己就可以是總教練 有這種球員又不聽總教練的 換誰來當總教練都一樣 問題在球員不是教練
要怪內許。也有一定責任。但也要想看看鄂文 哈登 杜爛 現在哪一個好過。要說教練有問題！也要說一下球員問題更大！！！
我猜Nash對戰術沒有太多理解，球員時期更多是依靠天賦和直覺在打球
你有沒有想過可能是球員能力不夠不能執行戰術
@@hwalalatw2個mvp3個總冠軍不會打球
@@ellen3871 不會
籃網最大的問題不是Nash而是Irving...
同意 球队毒瘤
問題都很大
@@习近平我儿子 主席说的对
不懂少說籃網最大的問題就是從聘用Nash 開始如果Nash 不要這麼爛籃網也不需要花那麼多籌碼去換哈登
那對於Irving走了，KD還是要走又是甚麼原因？那Harden去了76ers又再次和管理層鬧翻又是Irving問題？
Irving就是個毒瘤 大概只有在騎士的時候lebron能勉強把他合到球隊裡
我覺得Rondo 如果沒有意識到球員無法跟他一樣有大局觀的話 未來也會成為不好的教練
蔡老闆才是問題
Nash在球員時期到太陽一直都是重攻輕守，當了教練這問題一樣改變不了，砲轟打法在例行賽給你飆分刷數據初期都很簡單，但到了季後賽各隊拿出實戰本領，輕視防守的毛病被強隊打爆是在正常不過，就算有三巨頭刷分，你不重視防守跟調度防線球員上場結果是一樣輸球
老實說要用這麼短暫的時間就蓋棺論定Nash是個爛教練完全不合理，就算他是名人堂球員，在總教練這個位子上他就是個大菜鳥，在毫無經驗值的狀態下就想控制好三巨頭根本是不可能的，並且和他球員生涯一樣運氣非常差的就是遇到Irving那種史詩級的毒瘤。
籃網最有機會那年，連續發生哈登拉傷+希臘神墊+大腳掌絕殺😢
@@StandardEnglish别忘了，我们的气氛组大师irving 🎉 动不动捅娄子，后面散伙了又来了个休赛期乔丹ben 哥😂 你说nash 的手牌很好吧，确实是，问题是这3巨头一起打球的场次才10多场，这手牌能看不能用啊。
你是不是忘记Irving二当家拿过戒指还进了决胜球的事了。而且之前一年也进了总决赛。还作为主力拿过奥运金牌。这就是你心目中史诗级毒瘤😂
@@feifeishuishui 史詩級毒瘤跟拿過甚麼獎根本兩馬子事
你解释一下他毒性无比巨大最高为什么毒不死克里夫兰和梦之队反而让两队登顶 ，没有他的克里夫兰或者LBJ除了一次例外都拿不到金牌 @@Peko-ti5ue
irving就是拆隊大師，誰當教練結果都一樣。接下來應該是d77不滿了
你不说我都忘了他在哪了
連皇帝都能鬧掰了，在他眼裡還有誰是個咖？
irving 氣氛王到哪裡都搞
那獨行俠怎辦
这个名字适合他@@cclovebo
NASH適合先帶點小城市球隊吧 把戰術打磨好 耍找合適的球星配置
不光是他的問題,名宿當教練GM尤其個人能力優秀的執教是都是一樣,反而角色球員出身的更會調度以及利用戰術去補球隊陣容上的優點, 像Lue, Avery Johnson還有算半個球星的Doc Rivers, Phil Jackson, Jerry Sloan都算是這種, Isiah Thomas在球員轉GM/教練不算差了,至少他交易回來的他自己來帶還有點一丁點成績, 球星當GM/教練唯一成功的就真的只有Larry Bird
Kidd很不错，可能这也是nash为啥被看好的原因
@@feifeishuishui 你要不要看看獨行俠長怎樣? Kidd OK要確定耶XD 最多是沒Nash那麼雷而已
19年基德作为湖人助教，拿下总冠军，20年烂一点，季后赛第一轮，21年成为独行侠教练，进西部决赛（前一年独行侠一轮游），成绩很差吗 @@Black-ls5tz
Kidd唯一功績 在公鹿練蠱練出字母哥
一個沒防守意識的球員當教練表現是會多好?
科爾也是在波波那裏學了不少東西的. Nash感覺沒有足夠的歷練.
沒辦法 他那時候可是有歷史級別的毒瘤
那時期的籃網主教大概只有Rivers能扛得住，複製他在綠塞奪冠的模式，再加上他本擅長的調和氣氛？
伊古達拉（Andre Iguodala）曾幫助勇士隊奪下4座總冠軍，今年5月傳出退休消息。近日他在瑞迪克（JJ Redick）節目上討論球星的定義時，自認不夠格進入名人堂。瑞迪克認為有沒有冠軍是評價一名球員的重要指標，伊古達拉雖認同，但他也表示，「我不是迷信冠軍戒文化的人，儘管我是受益者，但我知道自己有很多缺點。」伊古達拉接著稱自己不是名人堂球員，並解釋原因，「那些傢伙沒有任何缺點，我自認很優秀，但跟布萊恩（Kobe Bryant）和詹姆斯（LeBron James）相比，我和其他人都比不上，他們就像處在不同世界當中。」伊古達拉也強調歷史最佳球員就是喬丹（Michael Jordan），「他又是另一個等級，有自己的層級，喬丹就是如此棒。」伊古達拉生涯陸續效力76人、金塊、勇士、熱火，2021年又回鍋勇士。現年39歲的他已在NBA征戰19個賽季，只入選過1次明星賽，但有4枚冠軍戒。2015年勇士擊敗騎士奪冠，伊古達拉憑藉優異表現獲得FMVP，但引發不少爭論。當家球星柯瑞（Stephen Curry）直到2022年奪下第4冠，才拿到生涯首座FMVP，擺脫外界質疑。
生涯場均11分5籃板也能名人堂的話,那名人堂真的有夠水.防守也沒我們靠防守進名人堂的防守怪物班蛙一樣水準
@@Jellal5566麥迪都能進Fmvp進也還行吧
MVP和FMVP就是錦上添花的榮譽，可以說明強弱，但定義不了地位。競技運動最重要的絕對性指標就是總冠軍，毋庸置疑。這就像一個職業經理人是否有待過行業TOP1公司（總冠軍球隊），可以證明自己是冠軍成員。而自己的業績如果做到行業銷冠（MVP）那是自己的本事。兩者有不同層面的意義。至於名人堂，比較像行業總會發給個人的獎狀，只要你夠有影響力，管你是否待過TOP1公司或是否做到年度銷冠。
@@洋釀炸雞 Tmac獲獎數跟生涯數據都屌打以哭達拉，FMVP含金量沒大到能抵這麼多獎跟明星賽次數
@@洋釀炸雞 拿麦迪来比，这也差太多了吧！ 麦迪好歹曾是一线球星，伊古充其量就是个绿叶。
個人覺得當初籃網願意收留一堆心態有問題的人,也是個問題 後來還進來 Ben simmon 根本精神病院
可能以赛亚托马斯适合当他们的教练😂
@@DylanL814 我觉得阿泰和大本更适合，作妖是吧，那就打到不再作妖为止😆
納什的現場指揮簡直讓人看不懂. 我覺得隨便整個別的教練都不止這樣.
有沒有想過問題出在老闆和管理層身上？如果純粹教練問題換一個就行，但顯然不是球員和教練有問題。
我到今天才知道，纳什竟然是斗鸡眼😂😂
應該從助教開始慢慢學起， 直接空降，經驗不夠難怪帶不起來，剛好而已
帥就夠了 應該去好萊塢當影星
因為他剪掉了飄髮
期待 Rondo 大展执教身手
請問目前郎多有消息嗎？當哪隊教練之類的
早前消息指他希望回肯塔基山猫执教@@yzchou9177
@@yzchou9177加入湖人教練團嘍
但是我觉得 Rondo 会和球员爆发冲突
@@yzchou9177 據肯塔基大學野貓隊隨隊記者Jack Pilgrim表示，Rondo正計畫著加入肯塔基男籃的教練團成為助理教練。
他应该去带个平民球队
引伸另一個問題： 撇除助教生涯（2014年在馬刺隊拿過冠軍） ，同樣是球員出身的 Sean Marks 當總經理又怎樣呢？
為何飄髮哥的防守不好？因為奈許的準備動作是摸摸胸，手，鞋底，舌頭舔一舔双手，再撥一下烏黑亮麗的長髮……！😂😂😂
奈許跟本沒問題，排擠奈許離開籃網還是一樣爛😂，而且哈登、杜蘭特最後也離開了，是杜蘭特太獨的問題吧！想學科比，覺得籃網全部的人都應該以他為中心打造冠軍隊伍
你如果有看過現在的kd打球，你肯定不會這麼說的現在的他，要進攻有進攻、要防守有防守、要團隊有團隊。
@@江江江江-z6o 他成長了，這是好事，不論是對他本人還是隊友
使用球星，求仁得仁
那时候的110分大概相当于现在130吧
抖音第一控衛
为什么是那许不是纳什
人家名叫Nash你為什麼叫他納什
Nash只不過是個菜鳥教練也不用這麼快就否定他吧?一帶就帶有三巨頭的球隊還有Irving這種麻煩的超巨沒人能治得了他吧
他是我最喜歡的球員之一但也是我最討厭的教練之一
因为没留长发
可惜了
泽北，在B站盗你视频那个哥们现在已经开始接广告卖货了哦😅
籃網最大問題不是nash
听你大陆口音硬要用港台翻译，相当别扭难受，内容基本上也是跟风别的UA-camr，能不能别这样，我还是想看你的节目的
就冲埃文非常明知不打疫苗，就应该给个赞
一个球员挑教练的球队，你指望教练在更衣室有话语权？通篇你提过一次篮网队的经理没有？
話語權不是別人給的
请问欧文听过谁的话@@Sawakita
這樓有意思，卡個位置！😂
True
一個教練在隊中沒有話語權還要怪誰？沒能力自然就沒人理你
誰當歐文的教練應該都一樣吧，他不想打就是不想打。
奈许…
?
Irving不是说了自己单打就好了，现在怪nash？
沒辦法，就是nash威信不夠，換成禪師或Riley，Irving敢這樣說? 下場應該是被拖出去斬了。
老闆問題最大，Irving 這種球員還留他幹嘛
球賽存在的意義只剩下賭博功能
一堆人說nash 的球商有多高 嗯 是很高沒錯 但只限在場上打球 在場下他絕對是個白癡 就一個體系球員而已我是不相信一生當中都活在溫室裡然後從沒接觸過其他戰術 或是在其他戰術體系打很爛的人出來執教是會多強😅前車之鑑就是MJ 一個只會打三角戰術的體系球員 他創出來的黃蜂隊真的是慘不忍睹 假如kobe還在 他出來當教練 我看也會跟nash一樣😂為何不跟oneal barkley在台上打打嘴砲就好了😅
组织后卫出身居然迷信球星篮球，确实应该下课。
啊球星都說他厲害他可以那就讓球星自己組織自己打啊這是純嘴砲，沒說Nash教練當教練不爛
其實鍋不能全部由Nash來揹吧，最大問題還是厄文，Nash已經盡力了，只是他的言論不行而已
關鍵是在於頭髮，頭髮越長能力越強，頭髮越短能力越弱
歐文就是一個大問題
重點就是經驗不足，又想掌控
操主力 不是還有一個嗎? 就是泰倫盧
怎么说也算冠军教头了
奈瓜
奈许，奈你奶奶个许
78
都是演戲，跟馬戲團沒二樣
兩個MVP跟本送的，他沒到很強
含金量最低的mvp；按照這個標準哈登以及可以5次mvp了
絕對不懂球
@@Zyz11 滾一邊去
@@ferdinandhe5239 小屁孩兒 哈登在當年的聯盟每運一次球就會被吹走步 遑論5次mvp
@@Zyz11 我ncaa division i的雖然是替補，但也比你這個屁都不是強
光是場均10+助攻就很鬼了而且還是180俱樂部論數據可以算厲害但Nash的控衛水平，這種難以數據化的能力，才是能在當年帶著太陽打出聯盟前2厲害的地方
你否定她，也是在否定林書豪，你知道嗎？
???
？？？？
三小？😂
講人話好嗎？ 蠔粉
Steve Nash 和 Kobe 是我當年唯二的偶像, Nash球員時期在球場上真的超帥
當年宣佈Nash當教練就覺得很突然, 幾乎沒教練經驗就執教三巨頭, 結果真的慘不忍睹
不知日後他還會不會出現在NBA
有想過三巨頭根本不會打籃球嗎??
主要問題還是KD, Irving, Harden三個本身都很有問題
可惜的是NBA是個黑人講話非常大聲的聯盟
清一色球迷和球界老人, 媒體都偏袒黑人球員
不是說Nash沒有缺點，事實上缺點和問題也如澤北說的一樣，但另外三個大頭症球員明明都是大問題，卻很少見美國黑人充斥的籃球媒體批評他們，反倒是一昧攻擊Nash，籃網本身根本就是精神病院
其實KD跟Irving的人格是沒水準的，一開始他們希望Nash來，多少也是因為Nash順著他們，但他們兩個卻也沒挺過這個總教練，到最後戰績不佳就甩鍋給Nash
沒錯，而且Nash很可憐，做為籃網總教練還要看他們的臉色
我覺得先從助教來當比較好，真的沒幾個有本事球員當得夠強當教練也一定很強，也不少人球員時期普普當教練反而超猛的
勇士助教...
突然覺得泰倫盧好強大，可以控制更衣室🎉
一個能夠忍Lue負重，無懼胯下之Lue的男人
絕對不能小看
便當頭子
指揮和決策沒啥問題啊，Irving不是說他和KD都能是總教練，暫停可以自己叫啊戰術可以自己打阿，三巨頭只有哈登心理素質最正常
至少他當教練知道最後一球要給杜蘭特 不像某陽的教練
那是因為他的隊上沒有80%命中率的書僮！
他每球都给杜兰特
不可去年數據完全不輸kd好嗎，傻傻的
當教練跟當球員是完全不同的。 當球員時，只要負責跟在場上的球員一起好好打球。可是教練的責任就很不同了。 先是要負責組合球員，然後要按照球員的特性安排戰術。最重要的是要“侍候”好大牌球員！在NBA裏面，超級明星球員絕對比教練大！這就非常可能跟要贏球的教練體系有衝突。
Nash打球的时候就是自己一个人全控，其他球员都只是配角，无关大局。等他做了教练，他还是希望仅靠一两个巨星就搞定一切。首先当年他自己这种打法就有很大局限性，季后赛走不远。然后像Nash这样有能力一人包办球队进攻的球员，也是极其罕见的。哈登大概还勉强能达到，KD是个纯得分手，而且体能有短板，是不能像Nash那样控场的。至于Irving，一言难尽。。。
@@ivanchow508 我覺得就算沒有Irving也不會好到哪去，球隊太迷信巨星，自己也太迷信巨星，反而沒有幫球隊打造出一個核心體系，還把之前教練所建立的體系拆光，導致球隊撇除三巨頭的無限單打外，就沒有其他拿的出手的戰術，假若要堅持無限單打，那就需要對球員有很高的把握度，但從各方面結果來說Nash非常失敗。
我認為Nash失敗原因 1.沒執教經驗 2.對球員把控度太差 3.沒有扶持/尋找更衣室領袖(KD不適合當領袖) 4.沒有建立戰術體系 5.沒有爭取球團支持(話語權) 6.運氣真的很衰(剛開始就帶領一堆巨星的球隊，還是非常迷信巨星的球團)
@@ivanchow508 完全沒要幫Irving洗白，就是Nash那樣帶隊就註定不會成功，NBA球隊不像校隊那樣單純，要知道怎麼在球員、球隊、媒體、球迷之間取得平衡，Nash幾乎是沒有以教練身分帶隊經驗就空降當總教練，也沒取得球團的100%支持，就這樣帶一群巨星，對內沒有LBJ、MJ這種的更衣室領袖壓住其他球員，也缺乏拿得出手的帶隊履歷，只單靠球員經歷，卻缺乏拿捏球員的手腕，最後結果我們都知道，帶隊把球迷、球團都得罪、帶人把球員也得罪光。
Nash某方面來說跟喬神蠻像的~
？
完全不同，老乔买球队，倒手一卖，赚到嗨。是个真老板。
@@Romeojojo773好赚还卖？人家亏几多你不知道而已
遇到大毒瘤，誰都沒辦法
有厄文在又發表自己就可以是總教練 有這種球員又不聽總教練的 換誰來當總教練都一樣 問題在球員不是教練
要怪內許。也有一定責任。
但也要想看看
鄂文 哈登 杜爛 現在哪一個好過。
要說教練有問題！
也要說一下球員問題更大！！！
我猜Nash對戰術沒有太多理解，球員時期更多是依靠天賦和直覺在打球
你有沒有想過可能是球員能力不夠不能執行戰術
@@hwalalatw2個mvp3個總冠軍不會打球
@@ellen3871 不會
籃網最大的問題不是Nash而是Irving...
同意 球队毒瘤
問題都很大
@@习近平我儿子 主席说的对
不懂少說
籃網最大的問題就是從聘用Nash 開始
如果Nash 不要這麼爛
籃網也不需要花那麼多籌碼去換哈登
那對於Irving走了，KD還是要走又是甚麼原因？
那Harden去了76ers又再次和管理層鬧翻又是Irving問題？
Irving就是個毒瘤 大概只有在騎士的時候lebron能勉強把他合到球隊裡
我覺得Rondo 如果沒有意識到球員無法跟他一樣有大局觀的話 未來也會成為不好的教練
蔡老闆才是問題
Nash在球員時期到太陽一直都是重攻輕守，當了教練這問題一樣改變不了，砲轟打法在例行賽給你飆分刷數據初期都很簡單，但到了季後賽各隊拿出實戰本領，輕視防守的毛病被強隊打爆是在正常不過，就算有三巨頭刷分，你不重視防守跟調度防線球員上場結果是一樣輸球
老實說要用這麼短暫的時間就蓋棺論定Nash是個爛教練完全不合理，就算他是名人堂球員，在總教練這個位子上他就是個大菜鳥，在毫無經驗值的狀態下就想控制好三巨頭根本是不可能的，並且和他球員生涯一樣運氣非常差的就是遇到Irving那種史詩級的毒瘤。
籃網最有機會那年，連續發生哈登拉傷+希臘神墊+大腳掌絕殺😢
@@StandardEnglish别忘了，我们的气氛组大师irving 🎉 动不动捅娄子，后面散伙了又来了个休赛期乔丹ben 哥😂 你说nash 的手牌很好吧，确实是，问题是这3巨头一起打球的场次才10多场，这手牌能看不能用啊。
你是不是忘记Irving二当家拿过戒指还进了决胜球的事了。而且之前一年也进了总决赛。还作为主力拿过奥运金牌。这就是你心目中史诗级毒瘤😂
@@feifeishuishui 史詩級毒瘤跟拿過甚麼獎根本兩馬子事
你解释一下他毒性无比巨大最高为什么毒不死克里夫兰和梦之队反而让两队登顶 ，没有他的克里夫兰或者LBJ除了一次例外都拿不到金牌 @@Peko-ti5ue
irving就是拆隊大師，誰當教練結果都一樣。接下來應該是d77不滿了
你不说我都忘了他在哪了
連皇帝都能鬧掰了，在他眼裡還有誰是個咖？
irving 氣氛王到哪裡都搞
那獨行俠怎辦
这个名字适合他@@cclovebo
NASH適合先帶點小城市球隊吧 把戰術打磨好 耍找合適的球星配置
不光是他的問題,名宿當教練GM尤其個人能力優秀的執教是都是一樣,反而角色球員出身的更會調度以及利用戰術去補球隊陣容上的優點, 像Lue, Avery Johnson還有算半個球星的Doc Rivers, Phil Jackson, Jerry Sloan都算是這種, Isiah Thomas在球員轉GM/教練不算差了,至少他交易回來的他自己來帶還有點一丁點成績, 球星當GM/教練唯一成功的就真的只有Larry Bird
Kidd很不错，可能这也是nash为啥被看好的原因
@@feifeishuishui 你要不要看看獨行俠長怎樣? Kidd OK要確定耶XD 最多是沒Nash那麼雷而已
19年基德作为湖人助教，拿下总冠军，20年烂一点，季后赛第一轮，21年成为独行侠教练，进西部决赛（前一年独行侠一轮游），成绩很差吗 @@Black-ls5tz
Kidd唯一功績 在公鹿練蠱練出字母哥
一個沒防守意識的球員當教練表現是會多好?
科爾也是在波波那裏學了不少東西的. Nash感覺沒有足夠的歷練.
沒辦法 他那時候可是有歷史級別的毒瘤
那時期的籃網主教大概只有Rivers能扛得住，複製他在綠塞奪冠的模式，再加上他本擅長的調和氣氛？
伊古達拉（Andre Iguodala）曾幫助勇士隊奪下4座總冠軍，今年5月傳出退休消息。近日他在瑞迪克（JJ Redick）節目上討論球星的定義時，自認不夠格進入名人堂。
瑞迪克認為有沒有冠軍是評價一名球員的重要指標，伊古達拉雖認同，但他也表示，「我不是迷信冠軍戒文化的人，儘管我是受益者，但我知道自己有很多缺點。」
伊古達拉接著稱自己不是名人堂球員，並解釋原因，「那些傢伙沒有任何缺點，我自認很優秀，但跟布萊恩（Kobe Bryant）和詹姆斯（LeBron James）相比，我和其他人都比不上，他們就像處在不同世界當中。」
伊古達拉也強調歷史最佳球員就是喬丹（Michael Jordan），「他又是另一個等級，有自己的層級，喬丹就是如此棒。」
伊古達拉生涯陸續效力76人、金塊、勇士、熱火，2021年又回鍋勇士。現年39歲的他已在NBA征戰19個賽季，只入選過1次明星賽，但有4枚冠軍戒。2015年勇士擊敗騎士奪冠，伊古達拉憑藉優異表現獲得FMVP，但引發不少爭論。當家球星柯瑞（Stephen Curry）直到2022年奪下第4冠，才拿到生涯首座FMVP，擺脫外界質疑。
生涯場均11分5籃板也能名人堂的話,那名人堂真的有夠水.防守也沒我們靠防守進名人堂的防守怪物班蛙一樣水準
@@Jellal5566麥迪都能進Fmvp進也還行吧
MVP和FMVP就是錦上添花的榮譽，可以說明強弱，但定義不了地位。競技運動最重要的絕對性指標就是總冠軍，毋庸置疑。
這就像一個職業經理人是否有待過行業TOP1公司（總冠軍球隊），可以證明自己是冠軍成員。而自己的業績如果做到行業銷冠（MVP）那是自己的本事。兩者有不同層面的意義。
至於名人堂，比較像行業總會發給個人的獎狀，只要你夠有影響力，管你是否待過TOP1公司或是否做到年度銷冠。
@@洋釀炸雞 Tmac獲獎數跟生涯數據都屌打以哭達拉，FMVP含金量沒大到能抵這麼多獎跟明星賽次數
@@洋釀炸雞 拿麦迪来比，这也差太多了吧！ 麦迪好歹曾是一线球星，伊古充其量就是个绿叶。
個人覺得當初籃網願意收留一堆心態有問題的人,也是個問題 後來還進來 Ben simmon 根本精神病院
可能以赛亚托马斯适合当他们的教练😂
@@DylanL814 我觉得阿泰和大本更适合，作妖是吧，那就打到不再作妖为止😆
納什的現場指揮簡直讓人看不懂. 我覺得隨便整個別的教練都不止這樣.
有沒有想過問題出在老闆和管理層身上？如果純粹教練問題換一個就行，但顯然不是球員和教練有問題。
我到今天才知道，纳什竟然是斗鸡眼😂😂
應該從助教開始慢慢學起， 直接空降，經驗不夠難怪帶不起來，剛好而已
帥就夠了 應該去好萊塢當影星
因為他剪掉了飄髮
期待 Rondo 大展执教身手
請問目前郎多有消息嗎？當哪隊教練之類的
早前消息指他希望回肯塔基山猫执教@@yzchou9177
@@yzchou9177加入湖人教練團嘍
但是我觉得 Rondo 会和球员爆发冲突
@@yzchou9177 據肯塔基大學野貓隊隨隊記者Jack Pilgrim表示，Rondo正計畫著加入肯塔基男籃的教練團成為助理教練。
他应该去带个平民球队
引伸另一個問題： 撇除助教生涯（2014年在馬刺隊拿過冠軍） ，同樣是球員出身的 Sean Marks 當總經理又怎樣呢？
為何飄髮哥的防守不好？
因為奈許的準備動作是摸摸胸，手，鞋底，舌頭舔一舔双手，再撥一下烏黑亮麗的長髮……！😂😂😂
奈許跟本沒問題，排擠奈許離開籃網還是一樣爛😂，而且哈登、杜蘭特最後也離開了，是杜蘭特太獨的問題吧！想學科比，覺得籃網全部的人都應該以他為中心打造冠軍隊伍
你如果有看過現在的kd打球，你肯定不會這麼說的
現在的他，要進攻有進攻、要防守有防守、要團隊有團隊。
@@江江江江-z6o 他成長了，這是好事，不論是對他本人還是隊友
使用球星，求仁得仁
那时候的110分大概相当于现在130吧
抖音第一控衛
为什么是那许不是纳什
人家名叫Nash你為什麼叫他納什
Nash只不過是個菜鳥教練也不用這麼快就否定他吧?一帶就帶有三巨頭的球隊還有Irving這種麻煩的超巨沒人能治得了他吧
他是我最喜歡的球員之一
但也是我最討厭的教練之一
因为没留长发
可惜了
泽北，在B站盗你视频那个哥们现在已经开始接广告卖货了哦😅
籃網最大問題不是nash
听你大陆口音硬要用港台翻译，相当别扭难受，内容基本上也是跟风别的UA-camr，能不能别这样，我还是想看你的节目的
就冲埃文非常明知不打疫苗，就应该给个赞
一个球员挑教练的球队，你指望教练在更衣室有话语权？通篇你提过一次篮网队的经理没有？
話語權不是別人給的
请问欧文听过谁的话@@Sawakita
這樓有意思，
卡個位置！😂
True
一個教練在隊中沒有話語權還要怪誰？沒能力自然就沒人理你
誰當歐文的教練應該都一樣吧，他不想打就是不想打。
奈许…
?
Irving不是说了自己单打就好了，现在怪nash？
沒辦法，就是nash威信不夠，換成禪師或Riley，Irving敢這樣說? 下場應該是被拖出去斬了。
老闆問題最大，Irving 這種球員還留他幹嘛
球賽存在的意義只剩下賭博功能
一堆人說nash 的球商有多高 嗯 是很高沒錯 但只限在場上打球 在場下他絕對是個白癡 就一個體系球員而已
我是不相信一生當中都活在溫室裡然後從沒接觸過其他戰術 或是在其他戰術體系打很爛的人出來執教是會多強😅
前車之鑑就是MJ 一個只會打三角戰術的體系球員 他創出來的黃蜂隊真的是慘不忍睹 假如kobe還在 他出來當教練 我看也會跟nash一樣😂為何不跟oneal barkley在台上打打嘴砲就好了😅
组织后卫出身居然迷信球星篮球，确实应该下课。
啊球星都說他厲害他可以
那就讓球星自己組織自己打啊
這是純嘴砲，沒說Nash教練當教練不爛
其實鍋不能全部由Nash來揹吧，最大問題還是厄文，Nash已經盡力了，只是他的言論不行而已
關鍵是在於頭髮，頭髮越長能力越強，頭髮越短能力越弱
歐文就是一個大問題
重點就是經驗不足，又想掌控
操主力 不是還有一個嗎? 就是泰倫盧
怎么说也算冠军教头了
奈瓜
奈许，奈你奶奶个许
78
都是演戲，跟馬戲團沒二樣
兩個MVP跟本送的，他沒到很強
含金量最低的mvp；按照這個標準哈登以及可以5次mvp了
絕對不懂球
@@Zyz11 滾一邊去
@@ferdinandhe5239 小屁孩兒 哈登在當年的聯盟每運一次球就會被吹走步 遑論5次mvp
@@Zyz11 我ncaa division i的雖然是替補，但也比你這個屁都不是強
光是場均10+助攻就很鬼了
而且還是180俱樂部
論數據可以算厲害
但Nash的控衛水平，這種難以數據化的能力，才是能在當年帶著太陽打出聯盟前2厲害的地方
你否定她，也是在否定林書豪，你知道嗎？
???
???
？？？？
三小？😂
講人話好嗎？ 蠔粉