благодарю, Сергей. Здорово наблюдать как Мастер выходит на "охоту". С удовольствием посмотрел бы партию с более длинны контролем по времени в исполнении мастера. И пусть ролик будет по времени более длительным, зато польза огромная.
Спасибо, постараюсь. Тут по 3 минуты 2 часа играл и только три партии в видео собрал, так как остальные либо отказывалист от гамбитов, либо очень жестко зевали( Боюсь, в партиях по 10 минут сутки играть придется))
@@Sergey_chess А что если так-играете с компьютером на 5-6 уровне (железка на этих уровнях играет по человечьи)), так мне видится, без контроля времени. Ходом машина отвечает быстро, есть возможность разыграть партию с любой заданной позиции, уйма времени разобрать каждый ход, выставить табию и т.д. Быстрые шахматы развращают ум. У нас в клубе первый год занятий запрещали играть блиц. Помню меня отстранили от занятий на неделю за партию в блиц.
Думаю вам стоит сыграть также с более длинным контролем. Люди в блиц часто не принимают гамбиты чтобы избежать сложных позиций, в которых они, возможно, не знают некоторых ходов / планов. Я играю в основном 10+0 либо 10+5 и не помню когда в последний раз мне отказывали в королевском гамбите или гамбите эванса (я любитель, теории не знаю, но позиции нравятся). Интересное видео получилось, спасибо!
Капабланка говорил, что первое и главное в шахматах - это позиция. Материал, пространство, время, это все хорошо. Но если позиция ни к черту - сливай воду)) Спасибо за ролик, посмотрел с интересомъ😊
Здравствуйте, Павел! На взятие ладьи я собирался играть Фg5 с последующим Cg4-Cf3 и матовыми угрозами. Хотя может и точнее просто коня побить, компенсация за качество большая, почти все черные фигуры смотрят на белого короля
@@pavelgouchtchine1935 На самом деле жертва качества это типовой прием, достаточно раз 5-10 посмотреть как кто-то его выполняет правильно - и Вы его тоже освоите. По этой теме планирую скоро видео записать, а так уже на канале разобрана партия Ковалев - Широв, где разбирается этот прием ua-cam.com/video/89cR6A9HF_Y/v-deo.html
Как раз гамбитная игра против сильного соперника из общих соображений была поучительной. Всё таки предыдущий соперник зевал много. Может лучше с добавлением играть, чтобы не спешить и комментировать было легче? Или по пять минут, например.
Согласен, но почти все сильные игроки отказываются от гамбитов( Этот ролик - 15 минут видео и два часа записи(( Но попробую за неделю собрать материал с сильными
Я месяц назад начала играть в шахматы. Пытаюсь смотреть дебюты , но разве это запомнить? Не проще ли просто контролировать фигуры и хотя бы на ход вперед представлять?
Играть не умею почти , (играл 30 лет назад был 4 разряд 🤣) на 3 мин 15 сек что мешает черным вместо рокировки пойти Ферзь c D на A5 шах и потом забрать слона который на А4 стоит ?
Спасибо. Похоже проблема в компьютере(( Не забиваю на звук, честно, но каждый раз и с микрофоном(в разных позициях), и без него, 2-3 раза за видео скачет, как только компьютер начинает гудеть(
@@PY_3288 я иногда даже ещё и выигрываю)))))), там походу от несуразных ходов, аппонент переключается с гамбита на гамбит, в процессе уходит в себя и теряет всякую способность к сопротивлению)))
На 7:46 если бы на е5 черные ответили Кg8, то жертвуется слон на f7+ если жертва слона принимается, то тогда Фd5+ и ладья на а8 смотрит на игру со скамейки. если жертва слона не принимается - спасибо за пешку.
Есть ещё красивый Северный гамбит, где жертвуются сразу 3 пешки за возможность занять две ключевые диагонали слонами. Если противник на такой гамбит согласится, то играть потом довольно легко.
Северный гамбит я конечно знаю, могу даже если интересно разобрать несколько поучительных партий Цукерторта. Есть одна проблема - от 2100+ на личессе люди не принимают все пешки и не получается основных идей гамбита(
Согласен, претензия обоснованная) Но с 2400-2500 не получится так вальяжно все комментировать, флаг вырубят нещадно)) Если найду желающего с таким рейтингом поиграть 5+3 хотя бы, то попробую вторую часть записать)
Извините, если где-то резко высказывался) Ошибаться это нормально, все ошибаются. Тут весь негатив был в адрес соперников, которые, в нормальной позиции не думали, а прозевав, вели себя некорректно и затягивали время))
Последняя партия прямо триллер 😅 интрига до последней секунды 👍👍👍
благодарю, Сергей. Здорово наблюдать как Мастер выходит на "охоту". С удовольствием посмотрел бы партию с более длинны контролем по времени в исполнении мастера. И пусть ролик будет по времени более длительным, зато польза огромная.
Спасибо, постараюсь. Тут по 3 минуты 2 часа играл и только три партии в видео собрал, так как остальные либо отказывалист от гамбитов, либо очень жестко зевали( Боюсь, в партиях по 10 минут сутки играть придется))
@@Sergey_chess А что если так-играете с компьютером на 5-6 уровне (железка на этих уровнях играет по человечьи)), так мне видится, без контроля времени. Ходом машина отвечает быстро, есть возможность разыграть партию с любой заданной позиции, уйма времени разобрать каждый ход, выставить табию и т.д.
Быстрые шахматы развращают ум. У нас в клубе первый год занятий запрещали играть блиц. Помню меня отстранили от занятий на неделю за партию в блиц.
Думаю вам стоит сыграть также с более длинным контролем. Люди в блиц часто не принимают гамбиты чтобы избежать сложных позиций, в которых они, возможно, не знают некоторых ходов / планов. Я играю в основном 10+0 либо 10+5 и не помню когда в последний раз мне отказывали в королевском гамбите или гамбите эванса (я любитель, теории не знаю, но позиции нравятся). Интересное видео получилось, спасибо!
Спасибо, да, попробую половить на гамбит в рапиде
Спасибо за видео! Белградский гамбит интересный. Я его против русской партии, переходя в дебют четырёх коней, иногда играю!
Да, выпал из памяти он совсем)
Капабланка говорил, что первое и главное в шахматах - это позиция. Материал, пространство, время, это все хорошо. Но если позиция ни к черту - сливай воду)) Спасибо за ролик, посмотрел с интересомъ😊
12:18 почему после взятия слона на f5 нельзя было побить ферзь на d6? Он вроде ничем не защищен
Отличное видео. Познавательно 🪡🏆
Автор гений.
Очень интересная подача.
Мне нравятся видео,где вы играете
Спасибо)
Друзья, Сергей, подскажите почему белый конь не взял ладью на 14-ом ходу (где то 4мин 28сек видео? Заранее спасибо.
Здравствуйте, Павел! На взятие ладьи я собирался играть Фg5 с последующим Cg4-Cf3 и матовыми угрозами. Хотя может и точнее просто коня побить, компенсация за качество большая, почти все черные фигуры смотрят на белого короля
@@Sergey_chess огромное спасибо, я посмотрю. До такого состояния абстрактного мышления мне еще учиться и учиться...
Еще раз спачибо
@@pavelgouchtchine1935 На самом деле жертва качества это типовой прием, достаточно раз 5-10 посмотреть как кто-то его выполняет правильно - и Вы его тоже освоите. По этой теме планирую скоро видео записать, а так уже на канале разобрана партия Ковалев - Широв, где разбирается этот прием ua-cam.com/video/89cR6A9HF_Y/v-deo.html
Большое спасибо , вы помогаете начинающим
Спасибо, стараюсь) По каким темам еще было бы интересно увидеть видео начинающим?
Сергей, есть мысль : го похожий формат в защите Шлимана (когда в испанской после bb5 идём f5 чёрными)
Ох уж и интересная там игра получается)
Спасибо за идею, подумаю как сделать)
Как раз гамбитная игра против сильного соперника из общих соображений была поучительной. Всё таки предыдущий соперник зевал много. Может лучше с добавлением играть, чтобы не спешить и комментировать было легче? Или по пять минут, например.
Согласен, но почти все сильные игроки отказываются от гамбитов( Этот ролик - 15 минут видео и два часа записи(( Но попробую за неделю собрать материал с сильными
Спасибо 🙏
А почему на 4:36 конь отходит, а не меняется на черную ладью?
Простая ошибка соперника, качество я жертвовал, брать его надо было, но соперник "заподозрил что все неспроста" и в итоге страдал бесплатно
Человек с рейтингом почти 2к - не совсем незнаком с шахматами. Я с рейтингом 1500: где ворота, тренер?
Я месяц назад начала играть в шахматы. Пытаюсь смотреть дебюты , но разве это запомнить? Не проще ли просто контролировать фигуры и хотя бы на ход вперед представлять?
Ну вот тут тема более раскрыта. )) Может стоит играть по пять минут, чтобы было время нести свет в массы? А то массы пьют валокардин глядя на таймер
Да, тоже думаю над этим, но выше 2000 почти никто не берет вызовы по 5 минут, а кто берет - отказывается от всех гамбитов.
@@Sergey_chess нда, это правда кстати я играю 2к+ и вообще ни в какую класику не ухожу, нахер оно надо как говорится
Играть не умею почти , (играл 30 лет назад был 4 разряд 🤣) на 3 мин 15 сек что мешает черным вместо рокировки пойти Ферзь c D на A5 шах и потом забрать слона который на А4 стоит ?
увидел сам решение -там пешка ходит защищает от шаха и ферзь слона держит
Жертвуем пешки в гамбитах, чтоб выиграть темп и активность фигур. Агрессивно атакуем.
Спасибо, полезно. Но со звуком беда.Может микрофон лучше отодвинуть во избежание резких перепадов?
Спасибо. Похоже проблема в компьютере(( Не забиваю на звук, честно, но каждый раз и с микрофоном(в разных позициях), и без него, 2-3 раза за видео скачет, как только компьютер начинает гудеть(
4:34 почему он отошёл конем вместо того чтобы забрать ладью на f8?
Подумал, что его там ждет что-то неучтенное, но конечно надо было ему брать
Интересно.
Видео должно было называться "Как мастеру ФИДЕ научиться играть гамбиты будто он их не знает"
11:20 надо было пешкой двинуть вперёд и там ладья теряется если король назад уйдёт, а если вперёд пойдёт то наверно была бы хорошая позиция
Не пошел так из-за Крg3, когда играешь без материала хочется не допустить зарывания вражеского короля в свои фигуры)
А вы на шахматной планете играете?
мастер фида?
К черту полумеры, давайте "как играть в шахматы не умея играть в шахматы"😂
Отличная идея)))
Я, кстати, так и делаю😅
@@PY_3288 я иногда даже ещё и выигрываю)))))), там походу от несуразных ходов, аппонент переключается с гамбита на гамбит, в процессе уходит в себя и теряет всякую способность к сопротивлению)))
На 7:46
если бы на е5 черные ответили Кg8, то жертвуется слон на f7+
если жертва слона принимается, то тогда Фd5+ и ладья на а8 смотрит на игру со скамейки.
если жертва слона не принимается - спасибо за пешку.
Да, не заметил этот ресурс(
7:41 надо было пешкой сходить вперёд и если бы пешку съели пешкой, то слоном белым жертвовать поставив шах тем самым выигрываем ферзя
Да, я так и сходил на следующем ходу, на этом не сыграл, потому что соперник есть не обязан, мог убрать коня, а бить на d6 потом был не готов
@@Sergey_chess да я комментарий на эмоциях писал, позже увидел вашу задумку
А почему в первой партии соперник не пробил конем ладью?
Там можно было или Фg5 сыграть, или побить коня на f8 и затем играть Фg5 - жертва качества за атаку
Есть ещё красивый Северный гамбит, где жертвуются сразу 3 пешки за возможность занять две ключевые диагонали слонами. Если противник на такой гамбит согласится, то играть потом довольно легко.
Северный гамбит я конечно знаю, могу даже если интересно разобрать несколько поучительных партий Цукерторта. Есть одна проблема - от 2100+ на личессе люди не принимают все пешки и не получается основных идей гамбита(
@@Sergey_chess Эх да, не любят люди веселиться(
А у меня люди ферзей суют и северный сразу же мимо летит
Lemberger gambit сыграйте.
Спасибо, надеюсь за неделю кто-нибудь примет этот гамбит)
Почему он ладью не взял в первой партии конём когда стоял возле ферзя
Испугался Фg5 со страшной атакой на короля, наверное. Это была жертва качества за инициативу
@@Sergey_chess спасибо за ответ
Почему в первой партии конь не побил ладью
Там или взять коня в ответ и потом Фg5 или сразу Фg5 - жертва качества за атаку
@@Sergey_chess понял спасибо
Последняя партия "началось без пешки а закончилось двумя лишними" грубо говоря начали за здравие а кончили за упокой
Ну что поделаешь)Я честно пытался жертвовать)
Вы сыграйте с соперником своего уровня гамбит, из общих соображений)) 2000 вы и с фигурой форы обыграете)
Согласен, претензия обоснованная) Но с 2400-2500 не получится так вальяжно все комментировать, флаг вырубят нещадно)) Если найду желающего с таким рейтингом поиграть 5+3 хотя бы, то попробую вторую часть записать)
Сыграйте 10+0, покомкнтируйте, разберите партию.
А то для кого это? Что вы играть умеете так оно и без видео понятно же.
Так комментирует как будто никогда не проигрывал ))
11:00 идея в том чтобы не получить шах с C5.
Ну шах на с5 не так страшен)
Few words for promote this video thx
Thank you!
Как играть гамбиты не зная правил) Первое правило)))))))))))
Ну бывает) Ошибка вроде не смертельная))
Прикольно просто прозвучало)
У меня рейтинг на Личесс ещё ниже 😢 представляю как бы я выглядел со стороны, когда люди с 2000 так играют.
Извините, если где-то резко высказывался) Ошибаться это нормально, все ошибаются. Тут весь негатив был в адрес соперников, которые, в нормальной позиции не думали, а прозевав, вели себя некорректно и затягивали время))
@@Sergey_chess Сергей, всё с вашей стороны было хорошо.
Сергей, на 2:56 зевнул слона.
Шах ферзем и белопольный слон летит в отбой.
Там пешка с3 и ферзь слона защищает
@@Sergey_chess да, согласен