RENCONTRE AVEC : JEAN KUZNIAR - Le déplacement des Blocs 2/4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @jalalsama3472
    @jalalsama3472 3 роки тому +3

    Excellente théorie de Mr kuzniar . Un homme passionnant et passionné . Je lui ai acheté son ouvrage dédicacé pour mon cher fils Sama Yanis pour l éveiller à la construction des légendaires pyramides d Égypte 🇪🇬. Son mini musée vaut vraiment vraiment le détour a saint jean d ´ angely . Je vous le recommande fortement , un travail énorme pour reproduire ses maquettes moi même étant passionné par l histoire et curieux de naissance je me suis régalé . Un homme qui gagne vraiment à être connu . Bon courage et bonne continuation Mr Kuzniar

  • @solstis2233
    @solstis2233 Рік тому

    Démonstration passionnante avec miniaturisation. C'est fascinant! Bravo mr Kuzniar! Je suis ici aussi grâce à jp Petit qui pense comme vous sur le sujet.

  • @jeoffretsacha23
    @jeoffretsacha23 4 роки тому +2

    Excellent matériel.
    Les techniques restent d'actualité lors d'ensablement de véhicules.
    Lors de la traversée du Sahara des autochtones nous enseignent a faire balancer le véhicule de droite et de gauche.
    Ainsi le sable fluide glisse sous la roue puis se compacte créant une zone de friction favorable à la manière d'une chenille.
    Merci pour cette documentation.

  • @axelbelhache9235
    @axelbelhache9235 2 роки тому

    Ah Mr Kuzniar, j'avais découvert sa boutique, il y a plus de 10 ans... 2 heures a discuté avec lui, avec toutes mes questions sur le sujet. Il avait beaucoup de chose à dire ! J'ai beaucoup appris même si ça reste une hypothèse. Mais au moins c'est compréhensible et réalisable. J'avais moi-même fait rouler le bloc de pierre ! Un peu comme tu as fait avec ces vidéos, je voulais lui refaire son site internet, mais la vie a fait que je n'ai pas eu le temps, pour le moment En tout cas merci de lui avoir refait des vidéos de meilleure qualité !

  • @woodlouse1916
    @woodlouse1916 3 роки тому +1

    Je viens de découvrir cette chaîne de qualité. Bravo pour le travail.
    Combien de pierres de pivotement retrouve-t-on dans les fouilles ? On devrait en trouver en grande quantité...

  • @michaelgifox3827
    @michaelgifox3827 4 роки тому

    bien vu :) merci

  • @bushidoseeker
    @bushidoseeker 4 роки тому

    Magnifique. Si ca marche en effet avec 200, 300, 500 tonnes, c'est juste du génie. À l'égyptienne !
    Et "Un bloc qui va marcher sur le sable" comme la légende des Moaî qui ont marché jusqu'à leur emplaçement final... magnifique

    • @lacollegia
      @lacollegia  4 роки тому +1

      Oui à vrai dire j aimerai tester cette hypothèse grandeur nature :)

    • @bushidoseeker
      @bushidoseeker 4 роки тому +1

      @@lacollegia c'est malade ! Je n'en reviens pas ! Ce type est un génie !! Mille merci à vous pour l'upload de cette vidéo ! C'est vous qui avez filmé ?

    • @lacollegia
      @lacollegia  4 роки тому +2

      @@bushidoseeker ravi que cela vous plaise
      Oui en effet l interview à bien était réaliser par nos soins ;)
      M.Kuzniar a écrit un livre si vous souhaitez approfondir

    • @bushidoseeker
      @bushidoseeker 4 роки тому

      @@lacollegia je note bien, merci ! Sinon vraiment belle vidéo, belle qualité de son, ça fait également plaiz !

    • @lacollegia
      @lacollegia  4 роки тому +1

      @@bushidoseeker merci :)
      Oui on essaie de s améliorer pour que ce soit plus agréable à regarder

  • @pacoxanders6194
    @pacoxanders6194 6 місяців тому

    Bonjour, voici en lien une solution que je propose pour transporter des pierres par bateau... Un mystère de moins ?
    Le long des côtes, sur le Nil ou dans d'autres pays méditerranéens, on peut répartir 10 à 20 tonnes sur un bateau d'environ 10m de long.
    ua-cam.com/video/bo2do2_c9XM/v-deo.html

  • @blackfenrir
    @blackfenrir 4 роки тому

    Je’ ai pas encore vu la suite peut être vous en parlez après mais est ce son interprétation et donc sa théorie ? En tout cas c’est très intéressant et totalement plausible et fonctionnel. Dommage qu'il, presente ça comme une vérité. A moins que cela fasse consensus et que les artefacts de fouille soit totalement dans ce sens là ? Ça serait intéressant de vérifier ? Mais peut être est-ce abordé dans les episode d’après ? Edit: je viens de regarder le premier volet et tu presente effectivement le contexte. J’aurais du commencer par la^^ OK c’est sa vision donc son interprétation. Tres intéressante il est vrai. Je regrette la forme qu’il emploie mais ça peu se comprendre si ce sont ses idées et ses decouverte ,c’est son bébé ;) il a envie que ce soit l’explication ^^

    • @lacollegia
      @lacollegia  4 роки тому +1

      Oui pas de souci ;)
      Il s'agit bien de son hypothèse de construction. Sa méthode de déplacement de bloc m'avais interpelée
      L'idée était surtout de mettre en avant son travail mais bon je peux comprendre qu'il y soit très attaché ^^
      Son musée est à Saint-Jean d'Angely

    • @blackfenrir
      @blackfenrir 4 роки тому

      @@lacollegia oui ça peu se comprendre mais c’est dommage car des archéologue et des scientifique risque de ne pas l’écouter vu la forme qu’il utilise pour en parler alors que le fond mériterais d’être exploiter avec les connaissance et consensus actuelles. Il commence la première vidéo en précisant que ce ne sont que des hypothèses mais plus il explique et plus il pause sa vérité.c’est vraiment dommage qu,il y mette cette forme là mais bon. Ça reste nettement plus correcte tout de même que certa8ne théorie ultra farfelues qu’on trouve sur le net ;) merci en tout cas de montrer des choses comme ça !

    • @lacollegia
      @lacollegia  4 роки тому +1

      @@blackfenrir oui j avoue qu’en réécoutant ça sonne comme cela
      Je pense que ça lui tient à cœur cette théorie
      Il y a deux parties qui sortiront demain n hésitez pas à me donner votre retour :)

    • @blackfenrir
      @blackfenrir 4 роки тому +1

      @@lacollegia oui il défend juste son bébé ça peu se comprendre. Et puis comme précisé au premier volet il n’est ni archéologue. Ni universitaire, ni scientifique, il n’as donc pas l’habitude de communiquer sous la forme conditionnel de l’hypothèses.

    • @lacollegia
      @lacollegia  4 роки тому +1

      @@blackfenrir oui complètement
      Il faut le prendre comme des hypothèses bien sur