«Néolibéralisme/néofascisme: la grande convergence ?» avec Thibault Biscahie & Cole Stangler

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 106

  • @LibreQg
    @LibreQg  2 місяці тому +14

    QG n'est pas une chaîne UA-cam. QG est un média à 100% indépendant du pouvoir et des puissances d'argent. Il vit uniquement grâce aux abonnements, indispensables pour rémunérer ses journalistes, et produire des contenus sans publicité. Découvrez l'intégralité de nos émissions à partir de 1€/mois sur notre site, ici: qg.media/je-mabonne/

    • @nicolasfarkas5050
      @nicolasfarkas5050 2 місяці тому +1

      Merci

    • @CharlyBravo-o8l
      @CharlyBravo-o8l 2 місяці тому

      Des fascistes ayant rendu un pouvoir qu'ils avaient perdu dans les urnes ? Bolsonaro, non, de mon point de vue, il était le pire leader de sa période ?

  • @JDac-z1c
    @JDac-z1c 2 місяці тому +19

    La haute bourgeoisie n’a jamais reculé devant le fascisme pour garder le pouvoir. L’instrumentalisation de classes populaires est pour cette classe un outil habituel pour arriver à ses fins.

    • @nelwyndenoemand204
      @nelwyndenoemand204 2 місяці тому +1

      Absolument !

    • @courriernord
      @courriernord 2 місяці тому

      tout à fait...
      c'est même la définition du fascisme : ce à quoi la bourgeoisie a recours pour garder le pouvoir lorsque le peuple démocratiquement réuni le lui refuse...
      par contre je mets plutôt les anti-fa là dedans que le parti populiste à l'assemblée, soyons clair

    • @morellecmonique2344
      @morellecmonique2344 2 місяці тому +1

      Excellente analyse, le danger est là.

    • @JDac-z1c
      @JDac-z1c 2 місяці тому

      @@morellecmonique2344 C'est juste un constat.

    • @rogervivier9081
      @rogervivier9081 2 місяці тому

      Exactement 👍👍👍👏👏👏

  • @CharlyBravo-o8l
    @CharlyBravo-o8l 2 місяці тому +16

    La question qu'il faudrait peut-être se poser ne serait-elle pas "pourquoi est-ce que dans l'essentiel des pseudo-démocraties d'obédiences atlantistes se retrouve-t-on systématiquement à avoir le choix entre un ramassi de guignols globalement "incompétents" à servir l'intérêt du plus grand nombre de leurs citoyens ?
    La mise en avant par le mainstream des "grands candidats" ne pose-t-elle pas par ricochet un tas de problèmes tous plus éthiquement discutables les uns que les autres ?

  • @nicozicmu6419
    @nicozicmu6419 2 місяці тому +3

    Merci QG tv . La seule chaine patriote de gauche que j’écoute ! Longue vie QG😊Tv❤

    • @rogervivier9081
      @rogervivier9081 2 місяці тому

      Vous pouvez préciser votre pensée svp ?

    • @rogervivier9081
      @rogervivier9081 2 місяці тому

      Vous pouvez préciser votre pensée svp?

  • @andreturbat6563
    @andreturbat6563 2 місяці тому +2

    Merci Aude Lancelin pour ce débat passionnant. Quelle différence avec ce que l'on peut voir sur les médias main stream !

  • @jacquesparisdix7530
    @jacquesparisdix7530 2 місяці тому +5

    43:30 Curieuse interprétation simpliste du vote ouvrier de la part d'intellectuels de si haut niveau... Lorsque l'on donne des % il est important de citer sur quelle assiette ils reposent... Ce ne sont évidement pas 57% des ouvriers qui votent RN mais 57%... des votants de cette catégorie ! Et la nuance est de taille lorsque l'on se réfère au taux d'abstention qui marque cette frange du corps électoral : 46% aux dernières législatives. (Soit un vote ouvrier de 30,8%)
    Si cela n'enlève rien au constat de la prédominance du vote ouvrier pour le RN, cela en donne une toute autre lecture de celui que vous dressez. Il y a toujours eu un vote ouvrier à droite, de l'ordre de 20 à 30%, or si l'on considère 3 critères incontournables du contexte politique : dédiabolisation politico-médiatique du RN, effondrement de la "droite républicaine" et le discrédit de la "gauche" suite au quinquennat Hollande, comment ne pas en retrouver les conséquences dans les urnes ?

  • @reddef-k1l
    @reddef-k1l 2 місяці тому +7

    rare de citer le chancelier bruhning. bravo

  • @NathalieDelmas-z3v
    @NathalieDelmas-z3v 2 місяці тому +1

    Merci pour cette émission qui apporte une profondeur d'analyse plus que nécessaire pour les temps qui viennent.
    Beaucoup d'intelligence dans ces échanges et de respect.
    Cela fait du bien et nous permet de rompre avec l'ambiance du clash et des invectives qui règne sur beaucoup de plateaux.

    • @LibreQg
      @LibreQg  2 місяці тому

      Un grand merci !

  • @MetaXhaal
    @MetaXhaal 2 місяці тому +9

    Bien sur les fondements historiques. Mais pas une seule fois n'est apparue la question anticoloniale (ou j'ai loupé qqch ?), ni du colon*alisme et du suprémac¨sme de “la communauté internationale” (l'Occident) qui eux aussi sont en train de vaciller (en plus des possédants bien de chez nous, mais ça c'est un classique et ici bien expliqué). Et ça va être un retournement d'une toute autre échelle !
    Merci en tout cas

  • @reddef-k1l
    @reddef-k1l 2 місяці тому +12

    34' PENSEE DE MACRON : il ne pense pas. il obeit aux dominants.

    • @fabiengerard8142
      @fabiengerard8142 2 місяці тому +2

      Un «bon élève»...

    • @DidierR-yq4yu
      @DidierR-yq4yu 2 місяці тому +1

      ​@@fabiengerard8142un employé.

    • @reddef-k1l
      @reddef-k1l 2 місяці тому +2

      @@fabiengerard8142 cela dit ils ne selectionnent que des convaincus comme l'a explique chomsky il y a longtemps

  • @nicolasfarkas5050
    @nicolasfarkas5050 2 місяці тому +4

    Merci

  • @Terradoro
    @Terradoro 2 місяці тому +4

    Pourquoi la cible de l'UE (USA) est la France ? A cause de ce qui reste du programme du CNR (Sécurité Sociale, Caisses de Retraites... ) qui est un modèle social qui sort de l'idéologie capitaliste ?

  • @marielem982
    @marielem982 2 місяці тому +2

    Il en a fallu du temps pour que la vérité fasse surface, vous reprenez ce que dit Annie Ritz Lacroix.

  • @JusticeVéritable
    @JusticeVéritable 2 місяці тому +9

    Liberalisme Pinochet Chili
    Neoliberalisme Millei Argentine
    ATLAS à l'œuvre.
    Au suivant ✊️☮️

    • @TpsTerminator
      @TpsTerminator 2 місяці тому +2

      Néolibéralisme Pinochet
      Libertarianisme Millei

    • @DidierR-yq4yu
      @DidierR-yq4yu 2 місяці тому +1

      Bien vu pour Atlas.

  • @Terradoro
    @Terradoro 2 місяці тому +2

    26:05 "le Figaro"... " véhicule des idées de droite..." oui c'est logique d'après ses ideaux ! "... et d'extrême droite..." oui ca aussi cest logique c'est dans la continuation de leur pensée conservatrice qui se sent en danger et donc il lui faudra plus de poigne pour garder le pouvoir

  • @pascalrio2135
    @pascalrio2135 2 місяці тому +5

    Vous oubliez ( volontairement, involontairement ) ? que le néo-libéralisme concerne aussi les questions sociétales que la gauche et l'extrême gauche adorent tant ( IVG, mariage homosexuel, GPA, PMA, transgenrisme, etc ).

    • @courriernord
      @courriernord 2 місяці тому

      c'est une tentative de diversion; Il est évident qu'il y a d'un côté le wokisme fasciste élitiste (avec les prétendus anti-fa et de l'autre le populisme
      n'importe qui le voit...
      ce discours est une tentative de sauver les meubles pour la gauche intello en inventant un autre narratif...

  • @sergiotoucourou1026
    @sergiotoucourou1026 2 місяці тому +4

    Merci très bien , très ressourçant de voir des djeun's reprendre le flambau !

  • @nicozicmu6419
    @nicozicmu6419 2 місяці тому +1

    P.s . Frexit !

  • @Terradoro
    @Terradoro 2 місяці тому +1

    55:05 entièrement d'accord la gauche (notamment les communistes) a abandonné la formation sur la lutte des classes même à l'intérieur de la CGT !

  • @Terradoro
    @Terradoro 2 місяці тому +1

    45:55 les électeurs ouvriers ont été trompés par la gauche en effet car le socialisme n'a pas fait du socialisme il a fait du néolibéralisme ! Les français ont été trompés pendant 40 ans !

  • @pierre-ericville6437
    @pierre-ericville6437 2 місяці тому +1

    Hé oui RN et Macronisme même programme économique. Nous vivons aujourd'hui l'extrême droite en France et aussi en UE. Vivement la fin de l'Occident !

  • @laraigneenoire
    @laraigneenoire 2 місяці тому

    Merci !

  • @toradoalice2573
    @toradoalice2573 2 місяці тому +1

    Ce qui est decrit sur la détestation de la democratie concerne le macronisme

  • @Terradoro
    @Terradoro 2 місяці тому +1

    1:05:29 Bruxelles c'est le capitalisme qui dicte ses lois

  • @ricostand5705
    @ricostand5705 2 місяці тому +2

    Sans être vulgaire mais simplement binaire , dans la vie il y a les baiseurs et les baisés et dans cet ordre alors tout va bien mais si les baisés veulent devenir les baiseurs alors rien ne va plus !
    Si vous imaginez un cercle alors le baiseur est aussi le baisé et ça le baiseur, il n'aime pas .

  • @milazadadumez8954
    @milazadadumez8954 2 місяці тому +2

    Je suis rentrée en France pour refusé la soumission et fuir le port du hidjab. Et la France se soumet à cette ordre! Je suis perdu

    • @captainpawpawchannel
      @captainpawpawchannel 2 місяці тому

      Ah bon le hidjab est devenu obligatoire en France ? J'ai loupé un truc...

    • @medha5722
      @medha5722 2 місяці тому

      ​@@captainpawpawchannelA ce niveau-là, il y a un besoin urgent d'aller consulter...😂🤣 !

    • @lilithtrump2359
      @lilithtrump2359 2 місяці тому

      @milazadamez.
      Vous délirez. En France le port du hijab n'est pas obligatoire.
      Les femmes s'habillent comme elles le souhaitent.

    • @ericallmendinger8135
      @ericallmendinger8135 2 місяці тому +1

      Encore un timbré !
      L'ED est une tare qui détruit l'esprit.

    • @jeanlouis2874
      @jeanlouis2874 2 місяці тому

      Mais non vous n'avez pas bien compris, la France n interdit rien et n oblige à rien.

  • @CICMARSEILLE
    @CICMARSEILLE 2 місяці тому +6

    Plutôt analyse Libération - Nouvel Obs , nstitut Montagne et Hollando - Valsiste bref pas profond

  • @Annalaura2003
    @Annalaura2003 2 місяці тому +1

    Merci pour ce bel échange

  • @JoseMARTINEZ-gh4ku
    @JoseMARTINEZ-gh4ku 2 місяці тому +1

    Comment comprendre le vote des seuls parlementaires européens (et un seul de na FI !?) contre la résolution guerrière invitant entre autre à des frappes offensives dans la profondeur du territoire Russe ?

  • @peteferguson518
    @peteferguson518 2 місяці тому +3

    Vos critiques sur LFI sont injustes, de l'éducation populaire il en fait avec l'institut la boétie, les amfis

  • @sybillephacelie3557
    @sybillephacelie3557 2 місяці тому +1

    les résultats du RN ne sont pas inquiétants, une grande partie a voté RN pour le dégagisme !

    • @climbpissis
      @climbpissis 2 місяці тому

      Avant tout pour le dégagisme des immigrés

    • @mary-gael7633
      @mary-gael7633 2 місяці тому

      Oui, or ils ont été trompés en pensant que le RN était l'adversaire du macronisme : il est en fait son outil, une opposition contrôlée. S'ils passent ils feront à peu près la même chose, économiquement, avec en bonus des mesures sociales qui viserons les migrants ou ce genre de chose. Ce sont les deux faces d'une même pièce.

  • @marielem982
    @marielem982 2 місяці тому

    C’est les petits de L’OAS qui sont là et bien là.

  • @ChrisTre
    @ChrisTre 2 місяці тому

    Il suffit de 25% des électeurs pour passer le premier tour et ensuite la route est ouverte pour passer à 51%. Mélenchon est pragmatique.

  • @martinesallen5733
    @martinesallen5733 2 місяці тому +1

    Dommage pour la réparation sonore

  • @courriernord
    @courriernord 2 місяці тому +1

    "Le fascisme reviendra, il lui suffira de s'appeler anti-fascisme" Pasolini
    c'est ce que j'ai vu en Italie, il y a 20 ans...
    y avait marqué partout : anti fa....
    je me disais : pourquoi pas...
    sauf que c'était bizarre, on avait l'impression que ça se discutait...
    de retour en France, j'ai vu qu'effectivement, les gens qui s'appelaient eux-mêmes "anti fascsites" étaient le spires extrémistes, tant au niveau personnel qu'idéologique que j'aie jamais vu...
    si vous voulez savoir ce qu'estle fascisme, allez parler à un antifa...
    je vous assure, c'est renversant...
    c'est la même violence physique, le même extrémisme, la même incapacité à penser l'autre...
    ces gens serons comme les fascistes historiques, les armées du grand capital, quand celui-ci devra se défendre par les armes
    Il leur suffira de les financer et de leur donner des armes pour qu'ils arpentent les rues au nom d'une idéologie à la con inventée sur le moment
    quant à ces deux ..., s'émouvoir du RN et des bruit des bottes, mon dieu...
    alors que c'est tout simplement un mouvement populiste, et que ces mouvements dans l'histoire de France ont en général apporté la paix et la sécurité pcque le peuple n'aime pas se battre... et il aime ne pas se faire agresser, ni assister à des agressions.

  • @ricostand5705
    @ricostand5705 2 місяці тому

    Si le néant c'est rien et que rien n'est le néant, alors où suis-je ?

  • @vicksv1587
    @vicksv1587 2 місяці тому

    Je n'ai qu'un nom a citer :
    GEORGES SOROS

  • @JoseMARTINEZ-gh4ku
    @JoseMARTINEZ-gh4ku 2 місяці тому

    Seuls parlementaires européens du RN...

  • @nelwyndenoemand204
    @nelwyndenoemand204 2 місяці тому +1

    Il est très courtois de votre part ( et honnête d'un point de vue journalistique ... ) de mettre un point d'interrogation à la fin du TITRE de cette vidéo , que l'on pourrait volontiers qualifier de provocateur . Mais depuis le temps que j'observe ce qui se passe , personnellement je me contenterai d'y mettre un point d'exclamation . ........ !!! Rien n'empêche de se poser encore et encore des questions, ça occupe .... . Mais perso , ce qui m'interroge surtout c'est de trouver des pistes de réponses à la question : par quels moyens lutter de manière efficace ( vu le bourbier à l'échelle nationnale autant qu'internationale dans laquelle on s'est tranquillement laisser glisser ... ) face à ce fascisme grandissant et renforcé par la technologie ?

  • @DominiqueGAUTIER-p3t
    @DominiqueGAUTIER-p3t 2 місяці тому +1

    Curieux et en même temps significative de la situation politique actuelle cette émission. La première partie cherche à positionner qui est qui sur l'échiquier politique : gauche droite, progressiste ou pas, fasciste. L'étalon : le workisme, uniquement les éléments sociétaux. Puis sont abordés les difficultés de la gauche et l'on revient aux fondamentaux : les problèmes économiques et sociaux, les difficultés des classes populaires ou moyennes qui ne se reconnaissent plus dans la gauche sociétale.. Conclusion : émission un peu légère où les diplômés ont du mal a comprendre le réel. Sur ce terrain E Todd est lumineux. Les votes RN, sauf à la marge, se moque du mariage pour tous, ils cherchent une issue pour leur niveau de vie et nourrir leurs enfants même si ce qui leur est proposé est un mirage, une arnaque. Rappelons à Cole que si Biden a bien mis un place un avantage fiscal pour les foyers avec enfants (pour séduire les électeurs de Sanders) il s'est empressé de ne pas renouveler l'opération. Décidément émission bien décevante, bien superficielle. QG nous avait habitué à des émissions plus intéressantes et plus pointues d'habitude.

  • @Theoreme.de.Gudule
    @Theoreme.de.Gudule 2 місяці тому

    Donc finalement qui n'est pas fasciste ? Tous ceux vivent leur vie sans consulter la docte opinion de ces deux jeunes gens ?

    • @MetaXhaal
      @MetaXhaal 2 місяці тому +2

      On voit où tu veux en venir, mais rien qu'en 2 phrases ta rhétorique se contredit (et y'en a que 2, c'est dire… c'est pas facile hein)

    • @QwaQwa-u4w
      @QwaQwa-u4w 2 місяці тому +1

      Instruis-toi un peu, ça fait peur là.. .

  • @katyaastrie5143
    @katyaastrie5143 2 місяці тому

    Abandonner les ouvriers et les employés pour le PS ce fut :1- plier intellectuellement face au néolibéralisme ; 2- promouvoir des mesures défavorables aux salariés. LFI n'abandonne pas ces populations car : 1- elle est le seul parti à travailler serieusement sa riposte intellectuelle à l'idéologie dominante du libéralisme ; 2- elle tient bon sur des mesures redonnant du pouvoir aux salariés.
    2 remarques: 1- les quartiers populaires sont habités par des ouvriers et employés ; 2- militer en zone rurale, ce qui est mon cas, est difficile, coûte cher en transport, en temps, mais contrairement aux socialistes terra nova, on peut le faire sur notre programme, car il est fait pour eux.
    Ruffin a tort, il faut aller au delà des apparences.

  • @amiralkook1
    @amiralkook1 2 місяці тому

    Toujours les mêmes débats ! Au lieu de faire un débat scolaire une énième fois sur la gauche droite et les partis politiques comme tout le monde essayez de voir un monde sans les partis politiques.

  • @adrele
    @adrele 2 місяці тому +1

    Vous faîtes pitié a continuer votre délire a propos du RN et pendant ce temps là vous ne voyez pas que TOUS les partis politiques participent du même système ouvrez les yeux au lieu de radoter en boucle!!!

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet6273 2 місяці тому +1

    La gauche, c'est de l'argent public, impôts ou dette, une relance qui se perdra en pourcentages versés aux commerces en ligne américain et chinois et augmentation des prix, le tout dans le carcan néolibéral européen qui a écrasé la Grèce.
    Tout le système économique s'est mondialisé et s'est musclé pendant que les pays riches d'Europe se sont désindustrialisés.
    La gauche à l'ancienne est très difficile à rendre séduisante car les gens ne veulent plus d'impôts ni de dette.
    Le prolongement du macronisme conduit à une pauperisation et destruction des solidarités mutualisées par l'état. A la fin, un état purement régalien, très autoritaire par nécessité, qui soutient l'Europe et les USA mais en fait presque uniquement les milliardaires.
    En France, je viens de voir un statisticien montrant que les gens qui pensent vivre moins bien que leurs parents votent RN, ceux qui ont spéculé dans l'immobilier ou s'en sortent bien votent Macron.
    Quelle sortie possible ? Sortir du nationalisme, construire de supers états en les agrégeant. C'est ce qu'ils font ! Non, ils gardent une illusion de nationalisme où s'engouffrent les extrêmes. La gauche a des réformes structurelles à faire passer pour l'Europe en priorité. Pour l'heure, c'est l'Europe qui impose à tous une nouvelle marche vers le tout privé et l'état régalien.

  • @arferf2869
    @arferf2869 2 місяці тому +1

    Vous êtes incroyables a mettre le préfixe NÉO a toutes les sauces....
    C tjrs du libéralisme
    C'était pourris y'a 200 ans
    C tjrs pourris aujourd'hui
    Le fascisme était pourrave et ce qu'il était en 1920
    C le même aujourd'hui
    Et chaque époque faudra dire néo
    Si le fascisme fais un troisième retour dans 100 ans, on dira quoi
    Néo néo fascisme ?
    Les confus de gauche c vrmt une plaie....
    M'étonne pas que ça se fascise partout... Même ici d'un certain côté ..

    • @becanepaul3049
      @becanepaul3049 2 місяці тому +5

      Le néolibéralisme est une nouvelle forme du libéralisme avec des caractéristiques bien précises et il très largement documentés par des chercheurs et des chercheuses douées et qualifiées.
      Votre commentaire est d'une vacuité sans nom. Ressaisissez-vous. Vous valez mieux que ça.
      Il n'y a aucun mal à être ignorant sur un sujet, comme il n'y a aucun mal à s'instruire sur celui-ci.