La Incoherencia del Positivismo Jurídico - John Finnis

Después de un tiempo, regreso al canal para hablarles sobre la crítica de John Finnis a la incoherencia del Positivismo Jurídico al pretender derivar un deber ser de un ser.
#JohnFinnis #NormaReflexion #Finnis #Derecho #Filosofía #Positivismo

[@MariaIsabel-em4nv]

Me encantó

[@broutops1917]

Me encantan tus videos!

¡Gracias por el apoyo!

[@Vlootek]

Que Buenos Videos Broo!

Gracias por tomarte el tiempo de verlos, Vlootek. 🙏

[@danielmarcos7982]

Osea, la critica sería que, al final, el positivismo jurídico cae en la misma falacia que se le atribuye al iusnaturalismo?

¡Así es! Caería en la falacia, cuando trata de explicar por qué debemos obedecer el Derecho.

[@danielgaleanoarboleda2744]

:3

[@neon_underscore]

Se puede ser iuspositivista y mostrarse indiferente ante la autoridad del derecho, la autoridad del derecho es un apriorismo bastante iusnaturalista. ¿Que el derecho lleva al orden? Muy bien, pero que el orden legitime al derecho me parece una cuestión política, una contingencia. Si queremos orden o no, no es una cuestión natural sino una voluntad ligada a los objetivos de los agentes dominantes de cada sociedad, incluido el objetivo de perpetuarse.

Gracias por tu comentario. ¿Crees que es viable una teoría que omita fundamentar por qué debemos obedecer el Derecho? ¿Tienes algún ejemplo de autor que proponga algo así? En tal caso, no habría ningún elemento para distinguir una banda de malhechores de lo que tú denominas "agentes dominantes de cada sociedad"