AfD-Experte Andreas Kemper über die Entwicklung der Partei & den Rechtsruck - Jung & Naiv: Folge 687
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- Abonniert den Kanal + Unterstützt uns finanziell ► www.paypal.me/JungNaiv
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundnaiv.de/
Zu Gast im Studio: Soziologe @AndreasKemper. Er arbeitet zum Begriff des Klassismus und ist Autor kritischer Publikationen zu antidemokratischen Tendenzen in der AfD.
Ein Gespräch über die "komplette Durchsetzung" der faschistischen Strömung in der AfD, die Niederlage des christlichen und neoliberalen Flügels, die geplante neue Partei "Werte-Union" um Hans-Georg Maaßen und Markus Krall, die Rolle der AfD-Parteivorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla, die Rolle von Beatrix von Storch und dem "Antifeminismus" eines Netzwerks von Adelsfamilien, die Macht von Björn Höcke und sein anstehender Prozess, der Kampf um die Sprache und die Unwörter des vergangenen Jahrzehnts, das "Geheimtreffen" von Rechtsextremen in Potsdam und ihre Deportationspläne, ökonomische und gesellschaftliche Ursachen für den den Rechtsruck in Deutschland, die "Brandmauer" der CDU & CSU gegenüber der AfD, Umgang der Medien, aktuelle Anti-AfD-Proteste, ein AfD-Verbotsverfahren und den Ausblick auf das Wahljahr 2024 + eure Fragen via Hans
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
Vorherige Interviews mit Andreas:
- Folge 442 über Landolf Ladig alias Björn Höcke • Andreas Kemper über "L...
- Folge 481 ua-cam.com/users/liveyOR4sHRRiMg
- Folge 534 ua-cam.com/users/live7KN6RisuWZU
#AfD #Rechtsextremismus #Faschismus
In diesem Stream gab es einen kurzen Aussetzer bei 33:56 , es fehlen ca 4 Sekunden, die findet ihr hier zum nachschauen: ua-cam.com/video/RFGAuOrZjao/v-deo.html
Inhaltlich ist nicht viel verloren gegangen, es geht gerade um die ideologische Nähe von Maximilian Krah und Beatrix von Storch
Danke.
Danke für die Ergänzung! Und weil es hier gerade passt: Es wurde oft gefragt, ob ich das Schaubild verlinken kann. Das möchte ich noch nicht, da es noch im Entstehen ist und mit einem Buchprojekt ausführlich an die Öffentlichkeit kommt. Auf meiner Website finden sich bereits Artikel, das sind aber nur erste Ansätze.
@@DornigeChance :D genau, die AFD ist "positiv" formuliert eine dornige Chance. Wenn wir die Partei und das menschenfeindliche Gedankengut endlich überwinden, stärken wir die Demokratie. Daher hoffe ich, dass die Proteste endlich eine Prüfung anstoßen. Die Mütter und Väter des Grundgesetzes, würden sich im Grabe umdrehen, wenn wir nicht Gebrauch davon machen. Wenn nicht jetzt, wann dann?
@@DornigeChance🤮🤮🤮🤮🤮
Wäre lustig wenn das Video wirklich nur 4 Sekunden lang wäre 😂
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus». Ignazio Silone
Nur passt es ja nicht. Der Faschismus kehrt wieder und ist der Faschismus, Ende.
Nein, Brasilien war nicht 400 Jahre sondern lediglich knapp 70 Jahre lang ein Kaiserreich
"Toleranz kommt von Dolus = Schmerzen...", erzählt Hans bei 2:35:04. Richtig wäre: es kommt von "tolerare" (lat.: erdulden). "Dolus" heißt übrigens List oder Heimtücke. Schmerz wäre "dolor". Quod erat demonstrandum.
Der „dolor“ Hinweis ist korrekt. Allerdings gehört zum semantischen Inhalt von „ertragen“ durchaus, dass das, was man „erträgt“, durchaus unangenehm ist ( sonst müsste man es nicht „ertragen“. ) wir kennen den Begriff der „schmerzhaften Erkenntnis“ ,der bedeutet, etwas hinzunehmen, was nicht mit der eigenen ursprünglichen Position übereinstimmt.
In diesem Sinn wohnt dem „ertragen“ oder „erdulden“ durchaus ein „leidensanteil“ inne, der umgangssprachlich auch im Schmerz seinen Ausdruck findet. - womit dem „tolerare“ eine inhaltliche Nähe auch zum „Dolor“ zu eigen ist.
Diese bedeutungsnähe war mal Thema einer wissenschaftlichen Prüfung vor vielen Jahren.
Richtig ist aber, dass es keine direkte Ableitung des Verbs oder Substantivs gibt. Da habe ich mich verkürzt und dadurch falsch ausgedrückt.
Das habe ich eben auch gedacht.
@@flo2613Wenn man so mit jemandem spricht, der so eine tolle Arbeit leistet, schreit man nach Aufmerksamkeit und sollte ignoriert werden.
Dennoch will ich dagegen etwas sagen: war dumm und unverschaemt und der Nachfolgekommentar bestaetigt das.
Hoer auf zu saufen und steck die aggressive Energie in etwas Positives, bzw. werd erwachsen
@@hansj.8091 interessant, vielen Dank. Darf ich dich bitte bei der Gelegenheit noch etwas fragen, Hans? Meinst du der Parteiname AfD ist bewusst in Hinblick auf das Zitat "Alles für Deutschland" entstanden?
Ich fand den Name immer etwas seltsam, seit dieser Folge von euch macht er aber sehr viel mehr Sinn.
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz.
Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen,
wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen,
dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen."
Karl Popper
- das gilt auch für Demokratien, vor allem wenn sie bereit sind, ihre eigene demokratische Abschaffung zu tolerieren, anstatt sie definitiv auszuschließen ...
"Die Ereignisse von 1933 bis 1945 mussten spätestens 1928 bekämpft werden. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf. Sie ruht erst, wenn sie alles unter sich begraben hat.
Das ist die Lehre, das ist das Fazit dessen, was uns 1933 widerfuhr. Das ist der Schluss, den wir aus unseren Erfahrungen ziehen müssen, und es ist der Schluss meiner Rede. Drohende Diktaturen lassen sich nur bekämpfen, ehe sie die Macht übernommen haben."
Erich Kästner
Auch eine noch so miserable Regierungspolitik gestattet es Mehrheiten nicht die Demokratie demokratisch abzuschaffen
- auch wenn das gerne populistisch so dargestellt wird.
Abschaffung von Demokratie ist nicht demokratisch verhandelbar, das ist die verpflichtende Lehre aus 1933.
Es darf auch Mehrheiten nicht gestattet sein Demokratie und Freiheit auf demokratischem Wege
durch Autokratie , Diktatur und Unfreiheit zu ersetzen.
In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es:
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Gemeint ist die Ordnung der parlamentarischen Demokratie, des sozialen und föderalen Rechtsstaates, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannt werden.
Der Widerstandsartikel richtet sich an die Bürger - ganz anders als die Regelungen, die gleichzeitig als Notstandsverfassung ins Grundgesetz eingefügt wurden.
Während diese die Handlungsfähigkeit des Staates in Krisensituationen stärken sollen, ermächtigt Artikel 20 Absatz 4 ausdrücklich die Bürger.
Die Frage ist, ob diese Aufgabe allein den Bürgern überlassen werden sollte,
anstatt sie institutionell als Gesetz verpflichtend zu verankern in der Verfassung.
Also auf dem Land ist man schon auf das Auto angewiesen. Gerade wenn man älter ist und z.B. zum Arzt in die Stadt muss oder auch die Einkäufe erledigen. Die Kinder sind meistens weggezogen wegen der Arbeit. Also ist man schon sehr auf sich alleine gestellt. Dann kommt dazu,dass man sich ein Haus gebaut hat um für spätere als Rentner keine Miete zahlen. USS und so wenigstens einen Baustein zur Rente abgesichert hat.Dafür hat man auf einiges verzichtet. So und jetzt muss alles saniert werden,was teilweise 100000 Euro kosten kann. Ein E Auto muss auch her. Erstens bekommt man als Rentner gar nicht mehr so viel Kredit und zweitens reicht dafür doch die Rente nicht.Wohlgemerkt,ich habe 47 Jahre Vollzeit in der Pflege gearbeitet. Heisst dann wohl, ich muss mein Haus verkaufen? Für mich ist das wie eine Enteignung.Bei der heutigen Wohnungsnot sollte es eher gefördert werden,dass Wohnraum erhalten wird und Leute,die ihr Leben dafür gearbeitet haben,nicht dafür bestraft werden,was Politiker sich einfallen lassen,um so schnell wie möglich eine Transformation zu schaffen.
Lass uns mal träumen okay? Ein Arzt auf dem Land würde ein Auto auch dort etwas unnötiger machen. Genauso wie ein besseres öffentliches Verkehrsnetz. Die klimaneutrale Transformation muss zwangsweise kommen. Allerdings muss das nicht auf dem Rücken der ärmsten geschehen. Sowas sollte staatlich gefördert werden finde ich. Die Frage ist, wird sowas mit der AfD möglich sein oder nicht? Ich tendiere eher zu nein
@@kaijeziorski Ich scheiss auf klimaneutrale Transformation.........
Brasilien war keine 400 Jahre ein Kaiserreich sondern nur 70-80 Jahre.
Allgemein hatte ich den Eindruck, dass er viel erzählt hat, ohne es sicher zu wissen. Sehr oft als Tilo nachgefragt hat, sagte er nur:"Ja ich denke schon dass das so ist."
Klingt leider nicht sehr überzeugend. Und das bei einem so wichtigen Thema. :(
Das stimmt. Mir ging es um die Monarchen. Brasilien gehörte seit dem 16. Jahrhundert zur portugiesischen Krone, im 19. Jahrhundert wurde die Hauptstadt der Monarchie von Lissabon (Portugal) nach Rio de Janeiro (Brasilien) verlegt.
@@AndreasKemper Mein Kompliment, dass du dir sogar noch die Mühe machst, auf die Kommentare einzugehen. 👍 Mach weiter so, Andreas!
@@AndreasKemper Danke für deine Antwort.
Wenn die Monarchen Portugals mit eingerechnet werden hast du natürlich völlig recht. Kam dann falsch rüber.
Trăiesc aici în germania de 45
ani și nu am auzit încă atâta rahat cât acest domn , tov.Kemper este indoctrinat de
companioni lui cu idea că pierzinduş posturile lor bine plătite trebuie această isterie
adusă în rândurile populației
şi aşa demoralizate din cauza
problemelor actuale sociale.
,,Fie viața cât de grea , pentru oamenii harnici tot mai bine este în germania ,,....!
Nun ja, mit Fakten nehmen es die “ Demokraten“ nicht so genau, es geht ja im Kampf gegen das Böse!
Hey, hat jemand zufällig die Studie gefunden auf die Andreas Kemper bei 2:48:46 hinweist? Würde mich sehr interessieren habs aber bisher nicht finden können.
Ich hab dir den Bericht verlinkt. Kann sein, dass der Link nicht sichtbar ist, weil shadowbanned, oder generell nicht zugelassen.
Wenn das der Fall ist, versuche selber zu recherchieren unter dem Stichwort Armuts- und Reichtumsbericht des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales 2016 oder 2015. Andrea Nahles war seinerzeit die zuständige Ministerin.
In dieser Studie kommen die Wissenschaftler zu dem Ergebnis, dass Menschen mit hohem Einkommen mehr Einfluss auf politische Entscheidungen haben als Einkommensschwache.
Man hätte mal erwähnen sollen, welche Aussagen welcher Personen die AfD rechtsextrem macht. Name, Position in der Partei, Aussage. Das hätte ver mutlich mehr gebracht als die Fremdworterläuterungen des Gastes.
Ich denke, dass die meisten Hörer dieses Kanals dahingehend schon hinreichend informiert sind. Falls Du noch Nachholbedarf hast:
Google nach: rechtsextreme Äußerungen afd
Da kommen genug Zitate und der Verfassungsschutz sammelt auch fleißig.
Gib bei UA-cam AfD Rechtsextremismus ein.
Es gibt unzählige Beispiele, nicht alles in einem einzelnen Video, aber man findet dazu sehr viel.
Entschuldigen Sie mal, aber wo leben Sie denn? Demokratiefeindliche Inhalte kommen bei AfD-Politiker"innen fast in jeder Rede vor! Nur 2 besonders extreme Beispiele sind AfD-Sprecher und Spitzenpolitiker Springer, der die "Re-Migration'/Deportation" ( inhaltlich dasselbe) von Millionen Deutschen mit ausländischen Sjrzeln und "nicht-asdililierbaren" Deutschen sogar als "Versprechen" verkündete und AfD-Spitzen-Politiker B.Höcke, der in Reden UND seinem Buch eine ""völkisch-nationale Umwandlung" Deutschlands auch mit "wohltemperierter Grausammkeit" ankündigte. Weiter bestreitet die AfD nicht die Inhalte des "Potsdamer Treffens". All das und mehr IST eindeutig gegen Demokratie- und Verfassung gerichtet!
Auch wird die AfD nicht grundlos vom Verfassungsschutz observiert!
Wenn sie behaupten, es gäbe keine Belege für diese Absichten der AfD, leben Sie entweder unter einem Stein oder Sie lügen!
Hast du nicht zugehört? Andreas Kemper legt doch auseinander, welche Strömungen es in der AfD gibt und wer sie vertritt! Noch genauer übrigens in den beiden vorhergehenden Interviews, die mit Kemper von "jung und naiv" gemachzvwurden! Hör mal rein!!
Das ist seit vierter 2stunden vortrag hier. Er muss sich nicht wiederholen.
Schön, Herrn Kemper hört man gerne zu.
Die unaufgeregte , präzise und wissensreiche Art von Andreas bringt viel Licht in das dunkle Thema AfD und Anhänger. Vielen Dank für die Arbeit und die Einblicke ! Und man kann die Aufgabe, die ihr ( Tilo und Hans ) hier stemmt nicht hoch genug schätzen. Mille Grazie!
Auch von mir Danke.
Exakte Beschreibung, Dankeschön.
ja, bei der Sprache geht's schon los, nicht? Andere Parteien haben Mitglieder und Wähler. Aber die AfD hat "Anhänger", wie ein Sektenführer vielleicht? Merken die Leute eigentlich garnix?
Wie viel und was fürn Zeug rauchst du denn so am Tag? ...phahahahaha
Das ist ein totaler Spinner. Ein Linker Vogel, im wahrsten Sinne des Wortes.
"Wissenschaftliche Art?
Was für eine Art? phahahahaha
... das ist "wissenschaftlich" für dich?
Phahahaha ... Großer Gott.
Das dunkle Thema AFD 😂. Schraub mal den Klebstoff wieder zu.
Schön wäre gewesen den Begriff Libertarismus in seinen Ursprüngen zu erklären. Denn Libertarismus hat eigentlich nichts mit Marktextremismus zu tun. Libertarismus ist ein Begriff, der das Selbe meint wie Anarchismus. Also eine Gesellschaft frei von jeglichen Hierarchien, frei von Herrschaft. Libertarismus stammt von Joseph Déjacque, der den Begriff "libertär" gegründet hat, mit dem er für seinen Anarcho-Kommunismus beschrieben hat.
Also genauso eine Utopie wie Sozialismus, da es am Wesen des Menschen scheitert.
Neoliberalismus ist für mich die Rückkehr zum Frühkapitalismus von 1840
Das stimmt, aber den Begriff haben sich die Marktradikalen leider vollständig angeeignet. Wenn du den Libertarismus im originalen Sinne meinst, musst du leider „llibertärer Sozialismus“ sagen.
Die Begriffskaperung erklärt er doch.
Wie kommt es, dass in der AFD soviele Juristen, Rechtwissenschaftler, Anwälte etc. sind? Ich glaube, dass es in keiner anderen Partei soviele Juristen gibt, außer vielleicht in der FDP.
Juristen sind eine der "Berufsgruppen", aus denen generell die meisten (Berufs-)Politiker kommen. Macht auch Sinn, ein grundlegendes Verständnis für die Arbeit mit Rechtsquellen ist sicherlich nicht abträglich.
Was ist deine Vermutung dass das bei der AFD so ist? Doch hoffentlich nicht die Vermutung rechter Strukturen im Rechtsapparat.
@@mattdaniels6430 In erster Linie sollte in unserem Bundestag ein Durchschnitt der Bevölkerung abgebildet werden. Mir war nicht klar, dass wir so viele Juristen in Deutschlands Bevölkerung haben. Das war jetzt ironisch gemeint. Mich irritiert es ein wenig, dass so viele Juristen in einer Partei mit rechter Gesinnung, sind.
@@KarlaKolumne1 "Sollte" im Sinne von "wäre schön", aber soweit ich weiß, gibt es da keine Regeln oder Quoten. Soweit ich weiß, sind die meisten Abgeordneten tatsächlich Juristen und interessanterweise rangieren Lehrer ebenfalls weit oben.
Davon abgesehen, würde ich zwei Sachen nahelegen: wenn die meisten Politiker Juristen sind, dann ist es wahrscheinlich, dass das bei der AFD dasselbe ist. Und ich vermute, dass es ebenso viele Juristen (vom Verhältnis her) in allen anderen Parteien auch gibt.
Mit der rechten Gesinnung wäre ich zumindest ein bisschen vorsichtig - vor dem Hintergrund, dass wenig soviel Schaden in Deutschland macht, wie die Unterstellung "Rechter" zu sein, wird das Ding auch gern genutzt, um damit Generalverurteilungen zu machen um den Fokus damit von anderen Dingen zu nehmen. Wie eben eigenen Schwächen im politischen Handwerk, falschen Entscheidungen in der Vergangenheit und so weiter und so fort. Nicht jeder AFD'ler ist ein Höcke, wie nicht jeder SPD'ler ein Edathy, nicht jeder CDU'ler ein Amthor und nicht jeder Grüne ohne abgeschlossene Ausbildung oder mit fantasievollen Lebensläufen unterwegs ist.
Die AfD im Bundestag hat den höchsten Bildungsstand, die meisten Abgeordneten mit Migrationshintergrund, und die AfD ist die einzige Partei derzeit mit einer homoexuellen Person an der Spitze.
@@KarlaKolumne1Nein das ist Quatsch, der Bundestag soll nicht die Gesellschaft abbilden. Der Bundestag ist für gewählte Volksvertreter. Egal wie alt, dick, Hautfarbe, etc. Sonst müssten ja auch Asylbewerber, Gefängnisinsassen, Brillenträger, Schüler und Babys im Verhältnis zum Bevölkerungsanteil im Bundestag sitzen.
Merkst‘s jetzt bestimmt selber.
Die Grünen verbreiteten so einen Gedanken um ihre Frauenquotenpolitik zu rechtfertigen. Daher kommt dein Gedanke.
Hast du zufällig mal Grün gewählt oder so?
Ich hab mir jetzt alle Interviews nacheinander angesehen und je länger ich ihm zuhöre, desto begeisterte bin ich von ihm. Ich wünsche ihn als Dauergast. Statt dass so jemand überall in den Medien erscheint, werden wo anders seine Interviews sogar abgesagt. Aber das macht ihn gleich sexy. Hoffentlich weiß er, dass er genau den Nerv trifft. Ich wünschte, ich hätte ihn früher gekannt.
Ich merke wie sehr auch bei mir das Thema Heizung present ist... Schon meine Mutter sagte immer wie wichtig ihr eine warme Wohnung ist. Also wer die Heizung verteidigt oder liefert bekommt die Stimmen.
Dann informiere dich mal, wie ein günstiges Klimagerät sehr effektiv die Wohnung warm bekommt.
@@sabinefrank1061 ich wohne seit 3 Jahren (unfreiwillig 😄) in Spanien. Ich brauche hier nur Luftentfeuchter. Wer das hier in den Griff bekäme, hätte meine Stimme.
Da gäbe es einiges zu widersprechen.
Heizen allein ist es nicht. Der Abbau der Demokratie, das Lügen, das in die eigene Tasche scheffeln, die Behauptungen ohne echte Begründung, das mutwillige Zerstören unserer AKWs, die Doppelmoral, die Unterdrückung der Meinung bzw sogenannte cancelculture, der bildungsferne Hintergrund wichtiger Politiker, und und und....
Soll das etwa besser sein als rechtsextrem zu wählen? Denn wenn man rechtsextrem auspackt, steckt Wissen und Liebe zu unserem Land darin. Für mich zählt das 10000 x mehr als die machtbesoffene Truppe, auch Altparteien genannt Denn wenn rechtsextrem bedeutet "alles für Deutschland" gesagt zu haben, dann sag ich, "nur her mit rechtsextrem, denn alles für Deutschland heißt eben, wir sind der Mittelpunkt, der Souverän. Dagegen werde ich jedenfalls nichts sagen.
Welche Partei propagiert denn ungeheizte Wohnungen?
Vielen Dank! Toller Gast!
Eine kleiner persönlicher Wunsch: Es wäre Toll gewesen auf die Rolle von Springer Medien im Zusammenhang mit Habek, Bauernprotesten, FDP und AFD einzugehen.
Och nee, sag nicht das dazu nichts gesagt wurde...
@@wolfwinter2024Es wurde mM nach nur über „Schrottseiten“ wie NIUS etc und soziale Medien gesprochen. „Bild“ und „Welt“ z.B. wurden nicht explizit besprochen, teilen aber mittlerweile die gleiche populistische Rhetorik wie z.B. NIUS. Eine ausgesprochene Rechtspopulistin wie Anna Schneider ist „Chefreporterin Freiheit“ bei der Welt. Meiner Meinung nach ein weiterer Beweis dafür, wie rechte Rhetorik in den Mainstream Einzug gehalten hat.
oder was auch mal schön wäre: Linke Ideologen genauso kritisch angehen wie z.B. Agnes. Strack-Zimmermann oder Christian Lindner.
@@gargoyle7863 Du meinst in einem Talk, in dem es um Rechtsextremismus geht? Eine Diskussion mal ohne Whataboutism. Das wäre toll
@@gargoyle7863 Linke Ideologen werden hier nicht hinterfragt
2:48:44 Hat jemand nen Tipp, wie man diese Studie findet? Kann sie leider nicht finden
War jetzt bei 3 Demos. Wo ist mein Geld kekw
Gegenfrage: Wenn du hier fantasierte Behauptungen aufstellen willst, um zu belegen, dass du dumm bist, warum sagst du nicht einfach klipp und klar, wo der Schuh drückt und versuchst nur krampfhaft,, "spassig" zu sein? - Nicht genug "balls" oder was?
In Anbetracht der Entwicklung habe ich schon auf eine neue Sendung mit Andreas Kemper gewartet.
Vielen Dank !
Stimmt. Die Entwicklung ist schlimm. 80% wollen die Atomkraftwerke wieder ans Netz, aber bleiben abgeschaltet. 80% wollen einen neuen Bundeskanzler, aber er bleibt einfach. 80% wollen die Ampel nicht mehr, aber auch die Regieren lieber über den Kopf der Leute hinweg weiter. 80% haben in der Schule aufgepasst und wollen kein ge-gender (alleine das denglisch ist schon fragwürdig). 80% wollen nicht, dass Fremde Männer in Kitas zum kuscheln gehen können! 80% wollen keine derartigen Wellen von Zuzüglingen in die Sozialsysteme - stattdessen möchten wir zB den ausgebildeten Ägyptischen Professor, der aber dank CDU+Ampel keine Chance hat. 80% wollen nicht Milliarden in andere Länder für Öko-CO2-Fahrradwege-in-Nepal-Irgendwas verschenken. 80% wollen keine Klimagesetze. 80% wollen kein neues Heizungsgesetz.
80% .... und regiert werden wir von 20%, sie laut sagen "i don't care what my german voters think". Von 20%, die überproportional im Bundestag sitzen und dann sogar fast geschlossen für eine PFLICHT zur Nadel im Arm - den Arm gehoben ... ähh gewählt haben.
Ja die Entwicklung ist Katastrophal....
Studie von Uni Saarbrücken "Responsibilität der Politik" erwähnt bei 2:51:15 | Wo findet man die, kann das nachgereicht werden? (Am besten in die Beschreibung mit rein)
Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016)
Ach herrje, wieder ein verspäteter 68-er grüner Gutmensch und Verbotsvisionär. Bisher haben es zwei Regierungen geschafft, der BRD erkennbar und nachweislich zu schaden. Wenn Sie, Herr Kemper, die beiden Regierungen richtig erraten, werde ich Sie heute Abend in mein Nachtgebet einschließen. Versprochen!
Der Adel hat anscheinend noch größere Phantasien als die Jungs in Potsdam. Hilfe was ist das?
Nun, vielleicht brauchen wir eine erneute REVOLUTION GEGEN DIE MONARCHIE...deren Besitz hat sich eh nur auf dem Ruecken der vom Frondienst gezeichneten Deutschen Buerger aufgebaut.
Vllt. Größenwahn infolge von Inzest...lol
Ja, das war mir auch nicht klar. Wie krass! Mir wurde richtig schlecht beim Hören.
"Adelsnetzwerk". Das sind alles linke Verschwörungstheorien😂😂😂 Aber gut, dass Jenny von Westphalen auch dabei ist.😂😂😂 Was sagt Kalle dazu?
Eine traurige parallelgesellschaft
Ich finde es sehr selbstentlarvend, dass viele hier Kemper vorwerfen abseits der Fakten zu argumentieren, dann aber ihm vorwerfen zu kiffen, Pilze genommen zu haben, sein Aussehen beleidigen, seinen Job diskreditieren ohne auf nur einen einzigen inhaltlichen Punkt einzugehen.
Traditionell gelebte rechte Schizophrenie: Die können sich auch gleichzeitig empören, dass irgendwer ihre Aussagen kritisiert und sabbeln dann von angeblich beschnittener Meinungsfreiheit. Gleichzeitig empören sie sich wenn irgendwer sich politisch nicht in ihrem Sinne äußert, der (meistens sie) steht überhaupt keine Äußerung zu. Oder sich gleich vor anderen Anderen aufbauen und deren Erschießung/Vertreibung oder wahlweise einkerkerung fordern.
Sie sind eben einfach nicht ehrlich in der Diskussion sondern maximal taktisch. Nicht zur Disposition stellen was man wirklich denkt, sondern was man für vertretbar oder am wenigsten angreifbar hält.
Ad hominem Argumentation sind die billigsten und schlechtesten Argumenten. Diese Leute haben offensichtlich nicht mehr zu bieten, sonst nähmen sie bessere Argumente.
Herr Kemper behandelt leider viel zu komplexe Themen. Rechten ist es unmöglich auf seiner Ebene zu diskutieren, deswegen wird wie bei Kindern zu Beleidigungen gegriffen.
Wenn man inhaltlich nichts entgegensetzen hat, dann muss man an der Hülle kratzen.
Hab gestern auch Pilze genommen und heute Chopin gespielt. Liebe Grüße an alle.
Kemper ist heute wichtiger als jemals zuvor.
Hat er wirklich "Jämmerling" gesagt?
Soweit ich weiß der einzige, der -ohne für mich erkennbares Netzwerk- in diesem Themenfeld Dinge recherchiert und aufbereitet.
Und dein text wäre tolles lernmaterial für diverse therapeuten @@user-df1qo6ys4q
Klar dass hier auf sein Aussehen gehetzt wird obwohl der Mann alles genau und ehrlich auf den Punkt bringt. Was will man von oberflächlichen AfD-ler*innen auch anderes erwarten.
Ist es wirklich null nachvollziehbar, dass die AfD laut Umfragen zweitstärkste Partei ist?
Danke, danke, danke, dass Ihr Kemper JETZT nochmal bei euch habt!!
Ja die Einschätzungen Linker Geschwätzwissenschaftler zur Rechten Opposition, hör ich mir doch immer gern an... :D
@@oberstdeutschland8704 damit die Neonazis nicht von den Schlafschafen unterschätzt werden, lieber Herr Oberst Deutschland.
Was findest du am BLACKROCK-Kemper so gut?
@@agentur00pan Blackrock und Kemper - ich wüsste nichts, was einander entfernter wäre. Hör bitte auf mit diesem "Fake News"-Blabla
@@arsscribendi1 Hör du lieber bei dem Interview genauer hin, dann wirst auch du merken was Phase ist. Soll ich dir die Timestamps raus suchen?
Könnt ihr was konkretes sagen oder habt ihr nur Vermutungen, mir fehlen Belege. Vermutungen helfen keinen. Ich habe auch Vermutungen.
Energie ist ein Begriff aus dem 19. Jhd. Das ist mir neu. Sprachwissenschaft im Nebenfach, höchstes Niveau. Der neue Kanzler?
Zum letzten Abschnitt gibt es hier ein paar zusätzliche Timestamps:
Gernot Mörig: 1:16:50
BSW: 1:15:50
Anti-AfD Demos: 1:19:00
Fossile Männlichkeit: 1:30:00
"Ungleichzeitigkeiten": 1:36:10
Verrohung der bürgerlichen Mitte: 1:38:15
Feindbild Grüne: 1:42:20
Programmatik Rechter international: 1:46:00
Desorientierungsstrategie: 1:51:00
Was läuft gut in den Medien/sprache der AfD: 1:56:50
Utopismus: 1:59:50
AfD-Verbot: 2:04:30
Angriff auf Asyrecht: 2:11:30
Kampf gegen Rechts im unmittelbaren Kreis: 2:19:00
Ist Andreas Kemper selbst Ziel rechter Gewalt?: 2:23:00
Angst oder Hoffnung?: 2:26:10
CDU: 2:29:35
Rechts vs Faschistisch: 2:33:40
Wann ist die AfD „too big to fail“: 2:42:45
Kann man die AfD inhaltlich stellen?: 2:44:50
Klimaklassismus: 2:51:45
"Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone" Frederick Bastiat
my modest recommendation: literature beyond Marxism and post modernism
Vielleicht diese hier, wie jemand anders in einem anderen Kommentar kommentierte: Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016).
Diese Themen so unaufgeregt, fundiert und klug rüberzubringen. Großartig, dem Mann beim Denken zuzusehen. Das Format und Tilos Interviewstil machen's möglich. Fettes Kompliment!
Und ich habe viel am Rande gelernt. "Petromaskulinität". BlackRock als neues Feindbild der Rechten. Sprachstil der "Führer/Volk"-Ideologie. Utopie des Abrechnens. Viel Stoff zum Nachdenken! DANKE!
Frage: Ist Black Rock jetzt gut, weil die Schlechten Black Rock schlecht finden?
Das man hier aber 3h braucht zeigt das Problem, man kommt nicht auf den Punkt, und hört sich aber gerne selbst reden!
Ich weiß nicht ... für die sind jetzt alle "rechts" die sich bisher in der Mitte wähnten. Das ist krank.
Sie haben nichts verstanden. @@bernhardmoser7842
@@bernhardmoser7842 das man sich hier 3h Zeit nimmt, um die Dinge in Ruhe zu besprechen, ist kein Problem sondern zeigt den Mehrwert von Jung und Naiv. Und wem es nicht gefällt, hört einfach nicht zu.
Und Andreas Kemper redet auch nicht zum Selbstzweck hier, sondern hat für die große Masse der interessierten Zuschauer was zu erzählen, was hochinteressant ist. Und das die gesamte Zeit.
Ich empfehle jedem dringlichst den ersten Teil von Andreas Kemper bei Jung & Naiv. Die Entdeckungen über Landolff Ladig aka Bernd Höcke müssen mehr Aufmerksamkeit bekommen!
Ja weil wirklich noch nicht alle mitbekommen, dass der Typ offentsichtlich nicht mehr alle Zacken an der Tanne hat. So wichtig, dass nur immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer zu wiederholen. Einfach solange bis die ganze Partei einfach verschwindet.
Ohne die SPD wäre Hitler nie an die Macht gekommen…
Was machen wir jetzt mit der SPD…?
Was ein Typ. An Weihnachten eine komplette Liste des Adels um Beatrix von Storch erstellt. Beim Sissi gucken.
Das ist Hingabe. Sackstark 💪
Das ist schon ein nicer Flex gewesen.
Ich finde die Verbindung zu Krah und den 90 Millionen für die Piusbruderschaft in Lichtenstein, Österreich und der Schweiz krass.
Hatten Weidel und Meuthen nicht illegale Pateispenden aus der Schweiz eingeführt?
Kein Wunder halten sich unsere beiden Großkirchen so zurück.
Er sagte dann noch er sitzt seit 2019 immer mal wieder dran 😅aber mega Vorstellung 😅
Ich nehme an, du meinst den Hodensack. Wieso wird der immer mit Stärke in Verbindung gebracht? Wenn Mann den versehentlich auf die Fahrradstange legt, ist das Jaulen groß!
Wo sind die Timestamps!
bist du bisserl blind? ;) da sind um die 100 stück..
Alle Folgen mit Kemper sind pures Gold. ❤ Danke für eure Arbeit
Das sind keine "Folgen" und nur "pures Gold" ist pures Gold , Hand vorm K o p p
Der Kerl , ausschließlich von Steuergeldern besoldet, hat in seinem ganzen Leben noch keinen Tag ehrliche, wertschøpfende Arbeit geleistet.
In einer gerechten sozial-marktwirtschaflichen Gesellschaft würde der schlichtweg verhungern.
Klar das der was gegen Libertäre und Marktwirtschaft hat. 😂
Armer frustrierter Schlumpf @@lebensgrundlagecottbus4847
So? Im Titel des Videos: Jung & Naiv: Folge 687
Was eine Metapher ist, erkläre ich ein anderes mal.@@lebensgrundlagecottbus4847
Comedy-Gold! 😂
Könnt ihr bitte mal Feroz Khan einladen, ein Deutscher mit Migrationshintergrund, der die AfD gut findet?
Mich interessieren jetzt überhaupt diese Migranten Wähler der AFD. Sind die jetzt wach?
@@MaxwellF95 Es gibt keine Zukunft für rechtes Ungeziefer.
@@itzhakshlomo1561
Das wird sich bald zeigen! Dann aber bitte nicht anfangen zu heulen..
@@Mrsloschi01 warum sollte ich heulen, du rechtes Arschloch? Ihr werdet terminiert.
@@itzhakshlomo1561 he trollender troll. meinst du damit die radikal-rechte regierung in israääl?
Andreas Kemper ist einfach ein toller Mensch! Intelligent, sachlich, gründlich, interessiert, kann sehr gut und ruhig erklären und dann hat er noch so eine verreinnehmende freundliche Art! Absolut sympathisch und ein kluger Blick auf unsere Welt! Seine Arbeit ist wichtiger denn je und sollte einer breiten Öffentlichkeit bekannt sein! Hoffentlich werden viele Menschen dieses Video ansehen und auch noch einmal die früheren Interviews mit Andreas gucken! Vielen Dank für dieses neue Gespräch!
@gerlinger92 einfach eine Jogginghose anziehen. Dann klemmt es nicht mehr so im Schritt.
@@gerlinger92 Seit wann ist die Mitte links?
...er ist eine ultralinke Socke, das wars.
Ein wirklich großartiger Mensch und mal wieder eine wunderbare Folge mit ihm
😅 Ihr Ernst? Der hat so viel Unfug zustande gebracht über die Jahre, aber wird wie ein Aushilfsheiland gehandelt?
Hat ja bislang super geklappt, was er auf diese Tour versucht...
Sehr gut gesagt... "eigentlich sind die ganzen Talkshows Beleidigungen des Intellekts" das empfinde ich schon sehr lange so, insbesondere bei denen die besonders viel mist erzählen.
3:00:17 Hans: "Einzelkemper" :D schöner Wortwitz für die, die bis dahin durchhalten und genau hinhören
2:47:10
Ja, Vergleich und besser und schlechter sind bestimmt ein Thema.
Für mich aber auch immer ein Punkt. Selbstwertgefühl.
Ich glaube, viele haben ein gestörtes Selbstgefühl. Daher kann man manchmal auch mit Argumenten die Menschen nicht erreichen. Sie brauchen erstmal das Gefühl wahr und ernstgenommen zu werden als Mensch, damit sie überhaupt erreichbar werden.
Und: Wenn man wenig Selbstvertrauen hat, sucht man sich nen "starken Mann" als "Führer", dem man die vermeintlich fehlenden eigenen Fähigkeiten zuschreibt, dem man Vertrauen schenkt, ihn dafür gleichzeitig auch bewundert, dem man die Verantwortung abgeben kann und dann selbst keine übernehmen muss. Ich denke, das alles zusammen ist tatsächlich auch ein Punkt.
Hat irgendwer den Link zu der schwierig zu findenen Studie von der Andreas gesprochen hat?
Den hatte ich auch gerne
Lebenslagen in Deutschland
Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung
Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015.
Autoren: Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer
@@doben danke
Der Gast ist wie immer eine äußerst angenehme Wucht.
Hier wurde wohl aus Versehen ein U verwendet, wo richtigerweise ein I hätte stehen müssen. 😅
Eine böse Wucht
@@user-li7ec3fg6h der Wicht sind Sie. 😅
@@ziaahso5050 bs laberer. Hoecke kommt ins Gefaengnis. Sonst wird Frau Weidel mit ihrer Sri Lankischen Lebenspartnerin im zukuenftigen KZ Lager der AFD Hoecke und Sellner (der neue verrueckte Oesterreicher - hey aber dieses Mal MUSS OESTERREICH DIE REPARATURKOSTEN TRAGEN UND NICHT NUR DEUTSCHLAND)
@@rainhawk5264 Na hey, dass ist ja eine sehr bedeutende Reaktion. Das lässt freilich alles anders ausschauen. Nicht? Nö.
Was ist denn bei Minute 34:00 passiert? Habt ihr da was raus geschnitten?
Danke für den Hinweis. Reichen Moin nach was da im Streaming-Nirvana verschwunden ist. Wir schneiden nix raus und lassen nen Backup laufen, finden also noch was da fehlt.
Gestern erst nochmals das Video zu Landolf Ladig gesehen perfektes Timing
Immer die gleichen ollen Kamellen.
Das Video habe ich auch erst kürzlich gesehen. Man wünscht sich wirklich die Anhänger der AfD würden sich ein solches VIdeo anschauen
@@Tiomond Der schlechte *Witz* ist, das interessiert die überhaupt nicht mehr. Die sind komplett immun gegenüber jeglicher Art von Argumentation.
Die Remigration muss jetzt beginnen!
Das haben die nicht nötig, sich Hetze gegen ihre Partei anzuschauen. Sie hören sich lieber die Originale an. @@Tiomond
Endlich mal wieder was von Andreas Kemper, dem Mann, der Höckes Nähe zu Thorsten Heise aufgedeckt hat.
Bin selbst FDP Mitglied, aber Herrn Kemper höre ich wirklich gerne zu. Man denkt zumindest mal über die eigene Position nach.
1:39:47 // Dann wird die Ampel-Koalition wohl die beste Regierung gewesen sein... vor dem Absturz.../?
Ich finde die Verbindung zu Krah und den 90 Millionen für die Piusbruderschaft in Lichtenstein, Österreich und der Schweiz krass.
Hatten Weidel und Meuthen nicht illegale Pateispenden aus der Schweiz eingeführt?
Kein Wunder dass der Vatikan sie wieder willkommen heißt.
Ja da dachte man aber immer an August von. Finck
"Privateigentumsfanatismus" ist vermutlich der älteste Fanatismus der Menschheit. 😂😂 Viel Erfolg dann beim Versuch den abzuschaffen! 😂😂
Du weißt aber schon, daß es beim Thema Marx und Eigentum um das Eigentum an großen Schlüsselindustrien geht (also auch ums Thema Staatsbetriebe wie früher Post und Bahn usw.), und nicht darum, was deine Oma bei sich zuhause im Geschirrschrank hat, oder?
Mir fiel auf, dass Andreas Kemper deutlich relaxter und auch professioneller geworden ist. So im Vergleich zum ersten Auftritt bei jung+naiv. Inhaltlich wieder top!
Habt ihr auch ein Video über die Linke gemacht ?
Über die "Grünen".... hust - braun - hust...
Dankeschön ❤
Grade das Interview mit Kemper von vor 4 Jahren gehört, in denen er über Landolf Ladig erzählt, sehr interessant und Interesse geweckt, gebe den guten Herrn Kemper in die yt Suchleiste ein und es gibt ein top aktuelles Interview, very nais
„Es soll auch gar nicht erkannt werden. Aber es ist alles fundiert“😂
Hat vielleicht jemand die Studie parat, über die Herr Kemper spricht? Ich meine die, in der untersucht, dass politische Partizipation für von Armut Betroffene Menschen kontraproduktiv sein soll.
Glaube Lea Elsässer (2018): Wessen Stimme zählt? Soziale und politische Ungleichheit in Deutschland. Frankfurt/M.: Campus Verlag
Hui, so mit offenen Härrchen ist der Andi ja richtig sexy. Bin so dankbar das es ihn gibt und er immer weiter macht mit seiner so wichtigen Aufklärung, dankööö fürs Interview
😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hoffe das war Sarkasmus
Ich dachte eher, es war the second coming of Jesus 😅
Damals aufgrund der "Landolf Ladin"-Thematik von ihm mitbekommen. Wirklich klasse Typ!
Weiß zufällig jemand wie die Intro Melodie heißt? Danke 🙏
Ich empfehle das INterview mit Lüders bei Jung und Naiv. Dort wird ganz deutlich, welche Menschen einen Anteil am Erstarken einer solchen Partei besitzen.
Liebes Jung und Naiv Team,
könnt ihr hier die schwer versteckte Studie verlinken, von der Kemper redet, über die politischen Reaktionen auf die arme und reiche Bevölkerung, bei der (anders als in der USA) das Gegenteil von dem gemacht wird, was arme Menschen fordern. Ca. Min 2:51:30. Vielen Dank! :)
Ich hab mal die Suchmaschine meiner Wahl angeworfen und bin mit den Schlagworten"studie bund "responsivität" politik" bei einer Veröffentlichung von Lea Elsässer aus 2017 gelandet, welche die Politik in Deutschland der Jahre 1998-2013 betrachtet. Hier sind aber genau die Stichworte in der Einführung enthalten, die Andreas im Interview nennt.
Link kann ich nicht posten, weil UA-cam Kommentare mit Links (von normalen Kommentaristi) nicht veröffentlicht, bzw direkt tilgt.
Ich such gerade selber, "Responsivitätsstudie der Bundesregierung", das erste PDF bezieht sich auf Corona und die Wählerzufriedenheit. Leider ist mir beim Lesen gleich der Browser abgestürzt, ich probiere es nachher nochmal auf dem PC. Aber das Schlagwort müsste passen.
link.springer.com/content/pdf/10.1007/s41358-017-0097-9.pdf
Der Titel der Studie lautet: "Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015" Lässt sich so gut über Google finden 😊
Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016) - Der Volltext ist u. a. in einem LobbyControl-Interview mit Lea Elsässer verlinkt.
Was mich an dem Thema Einwanderung "fasziniert", um es so zu sagen: Wenn man nicht gerade in einer überforderten Kommune arbeitet - welchen konkreten Schmerz spürt man da eigentlich? Großstädte sind ja nicht erst seit gestern kulturell und herkunftsmäßig durchmischt. Ich könnte doch zuhause sitzen und unzählige Anliegen haben - aber was habe ich davon, wenn 10.000 oder 100.000 Leute mehr abgeschoben werden? Warum sollen mir Asylanten den Schlaf rauben? (Jetzt mal rein aus einer "egoistischen" Wählersicht gefragt.) Wenn ich mal von allen "Sorgen um das Allgemeine" abstrahiere, die man hier haben könnte - für mich persönlich ändert sich dadurch weder echt, noch gefühlt irgendwas. Das müsste doch auch n Afd-Wähler ähnlich beurteilen.
Wenn das das größte Thema ist, ist nämlich glaube ich etwas an der Diagnose falsch, die AfD sei rechts-populistisch. Mit "populistisch" assoziiere ich immer noch, dass man Nöte und Sorgen des Volkes adressiert, die von der Politik vernachlässigt werden. Und mit Nöten und Sorgen meine ich dabei durchaus Sachen, die nicht abstrakt sind. Schaut man sich jetzt noch an, wie die AfD lokal Wahlkampf führt - nämlich ausschließlich mit Asyl und Bundesthemen -, wird klar, dass die AfD eine Partei für abstrakte Anliegen ist, die groß angelegt sind und die mit den "konkreten" Sorgen der Leute oft in einem sehr unklaren Zusammenhang stehen. Ich versteh da schon den Ansatz, das ganze für etwas zu halten, das mit Frames und Narrativen zu tun hat - auch, wenn diese Art Kritik unter Schwafelverdacht steht und von weiter links oft als "unmaterialistisch" kritisiert wird. Ich denke aber, vieles spricht dafür. Afd-Wähler gehen glaube ich nicht zur Wahlurne und setzen auf blau, weil sie ein konkretes Problem haben, das die AfD lösen kann. Da agieren glaube ich viele Traditionswähler der Linkspartei noch mal anders. Das passt ja auch zu der Bemerkung, dass die AfD da am stärksten ist, wo die wenigsten Zuwanderer leben.
(Der einzige Punkt, wo das ein bisschen anders ist, wären bspw. die Energiepreise. Nicht, dass der AfD-Vorschlag als Lösung "besonders überzeugend" anmutet, aber das wäre wenigstens ein Gegenbeispiel:)
(Ich sag nicht, das hier "Beobachtete" sei ein Alleinstellungsmerkmal der AfD. Ich widerspreche nur der Sicht, die AfD hebe sich dadurch von anderen Parteien ab, "populistisch" konkrete "Salz-der-Erde"-Themen mit rechtem Spin auf die Agenda zu setzen. Das kommt hier wie überall anders auch nur manchmal vor und wird viel überlagert von diesen allgemeinen Anliegen.)
Ich stimme dir zu!
Es gibt praktisch keine Partei, die nicht populistisch ist, wenn es gerade opportun ist. Der Zulauf zur AFD hat, meiner Meinung nach, auch nichts mit dem zu tun, was sie anbietet, ob nun konkret oder abstrakt - der größte Teil des Zulaufs entstammt der Unzufriedenheit mit den aktuellen Figuren. Berufspolitiker, Doppelstandards, Profillosigkeit. Es gibt seit fast 15 Jahren keine Opposition mehr in Deutschland - alle hängen überall gemeinsam drin, alle taktieren, alle nutzen Polemik. Und nun gibt es eine Oppositionspartei, mit der die Etablieren nichts zu tun haben wollen. Natürlich sammeln sich dort die Unzufriedenen. Aber eben auch nur solange, bis die AFD selbst mal irgendwas gestalten muss oder musste. Dann wandern die weiter.
Warum das Migrationsthema so verfängt, wundert mich allerdings auch. Meine Vermutung ist, dass das eine Kombination aus verschiedenen Faktoren ist:
a) Sündenböcke sind attraktiv.
b) es sind de facto Fehler gemacht haben worden, für die wenige bis niemand Verantwortungs übernimmt, da fällt es also leicht, immer wieder neues Material zu finden.
c) Soziale Medien; ein Bericht über eine versuchte Belästigung oder Schlimmeres durch einen Migranten verfängt einfach "gut". Schafft Aufmersamkeit und Engagement und bedient daher genau die Knöpfe, die bei Social Media wichtig sind, um eben gut zu funktionieren.
d) bei sinkendem Wohlstand kommen halt die Ellenbogen raus. Und natürlich liegt dann die Überlegung nahe, wartet mal, wenn Gruppe A in die Umlagesysteme einzahl aber daraus dann nicht nur die Gruppe A und B sondern auch noch die Gruppe XYZ finanziert werden soll, dann ist das doch für Gruppe A kein besonders effizientes System
e) auch wenn wir ein Demographieproblem haben, entbindet das "uns" als Gesellschaft vermutlich nicht davon, mal auszuhandeln, wie genau man damit umgehen will. Wenn "die Politik" sich hinstellt und "so tut" als wollten alle, dass man die Arbeitskräfte nun von überall zusammen sucht, dann wird das bei denjenigen auf Missfallen stoßen, die vielleicht eher damit leben können, dass der Wohlstand etwas kleiner wird bevor man sich allzu fremdes Kulturgut "holt". (Natürlich extrem überspitzt formuliert)
f) persönlicher Punkt: der unsouveräne Umgang mit Kritik an der Integrations- und Migrationspolitik. Wenn Debatten dazu häufig mit Totschlagsargumenten wie "reiches Deutschland" oder Zuschreibung wie "rechts" geführt werden, dann verfestigen sich die Fronten dazu auch zwangsläufig. Und wo sich Dinge verfestigen, da findet Radikalisierung statt. Und wo Radikalisierung ist, kommen Punkt a), b), c) noch stärker ins Spiel
Klasse Fragestellung. Der Kommentar triggert mich hart, selten eine bessere Vorlage für ein identitätsideologisches Statement gelesen. Bin leider momentan nicht im stabilen Kommentiermodus, eher im Duckmäuermodus. Gerade quasi nicht auf der passenden Maslowstufe für Identitätsarbeit. Schon aber einmal dies:
"Neid ist Bewunderung ohne die Möglichkeit der Hingabe." Eine meiner Lieblingssentenzen, sie stammt vom großen dänischen Philosophen, gefunden habe ich sie in Schoeck: Neid. Eine Sentenz zum Davon-trunken-Werden.
Wer/ was darf überlegen sein in Sexiness, Intelligenz, Bedeutung, Wichtigkeit, Prestige, Macht? Welche Überlegenheit ist ichzulässig, welche ichunzulässig? (Es gibt auf der Welt mehr als das GG, Humanität sollte selbstverständlich immer Vorrang haben, möglichst ohne Selbstaufgabe.)
Sozusagen meine Ego-Deontologie der Zuweisung dieser "Dinge" (Wortwahl provisorisch.) an Individuen, Gruppen, Entitäten...(Für einen (formalen) technischen Apparat fehlt mir leider der nötige IQ.) Welche alltagspoetische (meinetwegen auch religionspoetische), iconen- oder mythenbasierte "Legitimation" (hier Hilfswort, Verlegenheitswortwahl, mir fehlt das "richtige" Wort) gibt es für fremde Überlegenheit, für tiefgreifende Veränderung?
Ethnische Zugehörigkeit ist übrigens eine Art alltagspoetische(r) Grundkategorie für mich. Trotzdem bin ich nicht prinzipiell gegen den ethnischen Mix.
Mal sehen, ob ich auf den Kommentar zurückkommen kann, darf's dann nicht vermasseln. Zumindest bis Dienstag brauche ich Schonung.
Natürlich ist mir klar, dass andere Kommentare seriöser wirken, um mal das ewige Weidelwort zu verwenden. Ist dann halt so.
Warum Migration die meisten Leute beunruhigt? Kann nur für much sprechen. Deutschland hat sich aus meiner Sicht in den letzten dreißig Jahren stark zu seinem Nachteil verändert, wie Du schon richtig mit deiner Beschreibung der Situation in den Städten angemerkt hast.
Wer kann mir garantieren, dass sich dieser Trend bei weiter anhaltender Zuwanderung weiterhin auf die Städte beschränkt? Ich will meine Enkelkinder nicht in einem gescheiterten Multikulti-Milieu aufwachsen sehen!
Es soll sechs Antworten geben, ich sehe nur zwei, darunter meine eigene, das schon mal fair...
Selbst wenn die Zuwanderung mich wirtschaftlich u. finanziell ungeschädigt ließe, mein Umfeld weiterhin sicher ist/wäre, meine Chancen auf ein persönliches gutes Leben im engeren Sinn unberührt blieben, so bliebe sie in der jetzigen Form doch aus identitätsideologischen und narzisstischen Gründen zu beanstanden. Mit den Fremden kommen neue Konkurrenten, Sieger, Überlegene (in der und der Hinsicht). Ich, Biodeutscher, erlebe die Zuwanderung durch die dt. Spielart der zwischenethnischen Frauenverteilung (Wortbildung in logischer, eng linguistischer Hinsicht hoffentlich nicht zu schief, in woker bedenklich, klar) und das Süd-Nord-Gefälle bei männlicher Attraktivität über Gruppenzugehörigkeit als tiefe narzisstische Kränkung, die zu Selbstverachtung führt. Meine persönlichen Chancen bei Frauen habe ich noch nie durch die südländische Konkurrenz beeinträchtigt gesehen, war als Durchschnittstyp bei nicht angepasster Präferenz von vornherein auf ein Wunder angewiesen (Das gab's auch mal.) Der Sieg von ... ist sozusagen ein ichunzulässiges Stattdessen.
Auf die Anführung weiterer Triggerpunkte verzichte ich besser.
Wäre schön, Deutschland könnte Menschlichkeit praktizieren, ohne die biodt. Männer dabei ethnische Sexverlierer sein zu lassen.
Finde übrigens das "Deutsche" in vielerlei Hinsicht gar nicht so toll. Natürlich kann Zuwanderung auch eine Bereicherung sein.
Stört mich selbst sehr, neben der identitätsideologischen Ansage hier keinen halbwegs akademischen Beitrag leisten zu können.
Interessant für mich auch die Frage, welche der ungezählten Eigenschaften/Unterscheidungen zu Frontstellungen führen, warum dann diese.
Ich kann sicherlich nicht souverän ein Spielverderberspiel spielen, schätze auch die Gemeinschaft. Harmloses Kommentieren ist schon einmal eine Abhilfe bei Nichtidentität.
Danke für diese interessante, informative und unglaublich wichtige Folge. Herr Kemper ist qua Haus aus natürlich gegen die AFD eingestellt. Aber er referiert seine Daten und Argumente sehr unaufgeregt. Diese Folge hilft wirklich zu verstehen was in der AfD passiert und eine Einblick in die Hintergründe zu bekommen. Aus meiner Sicht eine Folge gemacht wie für den Geschichtsunterricht.
Vorgestern dachte ich mir noch so: "Jetzt den Kemper!"
Das britische Königshaus ist schon länger nicht mehr Hannover, heute eigentlich Battenberg (Mountbatten) bzw. Sachsen-Coburg-Gotha, also thüringischer Hochadel wie der erwähnte Reuß, welcher aber interessanterweise von seiner Familie ausgeschlossen ist.
Perfect Timing!
Was man leicht vergisst, wenn Adel und Kapital sich politisch engagieren:
Nicht wörtliches Zitat Rezo: "Reiche sind nicht smart, Reiche sind reich!"
1:54 "proprium" ist lateinisch, nicht griechisch Der Begriff hat mit Eigentum im Sinn von Besitz nichts zu tun. Unter "proprium" versteht man in der Philosophie ein Prädikat, das zwar ausschließlich seinem Subjekt zukommt, aber nicht sein Wesen bezeichnet. Es handelt sich also um die Eigentümlichkeit eines Menschen, ein Merkmal das ihn kennzeichnet.
Natürlich ist „proprietas"ein lateinisches Wort,was auf deutsch Eigentümlichkeit, aber auch Besitz(recht) heisst.Davon leitet sich auch „property“ab (gibt es in verschiedenen europäischen Sprachen).
@@susannebuchholz72 'proprium' und 'proprietas' sind aber unterschiedliche Begriffe.
@@HWR71 Yo - Kemper hat hier einfach die Herkunft des Wortes "Proprietarismus" falsch abgespeichert. Den Begriff gibbet ja auch noch gar nicht allzu lange in dieser Bedeutung. Und bezieht sich vor allem auf den englischen Begriff "property" und den französischen Begriff propriété, da insb. Piketty den Begriff aufgegriffen hat.
Und französischer und englische Begriffe für "Eigentum" beruhen halt auch irgendwas lateinischem oder griechischen.
Ist ne Unsitte, alles auf griechisch oder lateinisch zurückführen zu wollen. Er hätte einfach sagen sollen, dass der Begriff "Proprietarismus" aus dem englischen bzw. französischen abgewandelt wurde.
Rein inhaltlich total bedeutungsloser Hinweis von Dir, ausser dass Kemper halt n kleinen Fehler in der Semantik abgespeichert hat.
Andreas Kemper hat den sprachlichen Ursprung verwechselt, aber auch gleich gesagt, dass er sich eigentlich auf das englische "propriety" bezieht, mit dem eindeutig materieller "Besitz" bezeichnet wird. Aber das sind eh nur "Nebenkriegsschauplätze". Kemper ist Soziologe, kein Sprachwissenschaftler - und was er zu den eigentlichen sozialpolitischen Themen zu sagen hat, hat Hand und Fuss! Ich kann das verfizieren und darf das auch, weil ich selbst Soziologie und Psychologie studiert habe!
Petromaskulinität neues Lieblingswort
Alles für den Deutschen Schäferhund
Die gegen Ende erwähnte Studie der Universität Osnabrück könnte man ja vielleicht mal verlinken.
Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer: Systematisch verzerrte Entscheidungen? Die Responsitivität der deutschen Politik von 1998 bis 2015. Endbericht. (In: Lebenslagen in Deutschland. Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung, im Auftrag des BMAS, 2016)
Über google o.ä. hab ich mit den Schlagworten"studie bund "responsivität" politik" eine Veröffentlichung von Lea Elsässer aus 2017 gefunden, welche die Politik in Deutschland der Jahre 1998-2013 betrachtet. Darüber hat Andreas wohl gesprochen. Kann sie nicht verlinken, aber mit den Suchbegriffen sollte es findbar sein.
Wunderbar, danke!
Meinungen stehen täglich in den Zeitungen!!!
Dank an Andreas Kemper für diese klare Analyse!
Ich bin ein bisschen hin- und hergerissen. Einerseits finde ich es toll, dass Kemper wieder da war, und hoffe, dass das nicht das letzte Mal war. Andererseits finde ich auch, dass das die bisher schwächste Folge mit Kemper war. Eventuell liegt das daran, dass er - laut eigener Aussage - eigentlich gar keine Lust mehr auf die AfD hat und viel lieber zu Klassismus und Männlichkeit forscht. Außerdem schien er ziemlich müde gewesen zu sein. Vielleicht bin ich mit meinem Eindruck ja nicht alleine.
Ich forsche zu Privatstädten / "Libertarismus" (Proprietarismus) und zur "Aristokratie des Antifeminismus" und zu "fossiler Männlichkeit" und hätte in der Tat sehr viel lieber dazu etwas erzählt, weil meiner Meinung nach zur AfD ALLES gesagt ist. Aber es gab ein großes Bedürfnis etwas zur AfD zu hören. Ist eine faschistische Partei. Was soll man dazu mehr sagen als Rechercheur? Die Ränder sind meiner Meinung nach wichtig, weil dort die neuen Entwicklungen stattfinden. Sellners Musterstadt beispielsweise. Niemand hat sich bisher angeschaut, wo er eigentlich diese Idee her hat. Das ist skurril, weil sein Masterplan Millionen Menschen gegen ihn auf die Straße gebracht hat. Aber niemand hat bisher diesen Masterplan auseinandergenommen. Das ist doch zum Haareraufen. Und daher bin ich müde.
Die erste war die beste. Da hatte der noch Energie. Gebt dem dem mal ne Red Bull vorm nächsten Interview.
Kann ich so nicht bestätigen. Ich finde gerade seine unaufgeregte Sachlichkeit spannend. Konnte selten so gut zuhören.
@@sabinefrank1061Welche Sachlichkeit! Nur weil er ruhig redet? Einseitiger und mehr Halbwahrheiten, Lügen, Fehler und persönliche Wertungen geht kaum noch! Widerlich!
oft hat man den Eindruck, dass der Podcastgast wenn er so in sich hineinflüstert gleich einschläft!
Begrüssenswert wäre die leise sprechenden Podcastgäste hin und wieder daran zu erinnen etwas lauter oder deutlicher zu sprechen.
Vielen Dank! 🤞
3 Stunden Kemper lets go!
3 Stunden sind echt lang, aber ich finde es so wichtig, solche Themen in Kontext und Details zu packen und nicht auf 4 Minuten zu reduzieren, da geht so viel unter.
Bewundernswert ruhiger Mensch angesichts des Themas, mit dem er sich tagtäglich auseinandersetzt. Ich habe schon beim Zuhören durchgängig Herzrasen und Schnappatmung. Aber: So viel gelernt! Danke!
Schnappatmung, gelernt..
😂Bemittleidenswert.
Der kognitiv und vor allem intellektuelle hoffnungslos unterbelichtete deutsche Untertan.
Gibt es noch irgendeine andere Spezis die so herrlich manipulierbar ist 😂
Na wenns wenigstens Ihnen half...
😂🤣🤣😁😆🥳
@@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW Getroffene Hunde... Na nur zu. Das ändert nichts an den genannten Tatsachen. Die Böllstiftung hat seine Feindesliste ganz schnell wieder verschwinden lassen. Und das war nicht die einzige Posse, für die er bekannt ist.
Wichtiger bro
Zu 1:12 - Wie ich schon in nem andren Kommentar sagte: Österreichische Exportschlager gehen in Deutschland immer noch weg "wie warme Wurstsemmeln"!
Oder hatte ich es hier schon mal geschrieben? Ich werd' alt... 🤔
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des heiligen Geistes. Amen! Schöne Predigt, danke;🤭
Bester Kommentar!
Cooler Typ… Respekt
Super-informative Interviews mit Herrn Andreas Kemper! ich mag seine ruhige, sachliche und nachdenkliche Art. Vielen Dank dafür!
Andreas Kemper zuzuhören, lohnt sich sehr! Ich habe allerdings das Gefühl, dass das Interview im Laufe der Zeit deutlich schwächer wird und es ihn auch anstrengt.
Es sind immerhin 3 Stunden. Vielleicht erlahmt u.U. auch das Zuhörvermögen. Meins nicht. Ich finde das Interview wertvoll. So ernst das Thema auch ist.
@@gertrudfischer2997 Keine Ahnung. Fragen Sie ihn doch einfach mal, vielleicht sagt er es Ihnen ja, wenn Sie ihm verraten, wie viel Sie von den Rechten kriegen.
Mein Lieblingsgast, danke fur das Interview!
Wenn es eine Folge oder besser, einen Gast gibt, den Gesamtdeutschland verpflichtend schauen müsste, dann Andreas Kemper.
Immer wieder ein reality check für all diejenigen, die die Gefahr von rechts weiterhin kleinreden.
Weil die AfD ja auch so wahnsinnig "Rechts" ist . Wer Frau Weidel für Rechts hält muss bei Gedanken an Kriegsverbrecher wie Obama , Bush oder Sarkozy ja Wahnsinnig werden ...
Also bei mir hört sich das irgendwie nach Verschwörung an. Von blackrock, nationalen über neoliberale Allianzen bis zur Kirche, alle unter einer Decke. Wenn jetzt noch das Judentum dazu kommt, ist es sogar rechts andockbar.
Ich will ihm nichts unterstellen, aber bei mir wirkt es, als ob es eine Spur drüber ist.
Allein die Idee sagt viel über deine autoritative Grundhaltung aus.
@@tchilp
Ich fürchte, deine Antwort sagt mehr über dich aus, als meine über mich.
@@yesyoeable Wenn deine Antwort nichts über dich aussagt, sollte dir das allerdings auch zu denken geben. 😅 Und klar sagt meine Antwort was über mich aus. Nämlich dass ich den Gedanken, dass Gesamtdeutschland irgendwas verpflichtend anzusehen hat, für den allerletzten autoritative Dreck halte. Kein Problem damit.
Vielen Dank für die Folge!
Immer sehr interessant was Kemper sagt, und ja, das Unwort des Jahres ist eine Bühne, die von der A... in den letzten Jahren viel zu präsent bespielt wird.
Die ungeimpften mussten monatelang laufen und wurden ausgegrenzt.
Überhaupt keine Reflexion. Du tust mir echt leid.... 😂
stimmt leider nicht, aber verdient hätten sie es.
@@kurtilein3mir fehlen die Worte. Kein Mensch kann so plüschig und stumpf sein...
@@childofjhwh Wie können hier Leute so Schwachsinn behaupten wie dass ungeimpfte ausgegrenzt wurden und laufen mussten? Ihr Dussel lügt hier nicht über irgendwas das in 1880 war. Wir waren dabei.
@@childofjhwhwenn dir die Worte fehlen würden, hättest du diesen sinnlosen Kommentar nicht geschrieben.
@@alterlinker308 jeder der sagt dass es eine bestimmte Gruppe verdient hat ausgegrenzt zu werden... Na was rede ich, das versteht ihresgleichen ohnehin nicht. Also vergessen sie es einfach sie alter linker....
Ich freu mich ihn mal wieder zu sehen, Zeit mal wieder was von ihm zu lernen ♥️
Lernen? Von dem? Im Ernst? 😂
Andreas sieht fresh aus✌🏻
Ich finde seine Arbeit Großartig
Sibylle Berg brachte mal einen Band namens "Nerds retten die Welt" raus. Kemper ist so einer
Nerds amüsieren andere Nerds. Damit ist zwar nicht die Welt gerettet, aber immerhin der Moment
Die Wahrheit kommt mit seiner karibischen Arbeit ans Licht. Noch darf sie ausgesprochen werden. Was wir daraus machen ist jedem von uns freigestellt.
Der ist ein ideologisch besessener Postmodernist
Postmoderne Spinnerin
@@adelbertomuggler372 Nicht alles, was reaktionäre Klischees und Vorurteile in Frage stellt, ist Postmodernismus.
Uhh... neue Folge mit Ehrenmann Kemper!
Andreas ❤ mein absoluter Lieblingsgast 🙏 sehr sachliche und genaue Analysen und ein super Typ. Wie er Landolf Ladig als Höcke enttarnt hat, verdient alleine schon ein Bundesverdienstkreuz! Schade, dass er immer noch so unterm Radar fliegt. Aber im Mainstream kann man mit so viel Analyse und Differenzierung auch nichts anfangen…
Wenn man sich anschaut wer schon alles das Bundesverdienstkreuz bekommen hat, würde ich davon ausgehen das er es ablehnen würde. Aber ist ein toller Mann!
@@angusmcfife6700 Ja, so kann man es leider auch sehen.
Kemper und Differenziertheit? Soll das ernsthaft gemeint sein? 😂😅
@@user-li7ec3fg6h Dann erhelle uns doch mal und erzähl uns, was an ihm nicht differenziert ist.
@@stephanschulz9610 Ist das Ihr Ernst? Dieser Mann ist seit Jahren für die völlige Einseitigkeit seiner Herangehensweise und Aktionen bekannt.
Wo findet man diese Studie der Uni Osnabrück, die im Gesprächsteil mit Hans erwähnt wird, im Internet? Es wird ja gelegentlich aus ihr zitiert oder sie wird argumentativ genutzt. Um das auch tun zu können, würde ich sie gerne mal studieren. TIA!
Vielen Dank dafür!
Könntet ihr die Studie, die er am Ende erwähnt vielleicht verlinken?
Die Geschichte der Menschheit lehrt uns, daß es immer eine Alternative gibt und natürlich gibt es auch eine Alternative für Deutschland.
Ja, aber Alternativen müssen nicht zwangsläufig mit einer Verbesserung verbunden sein. :)
Warum denn nur EINE Alternative??
Müsste eigentlich heißen : "... eine Alternative für die Alternative für Deutschland"
@@melolonthamelolontha9099 das können Sie doch gar nicht beurteilen, meines Wissens war die AFD nicht an Regierung beteiligt, oder?
@@ChristianMai-so9jcFolglich kann keiner wissen, ob sie gut ist oder nicht. Damit stimmt meine Aussage. Da der AfD der Faschismus aus jeder Pore tropft und mir meine Freiheit etwas wert ist, geh ich stark davon aus, dass die AfD alles schlechter macht. Das politische Klima und die Diskussionskultur hat sie schon erfolgreich ruiniert. Die freie Presse ist bereits zum Abschuss freigegeben. Danach werden die Parteien beseitigt, unliebe Menschen deportiert und die Gewaltenteilung beseitigt und Zack, haben wir wieder eine Diktatur. Ich war dann jedenfalls nicht dran Schuld.
Ihr solltet anfänglich von Interviews immer die 9/11-Gretchenfrage stellen. Dann wissen wir von Beginn weg, ob wir fortan lachen oder weinen sollen. Staunen werden wir sowieso.
Sehr klug was Andreas 159:00 über Sprache sagt .
1:59:00
Guck dazu auch mal, was @SCOBEL über die "Sprache des Faschismus" sagt!!
So so, wer für Familie ist und. ein christliches Menschenbild hat ist rrrechts ?
Jesus Christus spricht:
"Liebe deinen nächsten wie dich selbst."
Wo erkenne ich das bei AfD Befürwortern oder hier bei dir??
Wo folgt die AfD dem christlichen Menschenbild?
Bist Du irgendwie blöd oder so? @@carstenschmidt5758
Gerade als Christ braucht man nicht auf Dummgelaber zu hören.
Wer für Altersarmut und Gruppenvergewaltigung sowie Mord und Totschlag ist, sollte die Fresse halten. @@carstenschmidt5758
Danke dafür! Sehr Aufschlussreich!
Gute Analyse bis zu Black Rock: ich glaube nicht, dass diese Firma auf Wohltätigkeit eingestellt ist!
1:57:30: Stimme grundsätzlich zu, die These lässt sich aber nicht verallgemeinern. Feindbilder u. entsprechendes Vokabular wurden auch von anderen Parteien verwendet, etwa das Verb "entsorgen".