"Я его ещё больше КУ!" А мне, кстати, Леонид нравится. Смотрел видео с ним не все, но кругозор у него широкий, опыт большой, а желания оскорбить нас, зрителей, я не заметил. Я бы на месте Николая задавал бы другие (и достаточно специфичные вопросы, но чего нет - того нет. Николаю спасибо за интервью с Леонидом и то, что оно не единственное, а Леониду - за то, что он есть! Скидку просить не буду! 🤣🤭
"неравномерность какая, ребята? катастрофа.."(Allb-music) спасибо за выпуск, Николай. было довольно интересно. но все же есть некоторое замечание, а именно по общему, весьма категоричному, посылу. и может в контексте данного выпуска это прозвучит немного странно, но абсолютная частотная линейность не может быть самоцелью, даже мониторная акустика может иметь погрешности, так как динамическая головка это всегда компромисс технических решений. и если при разработке динамика удалось достичь высоких показателей в одном аспекте, то скорее всего, в каком то другом аспекте поубыло. вспоминается сказ Леонида в одном из предыдущих выпусков, с которым я полностью согласен, про акустику Morel.. к сожалению, на представленных в кадре графиках не всегда можно различить их точный масштаб , но можно догадываться. и если учитывать что на графиках шаг сетки 10дб то в большинстве случаев не видна никакая катастрофа - неравномерности в несколько децибел и определенные "горные хребты" на некоторых участках некритичны, а иногда могут быть даже и полезны,например небольшой провал в определенном участке может сыграть на руку... более того, надо еще учитывать то что человеческий слух сам по себе имеет собственную неравномерность восприятия частот, а еще также то, что слух способен адаптироваться, а мозг - "доравнивать" АЧХ. поэтому все эти разговоры о катастрофе неравномерностей, мягко говоря, раздуты. динамики конструируются и собираются не для прослушивания их в безэховых камерах, а для помещений, а там уже АЧХ может перестроиться, и вполне вероятно в лучшую сторону. и если бы реально был динамик или акустическая система с идеально ровной АЧХ (но скорее всего со слабым импульсным откликом), то его звучание человеческому уху скорее всего показалось бы убогим и плоским. да, АЧХ конечно важна, но это лишь один из критериев, и далеко не всегда первостепенный. вот интересно, а почему не было для сравнения примеров графиков хотя бы с условно идеальной АЧХ реально существующей акустической системы , или хотя бы близкой к ней, по мнению Леонида? ждем новых и интересных выпусков. творческих успехов Николаю и Allb-music. лайк от благодарного зрителя
Николай приветствую, спасибо за увлекательный сериал, ждём продолжения, Леонид дальше может много чего интересного рассказать, опыта у человека очень много!!!
Ну все, я вынужден поставить +, даже сказать нечего. Нету плохого/хорошего есть решения, типы излучателей, оформления и их характеристики, у каждого вида свои +/-. Хотелось бы немного разбавить направленность на таной более расширенным спектром брендов, focal, yamaha, jbl, как раритеты так и свежее. Графики, как только на них начинаешь смотреть сразу оголяется вся правда, скрытая за всем ха чем только можно скрыть, да и дело ведь не в этом. Истина - вот что является целью. Молодцы, отличное видео.
Бренды обусловлены тем, что они основообразующие. И Леонид уделяет внимание Танною потому, что он сам начинал с изучения его. И потому что ему это было доступно. Возьмите любого "домашнего самоделкина", почему они практически гарантированно не развиваются или развиваются медленно, с крайне низким потолком? Потому что им недоступен для изучения серьезный материал, серьезная продукция, вот они по дешевым динамикам и прыгают. Соответственно у Леонида тоже были определённые ограничения, доступ ко всему на свете просто нереален.
@@flanger Да ну) Я самоделкин играюсь с Bliesma, Viawave Audio, Wavecore, Seas и Audiotechnology. + катушки и кондеры Mundorf далеко не бюджетные. Про баффел степ знаю, c дифракцией борюсь т.д. ))
Замечательно, у вас есть возможность помурыжить динамики B&W от наутилусов (комплект 2-3млн), или берилиевые среднечастотники Paradigm или басовик от Thiel 3.7 и тд? По современным меркам это примерно такой масштаб и не меньше... Но суть не в распальцовке уровня динамиков, а в том, что это все мало мало мало доступные вещи и среди тех, кому это доступно, настоящих идейных разработчиков тоже на пальцах одной руки. Вот выставка российского хайэнда - сколько там разработчиков на собственных динамиках? Хрен с мизинец и тот сбежал... А кто жаждет и стремиться разрабатывать - так никто не против, наоборот.
Надменность и подхалимство - настроение роликов серии allb-music. Темы интересные, но неприятненько... Характристики для этого типа конструкций вполне нормальные, с ними можно работать.
У них наверное такой принцип жизни - всех "обосрать". А как поинтересуешься техническими характеристиками их систем, так два слова связать не могут, лишь хамят. Чему собственно есть подтверждение во всех комментариях, в том числе на их канале.
@@1111sirius можно сказать это неотъемлемая черта всех данных людей с подобным опытом и знаниями.... Общие черты, позерство , пафос , самолюбование , надменно снисходительно покровительственное отношение к обычным людям (которые просто любители и энтузиасты) Стандартный стиль беседы. Обосрать нахамить, дать понять человеку что он плевок на асфальте. А он великий посеребренный сединами гуру! Очень агрессивный настрой к тем кто имеет свое мнение или виденье ситуации...
Лидер не может быть тряпкой. Изобретатель собственной концепции не может соглашаться с чужой или не настаивать на преимуществах своей. Талантливый разработчик обязан проталкивать свое мнение и видение, иначе его никто не заметит. Такой тип людей не может быть пассивными терпилами и именно такой тип людей и оставляет свой след в истории. Это касается любых областей и направлений. А ещё такой тип людей обязан обладать колоссальным опытом и энциклопедическими знаниями. И я сторонник такого типа людей, с ними всегда интересно общаться и чему-то поучиться. Поэтому, отношение каждого к стилю общения Леонида персонально. Оно может нравиться или не нравиться. Это сугубо индивидуально. Абсолютно подавляющее большинство не слышат в этом диалоге надменности, это скорее импульсивность, причем направленная даже не в сторону зрителя. Что касается не супер разжеванности материала или не супер подробностей по каким-то моментам. Это касается неотработанности формата, отсутствие сценария и в целом тематика материала "не для всех". Такую информацию чтобы идеально подать для абсолютного большинства, нужно долго готовиться, учитывать кучу факторов и вообще, это дофига времени. Конечному зрителю на это пофиг, ему пофиг и на то, что час в безэховой камере стоит 32 тысячи рублей - срочно графики в студию (как полный комплект динамиков для Радиотехники от вышеназванных "барыг"), зрителю пофиг и на мое время съёмок, монтажа и стоимости оборудования. Поэтому, выбирая из возможных плюсов и минусов, я готов сделать шаг в сторону думающей и не слишком широкой аудитории, которая просто будет спокойно переваривать материал и домысливать без бомбежки, которая в состоянии спокойно задавать вопросы изучив материал, а не отсмотрев 5ти минутный отрывок включать д'Артаньяна. Да, я готов положить болт на туповатую и хамоватую аудиторию, меня порой даже забавляет ее перетролливать (если есть время). Потому что моя цель собрать на канале не потребителей треш-угар контента с ПТУшным образованием, а людей интересующихся и стремящихся хоть куда-то...
Демагогия какая вышла. Всего лишь хотелось передать какое считывается настроение. И раз есть не один отклик, то дело Ваше, прислушиваться к этому или нет (для одной стороны это канал со своими целями, для другой это продажи). И написанное относится к команде производителя в целом, и лично к Леониду в меньшей степени. Опыт и знания тут не оспариваются. Но когда с таким настроем произносится: "две десятки это даже не 12шка"; "мощность s90 всего 35Вт" в фразе, где сравнение идет с современными стандартами; основное "преимущество abs над литьем и штамповкой это отсутствие своего призвука" и т.д., то вспоминается Гоголь - "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!"...
Ну не стоит уж так:)) У Танной есть целая армия поклонников. И они (бренд) реально много сделали для звука. В принципе на их ошибках и учится нынешнее поколение.
Танной нормальная компания, не воспринимайте материал как "ода хейту по Танною". Не забывайте, это серия сериала и данный материал показывает особенности звучания в зависимости от конструкции, которая разбиралась в предыдущей серии.
@@bluesevich посмотрели и изучили что там и как, померили и поэкспериментировали ...поставили на современные технологические рельсы - обычно это всегда идет на пользу. На количество почитателей оригинального винтажа и его стоимость это никак не повлияет, как и на количество тех, кто сделает правильный выбор после этой серии и предпочтет посмотреть на новое и объективно (субъективно) улучшенное.
Со старыми динамиками не вариант проводить замеры и сопоставлять данные с новыми динамиками одной компании. Спустя длительное время пропитка на диффузоре высыхает, индукция магнитного поля уменьшается, технические характеристики меняются. Поэтому не стоит брать винтаж, вы получите не тот звук что был заложен в то время. В идеале лучше менять акустику спустя 10-15 лет эксплуатации на новую. Новые нч, нч-сч динамики у scan speak быстро изнашиваются (похоже специально закладывают быстрое старение чтобы чаще ремонтировали или меняли). Изнащивается подвес диффузора.
В последние 15 лет наверное. Закладывают быстрый износ, как и в любой другой отрасли. А вот динамики 50/60/70-х годов прошлого века были рассчитаны на полтинник лет эксплуатации:)) Конечно, как и любая другая система, тем более электромеханическая, они тоже подвержены износу, старению. Но запас прочности был гораздо выше. Так, к примеру, динамики Уорфдейл 15-25-летней давности начинают приносить в ремонт только сейчас (в основном подвесы), а вот 3/5-летних - навалом, гораздо больше чем старых.
@@user-xk2lz7ii5z Слушать надо все в одном помещении и сравнивать. Современная акустика звучит по другому, чище, детальнее, но от старой советской акустики не устаешь когда очень долго слушаешь, хоть и звук не особо детальный. Новая современная напольная акустика, которая звучит стоит от 2000$, полочники от 600$. Дешевле акустику лучше пропустить.
Нет, не планировалось. Но как говорится, задавайте вопросы, спрашивайте что интересно. Потом вынесем на обсуждение, какой материал записывать. Но если в двух словах, конкретно ленточник Дали играет даже ниже чем купол, хотя лично я был ранее уверен в обратном, что купол бьет на основные ВЧ, а лента еще выше, типа супертвитера. И как я понял, суммарно такое гибридное решение по мнению Леонида особых преимуществ не дает. Хороший твитер будет предпочтительней этой "грядки". Но тут просто делюсь инфой как есть... А как это видит специалист и какая аргументация - не уточнял. Может там какие-то специфические проблемы или решения.
Отличный контент,Николай ! Жду продолжения ! Не обращайте внимания на недовольных критиков,ведь это Ваш Канал ! Мне приходилось дорабатывать акустику JBL,Jamo,,Ямаха,не говоря уж о разных S90, и я сразу увидел проблему кроссоверов и согласования драйверов в Танноях.Хорошо бы еще Леонид поразмышлял ,как бы он улучшил конструкции ВЧ динамиков (в пред.серии, кажется),а не только их недостатки...
Спасибо, информацию, как видите, отгружаю зрителям последовательно. К хейту уже попривык. Как и хейтеры скоро не смогут жить без моего канала и контента... :))))))
Нет никакого рабочего дня в безэховой камере и это платная услуга (мерить там) и там не до съемок. Я привёл пример для понимания масштабов, что в руках Леонида годы измерений. Вы можете померить допустим только один динамик за день. Измерения час, а подготовка, настройка, дотащить динамик до камеры - полдня...
Хотелось бы услышать от Леонида ответ вот на какой вопрос. Раньше в характеристиках на динамик были данные об нелинейных искажений обычно на 3Х частотах , если ширик, теперь это табу производителей за семью замками. Если Леонид снимает АЧХ в без эховой камере то наверняка он и искажения измерял этих динамиков и акустики . Хотелось бы услышать его мнение по этому поводу.
Какой трындец… Вы меня отвадили от покупки Tannoy Monitor Gold 15’’ 😅 И впрямь «нахрена он такой нужен» 15’’ НЧ с 70 Гц 🤦🏻🤦🏻🤦🏻 и на 88 ДБ (а не 95 Дб как в брошюре)
19:28 - Уникальный динамик Tannoy Monitor HPD - это переделанные Михаилом Ураковым Tannoy HPD. Выложил фотографии этого чуда тут drive.google.com/drive/folders/1WU0ghW9dQCjnvqz8h7hi55vN3tpXJYpt?usp=sharing
Отлично ребята, замечательный разгром! Доработал, только не смейтесь.., свои с90, а в частности динамики, механически(замена резинового подвеса на нч на ппу , пропитка нч динамика и изменение конфигурации сч динамика с добавлением звукопоглатителя в сч стакан, в вч добавление паралонового пяточка в центр звуковой линзы, как у амфитон 50ас022) и электрически выравнивание звукового давления динамиков сч и вч резисторами электрически. Ну и что вы думаете..., результат замечательный. При сравнении в лоб с 35ас1 и 75ас065 эти с90 их переиграли, причём на всех музыкальных жанрах. Молодци ребята! Так держать!
@@user-xk2lz7ii5z необходимость была такой:при первом включении эти с90 хотелось сжечь или выбросить с балкона, слушать их было невозможно, можно было их конечно продать, но они семейная реликвия, как память о покойном дяде.
Нет, вы неправильно поняли. Измеряли такие страшные характеристики, чтобы понять как же получился такой восхитительный и обалденный звук. Потому что остальные производители ровным счетом ничего принципиально лучшего не изобрели. А 5 кГц будет поднимать экран телевизора между колонок и окно если шторы раздвинуть. А комната даст частокол пиков, которые накладываются ровно на провалы Танноя. Танной есть за что любить и уважать!
Всегда ждем обзоры, еще было бы интересно послушать о ,,плоских,, динамиках, изодинамика-хэйла-ленточные, ну и о нч без подвеса , что то подобное делал ли Леонид ,или пытался ли... не говорю о вариантах от муз центров , а к примеру как fostex sle34w ... так же вполне интересная тема,хотя технологии уже 40-45 лет и при желании посетите сообщество - мы вас там тоже смотрим) facebook.com/groups/223697181462382/?multi_permalinks=1068251103673648
Интересно конечно но показали бы лучше измерения более доступной акустики. А так... о чем то недостижимом разговор,может кто то конечно и может себе позволить эксперименты с акустикой такого ценового диапазона но их мало да и не смотрят они это у них времени на это нет,им интереснее попробовать купить что то другое. Какая интересно будет развязка,рецепт какой?))
Посмотрите с первой серии... Задача не намерить все динамики и колонки и тем более дешевые (которые на моем канале неинтересны ни мне ни участникам видео), а показать зависимость от конструкции. И в целом мой канал не про бюджетный звук, мне бюджетка совсем неинтересна...
@@flanger Ну промерьте тогда новодел,вроде ранее выяснили что время вносит свои коррективы,подвесы дубеют и т.д. И ещё не известно кто,как и в каком угаре слушал всё то что принесли потом на ремонт нашему уважаемому мастеру. Если это акустика из коробки то это одно а с бу могло случиться всё что угодно. Её тупо могли хранить лет 10 в гараже а потом продать
Ну так принесите весь этот новодел, оплатите безэховую камеру (это платная услуга), оплатите услуги замеров Леонида, оплатите моё время на съемки и монтаж и будет в лучшем виде! Зрителям удобно сидеть трапезничать перед монитором и руководить процессом не задумываясь над трудоемкостью. 😂
Ну о чем и речь - сериал про информацию об уникальных компонентах ни о чем и не интересно, зато задать вопросы и получить информацию про бомж аудио интересно. Сорян, нищебродского звука в контексте серьёзного разговора на канале никогда не будет. Если только распилить, спалить, об стенку покидать... В мусоре копаться не интересно. 🤷♀️
а по поводу коррекции горба драйвера L-C цепочкой: кроме того, что она добавляет свой "звон" или "голос", так еще и фазу крутит здорово. В итоге драйвер что с точки зрения АЧХ, что ФЧХ превращается в аналог 2х полосной системы с разделением на частоте коррекции
Правда о красивой АЧХ оказалась ужасно не красивой , точнее ужасной . И это у динамиков серьезных брендов . Вам молоко за вредность на работе давать нужно .
Вы хотите сказать, что его выставили только для антуражу? А как же с полировкой оптических осей, профилактикой желудочно- кишечного тракта, релаксацией языка, да просто для компресса и прочищения горла и связок? Как тогда общаться со спорщиками и критиканами?
@@vladimirkravetz1650 С вами нельзя не согласиться , что многим приходится сталкиваться на работе с вещами похуже горбатой АЧХ и кривой ФЧХ . Разговор о взгляде так сказать ''изнутри'' , соответствует ли внутреннее содержание внешнему ожиданию . Разговор о изделиях серьезных брендов стоящих соответственно . Страшно подумать как обстоят дела с динамиками Visaton BG20 , на которых я собираю себе АС Pentaton BB , если кривые динамики даже у именитых производителей .
Колонки с разными фильтрами бред, но Валерий Гилев, он же Crystalvox считает наоборот. На счет ровной АЧХ - Николай Ткаченко снимал представителя Wavecraftlab, который утверждал, что ровная АЧХ, это кровь из ушей ...
Наверное, не стоит особо заморачиваться только одной АЧХ, это один из многих параметров, которые в совокупности, с некоторым приближением к идеалу, характеризуют качество воспроизведения. А для слушателей старшего поколения, да с учётом влияния помещения- понятие линейности АЧХ, как-то отходит на третий план.
@@mxkarasevmx9568 //..за ружьё-то деньги плачены. А моя жизнь... бесплатная// Хорошие динамики конечно не совсем дешёвые, на стерео трёхполосное 43 рубля обошлись. Остальное не сильно дорого, если не считать электроинструмент, и т.д.
Неверные выводы. И раз логика такая, то тут рассматриваются студийные мониторы, на которых музыку сводили... И сводили как раз лет 40 назад. Так что скорее не компоненты кривые, а сведенные фонограммы... 😂
@@flanger Не на одних Таноях сводили тогда. И на B&W и на Yamaha сводили и до сих пор на 40 летней Yamaha сводят. Во всех студиях стоит по несколько пар разных мониторов так что с записями тех лет всё в порядке в отличие от современных.
@@user-xk2lz7ii5z Были монитоы Yamaha ns 10, высокие частоты кокретно заваливали, что после записи фонограммы видимо создавало подьем на ВЧ и ощущение качества записи, избавился и перекрестился, Perleess 1120 стоявшие рядом слушать было приятнее
ребята, вы о монтаже не слышали? а то "вот это мануал, тут они то...это...кто/чего...нашел там-то и тогда-то..." не прошло и 2х минут - о! пришли к самой схеме)) и эти графики через отсвечивающий целофанчик камерой сбоку на весу....Иннтересные темы, но исполнение - капец!!!
Надо разжевать, в рот положить, разгладить и в шинку дунуть... Кому информация интересна, всё посмотрели, поняли и порадовались информации. А кому чисто поесть перед монитором, все равно все сделали хреново и баб не показали... 🤷♀️ 😂
@@flanger это называется "у меня в телефоне есть камера и я умею нажимать кнопочку "запись" почему бы мне не сделать свой канал?" а по поводу информации - ее в 35ти минутном ролике от силы минут на 5-7, остальное - поиски очков, пребирание кучипаок и вороха бумаг...это по мотивам догмы 95 Фон Триера учитесь снимать?))
Как мне кажется, но могу ошибаться, на столе все-таки стоял black velvet, а не сканер... Можно сказать спасибо, что маэстро предоставил такой контент, который через паузу спокойно усваивается... Тут нужно все-таки понимать, это не продажа данных динамиков и это не рекламные проспекты, которые надо в глянце и лоске подавать. Можно только радоваться, что эту информацию раскрыли и дали для широкой аудитории. И смысл опять же, не с лупой рассмотреть, а объяснить особенности звучания и конструкции.
@Дмитрий Чиншевой флаг вам в руки и идите делайте свой канал. А я, как автор, также комменты типа вашего считаю туповатыми 🤷♀️ Так что идите и пилите топ контент, как напилите, зовите...
Николай)))) ну как же не мусор,если акустика стоимостью ведро денег имеет такие плохие характеристики?отдал недавно на апгрейд свои винтажные canton посмотрим что умельцы наши смогут сделать лучше чем немецкий концерн😎
Совсем критично тоже не смотрите, ничего идеального в этом мире нет. Но для музыки это не так критично, как для космических кораблей. Там ошибка или неточность приводит к падению. А в аудио к фирменному звучанию. А оно или нравится или не нравится, что не смертельно 😁
@@flanger спасибо,успокоили🤝.Николай?а про акустику помещения есть у вас материал?было бы интересно посмотреть,и думаю не мне одному....(про помещение обычной рабоче-крестьянской квартиры только😉)
вам совет, встаньте с пропуканного дивана, выйдите на улицу, вдохните свежего воздуха, и может тогда ваш скукоженный мозг поймёт простую истину - человек в кадре по сравнению с вами не просто профессор(хотя и не является таковым), а гений.
Обожаю смотреть ролики с Леонидом, настоящий инженер!
"Я его ещё больше КУ!"
А мне, кстати, Леонид нравится.
Смотрел видео с ним не все, но кругозор у него широкий, опыт большой, а желания оскорбить нас, зрителей, я не заметил.
Я бы на месте Николая задавал бы другие (и достаточно специфичные вопросы, но чего нет - того нет.
Николаю спасибо за интервью с Леонидом и то, что оно не единственное, а Леониду - за то, что он есть!
Скидку просить не буду! 🤣🤭
"неравномерность какая, ребята? катастрофа.."(Allb-music)
спасибо за выпуск, Николай. было довольно интересно. но все же есть некоторое замечание, а именно по общему, весьма категоричному, посылу. и может в контексте данного выпуска это прозвучит немного странно, но абсолютная частотная линейность не может быть самоцелью, даже мониторная акустика может иметь погрешности, так как динамическая головка это всегда компромисс технических решений. и если при разработке динамика удалось достичь высоких показателей в одном аспекте, то скорее всего, в каком то другом аспекте поубыло. вспоминается сказ Леонида в одном из предыдущих выпусков, с которым я полностью согласен, про акустику Morel.. к сожалению, на представленных в кадре графиках не всегда можно различить их точный масштаб , но можно догадываться. и если учитывать что на графиках шаг сетки 10дб то в большинстве случаев не видна никакая катастрофа - неравномерности в несколько децибел и определенные "горные хребты" на некоторых участках некритичны, а иногда могут быть даже и полезны,например небольшой провал в определенном участке может сыграть на руку... более того, надо еще учитывать то что человеческий слух сам по себе имеет собственную неравномерность восприятия частот, а еще также то, что слух способен адаптироваться, а мозг - "доравнивать" АЧХ. поэтому все эти разговоры о катастрофе неравномерностей, мягко говоря, раздуты. динамики конструируются и собираются не для прослушивания их в безэховых камерах, а для помещений, а там уже АЧХ может перестроиться, и вполне вероятно в лучшую сторону. и если бы реально был динамик или акустическая система с идеально ровной АЧХ (но скорее всего со слабым импульсным откликом), то его звучание человеческому уху скорее всего показалось бы убогим и плоским. да, АЧХ конечно важна, но это лишь один из критериев, и далеко не всегда первостепенный.
вот интересно, а почему не было для сравнения примеров графиков хотя бы с
условно идеальной АЧХ реально существующей акустической системы , или
хотя бы близкой к ней, по мнению Леонида?
ждем новых и интересных выпусков. творческих успехов Николаю и Allb-music. лайк от благодарного зрителя
Николай приветствую, спасибо за увлекательный сериал, ждём продолжения, Леонид дальше может много чего интересного рассказать, опыта у человека очень много!!!
Нужна рубрика ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ от подписчиков... Кто за, ставьте лайк
Ну все, я вынужден поставить +, даже сказать нечего. Нету плохого/хорошего есть решения, типы излучателей, оформления и их характеристики, у каждого вида свои +/-. Хотелось бы немного разбавить направленность на таной более расширенным спектром брендов, focal, yamaha, jbl, как раритеты так и свежее. Графики, как только на них начинаешь смотреть сразу оголяется вся правда, скрытая за всем ха чем только можно скрыть, да и дело ведь не в этом. Истина - вот что является целью. Молодцы, отличное видео.
Бренды обусловлены тем, что они основообразующие. И Леонид уделяет внимание Танною потому, что он сам начинал с изучения его. И потому что ему это было доступно. Возьмите любого "домашнего самоделкина", почему они практически гарантированно не развиваются или развиваются медленно, с крайне низким потолком? Потому что им недоступен для изучения серьезный материал, серьезная продукция, вот они по дешевым динамикам и прыгают. Соответственно у Леонида тоже были определённые ограничения, доступ ко всему на свете просто нереален.
@@flanger Да ну) Я самоделкин играюсь с Bliesma, Viawave Audio, Wavecore, Seas и Audiotechnology. + катушки и кондеры Mundorf далеко не бюджетные. Про баффел степ знаю, c дифракцией борюсь т.д. ))
Замечательно, у вас есть возможность помурыжить динамики B&W от наутилусов (комплект 2-3млн), или берилиевые среднечастотники Paradigm или басовик от Thiel 3.7 и тд? По современным меркам это примерно такой масштаб и не меньше... Но суть не в распальцовке уровня динамиков, а в том, что это все мало мало мало доступные вещи и среди тех, кому это доступно, настоящих идейных разработчиков тоже на пальцах одной руки. Вот выставка российского хайэнда - сколько там разработчиков на собственных динамиках? Хрен с мизинец и тот сбежал... А кто жаждет и стремиться разрабатывать - так никто не против, наоборот.
Леонид глаза открыл людям по поводу динамиков
а есть графики измерений динамиков производства Allb-Music? Надо же сделать прямое сравнение с брендовыми)
Просто великолепные разъяснения!
АЧХ с оглядкой на цену улыбнуло.)
Респект Леониду!
Осталось докопаться до колонок автора, всё ли в них так красиво ???
Надменность и подхалимство - настроение роликов серии allb-music. Темы интересные, но неприятненько... Характристики для этого типа конструкций вполне нормальные, с ними можно работать.
У них наверное такой принцип жизни - всех "обосрать". А как поинтересуешься техническими характеристиками их систем, так два слова связать не могут, лишь хамят. Чему собственно есть подтверждение во всех комментариях, в том числе на их канале.
@@1111sirius можно сказать это неотъемлемая черта всех данных людей с подобным опытом и знаниями....
Общие черты, позерство , пафос , самолюбование , надменно снисходительно покровительственное отношение к обычным людям (которые просто любители и энтузиасты)
Стандартный стиль беседы. Обосрать нахамить, дать понять человеку что он плевок на асфальте. А он великий посеребренный сединами гуру!
Очень агрессивный настрой к тем кто имеет свое мнение или виденье ситуации...
Лидер не может быть тряпкой. Изобретатель собственной концепции не может соглашаться с чужой или не настаивать на преимуществах своей. Талантливый разработчик обязан проталкивать свое мнение и видение, иначе его никто не заметит. Такой тип людей не может быть пассивными терпилами и именно такой тип людей и оставляет свой след в истории. Это касается любых областей и направлений.
А ещё такой тип людей обязан обладать колоссальным опытом и энциклопедическими знаниями. И я сторонник такого типа людей, с ними всегда интересно общаться и чему-то поучиться.
Поэтому, отношение каждого к стилю общения Леонида персонально. Оно может нравиться или не нравиться. Это сугубо индивидуально. Абсолютно подавляющее большинство не слышат в этом диалоге надменности, это скорее импульсивность, причем направленная даже не в сторону зрителя.
Что касается не супер разжеванности материала или не супер подробностей по каким-то моментам. Это касается неотработанности формата, отсутствие сценария и в целом тематика материала "не для всех". Такую информацию чтобы идеально подать для абсолютного большинства, нужно долго готовиться, учитывать кучу факторов и вообще, это дофига времени. Конечному зрителю на это пофиг, ему пофиг и на то, что час в безэховой камере стоит 32 тысячи рублей - срочно графики в студию (как полный комплект динамиков для Радиотехники от вышеназванных "барыг"), зрителю пофиг и на мое время съёмок, монтажа и стоимости оборудования. Поэтому, выбирая из возможных плюсов и минусов, я готов сделать шаг в сторону думающей и не слишком широкой аудитории, которая просто будет спокойно переваривать материал и домысливать без бомбежки, которая в состоянии спокойно задавать вопросы изучив материал, а не отсмотрев 5ти минутный отрывок включать д'Артаньяна. Да, я готов положить болт на туповатую и хамоватую аудиторию, меня порой даже забавляет ее перетролливать (если есть время). Потому что моя цель собрать на канале не потребителей треш-угар контента с ПТУшным образованием, а людей интересующихся и стремящихся хоть куда-то...
Демагогия какая вышла. Всего лишь хотелось передать какое считывается настроение. И раз есть не один отклик, то дело Ваше, прислушиваться к этому или нет (для одной стороны это канал со своими целями, для другой это продажи).
И написанное относится к команде производителя в целом, и лично к Леониду в меньшей степени. Опыт и знания тут не оспариваются.
Но когда с таким настроем произносится: "две десятки это даже не 12шка"; "мощность s90 всего 35Вт" в фразе, где сравнение идет с современными стандартами; основное "преимущество abs над литьем и штамповкой это отсутствие своего призвука" и т.д., то вспоминается Гоголь - "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!"...
Самое подлое во всем этом безобразии, что частоты разделов фильтров АС выбираются фирмами в диапазоне максимальной чувствительности нашего слуха.
Это от скольки гц до скольки кГц?
@@rusrus3579 максимальная чуйка человеческого уха 2,4кгц. Приблизительно 1кГц-5кГц самая слышимая часть звукового диапазона.
ПОзнавательно-СОВСЕМ!!!
А я думал что мне чисто показалось звучание Tannoy дрянным, звенючим и скрипучим. Оказывается нет не показалось. Они реально погано звучат...
Ну не стоит уж так:)) У Танной есть целая армия поклонников. И они (бренд) реально много сделали для звука. В принципе на их ошибках и учится нынешнее поколение.
Танной нормальная компания, не воспринимайте материал как "ода хейту по Танною". Не забывайте, это серия сериала и данный материал показывает особенности звучания в зависимости от конструкции, которая разбиралась в предыдущей серии.
@@bluesevich посмотрели и изучили что там и как, померили и поэкспериментировали ...поставили на современные технологические рельсы - обычно это всегда идет на пользу.
На количество почитателей оригинального винтажа и его стоимость это никак не повлияет, как и на количество тех, кто сделает правильный выбор после этой серии и предпочтет посмотреть на новое и объективно (субъективно) улучшенное.
@@flanger Николай Вы видимо не очень понимаете в том что Вам показывают. Это печально.
@@user-il8wl3te3x да че я, у меня есть зрители, вот они-то все понимают, все знают и умеют, всегда подскажут... 😂
Автору спасибо за труды! Очень интересно. 12.33 а какой микрофон? Блюрик ер?
спасибо
Не поверите но я для коллекции хотел приобрести tannoy westminster royal , теперь серьёзно призадумаюсь 🤔🤔🤔🤔🤔
Если нравится, то можно приобрести... 😂
Так для коллекции покупают "чтоб просто было". Как звучит уже не важно.
Со старыми динамиками не вариант проводить замеры и сопоставлять данные с новыми динамиками одной компании. Спустя длительное время пропитка на диффузоре высыхает, индукция магнитного поля уменьшается, технические характеристики меняются. Поэтому не стоит брать винтаж, вы получите не тот звук что был заложен в то время. В идеале лучше менять акустику спустя 10-15 лет эксплуатации на новую. Новые нч, нч-сч динамики у scan speak быстро изнашиваются (похоже специально закладывают быстрое старение чтобы чаще ремонтировали или меняли). Изнащивается подвес диффузора.
В последние 15 лет наверное. Закладывают быстрый износ, как и в любой другой отрасли. А вот динамики 50/60/70-х годов прошлого века были рассчитаны на полтинник лет эксплуатации:)) Конечно, как и любая другая система, тем более электромеханическая, они тоже подвержены износу, старению. Но запас прочности был гораздо выше. Так, к примеру, динамики Уорфдейл 15-25-летней давности начинают приносить в ремонт только сейчас (в основном подвесы), а вот 3/5-летних - навалом, гораздо больше чем старых.
Только почему-то хорошие экземпляры 40 летней давности чаще звучат лучше новодела.
@@user-xk2lz7ii5z Слушать надо все в одном помещении и сравнивать. Современная акустика звучит по другому, чище, детальнее, но от старой советской акустики не устаешь когда очень долго слушаешь, хоть и звук не особо детальный. Новая современная напольная акустика, которая звучит стоит от 2000$, полочники от 600$. Дешевле акустику лучше пропустить.
в предыдущих сериях заметил на полке гибридные твиттеры от Dali
надеюсь в будущих сериях будут и по ним замечания :-)
Нет, не планировалось. Но как говорится, задавайте вопросы, спрашивайте что интересно. Потом вынесем на обсуждение, какой материал записывать. Но если в двух словах, конкретно ленточник Дали играет даже ниже чем купол, хотя лично я был ранее уверен в обратном, что купол бьет на основные ВЧ, а лента еще выше, типа супертвитера. И как я понял, суммарно такое гибридное решение по мнению Леонида особых преимуществ не дает. Хороший твитер будет предпочтительней этой "грядки". Но тут просто делюсь инфой как есть... А как это видит специалист и какая аргументация - не уточнял. Может там какие-то специфические проблемы или решения.
Отличный контент,Николай ! Жду продолжения ! Не обращайте внимания на недовольных критиков,ведь это Ваш Канал ! Мне приходилось дорабатывать акустику JBL,Jamo,,Ямаха,не говоря уж о разных S90, и я сразу увидел проблему кроссоверов и согласования драйверов в Танноях.Хорошо бы еще Леонид поразмышлял ,как бы он улучшил конструкции ВЧ динамиков (в пред.серии, кажется),а не только их недостатки...
Спасибо, информацию, как видите, отгружаю зрителям последовательно. К хейту уже попривык. Как и хейтеры скоро не смогут жить без моего канала и контента... :))))))
А Леонид уже улучшил. Изобрёл четырёхполосный коаксиал:))
Борзенкову перешлите 😂😂😂😂
Тссссс, ему как раз не надо говорить... Пусть спит спокойно. 🥱
Ответ у всех златоухих один - мы ушами слушаем и замеры нас не интересуют. Богатая фантазия заполнит провалы в 6 Дб и "локализует звуковые образы".
Борзенков рекламный агент и задача его пропихнуть очень дорогие изделия за свой кеш.
Борзенкова смотреть невозможно.
Диваные эксперты вас стимулируют!
Сижу и понимаю, что мои tdl t-line 3 изготовленные вручную на фирме - я никогда не продам)
У твоего TDL оторвется катушка от диффузора, как думаешь, почему великий бренд исчез?
@@spiridon2349 потому что специалисты TDL частично перешли в PMC? ))
Так вы измеряли старую убитую акустику. Новая ровную ачх показывает
Микрофон не обманешь. Но слуховое восприятие у всех разное, но в каком-то моменте объединяется.
а можно попросить снять видео по автомобильной теме? очень интересно мнение Леонида
А по какой автомобильной теме? Они же разные..
@@flanger особенности акустики в автомобиле и, соответственно, подбор динамиков под эти ограничения
@@flanger даже авто предоставлю, подготовленный.
Николай ,а можно заснять рабочий день Леонида ?
Спрошу у него.
@@flanger Рабочий день в без эховой камере,очень интересно как это все работает и происходит....
Нет никакого рабочего дня в безэховой камере и это платная услуга (мерить там) и там не до съемок. Я привёл пример для понимания масштабов, что в руках Леонида годы измерений. Вы можете померить допустим только один динамик за день. Измерения час, а подготовка, настройка, дотащить динамик до камеры - полдня...
@@flanger О как,я и не знал(((.Ждём тогда просто 6 ю серию,будет же интересно 🤔?
Леонид конечно кладезь опыта и знаний.Очень уважаю таких людей.А то что он делится всем этим,это вобще огонь 🔥
Затроньте тему ленточеых твиттеров. Что там замер покажет
Приветствую ! Что за музыка в конце выпуска ?
Хотелось бы услышать от Леонида ответ вот на какой вопрос. Раньше в характеристиках на динамик были данные об нелинейных искажений обычно на 3Х частотах , если ширик, теперь это табу производителей за семью замками. Если Леонид снимает АЧХ в без эховой камере то наверняка он и искажения измерял этих динамиков и акустики . Хотелось бы услышать его мнение по этому поводу.
Какой трындец… Вы меня отвадили от покупки Tannoy Monitor Gold 15’’ 😅 И впрямь «нахрена он такой нужен» 15’’ НЧ с 70 Гц 🤦🏻🤦🏻🤦🏻 и на 88 ДБ (а не 95 Дб как в брошюре)
Ну а чё за альтэк конкретно?
19:28 - Уникальный динамик Tannoy Monitor HPD - это переделанные Михаилом Ураковым Tannoy HPD. Выложил фотографии этого чуда тут drive.google.com/drive/folders/1WU0ghW9dQCjnvqz8h7hi55vN3tpXJYpt?usp=sharing
Брэнды делают динамики в Китае
14.44 фигасе провал на средних! Это вообще законно?) Гоорят провалы не так заметны, как пики, ну это прям марианская впадина! Там сшивка полос?
Отлично ребята, замечательный разгром! Доработал, только не смейтесь.., свои с90, а в частности динамики, механически(замена резинового подвеса на нч на ппу , пропитка нч динамика и изменение конфигурации сч динамика с добавлением звукопоглатителя в сч стакан, в вч добавление паралонового пяточка в центр звуковой линзы, как у амфитон 50ас022) и электрически выравнивание звукового давления динамиков сч и вч резисторами электрически. Ну и что вы думаете..., результат замечательный. При сравнении в лоб с 35ас1 и 75ас065 эти с90 их переиграли, причём на всех музыкальных жанрах. Молодци ребята! Так держать!
А что тут смешного? При желании можно всё что угодно доработать, вопрос в целесообразности и необходимости.
@@user-xk2lz7ii5z необходимость была такой:при первом включении эти с90 хотелось сжечь или выбросить с балкона, слушать их было невозможно, можно было их конечно продать, но они семейная реликвия, как память о покойном дяде.
А вы учли что 20ГДС имеет корзину, перекрывающую в "стакане" выход воздуха? От задней стенки диффузора. Вот в новом динамике LAS-125-001 это учтено:)
@@bluesevich именно это "припятствие" в корзине 15гдс11а устранено
@@user-qt1sv4qh4j каким образом? А как ковш устраняли?
Нет, вы неправильно поняли. Измеряли такие страшные характеристики, чтобы понять как же получился такой восхитительный и обалденный звук. Потому что остальные производители ровным счетом ничего принципиально лучшего не изобрели. А 5 кГц будет поднимать экран телевизора между колонок и окно если шторы раздвинуть. А комната даст частокол пиков, которые накладываются ровно на провалы Танноя. Танной есть за что любить и уважать!
Танной нормальная контора, но ее фанатам сегодня ночью не уснуть... 😂
@@flanger Меньше знаешь, - крепче спишь.
конечно есть за что:)) За вклад в развитие звуковоспроизведения. И за ошибки, на которых все учатся:))
Вот мой ТОП 🔈🔉🔊.1 МАGAudio 2 FaitalPro 3 B&C 4 Lavoce 5 RCF 👍👌
Простите, вы часом не с ВегаЛаба? ;-)
Tannoy gold 15 выше 10кГц по графику вообще звенит) его же невозможно слушать будет, если только вам не за 50 лет ;)
Всегда ждем обзоры, еще было бы интересно послушать о ,,плоских,, динамиках, изодинамика-хэйла-ленточные, ну и о нч без подвеса , что то подобное делал ли Леонид ,или пытался ли... не говорю о вариантах от муз центров , а к примеру как fostex sle34w ... так же вполне интересная тема,хотя технологии уже 40-45 лет
и при желании посетите сообщество - мы вас там тоже смотрим)
facebook.com/groups/223697181462382/?multi_permalinks=1068251103673648
Давай! мне нужны ВСЕ секреты!
Интересно конечно но показали бы лучше измерения более доступной акустики. А так... о чем то недостижимом разговор,может кто то конечно и может себе позволить эксперименты с акустикой такого ценового диапазона но их мало да и не смотрят они это у них времени на это нет,им интереснее попробовать купить что то другое. Какая интересно будет развязка,рецепт какой?))
Посмотрите с первой серии... Задача не намерить все динамики и колонки и тем более дешевые (которые на моем канале неинтересны ни мне ни участникам видео), а показать зависимость от конструкции. И в целом мой канал не про бюджетный звук, мне бюджетка совсем неинтересна...
@@flanger
Ну промерьте тогда новодел,вроде ранее выяснили что время вносит свои коррективы,подвесы дубеют и т.д.
И ещё не известно кто,как и в каком угаре слушал всё то что принесли потом на ремонт нашему уважаемому мастеру. Если это акустика из коробки то это одно а с бу могло случиться всё что угодно. Её тупо могли хранить лет 10 в гараже а потом продать
Ну так принесите весь этот новодел, оплатите безэховую камеру (это платная услуга), оплатите услуги замеров Леонида, оплатите моё время на съемки и монтаж и будет в лучшем виде! Зрителям удобно сидеть трапезничать перед монитором и руководить процессом не задумываясь над трудоемкостью. 😂
@@flanger
Я вам не указываю что делать,это ваш канал я просто выразил своё мнение,мнение со стороны. Пока сериал не о чем,дальше видно будет.
Ну о чем и речь - сериал про информацию об уникальных компонентах ни о чем и не интересно, зато задать вопросы и получить информацию про бомж аудио интересно. Сорян, нищебродского звука в контексте серьёзного разговора на канале никогда не будет. Если только распилить, спалить, об стенку покидать... В мусоре копаться не интересно. 🤷♀️
а по поводу коррекции горба драйвера L-C цепочкой: кроме того, что она добавляет свой "звон" или "голос", так еще и фазу крутит здорово. В итоге драйвер что с точки зрения АЧХ, что ФЧХ превращается в аналог 2х полосной системы с разделением на частоте коррекции
Сколько стоит доработка колонок у этого Дяди?
Да откуда мне знать, списывайтесь... 😁
Леонид не занимается доработкой. Ему хватает и СВОИХ разработок.
@@allbmusic-1853 очень странно.
А зачем он тогда показывал графики динамиков и то что он с ними сделал?
Смотрите с первой серии...
@@user-jb1ji8pz2q он их ремонтировал, восстанавливал. А РАЗРАБАТЫВАЕТ он свои динамики, и к сожалению они подходят только для АС AllB Music:))
Правда о красивой АЧХ оказалась ужасно не красивой , точнее ужасной .
И это у динамиков серьезных брендов .
Вам молоко за вредность на работе давать нужно .
Да ладно, зато фирменность звучания есть... 😁
Лучше молока может быть только вискарь, для релаксации от этого ужаса.
@@vladimirkravetz1650 который обыкновенно остаётся нетронутым:))
Вы хотите сказать, что его выставили только для антуражу? А как же с полировкой оптических осей, профилактикой желудочно- кишечного тракта, релаксацией языка, да просто для компресса и прочищения горла и связок? Как тогда общаться со спорщиками и критиканами?
@@vladimirkravetz1650 С вами нельзя не согласиться , что многим приходится сталкиваться на работе с вещами похуже горбатой АЧХ и кривой ФЧХ .
Разговор о взгляде так сказать ''изнутри'' , соответствует ли внутреннее содержание внешнему ожиданию . Разговор о изделиях серьезных брендов стоящих соответственно . Страшно подумать как обстоят дела с динамиками Visaton BG20 , на которых я собираю себе АС Pentaton BB , если кривые динамики даже у именитых производителей .
Колонки с разными фильтрами бред, но Валерий Гилев, он же Crystalvox считает наоборот. На счет ровной АЧХ - Николай Ткаченко снимал представителя Wavecraftlab, который утверждал, что ровная АЧХ, это кровь из ушей ...
Имелось в виду ровная АЧХ с учётом КРГ конечно:))
комнатные резонансы в 12 децибел это кровь из ушей.
@@user-mq3is8iz3n это тогда не комната должна быть, а рупор, в котором живут:))))))
Наверное, не стоит особо заморачиваться только одной АЧХ, это один из многих параметров, которые в совокупности, с некоторым приближением к идеалу, характеризуют качество воспроизведения. А для слушателей старшего поколения, да с учётом влияния помещения- понятие линейности АЧХ, как-то отходит на третий план.
Николай здравствуйте как вам 10 где 30 е
Ни о чем...
А что "где"?
Куда Ватсона дел?
Подозрительно.. Не буду покупать Танной. И вообще, зачем покупать Танной, если дешевле самим напилить))
Вот уж прямо так и дешевле? или вы так оцениваете свое время?
@@mxkarasevmx9568 //..за ружьё-то деньги плачены. А моя жизнь... бесплатная// Хорошие динамики конечно не совсем дешёвые, на стерео трёхполосное 43 рубля обошлись. Остальное не сильно дорого, если не считать электроинструмент, и т.д.
Напилить можно но лет за 20, пока разберёшься что к чему, уже и слух потеряешь на пенсии
@@spiridon2349 Не, нормально слышно, слава Богу :)
Чувствительность 95 дБ! Это не Динаудио! А как дела с фазовым согласованием отстающей пищалки?
Ну не все же на ламповых задохликах слушают. У меня честные 150вт на 4ом, для 86-87дБ более чем достаточно в 20м кв. И нет нужды ставить 12" и 18"
@@mxkarasevmx9568 У меня честные 180 Вт на 8 Ом а слушаю на 1-5 Вт. Чувствительность АС 91 Дб.
@@user-xk2lz7ii5z я люблю погромче, иногда (~103дБ). АС позволяет, а скоро будет правильная 4х полоска, вот тогда заживем)
@@mxkarasevmx9568 У вас тепловая компрессия в динамиках, вы о такой слышали?
@@mxkarasevmx9568 Правильной четырех полоски не бывает, начнутся новые фазовые проблемы, станет слышно как голоса бегают из динамика в другой динамик
Ухо слышать по другому
🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
Прива вам ) Но увы эти кардиограммы с вашим Вискарем для меня вынос . Заценить звучание да , но это Нет)))
Теперь понятно почему аудиофилам приходится заниматься ананизмом по подбору компонентов-они мля все у них кривые!
Неверные выводы. И раз логика такая, то тут рассматриваются студийные мониторы, на которых музыку сводили... И сводили как раз лет 40 назад. Так что скорее не компоненты кривые, а сведенные фонограммы... 😂
@@flanger это те самые самые лучшие аналоговые записи...с которыми так носятся любители того звука
Ну примерно типа того 😂
@@flanger Не на одних Таноях сводили тогда. И на B&W и на Yamaha сводили и до сих пор на 40 летней Yamaha сводят. Во всех студиях стоит по несколько пар разных мониторов так что с записями тех лет всё в порядке в отличие от современных.
@@user-xk2lz7ii5z Были монитоы Yamaha ns 10, высокие частоты кокретно заваливали, что после записи фонограммы видимо создавало подьем на ВЧ и ощущение качества записи, избавился и перекрестился, Perleess 1120 стоявшие рядом слушать было приятнее
ребята, вы о монтаже не слышали? а то "вот это мануал, тут они то...это...кто/чего...нашел там-то и тогда-то..." не прошло и 2х минут - о! пришли к самой схеме)) и эти графики через отсвечивающий целофанчик камерой сбоку на весу....Иннтересные темы, но исполнение - капец!!!
@@CorsAir2042 не, у него наверно "пауза" не работает:))
Надо разжевать, в рот положить, разгладить и в шинку дунуть... Кому информация интересна, всё посмотрели, поняли и порадовались информации. А кому чисто поесть перед монитором, все равно все сделали хреново и баб не показали... 🤷♀️ 😂
@@flanger это называется "у меня в телефоне есть камера и я умею нажимать кнопочку "запись" почему бы мне не сделать свой канал?" а по поводу информации - ее в 35ти минутном ролике от силы минут на 5-7, остальное - поиски очков, пребирание кучипаок и вороха бумаг...это по мотивам догмы 95 Фон Триера учитесь снимать?))
Как мне кажется, но могу ошибаться, на столе все-таки стоял black velvet, а не сканер... Можно сказать спасибо, что маэстро предоставил такой контент, который через паузу спокойно усваивается... Тут нужно все-таки понимать, это не продажа данных динамиков и это не рекламные проспекты, которые надо в глянце и лоске подавать. Можно только радоваться, что эту информацию раскрыли и дали для широкой аудитории. И смысл опять же, не с лупой рассмотреть, а объяснить особенности звучания и конструкции.
@Дмитрий Чиншевой флаг вам в руки и идите делайте свой канал. А я, как автор, также комменты типа вашего считаю туповатыми 🤷♀️ Так что идите и пилите топ контент, как напилите, зовите...
Блин,у меня акустика за 200 тыр....так выходит что это вобще мусор чтоли?обидно...🏃🏻♂️🏃🏻♂️🏃🏻♂️пойду музыку послушаю...
Не мусор, а музыку послушайте. 😉
Николай)))) ну как же не мусор,если акустика стоимостью ведро денег имеет такие плохие характеристики?отдал недавно на апгрейд свои винтажные canton посмотрим что умельцы наши смогут сделать лучше чем немецкий концерн😎
Совсем критично тоже не смотрите, ничего идеального в этом мире нет. Но для музыки это не так критично, как для космических кораблей. Там ошибка или неточность приводит к падению. А в аудио к фирменному звучанию. А оно или нравится или не нравится, что не смертельно 😁
@@flanger спасибо,успокоили🤝.Николай?а про акустику помещения есть у вас материал?было бы интересно посмотреть,и думаю не мне одному....(про помещение обычной рабоче-крестьянской квартиры только😉)
Нету... 🤷♀️ Будет возможность, запишу.
Графики не очём
Что такое "очём" ?
Это вы врёте
Это просто вы не в состоянии понять:))
Посоветуйте этому профессору лицо попроще сделать это он тебя несёт как будто один на весь мир такой😅
вам совет, встаньте с пропуканного дивана, выйдите на улицу, вдохните свежего воздуха, и может тогда ваш скукоженный мозг поймёт простую истину - человек в кадре по сравнению с вами не просто профессор(хотя и не является таковым), а гений.