Молодец, порадовал хорошая тема продолжай в том же духе, для полноты обзора можно добавить тест на программе РМА, особенно на самодельном усилителе, видос был позже, было бы интересно сравнить их по параметрам.
Спасибо за видео . Усилитель звучит очень достойно , уровень шума --98 дБ . Коэфициент 3й гармоники данного усилителя 0.0025% или --92 дБ при выходной мощности 5 Вт и 0.026% или --72 дБ при 50 Вт.
@@user-StefanSanches Похоже что статью "Коэффициент нелинейных искажений” на Вики писал чел из нашей деревни :"уровень нелинейных искажений часто выражают и через КОЭФФИЦИЕНТ гармонических искажений и выражается в процентах". Я указал коэффициент Kr3 в % а УРОВЕНЬ Kr3 в децибелах: "0.0025% или --92 дБ и 0.026% или --72 дБ ".
Колонки на шкафу... Пищалка долна быть примерно на уровне ушей. Тем более в с-90 верхи и так не ахти. Хотя если "навалить" тембрами или эквалайзером, как это собственно и делали в те года, можно довести до уровня "бумкает и цыкает". Эти транзисторы что там стоят в пластике, есть и в ТО-3. И отлично встанут на места для 818/819. Отклик на импульсе с ними однозначно лучше будет, чем с нашими. Это надо на ослике и прямоугольном сигнале смотреть и сравнивать. Конденсаторы К50-6 тоже оставляешь "для аутентичности"? Знаю одного, который их потрошит и вставляет внутрь ничиконы, заливая низ эпоксидкой с окисью титана.
«Загримировать» Ничиконы под К50-6 из солнечной Армении. Такого я ещё не слышал! Зато и работать будет однозначно хорошо, и внешний вид аутентичный останется!
@@alti2744 так это стандартный подход при реставрации старой техники. В ламповых приемниках не только электролиты, но и бумажные все мертвые часто, особенно те, что в картоне были КБ и аналогичные. Их также разбирают и вставляют внутрь современные плёночные. Я слышал даже о том, что лампы старые в немецких приемниках в металлических корпусах потрошили, когда они дохли, ведь замену просто не найти, а вколхозить туда наши октальные вид будет совсем не тот.
Тоже когда то пробовал на амфитоне 002 менять транзисторы выходные, по звуку разницы не услышал совсем, поменял с предвыходными, тогда отличия в звуке стали едва заметны в лучшую сторону, но это такой мизер что оно того не стоит. Видимо нужно менять всю схемотехнику, чтобы были слышны явные отличая в звуке. А вот в усилителе Telefunken ta 750 при замене выходников очень заметно меняется звучание, пробовал советские транзисторы вообще не понравился звук, хуже чем на советских усилителях. Пробовал разные транзисторы и мотороллы винтажные тоже хороши, но больше всего понравились tungsram 3055 с комплементарной парой 2955, в итоге сансуи практически топ, трио верхние модели, сони попадался среднячок es 650(вообще не понравился по звуку) просто отдыхают по сравнению с Telefunken ta 750. Его покупал с уже меняными выходниками на китайские, оригинальные его транзисторы не попадались, вот и пришлось над ним поэкспериментировать. Итог очень порадовал.
Всё верно! Чтобы услышать разницу реально нужно чтобы схема унч была супер? А вообще металл и пластик транзисторы разница есть? И в звуке и в работе их? И всё происходит из-за корпуса детали! Лучшего отвода тепла, а значит стабильности!
Класный аппарат!Для лучшего звучания и более четкого баса нужно поменять в первую очередь все электролиты,не смотря на утерянную аутентичность.Вторым шагом,нужно поменять все провода на большее сечение с большими токами выходных транзисторов и провода питающие платы тех же транзисторов,от блока питания,попутно усилив дорожки на плате.Ну и конечно желательно увеличить емкость силовых конденсаторов по питанию.А потом выставить режимы по току покоя и ноль на выходе.Все это в комплексе немного уменьшит просадку напряжений на пиках громкости и тем самым уменьшит гармонические искажения.Ну а если поменять блок питания,например на импульсный,более мощный и увеличить напряжение,хотя бы Вольт на 5,то можно вытащить с него больше мощности.
Кто в аудио ставит импульсный блок, чего ты советуешь умник, нужен хороший транс желательно тороидальный и хорошяя фильтрация, благо сейчас есть доступные конденсаторы и китайские недорогие хорошие для аудио. Питание очень важно. Возможно на д класс, да пойдёт, да и то под вопросом. Остальное правильно говоришь
Да всё верно! Но велосипед не станет мотоциклом?! Всё зависит от схемотехники унч? Во первых?! А во вторых надо все транзисторы сразу заменить на лучшие параметры! Вот тогда можно заменить разницу в общем звучании, а то есть в левом канале оставить всё оригинал, а в правом заменить все детали на супер? Плёнка, электролиты элна, сопротивление с вышим ТКС, на БП? Хорошие банки, отфильтровать дроселями или стабилизировать,? Трас тор мощный ток! И выкинуть на свалку????! Всё это стоит денег больших денег???! Проще купить хороший унч сразу или зделать самому супер унч, чем и занимаюсь!
В данном усе замена на японские в плане качества не имела смысла. 2sc5200/2sa1943 с граничной частотой 30МГц должны управлятся ещё более скоростными транзисторами, а в усилителе стоят кт814/815 - 3МГц, кт502/503 - 5МГц. Те же кт818/819 имеют граничную частоту по паспорту 3МГЦ.
И насколько я приблизительно понимаю,для улучшения звучания нужно не только поменять транзисторы на транзисторы с более высокой граничной частотой,но еще под них коррекцию переделать,что бы ООС работала эффективней на высоких.
@@MrIceman Может наоборот,если поставить транзюки с меньшей граничной частотой,а коррекцию оставить прежнюю,то возбуд то и попрет.А тут пропускная способность увеличилась,значит и действие ООС можно расширить по частоте и соответственно по глубине,не опасаясь,что она в ПОС превратится.Вот тогда и качество звучания должно улучшиться по высоким.
А что живой голос или рояль или виолончель не покажет как натуральтно звучит усилитель? зачем кислотную химию включать то? это кислоту можно слушать хоть через мегафон алюминиворупорный ..все одна трескотня
Чушь, параметры схемы определяют не отдельные элементы, а схемотехнические решения, цепи коррекции и ООС поэтому менять выходные, и не только, транзисторы без изменений цепей коррекции вообще нет никакого смысла, потому что все их плюшки будут нивелированы ООС и местными цепочками коррекции. А вот перевести весь аппарат на импорт, подобрав новые номиналы цепей коррекции, вот тогда можно прибавить в усилении в нужном диапазоне и получить снижение кни и имд, а так это полный бред, никакого результата, изучайте, господа, теорию и тогда ваши действия будут осознанные, а результат предсказуемым.
Разница присутствует. Мне больше понравился правый канал, но не хватает низов. Хочу поделиться своим опытом. Надо проверить большие конденсаторы питания платы ум. Снимаем конденсатор с ум, РАЗРЯЖАЕМ лампочкой 12в 21ват (если есть чего разряжать), проверяем тестером исправность и видим на зеленом экране ЕСР. ВлоС, Мкф, все четыре кондера в норме урааа! Потом делаем так: кратковременно заряжаем конденсатор от аккумулятора 12в 2-3 секунды. Замеряем простым мультиметром напряжение. Кондеры должны держать напряжение 20-30 вольт, и плавно терять его. В моем случае один вообще не принимал в себя электричество, другой очень быстро терял напругу, третий кое-как пытался работать, и только один из 4 работал нормально.(что-же показывал тестер для кондеров, я думаю что он просто читал что написано на конденсаторе) В итоге заменил на хорошие новые(в замен одного 5000мкф, спаиваем два по 3300мкф100вольт=6600мкф этого хватит) звук изменился заметно, появился хороший басовый диапазон от мягкого до быстрого. Удачи в творчестве!
Вот еще один мой ролик на тему усилителя ua-cam.com/video/rs4zCWEeDRM/v-deo.html Мой самодельный усилитель более поздний ua-cam.com/video/xMS3t-hpaxg/v-deo.html
@@user-gd5pr6jd4w по 2 транзистора на выходе и по 2 транзистора в плече это разное количество транзисторов. Точнее выражаться нужно, чтоб быть правильно понятым.
esr метром позабавил :) Китайской балалаечкой мощные транзюки не меряют :))) Усь - огонь, даже в стоке. А вот предварь - звук портит... Кста, тут в комплекте не хватает параметрического эквалайзера.
Самая адекватная оценка возможна лишь после слепого прослушивания именно в ВАШИХ индивидуальных условиях и не удивляйтесь, если все ВИДИМЫЕ тесты будут " не согласны" с впечатлением от услышанного, и не факт, что СПЕЦИАЛИСТЫ " услышат" или "различат" граничную частоту выходных транзисторов или замену какого-нибудь К50-6 на "очень звуковой" и дорогой конденсатор. Кому то принцип и совершенные графики, ну а другим КАЧЕСТВЕННАЯ музыка !
@@user-bg3db6bh2fМожно керамику ставить ещё. Вот она даже получше слюды, не смотря на толщину😏🤗 Единственный недостаток-не так часто встречается, тем более тех лет а не новодел😒 А вот эта резина не выдерживает критики... *Да, автору видео нужно было проверить магнитом 818/819. Вот бы он удивился, когда узнал что они(что советские/что новодел) липнут к магниту. Ибо имеют корпус из ковара😮😢 Я когда-то делал линейный регулятор напряжения 3...15 В на КТ819 в ТО-3. Как только ток превышал более 1...1,5 А...😮 Сразу не мог понять, что за прикол такой-теплоотвод холодный, а сам корпус транзистора едва терпит рука(порядка 50 С). И это с учётом того, что у меня теплоотвод был изолирован от корпуса, пока не взял магнит😅 И это уже более 20 лет назад было-и ровно с тех пор, никогда не использую отечественные транзисторы в корпусе ТО-3. Импортные встречал ТО-3, но там был какой-то сплав-не магнитился. А здесь автор посадил на эту резину вдобавок-вообще, двойная надёжность 🙈😒 Даже КТ818/819, КТ805/837 в ТО-220 имеют медное основание😏 Впрочем, как и семейство КТ802...809, 903/908 в корпусе КТ-9. У них магнитятся только выводы🤗😏 Возможно и нареканий на звук в этих корпусах нету😉😏 А вот КТ818/819 в ТО-3-только на аудиофорумах о их звуке спрашивать... Ибо там очень многого о них можно услышать😁🙈
да уж параметры у транзюков +- километр!))) какая тут аутентичность?))) тут лучшая аутентичность вынести сей аппарат в такую же аутентичную мусорку времен совка!) колонки еще ладно живучие, но усилки с таким сроком советские требуют сборки с нуля из новых деталей а это бред сивой кобылы, проще и дешевле купить импорт нынче, где даже спустя 20-30 лет все в нормальном состоянии!
Безграмотный кадр. Тр- sc5200 и sb1943 - отличная комплементарная пара. Если правильно ток покоя выставить.всё ок. Они 25 ампер макс. Это не Рембрант- оригинал не нужен.
вредный ролик! заменить шикарные тошибовские транзисторы на полупроводники 50-летней давности!! НУ ХОТЬ БЫ ПОСМОТРЕЛ ПАРАМЕТРЫ!!! и что за дурацкая мерилка на слух? ты бы еще ток покоя на слух выставлял!! есть общепринятые методики наладки усилителей, в твоем случае надо было проверить режимы работы транзисторов и при необходимости привести их необходимым значениям, посмотреть искажения и полувозбуды хотя бы осциллографом и только потом слухать!!!
Всё там тестили,в СССР жили люди не чета сегодняшним любителям китайского хлама.Заводов была масса,инженеры проектировали технику,а не современные бездари.
@@user-gj2pk8dv6p В СССР был очень мощный железный забор! и срать они хотели как и сегодня но все международные нормы.. А было там, наглое не наказуемое воровство чужих технологий! После войны из Германии были вывезены предприятия и заводы, по этому, многое было подогнуто под европейские технологии.На заводе Маяк, даже не хватила ума, создать свой фирменный логотип!)) скопировали у Grundig?) Всё это, хватило практически до развала совка.. хотя под конец 80-х, уже прилично отставали! Ладно, опустим эту тему)) На западе, High End появился в 1950-х, примерно с того же времени, стали появляться независимые Test лаборатории по определению качество звука! Так вот, и сегодня они встречаются на просторах интернета и продаются на eBay, которым уже более 40 лет! Если ты утверждаешь что "Всё там тестили,в СССР" Пожалуйста скинь мне ссылку на советский независимый аудио-тест, на этот усилок где он получил достоинства высшего или первого класса! А то, я как то не нашел такого!) Я же могу скинуть ссылку на европейские (очень интересный тест на магнитофоны 1980-х, получишь эстетическое и техническое наслаждение) естественно нужно переводить... Договорились?)
Молодец!
Уважение за рукодельность!
Молодец, порадовал хорошая тема продолжай в том же духе, для полноты обзора можно добавить тест на программе РМА, особенно на самодельном усилителе, видос был позже, было бы интересно сравнить их по параметрам.
Впечатляет набор акустики👍
Мне нравится 👍
Интересно. Свердловская область смотрит
Lindos equipamentos!!!!!!!!
Спасибо за видео .
Усилитель звучит очень достойно , уровень шума --98 дБ .
Коэфициент 3й гармоники данного усилителя 0.0025% или --92 дБ при выходной мощности 5 Вт и 0.026% или --72 дБ при 50 Вт.
Может уровень третьей, .а не коэффициент?))))))))Или у вас, в деревне ,так?
@@user-StefanSanches Похоже что статью "Коэффициент нелинейных искажений” на Вики писал чел из нашей деревни :"уровень нелинейных искажений часто выражают и через КОЭФФИЦИЕНТ гармонических искажений и выражается в процентах". Я указал коэффициент Kr3 в % а УРОВЕНЬ Kr3 в децибелах: "0.0025% или --92 дБ и 0.026% или --72 дБ ".
@@vikpet1968 Мне насрать на руzzкую ВИКУ из вашей деревни))...😁
К ним еще должен быть эквалайзер АМФИТОН Э 005.
За сколько купил усилитель?
Ничего не понял ,японцев в два раза меньше ?
Схемы тоже есть？
Усилитель не плохой,но требует апгрейда схемы, кандеры меняем по умолчанию....
Колонки на шкафу... Пищалка долна быть примерно на уровне ушей. Тем более в с-90 верхи и так не ахти. Хотя если "навалить" тембрами или эквалайзером, как это собственно и делали в те года, можно довести до уровня "бумкает и цыкает". Эти транзисторы что там стоят в пластике, есть и в ТО-3. И отлично встанут на места для 818/819. Отклик на импульсе с ними однозначно лучше будет, чем с нашими. Это надо на ослике и прямоугольном сигнале смотреть и сравнивать. Конденсаторы К50-6 тоже оставляешь "для аутентичности"? Знаю одного, который их потрошит и вставляет внутрь ничиконы, заливая низ эпоксидкой с окисью титана.
«Загримировать» Ничиконы под К50-6 из солнечной Армении. Такого я ещё не слышал! Зато и работать будет однозначно хорошо, и внешний вид аутентичный останется!
@@alti2744 так это стандартный подход при реставрации старой техники. В ламповых приемниках не только электролиты, но и бумажные все мертвые часто, особенно те, что в картоне были КБ и аналогичные. Их также разбирают и вставляют внутрь современные плёночные. Я слышал даже о том, что лампы старые в немецких приемниках в металлических корпусах потрошили, когда они дохли, ведь замену просто не найти, а вколхозить туда наши октальные вид будет совсем не тот.
Каков ток покоя в целом данного усилителя ?
лучше 90-100ма.
Интерестно посмотреть бы замеры,что с мощностью,выросла или нет
А с чего Ей вырасти??? напряжение питания "родное" осталось...
Тоже когда то пробовал на амфитоне 002 менять транзисторы выходные, по звуку разницы не услышал совсем, поменял с предвыходными, тогда отличия в звуке стали едва заметны в лучшую сторону, но это такой мизер что оно того не стоит. Видимо нужно менять всю схемотехнику, чтобы были слышны явные отличая в звуке. А вот в усилителе Telefunken ta 750 при замене выходников очень заметно меняется звучание, пробовал советские транзисторы вообще не понравился звук, хуже чем на советских усилителях. Пробовал разные транзисторы и мотороллы винтажные тоже хороши, но больше всего понравились tungsram 3055 с комплементарной парой 2955, в итоге сансуи практически топ, трио верхние модели, сони попадался среднячок es 650(вообще не понравился по звуку) просто отдыхают по сравнению с Telefunken ta 750. Его покупал с уже меняными выходниками на китайские, оригинальные его транзисторы не попадались, вот и пришлось над ним поэкспериментировать. Итог очень порадовал.
Всё верно! Чтобы услышать разницу реально нужно чтобы схема унч была супер? А вообще металл и пластик транзисторы разница есть? И в звуке и в работе их? И всё происходит из-за корпуса детали! Лучшего отвода тепла, а значит стабильности!
Класный аппарат!Для лучшего звучания и более четкого баса нужно поменять в первую очередь все электролиты,не смотря на утерянную аутентичность.Вторым шагом,нужно поменять все провода на большее сечение с большими токами выходных транзисторов и провода питающие платы тех же транзисторов,от блока питания,попутно усилив дорожки на плате.Ну и конечно желательно увеличить емкость силовых конденсаторов по питанию.А потом выставить режимы по току покоя и ноль на выходе.Все это в комплексе немного уменьшит просадку напряжений на пиках громкости и тем самым уменьшит гармонические искажения.Ну а если поменять блок питания,например на импульсный,более мощный и увеличить напряжение,хотя бы Вольт на 5,то можно вытащить с него больше мощности.
ага а потом сложить сумму затрат, взяться за голову и сказать вот я дебил в хлам столько денег вложил!)))
Советчик,импульсный ставить,да да,сдесь нужен тор
у этого уся, предостаточно мощи для комнаты... кому нужны 300-500ВТ, пусть лучше сразу берет помощнее...
Кто в аудио ставит импульсный блок, чего ты советуешь умник, нужен хороший транс желательно тороидальный и хорошяя фильтрация, благо сейчас есть доступные конденсаторы и китайские недорогие хорошие для аудио. Питание очень важно. Возможно на д класс, да пойдёт, да и то под вопросом. Остальное правильно говоришь
Да всё верно! Но велосипед не станет мотоциклом?! Всё зависит от схемотехники унч? Во первых?! А во вторых надо все транзисторы сразу заменить на лучшие параметры! Вот тогда можно заменить разницу в общем звучании, а то есть в левом канале оставить всё оригинал, а в правом заменить все детали на супер? Плёнка, электролиты элна, сопротивление с вышим ТКС, на БП? Хорошие банки, отфильтровать дроселями или стабилизировать,? Трас тор мощный ток! И выкинуть на свалку????! Всё это стоит денег больших денег???! Проще купить хороший унч сразу или зделать самому супер унч, чем и занимаюсь!
5200 и 1943 не подделка с Али? Хотя они работоспособны, но лучше на них кокс не вваливать.
Только ноль на выходе выставляется с отключенной нагрузкой,а у вас почему то при трогании контактов в колонках трещало!
Да так и было сделано. Выставлено без нагрузки. В ролике чисто демонстация.
какая нах разница
В данном усе замена на японские в плане качества не имела смысла. 2sc5200/2sa1943 с граничной частотой 30МГц должны управлятся ещё более скоростными транзисторами, а в усилителе стоят кт814/815 - 3МГц, кт502/503 - 5МГц. Те же кт818/819 имеют граничную частоту по паспорту 3МГЦ.
И насколько я приблизительно понимаю,для улучшения звучания нужно не только поменять транзисторы на транзисторы с более высокой граничной частотой,но еще под них коррекцию переделать,что бы ООС работала эффективней на высоких.
@@dr.feelgood2359 да, и возможные косяки с возбудами, всё-таки быстродействие вырастет на порядок.
@@MrIceman Может наоборот,если поставить транзюки с меньшей граничной частотой,а коррекцию оставить прежнюю,то возбуд то и попрет.А тут пропускная способность увеличилась,значит и действие ООС можно расширить по частоте и соответственно по глубине,не опасаясь,что она в ПОС превратится.Вот тогда и качество звучания должно улучшиться по высоким.
@@dr.feelgood2359 Ставить нужно Кт 916,911.)))))))))))))они СВЧ,звук будет лучше)))))))))))
@@dr.feelgood2359 Да ладно!! про "корректора" великого, выше прочел бред?
А что живой голос или рояль или виолончель не покажет как натуральтно звучит усилитель? зачем кислотную химию включать то? это кислоту можно слушать хоть через мегафон алюминиворупорный ..все одна трескотня
Чушь, параметры схемы определяют не отдельные элементы, а схемотехнические решения, цепи коррекции и ООС поэтому менять выходные, и не только, транзисторы без изменений цепей коррекции вообще нет никакого смысла, потому что все их плюшки будут нивелированы ООС и местными цепочками коррекции. А вот перевести весь аппарат на импорт, подобрав новые номиналы цепей коррекции, вот тогда можно прибавить в усилении в нужном диапазоне и получить снижение кни и имд, а так это полный бред, никакого результата, изучайте, господа, теорию и тогда ваши действия будут осознанные, а результат предсказуемым.
Там 5200 такие японцы ,как и я)))) Выходники на кач. почти не влияют!!!! Менять нужно другое,еще и правильно........
Разница присутствует. Мне больше понравился правый канал, но не хватает низов. Хочу поделиться своим опытом. Надо проверить большие конденсаторы питания платы ум. Снимаем конденсатор с ум, РАЗРЯЖАЕМ лампочкой 12в 21ват (если есть чего разряжать), проверяем тестером исправность и видим на зеленом экране ЕСР. ВлоС, Мкф, все четыре кондера в норме урааа! Потом делаем так: кратковременно заряжаем конденсатор от аккумулятора 12в 2-3 секунды. Замеряем простым мультиметром напряжение. Кондеры должны держать напряжение 20-30 вольт, и плавно терять его. В моем случае один вообще не принимал в себя электричество, другой очень быстро терял напругу, третий кое-как пытался работать, и только один из 4 работал нормально.(что-же показывал тестер для кондеров, я думаю что он просто читал что написано на конденсаторе) В итоге заменил на хорошие новые(в замен одного 5000мкф, спаиваем два по 3300мкф100вольт=6600мкф этого хватит) звук изменился заметно, появился хороший басовый диапазон от мягкого до быстрого. Удачи в творчестве!
Вот еще один мой ролик на тему усилителя ua-cam.com/video/rs4zCWEeDRM/v-deo.html
Мой самодельный усилитель более поздний ua-cam.com/video/xMS3t-hpaxg/v-deo.html
Четыре транзистора против двух но звучат одинаково это как
У меня так ваще-один против четырех звучит ого го!!!
Еще интересный видосик ua-cam.com/video/lppqHPMUsYc/v-deo.html
Коэффициент усиления мощных транзисторов без прогрева меряете?)) ну ну)))
Да,нужно греть до 35.4*.....это по ТУ.
Корпус с трансформатором неплохи, выбрасываем все остальное, ставим Парус или на худой конец ОМ2.7 и радуемся.
Я думаю,если купить Ямаху А2000 за 150 000р, и оттуда платы перенести в корпус мощника-будет гуд!
Там и должно стоять по 2 транзистора на выходе
Как можно писать заведомо ложную информацию. Прежде чем писать на всеобщее обозрение убедитесь в своей правоте, не будьте, мягко говоря, голословным.
@@Moro1231 что вы имели ввиду? В амфитон 50 ум 104с стоит по 2 транзистора в параллель в каждом плече, тип кт 818гм и кт 819гм. Я это и имел ввиду
@@user-gd5pr6jd4w по 2 транзистора на выходе и по 2 транзистора в плече это разное количество транзисторов. Точнее выражаться нужно, чтоб быть правильно понятым.
Чувак,дыши ровнее,а то пульс до 200 разгонишь,моторчик остановится.
esr метром позабавил :) Китайской балалаечкой мощные транзюки не меряют :))) Усь - огонь, даже в стоке. А вот предварь - звук портит... Кста, тут в комплекте не хватает параметрического эквалайзера.
чтоб еще сильнее испортить звук!!!
Не эквалайзер норм, навороченный
Этот пред очень хороший и ничего портить не будет.
В этой паре самое ценное это как раз предварительный,мощник фигня.
Дослушал до прослушивания на слух..
ua-cam.com/video/OCif3wNzRmA/v-deo.html
Самая адекватная оценка возможна лишь после слепого прослушивания именно в ВАШИХ индивидуальных условиях и не удивляйтесь, если все ВИДИМЫЕ тесты будут " не согласны" с впечатлением от услышанного, и не факт, что СПЕЦИАЛИСТЫ " услышат" или "различат" граничную частоту выходных транзисторов или замену какого-нибудь К50-6 на "очень звуковой" и дорогой конденсатор. Кому то принцип и совершенные графики, ну а другим КАЧЕСТВЕННАЯ музыка !
Крутые профессионалы в музыке- сидя за ширмой ,не отличают скрипку Страдивари и китайский новодел!!!! давно проведен эксперимент есть в ютубе!!)))))
А что вы хотели услышать на кривых колонках, с кривого источника??? Разница в звучании между КТ 819-818 и 1943- 5200 есть! Пусть и не существннная...
Ставь П214, и езжай на кладбище,умник!
Нижний сам может баббахать,или нужна "связка" с другим усилком?
Может,если вложить пластид ....
я разницу услышал ..... Япония лучше, впечатление, что появляется объем ....
Детский сад!
Во нищита. Великая расия.
по фэншую слюду надо ставить, а не это силиконовое г...!
Чушь.
@@user-StefanSanches ну ну😏
@@user-bg3db6bh2fМожно керамику ставить ещё. Вот она даже получше слюды, не смотря на толщину😏🤗 Единственный недостаток-не так часто встречается, тем более тех лет а не новодел😒 А вот эта резина не выдерживает критики... *Да, автору видео нужно было проверить магнитом 818/819. Вот бы он удивился, когда узнал что они(что советские/что новодел) липнут к магниту. Ибо имеют корпус из ковара😮😢 Я когда-то делал линейный регулятор напряжения 3...15 В на КТ819 в ТО-3. Как только ток превышал более 1...1,5 А...😮 Сразу не мог понять, что за прикол такой-теплоотвод холодный, а сам корпус транзистора едва терпит рука(порядка 50 С). И это с учётом того, что у меня теплоотвод был изолирован от корпуса, пока не взял магнит😅 И это уже более 20 лет назад было-и ровно с тех пор, никогда не использую отечественные транзисторы в корпусе ТО-3. Импортные встречал ТО-3, но там был какой-то сплав-не магнитился. А здесь автор посадил на эту резину вдобавок-вообще, двойная надёжность 🙈😒 Даже КТ818/819, КТ805/837 в ТО-220 имеют медное основание😏 Впрочем, как и семейство КТ802...809, 903/908 в корпусе КТ-9. У них магнитятся только выводы🤗😏 Возможно и нареканий на звук в этих корпусах нету😉😏 А вот КТ818/819 в ТО-3-только на аудиофорумах о их звуке спрашивать... Ибо там очень многого о них можно услышать😁🙈
@@user-StefanSanches ну ну
да уж параметры у транзюков +- километр!))) какая тут аутентичность?))) тут лучшая аутентичность вынести сей аппарат в такую же аутентичную мусорку времен совка!) колонки еще ладно живучие, но усилки с таким сроком советские требуют сборки с нуля из новых деталей а это бред сивой кобылы, проще и дешевле купить импорт нынче, где даже спустя 20-30 лет все в нормальном состоянии!
ты, не прав!
@@user-ic1qc9pb6t аргументация уровня бог!)))
Деревня!!! это довольно приличный усилок из совковых!! покруче Брига и Корвета мифических!!
@@user-StefanSanches а я и не говорил что он хуже Брига и Корвета, но по комплектухе дерьмо!
@@Sergio83Hi-resAudio Они все по комплектухе дерьмо! поэтому и меняют ее при апгрейде...
Безграмотный кадр. Тр- sc5200 и sb1943 - отличная комплементарная пара. Если правильно ток покоя выставить.всё ок. Они 25 ампер макс. Это не Рембрант- оригинал не нужен.
вредный ролик! заменить шикарные тошибовские транзисторы на полупроводники 50-летней давности!! НУ ХОТЬ БЫ ПОСМОТРЕЛ ПАРАМЕТРЫ!!! и что за дурацкая мерилка на слух? ты бы еще ток покоя на слух выставлял!! есть общепринятые методики наладки усилителей, в твоем случае надо было проверить режимы работы транзисторов и при необходимости привести их необходимым значениям, посмотреть искажения и полувозбуды хотя бы осциллографом и только потом слухать!!!
За 50лет ничего нового не сделали ,весь этот коммерческий пздж,наши транзюки играют нехуже импорта
@@Jhon42 100 процентов
@@Jhon42 Хуже,и то серьезно хуже!
Не стоит делать подобных опрометчивых заявлений без измерительных приборов.
вы что реально думаете, что это высший класс?))) это Г никто никогда не тестил..
от силы, средней группы или по вашему 2-класс.
Знаток!)))))))))))))))))
ржать как лошадь каждый умеет))) хоть один тест приведи???
@@Online-Trading- ua-cam.com/video/SI2m0XfO1rE/v-deo.html
Всё там тестили,в СССР жили люди не чета сегодняшним любителям китайского хлама.Заводов была масса,инженеры проектировали технику,а не современные бездари.
@@user-gj2pk8dv6p
В СССР был очень мощный железный забор! и срать они хотели как и сегодня но все международные нормы.. А было там, наглое не наказуемое воровство чужих технологий! После войны из Германии были вывезены предприятия и заводы, по этому, многое было подогнуто под европейские технологии.На заводе Маяк, даже не хватила ума, создать свой фирменный логотип!)) скопировали у Grundig?) Всё это, хватило практически до развала совка.. хотя под конец 80-х, уже прилично отставали!
Ладно, опустим эту тему))
На западе, High End появился в 1950-х, примерно с того же времени, стали появляться независимые Test лаборатории по определению качество звука! Так вот, и сегодня они встречаются на просторах интернета и продаются на eBay, которым уже более 40 лет!
Если ты утверждаешь что "Всё там тестили,в СССР" Пожалуйста скинь мне ссылку на советский независимый аудио-тест, на этот усилок где он получил достоинства высшего или первого класса! А то, я как то не нашел такого!)
Я же могу скинуть ссылку на европейские (очень интересный тест на магнитофоны 1980-х, получишь эстетическое и техническое наслаждение) естественно нужно переводить... Договорились?)
вам что медведь на уши наступил. на слух бас у одних лучше чем у других и верха лучше
Нет! его папа соловей.а мама соловьиха!
нихера не понял. Круть влево круть вправо-где? кого? куда? кому? Влево -зквук хрень. вправо -лучше. афтору всё едино. не тест а тесто.