КТ819,818 я не запаиваю до конца ремонта, вместо них вешаю дармовые КТ805, 837 c любыми буквами. И только тогда, когда на них заиграет нормально, возвращаю на место родные. Бывало за один ремонт сжигал три пары 819,818-х. И лампочка далеко не всегда спасает.
dm ivanov Я теперь всегда так делаю, 805, и 837 А,Б закончились, остались низковолтные АМ, ИМ, Ф, на 40В вроде, запаивал их в Амфитон, работают долго. Но стоит учесть, им нельзя давать нагреться, иначе вылетят, и драйверные могут с ними. Ведь транзистор термо стабилизации останется холодным, его надо на радиатор, к более горячему транзистору прилепить. Ток покоя при нагреве возрастает не линейно, резко убивая транзюки, наблюдал такое пару раз. Их много, можно себе позволить))
@dm ivanov ничего себе, германиевые заработали на месте кремневых, значит и я могу так схемы видоизменять, ведь сейчас веяние среди аудиофилов в сторону винтажа и кремния, чем древнее транзистор, тем он "мягче" играет.
Взросльіе дядьки не запаивают ВК совсем. Закорачивают ОООСь сразу после УНа. Настраивают по красоте меандра и тогда после єтого паяют ВК и восстанвливают ОООСь.
Здравствуйте.А подскажите пожалуйста:а 803,808,809 можно вместо родных поставить?У меня разворовали оадиаторы с транзюками,а в ,,002"-украли трансформатор...(Подходит-ли он от ,,А1-01-1"?А если нет,то каких парраметров он должен быть?
2:10 - если вниматльно посмотреть на плату и на схему, то можно увидеть, что транзисторы и диоды имеют одинаковое обозначение - V. V4,5,9 и 12 - диоды. Транзисторы вне платы имеют свой номер
вы не жили в СССР! обозначение "V" использовалось для полупроводниковых элементов, не важно каких именно, просто в те времена много воровали т.н. интеллектуальной собственности и н применяли у себя , "за бугром" использовали "VT" для транзисторов "VD" для диодов, но для уникальности и секретности в СССР решил ичто надо сокращать тольк одо "V" что бы у врагов мозг вскипел, тоже как и вас сейчас , потому что вы уже обучены под западное мышление.
А то большинство радиолюбителей не знает, что транзисторы обозначали шелкографией VT, а диоды VD. Здесь можно предположить то, что завод делал измериловку. Вот оттуда возможно и потянули обозначение полупроводников одной буквой - V.
да ничего предполагать, просто сделано сокращение что бы не уменьшать размера обозначения. тогда всё было в дефиците, ширпотреб это было чтото, делали из неликвида остатков от военщины. ностальгия :( там где были заводы с них тащили всё что могли и продавали на чёрных рынках, блоками было дешевле чем рассыпуха, УНЧ всегда переделывали но с корпусами мало кто заморачивался. радиаторы и мощные транзисторы оставляли, плату сами рисовали кто как мог, лак для ногтей и заточенная спичка.
Насколько увидел из этого видео, можно предположить, что этот усилитель изготовлен во Львове, хотя автор канала мог это увидеть на задней панели и сказать год выпуска усилителя. Что касается маркировки полупроводниковых приборов, могу сказать одно: нужно иметь представление и понятие о ГОСТ и знать их историю хотя бы с 60-х годов. В 70-е годы был введён новый ГОСТ на изображения и обозначения полупроводниковых приборов (диоды, транзисторы, тиристоры, микросхемы,...), так вот он впервые ввёл однобуквенные обозначения английским алфавитом V-диоды, транзисторы, тиристоры и др. п/п приборы, D - микросхемы. А в конце 70-х или начале 80-х с развитием полупроводниковой электроники введены двух буквенные обозначения (VD, VT, DA, DD...). Неужели этому не учат в учебных заведениях?
Всем здравствуйте! В начале 2000 ных годов приходилось встречаться с этими а1-01 ох дерьмо же усилки..... Но все же плохие у них именно оконечные каскады и регуляторы (резисторы,потенциометры) управления всем что у него есть ох дерьмо. Но звук у них достаточно не плохой, правда подводит мощьность, довольно мала для такого усилителя. Все изменилось когда появились TDA 7294 от они стали звучать и мощьность поднялась довольно сильно. Кстати сразу отпала нужда в токе покоя и остальной лабуды . Менялись электролиты и все зазвучал иначе чем заводские настройки. И с тех пор понеслось, максимально на что вешал эти микрухи было + - 45 вольт. С 90 не плохо прокачивались. И еще если у этого усилка надписи стирались то тогда я полировал панель до блеска првда на любителя.
@@user-Steppo_Tilli вы уверены что хуже??? Просто как то интересно куча иженеров создали эту микруху которая работает отлично и в классе HIFI а вы утверждаете что хуже....!?!?!? Удивительно ...... Вы..... И куча инженеров разработавших почти не убиваемую микросхему со все возможными защитами!?!?!? Вы хоть какоето отношение имеете к ремонту техники??? Сами хоть раз держали в руках настоящую фирменную TDA7294 ......????
Это модель У-101-1 (или У-101-3),схематично отличается от А1-01.Пропавшие транзисторы вовсе не транзисторы,а диоды.Схему я именно таких же оконечников не нашел,пришлось срисовывать с двух схем.Термопастой не мазал,все прекрасно работает,главное знать предел и не кипятить его.Не давно провел профилактику,заменил проходные электролиты на К73-17,в оконечниках заменил подстроечники на много оборотные,не выставлялся ток покоя,родные подстроечники вышли из строя.Осталось заменить предвыход на импорт (а может и не только),и можно закрывать крышку)Работать будет еще долгие годы)
Мне много раз встречались амфитоны, где требовалась замена практически всех транзисторов в выходниках. Они на столько были изношены, что при проверке показывали исправность, а по факту не работали, особенно выходные.
Я Радиотехнику 020 восстанавливал. Один канал в покое показывал даже лучшие соответствия схеме напряжения, но при подаче сигнала сразу слетали выходные транзисторы. Я сделала 8 пар. Потом заменил ВСЕ транзисторы в канале. Канал заработал. Транзисторы выплаченные все были исправны. В чем причина так и не понятно.
Еще встречал К157УД2 уходит в возбуд, издает такой тонкий писк высокочастотный, и сразу вылетают выходные транзисторы, и часто драйверные. Такое на 101-м амфитоне в его эквалайзере встречал. Определил только когда вместо оконечников подкинул платку усилок класса Д на 2 по 3Вт, которому пофиг этот писк. Оно играло играло, и ни с того, ни с сего выдавало вот такое.
В оконечник не помешает поставить ФНЧ по питанию. Между УН и ВК. (56Ом+1000мкФ). Это раширит динамический диапазон вниз. + ток покоя ВК 200мА. Конструкция держит. Только накрывать нельзя Пред в этом усилителе жуткий. Я сразу срезал его в помойку. На его место стал 574уд1а+ дискретный параллельник + стандартный мостовой ТБ. Со стабилизацией от ЛМок. В купе с вырезкой земляных петель, на максимальной громкости, в отсутствие сигнала, на S-30, его не слышно совсем...
200мА не многовато ли??Летом можно и поджарить.А зачем еще расширять диапазон в низ??С НЧ у него проблем вроде как нет,тембра стоят в ноль.Мой с родным предом,никаких шумов не слышу,акустика S-50.
@@АликВоронов-т8с , по току нужно смотреть єкспнриментально. Но разница между 100 и 200 сразу заметна. При 200 звук становятся мягче. Но замечу, может пострадать надежность! Один такой амфитончик уже более 10 лет радует хозяев. А расширение динамического диапазона, в єтом случае, означает снижение интермодуляционньіх искажений. Фильтр не дает импульсньім помехам вьіходного каскада попадать в питание входного. Главная проблема єтого усилителя- земляньіе петли.
Схемотехника у всех одна, моем экземпляре на одном оконечнике стоят транзисты с позолотой типа Пххх, во втором так же 3102, на морде написано У101-3, на заднице У101-2, такое ощущение что его собирали из остатков )))
Кто бы ответил. почему дымит резистор R10 в усилителе мощности? 100 Ом в эмиттере КТ502. Одним концом идет на 27,5 В, вторым на эмиттер V6 и коллектор V3, Перекопал почти всю плату, а резистор по-прежнему дымит. Мысленно прокручивал все варианты - при пробое любого транзистора дымить должны совсем другие резисторы. Тем более, что все мелкомощные транзисторы я проверил, некоторые заменил. Мистика...
@@user-Steppo_Tilli Может быть, я Вас несколько огорчу. но я ту плату размонтировал, а подложку выбросил. Немного пофилософствовал, я пришел к выводу, что этот дефект - следствие деградации материала платы. Уже сталкивался ранее с чем-то подобным на гетинаксе, а вот тут поди ж ты - и на стеклотекстолите проявилось. Недолго погоревав над этим, я смонтировал новый оконечник на новом куске стеклотекстолита, только не копировал схему Амфитона, а взял классическую схему HITACHI на полевых транзисторах. Немножко видоизменил ее - заработало! Уверяю Вас - не хуже свежей родной схемы. Заодно немного покопался в темброблоке и тоже кое-что улучшил. Мечта - полностью перевести усилитель на двухполярное питание. А что касается электролитов в исходной схеме - всё было поменяно, и не раз.
Однозначно Лайк! Подскажи пожалуйста у меня такая проблема: усилитель Амфитон А1-01 когда выкручиваешь на всю громкость начинает пробиваться звук рывками, в ритм баса музыки . В чём может быть причина поломки?
Такой же усилитель дома стоит только с одной рабочей платой, вторая выгорела наверно по той же причине что и в этом видео. Виктор скиньте плиз ссылку на схему. Я еще думаю поменять эти платы с силовыми транзисторами на микросхемы TDA7294, как думаете трансформатора этого усилка на них хватит?
жёлтые КТ315 всегда надо менять на оранжевые, причём оранжевые до 1970 года выпуска. КТ315 это универсальный транзистор , боле менее в диапазоне был те что проходили военную проверку , это те которые были со звёздочкой (за такие можно было и срок реальный получить)
ТРЁЩНИК легко, потому что со звёздочкой использовались на ПЯ (почтовый ящик) предприятия оборонной промышлености, а там шла статья не за воровство социалистического имущества, а уже до шпионаж и измена родине. советское правосудие было гуманно, т.к. в основном подобное было "первый раз", то давали условно, конечно с ограничением последующего доступа к работе на подобных предприятиях, что логично повторений не было.
вы ставите щупы при настройке в отрицательное и в положительное плечо, они взаимокомпенсируются, поэтому у вас 0. необходимо мерить от 0 на плате, он находится в месте стыковки низкоомных резисторов, а второй щуп на второй контакт резюка
Вить по большому счету что 315ые что 3102 - по сути практически одно и тоже, маломощные транзисторы, схему ИМХО любую можно пользовать. Что по нумерации … ну вот представь есть завод который выпускает (выпускал) усилители. Усилитель со временем модернизируется, но какие-то каскады качуют из старшей версии в младшую. И каскады эти на секундочку задокументированы, любое изменение в такой каскад в масштабах завода - это куча извещений, куча бумаг и пр. На пальцах - старый каскад с родной нумерацией, новый - с новой, не задействованной в старой. Отсюда и «прыжки» в номерах тех же транзисторов. А инженеры наши - элита, в условиях ограниченной рассыпухи умудрялись «конфеты» делать
У меня в Бриг-001 тоже какой-то барабашка завёлся. Каждый канал в отдельности поет нормально, а оба сразу идут с искажениями и уменьшением громкости. Подавал сигнал с компа прямо на вход платы усилка - работают. Думал в темброблоке дело. Подал 1кГЦ на один канал 1.5кГц на второй, прошелся осцилографом- все нормально, искажений нет. Хз как так получается, вроде проблема должна быть в плате усилителя, а чего он тогда от компа работает?
Здравствуйте.Подскажите пожалуйсто куда идут 2 провода большего сечения Амфитона ( у меня точка 8 и 13 2 шт) у вас с оконечников усиления? и если можно анологичные со 2рого ?Купил с порезаными проводами пытаюсь востоновить.Интересует куда уходят от оконечников
Это как в американской школе, детки переселенцев из СССР, чтобы не писать контрольную запустили трёх поросят, предварительно написав на спинах поросят номера: 1,2, 5....Можешь представить сколько времени амеры номер 4 и 5 искали....
@@TheradioblogRu Посмотрел все серии о JVC впечатлился! Мой усилок с такими же неисправностями, лежит в кладовке уже лет 15. Сам с "руками" но по иному профилю. Хотя, не менее популярную аккусти 80х JVC Zero4 отремонтировал, заменив сгнившие полипропиленовые подвесы на НЧ. Если не секрет, от куда вы тереториально?
А разве это принципиально какой тип транзисторов применялся и нумерация элементов ?.., суть не в этом, а в том что - работает., а схема УМ у него стандартная, ремонтируется при наличии деталей в течение часа.
@@user-Steppo_Tilli Спасибо. Я пока не взялся ещё за его восстановление, только купил недавно - недостающий трансформатор и крышки корпуса. Всё никак,, Руки не доходят"(((... Но уже думаю-на днях возьмусь...
@@СергейАбрамов-л8ж Ну,сейчас время смутное.....В этом усилке многое нужно изменить и заменить,чтобы он стал приличным....Редко кто понимает ,что нужно в нем сделать,не говоря о том, как это нужно делать!!!!.....В ютубе 99.9% банальные ""чайники-ремонтеры и доработчики""))))....Все транзисторы меняем на импорт кроме полевиков кп303 и выходных 819-818,последние полностью отключаем на время ремонтно-восст работ...Замена всех электролитов на нормальные, новые , и "правильно"( тут есть свои нюансы), не обсуждается....
@@user-Steppo_Tilli Спасибо. Да есть у меня уже такой тестер(,, ТС-1), только он как-то по разному показывает... Я уже было чуть-ли все свои германиевые транзисторы не повыкидывал... В том числе И кремниевые, КТ816ГМ. То покажет их как ,, Два диода" то вообще.... (Уже и не помню-чем он меня недавно удивил и поразил). Да Я там написал за,, 002",а есть ещё и,, А1-01",до которого Я тоже недавно докупил радиаторы с транзисторами (Говорил продавец из Запорожье или из Кривого Рога, уже путаю, так-как Я в один день получил обе посылки на этих два усилителя -что родные),, ГМ" и тоже пришлось из-за двух крышек, что в этом, что в том-покупать корпуса. У меня они вроде обое 84 года выпуска. Ещё из первых ревизий.Уде надеюсь на днях,, Взяться" за них.Вот, на 40-й минуте Парень говорит за те мои транзисторы, что похожи на МП42, 26,39.ua-cam.com/video/jU5Lp_dQ834/v-deo.htmlsi=00mdIgnlHMRyzWQl
@@СергейАбрамов-л8ж Тестер купить новый! у меня спаленых 3 валяются)), они боятся заряженных электролитов и бумажников смертельно...Для электролитов я имею Мирон63.ему пофиг,и тр.тестеров еще два.Стоят они копейки на Али..Нек стоит обкладываться старыми усилками,разве что они приходят даром..У меня есть штук пять разных.но слушаю и люблю я лампаки.....
@@СергейАбрамов-л8ж Парень тот дилетант....брать его за образец нельзя!. есть варианты схем Амфитонов с П308,кт603.кт 208,209 и еще всяким мотлохом!!! Все меняем на импорт однозначно!!!..Восстановление и доработка усилка Амфитон дело серьезное.и чайнику не под силу.....Менять конденсаторы один на один умеют пионеры ,и даже некоторые дауны с ютюба)))) Обкладывать себя Амфитонами не вижу смысла...есть усилки куда получше.....я имею 5 разных.но слушаю Лампак)))...И еще,без хорошей акустики, даже золотой усилок не принесет удовольствия в прослушивании.
бедный шушурин сколько вариантов... то что была то ставили кстати 3102 были дороги поэтому их вобще редко где ставили в особености в железном корпусе на львовском варианте амфитона чаще ставили 3102 чем 315-364... 503 сразу надо было выпаять они чаще всего вылитают ..
Остальные транзисторы на радиаторе ;) У меня два таких усилителя. В одном две одинаковые платы, в другом две разные нипохожие на другие. Похоже собирали из того что было.. И мне повезло меньше. Платы сильно выгорели под защитными резисторами.
Смотри диоды ! Скорее всего , они отмаркированы так же , как транзисторы .... Я такое встречал . К сожалению , и.среди двоечников встречаются рационализаторы ....
Какая разница как пронкмерованы транзисторы. 3107 и 3102 от 502.503 отличаются только коррусом. У них ноги ге отваливаются как 502.503. поэтому их и ставят. Усилок отличный. Нечего гнать.
Нет смысла придираться к схеме или маркировке на плате, в ссср такое сплошь и рядом , да там всё и так вполне понятно и стандартно ;) А так , плавающие глюки и разные подводные камни почти в любом аппарате такого возраста в разной степени присутствуют , особенно если техника уже была в ремонте . С опытом ко всему этому привыкаешь и не удивляешься ) P.S. Переменники тока покоя и нуля в данном случае самые хреновые из возможных - менять незамедлительно , в этом усилителе это особенно важно .
а смысл в лампе в бп с обычным трансформатором? этож если по первычке проблема то она спасёт, а во вторичке то нет, а первичка уже проверена🤔 хотя может привычка использовать лампу... а так то мастер нормальный, да опыта возможно мало но херни не делает 👍
Не смог удержатся от комента. На второй минуте автор говорит о пропаже нумерации транзисторов но сам не замечает что на плате транзисторы и диоды обозначаются одинаковой буквой "V...". И потом давай котить бочку на разрабов и всех вокруг. Не в обиду конечно но мне уже противно смотреть таких "недомастеров". повишайте уровень знаний а потом снимайте роликию.
Отвратительное устройство как в плане компоновки, так и в звуке! Три раза приносили такое и все три раза разные схемы оконечников. В одном вместо эммитерных 5 ваттных резюков был впаян пучек 0,125... Насквозь гетинакс прогорел, с трудом восстановил :((( И да, транзюки на терморегуляторе - как один, кто диод, а кто насквозь... И это та же контора, которая разработала у-002 и 50ум-104С!
КТ819,818 я не запаиваю до конца ремонта, вместо них вешаю дармовые КТ805, 837 c любыми буквами. И только тогда, когда на них заиграет нормально, возвращаю на место родные. Бывало за один ремонт сжигал три пары 819,818-х. И лампочка далеко не всегда спасает.
dm ivanov Я теперь всегда так делаю, 805, и 837 А,Б закончились, остались низковолтные АМ, ИМ, Ф, на 40В вроде, запаивал их в Амфитон, работают долго. Но стоит учесть, им нельзя давать нагреться, иначе вылетят, и драйверные могут с ними. Ведь транзистор термо стабилизации останется холодным, его надо на радиатор, к более горячему транзистору прилепить. Ток покоя при нагреве возрастает не линейно, резко убивая транзюки, наблюдал такое пару раз. Их много, можно себе позволить))
@dm ivanov ничего себе, германиевые заработали на месте кремневых, значит и я могу так схемы видоизменять, ведь сейчас веяние среди аудиофилов в сторону винтажа и кремния, чем древнее транзистор, тем он "мягче" играет.
Взросльіе дядьки не запаивают ВК совсем. Закорачивают ОООСь сразу после УНа. Настраивают по красоте меандра и тогда после єтого паяют ВК и восстанвливают ОООСь.
Здравствуйте.А подскажите пожалуйста:а 803,808,809 можно вместо родных поставить?У меня разворовали оадиаторы с транзюками,а в ,,002"-украли трансформатор...(Подходит-ли он от ,,А1-01-1"?А если нет,то каких парраметров он должен быть?
Уж лучше полевики вместо КТ........@@АнтохаДолинзлейшийхейтер
Маэстро!!!!
Аплодисменты👏
2:10 - если вниматльно посмотреть на плату и на схему, то можно увидеть, что транзисторы и диоды имеют одинаковое обозначение - V. V4,5,9 и 12 - диоды. Транзисторы вне платы имеют свой номер
вы не жили в СССР! обозначение "V" использовалось для полупроводниковых элементов, не важно каких именно, просто в те времена много воровали т.н. интеллектуальной собственности и н применяли у себя , "за бугром" использовали "VT" для транзисторов "VD" для диодов, но для уникальности и секретности в СССР решил ичто надо сокращать тольк одо "V" что бы у врагов мозг вскипел, тоже как и вас сейчас , потому что вы уже обучены под западное мышление.
А то большинство радиолюбителей не знает, что транзисторы обозначали шелкографией VT, а диоды VD. Здесь можно предположить то, что завод делал измериловку. Вот оттуда возможно и потянули обозначение полупроводников одной буквой - V.
да ничего предполагать, просто сделано сокращение что бы не уменьшать размера обозначения.
тогда всё было в дефиците, ширпотреб это было чтото, делали из неликвида остатков от военщины.
ностальгия :(
там где были заводы с них тащили всё что могли и продавали на чёрных рынках, блоками было дешевле чем рассыпуха, УНЧ всегда переделывали но с корпусами мало кто заморачивался.
радиаторы и мощные транзисторы оставляли, плату сами рисовали кто как мог, лак для ногтей и заточенная спичка.
Насколько увидел из этого видео, можно предположить, что этот усилитель изготовлен во Львове, хотя автор канала мог это увидеть на задней панели и сказать год выпуска усилителя. Что касается маркировки полупроводниковых приборов, могу сказать одно: нужно иметь представление и понятие о ГОСТ и знать их историю хотя бы с 60-х годов. В 70-е годы был введён новый ГОСТ на изображения и обозначения полупроводниковых приборов (диоды, транзисторы, тиристоры, микросхемы,...), так вот он впервые ввёл однобуквенные обозначения английским алфавитом V-диоды, транзисторы, тиристоры и др. п/п приборы, D - микросхемы. А в конце 70-х или начале 80-х с развитием полупроводниковой электроники введены двух буквенные обозначения (VD, VT, DA, DD...). Неужели этому не учат в учебных заведениях?
Гениально!...............
Всем здравствуйте! В начале 2000 ных годов приходилось встречаться с этими а1-01 ох дерьмо же усилки..... Но все же плохие у них именно оконечные каскады и регуляторы (резисторы,потенциометры) управления всем что у него есть ох дерьмо. Но звук у них достаточно не плохой, правда подводит мощьность, довольно мала для такого усилителя. Все изменилось когда появились TDA 7294 от они стали звучать и мощьность поднялась довольно сильно. Кстати сразу отпала нужда в токе покоя и остальной лабуды . Менялись электролиты и все зазвучал иначе чем заводские настройки. И с тех пор понеслось, максимально на что вешал эти микрухи было + - 45 вольт. С 90 не плохо прокачивались. И еще если у этого усилка надписи стирались то тогда я полировал панель до блеска првда на любителя.
Не дерьмо!...компоненты-говно в нем!....тда 7294 абсолютно не лучше.а хуже!!!
@@user-Steppo_Tilli вы уверены что хуже??? Просто как то интересно куча иженеров создали эту микруху которая работает отлично и в классе HIFI а вы утверждаете что хуже....!?!?!? Удивительно ...... Вы..... И куча инженеров разработавших почти не убиваемую микросхему со все возможными защитами!?!?!? Вы хоть какоето отношение имеете к ремонту техники??? Сами хоть раз держали в руках настоящую фирменную TDA7294 ......????
@@ДенНик-к3ш С руzzкими дилетантами не общаемся!
Спасибо за информацию 👍🏻👃
Это модель У-101-1 (или У-101-3),схематично отличается от А1-01.Пропавшие транзисторы вовсе не транзисторы,а диоды.Схему я именно таких же оконечников не нашел,пришлось срисовывать с двух схем.Термопастой не мазал,все прекрасно работает,главное знать предел и не кипятить его.Не давно провел профилактику,заменил проходные электролиты на К73-17,в оконечниках заменил подстроечники на много оборотные,не выставлялся ток покоя,родные подстроечники вышли из строя.Осталось заменить предвыход на импорт (а может и не только),и можно закрывать крышку)Работать будет еще долгие годы)
Конечно, какая у тебя надежность, когда тьі термопасту не используешь?
@@ОлександрТополя-п5м та она там и не нужна.Все плотно прижато.Да и до красна его не раскаляю.По выхлопу претензий к нему нет.
деревня))
Ну Витя, ну мозга! Молодец...
Все там нормально!Опыта у Вас маловато)))Набирайтесь...сотню- другую отремонтируете-потом станет понятнее!
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста:с ,,А1-01-1" на ,,002"-подходит трансформатор?Если нет,то с какими парраметрами он должен быть?
Подходит.@@СергейАбрамов-л8ж
@@СергейАбрамов-л8ж Смотри по напругам питалова.может и подходит ..+\- 2...3 В роли не играют...
... скажите а трек на фоне часом не - 7 замков Banzer?
Защитная лампочка в цепи питания трансформатора это как мёртвому припарка она от выгорания радиоэлементы не защитит
Не защитит ,но шанс даст....Лампочка хороша при ИБП...
Мне много раз встречались амфитоны, где требовалась замена практически всех транзисторов в выходниках. Они на столько были изношены, что при проверке показывали исправность, а по факту не работали, особенно выходные.
Я Радиотехнику 020 восстанавливал. Один канал в покое показывал даже лучшие соответствия схеме напряжения, но при подаче сигнала сразу слетали выходные транзисторы. Я сделала 8 пар. Потом заменил ВСЕ транзисторы в канале. Канал заработал. Транзисторы выплаченные все были исправны. В чем причина так и не понятно.
Еще встречал К157УД2 уходит в возбуд, издает такой тонкий писк высокочастотный, и сразу вылетают выходные транзисторы, и часто драйверные. Такое на 101-м амфитоне в его эквалайзере встречал. Определил только когда вместо оконечников подкинул платку усилок класса Д на 2 по 3Вт, которому пофиг этот писк. Оно играло играло, и ни с того, ни с сего выдавало вот такое.
В оконечник не помешает поставить ФНЧ по питанию. Между УН и ВК. (56Ом+1000мкФ). Это раширит динамический диапазон вниз. + ток покоя ВК 200мА. Конструкция держит. Только накрывать нельзя
Пред в этом усилителе жуткий. Я сразу срезал его в помойку. На его место стал 574уд1а+ дискретный параллельник + стандартный мостовой ТБ. Со стабилизацией от ЛМок.
В купе с вырезкой земляных петель, на максимальной громкости, в отсутствие сигнала, на S-30, его не слышно совсем...
200мА не многовато ли??Летом можно и поджарить.А зачем еще расширять диапазон в низ??С НЧ у него проблем вроде как нет,тембра стоят в ноль.Мой с родным предом,никаких шумов не слышу,акустика S-50.
@@АликВоронов-т8с , по току нужно смотреть єкспнриментально. Но разница между 100 и 200 сразу заметна. При 200 звук становятся мягче. Но замечу, может пострадать надежность!
Один такой амфитончик уже более 10 лет радует хозяев.
А расширение динамического диапазона, в єтом случае, означает снижение интермодуляционньіх искажений. Фильтр не дает импульсньім помехам вьіходного каскада попадать в питание входного.
Главная проблема єтого усилителя- земляньіе петли.
@@ОлександрТополя-п5м читал,не советуют больше 100 мА ставить,себе я выставил 70 мА.Вот то что надежность может пострадать это не есть хорошо.
@@АликВоронов-т8с , а мне нравится. И звучит лучше.
@@АликВоронов-т8с, 70 мА ставлю в 101Ьадиотехника. Там больше, никак.
6:24 куда делись надписи на передней панели ?
Панель родная но закрашенная возможно старый хозяин решил что так будет лучше, либо изготовил новую панель.
Об этом история замалчивает, в 2004 году достался уже с такими наклейками
Желтые КТшки - брака полно, из собственных статистических данных
Это лучшие военные транзисторы!
Схемотехника у всех одна, моем экземпляре на одном оконечнике стоят транзисты с позолотой типа Пххх, во втором так же 3102, на морде написано У101-3, на заднице У101-2, такое ощущение что его собирали из остатков )))
Возможно что было на складе компонентов....
@@user-Steppo_Tilli возможно собирали в гараже из того что было напизжено на производстве ))
Кто бы ответил. почему дымит резистор R10 в усилителе мощности? 100 Ом в эмиттере КТ502. Одним концом идет на 27,5 В, вторым на эмиттер V6 и коллектор V3, Перекопал почти всю плату, а резистор по-прежнему дымит. Мысленно прокручивал все варианты - при пробое любого транзистора дымить должны совсем другие резисторы. Тем более, что все мелкомощные транзисторы я проверил, некоторые заменил. Мистика...
Пробиты триоды по очереди Т6,3,2,1...проверял хреново....если не заменены электролиты в усилке,ставить диагноз глупо!
@@user-Steppo_Tilli Может быть, я Вас несколько огорчу. но я ту плату размонтировал, а подложку выбросил. Немного пофилософствовал, я пришел к выводу, что этот дефект - следствие деградации материала платы. Уже сталкивался ранее с чем-то подобным на гетинаксе, а вот тут поди ж ты - и на стеклотекстолите проявилось.
Недолго погоревав над этим, я смонтировал новый оконечник на новом куске стеклотекстолита, только не копировал схему Амфитона, а взял классическую схему HITACHI на полевых транзисторах. Немножко видоизменил ее - заработало! Уверяю Вас - не хуже свежей родной схемы. Заодно немного покопался в темброблоке и тоже кое-что улучшил. Мечта - полностью перевести усилитель на двухполярное питание.
А что касается электролитов в исходной схеме - всё было поменяно, и не раз.
в такой усилитель можно было бы поставить 818 и 819ВМ, они в два раза дешевле высоковольтных ГМ
Питание оконечников +- 35 вольт,818-819ВМ пробьет в один прекрасный момент.
Молодец, разобрался. Из серии секреты транзистора кт315. Это гамно даже сложно заменить на зарубежный аналог в подобном корпусе
2С144ЕА...2С2206. и еще сотня.....
Однозначно Лайк! Подскажи пожалуйста у меня такая проблема: усилитель Амфитон А1-01 когда выкручиваешь на всю громкость начинает пробиваться звук рывками, в ритм баса музыки . В чём может быть причина поломки?
Возможно неисправность самого регулятора.Есть у них такая болезнь.Как звук до "максимума" регулируется?
Такой же усилитель дома стоит только с одной рабочей платой, вторая выгорела наверно по той же причине что и в этом видео. Виктор скиньте плиз ссылку на схему. Я еще думаю поменять эти платы с силовыми транзисторами на микросхемы TDA7294, как думаете трансформатора этого усилка на них хватит?
схемы как таковой нет, просто искал в интернете несколько разных и смотрел какая больше похожа на этот экземпляр
жёлтые КТ315 всегда надо менять на оранжевые, причём оранжевые до 1970 года выпуска. КТ315 это универсальный транзистор , боле менее в диапазоне был те что проходили военную проверку , это те которые были со звёздочкой (за такие можно было и срок реальный получить)
срок за транзистор со свездочкой?
ТРЁЩНИК легко, потому что со звёздочкой использовались на ПЯ (почтовый ящик) предприятия оборонной промышлености, а там шла статья не за воровство социалистического имущества, а уже до шпионаж и измена родине.
советское правосудие было гуманно, т.к. в основном подобное было "первый раз", то давали условно, конечно с ограничением последующего доступа к работе на подобных предприятиях, что логично повторений не было.
вы ставите щупы при настройке в отрицательное и в положительное плечо, они взаимокомпенсируются, поэтому у вас 0. необходимо мерить от 0 на плате, он находится в месте стыковки низкоомных резисторов, а второй щуп на второй контакт резюка
Вить по большому счету что 315ые что 3102 - по сути практически одно и тоже, маломощные транзисторы, схему ИМХО любую можно пользовать. Что по нумерации … ну вот представь есть завод который выпускает (выпускал) усилители. Усилитель со временем модернизируется, но какие-то каскады качуют из старшей версии в младшую. И каскады эти на секундочку задокументированы, любое изменение в такой каскад в масштабах завода - это куча извещений, куча бумаг и пр. На пальцах - старый каскад с родной нумерацией, новый - с новой, не задействованной в старой. Отсюда и «прыжки» в номерах тех же транзисторов. А инженеры наши - элита, в условиях ограниченной рассыпухи умудрялись «конфеты» делать
Только хотел написать, возможно при модернизации какие то радиодетали стали ненужны и плата получилась та же, только упрощенная
Подскажи пожалуйста что за трек играет на протяжении всего видео?
какой-то фришный трек из библиотеки ютуба
В СССР это была нормальная практика.
Это чтобы враги не догадались !!!
У 101-1 у меня такой же, только левый канал голову греет. Транзистор кт816в перегревается, через который идёт питание на кт818гм
Почернел транзистор 68 ом
Я бы поменял кт816 и кт502. Проверить не замыкает ли базой об радиатор кт818
GoIIIa замыкание нет между базой и радиатором сопротивление составляет в районе 2kom
У меня в Бриг-001 тоже какой-то барабашка завёлся. Каждый канал в отдельности поет нормально, а оба сразу идут с искажениями и уменьшением громкости. Подавал сигнал с компа прямо на вход платы усилка - работают. Думал в темброблоке дело. Подал 1кГЦ на один канал 1.5кГц на второй, прошелся осцилографом- все нормально, искажений нет. Хз как так получается, вроде проблема должна быть в плате усилителя, а чего он тогда от компа работает?
Скорее всего самовозбуждение, а вот откуда оно берется...надо искать.
Проверь общий провод. По ходу обрьів.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйсто куда идут 2 провода большего сечения Амфитона ( у меня точка 8 и 13 2 шт) у вас с оконечников усиления? и если можно анологичные со 2рого ?Купил с порезаными проводами пытаюсь востоновить.Интересует куда уходят от оконечников
После такой "ждопы" можно замахнуться и на ремонт 50У-122))
Вегу 122 не каждый мастер сможет починить
Точно!!! только идиот возьмется за такое говнище!!!!@@niksolodov4007
У всех бывают косяки !!!
тут коржевский тоже советские усилки давеча чинил.
Это как в американской школе, детки переселенцев из СССР, чтобы не писать контрольную запустили трёх поросят, предварительно написав на спинах поросят номера: 1,2, 5....Можешь представить сколько времени амеры номер 4 и 5 искали....
Вы с откуда?мне нужно сделать автомагнитолу Pioneer deh6100bt не включается, я с Украины
Сибирь)
На заднем плане, вроде бы JVC 400 ? Очень хороший усилитель, Захрипел у меня такой(((
да, он самый. Тоже хрипел, и вся проблема была в плохом контакте на переключателях
@@TheradioblogRu Посмотрел все серии о JVC впечатлился! Мой усилок с такими же неисправностями, лежит в кладовке уже лет 15. Сам с "руками" но по иному профилю. Хотя, не менее популярную аккусти 80х JVC Zero4 отремонтировал, заменив сгнившие полипропиленовые подвесы на НЧ. Если не секрет, от куда вы тереториально?
@@TheradioblogRu ПРИВЕТСТВУЮ СИЛЬНЫЙ АПАРАТJVC 400 СТОИТ 3А 7500 БРАТЬ В БАРНАУЛЕ ПО СОСЕДСТВУ БУДЕТ ЛИ ОН СУТКАМИ ГОНЯТЬ?
@@АртемАле-ч4э здарова. вентилятор прилепишь, чтобы обдувал радиаторы маленькие и хоть вообще не выключай)
А разве это принципиально какой тип транзисторов применялся и нумерация элементов ?.., суть не в этом, а в том что - работает., а схема УМ у него стандартная, ремонтируется при наличии деталей в течение часа.
В течении 15 минут!!!!
@@user-Steppo_Tilli тем более)
Здравствуйте.А у меня в таком усилителе, вообще стоят германиевые транзисторы.на плате УНЧ.Вроде 603...
@@user-Steppo_Tilli Спасибо. Я пока не взялся ещё за его восстановление, только купил недавно - недостающий трансформатор и крышки корпуса. Всё никак,, Руки не доходят"(((... Но уже думаю-на днях возьмусь...
@@СергейАбрамов-л8ж Ну,сейчас время смутное.....В этом усилке многое нужно изменить и заменить,чтобы он стал приличным....Редко кто понимает ,что нужно в нем сделать,не говоря о том, как это нужно делать!!!!.....В ютубе 99.9% банальные ""чайники-ремонтеры и доработчики""))))....Все транзисторы меняем на импорт кроме полевиков кп303 и выходных 819-818,последние полностью отключаем на время ремонтно-восст работ...Замена всех электролитов на нормальные, новые , и "правильно"( тут есть свои нюансы), не обсуждается....
@@user-Steppo_Tilli Спасибо. Да есть у меня уже такой тестер(,, ТС-1), только он как-то по разному показывает... Я уже было чуть-ли все свои германиевые транзисторы не повыкидывал... В том числе И кремниевые, КТ816ГМ. То покажет их как ,, Два диода" то вообще.... (Уже и не помню-чем он меня недавно удивил и поразил). Да Я там написал за,, 002",а есть ещё и,, А1-01",до которого Я тоже недавно докупил радиаторы с транзисторами (Говорил продавец из Запорожье или из Кривого Рога, уже путаю, так-как Я в один день получил обе посылки на этих два усилителя -что родные),, ГМ" и тоже пришлось из-за двух крышек, что в этом, что в том-покупать корпуса. У меня они вроде обое 84 года выпуска. Ещё из первых ревизий.Уде надеюсь на днях,, Взяться" за них.Вот, на 40-й минуте Парень говорит за те мои транзисторы, что похожи на МП42, 26,39.ua-cam.com/video/jU5Lp_dQ834/v-deo.htmlsi=00mdIgnlHMRyzWQl
@@СергейАбрамов-л8ж Тестер купить новый! у меня спаленых 3 валяются)), они боятся заряженных электролитов и бумажников смертельно...Для электролитов я имею Мирон63.ему пофиг,и тр.тестеров еще два.Стоят они копейки на Али..Нек стоит обкладываться старыми усилками,разве что они приходят даром..У меня есть штук пять разных.но слушаю и люблю я лампаки.....
@@СергейАбрамов-л8ж Парень тот дилетант....брать его за образец нельзя!. есть варианты схем Амфитонов с П308,кт603.кт 208,209 и еще всяким мотлохом!!! Все меняем на импорт однозначно!!!..Восстановление и доработка усилка Амфитон дело серьезное.и чайнику не под силу.....Менять конденсаторы один на один умеют пионеры ,и даже некоторые дауны с ютюба)))) Обкладывать себя Амфитонами не вижу смысла...есть усилки куда получше.....я имею 5 разных.но слушаю Лампак)))...И еще,без хорошей акустики, даже золотой усилок не принесет удовольствия в прослушивании.
бедный шушурин сколько вариантов... то что была то ставили кстати 3102 были дороги поэтому их вобще редко где ставили в особености в железном корпусе на львовском варианте амфитона чаще ставили 3102 чем 315-364... 503 сразу надо было выпаять они чаще всего вылитают ..
Он уже далеко не бедный LAMM. ) Его усилители стоят по 180 000 $.
У меня Львовский,и стоят именно 315-361.Хотя в предваке стоят 3102-3107.Видимо решили что в защите по току,малошумящие транзисторы не нужны.
Несколько удивлен в плане Вашей компетенции.
Вроде блок питания на усилке трансформаторный, нахрена простите лампочку ??? В качестве цветомузыки ???
еще один всезнайка? на пятой минуте ответ для чего лампочка ua-cam.com/video/Rf33bSFi9BQ/v-deo.html
Остальные транзисторы на радиаторе ;)
У меня два таких усилителя. В одном две одинаковые платы, в другом две разные нипохожие на другие. Похоже собирали из того что было..
И мне повезло меньше. Платы сильно выгорели под защитными резисторами.
"Остальные транзисторы на радиаторе ;)" все равно не сходится)
а как же предохранители?
А их здесь нет
@@АликВоронов-т8с есть. Панелька сзади под болтами.
@@МихаилКоротков-о1у на этом их нет.И на моем тоже нет.
Смотри диоды ! Скорее всего , они отмаркированы так же , как транзисторы .... Я такое встречал .
К сожалению , и.среди двоечников встречаются рационализаторы ....
На веге так так было
11:40 Чего же ты умолчал, что просто напросто полярность перепутал? Видно, как щупы местами поменял :)
и?...если бы он регулировался, стрелка отклонялась в другую сторону, на значение ниже нуля
Какая разница как пронкмерованы транзисторы. 3107 и 3102 от 502.503 отличаются только коррусом. У них ноги ге отваливаются как 502.503. поэтому их и ставят. Усилок отличный. Нечего гнать.
кт502 и 503 это военные транзисторы и они лучше кт3102-07!!!
Нет смысла придираться к схеме или маркировке на плате, в ссср такое сплошь и рядом , да там всё и так вполне понятно и стандартно ;) А так , плавающие глюки и разные подводные камни почти в любом аппарате такого возраста в разной степени присутствуют , особенно если техника уже была в ремонте . С опытом ко всему этому привыкаешь и не удивляешься ) P.S. Переменники тока покоя и нуля в данном случае самые хреновые из возможных - менять незамедлительно , в этом усилителе это особенно важно .
вот эти термостабилизации транзисторы у амфитонов бич . У всех причем.
Они элементарно меняются на импорт или даже на другие советские,например кт961.....
Кт 315 вообще сами по себе странные... была у меня партия ктшек, которые вообще никак не извинились, но при этом как-то работали...
А это точно были 315, а не полевики в таком же корпусе?
Алексей Рукин ,точно!точнее не бывает
его наверное делали в конце месяца -вот и спешили !(то что сделано в конце месяца лучше не брать !!! закон ссср !)
Это для тех , кто в дальнейшем наткнется на такой казус .....
а смысл в лампе в бп с обычным трансформатором? этож если по первычке проблема то она спасёт, а во вторичке то нет, а первичка уже проверена🤔 хотя может привычка использовать лампу... а так то мастер нормальный, да опыта возможно мало но херни не делает 👍
Недостающие транзисторы на радиаторе пол платой.
Восстанавливаю такой же, схему не нашел.
Не смог удержатся от комента. На второй минуте автор говорит о пропаже нумерации транзисторов но сам не замечает что на плате транзисторы и диоды обозначаются одинаковой буквой "V...". И потом давай котить бочку на разрабов и всех вокруг. Не в обиду конечно но мне уже противно смотреть таких "недомастеров". повишайте уровень знаний а потом снимайте роликию.
когда научишься читать схемы тогда и найдешь недостающие детали...
Отвратительное устройство как в плане компоновки, так и в звуке! Три раза приносили такое и все три раза разные схемы оконечников. В одном вместо эммитерных 5 ваттных резюков был впаян пучек 0,125... Насквозь гетинакс прогорел, с трудом восстановил :((( И да, транзюки на терморегуляторе - как один, кто диод, а кто насквозь... И это та же контора, которая разработала у-002 и 50ум-104С!
Интересно, а кто производитель? Ульяновск или Львов? Я месяц назад Лорту 50У вскрыл из-под пломб 1992 года - было чему поудивляться.
По синьке разрабатывали. кт502, 503 гадысть. Чего удивительного?