99% der iphone kunden sind keine technik interessierten welche auf sowas wertgegenstände. sag mir einen grund warum sie es also ändern sollten 😂die werden trotzdem rekordzahlen machen so wie jedes jahr
60 Hz im Jahr 2024 ist sowas von outdated, dass das allein schon ein NoGo ist, aber dann zu dem Preis? wtf Apple - Samsungs zweitbilligstes Phone, ein A35 bekommt man für 250 € mit 120 Hz
@@Red33760 stimmt halt nicht mal. Zeig mir mal bitte wo es flüssiger laufen soll als das google. Das google sieht alleine durch die 120hz schon flüssiger aus. Und das sage ich als Apple User.
@@Red33760 "das ist einfach so" bestätigt mir halt einfach schon dass du keine ahnung hast. Wenn es so wäre dann zeig mir gerne mal ein Video wo das getestet worden sein soll. Ich hab ein 16 Pro max hier liegen und komme von einem galaxy s22 ultra und hab bis jetzt keinen unterschied festgestellt. Ich glaube du lebst ein paar Jahre in der Vergangenheit. Denn im Gegensatz zu Apple haben sich die meisten Entwickler von Smartphones weiterentwickelt. Auf das iPhone bin ich übrigens nur gewechselt weil ich das 16 pro max geschenkt bekommen habe. Vielleicht sieht man ein bißchen klarer wenn es nicht das eigene Geld ist was dafür drauf geht. Fanboys wie du werden auch nach 10 Jahren stillstand bei Apple noch glauben es wäre besser als alle anderen hersteller.
die käufer vom iphone 16 juckt das aber nicht ob das ding 60hz hat. die checken das eh nicht. für die, die das chechen, holen sich halt das pro mit nem 300euro handy flexen is jetzt nich so cool lol
@@LaHaine01 weil hier ja auch geflext wurde und nicht ein extra günstiges handy mit 120hz genannt wurde, um die absudität von 60 hz bei so teuren handys zu verdeutlichen...oder...?
mein innerer perfektionist muss kurz erwähnen, dass du das pixel immer in der (von uns aus gesehen) rechten hand und das iphone in der linken hand hälst. die punkte werden aber immer umgekehrt dargestellt, pixel links, iphone rechts 😅
diese Punkte ohne Gewichtung fühlt sich an wie eine schlechte Bewertung bei GRIP. ich bin zwar apple nutzer, aber sehe das Pixel deutlich weiter vorne. der kamerabutton wird ohnehin verschwinden, sobald apple mal wirklich ein neues Feature integriert. dient nur dazu, um etwas zu präsentieren, damit ein Wechsel sich vermeintlich lohnt.
@@hannesa3897 Ja, das ist echt heftig. Müsste ich mich aber aktuell entscheiden dann würde ich auf jeden Fall zum Pro für 1.199€ greifen. Zum Glück muss ich das nicht :)
Apple treibt die Loyalität seiner Kunden echt auf die Spitze, ich frag mich wie lange die Mehrheit das noch mitmacht bis sie alle keinen Bock mehr darauf haben... Ich meine 2024 noch ein 60Hz Panel in ein 1.000€ Handy verbauen, während 250€ Androiden schon seit JAHREN 90 oder gar 120Hz Panel verbauen?!
@@davidkroger131 Da hast du natürlich Recht, ob ein Smartphone z.B. 6 oder 8GB RAM hat ist erst einmal weniger wichtig, wichtig ist die gefühlte User-Performance. ABER: Beim Display ist es nunmal ein unumstreitbarer FAKT, dass 120 Hz ERHEBLICH angenehmer und hochwertiger sind als 60Hz! Das ist KEIN Dingen, über das man sich streiten kann!
Kann man sehr wohl. Ich kenne viele die noch ältere Geräte haben ohne LTPO. Fast alle haben ihre Geräte auf 60HZ runter gestellt weil ihnen ein paar Minuten Laufzeit wichtiger sind als „etwas was sie nicht sehen“. Alles auf die HZ Zahl zu reduzieren finde ich aber auch schwierig. Der Rest des Smartphones ist top. Also mit einem 200€ China Böller kann man das nicht vergleichen.
@@davidkroger131 das stimmt, aber es gibt auch leute die null ahnung von specs, technik oder software haben. die wollen einfach nur eine bestimmte marke weil andere auch diese marke haben.
Ich benutze aktuell noch mein Poco X3, was ich vor 4 Jahren als budget smartphone gekauft hab. Würde ich auf das aktuelle iPhone wechseln, hätte ich einfach einen deutlich weniger flüssigen Bildschirm. Unfassbar :D
Nein. Das neue Display fühlt sich trotzdem viel viel besser an weil das Polo x3 einfach viel schlechteres Display hat. Schlechtere Farben, Helligkeit, LCD halt.
Dieses Jahr war es dann so weit, ich bin von meinem 15 Pro Max auf das Pixel 9 Pro XL gewechselt. Die 16er haben mich erneut enttäuscht und mein 15 Pro Max hatte sich so angefühlt als hätte ich immer noch mein 12 Pro Max in der Hand. Ich brauchte einfach Mal Abwechslung und bis jetzt bereue ich den Wechsel zu keinem Zeitpunkt
Wer jedes Jahr sein Smartphone mit der Hoffnung tauscht, ein innovatives Smartphone im Vergleich zum Vorgänger zu bekommen, der hat echt ein Problem und viel zuviel Geld.
@@DerDigxenso ein Schwachsinn. Was hast du jetzt mehr mit dem Pixel? Ein anderes Handy? Was erwartet man von einem Handy bzw. Einer neuen Generation? Dass es kocht und die Wäsche macht. Wie man im Test gesehen hat, sind beide Welten (iOS und Android) sehr ähnlich. Ich sehe hier keinen Vorteil wegen des Wechsel. Wer andere Apple Geräte hat, der hat damit das viel bessere Ökosystem wo alles nahtlos miteinander funktioniert.
@@makro8218 weshalb gibt es dann 2 Betriebssysteme wenn es so ein Schwachsinn ist ? Ich habe jetzt 7 Jahre Apple genutzt,das macht schon einen Unterschied wie ich finde. Bei Android hat sich einiges im Vergleich zu Früher getan,daher der Wechsel. Ich habe nirgendwo geschrieben das Apple schlecht ist! Ich habe lediglich meine subjektive Meinung dazu geäusert dass ich einfach mal eine Abwechslung gebraucht habe.
Ich bin der Meinung, dass es nach wie vor keine gute Idee ist das aktuelle iPhone zu kaufen aus den genannten Gründen. Eher ist es kluger ein Pro Modell der vorangegangenen Generationen zu kaufen und dann den gleichen Betrag, wenn nicht sogar weniger als für das aktuelle 16er hinzulegen. Ich selbst bin mit meinem 13 Pro Max nach wie vor sehr zu frieden und kann auch nur jedem empfehlen sich, wenn es Apple sein muss, auch mal die älteren Pro Modelle anzusehen. Gerne auch mal an der Stelle einen Vergleich zwischen älteren Pro Modellen und aktuellen Standard Modellen!
das war bei mir das problem, wollte vom 12mini aufs 16er wechseln, allerdings sind 60hz für mich nichtmehr vertretbar. Habe mir dann für 850€ das 15pro geholt und bin mehr als zufrieden! Die 16er reihe bietet in meinen augen keinerlei mehrwert...
@@trackanfield Ich bin mit meinem Pixel 9 pro glücklich, aber wer unbedingt ein iPhone haben möchte bekommt derzeit das iPhone 15 pro verhältnismäßig günstig. Das kann ja auch als refurnished sein. Die Unterschiede zwischen dem 16 und 15 pro sind marginal und die Apple Intelligence wird es auch auf dem 15 pro geben.
Ich muss als eingeschworener Apple Nutzer sagen, dass ich das Pixel 9 richtig geil finde. Alles vom Design bis hin zur Software spricht mich total an. Wäre ich nicht so im Ökosystem verhaftet, könnte ich mir ein Umstieg gut vorstellen.
Ich hatte das Pixel 9 Pro jetzt eine Woche und hab’s dann doch wieder zurück geschickt und ein iPhone 16 pro bestellt (ich hab noch ein iPhone X). Für mich war das Pixel ein tolles Handy, aber irgendwie hat sich’s nicht so gut angefühlt wie ein iPhone. Meines Erachtens bringt Apple Features immer erst dann, wenn sie wirklich funktionieren (lassen wir mal die CamereControll-Taste außen vor). Google probiert gerne Sachen, aber rationalisiert sie schnell wieder weg, anstatt sie zu verbessern.
@@TVRabbitOCernsthaft? Diese AUSSAGE hört man seit JAHREN ...Apple macht es erst wenn es richtig funktioniert 😂🤦 dann google mal,was Apple alles verkackt hat..
@@TVRabbitOC ach hör doch bitte auf. Erst dann wenn sie wirklich funktionieren, ist einfach ne Ausrede für null Innovation. Ich tausche mein Pixel 9 Pro im Leben nicht mehr für ein iPhone ein.
@@TVRabbitOC Welche Sachen hatten an deinem Pixel denn nicht richtig funktioniert? Hab das 9 Pro XL und alles funktioniert ohne Probleme. Deutlich besser als das Iphone, welches ich vorher unter anderem hatte
Ich bin froh das es noch ehrliche Reviewer gibt. Bei ganz ganz ganz vielen Technik UA-camrn die Iphone vorher gehatet haben gab es dann Videos nach dem Motto "passt ja eigentlich doch alles" als hätte man Angst von Apple einen drüber zu bekommen wenn man zu seiner Kritik steht.
@@ASCENTxyz naja 10 jähre ist schon hart ja, aber das wäre dann nur dahingesagt. wenn man genau nimmt und apples moves analysiert sind sie schon stark hinterher und bringen dinge ganz klar immer nach androidphones
Cooles Video und guter Vergleich. Gestört hat nur die spiegelverkehrte Anordnung der Punkte. Das wäre andersherum passender zum Rest gewesen oder es fehlt eine Beschriftung. 🤓
@@simon057 Fragt der technisch Ahnungslose - aber auch du hast eine Antwort verdient: Filmst du in voller Auflösung brauchst du externen Speicher, und zur Bearbeitung an Workstation ist es genauso relevant
@@simon057 z.B. wenn du schnell Daten von deinem Gerät kopieren möchtest ohne einen ganzen Tag zu warten. Wenn du die Geschwindigkeit nicht brauchst ist ja gut, gibt aber genügend die ihren USB Port nicht nur zum aufladen benutzen.
@@n3onyx462 ich sehe es halt aus Unternehmenssicht: warum braucht das mid iPhone usb 3? Was muss man denn für Daten kopieren? Bei mir war das noch nie der fall
Erstmal zum Video. Ich finde es schön zu sehen, welche Vergleiche du herbeiziehst, wodurch ein Gefühl vermittelt wird, was jedes Smartphone so kann. Damit bin ich als treuer Zuschauer mehr als zufrieden 😄 Bei der Produktplatzierung frage ich mich aber ob ich richtig sehe oder gar die Impact-Folie falsch verstehe. Schlägst du bei dem Video bei 2:00 - 2:07 nicht neben dem Handy auf dem Tisch? --> Dachte die Folie soll bei direkten Impulsen auf das Display schützen. Klärt mich bitte auf, falls ich falsch liege.
Paar mal schlägt er echt daneben und hat einfach den Sound ausgetauscht 😂 Irgendwie muss man ja eine Plastikfolie für 36€ + 6€ Versand verkauft bekommen haha
Wer 120hz möchte kann sich halt das pro kaufen... Pixel 9 bekommt auch einige software features des pro's nicht obwohl beide den gleichen prozessor nutzen. Ist halt Marktsegmentierung
@@tobene Nein eben nicht das ist komplett unlogisch & auch genau das, was Apple anscheinend erfolgreich den Leuten eintrichtern will. 120 Hz ist KEIN pro feature, man sollte eben nicht das pro dafür kaufen müssen mit etlichen features, die man eigentlich gar nicht will.
Mir fallen nur zwei gravierende Dinge auf: Das 60hz Display des iPhones und der schwächelnde Tensor SoC beim Pixel. Der Rest ist auf so einem hohen Niveau und letztlich entscheidet man sich, in welchem Ökosystem man lieber unterwegs ist.
Hat nicht Apple mittlerweile selbst zugegeben das sie kein 120hz verbauen wollen weil die Unterschiede von nicht pro zu pro dann doch zu niedrig wären? Wurde mir zumindest in der Apple Schulung so erläutert
ENDLICH mal jemand der das anspricht! Weiß nicht wie das bei dem Pixel aussieht, aber mein Xperia 1V kann auch hires audio bis 990 kbit/s. Dagegen sieht apple echt alt aus. Das Pixel kann das dank LDAC denke ich ebenso. Nun, die meisten nutzen eh Streaming und wissen nichtmal was eine Bitrate ist. Wer noch nie Hires gehört hat, der vermisst es auch nicht. Wer einmal in den Genuss einer hervorragenden Audioqualität gekommen ist, der will nichts anderes mehr. Ich bin der Einzige in meinem gesamten Bekanntenkreis der Musik noch lokal als FLAC Dateien auf dem Gerät hat...
Apple hat seine eigene verlustfreie Audiokomprimierungstechnologie namens Apple Lossless Audio Codec (ALAC) entwickelt. Neben AAC wird der gesamte Apple Music-Katalog jetzt auch mit ALAC in Auflösungen von 16 Bit/44,1 kHz (CD-Qualität) bis 24 Bit/192 kHz codiert. Steht auf der Website
@@Scanix90 Das ist doch kein Problem.^^ Muss man halt ein solches Gerät kaufen. ;) Ich nutze die Sony WF1000XM5. Die sind HiRes fähig bis 990 kbit/s. Bei den Sony Xperia Geräten hast du auch noch einen sehr guten AUX Anschluss und kannst hochwertige Kabelkopfhörer anschließen. Aber du hast richtig bemerkt, wer gute Qualität will, braucht entsprechende Geräte. Stellt für Audiophiele aber kein Hindernis dar. Mit Airpods pro oder anderen gängigen Kopfhörern kanns du das vergessen, soviel ist klar. Alles nur Lifestyle Produkte, keine hochwertige Technik.
@@Scanix90 Wo liegt das Problem ein HiRes fähige Kopfhörer zu kaufen? Ich nutze z.B. die Sony WF-1000XM5 die 990 kbit/s schaffen, per Bluetooth! Bei Xperia Geräten hat man aber zudem einen sehr fähigen AUX Anschluss. Aber hast du gut erkannt, wer gute Audioqualität will, muss auch technisch gute Geräte kaufen und keine Lifestyle Produkte
Ich bin da persönlich zwar ganz deiner Meinung, bzw. greife dann eher noch zum Pro Modell da ich zu sehr in der Apple Bubble drin bin mit Mac, iPad, Apple Watch, Airpods etc. Aber ich denke nicht das Sie ihre "Normalo" Kunden durch die 60Hz Displays verlieren. Keine meiner normalen Freunde, oder meine Familie kennen oder interessieren sich für den Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz. Ich sehe ihn und würde auch nicht mehr zu 60Hz greifen, aber ich denke normale Leute die sich damit nicht befassen interessiert das einfach schlichtweg nicht, wodurch sich Apple halt die Kosten spart. Ist das frech? Auf jeden Fall. Aber ist leider halt so. Solange kein sonstiges Pro Feature kommt das Pro von nicht Pro seperiert bleibt es bei den normalen Modellen wohl bei 60Hz.
Vielen Dank für die Review! Freue mich jetzt umso mehr mir demnächst das Pixel9 zu holen. :) Ein kleiner Kritikpunkt für das nächste Video: Bitte achte darauf dich bei einer gegenüberstellung für eine der beiden Bildsteiten zu entscheiden. Bei der Punktevergabe war Google links und Apple rechts, während in dern vergleichen Apple links und Google rechts war. Das fand ich manchmal kurz verwirrend, war aber dank der Einblendungen im Bild nie weiter tragisch. Noch mal vielen Dank für das Video!
Das ist genau mein Struggle... Ich finde die Apple Watch besser als die Pixel Watch, die AirPods besser als die Pixel Buds und das iPad besser als das Pixel Tablet und habe auch einen Mac, weil Apple Silicon einfach seiner Zeit voraus war. Aber ich mag das iPhone einfach nicht. Ich mag mein Pixel viel mehr, aber das Apple Ökosystem ist einfach um das iPhone aufgebaut und es fehlen schon viele Features, wenn man kein iPhone hat.
Du übersieht hier leider was: in der Android Welt bist du nicht künstlich an die Produkte des Herstellers gebunden. Gutes Beispiel: Ich benutze ein Samsung Handy und in-ear und over-ear Kopfhörer von Sony. Diese Kopfhörer sind jeweils ihren Appleequivalent überlegen. Man hat einfach ne viel größere Auswahl und kann das Geld guten Gewissens tatsächlich in das stecken was am besten ist.
Ich bin auch bei Apple nicht künstlich an das Ökosystem gebunden. Habe ebenfalls Sony Over Ear und die funktionieren hervorragend mit meinem iPhone. Habe das Apple Bashing langsam echt satt und war selbst 10 Jahre reiner Android Nutzer. Nichtsdestotrotz funktionieren Apple Geräte untereinander hervorragend. Jeder soll einfach nutzen was er mag.
@@hannesh.3024Die Airpod Pros können mit den Sonys mithalten. Vor allem der Transparent modus is besser. Das war mein Hauptgrund für die Airpods und ich hab sonst nur Windows und Android (gehabt) das iPad is vergleichlos das beste Tablet am Markt
@@hannesh.3024wo soll das nicht mit Apple gehen? Kannst jeden Kopfhörer nutzen, jede Smartwatch wie Garmin, Withings, Huawei etc….( außer Google und Samsung möchten das nicht) und Samsung limitiert auch die Funktionen der Uhr bei nicht Samsung Smartphones obwohl Android.
@@SirWallace2 Und deshalb wird Apple auch erstmal nichts daran ändern. Enthusiasten, die bereits im Ökosystem integriert sind kaufen trotzdem oder behalten ihre Vorgänger-Pro Modelle so lange es geht.
Punkt 1 - sehr schönes Video! 👍 Punkt 2 - selbst als langjähriger "Apfel-Nutzer" (derzeit iPhone 15 Pro, iPad Pro, Apple Watch, MacBook) weiß ich langsam nicht mehr, was ich noch von Apple halten soll. Zuerst ein fast kompletter Innovationsrückgang bei so gut wie allen Geräten und jetzt bei Neuerscheinungen oft nicht mal mehr der gleiche technische Stand wie bei der Konkurrenz...
Dieses unangenehme Rhinoshield scheints echt nötig zu haben, in gefühlt jedem Smartphone Video aufzutauchen.. Bleibe ich fern von und Sponsor Block regelt sowieso. "Retter", sind die aber nicht..
Wirklich krass wie schön beide einfach sind. Die Farben sind wirklich klasse. Einzige Wünsche wären alles matt beim Pixel und die alte versetzte Kamera beim iPhone
Geiles Video. Mir gefallen wirklich die ausschlaggebende Punkte die einen tatsächlich beim Kauf den Unterschied machen. Wie die Bildwiederholung, die Systemlandschaft und Privatsphäre. Neben dem Inhaltlichen Teil beachte die einheitliche Darstellung von links und rechts bei dem Bild von dem Score und dem Video ;)
Das stimmt! Nur leider ging Google auch immer weiter in diese Richtung. Das Pixel 9 z.B. ist seinen Preis auch nicht mehr wert, obwohl Pixelgeräte mal erschwinglichere High-end Geräte waren.
@@mr.chooseacard5141 iPhones werden von Jahr zu Jahr peinlicher im Bezug auf Preis Leistung? Hm… ok nenn mir etwas dass am iPhone seiner Preisklasse entsprechend schlecht ist, ohne 60hz zu erwähnen. Nenn mir irgendwas anderes, du wirst nichts finden.
@ zuerst ich besitze selber ein Iphone und warte auf ein neues das sich lohnt aber naja bis jetzt lohnt sich kein kauf. Ein paar Verbessrungen hier und da der Nodge und höhere pixel Kamera besser nachtfotos. Ein unnötiger Knopf den man nicht wirklich braucht (iphone16) das sind alles nur kleine updates oder eine neue Software die uns apple als neu verkauft, bringt uns einen neuen steve jobs bitte her. Das Iphone 17 wird sich nächstes Jahr wahrscheinlich lohnen da mal was „neues“kommt
@@mr.chooseacard5141 wenn sich längerfristig kein Upgrade lohnt, zeigt das nur umso mehr wie stabil die Dinger laufen und wie gut bereits die Vorgänger sind.
Es ist ja so dass das Iphone wahrscheinlich auch ähnlich lange Updates erhält, aber in den letzten Jahren war es immer so, dass die älteren Pixel immer diese krassen Softwarefeatures bekommen haben und die IPhones bekommen zwar ein Update um aktuell zu sein, aber die bekommen fast kein neuen Features bei der Software. (ich schreibe hier aus eigener Erfahrung)
Ich bin vor etwas mehr als einer Woche von einem iPhone 15 pro auf das Pixel 9 pro XL umgestiegen. Für mich war der Umstieg super einfach, ich konnte alle Daten die ich in der iCloud hatte auf die Google Cloud übertragen und zahle merklich weniger Geld monatlich für die Google Dienste als die Apple Dienste. Also ich kann das Pixel sehr empfehlen. Danke für dein Video
Außer man nutzt andere Apple Produkte. Bisher hat halt nur Apple ein wirklich gut funktionierendes Ökosystem. Und das funktioniert so gut, dass man gerne den Mehrpreis bezahlt. Der Markt lässt sich nicht verarschen. Sobald das iPhone +ökosystem das Geld nicht mehr wert sind kauft es keiner mehr. Solange das aber der Fall ist, und das ist es scheinbar auch mit 60hz wirds gekauft.
@@adventureboy1495 naja, abgesehen von der Watch und wenn man unbedingt auf dem Mac telefonieren will bietet das "Ökosystem" jetzt auch nicht sooo viele Vorteile. Und grade wenn man beruflich noch Windows nutzt ist es fast ein Nachteil auf Apple Dienste zurückzugreifen. Das andere Anbieter kein Ökosystem hätten ist halt auch Murks, Samsung integriert da sogar Kühlschränke, Waschmaschinen und Fernseher.
@@anonympirate okay du arbeitest nicht kreativ mit deinen Geräten :D ipad ist quasi immer ein zweites display in der nähe deines macs. ohne was zu tun kannst du es mit der maus vom mac steuern... auch kann ich auf dem ipad zeichnen, ziehe ein bild vom mac in die procreate ebene hinein. oder copy paste von photoshop in illustrator eins zu eins. zudem muss ich für kein programm zahlen wie zb bei windows. pages etc... apple tv am fernseher kann ich mit jedem gerät steuern wenn ich die fernbedienung grade nicht zur habd hab. es ist quasi alles irgendwie eins. das ist schon krass.
Ist es nicht ein Widerspruch in sich zu sagen, dass die Geräte nur feine Unterschiede voneinander trennen, es aber trotzdem einen klaren Gewinner gibt?
Nicht, wenn der Preis des einen den des anderen deutlich unterbietet. Hierbei können sich die Geräte ja super ähnlich sein ("nur feine Unterschiede trennen sie"), aber eines ist dabei einfach viel preiswerter. :)
Kleinvieh macht auch Mist. Habs so verstanden, dass es in den jeweiligen Kategorien nur geringe Unterschiede gibt, aber da die Unterschiede fast alle pro Pixel sind, summiert sich das
Ich gebe zu, ohne jetzt diese Abhängigkeit vom Apple Ökosystem, würde ich sicher auch mal tauschen. Allerdings, designtechnisch haben sowohl Samsung als auch Google sich bei Apple bedient, könnte man auch erwähnen. Die 60hz nehme ich nicht wahr, aber finde auch, dass es ein großer Kritikpunkt ist. Darüberhinaus, null KI bei Apple ist wirklich schwach, würde zwar nichts davon nutzen, dennoch, ein ganz schlechtes Bild für Apple.
@@RobertSmith-es2gh Apple ist halt mehr Hardwarehersteller, während Google einwandfrei ein Softwarespezialist ist. Sowohl der Portrait als auch der Nachtmodus wurden von Google als erstes umgesetzt. Wenn ich dann noch sehe, dass sie die einzigen sind, deren Kamerasoftware auch Bankingapps erlaubt bin ich echt begeistert.
Wie ich hier immer in den Kommentaren lese das 60Hz nicht schlimm sind. In der Preisklasse ist es das. Da gibt's auch garkeine andere Sicht der Dinge. Ich lese zudem auch immer vermeintliche Argumente Pro Apple die garnicht mehr aktuell sind. Ich denke die Apple Fanatiker leben in ihrer eigenen Bubble und denken das die Welt außerhalb dieser Bubble, technisch im Jahr 2015 stehen geblieben ist. Zb Die Ecosystem Sache. Google und auch Samsung mittlerweile, haben so ein gut miteinander arbeitendes Ecosystem. Vorallem Samsung. Samsung hat Alles. Und ich meine wirklich alles. Kühlschränke, Mikrowellen, Staubsauger, Fernseher und sogar Bilderrahmen, mit denen man connected ist. Kopfhörer wechseln Seamless zwischen Geräten, wenn ich Notizen auf dem Handy kopiere, kann ich sie direkt auf dem Tablet einfügen. Das Handy kann als Farbpalette Dienen um mit dem Stift Farben zu wählen mit denen man dann auf dem Tablet zeichnet. Ich könnte noch Tausend Dinge nennen. Es ist einfach erschreckend wie vehement Apple Fanboys ihre Produkte jetzt immer noch verteidigen was zb Preis Leistung angeht. Ja man bekommt ein gut laufendes Gerät. Aber da hört es auch schon auf. Mittlerweile ändern sie ja das Betriebssystem auch immer mehr Richtung Android. Man kann ja jetzt sogar Apps frei positionieren und Videos beim aufnehmen pausieren. Und die Leute feiern das als Welt Neuheit. Wacht mal auf und schaut mal über den tellerrand
@@makro8218 Nö. Aber ich schaue mir die Sachlage halt neutral an. Und wenn man das tut und beides miteinander vergleicht, kommt man eben zu diesem Entschluss. Aber du scheinst ja genauso wenig Ahnung zu haben. Denn sonst hättest du ja Gegenargumente auf meinen Kommentar liefern können statt den unnötigen Kommentar welcher jetzt von dir stammt
@@wolffe97 mich interessieren die 60 Hz nicht weil ich das Pro habe. Mit Apple ist man zwar wirklich in einer Bubble aber die funktioniert und ich vermisse nichts. Ich habe vom iPhone bis iPad, Mac, Watch, Homekit, Car Play, Smarthome, Airplay Lautsprecher der Spitzenklasse (B&W z.B. nicht so Ramsch). Mir erleichtert diese Bubble, ich nenne es Universum, das Leben enorm. Es funktioniert ohne Stunden zu vergeuden dass es funktioniert. Denn wenn ich eines zu wenig habe, ist es Zeit!!!!!! Dabei bin ich ein Technikfreak und kein klassischer Dödel der "das Internet löschen kann", aber ich will nicht meine Zeit vergeuden um irgendwelche Sachen zu implementieren, zu installieren oder was weiß ich was. Es soll einfach funktionieren. Aber stelle dir vor mit Google bist du genau so in einer Bubble gefangen die mehr oder weniger gleich viel kann aber doch in einigen Bereichen Schwächen und vor allem Lücken aufweist. Man kann diese mit externen Apps kompensieren aber es geht Zeit, Nerven für Recherche und Einrichtung drauf. Zeit habe ich wie gesagt keine... UInd stelle dir vor, Geld wollen beide!!!!! Nur gibt es einen riesigen Unterschied. Bei Apple kaufst du ein Produkt, bei Google bist hauptsächlich du das Produkt. Du zahlst den Preis mit deinen Daten. Kann jeder selber entscheiden was ihm lieber ist. Und bevor du sagst das stimmt nicht, Google hat bis vor kurzem (vor Hardware Entwicklung) im Grunde alles für Lau angeboten, wie kann man so unfassbar groß und eines der wertvollsten Unternehmen der Welt werden ohne ein Produkt zu verkaufen? Eben gar nicht, verkauft wurden und werden die Daten der Nutzer/Kunden.
@@makro8218 Du weichst vom Kernpunkt ab. Bin aber froh das du deinen Standpunkt wenigstens erläuterst im Gegensatz zum vorherigen Kommentar. Ich habe nie behauptet das Apple schlecht sei. Ich habe nie behauptet das Apple nicht funktioniert. Es geht einfach nur darum das hier in den Kommentaren schlicht weg von vielen gesagt wird das Apple das Non Plus Ultra sei. Und das stimmt halt nicht mehr. Apples Glanzzeiten mit Innovation etc sind vorbei. Früher waren die Kernpunkte warum man zum Iphone anstatt zum Android griff, einfach. Alles lief zusammen perfekt. Es gab Viele Produkte die Seamless zusammen arbeiten. Die Produkte liefen Von der Software her rund, die Kamera war immer Solide und im bereich Video Aufnahmen, Spitzenreiter usw usw. Das war bei Android damals genau das Gegenteil. Ich errinere zb an TouchWiz von Samsung. Grauenhafte performance. Aber die Konkurrenz hat Meilenweit aufgeholt und manche Hersteller sind sogar vorbei gezogen was die Preis Leistung angeht. Und das seit Jahren. Das Problem ist nur das viele wie gesagt denken Android sei immer noch auf den Stand von vor 10 Jahren da sie sich nur in der Apple "Bubble" bewegen. Es wird dann Immer gesagt Iphones würden besser laufen und hätten die beste Kamera. Aber das ist seit Jahren schon nicht mehr so. Die performance ist gleich auf und Kamera technisch sind Manche ebenfalls schon teils weit vorne. Das soll nicht heißen das Die Kamera beim IPhone scheisse ist. Es geht mir wie gesagt um die Preis Leistung. Und es kann ja sein das dich 60Hz nicht stören da du das pro hast und dort eh 120Hz sind. Aber es geht ja ums Prinzip. Das Prinzip seinen Kunden ein Gerät für knapp 800 bis 1000 Euro zu verkaufen mit veralter Display Technik und zum Beispiel wenig Internen Speicher und RAM zb. Andere Hersteller bieten 120 Hz, Höhe Auflösung, viel Speicher und viel RAM für knapp 600 Euro zur Verfügung. Und die Dinger laufen. Tadellos. Ein IPhone läuft auch mit 8gb RAM, ja. Aber warum denn nicht einfach bei über tausend Euro einfach 12 oder 16 GB RAM einbauen? Für den Preis kann man das definitiv verlangen.
@@makro8218 also du bist Technik freak aber brauchst keine 60 Hz, vermutlich auch sonst keine neue Technologie und hast auch keine Zeit und Lust dich groß mit dem Zeug auseinander zu setzen. Des weiteren hast du vor allem keine Zeit aber guckst UA-cam Videos und schreibst ewig lange Kommentare 😂 und du denkst dass Apple keine Daten sammelt oder verkauft und dein komplettes apple Zuhause dich nicht rund um die Uhr überwacht 😂
11:05 vergiss USB C 3.0 nicht. das wäre wahrscheinlich nicht mal ein aufwand von 1€ gewesen... weil der Chip existiert ja schon oder zumidest der von letztenjahr, aber sie entscheiden sich das feature extra wegzulassen nur um leute dazu zu bringen noch mehr geld fürs teurere auszugeben... einfach nur sad. 950€ nur 60Hz und kein USB C 3.0. Aber zu windows kann man eh kaum daten übertragen zu iPhone und umgekehrt und bei Mac etc. funtionert das alles über air drop, aber trotzdem.
Iphone ist für mich eher das qualitativ hochwertigere Gebrauchthandy was man kaufen kann - die altern einfach besser. Mich interessiert eigentlich nur die Zuverlässigkeit und der Akku. Habe das Iphone 7 bis dieses Jahr also fast 8 Jahre benutzt (ohne einen Defekt) und da ich jetzt ein neues wegen besseren Akku haben wollte habe ich mir das 12er in top Zustand 128 gb für 200€ geholt und mehr sehe ich nicht ein für ein Handy zu bezahlen.
Wenn man ein altes Iphone (ich habe ein 13 mini) freut man sich ein wenig wenn das neuste Modell nur 60 Hertz hat. Da hat mankeinen großen Grund zu upgraden.
@@brenner2297ganz im Gegenteil. Der Typische Apple-Kunde würde sich das 16er trotzdem kaufen. Er freut sich ja, dass es keinen Grund zum upgraden gibt und er deshalb kein Geld ausgeben "muss"
@@brenner2297 Im Vergleich fühlt sich das iPhone zu manchen Smartphones trotzdem flüssiger an, da die Software viel rettet. Allerdings kann man deine Aussage nicht pauschalisieren da es viele Gründe gibt um trotzdem ein iPhone zu kaufen (Software, Kompatibilität, usw.).
@@brenner2297ist jetzt aber auch nicht unbedingt schlau sich ein upgrade zu kaufen das man nicht braucht. Wenn mein Akku meines 12er mich nicht mehr durch den Tag bringt kauf ich mir vermutlich das 16er. Brauch keine 120 hz
Vergleich Android zu iOS ist und war immer ein Vergleich wie ein Apfel zur Birne. Wer ein iPhone hat, der nutzt auch zumeist vieles andere von Apple und mag es einfach, dass einfach alles miteinander funktioniert. Andersherum genauso. Hat man ein Android, dann auch die passende Smartwatch, einen Windows-Rechner und eben Google bis zum Abwinken. Was jetzt hier besser sein mag, kann jeder für sich entscheiden.
Ich muss zugeben, dass ich, als ich den Titel gelesen habe, obwohl ich kein Apple Nutzer bin, erwartet habe, dass das I-Phone das Rennen macht. Ich schätze mal, da hat mich das Apple Marketing erwischt, obwohl ich mich in der Regel eher als Kritisch einstufen würde, was solche Sachen angeht.
Der Preisunterschied wird immer geringer, weil Apple will, dass du den Upsell auf das Pro machst, weil du Produktionskosten bei „gefühlt“ beiden Handys identisch sind
Man braucht ja auch Luft nach oben um die Preise zu erhöhten. Irgendwann kommt dann erstmal 90hz...Freunde kostet dann direkt Mal 100€ mehr...die sind ja nicht dumm :) die Kuh wird gemolken so gut es nur geht.
@@derechteliam wenn überhaupt. Nehmen sie das normale einfach vom Markt und zwingen alle direkt mehr zu zahlen :D und dann nach 5 Jahren das riesen Comeback vom "billig" Modell zu feiern
Laut aktueller Leaks ändert sich das im nächsten Jahr beim iPhone 17. Bei den Mitbewerbern findest du glaube ich gar keine 60hz Mehr bei aktuellen Modellen.
Gutes Video, die KI-Bewertung sollte man aber mit Vorsicht geniessen. Google weiss mit Gemini jetzt dann noch viel mehr über den User als noch vorher und kann durch die Aufgaben und Fragen klar feststellen,wo deine Mankos sind. Das spricht dann doch eher wieder für den gepflegteren Datenschutz bei Apple. Bereinigt wär dann das Pixel 1 Punkt vorne. Und ja 120 Hz hätten es wirklich sein dürfen. Aber sind wir ehrlich…beide Geräte sind von hoher Güte…
Super das du die fehlenden 120hz so kritisierst. Es ist einfach ein Witz. "aber man siehts vielleicht auch nicht". Mag sein aber du bezahlst die Funktion definitiv aber bekommst sie nicht.
Ich persönlich bin eigentlich ein totaler Apple Fan, das iPhone 16 bzw. Plus finde ich aber gar nicht gelungen. Außer vielleicht den Kameracontrol Button gibt es hier so gut wie keine Veränderungen, die früher nicht schon bei den Pro Modellen der letzten Generation da waren. Sprich Action Button und 2x optischer Zoom. Und 60 hz ist einfach für ein topmodernes Smartphone aus September 2024 NICHT mehr aktuell und extrem PEINLICH. Ich kann wirklich nicht verstehen, warum Apple das ein weiteres Jahr hinauszögert! In 200€ Android Smartphones gibt es schon 120 hz, so wie Kilian es mal gesagt hat, und sogar seit 3 Jahren im iPhone 13 Pro. Warum bekommen die Leute, die sich ein etwas günstigeres Basis Modell kaufen wollen, kein für heutzutage selbstverständliches Feature?! Ich bin enttäuscht von Apple, zum Glück hat das iPhone 16 Pro und Max einpaar Verbesserungen. Apple zwingt einen praktisch dazu, immer das ganze Geld in ihre Tasche zu stecken. Das finde ich unfair, wo Apple früher mit Steve Jobs doch so ein intuitives Unternehmen war. Ich finde, Kilian hat in diesem Video sehr recht, was das iPhone angeht und das Google Pixel 9 hat sich den 1. Platz dieses Jahr deutlich verdient. Tolles Video mal wieder!
Apple zögert das hinaus, weil sie einen zusätzlichen Kaufanreiz für die Pro Modelle schaffen wollen und sie es können. Die Produkte werden doch auch so wie verrückt gekauft.
@@chrissport9896 Das Verhältnis zwischen "normalen" und "pros" gibt mir aber eher recht. Es werden verhältnismäßig immer mehr Pro iPhones gekauft und eher weniger "normale". Beispielsweise beim iPhone 11 war das noch anders.
@@andrijnovak6367 2023 war das am meist verkaufte Smartphone das normale iPhone 14 120hz wird für viele ein Grund sein, aber Dinge wie Prestige spielen da auch mit rein. Ist am Ende des Tages wahrscheinlich gar nicht so einfach es auf 1 Feature runterzubrechen
@@chrissport9896 klar... Es ist ja deswegen kein "schlechtes" Smartphone. Aber Apple scheint der Meinung zu sein, dass es nicht ausreichend ist die Pros nur anhand der Kameras abzugrenzen - wie früher und wie auch heute noch bei den meisten anderen Herstellern. Und da man kaum noch neues hinzuerfinden kann, werden halt eher Features zurückgehalten.
@@chrissport9896Wo gibt es die denn zu sehen, apple hält sich da eigentlich sehr bedeckt? Ich hab mir das 16 Plus geholt, dito iPad, da ist es das Air13‘‘ geworden, mag ja sein, dass Apple mich auf die Pros drücken will, muss ich ja nicht mitmachen. Bin sehr zufrieden. Ein Riesenvorteil bei Apple sind die Wiederverkaufspreise, mein Ipad Air 4 hab ich innerhalb von so einer stunde zum guten Preis verkauft, mein iPhone 12 hab ich bei apple in zahlung gegeben, alles prima.
Vielleicht ein Nachtrag zu den Bildbearbeitungen beim Google: Die sind nicht Pixel spezifisch, sondern mit jedem Handy auf der Google Fotos App mit entsprechendem Abo verfügbar.
Nicht alle, das Reimagine feature gibt es tatsächlich nicht bei anderen Handys. Das Erase feature und der Magic Editor hingegen aber schon. Vielleicht kommt es in ein paar Monaten auch auf die alten Handys. Wäre nicht das erste Mal (davor gab es Magic Editor auch nur auf den neuen Pixels), aber fürs erste ist es jetzt mal nicht so. Und weil viel davon mittlerweile on-device laufen kann geht es auch auf halten Handys wegen der Hardware alleine garnicht mehr.
Die meisten nehmen das normale iPhone, damit sie einfach ein iPhone haben, du erzählst absolut Blödsinn. die Pros haben eben so wenig 100 Hz oder mehr wie der Standard iPhones
Gut, rein optisch ist meine Erfahrung eine andere. Ich sehe fast immer die drei Kameralinsen (ergo Pro) aber naja. Wo das mit dem Alibigerät jetzt Blödsinn sein soll, weiß ich nicht.
Richtig so! Ich als Apple „Fan“ sage, dass Apple jetzt langsam mal richtig auf die Nuss bekommen sollte und die Verkäufe hoffentlich mal richtig einbrechen! Vielleicht geben sie sich dann mal wieder mehr Mühe wie sie es früher getan haben… was Apple die letzten jahre so abliefert ist halt für den Preis langsam eine richtige Frechheit! 🤦🏽♂️ 60hz Ende 2024 für knappe 1000€! Das ist nur noch verarsche und einfach eine Bodenlose Frechheit! Das Problem mit den KI Features kommt bei uns natürlich auch noch dazu… Ich will ungerne wechseln, weil ich ein Ipad, apple watch und ein Macbook habe, aber wenn sich apple nicht langsam was einfallen lässt, verlieren sie mich ganz sicher demnächst als iphone nutzer… kotzt mich langsam richtig an was die da abziehen! 🤢
@@ApfelSgt Viele sind halt im Apple Ökosystem gefangen und sind wir mal ehrlich... Je größer der Marktanteil von iOS ist, desto weniger gibt es für Apple Gründe etwas am Konzept zu ändern. In dem Fall ist Wettbewerb wirklich förderlich, egal ob man Apple oder Google favorisiert.
Also ich finde, Google hat die besten Cases auf dem Markt seit Jahren und das ist für mich sogar kaufentscheidend für mein Handy. Mag Safe brauche ich nicht, ich will eine hochwertige Hülle ohne Leder im maximal möglichen Kompromiss aus Dünne, Schutz und Gefühl in der Hand. Früher hatte Google richtig coole Google Maps Cases bei dem OG Pixel, später gab es die Fabric Cases aus Stoff, die waren rau, aber irgendwie angenehm, super schön, einzigartig und sicher genug. Seit dem Pixel 6 sind es wieder hardcases, die vom 6er haben sich leider verfärbt, waren aber auch schon sehr dünn, sicher und super, super angenehm in der Hand. Seit dem Pixel 7 verfärben sich die hardcases auch nicht mehr. Mein Pixel 7 Pro sieht so verdammt dünn in der Hülle aus und sie fühlt sich an wie so ein vom Meer glattgeschliffener Stein, den man am Strand finden kann. Rhinoshield hingegen hat mich in punkto Qualität nicht überzeugt. Meine Case war nach drei Monaten verbogen, das printing abgeblättert und sie war sehr dick, mehr Schutz ist ja gut, aber mein Pixel 7 Pro ist mir oft runtergefallen und die Google Case hat bis jetzt vor jeglichem Schaden geschützt. Edit: Wer eh nur Transparenz Cases mag, für den ist das egal. Ich persönlich finde die sehen billig aus, aber das ist Geschmackssache.
Das aktuelle iPhone Lineup ist wirklich eine Blamage. Keine 120 Hz in allen Modellen und dieses Kamera Feature sind so ziemlich das schlechteste was Apple imo in den letzten Jahren gemacht hat. Ohne ein Pro Modell verpasst man eh die Hälfte. Bin seit dem 3gs bei Apple und hoffe einfach nur, das nächstes Jahr alles besser wird oder ich steige um.
am ende denkst du das nur und wenn du es nutzt ist es egal weil du konsumiesrt youtube videos, instagram und spielst evtl games welche genau so laufen wie sie sollen... wie kann ein gerät was neu ist, die technik von 2018 beitzen... aber wir den konsum nicht geändert haben... so lange du keine 4k pro res videos bearbeitest und deine bilder einer SLR Camera in Lightroom auf dem handy retouschierst, ist dieses telefon genau der zeit aktuell genügend. mir sagt deine aussage eins, das marketing des konsums und des kapitalismus kickt härter als man es sich vorstellt. eigtl braucht keiner so ein gerät. die geräte von 2018 würden auch reichen... its all in our head!
ich nehme mir ein pro wegen der pro res und tele kamera und der chip leistung. als ob irgend eine gisela 60hz braucht oder ein telefon was ein ultra computer ist. ich finde wir suchen nach soooo kleinen fehlern welche aber unnötig sind bei geräten welche wir vor 20 jahren nichtmal im ganzen haus auseinandergneommen stehen hatten. früher hatte doch keiner ne kamera mit zwei objektiven und film kamera zuhause und ein computer für jeden. ein telefon in jedem zimmer oder oder oder.... selbst wenn das handy nun die nächsten zehn jahre so bleibt und wir so weiter machen würden, wäre alles okay... wir sind voll verseucht von marketing und konsum. am ende laden wir 48mp grosse fotos bei instagram hoch welche sich zu 1400x800px bildern komprimieren und senden uns noch schlechtere bei whatsapp weiter.
Das mit dem Capture Button beim iPhone 16 ist mMn ein Test wie solche Tasten ankommen. Wenn wir mal daran denken, das Handys bzw. iPhones irgendwann keine physischen Tasten mehr haben soll, ist das ein guter Test für Apple.
Ich finde nicht das man sagen kann dass das Pixel überall gleich gut oder besser ist wenn der Prozessor nur halb so schnell ist. Bei einem Punkt wie Sicherheit/Privatsphäre hätte wohl auch das iPhone gewonnen. Kann natürlich trotzdem sein dass das Pixel unterm Strich für viele besser ist, jeder wie er will.
Ich verstehe deinen Kommentar nicht? Die Power die im iPhone steckt, wirst du im Alltag nie voll nutzen und bei dem Punkt Privatsphäre hat dich apple gut gebrainwashed die sammeln eigentlich genau so viele Daten von dir wie Google
Sowas wird von ihm gerne weggelassen wenn es um Pixelgeräte geht. Objektive, detaillierte und unvoreingenommene Reviews und Vergleiche findet man auf diesem Kanal leider lange nicht mehr.
Prozessorleistung kann man auch nie 1:1 vergleichen vor allem wenn das Betriebssystem ein anderes ist. Und falls dich interessiert, wie ernst Apple das Thema Privatsphäre wirklich nimmt empfehle ich dir mal das Video "Die Wahrheit über Apple in China" zu schauen.
Ein bisschen Informatik mit mir. So, in punkto Sicherheit und Privatsphäre sind beide nahezu gleich sicher wobei ein Pixel sogar besser sein kann. Die Betonung liegt auf kann, da hierzu ein anderes OS benötigt wird. GrapheneOS, ein OS, welches auf Privatsphäre ausgelegt sei und in vielen Tests als das sicherste Handy OS herausstellt. Leider kann man dies nur auf einem Pixel installieren, da es für diese Geräte optimiert wurde.
Ich nutze ein iPhone seit Jahren aber nur aus einem Grund. Kann man bei Android denn inzwischen kontrollieren, welche Daten Google wie nutzt und weiterverkauft?
Ich musste was neues holen, da bei meinem 4 Jahre alten 12er der Akku durch war und ich da kein Geld mehr reinstecken wollte. Ist nen 16 mit 128GB wieder geworden, fürs 12 gab es noch 190€ bei Apple (wurde mittlerweile gutgeschrieben). Beim Pixel war mir dieses Jahr einfach der Prozessor noch zu schwach. Nächstes Jahr kriegt dann meine Mutter das 16 (sie hat noch ein 11er). Ich hole mir dann ein 17Pro oder Pixel 10Pro. Mal schauen, was da kommt.
Also ich wechsel nun bereits seit mehrern jahren (seit pixel 3) alle zwei Jahre zwischen iphone und pixel und muss sagen seit dem pixel 7 werde ich nie wieder zum pixel zurück gehen. So ein verbuggtes stück hab ich selten erlebt. App abstürze, grundsätzlich schlechtere optimierung als bei ios und ein haufen apps sind nicht auf das Seitenverhältnis angepasst. Zwei jahre nur probleme gehabt. Bin jetzt seit einer Woche wieder zurück beim iphone und werde nie wieder zurück. Merke auch im alltag keinen unterschied zwischen 90hz beim pixel 7 und 60hz beim iphone. Ios ist einfach smooth af und die optimierung ist top.
Beim iPhone kannst du die Firmware nicht wechseln, und da der Quellcode nicht offen ist, bleibt immer die Frage, ob da nicht Backdoors oder Spyware drinstecken. Das Vertrauen fehlt einfach. Beim Google Pixel 9 sieht’s anders aus: Du kannst z.B. GrapheneOS installieren, das speziell für Pixel-Geräte entwickelt wurde und als eines der sichersten Betriebssysteme gilt. Weil es quelloffen ist, hast du volle Kontrolle über dein Gerät und kannst sicher sein, dass keine unerwünschte Software im Hintergrund läuft.
Apple hat mit den fehlenden 60 Hz und Always On ein Marketing Desaster ausgelöst, was völlig unnötig ist! Das größte Problem; die iPhones und alle anderen Produkte sind viel zu teuer. Das S24 von Samsung bekommt man schon für unter 800 € mit 256 GB und es schlägt in Teilen sogar das iPhone 16 Pro! Das kostet € 1.329,00. Dieser neue Kamera Button ist sowas von unnötig! Apple muss dringend die Preise senken! Allein schon das kommende iPhone SE 4 wird auch ein Preis Desaster werden. Ein iPhone 14 Light für € 600,00. Auch Google hat Apple überholt. Wenn Apple nicht bald umdenkt, werden selbst die treuesten Apple Jünger begreifen, dass sie über den Tisch gezogen wurden. Auch dass Apple nicht voraus gesehen hat, dass Ihre Geräte zu wenig Arbeitsspeicher für Apple Intelligence an Bord haben. Es läuft viel falsch im Apfel 🍏 Konzern!
@@michael7155Dies aber bedeutet nicht das es automatisch so weiter geht. Liest man die Resonanz auf die neue iPhone 16 und 16 Pro gibt es auch recht viel Enttäuschung. Natürlich gibt es die Apple Fans, die immer das neuste Modell kaufen. Aber wenn nur ein Teil der bisherigen iPhone Nutzer die noch ein iPhone 14 oder davor haben und eigentlich wechseln würden, dies nicht machen, dann kann es schon ein Einbruch geben. Und nein so hoch sind die Zahl an leute die von Android auf ein iPhone wechseln auch nicht.
Du sagst, die 120hz Displays kosten nicht einmal mehr, danach sagst du aber, dass Apple aufgrund von Gewinnmaximierung das 60hz Display verbaut? Verstehe ich nicht so ganz.
Das Duell passt ziemlich gut so. Ich finde nur einen eigenen Punkt für „KI“ zu geben etwas übertrieben. Sind das wirklich Features, die die meisten Leute nutzen werden oder sind es nicht eher Gimmicks? Samsung hatte damals auch tausender „Features“, die man einmal genutzt hat und dann nie wieder, weil die Umsetzung dann doch nicht gut genug war. Geil ist natürlich sich Texte verbessern oder vorschlagen zu lassen, aber das hat man durch die passende App auf jedem Smartphone, also auch bei Apple. Ich glaube da wird noch viel mehr Entwicklung stattfinden und das heute ist ein Witz und das auch bei Google, sodass es keinen so wichtigen Punkt, wie die Kameraqualität rechtfertigt.
Also das Pixel ist allgemein auf jeden Fall überlegen. Wo ich aber widersprechen muss ist, dass sich das Pixel trotz langsamen Prozessor schnell anfühlt. Ich hatte jetzt mal die Gelegenheit ein paar Tage ein Pixel 9 pro zu testen und war von der Geschwindigkeit wirklich enttäuscht. Ständig musste ich auf irgendetwas warten oder durfte mir kleine Ruckler ansehen, weshalb ich mich dann gegen ein Pixel entschieden habe. Ich denke andere vergleichbare Androids sind bis auf die Kamera eine bessere Wahl.
Ja, die Ruckler habe ich beim pixel 8 pro. Aber das iPhone nervt beim Scrollen, denn man kann überhaupt nicht schnell scrollen somit sind iPhones bei mir komplett raus.. Mal schauen was es bei mir als nächstes gibt , definitiv kein iPhone.
Ich habe auf meinem Pixel 9 pro keine Ruckler und muss auch nicht warten. Nur wenn ein Foto gemacht wurde dauert die Nachbearbeitung einen kurzen Moment, falls du das meinst.
@@Marc-OliverSchmidt nein aber das ist mir auch aufgefallen. Ich habe nur länger warten müssen bis sich die Galerie oder manche anderen Apps geöffnet haben und hatte beim durchscollen der Galerie häufig Ruckler. Eigentlich wundert mich dass es bei so einfachen Dingen vorgekommen ist und ich denke auch eher dass es ein Fehler in der Software ist. Bei einigen Spielen ist es mir dann aber schon deutlich aufgefallen wenn man es mit der Konkurrenz vergleicht.
Ein 120Hz Display würde wahrscheinlich keinen Cent mehr kosten, da es höchstwahrscheinlich einfach das Display aus dem 14 bzw. 15 Pro ist und nur Softwareseitig auf 60Hz limitiert wurde
Warum würde man dann noch das Pro Modell kaufen? Apple richted die Produkte nicht nach dem Interesse der Kunden aus, sondern nach der eigenen Verkaufsstrategie.
Ich weiß noch, wie alle sich beim iPhone XR und iPhone 11 aufgeregt haben über die Pixeldichte. Oder fehlendes OLED. Klar, wenn mans hat, ist es toll, aber es hält nicht die Leute vom Kauf ab, die ein iPhone wollen. Apple spart Geld und kann in ein paar Jahren 120Hz bei den normalen iPhones als die super tolle Neuerung verkaufen. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich 120Hz auch nur im direkten Vergleich als wesentlich angenehmer empfinde. Man kann sich an 60Hz gewöhnen. Aber man kann sich auch drüber aufregen, obwohl man nie ein Standard iPhone nutzen wird.
Ich hatte ein Pixel 6 und was mich gestört hatte, nicht nur bei dem Pixel sondern generell bei Android, war der Akku. Ich habe einfach keine gute Erfahrung mit Android Akkus sammeln können. Das mit den 60hz finde ich frech und hatte mich auch nach dem Wechsel auf das iPhone 15 gestört, aber mittlerweile habe ich mich dran gewöhnt.
@@chibiichen Der Akku war klein und der Prozessor noch nicht so energieeffizient. In Tests wurde auch immer gesagt, dass am Akku noch deutlich etwas verbessert werden sollte.
Bin auch der meinung, dass 60 hz nicht mehr Zeitgemäss ist, aber es fällt den meisten Personen nicht auf, ob 60 oder 120 hz verbaut wurde. Du lässt das Video in Zeitlupe laufen, damit man den unterschied eindeutig sieht.
Es ist doch egal ob es auffällt oder nicht, für einen Premium Preis kann man auch Premium Qualität erwarten und den aktuellen Stand der Technik, was 60hz nunmal nicht mehr sind.
Junge 60 hz ist so peinlich😂
Bruder ich schwöre 😅
99% der iphone kunden sind keine technik interessierten welche auf sowas wertgegenstände. sag mir einen grund warum sie es also ändern sollten 😂die werden trotzdem rekordzahlen machen so wie jedes jahr
"60hz reicht im Alltag komplett aus" ( Aussage eines Apple Fanboys )
@@cookiede7805reicht ja auch. Siehste eh nur aufm homescreen(ich habe 120hz)
Cringe Wallah
60 Hz im Jahr 2024 ist sowas von outdated, dass das allein schon ein NoGo ist, aber dann zu dem Preis? wtf Apple - Samsungs zweitbilligstes Phone, ein A35 bekommt man für 250 € mit 120 Hz
Du wirst das 60hz gar nicht merken, wenn du es benutzt. Das Gerät läuft flüssiger und länger als das Google
@@Red33760 stimmt halt nicht mal. Zeig mir mal bitte wo es flüssiger laufen soll als das google. Das google sieht alleine durch die 120hz schon flüssiger aus. Und das sage ich als Apple User.
@@Guitar24Player182 Im alltäglichen Gebrauch läuft ein iPhone immer flüssiger als ein Android Handy. Das ist einfach so.
@@Red33760Blödsinn
@@Red33760 "das ist einfach so" bestätigt mir halt einfach schon dass du keine ahnung hast. Wenn es so wäre dann zeig mir gerne mal ein Video wo das getestet worden sein soll. Ich hab ein 16 Pro max hier liegen und komme von einem galaxy s22 ultra und hab bis jetzt keinen unterschied festgestellt. Ich glaube du lebst ein paar Jahre in der Vergangenheit.
Denn im Gegensatz zu Apple haben sich die meisten Entwickler von Smartphones weiterentwickelt. Auf das iPhone bin ich übrigens nur gewechselt weil ich das 16 pro max geschenkt bekommen habe. Vielleicht sieht man ein bißchen klarer wenn es nicht das eigene Geld ist was dafür drauf geht. Fanboys wie du werden auch nach 10 Jahren stillstand bei Apple noch glauben es wäre besser als alle anderen hersteller.
Selbst mein Samsung Galaxy A53 für 300€ verfügt über ein 120Hz Display.
Selbst ein cmf phone 1 für 230€ hat ein 120hz Display
die käufer vom iphone 16 juckt das aber nicht ob das ding 60hz hat. die checken das eh nicht. für die, die das chechen, holen sich halt das pro
mit nem 300euro handy flexen is jetzt nich so cool lol
Selbst meine Steckdose hat 50 Hz
@@LaHaine01 generell mit irgendnem Handy flexen is jetz nich so cool lol
@@LaHaine01 weil hier ja auch geflext wurde und nicht ein extra günstiges handy mit 120hz genannt wurde, um die absudität von 60 hz bei so teuren handys zu verdeutlichen...oder...?
mein innerer perfektionist muss kurz erwähnen, dass du das pixel immer in der (von uns aus gesehen) rechten hand und das iphone in der linken hand hälst.
die punkte werden aber immer umgekehrt dargestellt, pixel links, iphone rechts 😅
Interessant, deswegen hatte ich den Eindruck, als wären die Punkte jeweils auf der falschen Seite
diese Punkte ohne Gewichtung fühlt sich an wie eine schlechte Bewertung bei GRIP.
ich bin zwar apple nutzer, aber sehe das Pixel deutlich weiter vorne.
der kamerabutton wird ohnehin verschwinden, sobald apple mal wirklich ein neues Feature integriert. dient nur dazu, um etwas zu präsentieren, damit ein Wechsel sich vermeintlich lohnt.
Ein neuer Knopf wird sich nie lohnen
Genau und ich garantiere, dass der Knopp in spätestens drei Jahren wieder verschwunden ist.
Die Touchbar im MacBook war ja auch ganz schnell wieder weg 😄
Der Kamera Button ist das gleiche, wie bei den ersten AirPods, erst lachen alle drüber und in spätestens einem Jahr machen es alle wieder nach :)
@@Daviiid05 Sony hat seit Jahren einen Kamera Button. Wer hier wohl wen kopiert?
Apple zielt mittlerweile einfach ganz klar darauf ab, dass sich jeder ein Pro Modell holt und das "normale" Iphone nur noch das Budget Gerät ist.
Budget 950€ 😮
@@hannesa3897 Ja, das ist echt heftig. Müsste ich mich aber aktuell entscheiden dann würde ich auf jeden Fall zum Pro für 1.199€ greifen. Zum Glück muss ich das nicht :)
Genau so ist es, upselling wie im Bilderbuch.
Ein Budget Gerät für 1000 € ist ja richtig geil
@@nxk4o-966 dieses Jahr ist das normale dem pro aber so nah wie nie zuvor. Abgesehen von den 120hz kann man eher zum nicht Pro greifen
Cool, dass Reparierbarkeit/Nachhaltigkeit jetzt Teil deiner Bewertung ist. Würde mich freuen, wenn du das auch für andere Reviews übernimmst
Apple treibt die Loyalität seiner Kunden echt auf die Spitze, ich frag mich wie lange die Mehrheit das noch mitmacht bis sie alle keinen Bock mehr darauf haben... Ich meine 2024 noch ein 60Hz Panel in ein 1.000€ Handy verbauen, während 250€ Androiden schon seit JAHREN 90 oder gar 120Hz Panel verbauen?!
ein guter fanboy kennt kein schmerz XD
Specs alleine machen allerdings auch noch kein gutes Smartphone, wie man aktuell bei vielen der China-Smartphones (bezogen auf die Marke) sehen kann.
@@davidkroger131 Da hast du natürlich Recht, ob ein Smartphone z.B. 6 oder 8GB RAM hat ist erst einmal weniger wichtig, wichtig ist die gefühlte User-Performance. ABER: Beim Display ist es nunmal ein unumstreitbarer FAKT, dass 120 Hz ERHEBLICH angenehmer und hochwertiger sind als 60Hz! Das ist KEIN Dingen, über das man sich streiten kann!
Kann man sehr wohl. Ich kenne viele die noch ältere Geräte haben ohne LTPO. Fast alle haben ihre Geräte auf 60HZ runter gestellt weil ihnen ein paar Minuten Laufzeit wichtiger sind als „etwas was sie nicht sehen“.
Alles auf die HZ Zahl zu reduzieren finde ich aber auch schwierig. Der Rest des Smartphones ist top. Also mit einem 200€ China Böller kann man das nicht vergleichen.
@@davidkroger131 das stimmt, aber es gibt auch leute die null ahnung von specs, technik oder software haben. die wollen einfach nur eine bestimmte marke weil andere auch diese marke haben.
Für mich ist es nicht sehr knapp, da es ja wie erwähnt auch noch günstiger ist
steht doch auch klarer Gewinner im Titel
Sagt er ja...
Genau das hat er gesagt.
Ich benutze aktuell noch mein Poco X3, was ich vor 4 Jahren als budget smartphone gekauft hab. Würde ich auf das aktuelle iPhone wechseln, hätte ich einfach einen deutlich weniger flüssigen Bildschirm. Unfassbar :D
Pro Modell kaufen
Nein. Das neue Display fühlt sich trotzdem viel viel besser an weil das Polo x3 einfach viel schlechteres Display hat. Schlechtere Farben, Helligkeit, LCD halt.
tolles video, wie immer 👌🏼
was ich nicht verstehe, du zeigst das ganze video lang das iphone links und das pixel rechts, aber die punkte umgekehrt 🧐
Diesen Kommentar habe ich gesucht - muss ich schon nicht selbst tippen 😜 komplette Verwirrung
Stimmt. Hat mich auch verwirrt 😅
Danke für diesen Kommentar! Er sollte per Einblendung nachträglich für Klarheit sorgen.
Dieses Jahr war es dann so weit, ich bin von meinem 15 Pro Max auf das Pixel 9 Pro XL gewechselt.
Die 16er haben mich erneut enttäuscht und mein 15 Pro Max hatte sich so angefühlt als hätte ich immer noch mein 12 Pro Max in der Hand.
Ich brauchte einfach Mal Abwechslung und bis jetzt bereue ich den Wechsel zu keinem Zeitpunkt
Wer jedes Jahr sein Smartphone mit der Hoffnung tauscht, ein innovatives Smartphone im Vergleich zum Vorgänger zu bekommen, der hat echt ein Problem und viel zuviel Geld.
@@vermaesser ich bin vom 12 Pro Max auf das 15 Pro max gewechselt und es hat sich nicht viel neues getan, deswegen jetzt der Umstieg auf Pixel
Ich hab mich nicht getraut und bin vom 13er aufs 15er… hat es bei dir also mit der Umgewöhnung nicht lange gedauert?
@@DerDigxenso ein Schwachsinn.
Was hast du jetzt mehr mit dem Pixel?
Ein anderes Handy?
Was erwartet man von einem Handy bzw. Einer neuen Generation? Dass es kocht und die Wäsche macht. Wie man im Test gesehen hat, sind beide Welten (iOS und Android) sehr ähnlich.
Ich sehe hier keinen Vorteil wegen des Wechsel.
Wer andere Apple Geräte hat, der hat damit das viel bessere Ökosystem wo alles nahtlos miteinander funktioniert.
@@makro8218 weshalb gibt es dann 2 Betriebssysteme wenn es so ein Schwachsinn ist ?
Ich habe jetzt 7 Jahre Apple genutzt,das macht schon einen Unterschied wie ich finde.
Bei Android hat sich einiges im Vergleich zu Früher getan,daher der Wechsel.
Ich habe nirgendwo geschrieben das Apple schlecht ist!
Ich habe lediglich meine subjektive Meinung dazu geäusert dass ich einfach mal eine Abwechslung gebraucht habe.
Man weiß schon im Vorhinein, dass das Pixel der Sieger ist 🥇
IPHONE BESSER
Bei Kilian ist immer Google der Gewinner. Egal was er vergleicht
@@NCSheriff7Glaube nicht, die normalen IPhone Modelle sind sowieso nur für NPCs.
@@NCSheriff7 jaaa
@@xI-AJ you are so different 🤣
Ich bin der Meinung, dass es nach wie vor keine gute Idee ist das aktuelle iPhone zu kaufen aus den genannten Gründen. Eher ist es kluger ein Pro Modell der vorangegangenen Generationen zu kaufen und dann den gleichen Betrag, wenn nicht sogar weniger als für das aktuelle 16er hinzulegen. Ich selbst bin mit meinem 13 Pro Max nach wie vor sehr zu frieden und kann auch nur jedem empfehlen sich, wenn es Apple sein muss, auch mal die älteren Pro Modelle anzusehen.
Gerne auch mal an der Stelle einen Vergleich zwischen älteren Pro Modellen und aktuellen Standard Modellen!
das war bei mir das problem, wollte vom 12mini aufs 16er wechseln, allerdings sind 60hz für mich nichtmehr vertretbar. Habe mir dann für 850€ das 15pro geholt und bin mehr als zufrieden! Die 16er reihe bietet in meinen augen keinerlei mehrwert...
@@trackanfield Ich bin mit meinem Pixel 9 pro glücklich, aber wer unbedingt ein iPhone haben möchte bekommt derzeit das iPhone 15 pro verhältnismäßig günstig. Das kann ja auch als refurnished sein. Die Unterschiede zwischen dem 16 und 15 pro sind marginal und die Apple Intelligence wird es auch auf dem 15 pro geben.
habe auch das 13 pro max geholt. der akku allein ist schon ein grund dafür :)
Das iPhone 15 Pro wird sich in einigen Jahren noch sicherlich sehr lohnen.
Seit 3 Jahren habe ich das 13 pro max, Akkukapazität immer noch bei 95%, und das bleibt bis es keine Updates mehr gibt🥳
Vielleicht will ja apple in 5-10 Jahren mit einem 90Hz Display rauskommen, damit die Apple Fans dann wieder kopflos deren Laden stürmen.
Das iPhone 22 wird dann mit der besten Wiederholrate ever angekündigt, 50% besser als vorher.
@@seppoz8828 Vergiss nich das 10% hellere Display!
😅😂😂😂
Die haben sich halt selber in ihr Marketing verrant 120Hz "Pro Motion" zu nennen - nur das Pro Phone kann ein Pro Feature haben. 🥴
@@aid0nexsie könnten aber entweder ein 90 Hrz Display oder ein 120 Hrz Display ohne LTPO rausbringen, dann könnte man es noch rechtfertigen
Ich muss als eingeschworener Apple Nutzer sagen, dass ich das Pixel 9 richtig geil finde. Alles vom Design bis hin zur Software spricht mich total an. Wäre ich nicht so im Ökosystem verhaftet, könnte ich mir ein Umstieg gut vorstellen.
Ich hatte das Pixel 9 Pro jetzt eine Woche und hab’s dann doch wieder zurück geschickt und ein iPhone 16 pro bestellt (ich hab noch ein iPhone X).
Für mich war das Pixel ein tolles Handy, aber irgendwie hat sich’s nicht so gut angefühlt wie ein iPhone.
Meines Erachtens bringt Apple Features immer erst dann, wenn sie wirklich funktionieren (lassen wir mal die CamereControll-Taste außen vor).
Google probiert gerne Sachen, aber rationalisiert sie schnell wieder weg, anstatt sie zu verbessern.
@@TVRabbitOCernsthaft? Diese AUSSAGE hört man seit JAHREN ...Apple macht es erst wenn es richtig funktioniert 😂🤦 dann google mal,was Apple alles verkackt hat..
@@TVRabbitOC ach hör doch bitte auf. Erst dann wenn sie wirklich funktionieren, ist einfach ne Ausrede für null Innovation. Ich tausche mein Pixel 9 Pro im Leben nicht mehr für ein iPhone ein.
@@Riffmaster-666 was bringt dir Innovation, wenn’s nicht richtig funktioniert und ein Modell später eh wieder eingestampft wird?
@@TVRabbitOC Welche Sachen hatten an deinem Pixel denn nicht richtig funktioniert? Hab das 9 Pro XL und alles funktioniert ohne Probleme. Deutlich besser als das Iphone, welches ich vorher unter anderem hatte
Ich bin froh das es noch ehrliche Reviewer gibt.
Bei ganz ganz ganz vielen Technik UA-camrn die Iphone vorher gehatet haben gab es dann Videos nach dem Motto "passt ja eigentlich doch alles" als hätte man Angst von Apple einen drüber zu bekommen wenn man zu seiner Kritik steht.
Genauso gibt's das aber auch andersrum, wo behauptet wird, Apple wäre 10 Jahre hinterher (Bei 60Hz stimmt das vielleicht, aber sonst halt null :D).
@@ASCENTxyz naja 10 jähre ist schon hart ja, aber das wäre dann nur dahingesagt. wenn man genau nimmt und apples moves analysiert sind sie schon stark hinterher und bringen dinge ganz klar immer nach androidphones
Also ist man nur ehrlich, wenn man deine Ansichten teilt? Und seine Meinung zu ändern ist auch unehrlich? Interessante Einstellung.
Cooles Video und guter Vergleich. Gestört hat nur die spiegelverkehrte Anordnung der Punkte. Das wäre andersherum passender zum Rest gewesen oder es fehlt eine Beschriftung. 🤓
iPhone USB 2 vs Pixel USB 3 - wie 60 Hz vs 120 Hz - sportlich
wen juckt denn die usb Geschwindigkeit? Für was braucht man das?
@@simon057 Fragt der technisch Ahnungslose - aber auch du hast eine Antwort verdient: Filmst du in voller Auflösung brauchst du externen Speicher, und zur Bearbeitung an Workstation ist es genauso relevant
@@robertdobler9582 ich kann auf dem iPhone 16 in voller Auflösung ohne externen Speicher filmen, bezeichne mich nicht als ahnungslos
@@simon057 z.B. wenn du schnell Daten von deinem Gerät kopieren möchtest ohne einen ganzen Tag zu warten.
Wenn du die Geschwindigkeit nicht brauchst ist ja gut, gibt aber genügend die ihren USB Port nicht nur zum aufladen benutzen.
@@n3onyx462 ich sehe es halt aus Unternehmenssicht: warum braucht das mid iPhone usb 3? Was muss man denn für Daten kopieren? Bei mir war das noch nie der fall
Erstmal zum Video. Ich finde es schön zu sehen, welche Vergleiche du herbeiziehst, wodurch ein Gefühl vermittelt wird, was jedes Smartphone so kann.
Damit bin ich als treuer Zuschauer mehr als zufrieden 😄
Bei der Produktplatzierung frage ich mich aber ob ich richtig sehe oder gar die Impact-Folie falsch verstehe.
Schlägst du bei dem Video bei 2:00 - 2:07 nicht neben dem Handy auf dem Tisch? --> Dachte die Folie soll bei direkten Impulsen auf das Display schützen.
Klärt mich bitte auf, falls ich falsch liege.
Mach doch einfach SlowMo rein, dann siehst du, dass er trifft. ;)
ja haha paar mal schon. Aber dreimal trifft er
lol stimmt. man sieht sogar wie das handy beim "aufprall" nach oben geht. nur noch scam diese ganzen produkte
@@lukasm09? Ich seh da nicht was an diesem „Aufprall“ den du meinst zeigen soll das das Produkt scam ist Kollege
Paar mal schlägt er echt daneben und hat einfach den Sound ausgetauscht 😂
Irgendwie muss man ja eine Plastikfolie für 36€ + 6€ Versand verkauft bekommen haha
60HZ? Frechheit von Apple und niemand sollte das noch unterstützen!
Wer 120hz möchte kann sich halt das pro kaufen... Pixel 9 bekommt auch einige software features des pro's nicht obwohl beide den gleichen prozessor nutzen. Ist halt Marktsegmentierung
@@tobene Welche Features sollen das denn sein ?
@@tobene Nein eben nicht das ist komplett unlogisch & auch genau das, was Apple anscheinend erfolgreich den Leuten eintrichtern will. 120 Hz ist KEIN pro feature, man sollte eben nicht das pro dafür kaufen müssen mit etlichen features, die man eigentlich gar nicht will.
@@tobene das nennt sich Abzocke und nicht Marktsegmentierung😂
@@tobeneHör auf es schön zu reden, das kann man niemals schaffen! 😅
Mir fallen nur zwei gravierende Dinge auf: Das 60hz Display des iPhones und der schwächelnde Tensor SoC beim Pixel. Der Rest ist auf so einem hohen Niveau und letztlich entscheidet man sich, in welchem Ökosystem man lieber unterwegs ist.
Hat nicht Apple mittlerweile selbst zugegeben das sie kein 120hz verbauen wollen weil die Unterschiede von nicht pro zu pro dann doch zu niedrig wären?
Wurde mir zumindest in der Apple Schulung so erläutert
Ich habe noch nichts vom Video gesehen, aber "Klarer Gewinner" ist ja so viel mehr catchy, als "welches ist besser?"
Danke für die klare Ansage Richtung Apple. 60Hz sind eine Frechheit in 2024.
Kauf dir einfach zwei, dann hast du 120Hz.
Einfach mal deine Videos durchgezogen! Sehr sehr unterhaltsam und ohne unnötige Infos sondern sehr interessant.
Audiocodecs: Das iPhone 16 unterstützt AAC, nicht mal aptX, das Google Pixel 9 sogar LDAC. Zwei ganz andere Welten, leider.
ENDLICH mal jemand der das anspricht! Weiß nicht wie das bei dem Pixel aussieht, aber mein Xperia 1V kann auch hires audio bis 990 kbit/s. Dagegen sieht apple echt alt aus. Das Pixel kann das dank LDAC denke ich ebenso.
Nun, die meisten nutzen eh Streaming und wissen nichtmal was eine Bitrate ist. Wer noch nie Hires gehört hat, der vermisst es auch nicht. Wer einmal in den Genuss einer hervorragenden Audioqualität gekommen ist, der will nichts anderes mehr.
Ich bin der Einzige in meinem gesamten Bekanntenkreis der Musik noch lokal als FLAC Dateien auf dem Gerät hat...
Dann brauchst du aber auch ein Gerät um das wiedergeben zu können.
Apple hat seine eigene verlustfreie Audiokomprimierungstechnologie namens Apple Lossless Audio Codec (ALAC) entwickelt. Neben AAC wird der gesamte Apple Music-Katalog jetzt auch mit ALAC in Auflösungen von 16 Bit/44,1 kHz (CD-Qualität) bis 24 Bit/192 kHz codiert.
Steht auf der Website
@@Scanix90 Das ist doch kein Problem.^^
Muss man halt ein solches Gerät kaufen. ;)
Ich nutze die Sony WF1000XM5. Die sind HiRes fähig bis 990 kbit/s.
Bei den Sony Xperia Geräten hast du auch noch einen sehr guten AUX Anschluss und kannst hochwertige Kabelkopfhörer anschließen.
Aber du hast richtig bemerkt, wer gute Qualität will, braucht entsprechende Geräte. Stellt für Audiophiele aber kein Hindernis dar.
Mit Airpods pro oder anderen gängigen Kopfhörern kanns du das vergessen, soviel ist klar.
Alles nur Lifestyle Produkte, keine hochwertige Technik.
@@Scanix90 Wo liegt das Problem ein HiRes fähige Kopfhörer zu kaufen? Ich nutze z.B. die Sony WF-1000XM5 die 990 kbit/s schaffen, per Bluetooth!
Bei Xperia Geräten hat man aber zudem einen sehr fähigen AUX Anschluss.
Aber hast du gut erkannt, wer gute Audioqualität will, muss auch technisch gute Geräte kaufen und keine Lifestyle Produkte
Ich mag es, wie du die Werbung einbaust. Das Video wird nicht unterbrochen. Die Werbung ist einfach mitten drin, passend zum Inhalt.
Bin nur wegen des fehlenden 120 Herz Displays zu Samsung gewechselt, da mir die Pro Modelle zu teuer sind. So verliert man halt Kunden.
Selber schuld
Nein! @@elia_z09 Er hat alles richtig gemacht! Wenn Apple sowas abzieht dann müssen die Leute streiken
Samsung und iPhone sind für mich nicht zu vergleichen. Keine wirkliche Konkurrenz zum iPhone. Das Pixel spielt da schon in einer anderen Liga.
@@JMelns ja, Pixel scheint echt gut zu sein👍
Ich bin da persönlich zwar ganz deiner Meinung, bzw. greife dann eher noch zum Pro Modell da ich zu sehr in der Apple Bubble drin bin mit Mac, iPad, Apple Watch, Airpods etc.
Aber ich denke nicht das Sie ihre "Normalo" Kunden durch die 60Hz Displays verlieren.
Keine meiner normalen Freunde, oder meine Familie kennen oder interessieren sich für den Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz.
Ich sehe ihn und würde auch nicht mehr zu 60Hz greifen, aber ich denke normale Leute die sich damit nicht befassen interessiert das einfach schlichtweg nicht, wodurch sich Apple halt die Kosten spart.
Ist das frech? Auf jeden Fall. Aber ist leider halt so.
Solange kein sonstiges Pro Feature kommt das Pro von nicht Pro seperiert bleibt es bei den normalen Modellen wohl bei 60Hz.
Vielen Dank für die Review! Freue mich jetzt umso mehr mir demnächst das Pixel9 zu holen. :)
Ein kleiner Kritikpunkt für das nächste Video: Bitte achte darauf dich bei einer gegenüberstellung für eine der beiden Bildsteiten zu entscheiden. Bei der Punktevergabe war Google links und Apple rechts, während in dern vergleichen Apple links und Google rechts war. Das fand ich manchmal kurz verwirrend, war aber dank der Einblendungen im Bild nie weiter tragisch.
Noch mal vielen Dank für das Video!
Das ist genau mein Struggle... Ich finde die Apple Watch besser als die Pixel Watch, die AirPods besser als die Pixel Buds und das iPad besser als das Pixel Tablet und habe auch einen Mac, weil Apple Silicon einfach seiner Zeit voraus war. Aber ich mag das iPhone einfach nicht. Ich mag mein Pixel viel mehr, aber das Apple Ökosystem ist einfach um das iPhone aufgebaut und es fehlen schon viele Features, wenn man kein iPhone hat.
So sieht’s aus.
Du übersieht hier leider was: in der Android Welt bist du nicht künstlich an die Produkte des Herstellers gebunden. Gutes Beispiel: Ich benutze ein Samsung Handy und in-ear und over-ear Kopfhörer von Sony. Diese Kopfhörer sind jeweils ihren Appleequivalent überlegen.
Man hat einfach ne viel größere Auswahl und kann das Geld guten Gewissens tatsächlich in das stecken was am besten ist.
Ich bin auch bei Apple nicht künstlich an das Ökosystem gebunden. Habe ebenfalls Sony Over Ear und die funktionieren hervorragend mit meinem iPhone. Habe das Apple Bashing langsam echt satt und war selbst 10 Jahre reiner Android Nutzer.
Nichtsdestotrotz funktionieren Apple Geräte untereinander hervorragend. Jeder soll einfach nutzen was er mag.
@@hannesh.3024Die Airpod Pros können mit den Sonys mithalten. Vor allem der Transparent modus is besser. Das war mein Hauptgrund für die Airpods und ich hab sonst nur Windows und Android (gehabt)
das iPad is vergleichlos das beste Tablet am Markt
@@hannesh.3024wo soll das nicht mit Apple gehen? Kannst jeden Kopfhörer nutzen, jede Smartwatch wie Garmin, Withings, Huawei etc….( außer Google und Samsung möchten das nicht) und Samsung limitiert auch die Funktionen der Uhr bei nicht Samsung Smartphones obwohl Android.
3:40 wenn sie nicht mehr kosten, wie kann das dann Gewinnmaximierung sein??
Habe ich mir auch gedacht
Sind vermutlich schon kleine Geldbeträge pro Display. Zusätzlich will Apple dich dadurch drängen das Pro Modell zu kaufen.
Upselling zum Pro Modell
@@v.scente die Leute die ich kenne, die ein non Pro iPhone haben, scheren sich nicht um 120 Hz.
@@SirWallace2 Und deshalb wird Apple auch erstmal nichts daran ändern. Enthusiasten, die bereits im Ökosystem integriert sind kaufen trotzdem oder behalten ihre Vorgänger-Pro Modelle so lange es geht.
Der test mit dem hammer 🤣🤣 da springt auch das display nicht
Punkt 1 - sehr schönes Video! 👍 Punkt 2 - selbst als langjähriger "Apfel-Nutzer" (derzeit iPhone 15 Pro, iPad Pro, Apple Watch, MacBook) weiß ich langsam nicht mehr, was ich noch von Apple halten soll. Zuerst ein fast kompletter Innovationsrückgang bei so gut wie allen Geräten und jetzt bei Neuerscheinungen oft nicht mal mehr der gleiche technische Stand wie bei der Konkurrenz...
Dieses unangenehme Rhinoshield scheints echt nötig zu haben, in gefühlt jedem Smartphone Video aufzutauchen.. Bleibe ich fern von und Sponsor Block regelt sowieso. "Retter", sind die aber nicht..
Ja und Spigen ist doch eh viel besser, für mich gibt’s auch keine besseren Panzergläser
rhinoshield ist zwar teuer aber auch einfach gut
finde es auch viel zu teuer bei Rhinoschield zahlste vermutlich 20% allein nur für die Influencer
Wirklich krass wie schön beide einfach sind. Die Farben sind wirklich klasse. Einzige Wünsche wären alles matt beim Pixel und die alte versetzte Kamera beim iPhone
Echt krass, wie viele Videos du in letzter zweit raushaust
Finde es gut, dass die Reparierbarkeit angesprochen wurde :)
Kommt auch ein Vergleich der Pro-Modelle?
Geiles Video. Mir gefallen wirklich die ausschlaggebende Punkte die einen tatsächlich beim Kauf den Unterschied machen. Wie die Bildwiederholung, die Systemlandschaft und Privatsphäre. Neben dem Inhaltlichen Teil beachte die einheitliche Darstellung von links und rechts bei dem Bild von dem Score und dem Video ;)
iPhones werden von Jahr zu Jahr peinlicher von der Preis/Leistung her
Das stimmt! Nur leider ging Google auch immer weiter in diese Richtung. Das Pixel 9 z.B. ist seinen Preis auch nicht mehr wert, obwohl Pixelgeräte mal erschwinglichere High-end Geräte waren.
@@mr.chooseacard5141 iPhones werden von Jahr zu Jahr peinlicher im Bezug auf Preis Leistung? Hm… ok nenn mir etwas dass am iPhone seiner Preisklasse entsprechend schlecht ist, ohne 60hz zu erwähnen. Nenn mir irgendwas anderes, du wirst nichts finden.
@ zuerst ich besitze selber ein Iphone und warte auf ein neues das sich lohnt aber naja bis jetzt lohnt sich kein kauf. Ein paar Verbessrungen hier und da der Nodge und höhere pixel Kamera besser nachtfotos. Ein unnötiger Knopf den man nicht wirklich braucht (iphone16) das sind alles nur kleine updates oder eine neue Software die uns apple als neu verkauft, bringt uns einen neuen steve jobs bitte her. Das Iphone 17 wird sich nächstes Jahr wahrscheinlich lohnen da mal was „neues“kommt
@@mr.chooseacard5141 wenn sich längerfristig kein Upgrade lohnt, zeigt das nur umso mehr wie stabil die Dinger laufen und wie gut bereits die Vorgänger sind.
Es ist ja so dass das Iphone wahrscheinlich auch ähnlich lange Updates erhält, aber in den letzten Jahren war es immer so, dass die älteren Pixel immer diese krassen Softwarefeatures bekommen haben und die IPhones bekommen zwar ein Update um aktuell zu sein, aber die bekommen fast kein neuen Features bei der Software. (ich schreibe hier aus eigener Erfahrung)
Ich bin vor etwas mehr als einer Woche von einem iPhone 15 pro auf das Pixel 9 pro XL umgestiegen. Für mich war der Umstieg super einfach, ich konnte alle Daten die ich in der iCloud hatte auf die Google Cloud übertragen und zahle merklich weniger Geld monatlich für die Google Dienste als die Apple Dienste. Also ich kann das Pixel sehr empfehlen. Danke für dein Video
Außer man nutzt andere Apple Produkte. Bisher hat halt nur Apple ein wirklich gut funktionierendes Ökosystem. Und das funktioniert so gut, dass man gerne den Mehrpreis bezahlt.
Der Markt lässt sich nicht verarschen. Sobald das iPhone +ökosystem das Geld nicht mehr wert sind kauft es keiner mehr. Solange das aber der Fall ist, und das ist es scheinbar auch mit 60hz wirds gekauft.
@@adventureboy1495 Nö, das Ökosystem von Samsung funktioniert ebenfalls richtig gut.
@@adventureboy1495 naja, abgesehen von der Watch und wenn man unbedingt auf dem Mac telefonieren will bietet das "Ökosystem" jetzt auch nicht sooo viele Vorteile. Und grade wenn man beruflich noch Windows nutzt ist es fast ein Nachteil auf Apple Dienste zurückzugreifen. Das andere Anbieter kein Ökosystem hätten ist halt auch Murks, Samsung integriert da sogar Kühlschränke, Waschmaschinen und Fernseher.
@@anonympirate okay du arbeitest nicht kreativ mit deinen Geräten :D ipad ist quasi immer ein zweites display in der nähe deines macs. ohne was zu tun kannst du es mit der maus vom mac steuern... auch kann ich auf dem ipad zeichnen, ziehe ein bild vom mac in die procreate ebene hinein. oder copy paste von photoshop in illustrator eins zu eins. zudem muss ich für kein programm zahlen wie zb bei windows. pages etc... apple tv am fernseher kann ich mit jedem gerät steuern wenn ich die fernbedienung grade nicht zur habd hab. es ist quasi alles irgendwie eins. das ist schon krass.
Ist es nicht ein Widerspruch in sich zu sagen, dass die Geräte nur feine Unterschiede voneinander trennen, es aber trotzdem einen klaren Gewinner gibt?
clickbait
Nicht, wenn der Preis des einen den des anderen deutlich unterbietet. Hierbei können sich die Geräte ja super ähnlich sein ("nur feine Unterschiede trennen sie"), aber eines ist dabei einfach viel preiswerter. :)
@@cubexBeatsIst dann aber auch kein feiner Unterschied mehr, sondern ein ziemlich erheblicher
Und jetzt? Willst du ihn verklagen?
Kleinvieh macht auch Mist. Habs so verstanden, dass es in den jeweiligen Kategorien nur geringe Unterschiede gibt, aber da die Unterschiede fast alle pro Pixel sind, summiert sich das
Ich gebe zu, ohne jetzt diese Abhängigkeit vom Apple Ökosystem, würde ich sicher auch mal tauschen. Allerdings, designtechnisch haben sowohl Samsung als auch Google sich bei Apple bedient, könnte man auch erwähnen. Die 60hz nehme ich nicht wahr, aber finde auch, dass es ein großer Kritikpunkt ist. Darüberhinaus, null KI bei Apple ist wirklich schwach, würde zwar nichts davon nutzen, dennoch, ein ganz schlechtes Bild für Apple.
@@RobertSmith-es2gh Apple ist halt mehr Hardwarehersteller, während Google einwandfrei ein Softwarespezialist ist. Sowohl der Portrait als auch der Nachtmodus wurden von Google als erstes umgesetzt. Wenn ich dann noch sehe, dass sie die einzigen sind, deren Kamerasoftware auch Bankingapps erlaubt bin ich echt begeistert.
Super Test! Den Vergleich zwischen den Pro Modellen fände ich auch interessant.
Wie ich hier immer in den Kommentaren lese das 60Hz nicht schlimm sind. In der Preisklasse ist es das. Da gibt's auch garkeine andere Sicht der Dinge. Ich lese zudem auch immer vermeintliche Argumente Pro Apple die garnicht mehr aktuell sind. Ich denke die Apple Fanatiker leben in ihrer eigenen Bubble und denken das die Welt außerhalb dieser Bubble, technisch im Jahr 2015 stehen geblieben ist. Zb Die Ecosystem Sache. Google und auch Samsung mittlerweile, haben so ein gut miteinander arbeitendes Ecosystem. Vorallem Samsung. Samsung hat Alles. Und ich meine wirklich alles. Kühlschränke, Mikrowellen, Staubsauger, Fernseher und sogar Bilderrahmen, mit denen man connected ist. Kopfhörer wechseln Seamless zwischen Geräten, wenn ich Notizen auf dem Handy kopiere, kann ich sie direkt auf dem Tablet einfügen. Das Handy kann als Farbpalette Dienen um mit dem Stift Farben zu wählen mit denen man dann auf dem Tablet zeichnet. Ich könnte noch Tausend Dinge nennen. Es ist einfach erschreckend wie vehement Apple Fanboys ihre Produkte jetzt immer noch verteidigen was zb Preis Leistung angeht. Ja man bekommt ein gut laufendes Gerät. Aber da hört es auch schon auf. Mittlerweile ändern sie ja das Betriebssystem auch immer mehr Richtung Android. Man kann ja jetzt sogar Apps frei positionieren und Videos beim aufnehmen pausieren. Und die Leute feiern das als Welt Neuheit. Wacht mal auf und schaut mal über den tellerrand
Millitanter Google Fanboy? wa?
@@makro8218 Nö. Aber ich schaue mir die Sachlage halt neutral an. Und wenn man das tut und beides miteinander vergleicht, kommt man eben zu diesem Entschluss. Aber du scheinst ja genauso wenig Ahnung zu haben. Denn sonst hättest du ja Gegenargumente auf meinen Kommentar liefern können statt den unnötigen Kommentar welcher jetzt von dir stammt
@@wolffe97 mich interessieren die 60 Hz nicht weil ich das Pro habe. Mit Apple ist man zwar wirklich in einer Bubble aber die funktioniert und ich vermisse nichts. Ich habe vom iPhone bis iPad, Mac, Watch, Homekit, Car Play, Smarthome, Airplay Lautsprecher der Spitzenklasse (B&W z.B. nicht so Ramsch). Mir erleichtert diese Bubble, ich nenne es Universum, das Leben enorm. Es funktioniert ohne Stunden zu vergeuden dass es funktioniert. Denn wenn ich eines zu wenig habe, ist es Zeit!!!!!!
Dabei bin ich ein Technikfreak und kein klassischer Dödel der "das Internet löschen kann", aber ich will nicht meine Zeit vergeuden um irgendwelche Sachen zu implementieren, zu installieren oder was weiß ich was. Es soll einfach funktionieren.
Aber stelle dir vor mit Google bist du genau so in einer Bubble gefangen die mehr oder weniger gleich viel kann aber doch in einigen Bereichen Schwächen und vor allem Lücken aufweist. Man kann diese mit externen Apps kompensieren aber es geht Zeit, Nerven für Recherche und Einrichtung drauf. Zeit habe ich wie gesagt keine...
UInd stelle dir vor, Geld wollen beide!!!!!
Nur gibt es einen riesigen Unterschied. Bei Apple kaufst du ein Produkt, bei Google bist hauptsächlich du das Produkt. Du zahlst den Preis mit deinen Daten.
Kann jeder selber entscheiden was ihm lieber ist. Und bevor du sagst das stimmt nicht, Google hat bis vor kurzem (vor Hardware Entwicklung) im Grunde alles für Lau angeboten, wie kann man so unfassbar groß und eines der wertvollsten Unternehmen der Welt werden ohne ein Produkt zu verkaufen? Eben gar nicht, verkauft wurden und werden die Daten der Nutzer/Kunden.
@@makro8218 Du weichst vom Kernpunkt ab. Bin aber froh das du deinen Standpunkt wenigstens erläuterst im Gegensatz zum vorherigen Kommentar.
Ich habe nie behauptet das Apple schlecht sei. Ich habe nie behauptet das Apple nicht funktioniert. Es geht einfach nur darum das hier in den Kommentaren schlicht weg von vielen gesagt wird das Apple das Non Plus Ultra sei. Und das stimmt halt nicht mehr. Apples Glanzzeiten mit Innovation etc sind vorbei. Früher waren die Kernpunkte warum man zum Iphone anstatt zum Android griff, einfach. Alles lief zusammen perfekt. Es gab Viele Produkte die Seamless zusammen arbeiten. Die Produkte liefen Von der Software her rund, die Kamera war immer Solide und im bereich Video Aufnahmen, Spitzenreiter usw usw. Das war bei Android damals genau das Gegenteil. Ich errinere zb an TouchWiz von Samsung. Grauenhafte performance. Aber die Konkurrenz hat Meilenweit aufgeholt und manche Hersteller sind sogar vorbei gezogen was die Preis Leistung angeht. Und das seit Jahren. Das Problem ist nur das viele wie gesagt denken Android sei immer noch auf den Stand von vor 10 Jahren da sie sich nur in der Apple "Bubble" bewegen. Es wird dann Immer gesagt Iphones würden besser laufen und hätten die beste Kamera. Aber das ist seit Jahren schon nicht mehr so. Die performance ist gleich auf und Kamera technisch sind Manche ebenfalls schon teils weit vorne. Das soll nicht heißen das Die Kamera beim IPhone scheisse ist. Es geht mir wie gesagt um die Preis Leistung. Und es kann ja sein das dich 60Hz nicht stören da du das pro hast und dort eh 120Hz sind. Aber es geht ja ums Prinzip. Das Prinzip seinen Kunden ein Gerät für knapp 800 bis 1000 Euro zu verkaufen mit veralter Display Technik und zum Beispiel wenig Internen Speicher und RAM zb. Andere Hersteller bieten 120 Hz, Höhe Auflösung, viel Speicher und viel RAM für knapp 600 Euro zur Verfügung. Und die Dinger laufen. Tadellos. Ein IPhone läuft auch mit 8gb RAM, ja. Aber warum denn nicht einfach bei über tausend Euro einfach 12 oder 16 GB RAM einbauen? Für den Preis kann man das definitiv verlangen.
@@makro8218 also du bist Technik freak aber brauchst keine 60 Hz, vermutlich auch sonst keine neue Technologie und hast auch keine Zeit und Lust dich groß mit dem Zeug auseinander zu setzen. Des weiteren hast du vor allem keine Zeit aber guckst UA-cam Videos und schreibst ewig lange Kommentare 😂 und du denkst dass Apple keine Daten sammelt oder verkauft und dein komplettes apple Zuhause dich nicht rund um die Uhr überwacht 😂
Du fesselst mich mit deinen echt guten Videos!
11:05 vergiss USB C 3.0 nicht. das wäre wahrscheinlich nicht mal ein aufwand von 1€ gewesen... weil der Chip existiert ja schon oder zumidest der von letztenjahr, aber sie entscheiden sich das feature extra wegzulassen nur um leute dazu zu bringen noch mehr geld fürs teurere auszugeben... einfach nur sad. 950€ nur 60Hz und kein USB C 3.0. Aber zu windows kann man eh kaum daten übertragen zu iPhone und umgekehrt und bei Mac etc. funtionert das alles über air drop, aber trotzdem.
Sehr, sehr nices Video und diese Videoqualität einfach ein Hammer 🤩
Die verbauen kein 60hz Display, sondern die Software limitiert es auf 60hz, was die Sache eigentlich noch schlimmer macht.
Iphone ist für mich eher das qualitativ hochwertigere Gebrauchthandy was man kaufen kann - die altern einfach besser. Mich interessiert eigentlich nur die Zuverlässigkeit und der Akku. Habe das Iphone 7 bis dieses Jahr also fast 8 Jahre benutzt (ohne einen Defekt) und da ich jetzt ein neues wegen besseren Akku haben wollte habe ich mir das 12er in top Zustand 128 gb für 200€ geholt und mehr sehe ich nicht ein für ein Handy zu bezahlen.
Wenn man ein altes Iphone (ich habe ein 13 mini) freut man sich ein wenig wenn das neuste Modell nur 60 Hertz hat. Da hat mankeinen großen Grund zu upgraden.
Typische Logik eines Apple Kunden 😅
DU wirst verarscht :D
@@brenner2297ganz im Gegenteil. Der Typische Apple-Kunde würde sich das 16er trotzdem kaufen. Er freut sich ja, dass es keinen Grund zum upgraden gibt und er deshalb kein Geld ausgeben "muss"
@@brenner2297 Im Vergleich fühlt sich das iPhone zu manchen Smartphones trotzdem flüssiger an, da die Software viel rettet. Allerdings kann man deine Aussage nicht pauschalisieren da es viele Gründe gibt um trotzdem ein iPhone zu kaufen (Software, Kompatibilität, usw.).
@@brenner2297ist jetzt aber auch nicht unbedingt schlau sich ein upgrade zu kaufen das man nicht braucht. Wenn mein Akku meines 12er mich nicht mehr durch den Tag bringt kauf ich mir vermutlich das 16er. Brauch keine 120 hz
Vergleich Android zu iOS ist und war immer ein Vergleich wie ein Apfel zur Birne. Wer ein iPhone hat, der nutzt auch zumeist vieles andere von Apple und mag es einfach, dass einfach alles miteinander funktioniert. Andersherum genauso. Hat man ein Android, dann auch die passende Smartwatch, einen Windows-Rechner und eben Google bis zum Abwinken.
Was jetzt hier besser sein mag, kann jeder für sich entscheiden.
Das video von dem pixel sah viel natürlicher und besser aus
Ich muss zugeben, dass ich, als ich den Titel gelesen habe, obwohl ich kein Apple Nutzer bin, erwartet habe, dass das I-Phone das Rennen macht. Ich schätze mal, da hat mich das Apple Marketing erwischt, obwohl ich mich in der Regel eher als Kritisch einstufen würde, was solche Sachen angeht.
Der Preisunterschied wird immer geringer, weil Apple will, dass du den Upsell auf das Pro machst, weil du Produktionskosten bei „gefühlt“ beiden Handys identisch sind
zumal der Mehrwert 120Hz, USB 3, UFS 4 etc. überzeugt
sehr gutes video ein vergleich der jeweiligen Pro Modele wäre noch sehr Interessant.
Das mit dem 60 hz wird sich auch in Zukunft nicht ändern
Man braucht ja auch Luft nach oben um die Preise zu erhöhten. Irgendwann kommt dann erstmal 90hz...Freunde kostet dann direkt Mal 100€ mehr...die sind ja nicht dumm :) die Kuh wird gemolken so gut es nur geht.
Ich sage die ändern das erst wenn sie von der EU gezwungen werden 😂
@@derechteliam wenn überhaupt. Nehmen sie das normale einfach vom Markt und zwingen alle direkt mehr zu zahlen :D und dann nach 5 Jahren das riesen Comeback vom "billig" Modell zu feiern
Laut aktueller Leaks ändert sich das im nächsten Jahr beim iPhone 17. Bei den Mitbewerbern findest du glaube ich gar keine 60hz Mehr bei aktuellen Modellen.
Gutes Video, die KI-Bewertung sollte man aber mit Vorsicht geniessen. Google weiss mit Gemini jetzt dann noch viel mehr über den User als noch vorher und kann durch die Aufgaben und Fragen klar feststellen,wo deine Mankos sind. Das spricht dann doch eher wieder für den gepflegteren Datenschutz bei Apple. Bereinigt wär dann das Pixel 1 Punkt vorne. Und ja 120 Hz hätten es wirklich sein dürfen. Aber sind wir ehrlich…beide Geräte sind von hoher Güte…
Super das du die fehlenden 120hz so kritisierst. Es ist einfach ein Witz.
"aber man siehts vielleicht auch nicht".
Mag sein aber du bezahlst die Funktion definitiv aber bekommst sie nicht.
Alleine das man als vergleichspunkt den widget oder app verschieben ansprechen 😂
Aber ansonsten super Video!
Display mit 60 Hz und Anschluss mit USB-C 2.0. Kann weg.
Ganz ehrlich: ich hab nicht gemerkt, dass da zwischendurch Werbung war bis ich es in der Ecke gelesen hab. Die passt auch so gut zu dem Video.
Ich persönlich bin eigentlich ein totaler Apple Fan, das iPhone 16 bzw. Plus finde ich aber gar nicht gelungen. Außer vielleicht den Kameracontrol Button gibt es hier so gut wie keine Veränderungen, die früher nicht schon bei den Pro Modellen der letzten Generation da waren. Sprich Action Button und 2x optischer Zoom. Und 60 hz ist einfach für ein topmodernes Smartphone aus September 2024 NICHT mehr aktuell und extrem PEINLICH. Ich kann wirklich nicht verstehen, warum Apple das ein weiteres Jahr hinauszögert! In 200€ Android Smartphones gibt es schon 120 hz, so wie Kilian es mal gesagt hat, und sogar seit 3 Jahren im iPhone 13 Pro. Warum bekommen die Leute, die sich ein etwas günstigeres Basis Modell kaufen wollen, kein für heutzutage selbstverständliches Feature?! Ich bin enttäuscht von Apple, zum Glück hat das iPhone 16 Pro und Max einpaar Verbesserungen. Apple zwingt einen praktisch dazu, immer das ganze Geld in ihre Tasche zu stecken. Das finde ich unfair, wo Apple früher mit Steve Jobs doch so ein intuitives Unternehmen war. Ich finde, Kilian hat in diesem Video sehr recht, was das iPhone angeht und das Google Pixel 9 hat sich den 1. Platz dieses Jahr deutlich verdient. Tolles Video mal wieder!
Apple zögert das hinaus, weil sie einen zusätzlichen Kaufanreiz für die Pro Modelle schaffen wollen und sie es können. Die Produkte werden doch auch so wie verrückt gekauft.
@@Heldenolli Da hast du sehr recht, bin voll deiner Meinung.
Ein super Vergleich.
Das iPhone 16 ist ein "Troll Phone". Du sollst es als Kunde sehen und dir dann doch lieber das Pro kaufen. Deswegen hat es ein 60Hz Display.
Die Verkaufszahlen der „Troll Phones“ widersprechen deiner Annahme leider
@@chrissport9896 Das Verhältnis zwischen "normalen" und "pros" gibt mir aber eher recht. Es werden verhältnismäßig immer mehr Pro iPhones gekauft und eher weniger "normale". Beispielsweise beim iPhone 11 war das noch anders.
@@andrijnovak6367 2023 war das am meist verkaufte Smartphone das normale iPhone 14
120hz wird für viele ein Grund sein, aber Dinge wie Prestige spielen da auch mit rein.
Ist am Ende des Tages wahrscheinlich gar nicht so einfach es auf 1 Feature runterzubrechen
@@chrissport9896 klar... Es ist ja deswegen kein "schlechtes" Smartphone. Aber Apple scheint der Meinung zu sein, dass es nicht ausreichend ist die Pros nur anhand der Kameras abzugrenzen - wie früher und wie auch heute noch bei den meisten anderen Herstellern. Und da man kaum noch neues hinzuerfinden kann, werden halt eher Features zurückgehalten.
@@chrissport9896Wo gibt es die denn zu sehen, apple hält sich da eigentlich sehr bedeckt? Ich hab mir das 16 Plus geholt, dito iPad, da ist es das Air13‘‘ geworden, mag ja sein, dass Apple mich auf die Pros drücken will, muss ich ja nicht mitmachen. Bin sehr zufrieden. Ein Riesenvorteil bei Apple sind die Wiederverkaufspreise, mein Ipad Air 4 hab ich innerhalb von so einer stunde zum guten Preis verkauft, mein iPhone 12 hab ich bei apple in zahlung gegeben, alles prima.
Sehr cooles Video❗
Kannst du den Vergleich noch mit dem pixel 9 pro und iphone 16 pro machen?
Vielleicht ein Nachtrag zu den Bildbearbeitungen beim Google: Die sind nicht Pixel spezifisch, sondern mit jedem Handy auf der Google Fotos App mit entsprechendem Abo verfügbar.
Nicht alle, das Reimagine feature gibt es tatsächlich nicht bei anderen Handys. Das Erase feature und der Magic Editor hingegen aber schon. Vielleicht kommt es in ein paar Monaten auch auf die alten Handys. Wäre nicht das erste Mal (davor gab es Magic Editor auch nur auf den neuen Pixels), aber fürs erste ist es jetzt mal nicht so. Und weil viel davon mittlerweile on-device laufen kann geht es auch auf halten Handys wegen der Hardware alleine garnicht mehr.
4:33 rat on a scooter so ein Nostalgiespiel
Das normale iPhone ist eben nur ein Alibigerät, dass die Pros besser aussehen lassen soll. Die meisten nehmen eh die Pros und das weiß Apple.
Die meisten nehmen das normale iPhone, damit sie einfach ein iPhone haben, du erzählst absolut Blödsinn. die Pros haben eben so wenig 100 Hz oder mehr wie der Standard iPhones
Gut, rein optisch ist meine Erfahrung eine andere. Ich sehe fast immer die drei Kameralinsen (ergo Pro) aber naja.
Wo das mit dem Alibigerät jetzt Blödsinn sein soll, weiß ich nicht.
Schau dir gerne die Statistik an. Die meisten nehmen NICHT das Pro :)
Richtig so! Ich als Apple „Fan“ sage, dass Apple jetzt langsam mal richtig auf die Nuss bekommen sollte und die Verkäufe hoffentlich mal richtig einbrechen! Vielleicht geben sie sich dann mal wieder mehr Mühe wie sie es früher getan haben… was Apple die letzten jahre so abliefert ist halt für den Preis langsam eine richtige Frechheit! 🤦🏽♂️
60hz Ende 2024 für knappe 1000€! Das ist nur noch verarsche und einfach eine Bodenlose Frechheit! Das Problem mit den KI Features kommt bei uns natürlich auch noch dazu…
Ich will ungerne wechseln, weil ich ein Ipad, apple watch und ein Macbook habe, aber wenn sich apple nicht langsam was einfallen lässt, verlieren sie mich ganz sicher demnächst als iphone nutzer… kotzt mich langsam richtig an was die da abziehen! 🤢
@@ApfelSgt Viele sind halt im Apple Ökosystem gefangen und sind wir mal ehrlich... Je größer der Marktanteil von iOS ist, desto weniger gibt es für Apple Gründe etwas am Konzept zu ändern. In dem Fall ist Wettbewerb wirklich förderlich, egal ob man Apple oder Google favorisiert.
Also ich finde, Google hat die besten Cases auf dem Markt seit Jahren und das ist für mich sogar kaufentscheidend für mein Handy. Mag Safe brauche ich nicht, ich will eine hochwertige Hülle ohne Leder im maximal möglichen Kompromiss aus Dünne, Schutz und Gefühl in der Hand. Früher hatte Google richtig coole Google Maps Cases bei dem OG Pixel, später gab es die Fabric Cases aus Stoff, die waren rau, aber irgendwie angenehm, super schön, einzigartig und sicher genug. Seit dem Pixel 6 sind es wieder hardcases, die vom 6er haben sich leider verfärbt, waren aber auch schon sehr dünn, sicher und super, super angenehm in der Hand. Seit dem Pixel 7 verfärben sich die hardcases auch nicht mehr. Mein Pixel 7 Pro sieht so verdammt dünn in der Hülle aus und sie fühlt sich an wie so ein vom Meer glattgeschliffener Stein, den man am Strand finden kann. Rhinoshield hingegen hat mich in punkto Qualität nicht überzeugt. Meine Case war nach drei Monaten verbogen, das printing abgeblättert und sie war sehr dick, mehr Schutz ist ja gut, aber mein Pixel 7 Pro ist mir oft runtergefallen und die Google Case hat bis jetzt vor jeglichem Schaden geschützt.
Edit: Wer eh nur Transparenz Cases mag, für den ist das egal. Ich persönlich finde die sehen billig aus, aber das ist Geschmackssache.
Das aktuelle iPhone Lineup ist wirklich eine Blamage. Keine 120 Hz in allen Modellen und dieses Kamera Feature sind so ziemlich das schlechteste was Apple imo in den letzten Jahren gemacht hat. Ohne ein Pro Modell verpasst man eh die Hälfte. Bin seit dem 3gs bei Apple und hoffe einfach nur, das nächstes Jahr alles besser wird oder ich steige um.
das eine ist nicht kaufbar dank 60hz display und das andere hat nen prozessor aus 2018. Beides nicht wirklich schmackhaft
Aber beides wird irgendwie schöngeredet um sicher zu gehen, das man noch zu den Events eingeladen wird.
Aber nur eines von beiden Kritikpunkten fällt wirklich im Alltag auf
am ende denkst du das nur und wenn du es nutzt ist es egal weil du konsumiesrt youtube videos, instagram und spielst evtl games welche genau so laufen wie sie sollen... wie kann ein gerät was neu ist, die technik von 2018 beitzen... aber wir den konsum nicht geändert haben... so lange du keine 4k pro res videos bearbeitest und deine bilder einer SLR Camera in Lightroom auf dem handy retouschierst, ist dieses telefon genau der zeit aktuell genügend. mir sagt deine aussage eins, das marketing des konsums und des kapitalismus kickt härter als man es sich vorstellt. eigtl braucht keiner so ein gerät. die geräte von 2018 würden auch reichen... its all in our head!
@@hannesh.3024So ist es! OnePlus 12 und fertig 👍
Meine letzte Rhinoshield Hülle war der absolute Trash. Sehr schnell sehr ausgeleiert und der Schutz war auch minimal. Nie wieder 😂
Apple hat Schiss, dass die Leute vom Pro Modell abspringen, wenn sie 120Hz in die normalen Modelle einbringen würden
ich nehme mir ein pro wegen der pro res und tele kamera und der chip leistung. als ob irgend eine gisela 60hz braucht oder ein telefon was ein ultra computer ist. ich finde wir suchen nach soooo kleinen fehlern welche aber unnötig sind bei geräten welche wir vor 20 jahren nichtmal im ganzen haus auseinandergneommen stehen hatten. früher hatte doch keiner ne kamera mit zwei objektiven und film kamera zuhause und ein computer für jeden. ein telefon in jedem zimmer oder oder oder.... selbst wenn das handy nun die nächsten zehn jahre so bleibt und wir so weiter machen würden, wäre alles okay... wir sind voll verseucht von marketing und konsum.
am ende laden wir 48mp grosse fotos bei instagram hoch welche sich zu 1400x800px bildern komprimieren und senden uns noch schlechtere bei whatsapp weiter.
Top. Sehr gut gemacht damit man sich etwas orientieren kann. :-) Merci.
Ich sage jetzt schon bei 0:30 das Google der klarer Gewinner ist🤌🏻
“Als wären sie aus der gleichen Fabrik” ne, aus der Nachbar Fabrik
Das normale iPhone ist wahrscheinlich nur noch da um das Pro billiger aussehen zu lassen.
Das mit dem Capture Button beim iPhone 16 ist mMn ein Test wie solche Tasten ankommen. Wenn wir mal daran denken, das Handys bzw. iPhones irgendwann keine physischen Tasten mehr haben soll, ist das ein guter Test für Apple.
Ich finde nicht das man sagen kann dass das Pixel überall gleich gut oder besser ist wenn der Prozessor nur halb so schnell ist. Bei einem Punkt wie Sicherheit/Privatsphäre hätte wohl auch das iPhone gewonnen. Kann natürlich trotzdem sein dass das Pixel unterm Strich für viele besser ist, jeder wie er will.
Ich verstehe deinen Kommentar nicht? Die Power die im iPhone steckt, wirst du im Alltag nie voll nutzen und bei dem Punkt Privatsphäre hat dich apple gut gebrainwashed die sammeln eigentlich genau so viele Daten von dir wie Google
Sowas wird von ihm gerne weggelassen wenn es um Pixelgeräte geht. Objektive, detaillierte und unvoreingenommene Reviews und Vergleiche findet man auf diesem Kanal leider lange nicht mehr.
Prozessorleistung kann man auch nie 1:1 vergleichen vor allem wenn das Betriebssystem ein anderes ist. Und falls dich interessiert, wie ernst Apple das Thema Privatsphäre wirklich nimmt empfehle ich dir mal das Video "Die Wahrheit über Apple in China" zu schauen.
Ein bisschen Informatik mit mir. So, in punkto Sicherheit und Privatsphäre sind beide nahezu gleich sicher wobei ein Pixel sogar besser sein kann. Die Betonung liegt auf kann, da hierzu ein anderes OS benötigt wird. GrapheneOS, ein OS, welches auf Privatsphäre ausgelegt sei und in vielen Tests als das sicherste Handy OS herausstellt. Leider kann man dies nur auf einem Pixel installieren, da es für diese Geräte optimiert wurde.
Ich nutze ein iPhone seit Jahren aber nur aus einem Grund.
Kann man bei Android denn inzwischen kontrollieren, welche Daten Google wie nutzt und weiterverkauft?
Ich musste was neues holen, da bei meinem 4 Jahre alten 12er der Akku durch war und ich da kein Geld mehr reinstecken wollte. Ist nen 16 mit 128GB wieder geworden, fürs 12 gab es noch 190€ bei Apple (wurde mittlerweile gutgeschrieben).
Beim Pixel war mir dieses Jahr einfach der Prozessor noch zu schwach.
Nächstes Jahr kriegt dann meine Mutter das 16 (sie hat noch ein 11er). Ich hole mir dann ein 17Pro oder Pixel 10Pro. Mal schauen, was da kommt.
Also ich wechsel nun bereits seit mehrern jahren (seit pixel 3) alle zwei Jahre zwischen iphone und pixel und muss sagen seit dem pixel 7 werde ich nie wieder zum pixel zurück gehen. So ein verbuggtes stück hab ich selten erlebt. App abstürze, grundsätzlich schlechtere optimierung als bei ios und ein haufen apps sind nicht auf das Seitenverhältnis angepasst. Zwei jahre nur probleme gehabt. Bin jetzt seit einer Woche wieder zurück beim iphone und werde nie wieder zurück. Merke auch im alltag keinen unterschied zwischen 90hz beim pixel 7 und 60hz beim iphone. Ios ist einfach smooth af und die optimierung ist top.
Und dazu muss noch gesagt sein dass alle Technikreviewer damals auch gesgat haben die Software von google sei top…
Bin bei 0:30 und weiß jz schon das er sagt das google gewinnt der ist halt androd glazer
androd🤓🤓🤓
Apple User 🤓🤓🤓
Ja leider aber ich find iknowreview trotzdem cool
was ist dem bitte an dem iphone 16 besser
@@Arktius iOS.
Beim iPhone kannst du die Firmware nicht wechseln, und da der Quellcode nicht offen ist, bleibt immer die Frage, ob da nicht Backdoors oder Spyware drinstecken. Das Vertrauen fehlt einfach. Beim Google Pixel 9 sieht’s anders aus: Du kannst z.B. GrapheneOS installieren, das speziell für Pixel-Geräte entwickelt wurde und als eines der sichersten Betriebssysteme gilt. Weil es quelloffen ist, hast du volle Kontrolle über dein Gerät und kannst sicher sein, dass keine unerwünschte Software im Hintergrund läuft.
Apple hat mit den fehlenden 60 Hz und Always On ein Marketing Desaster ausgelöst, was völlig unnötig ist! Das größte Problem; die iPhones und alle anderen Produkte sind viel zu teuer. Das S24 von Samsung bekommt man schon für unter 800 € mit 256 GB und es schlägt in Teilen sogar das iPhone 16 Pro! Das kostet € 1.329,00. Dieser neue Kamera Button ist sowas von unnötig! Apple muss dringend die Preise senken! Allein schon das kommende iPhone SE 4 wird auch ein Preis Desaster werden. Ein iPhone 14 Light für € 600,00. Auch Google hat Apple überholt. Wenn Apple nicht bald umdenkt, werden selbst die treuesten Apple Jünger begreifen, dass sie über den Tisch gezogen wurden. Auch dass Apple nicht voraus gesehen hat, dass Ihre Geräte zu wenig Arbeitsspeicher für Apple Intelligence an Bord haben. Es läuft viel falsch im Apfel 🍏 Konzern!
Und das liest man Jahr für Jahr für Jahr und am Ende verkauft Apple wieder iPhones ohne Ende😂
@@michael7155Dies aber bedeutet nicht das es automatisch so weiter geht. Liest man die Resonanz auf die neue iPhone 16 und 16 Pro gibt es auch recht viel Enttäuschung. Natürlich gibt es die Apple Fans, die immer das neuste Modell kaufen. Aber wenn nur ein Teil der bisherigen iPhone Nutzer die noch ein iPhone 14 oder davor haben und eigentlich wechseln würden, dies nicht machen, dann kann es schon ein Einbruch geben. Und nein so hoch sind die Zahl an leute die von Android auf ein iPhone wechseln auch nicht.
Du sagst, die 120hz Displays kosten nicht einmal mehr, danach sagst du aber, dass Apple aufgrund von Gewinnmaximierung das 60hz Display verbaut? Verstehe ich nicht so ganz.
er hat gesagt es kostet 5 Euro mehr. An anderer Stelle war gemeint, dass es heutzutage kein erheblichen Unterschied bei der Akkunutzung macht
Naja, die Gewinnmaximierung hier ist, dass man sich ein Pro kaufen soll
Auf keinen Fall den faulen Apfel
schön ausgedrückt
Wenn ein schnelleres Display nicht mehr kostet, wie kann der Grund dann Gewinnmaximierung lauten..?
0:35 aber beim Gehäuse muss man sagen, dass Apple dieses runde disign als erste eingeführt hat und alle anderen dann nachgezogen sind
Juckt
Das Duell passt ziemlich gut so. Ich finde nur einen eigenen Punkt für „KI“ zu geben etwas übertrieben. Sind das wirklich Features, die die meisten Leute nutzen werden oder sind es nicht eher Gimmicks? Samsung hatte damals auch tausender „Features“, die man einmal genutzt hat und dann nie wieder, weil die Umsetzung dann doch nicht gut genug war.
Geil ist natürlich sich Texte verbessern oder vorschlagen zu lassen, aber das hat man durch die passende App auf jedem Smartphone, also auch bei Apple.
Ich glaube da wird noch viel mehr Entwicklung stattfinden und das heute ist ein Witz und das auch bei Google, sodass es keinen so wichtigen Punkt, wie die Kameraqualität rechtfertigt.
Also das Pixel ist allgemein auf jeden Fall überlegen. Wo ich aber widersprechen muss ist, dass sich das Pixel trotz langsamen Prozessor schnell anfühlt. Ich hatte jetzt mal die Gelegenheit ein paar Tage ein Pixel 9 pro zu testen und war von der Geschwindigkeit wirklich enttäuscht. Ständig musste ich auf irgendetwas warten oder durfte mir kleine Ruckler ansehen, weshalb ich mich dann gegen ein Pixel entschieden habe. Ich denke andere vergleichbare Androids sind bis auf die Kamera eine bessere Wahl.
Dann passt aber was bei deinem Pixel nicht. Ich nutze das Pixel 9 Pro XL und egal welche App: Alles lädt direkt.
Ja, die Ruckler habe ich beim pixel 8 pro. Aber das iPhone nervt beim Scrollen, denn man kann überhaupt nicht schnell scrollen somit sind iPhones bei mir komplett raus..
Mal schauen was es bei mir als nächstes gibt , definitiv kein iPhone.
@@ReezRacoony das kann schon sein. Ich wüsste aber nicht warum.
Ich habe auf meinem Pixel 9 pro keine Ruckler und muss auch nicht warten. Nur wenn ein Foto gemacht wurde dauert die Nachbearbeitung einen kurzen Moment, falls du das meinst.
@@Marc-OliverSchmidt nein aber das ist mir auch aufgefallen. Ich habe nur länger warten müssen bis sich die Galerie oder manche anderen Apps geöffnet haben und hatte beim durchscollen der Galerie häufig Ruckler. Eigentlich wundert mich dass es bei so einfachen Dingen vorgekommen ist und ich denke auch eher dass es ein Fehler in der Software ist. Bei einigen Spielen ist es mir dann aber schon deutlich aufgefallen wenn man es mit der Konkurrenz vergleicht.
Ein 120Hz Display würde wahrscheinlich keinen Cent mehr kosten, da es höchstwahrscheinlich einfach das Display aus dem 14 bzw. 15 Pro ist und nur Softwareseitig auf 60Hz limitiert wurde
Warum würde man dann noch das Pro Modell kaufen? Apple richted die Produkte nicht nach dem Interesse der Kunden aus, sondern nach der eigenen Verkaufsstrategie.
Ich weiß noch, wie alle sich beim iPhone XR und iPhone 11 aufgeregt haben über die Pixeldichte. Oder fehlendes OLED. Klar, wenn mans hat, ist es toll, aber es hält nicht die Leute vom Kauf ab, die ein iPhone wollen. Apple spart Geld und kann in ein paar Jahren 120Hz bei den normalen iPhones als die super tolle Neuerung verkaufen.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich 120Hz auch nur im direkten Vergleich als wesentlich angenehmer empfinde. Man kann sich an 60Hz gewöhnen. Aber man kann sich auch drüber aufregen, obwohl man nie ein Standard iPhone nutzen wird.
Ich hatte ein Pixel 6 und was mich gestört hatte, nicht nur bei dem Pixel sondern generell bei Android, war der Akku. Ich habe einfach keine gute Erfahrung mit Android Akkus sammeln können.
Das mit den 60hz finde ich frech und hatte mich auch nach dem Wechsel auf das iPhone 15 gestört, aber mittlerweile habe ich mich dran gewöhnt.
Das Pixel 6 hatte auch einfach einen schlechten Akku, aber das war auch von Anfang an klar.
@@Janno32_ inwiefern war das vorher „klar“?
@@chibiichen Der Akku war klein und der Prozessor noch nicht so energieeffizient. In Tests wurde auch immer gesagt, dass am Akku noch deutlich etwas verbessert werden sollte.
Totes handy mit 60 Hertz.. so enttäuschend. bleib ich weiterhin beim 12er 😂
IPhone 15 Pro auf eBay oft neu deutlich günstiger
Oder halt ein S23 oder S24
@@Marcelo.1927 jo kann man sich echt überlegen. mal sehen noch läuft das handy auch wenns paar macken hat.
Bin auch der meinung, dass 60 hz nicht mehr Zeitgemäss ist, aber es fällt den meisten Personen nicht auf, ob 60 oder 120 hz verbaut wurde. Du lässt das Video in Zeitlupe laufen, damit man den unterschied eindeutig sieht.
Es ist doch egal ob es auffällt oder nicht, für einen Premium Preis kann man auch Premium Qualität erwarten und den aktuellen Stand der Technik, was 60hz nunmal nicht mehr sind.