이런 댓글을 보고 있으면 짜증나는게 원래 무신론자들이 비아냥거리는 것은 뭐 그렇다 쳐도 어차피 하나님이 심판하실 인간들이니까 상관 안 하는데 하나님을 믿는다는 인간들이 이딴식으로 비아냥거리는 것은 정말 화가 난다. 뭐? 하나님을 문자에 가둔다고?? 정말 이런 무식한 소리가 어디에 있는가? 유신진화론을 왜 받아들일 수 없는 가는 창세기 1-2장을 문자 그대로 받아들이냐 마냐의 수준이 아니다. 성경의 기본적인 전제 즉 인간의 타락과 십자가 대속에 대한 문제가 발생한다. 진화론적으로 인간이 창조 되었다면 인간은 언제 어떻게 왜 타락한 것인가? 로마서에 나오는 한 사람으로 인하여 죄가 세상에 들어왔다는 것은 어떻게 설명할 것인가?? 인간이 왜 타락했는지 알아야 십자가 구속의 사건도 이해가 되는 것이다. 이런 성경의 가장 기초적인 기본 개념조차 제대로 설명하지도 못하면서 뭐? 문자주의?? 그 따위 정신으로 믿을 것이면 그냥 교회를 떠나기 바란다 그리고 차라리 저 무신론자들처럼 되어서 비아냥 대던지 하기 바란다.
창조과학을 사이비적이다 고 말하고 진화론을 인정한 교수가 신학교수자리에 있으면 그가르침을 따라야 성적이나온다면 신학생을 키우는것이 아니라 교회의 적을 키우는것 아닙니까 그것을 수정하고 사과정정 확실히 뉘우친다면 모를까 그게없다면 중징계도 필요. 정정하고 발언에 공식사과문 남기면 모를까요 하나님 창조를 창조과학을 비판한 사람은 성도로써도 자질부족이지요 하물며
창조과학은 고등학교때부터 대학1학년때까지 달달 외우고 공부도 하고 책도 많이 사고 했는데 지금도 책이 한두권 남아 있네요. 대학가서 화학을 전공하며 물리, 생물, 화학 등을 배우고 실험실에서 밤을 새며 실험하면서 창조과학은 그냥 기독교 과학동아리 같은 느낌의 유사과학이라 것을 깨달았죠. 신경 끄고 살고 있었는데 아직도 창조과학을 믿는 분들이 많다는 것이 참 놀라울 따름입니다. 그런데, 뭐 사람은 각자 취향도 다르고 상상하는 능력도 다르고 믿음도 색깔이 다르니 그럴 수도 있다고 생각합니다. 사람은 정말 다양한 듯 해요.
그냥 다들 몰라서 적는거 같은데 내가보기에는 천동설 지동설 차이라고 많이 본다…. 오히려 천국 갔는데 하나님이 130억년이 맞다고 하면 진리가 역으로 왜곡된 것 아닌가 싶다 그리고 성경이 말하는 것은 예수님의 구원통한 우리를 향한 사랑이지 몇일 만에 지어졌고 몇억년만에 지어졌는지 문제가 아니고 창조의 신학 책에도 창조론에 관련에서 비판적인 시각이지 비난적인 시각만 있는 것도 아니고 내가 느끼기에는 창세기 1장은 하나님의 어떤의도로 만드셨는지가 중요하지 어떻게 만드셨는지는 그렇게 중요하다고 생각 안듬 중요한거 였으면 예수님께서 이미 설명하시고 갔다고봄
유신진화론자의 가장 큰 맹점은 성경에 나와 있는 기적을 과학에 빗대어 해석할려고 하니 신학적 오류가 나올수밖에 없는것이지, 신의 영역에 대한 부분을 인간의 잣대로 모두 판단 할 수 있다면 그게 신인가? 또다른 머리똑똑한 하나의 지적생명체일뿐인데 그러면서 나는 하나님을 믿습니다 한다는게 얼마나 모순이라는 말인가
@@maeumjalam @hardhary2177 창세기1장을 하나님은 지구촌 창조가 아니라고 했는데요. 사람들이 지구촌 창조라고 하므로 난리가 나고 시끄러운 것입니다. 창세기1장이 지구촌 창조라면 수십가지의 오류를 하나님이 범하는것 입니다. 또한 하나님은 지구촌 창조라고 하지 않으셨는데. 지구촌 창조라고 우기면. 하나님 앞에서 책임을 져야 할것입니다
뭔 창조를 알아가나요... 고인류학, 고고학에 자료들과 증거들이 계속 나오고 있는데 언제까지 기원전 6000을 주장해요.. 성경이야기가 아니고 과항이야기라니깐요.. 과학이 발전되기 이전 500년 1000년 전 사람들의 해석을 가지고 교리를 만들었으면 당연히 하나님도 더 많이 발견되고 알게 되어야하지 않나요.. 어떻게 교리에 하나님을 가두고 하나님의 창조를 제안하나요... 성경이 기준이라는 말은 도데체 어떤 성경의 기준이 더 필요하다는 말인가요.. 보수주의자들 너무 답답한거 아닙니까... 그러니 다음세대가 다 교회 떠나고 홀로 남지요..
답글 감사합니다 먼저 저와 생각이 다른분들을 비난 하거나 하는것이 아님을 알아주시면 감사하겠습니다 유신 진화론쪽으로 가셔서 마음껏 연구 하시면 됩니다 신학교도 그 교리를 지킬 의무가 있습니다 그 옛날 교리가 500년 동안 수많은 다른 복음으로 부터 공격 받아도 개신교 정신을 지켜온 것 입니다 아니면 벌써 교리가 바뀌었겠지요 500년동안 뛰어난 신학자들이 한 두명이 아니었으니 왜 신학교에서 그렇게 하시느냐가 요지 입니다 교리가 틀렸다 생각 하시면 알미니우스 처럼 "항존파 5대 교리"로 칼빈을 반대 한것 처럼 새로운 교리를 만들어 다른 교파를 만드십시요 거기서 마음껏 활동 하십시요 현재로는 지금 교리에 벗어나면 개신교가 아닙니다 여튼 여러 의견 나눌수 있었던것은 유익 했습니다 샬롬 입니다
@@maeumjalam 참 교리에 하나님을 가둔다? 그럼 성경 말씀도 무시하고 당신 맘대로 믿어도 되나요?? 다음세대?? 진화론을 받아들인 유럽, 미국 교회들이 그래서 더 부흥됐나요? 아니면 성도가 없어서 운영이 안되어 술집이나 나이트클럽으로 팔려버렸나요?? 성경의 권위를 무시하는 순간 교회는 그냥 허물어지는 겁니다.
@@maeumjalam 의견 감사합니다 그 하버드대학 신학교가 지금 미국에서 가장 자유주의에 물든 대표적인 신학교가 되었습니다. 근본주의? 글쎄요 논점은 박교수님의 신앙을 주장하는것을 비판 하는것이 아니라 왜 자신과 다른 신앙관의 신학교에서 하느냐 입니다. 박교수님 지지하는 교단 신학교로 가시면 됩니다
ㄴㄴ 창조과학은 창조를 망상으로 풀어낸 다음에 과학이라고 우기는거임 사람들이 생각하는 것처럼 창조를 과학으로 증명해내는게 아님ㅇㅇ 그 사람들은 과학은 다 틀렸고, 자기들이 지어낸 망상만이 과학이라고 주장함 성경엔 아예 없는 내용이란거 지들도 앎. 근데 자기들은 신의 계시를 받아 망상으로 알았으니까 성경을 문자 그대로 받아들인게 이 망상이다 주장하는 수준임 그래서 누가봐도 헛소리라 까이기 시작한지 꽤 됐음. 창조과학 깐다고 뭐라하는게 진짜 특이한거임. 창조과학을 알고도 아직 지지할 정도면 아직도 태양이 지구 주변을 돈다고 믿을 수준의 지적능력일거같긴 함
창조에 대한 얘기는 밑에 성경말씀만 가지고도 창조에 대한 설명을 다한게 아닐까요?? (물론, 밑에 말씀들을 기독교인이라면 누구나 최소 1번이상쯤은 다 읽어봤으리라 생각합니다만, 그래도 공유하고 싶었습니다.) 창세기 1장 1. 태초에 하나님이 천지를 창조하시니라 2. 땅이 혼돈하고 공허하며 흑암이 깊음 위에 있고 하나님의 영은 수면 위에 운행하시니라 3. 하나님이 이르시되 빛이 있으라 하시니 빛이 있었고 4. 빛이 하나님이 보시기에 좋았더라 하나님이 빛과 어둠을 나누사 5. 하나님이 빛을 낮이라 부르시고 어둠을 밤이라 부르시니라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 첫째 날이니라 6. ○하나님이 이르시되 물 가운데에 궁창이 있어 물과 물로 나뉘라 하시고 7. 하나님이 궁창을 만드사 궁창 아래의 물과 궁창 위의 물로 나뉘게 하시니 그대로 되니라 8. 하나님이 궁창을 하늘이라 부르시니라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 둘째 날이니라 9. ○하나님이 이르시되 천하의 물이 한 곳으로 모이고 뭍이 드러나라 하시니 그대로 되니라 10. 하나님이 뭍을 땅이라 부르시고 모인 물을 바다라 부르시니 하나님이 보시기에 좋았더라 11. 하나님이 이르시되 땅은 풀과 씨 맺는 채소와 각기 종류대로 씨 가진 열매 맺는 나무를 내라 하시니 그대로 되어 12. 땅이 풀과 각기 종류대로 씨 맺는 채소와 각기 종류대로 씨 가진 열매 맺는 나무를 내니 하나님이 보시기에 좋았더라 13. 저녁이 되고 아침이 되니 이는 셋째 날이니라 14. ○하나님이 이르시되 하늘의 궁창에 광명체들이 있어 낮과 밤을 나뉘게 하고 그것들로 징조와 계절과 날과 해를 이루게 하라 15. 또 광명체들이 하늘의 궁창에 있어 땅을 비추라 하시니 그대로 되니라 16. 하나님이 두 큰 광명체를 만드사 큰 광명체로 낮을 주관하게 하시고 작은 광명체로 밤을 주관하게 하시며 또 별들을 만드시고 17. 하나님이 그것들을 하늘의 궁창에 두어 땅을 비추게 하시며 18. 낮과 밤을 주관하게 하시고 빛과 어둠을 나뉘게 하시니 하나님이 보시기에 좋았더라 19. 저녁이 되고 아침이 되니 이는 넷째 날이니라 20. ○하나님이 이르시되 물들은 생물을 번성하게 하라 땅 위 하늘의 궁창에는 새가 날으라 하시고 21. 하나님이 큰 바다 짐승들과 물에서 번성하여 움직이는 모든 생물을 그 종류대로, 날개 있는 모든 새를 그 종류대로 창조하시니 하나님이 보시기에 좋았더라 22. 하나님이 그들에게 복을 주시며 이르시되 생육하고 번성하여 여러 바닷물에 충만하라 새들도 땅에 번성하라 하시니라 23. 저녁이 되고 아침이 되니 이는 다섯째 날이니라 24. ○하나님이 이르시되 땅은 생물을 그 종류대로 내되 가축과 기는 것과 땅의 짐승을 종류대로 내라 하시니 그대로 되니라 25. 하나님이 땅의 짐승을 그 종류대로, 가축을 그 종류대로, 땅에 기는 모든 것을 그 종류대로 만드시니 하나님이 보시기에 좋았더라 26. 하나님이 이르시되 우리의 형상을 따라 우리의 모양대로 우리가 사람을 만들고 그들로 바다의 물고기와 하늘의 새와 가축과 온 땅과 땅에 기는 모든 것을 다스리게 하자 하시고 27. 하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고 28. 하나님이 그들에게 복을 주시며 하나님이 그들에게 이르시되 생육하고 번성하여 땅에 충만하라, 땅을 정복하라, 바다의 물고기와 하늘의 새와 땅에 움직이는 모든 생물을 다스리라 하시니라 29. 하나님이 이르시되 내가 온 지면의 씨 맺는 모든 채소와 씨 가진 열매 맺는 모든 나무를 너희에게 주노니 너희의 먹을 거리가 되리라 30. 또 땅의 모든 짐승과 하늘의 모든 새와 생명이 있어 땅에 기는 모든 것에게는 내가 모든 푸른 풀을 먹을 거리로 주노라 하시니 그대로 되니라 31. 하나님이 지으신 그 모든 것을 보시니 보시기에 심히 좋았더라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 여섯째 날이니라 창세기 2장 1. 천지와 만물이 다 이루어지니라 2. 하나님이 그가 하시던 일을 일곱째 날에 마치시니 그가 하시던 모든 일을 그치고 일곱째 날에 안식하시니라 3. 하나님이 그 일곱째 날을 복되게 하사 거룩하게 하셨으니 이는 하나님이 그 창조하시며 만드시던 모든 일을 마치시고 그 날에 안식하셨음이니라 요한복음 1장 1. 태초에 말씀이 계시니라 이 말씀이 하나님과 함께 계셨으니 이 말씀은 곧 하나님이시니라 2. 그가 태초에 하나님과 함께 계셨고 3. 만물이 그로 말미암아 지은 바 되었으니 지은 것이 하나도 그가 없이는 된 것이 없느니라
소신은 인정하나 저 교수는 신이 있나 없나를 구분하려면 철학과 교수를 해야죠. 신학은 하나님이 계신다는 창조론자의 학문이죠. 기본적인걸 구분못하는 분이 교수님을 하시는군요. 더 어이없는건 cbs 기독교방송이 반론성 주장을 은근히 비중을 둔다는것. 그마저도 논란이라 보도하는군요 ㅜㅜ
다른학교 신학에 부합하면 연세대, 숭실대에서 데려가면 됩니다. 신학이 존재하고 교단이 존재해서 각학교마다 다른 신학관이 존재하는 이유입니다. 이를 무시하고 외부에서 채용을 유지하라고 압박하는것은 반대로 타 교단의 신학적 정체성을 존중하지 않는 것입니다. 한 단체에서 적용되는 룰은 그 집단에 속한 개인에게도 같습니다. 아니면 신학적 배경이 같은곳에서 교수를 하셨어야죠. 불교대학에서 창조론은 주장하는 꼴입니다. 이건 신학적 정체성이 아니죠. 이런식이면 성적 정체성, 이념적 정체성도 다 허용해 주어야 하나요? 저 교수님의 징계는 합당합니다. 주장하실바가 있고, 다른 의견이 있으시면 같은 정체성을 가진곳으로 가셔야 옳습니다.
유신진화론이 그럴싸하지만, 사실은 과학을 맹신한 결과일뿐입니다. 진화론에 의하면, 점점 발전된 방향으로 업데이트 된다는 의미인데, 유한한 인간세계에서는 업데이트 개념이 존재하지만, 무한한 하나님에게는 업데이트 개념이 용납되질 않습니다. 그렇게 되면 하나님도 불완전한 존재가 됩니다. 진화론에 의하면 허파가 없어서 불편했는데, 그 중에서 허파가 있는 자만 살아남고 나머지는 도태되었다는 식인데, 애초에 허파가 없으면 도태되고 말고 할 것도 없이 바로 죽습니다. 우리가 이렇게 된 것은 진화되어서 허파가 생긴게 아니라 애초에 하나님께서는 모든 것을 갖춘 존재를 창조하셨다는 의미입니다.
1980년 미국 시카고 자연과학 컨퍼런스에 최상위 진화론자 160명이 모여 서로의 논문으로 의견을 나눕니다 "지금 대진화는 일어나고 있는가" 결론은 "아니다" 이것을 한 기자가 듣고 논문을 입수해 최고 권위인 사이언스지에 내고 채택 됩니다(사이언스지에 논문이 실리려면 많은 논증을 거칩니다 그래서 최고 권위지 입니다) 마무리는 "대진화는 일어나지 않는다고 결론 났다"라고 글은 마칩니다 미국 최고 진화론자는 공개석상에서 생물의 처음 시작을 안다고 하는 진화론자는 깡패라고 말합니다 이것은 요즘 핫한 서울대 진화론자 교수님도 똑같이 말합니다 처음을 알수 없다.. 창조가 믿음이고 진화역시 그들의 믿음입니다(근거는 없지만 맞다) 하지만 우리에겐 성경 말씀이 있죠
아니 댓글들아...너네가 뭐라 생각하는지가 중요한 게 아니야...너네가 유신진화론을 옹호하든 창조론을 옹호하든, 서울신대가 법을 어긴 것도 아니고, 그저 창조론을 가르쳐야할 곳에서 거기 반하는 걸 가르쳤으니 그게 문제가 되는 거야...의대에서 신앙을 통한 치유 같은 거 가르치면 퇴출 당할 수 있듯이...너네가 믿고 안 믿고의 문제가 아니라니까...
이 교수님이 어떤 ‘종’이 환경에 적응하는 ‘소진화’를 주장하신건가요,, 아니면 ‘종’을 뛰어 넘는 ‘대진화’까지 주장하고 계신가요. 이 부분이 정말 궁금합니다. 누가 아시면 댓글 부탁드립니다. 만약 소진화만 주장하신다면 그건 충분히 인정할 수 있을 것 같고, 대진화를 주장하신다면.. “과학적으로 입증되진 않았지만, 이런 이런 이유로 이렇게 주장하는 사람도 있다.” 정도로 주장하실 수는 있지 않을까 싶지만,, 신학교에서는 적절하지 않을 것 같고 충분히 논란이 되겠습니다. 다만, 적을 이기려면 적의 입장이 되어 적처럼 생각할 필요가 있다는 차원에서는 유신진화론 연구를 하시다가 그 이론의 치명적인 과학적 결함을 이 분이 발견하시게 될 수도 있지 않을까ㅋ 그런 생각도 듭니다. 대진화는 과학적 사실이 아니지만,, 대진화가 과학적 사실이든 아니든, 즉, 우리의 본성, 습관 심지어 양심이 진화된 것이든 아니든 “본성/습관을 뛰어 넘는 하나님의 나라(하나님의 정의/평강/기쁨) + 상황을 뛰어 넘는 하나님의 나라를 ’성령 안에서‘ 경험할 수 있다”는 것이 제 개인의 삶에서 수천번 이상 임상됐기 때문에 저의 정체성과 천국으로 가는 계단에 흔들림은 없습니다. to be a rock and not to roll
@@만슈타인-m4q 그걸 세계교회협의회의 공식적 입장이라고 볼 순 없죠 개막행사 준비는 온전히 한국팀에게 맡겨진 것이었고 그 사태의 책임은 온전히 정현경 교수에게 있는겁니다. 애초에 모든 교회와 협의된 사항이었다면 그 사태가 벌어진 이후에 세계교회협의회 내부에서 큰 파장이 일 일도 없었겠죠. 특별히 보수적 성향을 띄는 전통적 교단들에게서 더 강한 비판이 나왔고요.
@@soony997 죄송한데 성경도 업데이트 되는 판에 신학이 왜 업데이트가 안되요? 성경에 (없음) 구절들 원래 있었는데 업데이트 되서 다 없어진거죠? 마가복음 16장 8절 이후도 괄호 쳐져있죠? 마가복음에는 부활사화가 원래 없었습니다. 마태복음 주기도문도 송영부분도 없었어요. 다 업데이트 되고 개정된거에요 님아...
@@ahfmsmstkfka 저는 기독교인에 신학 전공자이지만 인간역사, 우주역사가 6천년이라고 함부로 단정하지는 않고 있습니다. 그러나 만약 인간역사가 6천년이 맞다면 우주역사도 마찬가지입니다. 성경에 따르면 하나님의 창조는 오랜세월이 아니라 6일(관점에 따라 혹은 7일)만에 전부 이루어졌으니까요.
학문의 자유를 원하면 일반학문을 하시지 왜 신학교에 와서 신학교를 파괴하는 일을 하시나요? 이런 사람은 마치 교회에와서 불경을 가르치겟다는 것과 같이 어리석은 자입니다 신학은 신의 입장에서 인간을 바라보는 학문이지 인간입장에서 신을 바라보는 학문이 아닙니다 인간입장에서 신을 바라보는 학문을 하고자 한다면 신학교가 아니라 인문학에 기반한 일반학문을 해야합니다
참고로 유신 진화론을 인정하시는 분은 성경자체를 부정하는 꼴인데... 타종교로 가시는것이 옳지요. 목회자를 양성하는 교육기관인데... 삯꾼목자라니요. 이번기회에 반드시 확실한 기준과 기조가 생겨야합니다. 용기내주시고 후배들과 바른교육과 신학을 위해 목소리를 내주신 교수님들과 성결교단에 감사합니다.
@@freecssgon9481 What is in your brain? Might be N??? Are you a member of contributors of 518??? Do you know how many contributors and increasing more?
절이 싫으면 중이 떠나야 한다는 격언대로 하면 되는 거 아닌가요? 학교와 교단의 입장을 아는 교수가, 자신이 속한 조직과 다른 생각을 하게 되면 그 조직을 떠나야 맞죠. 자신의 생각과 맞는 곳을 찾아 가든가 아니면 아예 자신이 맞는 조직을 마음에 맞는 사람들과 함께 만들든가 해야죠. 뭘 이걸 가지고 갈릴레이 재판 어쩌고 저쩌고 하나요? 그리고 갈릴레이 재판은 아마 유튜브의 여러 채널에서도 찾을 수 있을 건데 과학과 신학의 갈등 문제가 아니에요. 제대로 알고 비유를 쓰세요.
![[CBS 뉴스] 서울신대 징계위, 박영식 교수 해임 결정](http://i.ytimg.com/vi/6IoxawIcLWY/mqdefault.jpg)
![[CBS 뉴스] 서울신대 징계위, 박영식 교수 해임 결정](/img/tr.png)
![[CBS 뉴스] 한교총, 한국 선교 140주년 비전대회](http://i.ytimg.com/vi/ZTHDgAc2PVM/mqdefault.jpg)
![[CBS 뉴스] 사하라 이남 아프리카 기독교 박해 극심...'어라이즈 아프리카' 캠페인](http://i.ytimg.com/vi/Sn83-wvTHwU/mqdefault.jpg)
![[CBS 뉴스] 기독교 역사 배우며 색다른 은혜와 감동 경험](/img/n.gif)
창조론과 창조과학은 다른 거임.
이 징계가 논란이 된다는 것 자체가 한국교회가 얼마나 진리에서 멀어지고 타협해있는 자를 그대로 보여줍니다
덧글 내용 진짜 너무 충격적이네요.... 희망이 없다고 느껴질정도로... 처참하네요.........
ㄹㅇ 존나 무서움 이딴놈들이 정녕 같은 21세기 4차산업혁명 시대를 살아가는 사람들이 맞는지...
@@NAROMERONA21세기 4차혁명시대엔 검증된사실도 부정해야하나요?
이게 이해가 안된느게 더 충격적이구요... 그래도 희망은 있네요.. 자기가 알고 있는 하나님만 전부라고 생각하는 속좁은 기독교인만 있는게 아니라서요
@@NAROMERONA 아직도 중세를 살아가는 인간들이죠 ㅋㅋ
이런 댓글을 보고 있으면 짜증나는게 원래 무신론자들이 비아냥거리는 것은 뭐 그렇다 쳐도 어차피 하나님이 심판하실 인간들이니까 상관 안 하는데 하나님을 믿는다는 인간들이 이딴식으로 비아냥거리는 것은 정말 화가 난다. 뭐? 하나님을 문자에 가둔다고?? 정말 이런 무식한 소리가 어디에 있는가? 유신진화론을 왜 받아들일 수 없는 가는 창세기 1-2장을 문자 그대로 받아들이냐 마냐의 수준이 아니다. 성경의 기본적인 전제 즉 인간의 타락과 십자가 대속에 대한 문제가 발생한다. 진화론적으로 인간이 창조 되었다면 인간은 언제 어떻게 왜 타락한 것인가? 로마서에 나오는 한 사람으로 인하여 죄가 세상에 들어왔다는 것은 어떻게 설명할 것인가?? 인간이 왜 타락했는지 알아야 십자가 구속의 사건도 이해가 되는 것이다. 이런 성경의 가장 기초적인 기본 개념조차 제대로 설명하지도 못하면서 뭐? 문자주의?? 그 따위 정신으로 믿을 것이면 그냥 교회를 떠나기 바란다 그리고 차라리 저 무신론자들처럼 되어서 비아냥 대던지 하기 바란다.
창조과학을 사이비적이다 고 말하고
진화론을 인정한 교수가 신학교수자리에 있으면 그가르침을 따라야 성적이나온다면 신학생을 키우는것이 아니라 교회의 적을 키우는것 아닙니까 그것을 수정하고 사과정정 확실히 뉘우친다면 모를까
그게없다면 중징계도 필요.
정정하고 발언에 공식사과문 남기면 모를까요
하나님 창조를 창조과학을 비판한 사람은 성도로써도 자질부족이지요
하물며
정답입니다 ~!!
당연히 중징계가 필요하다!
창조과학은 고등학교때부터 대학1학년때까지 달달 외우고 공부도 하고 책도 많이 사고 했는데 지금도 책이 한두권 남아 있네요. 대학가서 화학을 전공하며 물리, 생물, 화학 등을 배우고 실험실에서 밤을 새며 실험하면서 창조과학은 그냥 기독교 과학동아리 같은 느낌의 유사과학이라 것을 깨달았죠. 신경 끄고 살고 있었는데 아직도 창조과학을 믿는 분들이 많다는 것이 참 놀라울 따름입니다. 그런데, 뭐 사람은 각자 취향도 다르고 상상하는 능력도 다르고 믿음도 색깔이 다르니 그럴 수도 있다고 생각합니다. 사람은 정말 다양한 듯 해요.
채널을 보니 설교를 하시던데 늦지 않게 깨달으시길 기도하겠습니다.
@@hyo2925 기도해주시니 감사합니다. 중고등 과학과정부터 한번 공부 해보세요. 아주 재미있고 도움이 됩니다.
창세기를 부정하는 건 신앙이 아닙니다.
성경을 믿는다고 고백한다면요.
과학을 초월하는 기적도 분명 있는 겁니다
@@woojoosoo진화‘ 론 ’ 이나 믿고있는 당신의 신앙은 깊어지기만 하셨네요, 길이 틀렸을뿐
@@soony997 진화"론" 론 이라는 글자가 이론이나 가설이라는 뜻에서 "론"자를 강조하신거같네요. 제가 35년 전에 공부했던 내용인거 같아요. 뭔가 오해를 편하게 하시는데, 수니님은 창조과학을 믿으실지는 모르지만, 저는 주님을 믿지 진화론을 믿지는 않아요. 주님만 믿으시는 주말 되시길 바래요. ^^
창조과학도 과학의 카테고리를 달고 있는 이상 과학에 기반한 비판은 피할 수 없지;; 안그럼 과학타이틀 떼고 종교라고만 얘기하든가
유사과학
@@lalajin-jr8vn 창조과학은 유사과학이란다
그냥 학교 나가서 해. 유신 진화론같은 이도저도 아닌거 하려면.
징계가 아니고 퇴직 시켜야 한다. 기독교가 저런자들때문에 더 병들어 가고 있다. CBS도 빨리 문닫고...
다른학교로 가면되지 왜 신학교에 남아 혼란을 일으킬까
포용적인 복음주의 전통은 없습니다. 오직 기준은 하나님 말씀에 근거가 되어야 합니다. 신학적 견해의 기준 역시 성경이며, 인본적으로 재해석해서 성경의 가치를 훼손하면 안 됩니다.
보수가 아니라 성경자체적으로 봐야한다. 교수는 자유신학을 하고 싶으면 다른데가서 하라~~
창조과학을 비판하고 진화론을 옹호하는 자라면 신학대학교로서의 자격이 없지요. 이런 자들이 잘못된 목사를 키워내는 거죠. 신학교수를 채용할 땐 반드시 검증을 거쳐야 된다고 생각합니다! 신학교에서 어떻게 저런 사람들을 허용할 수 있나요?
뭐가 논란이야 당연한거지
과학을 논할려면 과학자체에 대한 관심이나 가지는게 우선이 아닐까요?
염불보다 잿밥에 관심이 많은 주제에 무슨 과학론을 주장합니까?
창조과학은 원리주의자들의 무지함과 고집만 드러내는 사이비신학이자 사이비과학입니다.
유신진화론이 어떻게 성경의 내용과 접목이 되겠는가.. 유신진화론은 신앙이 없는것 보다 오히려 훨씬 더 나쁘다고 본다.
뭐라는교
저는 오히려 창조과학이 신앙이 없는것보다 더 위험하다고 생각합니다.
당연한 검증
그냥 다들 몰라서 적는거 같은데 내가보기에는 천동설 지동설 차이라고 많이 본다….
오히려 천국 갔는데 하나님이 130억년이 맞다고 하면 진리가 역으로 왜곡된 것 아닌가 싶다
그리고 성경이 말하는 것은 예수님의 구원통한 우리를 향한 사랑이지
몇일 만에 지어졌고 몇억년만에 지어졌는지 문제가 아니고 창조의 신학 책에도 창조론에 관련에서 비판적인 시각이지 비난적인 시각만 있는 것도 아니고 내가 느끼기에는 창세기 1장은 하나님의 어떤의도로 만드셨는지가 중요하지 어떻게 만드셨는지는 그렇게 중요하다고 생각 안듬 중요한거 였으면 예수님께서 이미 설명하시고 갔다고봄
신학자가 신학을 안믿고 과학의 잣대로 신학을 가리키려하고 그것을 cbs가 옹호하고.. 아주 잘논다
유신진화론자의 가장 큰 맹점은 성경에 나와 있는 기적을 과학에 빗대어 해석할려고 하니 신학적 오류가 나올수밖에 없는것이지, 신의 영역에 대한 부분을 인간의 잣대로 모두 판단 할 수 있다면 그게 신인가? 또다른 머리똑똑한 하나의 지적생명체일뿐인데 그러면서 나는 하나님을 믿습니다 한다는게 얼마나 모순이라는 말인가
지금 뭔 말하는지는 알고 말하는 거죠? 얼마나 신학을 알아서 신학적 오류라고 하는지...
창세기 1장은 지구촌 창조가 아닙니다 우주는 몇백억년 이고 지구는 46억년 이라는 말이 맞습니다 이것을 모르면 첫단추를 잘못 시작을 한것이며 성경 전체가 다 틀어집니다 그리고 다투는겁니다
성경에 답이 밝히 있는데.
피차 모르니.
답답한것입니다
감사합니다
창세기 1장은 지구촌 창조가 아닙니다 우주는 몇백억년 이고 지구는 46억년 이라는 말이 맞습니다 이것을 모르면 첫단추를 잘못 시작을 한것이며 성경 전체가 다 틀어집니다 그리고 다투는겁니다
성경에 답이 밝히 있는데.
피차 모르니.
답답한것입니다
감사합니다
@@박영훈-t2m 몇년이라 추정하기에는 아직 쉽지 않다는 편이긴 하지만 좋은 답변을 주심에 감사합니다. 이런 간단한 소통과 이해가 안되니 교회에서나 학교에서 아이들의 간단한 잘문에도 답을 못하는 어이없는 상황이 벌어지는 것 같습니다.
@@maeumjalam
@hardhary2177
창세기1장을 하나님은 지구촌 창조가 아니라고 했는데요.
사람들이 지구촌 창조라고 하므로
난리가 나고 시끄러운 것입니다.
창세기1장이 지구촌 창조라면 수십가지의 오류를 하나님이 범하는것 입니다.
또한 하나님은 지구촌 창조라고 하지 않으셨는데.
지구촌 창조라고 우기면.
하나님 앞에서 책임을 져야 할것입니다
신학교에서 이런 교수가 있다는게 창피합니다ᆢ본인이 믿음이 없다면 일반대학교를 가야 될것 같아요ᆢ
ㅂㅅ 독해력이
cbs 누굴옹호하나. 반성해라
포용이 뭔데? 유신 진화론 받아들이라는 거냐?
신학교수가 창조가 아니라고 하는데 문제가 있지요.
창조가 아니라고 한 적 없습니다.
@@유근원-r9x
유물론이 그거여!
CBS가 제일 문제
그러게요. 이 피디는 진리가 뭔지
알고나 보도하는지 모르겠네 ~
진화론은
보수 진보 신학 문제가 아닌
복음, 반 성경의 문제이죠.
유신 진화론 이라는 이 무슨 해괴한 조합의 개념이 있습니까?
CBS는 점점 산으로 간다...
유신진화론은 하나님의 창조를 믿지
않는 불신이다.
당연히 해고 해야 한다.
청교도 정신으로 세워진 하버드 신학교가 "헨리 웨어"라는 신학 교수 한명 때문에 유니테리언(삼위 하나님 부정 하나님 신성만 인정)의 중심지가 되었습니다 경각심을 가져야 합니다
결국 과학 연구도 하나님의 창조 세계를 알아감 입니다 기준은 성경이 되어야 합니다
뭔 창조를 알아가나요... 고인류학, 고고학에 자료들과 증거들이 계속 나오고 있는데 언제까지 기원전 6000을 주장해요.. 성경이야기가 아니고 과항이야기라니깐요.. 과학이 발전되기 이전 500년 1000년 전 사람들의 해석을 가지고 교리를 만들었으면 당연히 하나님도 더 많이 발견되고 알게 되어야하지 않나요.. 어떻게 교리에 하나님을 가두고 하나님의 창조를 제안하나요... 성경이 기준이라는 말은 도데체 어떤 성경의 기준이 더 필요하다는 말인가요.. 보수주의자들 너무 답답한거 아닙니까... 그러니 다음세대가 다 교회 떠나고 홀로 남지요..
답글 감사합니다 먼저 저와 생각이 다른분들을 비난 하거나 하는것이 아님을 알아주시면 감사하겠습니다
유신 진화론쪽으로 가셔서 마음껏 연구 하시면 됩니다 신학교도 그 교리를 지킬 의무가 있습니다 그 옛날 교리가 500년 동안 수많은 다른 복음으로 부터 공격 받아도 개신교 정신을 지켜온 것 입니다 아니면 벌써 교리가 바뀌었겠지요 500년동안 뛰어난 신학자들이 한 두명이 아니었으니
왜 신학교에서 그렇게 하시느냐가 요지 입니다
교리가 틀렸다 생각 하시면 알미니우스 처럼 "항존파 5대 교리"로 칼빈을 반대 한것 처럼 새로운 교리를 만들어 다른 교파를 만드십시요
거기서 마음껏 활동 하십시요 현재로는 지금 교리에 벗어나면 개신교가 아닙니다
여튼 여러 의견 나눌수 있었던것은 유익 했습니다 샬롬 입니다
@@maeumjalam 참 교리에 하나님을 가둔다? 그럼 성경 말씀도 무시하고 당신 맘대로 믿어도 되나요?? 다음세대?? 진화론을 받아들인 유럽, 미국 교회들이 그래서 더 부흥됐나요? 아니면 성도가 없어서 운영이 안되어 술집이나 나이트클럽으로 팔려버렸나요?? 성경의 권위를 무시하는 순간 교회는 그냥 허물어지는 겁니다.
@@박굉진 주변이 모두 그렇게 말하니 옳다는 생각에서 빠져 나올 수가 없어요 그게 한국 신학과 교회를 잡아먹은 근본주의의 위험입니다. 시간이 지나면 알게 되겠지요
@@maeumjalam 의견 감사합니다 그 하버드대학 신학교가 지금 미국에서 가장 자유주의에 물든 대표적인 신학교가 되었습니다. 근본주의? 글쎄요 논점은 박교수님의 신앙을 주장하는것을 비판 하는것이 아니라 왜 자신과 다른 신앙관의 신학교에서 하느냐 입니다. 박교수님 지지하는 교단 신학교로 가시면 됩니다
유신 진화론 펼치려면 다른 세상 대학교에 가라
당신이 뭔데? 유신진화론이 뭔지나 알긴 아나?
진화론은
보수 진보 신학 문제가 아닌
복음, 반 성경의 문제이죠.
유신 진화론 이라는 이 무슨 해괴한 조합의 개념이 있습니까?
@@유근원-r9x서울신대에서 유신진화론을 가르치는건 ㅋㅋㅋ 의대에서 한의학 가르치고
영문과에서 중국어 가르치는건데
사기란다 생각좀하시길
@@음악유튜브 누구신지 모르겠지만 나 서울신대 신학과 졸업생인데 뭔 헛소리이심?ㅋㅋ
@@음악유튜브 서울신대가 무슨 근본주의 신학을 가르치는줄 아나.. 모르면 그냥 가만히나 있든가 ㅋㅋ
나가
당연히 징계하여 두번 다시는 신학 교수직 못하게 해야지
하나님의 창조 질서를 부인하고 파괴하는 자를 신학 교수로 둔다면 신학교가 문 닫아야지
그리고
CBS 방송은 기독교 방송국이라는 간판내리고 세상 소식이나 전하는 방송이나 해라
CBS 가 진보라고? 반기독교지.
진보는 반기독교 ? 당신은 예수님을 믿는 사람인지 ?
창조과학이 신학을 이성적으로 설명하는거냐? 성경에 과학을 뜯어붙인거 아닌가? 이러니 신학이 발전이 없는거지. 중세도 아니고...
ㄴㄴ 창조과학은 창조를 망상으로 풀어낸 다음에 과학이라고 우기는거임
사람들이 생각하는 것처럼 창조를 과학으로 증명해내는게 아님ㅇㅇ 그 사람들은 과학은 다 틀렸고, 자기들이 지어낸 망상만이 과학이라고 주장함
성경엔 아예 없는 내용이란거 지들도 앎. 근데 자기들은 신의 계시를 받아 망상으로 알았으니까 성경을 문자 그대로 받아들인게 이 망상이다 주장하는 수준임
그래서 누가봐도 헛소리라 까이기 시작한지 꽤 됐음. 창조과학 깐다고 뭐라하는게 진짜 특이한거임.
창조과학을 알고도 아직 지지할 정도면 아직도 태양이 지구 주변을 돈다고 믿을 수준의 지적능력일거같긴 함
박영식 교수님...빨리 탈출하세요
이 사람은 뭐가 복음적이라는 거지??
복음적 포용적 학문적??
기가막히네 성령으로 거듭남은 아나??
신대교수 관두고 나가는게 좋겠네. 성경적이지 않은 사람이 신대 교수?
창조에 대한 얘기는 밑에 성경말씀만 가지고도 창조에 대한 설명을 다한게 아닐까요?? (물론, 밑에 말씀들을 기독교인이라면 누구나 최소 1번이상쯤은 다 읽어봤으리라 생각합니다만, 그래도 공유하고 싶었습니다.)
창세기 1장
1. 태초에 하나님이 천지를 창조하시니라
2. 땅이 혼돈하고 공허하며 흑암이 깊음 위에 있고 하나님의 영은 수면 위에 운행하시니라
3. 하나님이 이르시되 빛이 있으라 하시니 빛이 있었고
4. 빛이 하나님이 보시기에 좋았더라 하나님이 빛과 어둠을 나누사
5. 하나님이 빛을 낮이라 부르시고 어둠을 밤이라 부르시니라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 첫째 날이니라
6. ○하나님이 이르시되 물 가운데에 궁창이 있어 물과 물로 나뉘라 하시고
7. 하나님이 궁창을 만드사 궁창 아래의 물과 궁창 위의 물로 나뉘게 하시니 그대로 되니라
8. 하나님이 궁창을 하늘이라 부르시니라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 둘째 날이니라
9. ○하나님이 이르시되 천하의 물이 한 곳으로 모이고 뭍이 드러나라 하시니 그대로 되니라
10. 하나님이 뭍을 땅이라 부르시고 모인 물을 바다라 부르시니 하나님이 보시기에 좋았더라
11. 하나님이 이르시되 땅은 풀과 씨 맺는 채소와 각기 종류대로 씨 가진 열매 맺는 나무를 내라 하시니 그대로 되어
12. 땅이 풀과 각기 종류대로 씨 맺는 채소와 각기 종류대로 씨 가진 열매 맺는 나무를 내니 하나님이 보시기에 좋았더라
13. 저녁이 되고 아침이 되니 이는 셋째 날이니라
14. ○하나님이 이르시되 하늘의 궁창에 광명체들이 있어 낮과 밤을 나뉘게 하고 그것들로 징조와 계절과 날과 해를 이루게 하라
15. 또 광명체들이 하늘의 궁창에 있어 땅을 비추라 하시니 그대로 되니라
16. 하나님이 두 큰 광명체를 만드사 큰 광명체로 낮을 주관하게 하시고 작은 광명체로 밤을 주관하게 하시며 또 별들을 만드시고
17. 하나님이 그것들을 하늘의 궁창에 두어 땅을 비추게 하시며
18. 낮과 밤을 주관하게 하시고 빛과 어둠을 나뉘게 하시니 하나님이 보시기에 좋았더라
19. 저녁이 되고 아침이 되니 이는 넷째 날이니라
20. ○하나님이 이르시되 물들은 생물을 번성하게 하라 땅 위 하늘의 궁창에는 새가 날으라 하시고
21. 하나님이 큰 바다 짐승들과 물에서 번성하여 움직이는 모든 생물을 그 종류대로, 날개 있는 모든 새를 그 종류대로 창조하시니 하나님이 보시기에 좋았더라
22. 하나님이 그들에게 복을 주시며 이르시되 생육하고 번성하여 여러 바닷물에 충만하라 새들도 땅에 번성하라 하시니라
23. 저녁이 되고 아침이 되니 이는 다섯째 날이니라
24. ○하나님이 이르시되 땅은 생물을 그 종류대로 내되 가축과 기는 것과 땅의 짐승을 종류대로 내라 하시니 그대로 되니라
25. 하나님이 땅의 짐승을 그 종류대로, 가축을 그 종류대로, 땅에 기는 모든 것을 그 종류대로 만드시니 하나님이 보시기에 좋았더라
26. 하나님이 이르시되 우리의 형상을 따라 우리의 모양대로 우리가 사람을 만들고 그들로 바다의 물고기와 하늘의 새와 가축과 온 땅과 땅에 기는 모든 것을 다스리게 하자 하시고
27. 하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고
28. 하나님이 그들에게 복을 주시며 하나님이 그들에게 이르시되 생육하고 번성하여 땅에 충만하라, 땅을 정복하라, 바다의 물고기와 하늘의 새와 땅에 움직이는 모든 생물을 다스리라 하시니라
29. 하나님이 이르시되 내가 온 지면의 씨 맺는 모든 채소와 씨 가진 열매 맺는 모든 나무를 너희에게 주노니 너희의 먹을 거리가 되리라
30. 또 땅의 모든 짐승과 하늘의 모든 새와 생명이 있어 땅에 기는 모든 것에게는 내가 모든 푸른 풀을 먹을 거리로 주노라 하시니 그대로 되니라
31. 하나님이 지으신 그 모든 것을 보시니 보시기에 심히 좋았더라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 여섯째 날이니라
창세기 2장
1. 천지와 만물이 다 이루어지니라
2. 하나님이 그가 하시던 일을 일곱째 날에 마치시니 그가 하시던 모든 일을 그치고 일곱째 날에 안식하시니라
3. 하나님이 그 일곱째 날을 복되게 하사 거룩하게 하셨으니 이는 하나님이 그 창조하시며 만드시던 모든 일을 마치시고 그 날에 안식하셨음이니라
요한복음 1장
1. 태초에 말씀이 계시니라 이 말씀이 하나님과 함께 계셨으니 이 말씀은 곧 하나님이시니라
2. 그가 태초에 하나님과 함께 계셨고
3. 만물이 그로 말미암아 지은 바 되었으니 지은 것이 하나도 그가 없이는 된 것이 없느니라
연세대 성공회대 역시 유신진화론 주장하는걸 알 수 있다 말씀에 위배되는 걸 섞지 말아야 한다 특히ㅡ가르치는 사람이 그릇된 내용은 다수의ㅡ학생들에게 세뇌되고 작은 틈으로 믿음을 흔들게 할 수 있어 위험하다
다른 학교 가라.
창조를 믿지 않으면 거기에 뭐하러 남아있나?
자유주의 신학 쪽으로 가든지
신학교는 순수 복음을 지켜야 하지 않나? 박영식 교수를 옹호하는 듯한 보도를 하는 CBS는 순수 복음방송이 아님을 분명히 하는구나!
소신은 인정하나 저 교수는 신이 있나 없나를 구분하려면 철학과 교수를 해야죠.
신학은 하나님이 계신다는 창조론자의 학문이죠. 기본적인걸 구분못하는 분이 교수님을 하시는군요. 더 어이없는건 cbs 기독교방송이 반론성 주장을 은근히 비중을 둔다는것. 그마저도 논란이라 보도하는군요 ㅜㅜ
CBS 보도국은 사건을 우선 알리는 거지요.
다른 건 토론회에서.
박영식 교수님은 명백한 창조론자입니다. 진화론 자체를 주장하지 않아요. 알고 말하세요.
@@유근원-r9x유신진화론자 아님?
다른학교 신학에 부합하면 연세대, 숭실대에서 데려가면 됩니다. 신학이 존재하고 교단이 존재해서 각학교마다 다른 신학관이 존재하는 이유입니다. 이를 무시하고 외부에서 채용을 유지하라고 압박하는것은 반대로 타 교단의 신학적 정체성을 존중하지 않는 것입니다. 한 단체에서 적용되는 룰은 그 집단에 속한 개인에게도 같습니다. 아니면 신학적 배경이 같은곳에서 교수를 하셨어야죠.
불교대학에서 창조론은 주장하는 꼴입니다. 이건 신학적 정체성이 아니죠. 이런식이면 성적 정체성, 이념적 정체성도 다 허용해 주어야 하나요?
저 교수님의 징계는 합당합니다. 주장하실바가 있고, 다른 의견이 있으시면 같은 정체성을 가진곳으로 가셔야 옳습니다.
서울신대 신학과 졸업생인데, 다른 의견이라 생각하지 않습니다.
뭘 알고 말씀하시길 징계의 본질은 총장과 이사장의 정치적 이유입니다.
@@vita7393
어떤 정치적인 이유인가요?
다른일반대학교에 가서 교수짓 해라. 신학교에서 이사람 교수 하면 안됨.
그리고 신학교 교수 임명 할때 화실한 신앙관이 있는 사람을 모집 해라 좀
이상한 산앙가진 사람 ㅁ집 하지 말고 특하 좌파교수 철저히 배재하기 바람.
동국대 불교학과 교수가 "윤회"는 없다 그냥 죽으면 끝이다하면 징계 안받을 까?
원래 석가모니는 힌두교의 윤회사상으로 생긴 카스트제도를
없애려고 불교를 만들었는데 무슨 윤회냐 한국불교는 윤회없다
알려면 제대로 알아야지
@@동해물과백두산이-c7q
그럼 전생 얘기 하는 스님은 이단인가요? 저는 많은 스님을 아는 데.. 전생은 없다는 스님은 만나본 적이 없는 데..그러 그 스님들은 다 사기꾼인가요?
@@동해물과백두산이-c7q
오히려 불교에 업, 전생, 윤회가 없다는 말 처음 듣는 데요. 지인 중 조계종, 천태종 승려도 있으신데...님 주장 하는 거 처음 듣습니다.
@@동해물과백두산이-c7q
제가 알기로 카스트제도를 없애려 애기하신 건 모든이가 평등한 불성이 있다 아님?
오히려 님 주장 근거가 매우 궁금하네요.
형사처벌하는 것도 아니고 월급주는 사람이 잘못했다고 징계하겠다는거임.
계속 고집피우려면 그냥 나가서 혼자 연구하면 됨.
대학교 총장이 월급주나?
@@유근원-r9x 알도 안되는 트집잡네. 사장이 월급준다고 하면 사장이 아니라 최대 주주가 주는거라고 할 놈일세...ㅉㅉ
맞는 말씀.
신학교에서 창조론을 믿지 않으면 신학교에서 교수 하면 안됨. 다른 대학에가서 교수를 하면 됨
@@유근원-r9x학생이 진화론 듣기 싫다는데 어쩔래
유신진화론이 그럴싸하지만, 사실은 과학을 맹신한 결과일뿐입니다. 진화론에 의하면, 점점 발전된 방향으로 업데이트 된다는 의미인데, 유한한 인간세계에서는 업데이트 개념이 존재하지만, 무한한 하나님에게는 업데이트 개념이 용납되질 않습니다. 그렇게 되면 하나님도 불완전한 존재가 됩니다. 진화론에 의하면 허파가 없어서 불편했는데, 그 중에서 허파가 있는 자만 살아남고 나머지는 도태되었다는 식인데, 애초에 허파가 없으면 도태되고 말고 할 것도 없이 바로 죽습니다. 우리가 이렇게 된 것은 진화되어서 허파가 생긴게 아니라 애초에 하나님께서는 모든 것을 갖춘 존재를 창조하셨다는 의미입니다.
진화에 대해 알지도 못하면서 이렇게 글을 쓰시다니. 진화는 발전방향으로 업데이트되는 것이 아닙니다. 그냥 변화 라는 것을 일존에서 이상하게 번역해서 들어온 겁니다.
1980년 미국 시카고 자연과학 컨퍼런스에 최상위 진화론자 160명이 모여 서로의 논문으로 의견을 나눕니다
"지금 대진화는 일어나고 있는가" 결론은 "아니다"
이것을 한 기자가 듣고 논문을 입수해 최고 권위인 사이언스지에 내고 채택 됩니다(사이언스지에 논문이 실리려면 많은 논증을 거칩니다 그래서 최고 권위지 입니다) 마무리는 "대진화는 일어나지 않는다고 결론 났다"라고 글은 마칩니다
미국 최고 진화론자는 공개석상에서 생물의 처음 시작을 안다고 하는 진화론자는 깡패라고 말합니다 이것은 요즘 핫한 서울대 진화론자 교수님도 똑같이 말합니다 처음을 알수 없다..
창조가 믿음이고 진화역시 그들의 믿음입니다(근거는 없지만 맞다) 하지만 우리에겐 성경 말씀이 있죠
유신진화론이 어떻게 과학입니까? 사이비 이론에 불과합니다.
@@MrSignalcjy
부활이 믿어 지십니까? 부활때도 진화를 거처야 합니까?
마리아 처녀 잉태가 믿어 지십니까?
진화론에 따르면 처녀 잉태가 말이 됩니까?
진화론, 동성애 두 이슈는
보수 진보 신학 문제가 아닌
복음, 반 성경의 문제 인데요.
유신 진화론 이라는 이 무슨 해괴한 조합의 개념이 있습니까?
신학대학에 있지 말고 일반대학으로 가라. 신학대학교 교수는 아니다.
이런 자식은 일반대를 가도 그모양 일겁니다
아니 댓글들아...너네가 뭐라 생각하는지가 중요한 게 아니야...너네가 유신진화론을 옹호하든 창조론을 옹호하든, 서울신대가 법을 어긴 것도 아니고, 그저 창조론을 가르쳐야할 곳에서 거기 반하는 걸 가르쳤으니 그게 문제가 되는 거야...의대에서 신앙을 통한 치유 같은 거 가르치면 퇴출 당할 수 있듯이...너네가 믿고 안 믿고의 문제가 아니라니까...
그러니 정해 놓은 것만 가르치면 안된다고 말하는 거아닙니까 아놔 ~~ 말길을 못알아 먹네..
예전엔 신학교에선 이런 난리는 없었는데 .. 씁쓸하네요
이젠 신학교도 인간의 이성 지식 주장이 많아졌음을 보여주는 한예입니다
인본주의로의 변질입니다
사단의 교묘한 작전에 현혹된 모습 마지막때니까요
갈릴레이? 저 교수가 갈릴레이라는 CBS에 말문이 막힙니다.
라는 용어보다는 가 더 적합합니다. 창조 원리를 탐구하다 보면... 합리성과 불합리성 이 나타납니다.
창조과학이 무슨 과학이야..ㅋㅋ
과학이라는 말을 붙이지를 말던가.
유사과학이라고 하면 아주 잘 붙여주는거고 사실 사이비 과학이지.
박영식 교수는 문제가 있네요.
성경 창세기를 모르나요.
성경을 인정하지 않는 사람이 어찌 신학교 교수까지 되었나요.
신대 교수가 천지 창조를 진화론으로
맞서는 듯 보여 이것은 기독교 신학에 어긋나며 자격 없습니다.
어찌 목회자들에게 이런 스승이 웬말인가?
창조 과학을 재정립 해야 한다
하나님께서 창조한 것은 의심이 없지만
과학으로 검증된 사항을 억지 부리는 것은 추하다
하나님의 창조 질서를 인간이 어째 알리요
이 교수님이 어떤 ‘종’이 환경에 적응하는 ‘소진화’를 주장하신건가요,, 아니면 ‘종’을 뛰어 넘는 ‘대진화’까지 주장하고 계신가요. 이 부분이 정말 궁금합니다. 누가 아시면 댓글 부탁드립니다.
만약 소진화만 주장하신다면 그건 충분히 인정할 수 있을 것 같고, 대진화를 주장하신다면.. “과학적으로 입증되진 않았지만, 이런 이런 이유로 이렇게 주장하는 사람도 있다.” 정도로 주장하실 수는 있지 않을까 싶지만,, 신학교에서는 적절하지 않을 것 같고 충분히 논란이 되겠습니다.
다만, 적을 이기려면 적의 입장이 되어 적처럼 생각할 필요가 있다는 차원에서는 유신진화론 연구를 하시다가 그 이론의 치명적인 과학적 결함을 이 분이 발견하시게 될 수도 있지 않을까ㅋ 그런 생각도 듭니다.
대진화는 과학적 사실이 아니지만,, 대진화가 과학적 사실이든 아니든, 즉, 우리의 본성, 습관 심지어 양심이 진화된 것이든 아니든
“본성/습관을 뛰어 넘는 하나님의 나라(하나님의 정의/평강/기쁨) + 상황을 뛰어 넘는 하나님의 나라를 ’성령 안에서‘ 경험할 수 있다”는 것이 제 개인의 삶에서 수천번 이상 임상됐기 때문에 저의 정체성과 천국으로 가는 계단에 흔들림은 없습니다. to be a rock and not to roll
WCC, NCCK 종교통합 이건 아니잖아
세계교회협의회는 갈라진 교회들끼리의 연합을 추구하는 기구인데 무슨 종교통합임? 애초에 구성하는 교회도 대부분 개신교회와 정교회뿐인데 문제될게 뭐임
@@하하하하-m1f 성경말씀의 주님은 절대적 주님입니다. 인간이 생각하는 내가 생각하는 주님은 아닙니다. 배교의 증거로 WCC총회에 무당춤 이건 머죠! 개인적 이탈이라 해명하던데?
@@만슈타인-m4q 그걸 세계교회협의회의 공식적 입장이라고 볼 순 없죠 개막행사 준비는 온전히 한국팀에게 맡겨진 것이었고 그 사태의 책임은 온전히 정현경 교수에게 있는겁니다. 애초에 모든 교회와 협의된 사항이었다면 그 사태가 벌어진 이후에 세계교회협의회 내부에서 큰 파장이 일 일도 없었겠죠. 특별히 보수적 성향을 띄는 전통적 교단들에게서 더 강한 비판이 나왔고요.
창조를 부정하는 자는 하나님과 예수님을 부정하는 자다.
창조 부정이 아니니까 공부하시고 ~
신학은 성경을 근거로 개진해야 하는데 신학교 교수가 저런 말을 하면 안되지요. 교수를 채용할 때부터 신중해야 합니다.
하나님을 믿지 않는데 신학을 가르치는 아이러니한 사람이네
제대로된 학교네요. 지성과 진리가 살아 숨쉬는. 창조 과학이라는 것도 결국 허구 신념체계라는 주장에 조금 더 동의하지만
징계다연한거아냐 신대인데
그냥 세상과학 가서 공부해야하지 않나!
왜 신학교수를 하고 있나!
정말 사람들을 미혹하고 분열하는 것은 사탄이 하는 짓인데..왜 사탄도 없다고 하지!
자기가 창조과학수업을 비난 하는건 괜찮고.. 본인이 비난 받는건 잘못된거고??? 그런논리가 있지??
유신진화론을 주장하려면 신학대학이 아니고 과기대로 가세요. 이걸 옹호하는 타 교육기관 교수들이랑 학교를 하나 세우시던가~
학문적인 대화를 금지할거면 대학이라는 타이틀을 떼세요. 대학은 학문을 하는 곳입니다.
신학은 학문이 아닙니다.
그야말로 신앙입니다. 믿음이고...
@@יוחנןבן-גסו 신학이 뭔지 알면서 그런말 하는거아니죠? 초대교부들이 박해속에서 예수부활 간증하며 피로이룬게 신학이에요. 계속 업데이트되는 과학적 학문이랑 달리 진리위에 있어요. 신앙없는 신학이 신학입니까? 아시면서 그러는거 아니길 바래요
@@יוחנןבן-גסו 신학이 뭔지 알면서 그런말 하는거아니죠? 초대교부들이 박해속에서 예수부활 간증하며 피로이룬게 신학이에요. 계속 업데이트되는 과학적 학문이랑 달리 진리위에 있어요. 진리위애서 성경을 인정하지 않는 신앙없는 신학이 신학입니까?
창세기보면 모든걸 종류대로 만드셨어요 기도합니다 주님이 주시는 분별력을 받으시길 소망해요😅😊
@@soony997 죄송한데 성경도 업데이트 되는 판에 신학이 왜 업데이트가 안되요? 성경에 (없음) 구절들 원래 있었는데 업데이트 되서 다 없어진거죠? 마가복음 16장 8절 이후도 괄호 쳐져있죠? 마가복음에는 부활사화가 원래 없었습니다. 마태복음 주기도문도 송영부분도 없었어요. 다 업데이트 되고 개정된거에요 님아...
유신진화론 가르치는 교수 짤라야한다
그러지 않으면 성결교 망한다
학문의 자유~교수들이 신학이 뭔지나
알고 하는 말인가?
예수님을 제대로 모르니 딴소리들을
하지, 그것이 얼마나 악한 것인줄 모르고.
그런 사람은 교수하면 안돼지.
하나님을 믿지 않고 성경을 자기들 멋대로 해석하는 사람들이 왜 신학대 교수를 하고 목회를 하는지 도무지 이해불가다.
당연하지 cbs 정신 안차리냐?
이야 여기 댓글들 참담하네요 선택지는 없습니다 창조를 창조로 믿는것외에는,,창조과학은 진화론을 부정하는것이지 처음부터 하나님의 창조를 과학적으로 증명할수는 없지요 인간중심의 사고로 까불지맙시다 정말 후회하게 될 날이 올것입니다
유신진화론도 성경적이지 않지만,
창조신학도 성경적이지 않다!
열라웃긴다.지구의 나이가 6천년이란다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 육군사관학교 교수가 공산주의가 더 맞다고 강의한다면 말이 되냐?
시비에스.정신차려라
성경을 부인하는 자는 퇴출하라. 또한 천국이 없다고 말하는 교수와 천주교가 이단이 아니라는 자와 동성애를 옹호하는 교수를 파면하라... 학문의 자유같은 소리한다. 교단의 교리와 목적이 맞지 않는 자는 악하다. 성결교가 미쳐가는 구나...
천주교에서 천국이 없다고 하나요~?
초신자라 잘 몰라서 여쭙니다
교수라는 자가 성경을 거짓취급하는것이 용서받을수 없는 죄다
네 영혼을 위해 통탄해라
기독교대한성결교회의 신학적 입장이 창조과학이 아닌데 뭐가 문제냐 ㅋㅋ 교단소속? ㅋㅋ 아니 대체 학교 다니면서 뭘 배운거야. 언제 서울신대에서 창조과학을 가르쳤음? 대체 왜 이렇게 후퇴하냐? 초끈이론 배우고 그랬는데 ㅉㅉ ㅋㅋ
성결교단 신앙 살아있어요
역시
그런데 창세기에 누가 누구를 낳고한 부분만 계산해도 6000년은 넘던데요...
그걸 계산하면 ‘약6천년’이 나옵니다.
그걸 계산하면 ‘약 6000년’이 나옵니다.
이미 학자들이 수도 없이 계산해놨어요. 인터넷 좀만 찾아봐도 나옵니다. Anno Mundi 라고 구글링 해보세요.
@@ahfmsmstkfka 저는 기독교인에 신학 전공자이지만 인간역사, 우주역사가 6천년이라고 함부로 단정하지는 않고 있습니다. 그러나 만약 인간역사가 6천년이 맞다면 우주역사도 마찬가지입니다. 성경에 따르면 하나님의 창조는 오랜세월이 아니라 6일(관점에 따라 혹은 7일)만에 전부 이루어졌으니까요.
@@백두산-p3x 과학을 너무 두려워하지 마세요 과학도 하나님이 주신 이성으로 하는 것입니다. 우리가 과학을 한다고한들 하나님께서 만드신 우주가 없어지거나 창조가 아닌게 되는 게 아니니까요. 진화론도 종의 기원을 설명할 뿐, 생명의 기원은 아직 아무도 모르거든요.
학문보다 신앙이 중요하다
창조 과학을 비판한게 제대로 된 신학교수인가? 옷벗고 차라리 자유주의로 위치를 옮겨라..
하나님이 천지를 창조하시는데, 진화하고 업그레이드 된 글을 못읽어 봤다. 신학교수하지 말고 다른 직업 알아보고 영적인 삶이 무엇인지 부터 깨닫기를 ....
신학대 교수가 하나님 부정하면 그만둬야지모........ 웃긴놈일세 ㅋㅋㅋㅋ. 사우디에 있는 이슬람 신학대에서 똑같이 해봐~ 돌맞아 죽는거여. 그나마 우리나라니까 옹호해주는 놈이라도 있지...ㅋㅋㅋ
불교에 그런 말이 있어 " 절이 싫으면 중이 떠나라"
성경을 따르지 않는 자가 신학교 교수라니.....진화론자는 하나님을 믿는자가 아니다....사탄의 자식일 뿐...
학문의 자유를 원하면 일반학문을 하시지 왜 신학교에 와서 신학교를 파괴하는 일을 하시나요? 이런 사람은 마치 교회에와서 불경을 가르치겟다는 것과 같이 어리석은 자입니다
신학은 신의 입장에서 인간을 바라보는 학문이지 인간입장에서 신을 바라보는 학문이 아닙니다
인간입장에서 신을 바라보는 학문을 하고자 한다면 신학교가 아니라 인문학에 기반한 일반학문을 해야합니다
정말 cbs 정신 차리세요. 성경의 절대진리를 믿는 방송국 맞습니까? 대학교의 결정은 지극히 당연한 것인데 이걸 비판한다? 하나님 말씀을 믿지 않는데 신학교에 뭐하러 있나요?
교수가 아니네요..적어도 신학대의 교수는 아니예요.
포용할게 있고 거부해야할게 있지..
그래서 신학은 그리스도의복음과 아무런 상관이 없는것입니다
자기가 믿는데로 해석하고 아는지식입니다
참고로 유신 진화론을 인정하시는 분은 성경자체를 부정하는 꼴인데... 타종교로 가시는것이 옳지요. 목회자를 양성하는 교육기관인데... 삯꾼목자라니요. 이번기회에 반드시 확실한 기준과 기조가 생겨야합니다. 용기내주시고 후배들과 바른교육과 신학을 위해 목소리를 내주신 교수님들과 성결교단에 감사합니다.
일반대학도 아니고 기독교든 불교든 종교 전문 대학서 교리에 안맞으면 나가는게 맞지않나
성경을 부정하는 것도 학문의 자유라는 이름으로 포용하면서 위안부문제, 광주5.18 사건은 조금의 비판도 용납하지 않는 CBS의 정체성은 무엇일까?
머리에 구멍남 ? 광주 518에 비판 거리가 뭔데 ?? 너 북한군 어쩌고 그러지 ??
@@freecssgon9481오십팔은 주사파들. 도요다 다이쥬, 북한 공작원 600명의 합작품이여.
@@freecssgon9481 What is in your brain? Might be N??? Are you a member of contributors of 518??? Do you know how many contributors and increasing more?
@@xj1lr1dn209c ㅂ 신인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 할배요 정신 차리소 니들때문에 나라 개판이자나 머저리야
유신진화론이 근거가 있다면 지구에 원숭이와인간중간이존재해야지~우린하나님의형상과모양을닮았다.창조주하나님형상을동물의형상으로만들지말라십계명에 명령하셨다. ❤
신학대학교에서 강의하지 마시고 다른 대학으로 가소서.~
선장이 많으면 배가 산으로 간다
신학교라면 성경적 이외는 나가라
절이 싫으면 중이 떠나야 한다는 격언대로 하면 되는 거 아닌가요?
학교와 교단의 입장을 아는 교수가,
자신이 속한 조직과 다른 생각을 하게 되면
그 조직을 떠나야 맞죠.
자신의 생각과 맞는 곳을 찾아 가든가
아니면 아예 자신이 맞는 조직을 마음에 맞는 사람들과 함께 만들든가 해야죠.
뭘 이걸 가지고 갈릴레이 재판 어쩌고 저쩌고 하나요?
그리고 갈릴레이 재판은 아마 유튜브의 여러 채널에서도 찾을 수 있을 건데
과학과 신학의 갈등 문제가 아니에요.
제대로 알고 비유를 쓰세요.
그건 절이구요 여긴 대학이라구요 학문의 연구 소통의 장 왤케 꼰대들이 많을까요
아 진짜 나라가 점점 미쳐돌아간다 정말... 신학교수.. 신학을 공부하고 강의해야지... 무신론 강의하면 어쩌라는거냐... 차라리 신학교수하지 말아야지 에혀
공부를 누가 해야하는 지 모르겠네 ~
성결교단의 정체성이 부합되지 않는 교수님은 서울신대에서 신학생을 교육해선 안됩니다
교단을 부분적이라도 부정한다면
타대학에 가서
학문적으로 연구하세요
자리를 빼세요
교단은신학을 요새느느이사장이 정하나보지? 뭘 알고ㅜ떠드세요
댓글들을 보니 아직 천동설을 믿는 사람들이 많네요.
본인 심령에 성령님이 계시는지 확인하세요.
이런사람도 예수 구세주는 다 품어주시겠지, 용서만 구하면. 주님의 이름안에서 평안하세요😅
마음대로 창조과학이라니 하나님이 만들지 않는 말을 만드는거 성령회방죄로 언제 주님 손에 죽을 모르는 무서운 죄중 하나입니다