CIENTISTA EXPLICA PORQUE DEBATE NÃO CONVENCE NINGUÉM (parte 2)
Вставка
- Опубліковано 17 лип 2024
- Gostou do vídeo? Não se esquece de deixar seu joinha e se inscrever no canal!
Comente aqui qual foi o "melhor argumento" usado e qual é o próximo vídeo que você gostaria de ver eu respondendo aqui no canal?
Gostou do conteúdo e quer ajudar o canal a crescer? Considere se tornar um apoiador do Apoia-Se pelo link www.apoia.se/historiacabeluda
Caso não possa contribuir mensalmente mas quer ajudar, use a chave pix gustavo.gaiofato@gmail.com
Quer ver mais coisas relacionadas ao COLUNISMO?
Acesse o Instagram e o Spotify "História Cabeluda"!
Eu gosto da frase: "Nunca discutas com um idiota. Ele te arrasta até ao nível dele, e depois te vence com a experiência."
A Renata saiu falando que ganhou... mas nunca mais debateu com ninguém... logo para quem não tem olhos desatentos (salve Senhorita Bira), ela sabe que perdeu!
Isso mesmo, Elias vs Renata foi um Marco na história da ascensão dos comunas na internet, trouxe muito pra esse lado. Mas parece que perderam a coragem de repetir um feito desses. E olham que as condições estão aí.
@@lucasserra2231 ela tanto sabe que simplesmente BLOQUEOU O ELIAS EM TODAS AS REDES DELA, por que será neh?
Esse debate não foi apenas extremamente eficaz como rendeu a esse canal aqui diversos seguidores. Mas uma coisa é certa: pra entrar em debate tem que estar muito bem preparado. E pra isso o Gaiofato, se encontrar alguém esperto pela frente, não está preparado.
Mas o público dela acha q ela ganhou e é isso q importa! Tem q focar no q o público pensa e n um liberaloide aleatório
@@izycrist bom, depois desse debate até o MBL jogou a Renata no lixo. Depois do Elias passar o trator em cima dela, a Renata virou piada.
Emílio foi meu professor no 2° semestre de psicologia! A aula dele era a mais afastada da temática do curso, mas as minhas preferidas de longe! Que sorte que eu tive!!!!
Gabriel, onde tu fez faculdade?
eu cresci achando q debate mudava o mundo, só perdi tempo e sanidade com gente desonesta
😂😂😂😂
A parte dos chineses utilizando dinossauro pra puxar carroça eu ri pra krlh
O Design Inteligente é muito perigoso! Isso só pode fortalecer o movimento antivacina!
Temos que fazer um debate pra debater a eficácia dos debates!!
esquerdista sabe q apanha em debate então agora a narrativa é de que "debates são inúteis" 😂 só rindo mesmo
@@jebaited3533 apanha de quem? dos liberalóides que tiram dados do cy?
@@jebaited3533 opa, um direitola por aqui? rs
@@mayopamplona6595 "Conheça o seu inimigo como a si mesmo e não precisa temer o resultado de cem batalhas" Sun Tzu, a arte da guerra
@@jebaited3533 "Sabe que apanha em debate" sonha Alice hahahahahah
Eu fui gentilmente convidada a me.retirar das aulas de catecismo por que questionava a genesis e como um único casal povoou o mundo! Deixemos nossas crianças pensarem, questionarem sempre!
Boa!
Eu também! Fui expulsa duas vezes e só fiz primeira comunhão porque minha mãe implorou, era o sonho dela e tudo o mais. Mas eu não sossegava, questionava sobre tudo, não tinha como acreditar.
Priscilla, sobre o assunto que você trouxe como exemplo, eu como ateu e macumbeiro te digo que a cosmogonia, seja católica ou qualquer outra, tem papel fundamental pra humanidade enquanto simbologia.
@@mayopamplona6595 ateu macumbeiro? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHA O MUNDO FICOU MALUCO
@@tonirrolquimiguitau745 pois é, camarada. Esquisito mas é verdade. rs
Putz o que me deu muita raiva nesse debate do Inteligência ltda (e o que me fez não ter saco de ver nem meia hora disso), foi a total falta de moderação por parte do Vilela. Tinha horas que o Eberlin jogava 500 argumentos aleatórios (à lá gish gallop) e ficava falando pra não ser interrompido, aí o Pirula ou o Sacani iam tentar explicar uma dessas informações e o Eberlin e o outro cara lá não paravam de interromper e o Vilela não fazia nada. E esse é o problema: Pra você desembolar uma mentira você precisa de muito tempo (vide os vídeos longos do Pirula), mas pra falar uma mentira você só precisa de segundos.
Lacan já alertava para o fato da discussão com religioso ser perda de tempo. Nem gasto meu tempo.
Eu jurava que minha lombra vinha forte, mas agora imaginar um chinês usando um dinossauro pra puxar uma carroça kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fiquei na mesma reação
Os caras tão na diamba vencida de que noé trouxe na arca
Foi assim que você fez o comunismo conquistar meu coraçãozinho, me fez rir tanto que eu soube que existe uma saída pra nós trabalhadores. Apesar de sempre estar bem à esquerda, você me deu o peteleco que faltava pra completa consciência de classe, e isso não tem preço, você abriu as portas pra que eu finalmente pudesse ter um propósito, obrigada pelo seu trabalho, de coração. Os meninos, Ian, Tio João, são um doce, mas foi você quem me alcançou primeiro, e eu sou muito grata a você e o pessoal que trabalha contigo e possibilita toda essa obra ❤🚩
É foda porque o debate ignora toda a questão da ansiedade social, os diferentes tipos de inteligência, o fato de que existem profissões que são treinados para discursar em publico enquanto outros setores não.
Eu pessoalmente tenho autismo e já to quase desistindo de me organizar porque noto as contradições e não consigo me encaixar como sempre, mas ainda sinto que posso ser um desarticulador por ficar questionando sobre coisas que provavelmente não vão conseguir me responder de qualquer forma...
Espero que você consiga de fato se organizar e trazer sua perspectiva pra organização da qual você faça parte. Não deixe de questionar por achar que pode ser impertinente pra outra pessoa, sem críticas a gente não vai pra frente como pessoas e como movimento organizado tbm!
Amigo, não desista de se organizar. Junte-se com quem pode te ajudar a caminhar numa direção que te pareça boa. Se achar algo errado nessa direção, mude. Te garanto que assim, com boa vontade e constante desconfiança, você vai andar pra frente.
Você não precisa ser um debatedor eloquente. Perguntas são mais importantes que respostas, uma pergunta pode desmontar uma mentira, por melhor construída que seja. Organize-se no "seu caos", não na organização padrão, ela tende tolher a criatividade e a diversidade na forma de pensar.
@@lucapellari5985 extamente. Eu, por exemplo, sou péssimo em debates diretos ao vivo. Não sou rápido pra ser um bom debatedor. Nesse caso, me atenho às perguntas e só provoco debate pra aprender.
@@mayopamplona6595 os gregos desenvolveram uma estrutura de pensamento e método de debate focado na forma, e não no conteúdo, na lógica, mas na retórica, o sofismo. O método político baseado em fake news segue muito essa linha, pra gerar meme, lacração, corte em rede social, etc. Acredito que o primeiro ponto pra quebrar isso é fazer perguntas que fujam à regra; o imprevisível desmobiliza muito, veja como pode ser difícil responder a perguntas de crianças. Ou jogar a responsabilidade no colo do outro. Certa vez, o Boulos tava "debatendo" com um cara da extrema-direita doida, ele veio com "em nenhum país do mundo tal coisa acontece..."; o Boulos respondeu "Ok, então já que você conhece todos os países do mundo, me diga um onde o que você tá falando deu certo." Deu tela azul.
Não sabia que o Bert do Big Bang Theory era Brasileiro. Bacana
😂😂😂😂😂
Não, ele é indiano da Índia. Não sei quem inventou isso.
Ele abandonou as pedras e virou divulgador científico.
Incrível como os canais fodas vão se referenciando e unindo ideias ❤
Realmente o formato de debate hoje em dia é composto de ataques(muita vezes pessoais), falta de embasamento e principalmente falta de soluções. Achava muito importante o debate pra você tentar "expor" a outra parte mas o react hoje em dia é um formato que eu gosto bastante.
Depois que conheci o canal do Gustavo e do ian eu aprendi muito mais e torço pra que vocês ganhem bastante visibilidade
E os debates já foram diferentes disso, o propósito de um debate nunca foi a busca da verdade
Eu virei comunista indo ver video do ian pra dar risada
Que loucura eu pensava exatamente nisso, eu assisto muito tik tok e sempre que vejo na minha fy "debates políticos" eu penso nisso, um monte de gente totalmente ignorante debatendo, e nessa brincadeira vários pro bolsonarista cresceram muito no tik tok, e tiveram o alcance muito alto (tipo aquela ingrid sabe???)
Bolsonaristas e comunistas são faces da mesma moeda!
O cara é uma mistura de Lenin com Marx, perfeito haha ❤
Mas acho que se não fosse a surra que o Elias presenteou na Renata, muitos de nós (como eu) não conheceríamos o pensamento e visão comunista. Nessa perspectiva, debates são necessários, sim; não para convencer o adversário mas para despertar com a consciência do público alienado do adversário. Sempre haverá alguém presente que será impactado por esses debates e poderá se aliar ao nosso lado.
Isso, Camarada, essa é a função da polêmica pública. Ninguém é obrigado a ser bom nisso, mas isso nao faz com que o debate não tenha sua utilidade como ferramenta de propaganda
Sim, debates são fundamentais. Em vez de pregação contra debates deveríamos estar discutindo como debater melhor.
@@mayopamplona6595 , estou contigo! Agora, se a pessoa não tem gabarito para o debate, melhor seria ADMITIR, ao invés de dizer que é inútil. A ciência mesmo é uma arena de debates renhidos. Precisa lembrar que Marx não fugia de altercações públicas, inclusive com anarquistas.
O detabe Elias x Renata foi um ponto fora da curva, o que mais temos de debate esquerda x direita é alguém do MBL x alguém do Psol ou da UNE. O problema é que o pessoal do MBL é trabalhado pra fazer debate. Pode ressuscitar Marx e Engels pra debater com o Kim que, mesmo que ele perca no argumento, ele vai fazer cortes pra dizer que ganhou o debate. Ele já fez isso de outras formas. Debate um de frente ao outro como a gente conhece esse modelo é com quem pensa igual, entre os diverentes é debate do estilo react
@@G_1791 pois é, todos sabemos que eles vão fazer recortes que "ganharam", isto é óbvio. Só que, quando o debatedor é de qualidade, isto abala as trincheiras adversárias. Muito gente vai querer ver tudo, este é o problema, e ficará mais claro o que as partes defendem. Visibilidade, esta é a chave.
Cauêzão ocupando todos os espaços.
Brincadeira, Emilio é sinistro
As crianças são mais críticas que esses caras. Uma amiga quando era criança, foi expulsa do catecismo, quendo disse " Ah, agora eu sei pq não existe mais dinossauros. Eles não cabiam na arca de Noé."😊 37:12
Pirula é doido, fica dando palco pra pastor fanático.😂😂
Isso ai casa perfeitamente com o vídeo da senhorita bira, o holofotação. Não é pra dar palco pra esse tipo de discurso, simplesmente não dá
Debate e holofotação são coisas bem diferentes.
@@mayopamplona6595 as duas coisas são sim diferentes, mas o vídeo combina muito com o da senhorita Bira. Falei pra assistirem o dela tbm, depois de ver esse
@@angxl2023 assisti ambos. Tratam de coisas essencialmente diferentes.
@@mayopamplona6595 é exatamente isso
@@angxl2023 quando se confunde debater pautas necessárias com bater palma pra maluco abre-se o flanco pra ideias absurdas tomarem conta. Uma coisa é dar visibilidade pro que não tem visibilidade, outra é combater o crescimento de ideias que são nocivas. Isso aconteceu recentemente com o bolsonarismo, que cresceu aos olhares dos esquerdistas que consideravam ridículo e inexpressivo o fascismo tupiniquim.
Debate é uma arma muito usada pela classe dominante pra tentar equiparar assuntos em que não há a possiblidade real de ter o mesmo peso. É um dos caminhos que se consegue chegar a uma 'normalidade' de pessoas sendo escravizadas, pessoas sem acesso a comida, pessoas sem acesso a moradia e etc. É onde se coloca em discussão 'economia x vida', pra um exemplo ainda fresco em nossas memórias.
a classe dominante vai usar de todas as ferramentas possíveis pra desarticular a esquerda. Abrir mão das ferramentas não me parece uma forma inteligente de reagir a isso.
Debate é uma criação burguesa né kkk
@@wadarellxd3540😂😂😂😂😂😂😂
Muito bom esse react ao BlaBlalogia!
Cheguei no canal num react acho q ao jovens de negócios pensando "vou rir desse comuna falando merda aqui" agora to aqui lendo Engels
Adoro o Emílio! Traz mais!!
Gustavo, vc executa um excelente trampo aqui nas redes! Tinha de haver muitos mais de vc por aqui, abrindo os olhos da Classe Proletária! ✊🏻🚩🚩🚩🚩🚩
Muito bom! Fogo na burguesia!
Excelente vídeo, do emílio e do gaiofato
Esses comuna fizeram minha cabeça heheheheh valeu gaiofato adoro seus vídeos
Senhores, minha cabeça foi feita!
Tudo começou com o chad Elias
Quando vai ter react ao último vídeo de Senhorita Bira!?
E é difícil debater ou interagir com quem não vtem escrúpulos .
e o pirulla voltou lá pra fazer um debate de 10 horas com um outro criacionista, bizarro
Eu acho q o Gustavo ja pode usar o canal dele pra fazer propaganda dos comunistas inteligentes q temos, Sofia Manzano, Léo Péricles Alysson Mascaro e Ju Furno
calma tambem , gustavo é muito criterioso com quem ele trás , por que algum erro cai sob ele tambem
Ian Neves teve que ter uma pausa esses tempos por conta de ansiedade/ burnout essas coisas. Pessoas publicas comunas são muito atacadas e isso querendo ou nao tem um preço. Entendo essa não disponibilidade de ir pra debates.
Que lapada meus companheiros
Debate não é para convencer, mas para deixar claro que existe uma grande diferença entre o que é ciência e religião.
devemos dar o devido valor às Pseudociencias, sou formado em Pseudociencias há dois anos e atualmente curso pós em Teorias da Conspiração. Se quiserem posso explicar mais antes que 'eles' concretizem o plano
Reage ao vídeo do Emílio desmentindo o Eberlim. É muito bom.
O melhor é o debate por meio de reacts da tempo fazer uma pesquisa bem elaborada para rebater.
Mto bom!! Uau
Debates não funcionam.
É difícil aprender qualquer coisa num debate ao modelo eleitoral por exemplo.
Eu mesmo tive que fazer uso de canais como o teu para finalmente saber o ponto de vista de um comunista, pois nos debates isso é pouco explorado.
Sem o debate entre Elias jabbour e Renata Barreto eu sequer saberia quem é Gustavo gaiofato ou ian neves ,então discordo mesmo que alcance poucas pessoas pregar pra convertido não agrega ,sabemos claramente que os canais comunistas não possuem o mesmo alcance dentro das plataformas então e preciso entrar nas bolhas deles pra buscar os desavisados ,conheço muitos que passaram pelo mesmo processo que eu porém não conheço ninguém que fez o caminho reverso após se radicalizar.
ô meu camarada, você podia fazer o GRANDE favor pra comunidade aqui e deixar o link do video original (quando for de um canal sério tipo esse) pra galera colar lá e deixar o suporte também né
Enquanto os cientistas gastam seu tempo estudando e pesquisando, caras como o Eberlin está estudando "técnicas de lacração e debate". Ou você estuda ciência ou você estuda lacração em debate, que no fim é bem mais fácil e que atiça paixões e bolsos. O Pirula sendo ateu devia saber que a paixão deixa as pessoas cegas e idiotas. Esse debate é tipo um RPG que sempre que o cara tá "perdendo" baseado em fatos, ele saca a carta de Deus universal e onipresente ganha e o jogo acaba, não dá pra jogar com um cara assim.
Ué mas muita gente hj alega que se considera mulher ou homem e isso não tem base científica alguma, e ao mesmo tempo é amplamente aceito
Todo debate tinha que ter pelo menos uma checagem de fatos em tempo real
colocar os links que voce faz react na descrição ajuda muito.
Que combo 👏👏
Galera, debate é um formato a parte de briga, onde existe toda uma linguagem específica, além da manipulação da própria plataforma (os cortes do Vilela sempre privilegiam opiniões de direita), e são geralmente melhores pra quem é desonesto.
Dito isso, existem camaradas que se veem preparados pra debater, como Elias, Humberto e Jones. Mas não devemos cobrar que todos façam isso, pq o treinamento específico pra isso é custoso, e efetivamente não é pra qualquer um. Um cara como mamãe falei, por exemplo, num debate livre, tende a não perder nunca, pq ele não deixa ninguém falar e usa toda retórica e falácias possíveis. A Renata deixou o Elias falar, ele não deixaria.
E galera, na moral, Pirula e Space Today vs terraplanistas/criacionistas foi DESSERVIÇO! Foi literalmente o quadro do porta dos fundos, pq os desonestos estavam armados na ofensiva, e os sãos estavam de boas querendo diálogo. O saldo foi negativo, sem dúvidas. Faltou preparo? Sim, mas além disso, não deveria nem ter existido, pseudociencia tem que ser denunciada e só. Nesse caso, estamos na vantagem e debater fragiliza a ciencia/racionalismo.
Muito bom
A palavra chave é sempre "GRUPO". Num debate a platéia está dividida em grupos, cada qual está sujeito à pressão do seu grupo e tende a concordar com ele, seja pra ser aceito ou permanecer nele. Já num react, na leitura de um livro ou artigo bem embasado que demonstre o oposto do que o indivíduo pensa, ele ou está só, e/ou está sob a pressão do outro grupo, porém indefeso. É aí que ele baixa a guarda e pode refletir e ser sincero consigo mesmo.
Quem nunca fez ou falou algo estúpido somente por estar com a turminha, mas depois quando estava sozinho se perguntou por que tinha feito aquilo?
~Especulando~ Tomando isso como base, o próprio Pirulla deve sofrer um pouco dessa pressão pra participar desses debates hoje em dia. Lá nos primórdios do UA-cam, o Pirulla propôs um debate com o Olavo de Carvalho, que impôs a condição de ser por escrito e tempo de 15 dias para cada réplica. Na época todo mundo tirou sarro e criticou o Olavo chamando-o de medroso. Dói dizer, mas, como vemos, o Olavo tinha razão aqui, mas o comportamento de grupo agiu mais forte. Portanto, se o Pirulla toma essa linha do Emílio, vai ter que arcar com essa contradição que vai ser resgatada contra ele. Mais uma vez: reação do grupo.
Só discordo na questão de debates eleitorais talvez. Pq não podemos esquecer que tem uma galera na dúvida... Sou prova disso... minha cidade tem 7mil hab. e eleição passada ajudei a fazer um debate com os candidatos. Eu não sabia em quem votar pois era escolher o menos pior. Nisso o que eu pretenderia votar, foi grosseiro, não tinha proposição nas respostas, e bem... escolhi no final o que senti que era mais equilibrado kkkk acho que nesse caso pode sim ter algum impacto
31:35
@@sandman1006 como falei, eu mudei de voto. E na minha cidade um prefeito é eleito com 1000 votos... se mais 100 pessoas foram influenciadas pode sim afetar o resultado da eleição. E outra que participo muito de debates no Tiktok, e cara o mais enriquecedor é vc participar de debates com uma galera rica em conhecimento e descobrir muitas coisas e ainda poder esclarecer dúvidas. Eu concordo com quase todo o vídeo mas para mim tem casos e casos. Os debates de tiktok que hoje estão me encaminhando para um monte de coisas que eu não teria acesso se não fossem outras pessoas que estão muito mais na nossa frente.
E compreendo que esse vídeo foi uma critica e dica para uma galera que já está no topo do seu segmento, que ninguém vai ganhar mais... mas para nós meres consumidores de conteúdo um debate pode ser uma boa prova pratica do quanto estamos fixando que estamos estudando. Mas é meu mero ponto de vista né!
@@raocaiua8456 bom acredito q pra casos pequenos como esse seu o debate possa ter alguma diferença, mas nas eleições "de cachorro grande" o debate É irrelevante
A única forma q eu vejo o debate tendo utilidade é qnd se quer buscar um consenso, mas qnd é pra mostrar q ideia x é mlhr que y (ou seja, quase todos os debates) ela só piora as coisas (devido aos problemas q o próprio vídeo mostrou). Ficar treinando pra "debates competitivos" no máximo te torna um bom sofista
UP 📈
GUUUU vê um vídeo que saiu de quadrinho falando sobre homem aranha 2099 ser comunista, é muito bom
Vídeo: o homem aranha é sobre resistir ao capitalismo?
O vídeo do Linck! ❤
Pirulla e essa turma vai pq gosta de confete tb. O problema é que além de ser inútil os caras são péssimos em eloquência.
caralho, duas semanas depois da parte um é dificil
Nem lembrava mais
Uma coisa que o Emílio disse e é verdade, deixar um comentário, além do like, ajuda pra caraaaale o o engajamento.
esse vídeo do blabla eu tava no chat
O debate iguala ideologicamente.
muito bom
Salve, Gaiofact!
Muito bom.
Eu acho que o debate em si não é o vilão , mas sim como ele tem sido feito pra beneficial a parte desonesta , acho que devemos pensar o debate de um jeito mais científico e colocar regras e diretrises para deixar o debate mais materialista histórico e dialéctico do jeito que a gente gosta , elevar o nivel para que esses desonestos não tenham poder
O Yuri Marcal já tinha mostrado isso quando ele foi na jovem klan, ele simplesmente usou do humor pra humilhar quem tava tentando fazer a humilhação dele e consequentemente descredibilizar a luta antirracista. Pra quem não tá ligado, ele foi vestido de boy branco e concordando com um professor negro (racista) de forma debochada. Foi foda
Eu defendo o debate , mas um debate honesto , e com regras pra evitar desonestidade
manda esse vídeo pra Acessoria de Comunicação do Planalto
Debater com negacionista é irritante demais
Forte
BláBlá é massa demais (menos o vacilo sobre o filme Coringa rs). Campanha "não dê palco para maluco dançar".
Tô nessa acho q tá no momento da esquerda pautar o debate! Redução da jornada de trabalho semanal pra 30h sem redução salarial já
Emílio me perdeu falando mal do filme do Coringa
Ai não dá. REFUTADO!
Vou ter que concordar com o T-Rex vegano rsrsrs
Gustavo, nos cortes seria interessante deixar o link dos videos da galera (pelo menos os videos alface)
Esse vídeo foi uma indireta para o Marcelo Andrade
KD o link da parte 1?
acreditamos no react
bliu pra vc também
🔥🔥🔥
O batman do Roberto é incrivel!!! Emilio criminoso
O debate do pirula realmente abriu meus olhos pra isso. Foi completamente sem pé nem cabeça, eles tiram uns artigos que ninguém nunca ouviu falar e como não se sabe seu conteúdo, fica difícil rebater. Além disso, é só deboche e interrupção e literalmente não se consegue racionalizar com esse pessoal pois tudo tem um mas tudo tem um porém.
Se o debate for feito no formato dialético, que confronta tese com antítese em relação ao processo real, as teses absurdas seriam destruídas com a participação dos representantes delas. Pelo que vejo a causa raíz da falha dos formatos de debate que aparecem é que fica narrativa contra narrativa, entra em conflito de crença e no final o mais persuasivo ganha. Se incluíssem uma validação de fatos ao vivo enquanto o debate acontece, só fugiria de debate quem teme os fatos.
O cara parece o bert de the big bang theory
Debate é um ótimo método pedagógico, desde que mediado por um professor e de modo que todos os debatentes tenham acesso às fontes um do outro. E com método tbm.. aquela coisa de preposição, resposta, réplica e tréplica. Debate tem que ser uma ferramenta de ensino, até para as pessoas aprenderem a não se agarrar a ideias únicas, agora debate como meio de gerar entretenimento e sem nenhuma mediação tem exatamente o resultado que o Emílio falou. Só gera estresse, é uma perda de tempo, ninguém aprende nada e o lado que constrói seus argumentos de forma falaciosa geralmente é o que pensa que saiu ganhando
Fogo na burguesia!
e pensar que por 2500 votos, exatamente, dois mil e quinhentos votos, a nível estadual, nao tivemos 2º turno aqui no RS entre Pretto (PT) e o Lorenzetti bozóide...
Eu tava 10/10 com ele...
Ai ele falou do filme do coringa!
Cancelem ele !
Onde está a parte 1?
o pessoal estava massacrando os argumentos para caber nas narrativas. Bater nos dados para fazer eles caberem nos argumentos.
Cadê a parte 1? Alguém me ajudaaaa kkk
Tirando o ERRO de falar que o filme do Coringa e do Batman são ruins,um excelente vídeo kk Mas sério agora, realmente esses debates não levam a lugar nenhum
Como Dilma falou: "todo mundo vai perder"
22:24 Eu virei comunista pq tu fez react de um video do Kim, funciona
Debate é "um das" formas de se abordar assuntos sobre os quais exista algum grau de antagonismo. Inclusive no meio acadêmico, ampliando o espectro de modelo de aula. Assim, demonizar debate me parece mais coisa de quem não se garante. "Debate de candidatos" a cargos executivos é outra história. O problema não é "debater" em si, mas sim os formatos em que são feitos que não favorecem " discussão" , mas sim a "briga", neste caso. Por fim... qualquer um que for debater ou expor ideias e tossir a cada cinco minutos, vai acabar gerando mais raiva que entendimento.
cade a parte 1?
Já tá criando contexto pra justificar o medo de passar vergonha nos debates, principalmente pro Marcelo Andrade.
Tenho que concordar,ver os reacts fez eu ver o outro lado de uma forma melhor sem interrupcoes e pela parte mais cientifica das coisas,mais facil de absorver as informacoes e criar meus conceitos a partir disso,entrei hater sai fã ❤
Que pena que você saiu fã, foi capturado pelo discurso simplório deles.
se o emílio errou NÃO FOI quando falou mal do coringa...
Único debate que funciona são os fora da câmera, alguns debates científicos até vai alguns, mas políticos sangra os ouvidos kkkkk.
Debate escolar, debate de bairro sobre algum problema. Esses debates de pessoas comuns e muito mais eficiente
É isso aí camaradas,não vamos arriscar ir p um debate onde vai ser necessário usar de fatos e lógica,vamos ficar aqui fazendo reacts onde podemos ficar na zona de conforto com deboche e ataque pessoal ,nosso gado vermelho engole isso sem questionar.
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
Recentemente teve um vídeo do Luide que reagiu aos quadrinhos na sarjeta, falando que tinha que haver crítica à própria esquerda e como o ódio ajudou a alavancar o conteúdo de comunistas tipo o Gaiofato, nisso teve desonestidade intelectual falando que o Linck foi malvado e racista com o Jones Manuel, depois teve um outro comentário de um mano com fotinho desenho exigindo que ele falasse porque os comunistas não querem revolução, ficou nervoso com ele sobre ter chamado o mesmo de adolescente e quando eu questionei ele tratou o cara como se fosse um cara da extrema direita que tem que ser subjugado por discordar dele. Sinceramente, quanto mais esses comunistas otários falam, mais eles se queimam. Esse mesmo rapaz desistiu de acompanhar canais do UA-cam por causa de comportamentos assim, e o mesmo vinha com o mesmo papinho de que não gosta de sair da bolha de canal de esquerda onde tem poder. Basicamente um bunda mole do caralho igual todo mundo que idólatra esses arrombados comunistas que alienam, usam e abusam dos trabalhadores para atingir os seus próprios interesses pessoais
O cara diz que Batman do Bale é melhor que o Pattinson. Praticamente intankavel o blablalostil
Emilio sabe muito, unico erro foi falar mal do filme do Coringa....Baita filme
É um filme superestimado.
EM CUBA NÃO TEM GENTE PASSANDO FOME!!!