fúró csavarozó vs ütvecsavarozó - Mi a különbség? Mire való?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024
  • Nem mindenki tudja mi a különbség a két géptípus között, hát most elmondom. A videóból kiderül mi mindenre jó egy fúró-csavarozó, és az is, hogy mi az amire csak egy ütvecsavarozó képes.
    A videó alatt a "Köszönet" gombra kattintva közvetlenül is támogathatsz, hogy még jobb videókat készíthessek. Köszi előre is!
    Kapcsolat és egyebek a honlapon: rackaandroll.hu/

КОМЕНТАРІ • 45

  • @szacsi80
    @szacsi80 Місяць тому +1

    Köszi, érthető volt a magyarázat! Tisztult a kép.

  • @janosczvik6217
    @janosczvik6217 Місяць тому +8

    Nem okoskodni akarok,csak 7:45-nél azért ugrott ki a bitfej a horonyból,mert ph2-es fejet használtál.A forgácslapcsavarokhoz amit próbáltál behajtani pz2-es bitfej való.😉

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому

      Igaz. De szerintem nem ezen múlt a dolog.

    • @jocidombovari5229
      @jocidombovari5229 26 днів тому

      @@rackaandroll Szia pedig sokat számít.

    • @sandornyilas2376
      @sandornyilas2376 21 день тому

      Mi a fenének kell két fajta bitfej kiképzés? Van már torxos is , az legalább nem ugrik ki.

  • @tamaskormos2140
    @tamaskormos2140 Місяць тому +1

    Amúgy az aksis ütvefúrommal betont is lukasztottam (8mm) igaz nekem egy DeWalt dcd796-om van, de az is igaz, hogy a belvárosi régi társasházak pincéjét (ami tégla)még a nagy bosch hummer is nehezen üti át. Hasznos videó lett, köszönöm.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому +1

      Persze, van amikor épp nincs kéznél más, meg vannak kivételes esetek, de azért általában érdemes mindent azzal csinálni, ami arra való.

  • @vargatamas9865
    @vargatamas9865 Місяць тому +6

    annak a csavarnak meg PZ 2 hegy kell nem Ph 2

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому

      Már írta valaki. Nem azon múlott a dolog.

  • @oszili27
    @oszili27 10 днів тому

    Szia. Ha nagyon kötekedni akarok akkor az egy ütvekulcs és nem ütvecsavarozó, csak a szerszám befogó milyensége eldönti, hogy ez vagy az, amúgy a lényegen nem valtoztat, mindkettő csavarokat, anyákat hajt be illetve ki, sőt még fúrásra is alkalmas és átalakítóval egyiket a másikká lehet alakítani kisebb nagyobb nyomaték vesztéssel. Amúgy nagyon szépen elmondtál mindent érthetően, ahogy kell.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  10 днів тому

      Köszi! De miért is akarnál kötekedni? Amúgy ez a szóhasználat beli különbség csak angol nyelvben létezik (impact driver vs impact wrench), magyarban nem.

  • @bighit191919
    @bighit191919 Місяць тому +1

    A csúcs fúró csavarbehajók már 130-150 Nm-t tudnak, csak nagyon bele kell kapaszkodni vagy nem szabad megállni csavarbehajás közben 😀. Téglába simán lehet ütvefúrás nélkül fűrni, egy jobb fajta fúrószárral elég gyors is.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому

      Mennyibe kerül egy olyan csabarbehajtó? És valóban az a baj a nem ütve leadott 150 Nm-rel, hogy az simán kitekeri az ember csuklóját.

    • @bighit191919
      @bighit191919 Місяць тому

      @@rackaandroll 75e-től felfelé, vagy 45e Ft-ért Parkside Performance. Amíg nem áll meg, addig meg lehet tartani (csak ez az ideális eset ritkán áll fent), de ahogy néztem ezeket inkább nagyobb fafúrókhoz szokták használni (30+ mm), amivel egy 40-60 Nm-es gép meg tud szenvedni azért.

  • @18norbi1994
    @18norbi1994 Місяць тому

    Királylett. A kinába gyártás azért van szerintem mert olcsóbb a munkaerő, de a márka képviselet által kiküldött végellenőr az gondolom hogy a márkához hű minőséget képviseli ,a gyártási országban függetlenűl.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому

      Igen. Manapság már nem számít, hol gyártják.

  • @benyiczkibalazs1607
    @benyiczkibalazs1607 21 день тому

    Tangencionális ütve csavarazozó
    Hilti bácsi honosította a TKI 2500 volt az első tudtommal.
    Az M18 Fpd2 leviszi minden téren a 6mm szerkezet építő csavart szétroppantja mint Zelenszki az ukrán költségvetést.
    Amit az ütve csavarozó nem szed ki,
    227 N/m-rel
    Az monolit mackosan szétöri 135 N/m-rel

  • @LajosBujdosó
    @LajosBujdosó 10 днів тому

    Ha most indit valaki barkács műhelyt akkor furó csavarozót vegyen meg kábeles űtvefurót sarokcsiszolót dekopír fűrészt majd idővel lehet venni űtvecsavarozót kézi kőrfűrészt és még ami kelhet neki. Ez csak az én véleményem.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  10 днів тому

      Szia! Igen, kb. ebben a sorrendben érdemes beszerezni a gépeket.

  • @lapro1
    @lapro1 Місяць тому +1

    Még nem néztem a videót, biztos jó most is mint mindig, csak szeretnék szólni, hogy valószínű véletlenül elírtad a borítóképen a különbség szót. Nem nagy dolog, de nekem speciel nagyon bántja a szemem az az M betű benne, ugyanis N-nel írjuk.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому +4

      Köszi! Tudtam, csak nem sejtettem.

    • @lapro1
      @lapro1 Місяць тому +3

      @@rackaandroll Látom, ki is cserélted. Igényes hozzáállásról tanuskodik, mondjuk nem lepett meg, a videók is ilyenek. Le a kalappal :)

  • @MarciPócsi
    @MarciPócsi 28 днів тому

    Hány nap alatt érkezett meg az ajándék akkumulátor?

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  28 днів тому

      Szia! Ha minden igaz, holnap jön. Szóval kb. 2 hét. Németországból, a Metabo központból küldik.

    • @MarciPócsi
      @MarciPócsi 28 днів тому

      @@rackaandroll Köszönöm szépen.

  • @MrBasybur
    @MrBasybur Місяць тому +1

    PZ 2 es csavart nem PH 2 es bittel tekerünk.... Már ha minimális hozzá értés van ... 😀

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому +2

      Te vagy a harmadik, aki ezt leírja. Én meg harmadszor válaszolom rá, hogy pont nem ezen múlott a dolog. De jó, hogy így megfogjátok a videó lényegét...

  • @csabamagyar3244
    @csabamagyar3244 Місяць тому

    Nálam bevált a Parkside sima zöld ütvecsavarozója összeérett vasszerkezet tizes csavarjainak kicsavarásához.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому

      El tudom képzelni, hogy ár/értékben nem rossz (10 ezer Ft-ért). De az a 180 Nm nem mindenre elég. És az alacsony ár valószínűleg a tartósság rovására megy. De, akinek ritkán kell, szerintem is megvehető lehet.

    • @csabamagyar3244
      @csabamagyar3244 Місяць тому

      @@rackaandroll Pontosan! Lényegében 'jó lesz egyszer valamire' elven lett véve, és ennek már eleget is tett.

  • @mihalysz2037
    @mihalysz2037 23 дні тому

    siralmas, ahogy 100as méretű behajtásánál is selejtnek való beállítás! anno egy gagyi gépel a téglafal fugájába is simán becsavartam a 200-as csavart

  • @Surmoka
    @Surmoka Місяць тому

    Egyébként a Parxide-nak is vannak a fekete gépei (performance), van ütvetúró meg ütvecsavarkulcs is, feleáron egy Metabohoz képest, és minőségben majdnem ott vannak.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому +1

      Öcsémnek van. De egyrészt az csak 200 Nm, másrészt nem fele ár, mert a Parkside (ha jól emlékszem) 30 ezer volt, ez a Metabo meg 40, harmadészt, mivel nem próbáltam őket olyan hosszú távon, hogy a tartósságbeli különbségek is kiderülhessenek, így ebben a kérdésben én nem tudok állást foglalni.

    • @lapro1
      @lapro1 Місяць тому

      Azt mondják rájuk, hogy "performance", ami egy nagy kamu. Én flexben vettem fekete parkside-ot, akksisat. Kb 3 használat után bedöglött. Igaz, kicserélték. Meg annyi még a pozitivum, hogy elég jó fogása van, de azok sem sokkal jobbak a zöldeknél.

    • @18norbi1994
      @18norbi1994 Місяць тому +1

      Parkside az én szemembe egy lutri. Van mikor betalál egy egy dologgal és ez bizonytalanit el, a nagy márkák nem lottóznak ott minden termék jól átgondolt és működik. Park izé meg hát egyszer betalál akkor istenitik többi 80 % hulladék

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  Місяць тому +1

      Szerintem a zöld Parkside gépek általában nem túl rosszak (főleg annyiért), de az anyaghasználat miatt nem rendszeres/hivatásszerű munkára valók. És általában nagyobbak/nehezebbek is a márkás gépeknél. De pl. a sógorom akkus körfűrésze a 3. használat közben tönkrement. Szóval lehet, hogy tényleg lutri. De ezt meg enyhíti a 3 év garancia. Ha van rá pénz, akkor persze én is egy Dewalt/Metabo/Milwaukee esetleg Makita vásárlását ajánlom inkább.

    • @argentinosdogos
      @argentinosdogos Місяць тому

      @@rackaandroll Üdv! Fein, Festool, kék Bosch szerintem érdemtelenül kimaradt a sorból. Mondjuk az is igaz, hogy az első kettő jóval drágább, mint a többi prof. szerszámgép.

  • @renatokalman1829
    @renatokalman1829 Місяць тому

    Nekem senki nem tud annyi pénzt fizetni hogy Parkseid szerszámot valaha is a kezembe vegyek,de fel tudnék még legalább 5-6 márkát sorolni amit szintén nem használnék és használok!Nem tudom hogy hány éve használod az az akksis behajtot(parkseid) de abba biztos vagyok hogy 6 mm lyuk helyett 7est fúr🫣6 os fúróval!Nálam a műhelyben csak Bosch pro, Fein,Festool,Optimum,Iweld(ipari)és Metabo szerszám található.
    Ha valaki csak 2 csavart akar behajtani egy évben arra esetleg jó a Ps, amúgy meg kár a gázolajért, hogy ide hajózzák kínából😂

    • @zsoltbeck7455
      @zsoltbeck7455 17 днів тому +1

      Az a Parkseid az inkább Parkside... hogy nálad mi van a műhelyben azt meg hagy ne találgassam

  • @norbertbirgany4718
    @norbertbirgany4718 27 днів тому

    Tök jó, de a behajtás bemutatás nem volt reprezentatív. Nem ugyanazt a csavart tekerted be. Ami csillagfejű “pozdorjacsavar” feszítő hatást fejt ki, amellett, hogy gyenge csillag. A szerkezetépítő csavar fúró végű csavar, anyagkihordással. Azaz nem feszít, előfúrja magát. Míg a pozdorjacsavar nem fúró hegyű. Plusz a csillagfej ph-pz.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  27 днів тому +1

      Köszi. Ez mind igaz, de a lényegen (hogy melyik gép mire jó, és miért) nem változtat.

    • @zsoltbeck7455
      @zsoltbeck7455 17 днів тому

      @@rackaandroll Ebben igazad van de ez olyan összehasonlítás hogy egy fürt szőlővel nem ütsz be egy szöget, de kalapáccsal igen.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  17 днів тому

      @@zsoltbeck7455 Igen, valóban pont akkora a különbség a PH és a PZ bit között, mint egy fürt szőlő és egy kalapács között.