Nem okoskodni akarok,csak 7:45-nél azért ugrott ki a bitfej a horonyból,mert ph2-es fejet használtál.A forgácslapcsavarokhoz amit próbáltál behajtani pz2-es bitfej való.😉
Amúgy az aksis ütvefúrommal betont is lukasztottam (8mm) igaz nekem egy DeWalt dcd796-om van, de az is igaz, hogy a belvárosi régi társasházak pincéjét (ami tégla)még a nagy bosch hummer is nehezen üti át. Hasznos videó lett, köszönöm.
Tök jók ezek a gépek, de ha nem használod naponta, nem éri meg rá pénzt kiadni, a videóban szereplő metabo kb. 50-60 ezer felett van. Nekem két alkalommal kellett kb.80 db 8 mm x 210 és 250 mm szerkezeti csavart behajtani, egy előtető és egy kocsibélálló összeszereléshez. Olcsóbb volt venni egy 300 mm hosszú fafúrót előfúráshoz és utána a 30 ezres B&D akkusal becsavarni, ami kb 30-40 Nm tud. Max kézi racsnissal még utánahúztam, persze kicsit macerásabb, de ha nem nap mint nap szerelsz ilyen faszerkezetet, akkor simán belefér. Autószeleshez meg kompresszort kell használni normális légkulccsal. Amúgy a videók nagyon jók, tisztelet a sok munkáért.
Szia! Köszi! Én 40-ért vettem a Metabo-t egy hónapja. Sok mindent meg lehet oldani masképp, de mindent a legkönnyebb az arra való eszközzel. Akinek futja rá, vagy ki is jasználja, annak megéri. De ez mindenkinek a saját döntése. Amúgy előfúrva kicsit gyengébb lesz a kötés. A kompresszorral nem értek egyet (van nekem is, mégsem légkulcsot vettem), mert a légtömlő miatt korlátoztott a használhatósága. Nekem általában az udvar közepén van lehetőségem autót szerelni, jó messze a műhelytől.
Királylett. A kinába gyártás azért van szerintem mert olcsóbb a munkaerő, de a márka képviselet által kiküldött végellenőr az gondolom hogy a márkához hű minőséget képviseli ,a gyártási országban függetlenűl.
Szia. Ha nagyon kötekedni akarok akkor az egy ütvekulcs és nem ütvecsavarozó, csak a szerszám befogó milyensége eldönti, hogy ez vagy az, amúgy a lényegen nem valtoztat, mindkettő csavarokat, anyákat hajt be illetve ki, sőt még fúrásra is alkalmas és átalakítóval egyiket a másikká lehet alakítani kisebb nagyobb nyomaték vesztéssel. Amúgy nagyon szépen elmondtál mindent érthetően, ahogy kell.
Köszi! De miért is akarnál kötekedni? Amúgy ez a szóhasználat beli különbség csak angol nyelvben létezik (impact driver vs impact wrench), magyarban nem.
A csúcs fúró csavarbehajók már 130-150 Nm-t tudnak, csak nagyon bele kell kapaszkodni vagy nem szabad megállni csavarbehajás közben 😀. Téglába simán lehet ütvefúrás nélkül fűrni, egy jobb fajta fúrószárral elég gyors is.
@@rackaandroll 75e-től felfelé, vagy 45e Ft-ért Parkside Performance. Amíg nem áll meg, addig meg lehet tartani (csak ez az ideális eset ritkán áll fent), de ahogy néztem ezeket inkább nagyobb fafúrókhoz szokták használni (30+ mm), amivel egy 40-60 Nm-es gép meg tud szenvedni azért.
Ha most indit valaki barkács műhelyt akkor furó csavarozót vegyen meg kábeles űtvefurót sarokcsiszolót dekopír fűrészt majd idővel lehet venni űtvecsavarozót kézi kőrfűrészt és még ami kelhet neki. Ez csak az én véleményem.
Tangencionális ütve csavarazozó Hilti bácsi honosította a TKI 2500 volt az első tudtommal. Az M18 Fpd2 leviszi minden téren a 6mm szerkezet építő csavart szétroppantja mint Zelenszki az ukrán költségvetést. Amit az ütve csavarozó nem szed ki, 227 N/m-rel Az monolit mackosan szétöri 135 N/m-rel
Még nem néztem a videót, biztos jó most is mint mindig, csak szeretnék szólni, hogy valószínű véletlenül elírtad a borítóképen a különbség szót. Nem nagy dolog, de nekem speciel nagyon bántja a szemem az az M betű benne, ugyanis N-nel írjuk.
El tudom képzelni, hogy ár/értékben nem rossz (10 ezer Ft-ért). De az a 180 Nm nem mindenre elég. És az alacsony ár valószínűleg a tartósság rovására megy. De, akinek ritkán kell, szerintem is megvehető lehet.
Te vagy a harmadik, aki ezt leírja. Én meg harmadszor válaszolom rá, hogy pont nem ezen múlott a dolog. De jó, hogy így megfogjátok a videó lényegét...
Nekem senki nem tud annyi pénzt fizetni hogy Parkseid szerszámot valaha is a kezembe vegyek,de fel tudnék még legalább 5-6 márkát sorolni amit szintén nem használnék és használok!Nem tudom hogy hány éve használod az az akksis behajtot(parkseid) de abba biztos vagyok hogy 6 mm lyuk helyett 7est fúr🫣6 os fúróval!Nálam a műhelyben csak Bosch pro, Fein,Festool,Optimum,Iweld(ipari)és Metabo szerszám található. Ha valaki csak 2 csavart akar behajtani egy évben arra esetleg jó a Ps, amúgy meg kár a gázolajért, hogy ide hajózzák kínából😂
Tök jó, de a behajtás bemutatás nem volt reprezentatív. Nem ugyanazt a csavart tekerted be. Ami csillagfejű “pozdorjacsavar” feszítő hatást fejt ki, amellett, hogy gyenge csillag. A szerkezetépítő csavar fúró végű csavar, anyagkihordással. Azaz nem feszít, előfúrja magát. Míg a pozdorjacsavar nem fúró hegyű. Plusz a csillagfej ph-pz.
Köszi, érthető volt a magyarázat! Tisztult a kép.
Nem okoskodni akarok,csak 7:45-nél azért ugrott ki a bitfej a horonyból,mert ph2-es fejet használtál.A forgácslapcsavarokhoz amit próbáltál behajtani pz2-es bitfej való.😉
Igaz. De szerintem nem ezen múlt a dolog.
@@rackaandroll Szia pedig sokat számít.
Mi a fenének kell két fajta bitfej kiképzés? Van már torxos is , az legalább nem ugrik ki.
Amúgy az aksis ütvefúrommal betont is lukasztottam (8mm) igaz nekem egy DeWalt dcd796-om van, de az is igaz, hogy a belvárosi régi társasházak pincéjét (ami tégla)még a nagy bosch hummer is nehezen üti át. Hasznos videó lett, köszönöm.
Persze, van amikor épp nincs kéznél más, meg vannak kivételes esetek, de azért általában érdemes mindent azzal csinálni, ami arra való.
Tök jók ezek a gépek, de ha nem használod naponta, nem éri meg rá pénzt kiadni, a videóban szereplő metabo kb. 50-60 ezer felett van.
Nekem két alkalommal kellett kb.80 db 8 mm x 210 és 250 mm szerkezeti csavart behajtani, egy előtető és egy kocsibélálló összeszereléshez. Olcsóbb volt venni egy 300 mm hosszú fafúrót előfúráshoz és utána a 30 ezres B&D akkusal becsavarni, ami kb 30-40 Nm tud. Max kézi racsnissal még utánahúztam, persze kicsit macerásabb, de ha nem nap mint nap szerelsz ilyen faszerkezetet, akkor simán belefér. Autószeleshez meg kompresszort kell használni normális légkulccsal.
Amúgy a videók nagyon jók, tisztelet a sok munkáért.
Szia! Köszi! Én 40-ért vettem a Metabo-t egy hónapja. Sok mindent meg lehet oldani masképp, de mindent a legkönnyebb az arra való eszközzel. Akinek futja rá, vagy ki is jasználja, annak megéri. De ez mindenkinek a saját döntése. Amúgy előfúrva kicsit gyengébb lesz a kötés. A kompresszorral nem értek egyet (van nekem is, mégsem légkulcsot vettem), mert a légtömlő miatt korlátoztott a használhatósága. Nekem általában az udvar közepén van lehetőségem autót szerelni, jó messze a műhelytől.
Királylett. A kinába gyártás azért van szerintem mert olcsóbb a munkaerő, de a márka képviselet által kiküldött végellenőr az gondolom hogy a márkához hű minőséget képviseli ,a gyártási országban függetlenűl.
Igen. Manapság már nem számít, hol gyártják.
Szia. Ha nagyon kötekedni akarok akkor az egy ütvekulcs és nem ütvecsavarozó, csak a szerszám befogó milyensége eldönti, hogy ez vagy az, amúgy a lényegen nem valtoztat, mindkettő csavarokat, anyákat hajt be illetve ki, sőt még fúrásra is alkalmas és átalakítóval egyiket a másikká lehet alakítani kisebb nagyobb nyomaték vesztéssel. Amúgy nagyon szépen elmondtál mindent érthetően, ahogy kell.
Köszi! De miért is akarnál kötekedni? Amúgy ez a szóhasználat beli különbség csak angol nyelvben létezik (impact driver vs impact wrench), magyarban nem.
A csúcs fúró csavarbehajók már 130-150 Nm-t tudnak, csak nagyon bele kell kapaszkodni vagy nem szabad megállni csavarbehajás közben 😀. Téglába simán lehet ütvefúrás nélkül fűrni, egy jobb fajta fúrószárral elég gyors is.
Mennyibe kerül egy olyan csabarbehajtó? És valóban az a baj a nem ütve leadott 150 Nm-rel, hogy az simán kitekeri az ember csuklóját.
@@rackaandroll 75e-től felfelé, vagy 45e Ft-ért Parkside Performance. Amíg nem áll meg, addig meg lehet tartani (csak ez az ideális eset ritkán áll fent), de ahogy néztem ezeket inkább nagyobb fafúrókhoz szokták használni (30+ mm), amivel egy 40-60 Nm-es gép meg tud szenvedni azért.
Ha most indit valaki barkács műhelyt akkor furó csavarozót vegyen meg kábeles űtvefurót sarokcsiszolót dekopír fűrészt majd idővel lehet venni űtvecsavarozót kézi kőrfűrészt és még ami kelhet neki. Ez csak az én véleményem.
Szia! Igen, kb. ebben a sorrendben érdemes beszerezni a gépeket.
Tangencionális ütve csavarazozó
Hilti bácsi honosította a TKI 2500 volt az első tudtommal.
Az M18 Fpd2 leviszi minden téren a 6mm szerkezet építő csavart szétroppantja mint Zelenszki az ukrán költségvetést.
Amit az ütve csavarozó nem szed ki,
227 N/m-rel
Az monolit mackosan szétöri 135 N/m-rel
Hány nap alatt érkezett meg az ajándék akkumulátor?
Szia! Ha minden igaz, holnap jön. Szóval kb. 2 hét. Németországból, a Metabo központból küldik.
@@rackaandroll Köszönöm szépen.
annak a csavarnak meg PZ 2 hegy kell nem Ph 2
Már írta valaki. Nem azon múlott a dolog.
Még nem néztem a videót, biztos jó most is mint mindig, csak szeretnék szólni, hogy valószínű véletlenül elírtad a borítóképen a különbség szót. Nem nagy dolog, de nekem speciel nagyon bántja a szemem az az M betű benne, ugyanis N-nel írjuk.
Köszi! Tudtam, csak nem sejtettem.
@@rackaandroll Látom, ki is cserélted. Igényes hozzáállásról tanuskodik, mondjuk nem lepett meg, a videók is ilyenek. Le a kalappal :)
Nálam bevált a Parkside sima zöld ütvecsavarozója összeérett vasszerkezet tizes csavarjainak kicsavarásához.
El tudom képzelni, hogy ár/értékben nem rossz (10 ezer Ft-ért). De az a 180 Nm nem mindenre elég. És az alacsony ár valószínűleg a tartósság rovására megy. De, akinek ritkán kell, szerintem is megvehető lehet.
@@rackaandroll Pontosan! Lényegében 'jó lesz egyszer valamire' elven lett véve, és ennek már eleget is tett.
PZ 2 es csavart nem PH 2 es bittel tekerünk.... Már ha minimális hozzá értés van ... 😀
Te vagy a harmadik, aki ezt leírja. Én meg harmadszor válaszolom rá, hogy pont nem ezen múlott a dolog. De jó, hogy így megfogjátok a videó lényegét...
Nekem senki nem tud annyi pénzt fizetni hogy Parkseid szerszámot valaha is a kezembe vegyek,de fel tudnék még legalább 5-6 márkát sorolni amit szintén nem használnék és használok!Nem tudom hogy hány éve használod az az akksis behajtot(parkseid) de abba biztos vagyok hogy 6 mm lyuk helyett 7est fúr🫣6 os fúróval!Nálam a műhelyben csak Bosch pro, Fein,Festool,Optimum,Iweld(ipari)és Metabo szerszám található.
Ha valaki csak 2 csavart akar behajtani egy évben arra esetleg jó a Ps, amúgy meg kár a gázolajért, hogy ide hajózzák kínából😂
Az a Parkseid az inkább Parkside... hogy nálad mi van a műhelyben azt meg hagy ne találgassam
Tök jó, de a behajtás bemutatás nem volt reprezentatív. Nem ugyanazt a csavart tekerted be. Ami csillagfejű “pozdorjacsavar” feszítő hatást fejt ki, amellett, hogy gyenge csillag. A szerkezetépítő csavar fúró végű csavar, anyagkihordással. Azaz nem feszít, előfúrja magát. Míg a pozdorjacsavar nem fúró hegyű. Plusz a csillagfej ph-pz.
Köszi. Ez mind igaz, de a lényegen (hogy melyik gép mire jó, és miért) nem változtat.
@@rackaandroll Ebben igazad van de ez olyan összehasonlítás hogy egy fürt szőlővel nem ütsz be egy szöget, de kalapáccsal igen.
@@zsoltbeck7455 Igen, valóban pont akkora a különbség a PH és a PZ bit között, mint egy fürt szőlő és egy kalapács között.
@@rackaandroll Nem is beszélve a minőségéről, megéri többet költeni rá, tapasztalat.
@@sandornyilas2376 Igen, én is jobban szeretem a jó minőségű szőlőt. 😁
siralmas, ahogy 100as méretű behajtásánál is selejtnek való beállítás! anno egy gagyi gépel a téglafal fugájába is simán becsavartam a 200-as csavart
Szia! Ezt nem teljesen értem.