✅ La NUEVA ESTRATEGIA de la OTAN: todo lo que tienes que saber

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024
  • ► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
    ► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
    ► ¡NUEVO CANAL CON CLIPS EN DIRECTO! La Pecera de Memorias: / @lapeceradememorias
    La OTAN ha actualizado su concepto estratégico y esto es todo lo que tienes que saber
    ► TWITCH: / memoriasdepez
    ► CONTACTO: memoriasdepez@l3tcraft-agency.com
    ► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
    ► INSTAGRAM: / memoriasdepez
    ► FACEBOOK: / memoriasdpez
    ► TWITTER: / memoriaspez
    ► WEB: memoriasdepez....
    ► EDICIÓN: / miguelfl7yt
    ► DISCORD: / discord
    ► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
    ► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/...
    CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ

КОМЕНТАРІ • 2,4 тис.

  • @MemoriasDePez
    @MemoriasDePez  2 роки тому +120

    ► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb

    • @nicolasquispemartinez8993
      @nicolasquispemartinez8993 2 роки тому

      Zzzz

    • @JuanLopez-ov4eb
      @JuanLopez-ov4eb 2 роки тому +2

      Sos un genio

    • @canada2654
      @canada2654 2 роки тому +3

      Podrías hacer donde serian los frentes si se declarara una 3 guerra mundial

    • @SetIntOpcodeParam8
      @SetIntOpcodeParam8 2 роки тому

      @@nicolasquispemartinez8993 si bro, toda la izquierda es ZZZ

    • @editsguatemala
      @editsguatemala 2 роки тому +1

      Mira bro soy sincero esto suscrito a tu canal y me gustaria que hagas un videos sobre guatemala te lo agradeceria muchoooooo y si existe uno manda el link para verlo por favor

  • @FredySandoval_123
    @FredySandoval_123 2 роки тому +636

    Fue un gusto haber compartido este mundo con ustedes.

    • @Daniel-ui1yh
      @Daniel-ui1yh 2 роки тому +45

      As de ser ruso por eso el miedo

    • @pedroavellan659
      @pedroavellan659 2 роки тому +3

      Hasta nunca

    • @FredySandoval_123
      @FredySandoval_123 2 роки тому +2

      @@Daniel-ui1yh no

    • @AceroCarbono
      @AceroCarbono 2 роки тому +2

      Fue un placer

    • @rckmz330
      @rckmz330 2 роки тому +50

      @@Daniel-ui1yh no necesariamente debe de ser ruso xd, realmente si hay una tercera guerra mundial sería un guerra donde todos perdemos ya que sería una guerra nuclear y adiós mundo

  • @diegogames8035
    @diegogames8035 2 роки тому +632

    La historia que se va a escribir en estos años durara para siempre, hay que estar atentos a que sucede

    • @Leomidas902
      @Leomidas902 2 роки тому +2

      La verdad que la OTAN se volvio un ancla para la civilización, a estas alturas ya todos los paises deberían estar juntos investigando y usando fuentes de energias alternativas ... pero nah, vamos a destruir medio oriente y de paso pongamos bases cerca de Rusia y China,
      Lo más asqueroso que los miembros más importantes que salen en esas fotos son parasitos humanos que no les interesa ni su propia gente, Boris Johnson hacia fiestas y ascendía a violines al poder mientras la gente no podía velar a los muertos en su propio país.

    • @ricardoromero3065
      @ricardoromero3065 2 роки тому +10

      Los tiempos del Fin

    • @santiagongiordano
      @santiagongiordano 2 роки тому +26

      Es lo que viene ocurriendo desde el principio de la humanidad

    • @panaman1345
      @panaman1345 2 роки тому +13

      Rusia esta perdida con esta loquera

    • @RAMONUIS
      @RAMONUIS 2 роки тому +9

      @@panaman1345 *Europa

  • @Gonza450
    @Gonza450 2 роки тому +272

    tomar como una declaración de guerra los ataque cibernéticos o proclamar la independencia de separatistas en territorios ajenos a sus fronteras me parece muy hipócrita, ya que son actos que varios paises miembros llevaron a cabo y siguen llevando a cabo por décadas.... el dueño del juego pone las reglas al parecer, claro esta de que tienen miedo

    • @christiangonzales5758
      @christiangonzales5758 2 роки тому +31

      es exactamente lo que pense

    • @lautarohawikokurtz2660
      @lautarohawikokurtz2660 2 роки тому +1

      es pura hipocresia ya la otan se olvido de cuando financiaron a los afganos a los cubanos contrerevolucionarios a los survietnamitas o los independentitas pro america en las guerras yugoslavas y miles de cosas
      todo esto es una verguenza por parte de la otan y rusia

    • @zzzine003
      @zzzine003 2 роки тому +46

      por eso se dice que en la guerra no hay buenos ni malos, sólo intereses

    • @LordJorge
      @LordJorge 2 роки тому +33

      Sin contar las sanciones economicas. En verdad que son unos payasos

    • @liamjackaldump
      @liamjackaldump 2 роки тому +21

      Esto más bien es ambiguo, e interpretó que se haría un ataque equivalente en respuesta, es decir, me sancionas te sancionamos, me ciberatacas te hacemos lo mismo. Solamente están haciendo explícito lo que hacian hace años

  • @llamingo696
    @llamingo696 2 роки тому +183

    Resumen:
    Si nos miran hay guerra
    Si nos hablan hay guerra
    Si no hacen lo que decimos hay guerra
    Si nos caen mal hay Guerra

    • @THOMAS--vo9eu
      @THOMAS--vo9eu 2 роки тому +34

      Dueños y mimados de primer mundo,tipico de ellos.

    • @rafamoreno3
      @rafamoreno3 2 роки тому +18

      Mejor dicho imposible. Creo que se acerca algo muy malo para todos

    • @eduardoorejuela92
      @eduardoorejuela92 2 роки тому +8

      La de África amenaza en África... Entre comillas.... Rusia Israel y China : ahh no viejo buscate la tuya

    • @Sr.Cangrejo
      @Sr.Cangrejo 2 роки тому +3

      A menos que los otros tengan armas nucleares. En ese caso dejan hasta que un país amigo sea atacado e invadido

    • @mariano98ify
      @mariano98ify 2 роки тому

      La gente inculta acá no sabe de real politik, Europa tras la segunda guerra mundial, ha intentado mantener una distancia entre primero EEUU como con Rusia/URSS, si ahora se ponen aguerridos contra ataques y sanciones económicas, es para dejar claro a cualquiera que provocar crisis energéticas como Sadam hizo en 1970 y ahora hace Putin, para financiar sus guerras, y no vale ni serán toleradas, puesto que sin materias primas y ni combustible no hay economía ni nada, solo paro, hambre y dependencia, que los estados soberanos posean sus recursos fallaría más, de hecho esa es la norma, de hecho las empresas occidentales son principalmente consumidores y distribuidores, como las chinas, vamos, no tienen derecho de explotación y producción, si no las empresas privadas/públicas nacionales. Esto viene adecir que cortar el gas o el petroleo para chantajear a otra naciones y apretar una agenda política belicista y local, es agresión. Eso sí, que todo el mundo comercie con quien quiera y se enfrasquen en sus propias luchas y sanciones comerciales, faltaría más que tuvieras que comerciar por depender de un gobierno que no te gusta o te agrede. Lo primero pone en peligro la economía y la seguridad como estabilidad mundial. Lo último no y está limitado a lo regional.

  • @valentinmedus2440
    @valentinmedus2440 2 роки тому +24

    2:06 cabe destacar q al lado de la zona del sahel, especificamente en sudan los militares derrocaron al presidente q tenian y estan al mando, se vive una situacion muy tensa ahi

  • @jeanrobert4125
    @jeanrobert4125 2 роки тому +251

    Excelente video, donde puedo ver cuáles son todos los miembros de la OTAN que aumentarán su gasto militar? Ya se que España y Alemania lo harán

    • @juanfernandocorreadiez9663
      @juanfernandocorreadiez9663 2 роки тому +1

      "Todo esta bienorcoño" me pone el traductor que carbón

    • @crowlleydambush5974
      @crowlleydambush5974 2 роки тому

      ua-cam.com/video/6pRBBKhYLL0/v-deo.html

    • @rzcr416
      @rzcr416 2 роки тому +9

      Pues se supone que todos los países miembros deberían de tener 2% de su PIB invertido en defensa nacional/gasto militar, cosa que pocos cumplen

    • @driveruruguay7493
      @driveruruguay7493 2 роки тому +5

      Tienen obligación que todos los miembros países deban invertir el 2%. Muy pocos lo hacen. Se espera una gran amenaza y no quieren que eso pase. Pero va a pasar tarde o temprano.

    • @laiterazmery2812
      @laiterazmery2812 2 роки тому +2

      Si pero se irán a crisis por hacer esa jalada. De por si ya esas naciones están en recesión. Por lo que dudo que puedan hacer

  • @montserratsanchezortiz1426
    @montserratsanchezortiz1426 2 роки тому +115

    Me encanta como haces que tus vídeos se hagan tan importantes y con la facilidad como los explicas.

    • @eduardocervantesaca
      @eduardocervantesaca 2 роки тому +5

      a mi me gustan las explicaciones y escucho, me pone de nervios como va dibujando, mejor no veo

    • @icelor4659
      @icelor4659 2 роки тому +3

      @@eduardocervantesaca se ve muy cool como va dibujando jajaja

    • @eduardocervantesaca
      @eduardocervantesaca 2 роки тому +1

      @@icelor4659 ya se, son buenos dibujos y buenas ilustraciones. Me pone de nervios como lo hace mientras explica. Mejor solo escucho

    • @tunes402
      @tunes402 2 роки тому

      esta muy bonito, lastima que ya no sabe este canal como lamerle los blanquillos a la OTAN

  • @rafamartinez6418
    @rafamartinez6418 2 роки тому +203

    A ver si lo entiendo.
    Si la OTAN considera que una sanción económica se puede considerar un ataque del mismo nivel que un ataque armado, la OTAN considera que las sanciones que está poniendo a Rusia son un ataque armado? Y esperan que Putin responda de manera armada?

    • @guillermo2968
      @guillermo2968 2 роки тому +69

      Si fuese a la inversa todos estos youtubers españoles saltatian lloriqueando y pregonando alguna moralina.

    • @principeexiliado
      @principeexiliado 2 роки тому

      Básicamente
      Todo aquello que USA
      Hace en el resto del mundo

    • @briandiaz3159
      @briandiaz3159 2 роки тому +59

      Pensé lo mismo, si consideran una sanción económica como un ataque armado entonces ya están en guerra los dos lados han atacado.

    • @miguelangeltinjacavergara6494
      @miguelangeltinjacavergara6494 2 роки тому

      Pufff poco , osea no se dan cuenta que lo que los de la OTAN envían como "ayuda" básicamente están en enfrentándose y enviando armamento para la guerra , más que guerra entre Ucrania están ya moviendo todas la piezas estados unidos con la "base" esa , solo está enviando soldados , ganando territorios, es una guerra peligrosa la que se viene, y precisamente la OTAN si la miramos como en realidad es lo que sus miembros están haciendo ,yo no creo que seamos el bando bueno

    • @leono7095
      @leono7095 2 роки тому +15

      100% de acuerdo con el comentario.

  • @academiaplay
    @academiaplay 2 роки тому +40

    0:30 La imagen no es de la cumbre de la OTAN. Es mi padre (Carlos Rubio) junto a Sánchez y Norman Foster explicando el proyecto del Salón de Reinos del Museo Del Prado. 🤣

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 2 роки тому +4

      No te cansas de manipular en tus vídeos?

    • @Joan1Marti
      @Joan1Marti 2 роки тому +1

      Vaya ¿Que el retrógrado nacionalista español que hace videos de youtube moldeando descaradamente el relato histórico a su conveniéncia, viene de un entorno priveligiado? No me digas…

    • @KyODS
      @KyODS 2 роки тому +1

      Casi te pregunto crack 👍

    • @KyODS
      @KyODS 2 роки тому +1

      @@aitxol0279 este tipo me da que hace propaganda también

    • @Frank-fl4bf
      @Frank-fl4bf 2 роки тому

      😐

  • @iongarcia7580
    @iongarcia7580 2 роки тому +98

    Te propongo hacer un videos sobre candidatos a entrar en la Unión Europea, condiciones, plazos, a quien beneficia, a quien no, pegas etc…

  • @luisdavidtezoyotlixtacua691
    @luisdavidtezoyotlixtacua691 2 роки тому +67

    La OTAN: "Si te me quedas viendo feo es un acto de guerra" XD. C Mamaron.

    • @rudyrw4146
      @rudyrw4146 2 роки тому +7

      Es incómodo que te miren por un tiempo Xd. Para mi tiene lógica Xd

    • @Hector.Pulido
      @Hector.Pulido 2 роки тому +7

      Solo cambiaron la definición de lo que significa "un acto de guerra", no tiene sentido dejar fuera del paragua a ataques cibernéticos y ataques sociales.

    • @marcelorivera4476
      @marcelorivera4476 2 роки тому

      Jajsjsjs lit

    • @FranciscaFer
      @FranciscaFer 2 роки тому +1

      Es correcto lo que dice la OTAN pues acto de guerra se define como "Situación de hostilidad entre dos naciones o grupos de naciones , en la que , sin llegar al empleo declarado de las armas , cada bando intenta minar el régimen político o la fuerza del adversario por medio de propaganda , de la presión económica , del espionaje , de organizaciones secretas , etc." Fuente: RAE.

    • @SetIntOpcodeParam8
      @SetIntOpcodeParam8 2 роки тому

      En efecto XD

  • @luismariocisneros8819
    @luismariocisneros8819 2 роки тому +210

    Esperen háganme saber si entendí bien, la OTAN puede poner sanciones a economías pero si les regresan con la misma moneda van a tomarlo como ataques militares?

    • @gastibenedetti3527
      @gastibenedetti3527 2 роки тому +80

      otan: Pero yo lo hago con gracia...

    • @oscaryeste2337
      @oscaryeste2337 2 роки тому

      Correcto, USA tiene miedo de china y rusia

    • @vincentblein796
      @vincentblein796 2 роки тому +20

      No tiene ningun sentido

    • @migatocorbata6143
      @migatocorbata6143 2 роки тому +58

      Es la misma escusa que dijo Putin , solo les respondieron con su misma moneda , Putin declaraba que ayudar a Ucrania era literalmente un ataque contra Rusia y otras cosas del mismo estilo

    • @jorgegonzalez7742
      @jorgegonzalez7742 2 роки тому

      Así es,como si fuera una organización terrorista.

  • @halfeddi3152
    @halfeddi3152 2 роки тому +33

    No entiendo pq se les ocurrió hacer el articulo 5 de la OTAN más sensible a las amenazas, es como si quisieran iniciar una guerra a propósito.

    • @ManuelGarcia-vt1hk
      @ManuelGarcia-vt1hk 2 роки тому

      Pues si, U.S:A: y la OTAN es de lo que viven, venden armamento y despues crean un conflicto y ellos a meterse los dolares en el bolsillo,, SON EL CANCER DEL MUNDO!.

    • @thecheemshit7351
      @thecheemshit7351 2 роки тому

      Rusia invadió un país soberano europeo y no hicieron nada, tu crees queun ataque cibernético o una sanción económica será el detonante de una tercera guerra mundial? Ni de pedo la OTAN le declararía la guerra a Rusia o China, a menos que invadieran un país miembro

    • @lluis772
      @lluis772 2 роки тому

      La OTAN es una organización defensiva, si nadie ataca a un pais perteneciente el artículo 5 nunca se activará.

    • @-.0_0.-
      @-.0_0.- 2 роки тому +1

      Yo creo que eso más bien es para prevenir una posible guerra y que la organización se vea más unida y poderosa, así como sus países miembros.

  • @augustopinochet6569
    @augustopinochet6569 2 роки тому +21

    Los bandos serían :
    Rusia : (Y los papus)
    Usa : (Y los Panas)
    Latam, África y Suiza : (Espectador)

    • @dagr8186
      @dagr8186 2 роки тому

      Latam y africa, esperando que ambos bandos caigan para así reclamar lo que les robaron

    • @crishm7228
      @crishm7228 2 роки тому

      Latam, África y Suiza: Espectadores, (hasta convertirse en jugadores cuando las bombas atómicas les broncen la piel con la radiación)

    • @augustopinochet6569
      @augustopinochet6569 2 роки тому

      @@crishm7228 Latam : Mmm huele a carne asada
      Africa : DONDE!!!???

    • @crishm7228
      @crishm7228 2 роки тому

      @@augustopinochet6569 Adivino, eres Sudamericano verdad??

    • @augustopinochet6569
      @augustopinochet6569 2 роки тому

      @@crishm7228 Si señol era un Chiste obiamente lo anterior

  • @JairoBetaGD
    @JairoBetaGD 2 роки тому +275

    Podrías hablar sobre la posibilidad de una Segunda Guerra Fría, quienes serán los posibles bandos, posibles causas y las posibles consecuencias en el status quo?

    • @TomahawkBrave
      @TomahawkBrave 2 роки тому

      La siguiente guerra no va a ser fría.....

    • @abrahamtorres5580
      @abrahamtorres5580 2 роки тому +76

      Segunda guerra fría?
      La guerra fría nunca termino, solo cambio al protagonista, ya no es la URRS, ahora es china, y compañía, que nonse van a unir en coalición, pero si en defensa mutua

    • @potato14846
      @potato14846 2 роки тому

      hoy en dia estamos en una nueva guerra fria

    • @uyuty600
      @uyuty600 2 роки тому +70

      Esto ya nos es guerra fría es paz caliente

    • @stormstep04
      @stormstep04 2 роки тому

      La segunda guerra fría empezó ya en la guerra de Irak donde Rusia y China se opusieron a la invasión de Estados Unidos al país de Saddam Hussein

  • @michelaltamirano5808
    @michelaltamirano5808 2 роки тому +63

    Aunque parezca que esto protege y defiende a occidente de la "amenaza oriental" que representan china, Rusia y el resto de países que van emergiendo poco a poco en el este de Asia la verdad es que no es más que una excusa para que la hegemonía occidental siga siendo la que gobierne el mundo y, por mi parte, me parece preocupante porque de caer los únicos países que podrían hacerle frente a la OTAN el resto de países que no son miembros e incluso los que pertenecen a esta pueden llegar a verse subyugados por políticas aún más imperialistas por parte de sus miembros más fuertes.
    Habrá que ver a dónde lleva está situación, pero esperemos no llegue a sus últimas consecuencias.

    • @wolf_91093
      @wolf_91093 2 роки тому

      O sea que según tú los países occidentales son los demonios que quieren conquistar el mundo, y Rusia y China los grandes libertadores.

    • @elqteresponde17
      @elqteresponde17 2 роки тому +12

      Eres una de las pocas personas que habla la verdad

    • @tercomada
      @tercomada 2 роки тому +7

      Dependerá del futuro y el factor humano

    • @guillermolarrazantonanzas8594
      @guillermolarrazantonanzas8594 2 роки тому +7

      Si es cierto lo de la egenonia occidental, ahora dependerá de qué sistema político prefieras, el Europeo, el Ruso o el Chino.

    • @alejandroid5575
      @alejandroid5575 2 роки тому +1

      Todo es malo en exceso.

  • @denebaguirre3597
    @denebaguirre3597 2 роки тому +45

    Lejos de contribuir a alguna paz, estos movimientos de la OTAN nos acercan a una escenario de guerra que ya para nuestros tiempos solo significa la mutua aniquilación. Esto está de miedo. Me gustaría saber que se puede hacer para detener esta escalada y sabotear el belicismo de ambos bandos.

    • @lunevoleur8912
      @lunevoleur8912 2 роки тому

      Como civil, no puede hacerse nada, la OTAN no busca directamente hacer guerra, de hecho, últimamente muchos estados han buscado unirse a la organización por temor a Rusia, como tal la culpa de la posible guerra será culpa de Rusia y China, en cualquier caso, sí, no se ve muy brillante el futuro.

    • @katzenwildkatzen9524
      @katzenwildkatzen9524 2 роки тому +2

      Pues dar de bajas a los cabecillas... quien empezo los ataques pues ese personaje mandarlo con san pedro ...si es que lo reciben obviamente

    • @juanisaias4072
      @juanisaias4072 2 роки тому

      No va ocurrir una tercera guerra mundial, pero si una segunda guerra fría

  • @joehigashi55
    @joehigashi55 2 роки тому +65

    No entiendo a quien pueda ver el contenido de este tratado con alegría; es un paso más directo al aumento de las tensiones entre ambos bloques.

    • @joselfs
      @joselfs 2 роки тому +3

      Más tensión q bombardeos a 30km de Polonia ?

    • @joehigashi55
      @joehigashi55 2 роки тому +1

      @@joselfs Cada acción es consecuencia de la anterior...eso es una escalada de la tensión...no me gusta la dirección que está tomando esto. No tiene por qué ser consecuencia directa del conflicto actual, pero todo lo que está pasando ahora sí puede sentar un precedente.

    • @joselfs
      @joselfs 2 роки тому +2

      @@joehigashi55 Si vis pacem, para bellum.

    • @ArcueidBrunestudReal
      @ArcueidBrunestudReal 2 роки тому +2

      @@joselfs tampoco hay que exagerar. Literalmente hasta por mirar feo a la OTAN te de declaran la guerra

  • @martineg6720
    @martineg6720 2 роки тому +26

    Hombre, si Pedro Sánchez ha dicho que se compromete a incrementar el presupuesto en defensa hasta el 2% del PIB, no sé cómo hay alguien que pueda dudar de la palabra de este hombre.🤔

    • @rafaruiz5206
      @rafaruiz5206 2 роки тому +1

      esta gente siempre igual....cuando peor estamos mas dinero invierte en otras cosas que no sea el bienestar del pueblo....gasolina por las putas nubes,la electricidad,todo mas caro que la ostia.....20 centimillos de ayuda que realmente pagan 10 porque los otros 10 los pone las gasolineras (que con subirlo ya lo ganan y le echan la culpa a la guerra y listo...) y relamente esos 10 centimos de mierda lo sacan de los propios impuestos de la gasolina asique cuando mas cara se ponga mejor para ellos porque recaudan mas pero la ayuda es la misma ya quqe los 20 centimos es por litro no por euro echado aisque si sube la gasolina??? pues nada te sale mas caro el litro,ellos ganan mas y la perdida por los 20 (10) centimos es mejor.como siempre los gilipollas nosotros...

    • @juanalonso1980
      @juanalonso1980 2 роки тому +3

      Recuerda que esto no fue compromiso ante los españoles sino ante papá. Biden a veces se queda dormido pero en esta cumbre estaba bien despierto y lo escuchó. Billete que va salir de tus impuestos. Lo siento 😞

    • @martin018esp6
      @martin018esp6 2 роки тому

      @@juanalonso1980 el gasto en defensa es algo positivo

  • @CarlosRuiz-lj9ed
    @CarlosRuiz-lj9ed 2 роки тому +20

    Hasta que porfin hacen algo, no tanto pero algo es algo

  • @herisuarezvargas6470
    @herisuarezvargas6470 2 роки тому +32

    Si un ataque armado es un ataque cibernético entonces marruecos podría ser interferido por la Otan por lo de pegasus si se vuelve a repetir?

    • @mycrazylife6
      @mycrazylife6 2 роки тому

      En teoría, pero en teoría funciona hasta el comunismo, así que ya se verá.

    • @miguelfonseca8339
      @miguelfonseca8339 2 роки тому +1

      Podrían ddemandar a Israel que cese de inmediato con eso, y más le conviene colaborar

    • @Sr.Cangrejo
      @Sr.Cangrejo 2 роки тому +1

      Nadie va a interferir en Marruecos. Si Estados Unidos les tiene como sus principales socios africanos no es porque les caigan bien los marroquíes, sino porque son un punto de apoyo clave para mantener controlado el extremismo en el norte de África. Por otro lado, Europa también necesita a Marruecos de su lado para que bloquee el flujo de migrantes pero no bloquee el flujo de gas de Argelia.
      En resumen, que si Marruecos quiere invadir Ceuta y Melilla, a ustedes los españoles el resto de la OTAN les van a dar una palmadita en la espalda y les van a decir "tenéis todo nuestro apoyo diplomático para solucionar esta crisis" y se van a mirar para otro lado, como hicieron con Turquía con la crisis en Siria.
      Si ustedes los españoles quieren conservar su integridad territorial, es necesario que ustedes mismos se pongan a la tarea de defender cada centímetro de su país sin depender de otros con conflictos de intereses.

    • @alejandrohernandezmartinez8709
      @alejandrohernandezmartinez8709 2 роки тому

      Marruecos se ha vuelto un aliado vital para estados unidos así que si eso sucediera, van a hablar con España para que se calme y todo quede bajo la sábana y ya

    • @ArcueidBrunestudReal
      @ArcueidBrunestudReal 2 роки тому +4

      Como Estados Unidos tiene mas simpatia con Marruecos que con España lo dudo

  • @DavidvgOlaf
    @DavidvgOlaf 2 роки тому +91

    El 2% se puede alcanzar sin aumentar el gasto. Simplemente es posible que el PIB caiga hasta que coincida el gasto actual con el 2% 😂😂🤣🤣

    • @stevemx55
      @stevemx55 2 роки тому +10

      Eres un cachondo” pero con toda la razón

    • @miguelfonseca8339
      @miguelfonseca8339 2 роки тому +4

      Tiene razón

    • @hasel2116
      @hasel2116 2 роки тому +11

      Smithers, quiero que nombre a este hombre vicepresidente ejecutivo

  • @Samierto123
    @Samierto123 2 роки тому +10

    Gran video, joder cuanta info en apenas unos minutos, así si.

  • @grovel8415
    @grovel8415 2 роки тому +8

    Boris es un meme viviente, tiene unos gestos y unas pintas que parece de coña XDDD

  • @trucospc4203
    @trucospc4203 2 роки тому +7

    Hey brother jajaj yo anduve por ahi jaja igual nos hemos visto, saludos tio eres un crack, lo de la policia es verdad estaba petado 😅

  • @buscocurro1
    @buscocurro1 2 роки тому +8

    Que buenos vídeos hacen... Brutal toda la info, gracias.....

  • @rodrigobarrionuevo2686
    @rodrigobarrionuevo2686 2 роки тому +34

    OTAN: si me cortan el gas te declaro la guerra.
    RUSIA: ya te la corté
    OTAN: bueno, te perdono

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 2 роки тому

      No quiera Dios que Rusia se envalentone... viendo la chapuza que está haciendo en Ucrania, la OTAn toma Moscú en una semana

    • @antoniopadua5242
      @antoniopadua5242 2 роки тому

      Unión europea pndjo, cuál OTAN?

    • @rodrigobarrionuevo2686
      @rodrigobarrionuevo2686 2 роки тому +7

      @@pg.ledesma sólo bastaría a Rusia apretar dos o tres botoncitos de esos que dicen "bomba nuclear" , luego les quedarían 5 mil y pico más por si las dudas alguno queda vivo

    • @juniormorales2654
      @juniormorales2654 2 роки тому

      😂😂😂

    • @lindhalf9876
      @lindhalf9876 2 роки тому +2

      Fuentes Coherentes que no sean inventadas o sacadas de Putin-Lovers?.
      Hablar es Facil.... Pero dar Evidencias no tanto.

  • @AceroCarbono
    @AceroCarbono 2 роки тому +26

    "La nación que sigue al Tao fábrica carros y tractores. La nación que ha perdido el Tao guarda armas detrás de sus ciudades."
    "El maestro va a la batalla con dolor y compasión, como si fuera a un funeral. ¿Como iba a estar feliz? Sus enemigos no son monstruos, sino humanos como él."

  • @aleixcastellapolo5352
    @aleixcastellapolo5352 2 роки тому +51

    Una pregunta, si la OTAN considera que las sanciones económicas impuestas a sus aliados se pueden considerar un ataque armado, y la OTAN ha sancionado económicamente a Rusia, es eso un ataque armado, y como se esperan que responda Rusia ?

    • @Sr.Cangrejo
      @Sr.Cangrejo 2 роки тому +19

      Léelo en términos de Realpolitik apá. Cuando la OTAN dice que considerará los bloqueos comerciales como una agresión, no se están refiriendo a países poderosos que no se van a amedrentar con amenazas como Rusia o China, se están refiriendo a países que también tienen petróleo, como los del Sahel. En otras palabras, es una forma de decir a esos países de África y Oriente Medio que se esperan reemplacen a Rusia como proveedores de gas y petróleo a la Unión Europea que si se ponen de quisquillosos a la hora de vender su petróleo, Estados Unidos les "va a llevar un poco de democracia".

    • @launy9541
      @launy9541 2 роки тому +5

      @@Sr.Cangrejo y los ciberataques? Sabemos que intentar ponerle un alto a lo que ocurre en internet no es muy eficaz... Osea, si cualquier persona puede hacer pendejadas por aquí como esperan que un gobierno no se toque el alma antes de hacer algo?

    • @Sr.Cangrejo
      @Sr.Cangrejo 2 роки тому +11

      @@launy9541 Lo de los ciberataques depende del grado. No se están contemplando todos los casos de ciberataques obviamente. No es lo mismo un ciberataque que simplemente se infiltra en información delicada o encripta una base de datos como normalmente ocurre, a un ciberataque mucho más avanzado que sabotea y hace explotar una central nuclear o provoca el accidente de un avión comercial en pleno vuelo.
      Lógicamente un ciberataque de cierta gravedad siempre ha sido teóricamente razón suficiente para declarar una guerra. La OTAN solo puso en palabras algo que en la práctica era evidente.

    • @Neil_zz
      @Neil_zz 2 роки тому +1

      @@Sr.Cangrejo el dinero o la guerra en resumen

    • @mariano98ify
      @mariano98ify 2 роки тому

      La gente inculta acá no sabe de real politik, Europa tras la segunda guerra mundial, ha intentado mantener una distancia entre primero EEUU como con Rusia/URSS, si ahora se ponen aguerridos contra ataques y sanciones económicas, es para dejar claro a cualquiera que provocar crisis energéticas como Sadam hizo en 1970 y ahora hace Putin, para financiar sus guerras, y no vale ni serán toleradas, puesto que sin materias primas y ni combustible no hay economía ni nada, solo paro, hambre y dependencia, que los estados soberanos posean sus recursos fallaría más, de hecho esa es la norma, de hecho las empresas occidentales son principalmente consumidores y distribuidores, como las chinas, vamos, no tienen derecho de explotación y producción, si no las empresas privadas/públicas nacionales. Esto viene adecir que cortar el gas o el petroleo para chantajear a otra naciones y apretar una agenda política belicista y local, es agresión. Eso sí, que todo el mundo comercie con quien quiera y se enfrasquen en sus propias luchas y sanciones comerciales, faltaría más que tuvieras que comerciar por depender de un gobierno que no te gusta o te agrede. Lo primero pone en peligro la economía y la seguridad como estabilidad mundial. Lo último no y está limitado a lo regional.

  • @nesstime
    @nesstime 2 роки тому +12

    Rusia: otro día en mi estación de metro.
    Estados Unidos: otro día en mi búnker 76

    • @dagr8186
      @dagr8186 2 роки тому +1

      Mucho metro y fallout

    • @rodrigoruiz4310
      @rodrigoruiz4310 2 роки тому

      no se si llegara la radiacion hasta neuquen argentina pero me la suda la destrucccion del norte

  • @ResonantFalke
    @ResonantFalke 2 роки тому +130

    Es una OTAN menos permisiva lo cual está bien... Pero decir abiertamente que Rusia es la amenaza principal es volver a la guerra fría.
    Ahora con respecto a China eso ya es un asunto de los EE.UU Japón, Corea y los países del indo-pacifico que tiene que ver la OTAN en ese asunto?

    • @fernandoluzardo2849
      @fernandoluzardo2849 2 роки тому +19

      Totalmente de acuerdo contigo

    • @PLATONU
      @PLATONU 2 роки тому

      nada... pero los del gobierno español son tan imbéciles que veremos unos cuantos Juanes, Manolos y Marías muriéndose en islas del otro lado del mundo... todo con tal de garantizar la libertad de los taiwaneses de poder tener más de un partido XD se hizo en Medio Oriente antes, y España ganó tanto en ese entonces!!! ufffff! ufff uffff

    • @arielbatista7ify
      @arielbatista7ify 2 роки тому +53

      Que china amenaza con iniciar una guerra en Taiwan y eso afectaria al mundo entero, porque ahi se fabrican la mayoria de chips de computadoras

    • @darkdrak4710
      @darkdrak4710 2 роки тому +21

      @@arielbatista7ify China no atacará Taiwan, a ellos también los afectaría y sería el inicio de una ww3 así que eso no va a pasar, no en Taiwan

    • @uyuty600
      @uyuty600 2 роки тому +14

      Los intereses europeos en el indopacifico la región más importante ahorita del mundo por cuestiones económicas poblacionales materias primas etc etc

  • @rennoib
    @rennoib 2 роки тому +47

    El artículo 5 es una decisión política: Marruecos ataca Ceuta/Melilla, o Canarias o España. Europa y USA: Economicamente era un lastre, solo enviaba botas cuando había conflicto y sus submarinos no tenían tecnología nuclear.

    • @torrezv7393
      @torrezv7393 2 роки тому +12

      Ayudaron más a un tercero que a un miembro de la otan xD

    • @elijahvaley7533
      @elijahvaley7533 2 роки тому +1

      Jajaja y de donde dices que eres?? Sino te avergüenza decirlo 🤣🤣🤣🤣

  • @pacman2281
    @pacman2281 2 роки тому +1

    fue un placer conocer los , disfruten su tiempo más aun

  • @elchiclepegaloco
    @elchiclepegaloco 2 роки тому +22

    Tomaría horas explicar la psicología detrás de eso, así que lo pondré de la siguiente manera:
    Dinamita (Guerra con Rusia)
    Niño con fósforos (strategic concept)

    • @marcoromero1374
      @marcoromero1374 2 роки тому

      Así es sin hay tercera guerra mundial serán los únicos culpables los.europeos y los gringos con sus políticas cobardes y aislacionistas

    • @darklesaaz9634
      @darklesaaz9634 2 роки тому +7

      Tienes en cuenta que Rusia no puede ni concretar una ofensiva en el país más pobre de Europa, y aún crees que podría con toda la OTAN?

    • @guille3017
      @guille3017 2 роки тому +9

      @@darklesaaz9634 tienes en cuenta que la OTAN no ha podido con Afganistán tras una guerra de 20 años?

    • @edixonvc5101
      @edixonvc5101 2 роки тому +9

      @@guille3017 estados unidos fue atacado en septiembre 11, en diciembre del 2001 ya habían sacado al taliban de Afganistán pero después no tenían idea de que hacer despues, y es diferente, estados unidos quería poner una democracia en Afganistán mientras que Rusia quiere anexar ucraniana. Es un conflicto diferente

    • @CConcavenator
      @CConcavenator 2 роки тому +3

      @@edixonvc5101 “democracia”

  • @JENava-no6jd
    @JENava-no6jd 2 роки тому +36

    En la próxima reunión van a acordar que si Putin respira va a ser una agresión armada

    • @senorwhis5866
      @senorwhis5866 2 роки тому +8

      Rusia: *se tira un pedo*
      OTAN : no puede ser es una gran amenaza joder los rusos son muy malos y nosotros muy buenos😭

    • @damianmoreno8055
      @damianmoreno8055 2 роки тому

      Se nota que le tienen miedo a Putin.

  • @sebaschqmt2006
    @sebaschqmt2006 2 роки тому +57

    Ojalá, todo mejore

  • @lamer3073
    @lamer3073 2 роки тому +3

    La nueva estrategia de la Otan: ¨Si no te dominamos, eres una amenaza¨.

  • @faustinosedu8673
    @faustinosedu8673 2 роки тому +3

    Resumen:
    EEUU: Sois mis esclavos.
    Resto Otan: Sí, mi amo.

  • @carmenalitia
    @carmenalitia 2 роки тому +20

    Buenas a todos últimamente no estado conectado hasta ahorita estoy viendo los nuevos videos y bueno señor de memorias de pez en serio quiero saber si si puedes, si podrías hacer el video dedicado al barón rojo el mejor piloto de primera Guerra mundial agradecería muchísimo sí lo hicieras saludos desde México 🛩️

  • @diegoontour
    @diegoontour 2 роки тому +16

    Me gustaría ver la perspectiva de Sudamérica en este asunto, ya que esos países nunca se han visto involucrado directamente en estos conflictos europeos, pero ya se nota como algunos apoyan a la OTAN mientras otros apoyan a Rusia y China. ¿Que podría pasar en Latinoamérica en el futuro? 🤔

    • @Manuel-jw2vj
      @Manuel-jw2vj 2 роки тому

      somos pulgas, solo servimos para vender recursos naturales.

    • @ivanmore1983
      @ivanmore1983 2 роки тому

      Desde mí país, solo llegan noticias como Rusia invadio a la pobre Ucrania. Pero llama la atención de como Rusia paso a ser un socio y buen vecino y en menos de una década paso a ser el diablo de Europa. Desde mí punto de vista tienen más en común con ellos q con los EEUU... Me parece bien q Estados Unidos luche por su supremacía mundial, pero duele ver q costos tienen estos.

    • @eddrustinpeace
      @eddrustinpeace 2 роки тому

      Unirse a Rusia para joder a Estados Unidos 😂 seria lo mas coherente para bajarle de huevos al Biden

    • @Sr.Cangrejo
      @Sr.Cangrejo 2 роки тому +31

      La geopolítica latinoamericana está determinada por su factor más característico: nuestro relativo aislamiento geográfico del resto del mundo.
      En el mundo actual existen tres grandes epicentros de poder: Asia Pacífico, Europa y Norteamérica.
      De los primeros dos nos separan respectivamente el primer y segundo océanos más grandes del mundo, y del tercero la gran brecha migratoria que es el hecho de que México sea la única frontera terrestre de nuestra región con el norte anglosajón.
      Esta característica nos ha mantenido ajenos y generalmente neutrales ante todos los grandes conflictos que el mundo ha visto en el último par de siglos, y nuestra necesidad de crear una identidad cultural y política propia diferenciada nos ha hecho recelosos de las grandes potencias, por lo que más que afinidad hacia uno u otro bando, lo que normalmente hay es aversión hacia ellos.
      Quienes aquí apoyan a Rusia por ejemplo, lo hacen más que todo por el trato que nuestra región recibió de los Estados Unidos y las potencias europeas occidentales en el pasado, no porque realmente les guste Rusia

    • @devenirestoico5063
      @devenirestoico5063 2 роки тому +1

      La anglo esfera y el kremlin chuparan los recursos

  • @victorcaillagua383
    @victorcaillagua383 2 роки тому +22

    Soy de Ecuador en la mitad del mundo en sur america, y a mi parecer no hay peor enemigo que la Otan, segun se ve todos son enemigos para ellos, igual lo veo desde esta parte del mundo

    • @abichinv.8799
      @abichinv.8799 2 роки тому +4

      Marcha pa Rusia amigo.

    • @sergiomarallano6851
      @sergiomarallano6851 2 роки тому

      Rusia es el enemigo junto con china amigo. El nuevo orden mundial esta cerca... Debes saber de que bando ponerte

  • @nahuelbudini8341
    @nahuelbudini8341 2 роки тому +8

    Lo de Malvinas y los demás territorios demuestra como el imperialismo europeo está más vigente que nunca.

    • @JK-jh1wr
      @JK-jh1wr 2 роки тому +1

      Supongo que dejas todas tus cosas de valor en tu patio delantero sin ninguna protección

    • @nahuelbudini8341
      @nahuelbudini8341 2 роки тому +1

      @@JK-jh1wr no, mis cosas en mi territorio las protejo, pero como podés defender como europeo un territorio que está en América? Si eso no es imperialismo que es?

    • @siphoningstrike2248
      @siphoningstrike2248 2 роки тому +1

      @@nahuelbudini8341
      Ironicamente el imperialismo que esta mas vivo es el ruso, son la única potencia que ha expandido sus fronteras en el siglo 21.
      No se por que los Argentinos siguen tan resentidos por las islas, yo hasta estaria tranquilo de que esa gente vive mejor que cualquiera en Argentina.

    • @nahuelbudini8341
      @nahuelbudini8341 2 роки тому

      @@siphoningstrike2248 por qué es un territorio arrebatado por el imperialismo británico, y no dudo de las acciones imperialistas de china y Rusia, repudio a todas por igual

    • @siphoningstrike2248
      @siphoningstrike2248 2 роки тому +1

      @@nahuelbudini8341
      Me parece que simplemente es por lo reciente del tema, por que en realidad no hay un beneficio el tenerlas de vuelta o si?
      Cambiaría en algo la situación de Argentina?
      A eso iba mi pregunta

  • @KSpectro
    @KSpectro 2 роки тому +2

    Como se nota el odio que tiene la OTAN hacia Rusia, todas estas medidas se traducen como:
    "si me volteas a ver te bombardeo"
    "Si me saludas te bombardeo"
    "Si respiras cerca de mi, te bombardeo"
    "Si te defiendes de los bombardeos, te bombardeo con armas nucleares"
    Si la OTAN tiene tanto odio hacia Rusia que se diga y ya está, los Israelíes y Pakistaníes no tienen vergüenza en hacerlo y reconocer su odio mutuo, pero acá en occidente les encanta ser doble cara, porque así como señalan les compran. Sin temor a exagerar me atrevería a decir que esto es casi casi un acto de Xenofobia, Estados Unidos ya con esto afianzó su postura de "si el mundo no es mío no será de nadie"

    • @reox_gilenn101
      @reox_gilenn101 2 роки тому

      ¿Israelíes y Pakistaníes? dirás Hindúes y Pakistaníes. Y encima Xenobia, deja de escupir propaganda rusa, que ya no sabéis que argumentar para las atrocidades que se están cometiendo en Ucrania.

  • @elianmalediction3254
    @elianmalediction3254 2 роки тому +18

    Para los que crean que están buscando guerra, pues no, no todo es guerra.
    Es más disuasión que otra cosa, en plan: "nos aliamos con estos, ponemos estas cosas, les marcamos líneas rojas a estos Y TENEMOS ESTE ARMAMENTO"; son estrategias más para que países enemistados con la OTAN como Rusia o que quieren el control del mundo como China se piensen dos y tres y hasta 10 o 20 veces antes de hacer algún movimiento.
    Cualquiera en cualquier ámbito y posición busca cuidar lo suyo cuando nota el entorno extraño, y si, el poder es de ellos hasta que alguien se los quite o el planeta se destruya por algo. XD
    Repito, no significa que quieran ir a guerra, es pura disuasión, ellos son realmente muchos si contamos hasta socios terceros, tienen el control y tienen lo mejor en armamento y digan lo que digan, es así.
    Y por más que China superase a EUA en poder económico, no olviden el poder geopolítico que EUA maneja. China puede superarlos en presupuesto pero les queda el reto por mucho más grande de todos: quitarle el poder político a Estados Unidos.

    • @christiangonzales5758
      @christiangonzales5758 2 роки тому

      ideota util

    • @lomg1039
      @lomg1039 2 роки тому +2

      Es más parecido a la disuacion nuclear
      Ningún país quiere usar sus armas nucleares quieren la intimidación que da la posibilidad de que las usen

    • @llamingo696
      @llamingo696 2 роки тому

      Son como los policías de Estados Unidos contra cualquiera que no sea blanquito al mínimo que no obezcas te meten 30 tiros de advertencia

    • @elianmalediction3254
      @elianmalediction3254 2 роки тому +1

      @@lomg1039 exacto, así como Rusia con sus ojivas, pero dudo que de verdad vaya a usarlas con lo que eso le traería por consecuencia independientemente de quién caiga primero. Si los rusos las usan a los demás no les temblará el pulso para responder ya que sabrán que ellos son los siguientes objetivos.

    • @principeexiliado
      @principeexiliado 2 роки тому +6

      Todo eso parece más una lista de todas las atrocidades que USA ah echo en el mundo
      Es como el meme de Homero Simpson
      Dónde le dicen
      Tu as echo todo eso.
      Si Marge
      Pero con gracia .

  • @martincrespo557
    @martincrespo557 2 роки тому +26

    Cada vez es más difícil la oportunidad de recuperar las Malvinas para nosotros los argentinos jaja

    • @christiandaniel5604
      @christiandaniel5604 2 роки тому +11

      Deja que estalle la guerra en Europa y aprovechan y las recuperan

    • @mexicobasado8177
      @mexicobasado8177 2 роки тому

      @@christiandaniel5604 la guarnición de las malvinas, sus 100 soldados y sus 5 cazas son suficientes para neutralizar al ejercito argentino

    • @freddyrodriguez2714
      @freddyrodriguez2714 2 роки тому +1

      Queras decir falklands islands
      Esas nunca fueron argentinas

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto 2 роки тому +1

      a ver intervencion directa no hubo de la Otan, pero si servicio de inteligencia. En mi opinion como argentino fue un absoluto error esa guerra, podriamos a ver tenido una soberania compartida algo como gibraltar en españa. Hubiese sido nuestra puerta de entrada al comercio y trabajo directo con la Union Europea, bueno... ya no pero seria un enclave importante económicamente

    • @martincrespo557
      @martincrespo557 2 роки тому +2

      @@freddyrodriguez2714 Puede que tengas un poco de razón pero tampoco fueron inglesas, los españoles las descubrieron y cuando Argentina se independizó las consideró suyas, además tenemos como principio el uti possidetis iuris

  • @rckmz330
    @rckmz330 2 роки тому +24

    Nos estaremos aproximado a una nueva paz armada?. Es realmente preocupante todo lo que está pasando y muy probablemente el mundo vuelva a estar en guerra en las próximas décadas

    • @ernestoo.1012
      @ernestoo.1012 2 роки тому +2

      Toda paz es una paz armada.

    • @qq1s
      @qq1s 2 роки тому +8

      @@ernestoo.1012 yo creo que se refiere mas a que estamos entrando en un tipo de paz similar a la que tenían en Europa antes de la primer guerra mundial "una paz muy tensa donde todos estaban buscando una excusa para iniciar una guerra"

  • @marcparr3814
    @marcparr3814 2 роки тому +6

    Suecia esta recordando Poltava en este mismo instante XD

  • @Jotude
    @Jotude 2 роки тому +8

    Yo no soy Pro Rusia o Anti Yanquee y esas tonterias de gente sin caracter, pero escuchando todo lo que la OTAN considera como ataque y que puede generar una respuesta armada se me hace exagerado casi pidiendo iniciar la guerra ya y totalmente hipocrita porque esas mismas cosas ya las han hecho, por no hablar del envio de armas o legiones de voluntarios a Ucrania.
    Al final todos los paises se matan y destruyen mas simplemente no tener control de lo que quieren que por tener una amenaza armada, que seria lo normal, solo se trata de poder hacer lo que quieras. Es curioso a la vez que despreciable.

    • @lunevoleur8912
      @lunevoleur8912 2 роки тому

      En la política no existe la moralidad, nunca lo ha hecho y nunca lo hará, si quieres un ejemplo mundano, piensa en cuando mientes, cuando tú mientes tus mentiras están justificadas con motivos lógicos y llenos de razón, pero cuando otros mienten, son insensatos e irresponsables poco confiables que seguro lo hicieron para manipular (es un ejemplo), algo similar ocurre en la política, lo moralmente correcto nunca a triunfado, porque los países no tienen moralidad, tienen intereses, a la OTAN no le interesa que les digan que ellos hacen lo mismo, ya que según ellos, lo hacen por la paz, les interesa qué es lo que hace Rusia.

  • @Lujano097
    @Lujano097 2 роки тому

    Felicidades !! De los mejores videos

  • @abelandossier
    @abelandossier 2 роки тому +20

    La expansión de la OTAN limita la capacidad de Rusia en el Báltico. Veremos cuál será la respuesta rusa.

    • @danypasculypomahuaman5066
      @danypasculypomahuaman5066 2 роки тому

      La misma jugará que le hicieron a la URSS.
      GRACIAS PUTIN!

    • @DerAüsBœst
      @DerAüsBœst 2 роки тому +16

      Solo amenazar, porque Finlandia puede movilizar a más de 1 millón de soldados y lleva más de 60 años preparándose para enfrentar a la URRS y como esta se fue al carajos ahora es a russia y russia no es ni la mitad de fuerte que la URRS

    • @tuamigoelshit5398
      @tuamigoelshit5398 2 роки тому +1

      @@DerAüsBœst si, pero las cosas cambian a lo mejor Finlandia pierde, nunca se gana 2 veses

    • @teorik0
      @teorik0 2 роки тому +11

      @@tuamigoelshit5398 como que nunca se gana 2 veces? 😂 Y esa norma?

    • @abelandossier
      @abelandossier 2 роки тому +8

      @@DerAüsBœst Rusia es una de las principales potencias militares del mundo. Ese millón de soldados del que hablas serían reservistas, la mayoría de ellos sin demasiada experiencia. De cualquier manera, ojalá que la diplomacia triunfe, y olvidemos el belicismo presente en nuestros días. Un saludo!

  • @sanpe6324
    @sanpe6324 2 роки тому +5

    si es cierto de ataq armados esto va escalar rapido

  • @El_Primate_Molesto
    @El_Primate_Molesto 2 роки тому +56

    Me encanta como la OTAN actúa de una manera más estratégica , como si a sus dirigentes no se les hubiera ido la cabeza ni vivieran en una burbuja 🤣

    • @noesuntesp9335
      @noesuntesp9335 2 роки тому +17

      Lit,parecen que ahora son presidente respetables y incluso que piensan xD
      Como cambia de un dia para otro la mentalidad politica dentro de la otan,que han pasado de hacer bailecitos dentro de las reuniones a poner propuestas útiles o por lo menos que se notan que no son hechas a breve

    • @Zane_Kaizer
      @Zane_Kaizer 2 роки тому

      Que esperas de niños R*tas que aún usan el "xd", dejen de humillarse y decír que viven en techos de lamina sin decír que viven en techos de lamina.

    • @misterputin8898
      @misterputin8898 2 роки тому +6

      @@noesuntesp9335 Es la política occidental, a veces es un chiste y a veces funciona 🗿

    • @crowlleydambush5974
      @crowlleydambush5974 2 роки тому

      ua-cam.com/video/6pRBBKhYLL0/v-deo.html

  • @rogermarriaga1896
    @rogermarriaga1896 2 роки тому

    Excelente resumen! Como siempre al pelo!😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎 Donde compro camisetas con las imágenes de los países que siempre colocas en tus videos?

  • @predatorhd6929
    @predatorhd6929 2 роки тому +9

    La Seguridad de Ceuta y Melilla no está garantizada y España hizo el Ridículo en la intervención de Pedro Sánchez con la bandera de España del Revés.
    La OTAN se equivoca en meterse en Bosnia, ahí no hay ningún problema.
    Salvo lo comentado anteriormente el resto de cosas me parece bien como las nuevas bases militares de EEUU en España y Polonia.

    • @reox_gilenn101
      @reox_gilenn101 2 роки тому

      ¿Ridículo de que? de que alguien puso la bandera pequeñita al revés por error; en eso te centras de la Reunión. Y si más les vale que estén dentro del acuerdo de defensa Ceuta y Melilla si quieren que los territorios en el pacifico de Francia, Reino Unido y U,S,A también por algún futuro conflicto en esa zona.

  • @eliasidjedi25
    @eliasidjedi25 2 роки тому +18

    Si, sin duda la OTAN se va mantener como una gran fuerza militar, no obstante, es algo alarmante el camino que siguen ya que se enfocan en combatir con fuerza militar bajo cualquier escenario (no es raro es una alianza militar) pero no están hechando mano de los acuerdos y tratados que hay y que se pueden realizar para garantizar la paz, recuerden no es de sabios atacar primero sino abstenerse de provocar una guerra

    • @G7098-c4i
      @G7098-c4i 2 роки тому

      Eso no piensam sino seguir como reinantes del mundos no acepatan q solo europa confia en ellos por q todo el mundo disconfia de sus acciones hipocritas

  • @tregitano
    @tregitano 2 роки тому +3

    La antigua "guerra fría" enfrentaban (a grandes rasgos) al capitalismo vs comunismo.
    En una supuesta nueva guerra fría que bloques serian?
    Socialismo vs comunismo..?
    Progresismo vs comunismo..?
    Que más opciones quedan?
    XXXXXX vs comunismo.

    • @lunevoleur8912
      @lunevoleur8912 2 роки тому +1

      No creo que el enfoque sea el comunismo, por mismas, Rusia NO es comunista, China en papel lo es, pero no llevan a cabo planes económicos comunistas realmente, si se lleva a cabo una nueva guerra fría, el enfoque no va a ser modelos económicos, sino bandos de occidente y algunos de oriente (Puesto que Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas, Australia, etc. están del lado de Estados Unidos.
      Literalmente a veces parece que las próximas guerras están dirigidas a contrarrestar Medio Oriente, Territorio Ex-sobiético, China y ciertos sectores de África.

  • @imawizardneversayeight7340
    @imawizardneversayeight7340 2 роки тому +3

    Los ciberataques se considerarán ataques militares? Esto marca un precedente un tanto aterrador, imagínate que ahora los equipos cibernéticos pueden considerarse grupos paramilitares. Eso marca un precedente contra la piratería o ataques informáticos, pues pueden ser considerados mucho más graves, puede que incluso se consideren actos terroristas en algunos casos.

    • @voidabyss8533
      @voidabyss8533 2 роки тому

      No es considerado ya terrorismo hackear ordenadores de uso gubernamental o hacks masivos que no sé, puedan dejar sin internet un área en concreto?

  • @edwinarmstrong5635
    @edwinarmstrong5635 2 роки тому

    Gracias por tu trabajo y, claro, por tus magnificos videos! Saludos cordiales desde Lisboa!

  • @filtracionesrapidas6897
    @filtracionesrapidas6897 2 роки тому +1

    Espero que en el próximo video hables algo de Boris 🤣🤣

  • @HectorALopez-fm4bm
    @HectorALopez-fm4bm 2 роки тому +6

    Pregunta si el oso y el dragón caen, no vendrá una segunda época colonial ... digo aun mantienen sus colonias de ultramar como si fueran sub-ciudadanos.

    • @subrepticio
      @subrepticio 2 роки тому +1

      Tranquilo Héctor, estos no pueden ni aplicar un paquete de sanciones

    • @ArcueidBrunestudReal
      @ArcueidBrunestudReal 2 роки тому

      Lo mas posible es que si...

  • @AlguienxD6663
    @AlguienxD6663 2 роки тому +16

    De los primeros, exelente video.

  • @Librepensador1789
    @Librepensador1789 2 роки тому +5

    Para mí, lo peor es que EEUU, nos metan al resto de los europeos en su conflicto particular con China por Taiwán

    • @lunevoleur8912
      @lunevoleur8912 2 роки тому +2

      Bueno a ver, los países europeos no están obligados a unirse, ellos se unieron solitos y bajo su propio criterio, y de momento no se dice nada de Taiwán.

  • @flocote
    @flocote 2 роки тому

    Como siempre, gran trabajo y bien explicado, se agradece

  • @carlosrha6043
    @carlosrha6043 2 роки тому +51

    Es natural que se tomen esas medidas y sería tonto no hacerlo , pero esto solo obliga a que los países que están en contran puedan llegar a tener un enemigo común y polarizar todo el planeta , en unos meses veremos la reacción de china

    • @luisleyva4712
      @luisleyva4712 2 роки тому +6

      China no le conviene atacar ni nada,a ellos les conviene más que todos estén bien económicamente para poder vender

    • @carlosrha6043
      @carlosrha6043 2 роки тому +10

      @@luisleyva4712 china busca ser la mayor potencia mundial , no se quedará subordinado a EEUU

    • @G7098-c4i
      @G7098-c4i 2 роки тому +2

      @@carlosrha6043 muy cierto

    • @asintomatico1
      @asintomatico1 2 роки тому

      Otanista detected.

    • @MaxFkngPayne
      @MaxFkngPayne 2 роки тому +5

      @@carlosrha6043 China no va a perder los mercados, siendo que EEUU es uno de los mayores importadores, junto a Japón y Corea del Sur...
      Esos amarillos no van a hacer nada, como siempre.

  • @ElFantasmadelaOperaAitor
    @ElFantasmadelaOperaAitor 2 роки тому +12

    Dos puntos a destacar.
    Estados Unidos nació sobre un principio fundamental, la Búsqueda de la Felicidad. ¿Qué felicidad hay en una guerra?
    Todo listo para enviar armas a Ucrania... ¿por casualidad los almacenes estaban llenos?
    Básicamente... ¿de quién te quieres burlar con el objetivo de preparar una guerra para conseguir una paz temporal? ¿no sería mejor abandonar posiciones estúpidas y marcadamente ofensivas y sentarse a hablar?
    ¿Vale Ucrania una guerra mundial?
    Sr. Biden, si Putin envía un misil a la Casa Blanca, ¿no se da cuenta de que el 50% es su culpa?
    Cuanto extraño a Kennedy...

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto 2 роки тому +1

      ese estados unidos desaparecio hace mucho tiempo

    • @estoesloquehayyy
      @estoesloquehayyy 2 роки тому

      Eres un nostálgico del estalinismo, ¿verdad?

    • @ElFantasmadelaOperaAitor
      @ElFantasmadelaOperaAitor 2 роки тому

      @@estoesloquehayyy soy nostálgico de George Washington y de John Kennedy. Stalin ha sido el peor Criminal de la Historia. Mil veces peor de Hitler

    • @tomasaguirre8185
      @tomasaguirre8185 2 роки тому

      Siempre tendrá los almacenes llenos bro...en EUA viven para la gu3rra.

    • @jorgealderete4004
      @jorgealderete4004 2 роки тому

      EEUU y europa siguen negociando con china, india y demas potencias, pero rusia se cree el tipo duro y si no te les pones firme creeran que te pueden pasar encima, porque si no solo no eres mas debil sino que tienes ventaja te tendrias que poner en una posicion pasiva?

  • @mariosantos1194
    @mariosantos1194 2 роки тому +6

    La verdad es que mi país afortunadamente es neutral a todo, solo no entiendo porque estados unidos quiere meter las narices en todo

    • @xenomorphegg4409
      @xenomorphegg4409 2 роки тому

      Así son esos payasos, viven en el show de Truman y no se dan cuenta que ya no son la primera potencia o ya no lo van a ser en unos años

    • @mayaarcos794
      @mayaarcos794 2 роки тому +1

      Si no mal entiendo es por dos cosas que van de la mano, por poder y por dinero

    • @KeNiWordLadzo
      @KeNiWordLadzo 2 роки тому +1

      al ser una potencia Mundial es obvio que estará quiera o no metido en todo.

    • @xenomorphegg4409
      @xenomorphegg4409 2 роки тому

      @@KeNiWordLadzo Esa no es excusa, China que le falta poco para superar a USA no se mete en ningún lío porque sabe que no tiene nada que ver

    • @KeNiWordLadzo
      @KeNiWordLadzo 2 роки тому

      @@xenomorphegg4409 es completamente de ignorante creer que no va a hacer nada china (teniendo en cuenta su historia), no digo que sean los "malos". Pero ya interfirieron en otros conflictos, puede que ahora lo vemos como un país que "no interfiriere" en otros países; pero en el pasado si; por ej., la guerra de corea. No digo que con esto interfieran siempre, solo digo que como estatus de superpotencia; no hay ninguna indicio por parte de ellos que si alcanzan a ser superpotencia (tanto en lo económico, político, militar,) sean diferentes a los EEUU, hay que tener en cuenta obvio que son gobiernos muy diferentes. Pero el estatus de superpotencia hace que el uso de la ultima palabra sean estos.

  • @castillo5131
    @castillo5131 2 роки тому +5

    Tome su Like buen hombre 👍

  • @adrianfdz1144
    @adrianfdz1144 2 роки тому

    1:54 El informático bromas: CAGASTEIS

  • @Cesarhernandez-gg4cy
    @Cesarhernandez-gg4cy 2 роки тому +2

    Lo ultimo que creeria ver en mi vida era que España apoyara y defendiera el Colonialismo Ingles.

  • @hamstersabio
    @hamstersabio 2 роки тому +3

    ¡Buen resumen! Muchas gracias. Por otro lado, lejos de que la OTAN se resquebraje, se van a consolidar mucho más y es gracias Rusia. Si Rusia solo financiado a los separatistas ucranianos o solo invadido la zona del Donbass, la cosa no hubiera escalado tanto y la OTAN no estaría a este nivel.

    • @latetricarealidad
      @latetricarealidad 2 роки тому

      De hecho si hubieran dejado que Rusia invadiera Ucrania y pusiera un gobierno titere, esto ya habría terminado, puesto que Rusia no habría ido más allá, ya que esto hubiera representado un ataque directo a miembros de la OTAN y en consecuencia la tercera guerra mundial. Pero la USA ni la OTAN querían ceder Ucrania, al contrario, estaban dispuestos a sacrificar hasta al último Ucraniano con tal de no perder Ucrania. Y así, nos metieron a todos en otra puta crisis económica que de cualquier manera pinta para terminar en un conflicto global.

    • @hamstersabio
      @hamstersabio 2 роки тому

      @@latetricarealidad Discrepo de tu opinión. Esto viene desde que Ucrania quiso ser parte de la UE y Rusia lo prohibió, dando origen a la Revolución Euromaidan y, sacando al gobierno títere de Putin. Desde entonces, Putin no se los perdona.

    • @latetricarealidad
      @latetricarealidad 2 роки тому +1

      @@hamstersabio Trate de no hacer énfasis o análisis de las razones por las cuales Rusia invadió Ucrania, porque todos pueden opinar o buscar culpables, los "pro-OTAN" defenderán los argumentos de la OTAN y los "pro-Rusos" defenderán los argumentos Rusos, algo bastante estúpido en ambos casos si me lo preguntas. A lo que me refería es que la invasión ya estaba ocurriendo, y occidente tenía la opcion de dejarla pasar (como lo ha hecho en otras ocasiones) e imponerle una que otra sanción a Rusia, puesto que era imposible que Ucrania ganara por sí sólo la guerra. Pero lo que decidieron es ir totalmente contra Rusia, aun sabiendo las implicaciones económicas mundiales y el coste de vidas ucranianas. Basicamente resultamos afectados todos por un conflicto que no nos compete y que a la larga costará muchísimo más vidas si la crisis económica se agudiza.

    • @hamstersabio
      @hamstersabio 2 роки тому +1

      @@latetricarealidad Pues para no hacer énfasis, le das todo el permiso a Putin para que haga lo que le venga en gana en pro de la paz.

    • @latetricarealidad
      @latetricarealidad 2 роки тому

      @@hamstersabio Tranquilo amigo, ni Putin ni la OTAN están viendo esta conversación jajaja. Mi opinión no es ningún permiso, es más lo que pensemos tu y yo les importa una mierda a quienes mueven los hilos (tanto de la OTAN como de Rusia). Pero lo intentaré una vez más, me estoy refiriendo a que todos, y eso incluye a países fuera de Europa, sufriremos las consecuencia de un enfrentamiento entre potencias imperialistas. Dados los resultados actuales de la guerra (pérdida innecesaria de vidas Ucranianas y crisis económica) Talvez lo mejor para el mundo y para los propios Ucranianos pudo haber sido entregar el Donbas y/o aceptar ser un gobierno títere. Pero en fin amigo, estamos a kilómetros de distancia del conflicto y talvez pensarías diferente si fuera a ti, a tu padre, tío o amigos a los que están mandando a morir (con armas de occidente y por armas rusas) solo porque hay a quienes les conviene que el conflicto siga su curso.

  • @SaidLuisBZ
    @SaidLuisBZ 2 роки тому +5

    Y es así como la tercera guerra mundial va tomando camino pfff. Excelente video por cierto

  • @LiberalDeLaFamilia
    @LiberalDeLaFamilia 2 роки тому +31

    estamos viendo que los chinos son muy "tibios" respecto a una guerra a gran escala, prefieren paz o guerras pequeñas, se estan centrando mucho mas en lo economico y cientifico cosas que eeuu a descuidado estos ultimos años
    🤔🤔

    • @Crm1414
      @Crm1414 2 роки тому

      de que le serviria enfrentarse, si USA es un cagon y no ataca solo, siempre con sus aliados, aparte USA no ataca por atacar, siempre tiene que haber dinero de por medio

    • @G7098-c4i
      @G7098-c4i 2 роки тому

      Como dijo el sabio tsun-tsun la guerra hay q peliarla ya sabiendo q ganaremos desde antes

  • @eduardorivas4608
    @eduardorivas4608 2 роки тому +1

    ¡Brutal video Memoria de pez! (y)

  • @respirariqueza
    @respirariqueza 2 роки тому

    Gracias por la información!

  • @infintity
    @infintity 2 роки тому +7

    bueno las malvinas sera un tema delicado pues argentina no va a ceder su pensamiento de que les pertenece

    • @erikrocha4187
      @erikrocha4187 2 роки тому +1

      Claro que no, aunque su pueblo nunca afirmara eso argentina no puede opinar nada en su situacion actual

    • @damianmoreno8055
      @damianmoreno8055 2 роки тому

      @@erikrocha4187 Que tiene que ver la situación actual de Argentina? Las Malvinas son Argentinas en todos los aspectos, y los arugmentos que lanza Gran Bretaña de la "autodeterminación de sus pueblos" es un argumento refutado por casi todo el mundo, no solo por Argentina. Es decir, como vas a considerar que gente implantada por los mismos britanicos son los "nativos" de esas islas, no señor, eso no es válido. Y aunque Argentina esté sufriendo económicamente, eso no le restringe ningún derecho de protestar por la soberanía de su territorio.

    • @InNominePatris
      @InNominePatris 2 роки тому

      @@damianmoreno8055 Al final de cuentas son ellos los que manejan el territorio

    • @martindanielrossi1918
      @martindanielrossi1918 2 роки тому

      @@damianmoreno8055 de hecho es literalmente el mismo planteo que occidente crítica de los referéndum en el este de Ucrania para considerarse territorios independientes. Hipocresia?

    • @jorgealderete4004
      @jorgealderete4004 2 роки тому

      @@damianmoreno8055 claro, quejar pueden quejarse lo que quieran, que luego esas quejas puedan pasarsela por los huevos es otra cosa. Con la pauperrima situacion del pais no supone ninguna amenaza para nadie mas que para si misma, por lo que ya me contaras de que sirve las quejas sin ningun poder para respaldarlas. Ademas digo yo que argentina tiene mayores preocupaciones que si las islas son o no suyas.

  • @PLATONU
    @PLATONU 2 роки тому +5

    Poco aprieta el que mucho abarca... en definitiva... hora de apretar con impuestos a los otan-ciudadanos por la tan preciada seguridad

  • @aizackrivera7328
    @aizackrivera7328 2 роки тому +8

    Para cuando un vídeo de los españoles que estuvieron en los campos de concentración en Alemania, cómo la serie que hizo Netflix de el fotógrafo de mauthausen

  • @ollmansilvaguillen9985
    @ollmansilvaguillen9985 2 роки тому +2

    Que no se note la falta de imparcialidad; es malo cuando lo hace Rusia o China, pero cuando lo hacen OTROS países ahí si no sucede nada y todo está bien.

  • @promark66
    @promark66 2 роки тому +26

    El “gran defecto” de la OTAN es que sus miembron son democracias, y si la historia nos a enseñado algo es que las democracias son debiles ante el autoritarismo, un buen ejemplo es todo lo que han tenido que ceder Suecia y Finlandia ante Turquia que no es que sea un ejemplo de democracia.
    Si Rusia o China se ponen chulitos la OTAN se baja los pantalones….

    • @Rich1898.C.F.
      @Rich1898.C.F. 2 роки тому

      Realmente eso es al principio. Te recuerdo que la segunda guerra mundial la ganaron las democracias ante el autoritarismo. No creo que la OTAN se baje los pantalones en este caso. También hay que tener en cuenta que no estamos en las mismas condiciones que ningún conflicto previo. Ahora la destrucción total puede estar garantizada y de forma simultánea para todos. Posiblemente sí se hace un nuevo conflicto mundial (no lo creo porque apenas nadie sacaría beneficios de ello) será como lo que es Ucrania, guerra de posiciones y artillería hasta que desgastes a tu enemigo.

    • @Rich1898.C.F.
      @Rich1898.C.F. 2 роки тому +17

      Por otro lado, China no ganaría nada en un nuevo conflicto. Son comerciantes ante todo y si todo el mundo ha caído, no tienen a quien vender nada. Lo más posible es que sigan como ahora, dan apoyo de recursos pero no se meten directamente

    • @morachito84
      @morachito84 2 роки тому +6

      Democracias dice 🤣🤣🤣🤣

    • @luisleyva4712
      @luisleyva4712 2 роки тому +6

      China no se puede poner de chulito por qué lo que más le conviene es vender , así que si todos los países están bien económicamente eso le beneficia a China

    • @AlvaroToxtlePendragonstudios
      @AlvaroToxtlePendragonstudios 2 роки тому

      ... Prefiero que venga el apocalipsis Demoníaco antes que vivir en un mundo donde debas complacer a Rusos y Chinos

  • @rauldelossantos7555
    @rauldelossantos7555 2 роки тому +4

    Impresionante!!!!

  • @Yavddani
    @Yavddani 2 роки тому +6

    Y siento q esto hace q Rusia Tenga excusas de decir q me están rodeando a Rusia y literalmente si está rodeada así q ambos tienen razón

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 2 роки тому +5

      La OTAN es una alianza defensiva, nunca ofensiva. Si los estados que rodean a Rusia han comenzado a querer entrar en la OTAN por miedo a Rusia, es rusia quien se tiene que mirar sus políticas, no los demás. Y, ahora mismo, la política rusa lo unico que hace es hacer crecer a la OTAN

    • @RavenousKD
      @RavenousKD 2 роки тому

      @@pg.ledesma Es un caso muy complejo la OTAN pero desde su comienzo se creo a la "defensiva" de rusia de manera explicita lo único que hace es estar a la ofensiva. Caso hipotético tu en tu trabajo o escuela estas muy tranquilo y tus compañeros inician con grupito diciendo que eres agresivo y se junten a ellos por qué los defenderan y en ese grupo esta el del "dinero" Reino Unido, el "inteligente" Alemania, etc. Que hacen juntan mas paises, en resumen ellos han usado fake new y guerra social desde hace años

    • @dinoramos1442
      @dinoramos1442 2 роки тому +4

      @@pg.ledesma XDDD enserio? jajajajajja la otan nunca ataco a ningun pais mucha ignorancia jajajajja

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 2 роки тому

      @@RavenousKD Fake news???.... Claro, porque la URSS y Rusia nunca dieron muestras de su agresividad ni de querer zamparse a Europa entera, verdad??? Dejad vuestro sesgo ideológico a un lado, por favor. La OTAN es consecuencia directa de las políticas de la URSS... y ahora de Rusia. La OTAN estaba dormida y Rusia no ha hecho más que despertarla... y luego, claro, la mala es la OTAN... en fin... simples, que sois unos simples.

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 2 роки тому

      @@dinoramos1442 Dime a qué país ha atacado la OTAN..... Y te recalco..... la OTAN... no USA... la OTAN.... a ver quién es el ignorante de los dos....

  • @endydynunez9150
    @endydynunez9150 2 роки тому +6

    Rusia respira , la otan ,es ataque jaja

  • @ricardofernandez5286
    @ricardofernandez5286 2 роки тому

    Gracias por las noticias exelente saludos de Panamá

  • @ernestkta
    @ernestkta 2 роки тому +3

    A ti te paga la Otan’? Imágenes fantásticas dice, 35 millones de euros pagados por todos los españoles , fantástico todo. De eso no hablas nada Se te ve el plumero bonito

  • @deltaleones5153
    @deltaleones5153 2 роки тому +8

    Primero!!! Eres un crack sigue haciendo videos!!!

  • @alexandervilla7009
    @alexandervilla7009 2 роки тому +13

    Solo tengo una cosa que decir me sorprende la hipocresía de los países pero bueno aquí no existe la hipocresía solo "estrategias políticas y militares" realmente no sé quién es peor la OTAN siendo básicamente títeres estadounidenses o Rusia demostrando su apatía por conflictos militares...

  • @bastianpinto6294
    @bastianpinto6294 2 роки тому +23

    Hay que admitir m, que la otan organizada es imparable a simple vista

    • @perritopiloto.1513
      @perritopiloto.1513 2 роки тому +2

      Ahora con Ucrania Finlandia y Suecia el bocado a Rusia es riguroso .

    • @perritopiloto.1513
      @perritopiloto.1513 2 роки тому +1

      Te acuerdas cuando tayson arrancó la oreja a holyfeel

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 2 роки тому +2

      @@perritopiloto.1513 Ucrania no es miembro de la OTAN

    • @perritopiloto.1513
      @perritopiloto.1513 2 роки тому

      @@pg.ledesma pero es de la u e de la OTAN no puede ser mientras siga de conflicto seria muy guay que sin referéndum interno la hicieran de la peña .

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 2 роки тому +1

      @@perritopiloto.1513 No la van a hacer de la peña, ya te lo digo yo que no.

  • @killsdeJJ
    @killsdeJJ 2 роки тому +1

    Podrias hablar sobre los minis conflictos entre colombia y venezuela

  • @THX1806SC
    @THX1806SC 2 роки тому +2

    La OTAN muestra su verdadero rostro agresivo, considerar las sanciones actos de guerra cuando ellos lo hacen, da la razón a Rusia y justifica su actual actitud.

    • @reox_gilenn101
      @reox_gilenn101 2 роки тому +1

      La causa de esta actitud es Rusia. Y por favor dejar de Tergiversar lo que dice la OTAN para darle la razón a Rusia que no culea.

  • @agustinarguello8438
    @agustinarguello8438 2 роки тому +4

    Eso de malvinas ya lo veia venir y sabia que pasaria eso, alberto ahora esta mas nervioso
    Siempre le sale todo XD ese tipo nos da mala suerte a la argentina

    • @MrVERDEX
      @MrVERDEX 2 роки тому

      Adiós Malvinas

    • @agustinarguello8438
      @agustinarguello8438 2 роки тому

      @@MrVERDEX pero igual tenemos otras islas mas pequeñas en argentina.. creo

    • @jorgealderete4004
      @jorgealderete4004 2 роки тому

      @@agustinarguello8438 y yo me pregunto, estando argentina cada vez mas cerca del colapso economico, que le importa a un ciudadano de a pie eso? Ademas de los politicos que tendran un lugar mas del que robar y explotar el patriotismo rancio para desviar la atencion del populacho mientras siguen saqueando el pais, de que sirve eso? La vida de los argentinos dara un giro de 180 grados y dejaran de ir camino a volverse un estado fallido? No tendra argentina problemas mas apremiantes que si una isla que puede decirse lo que quiera pero lleva ya decadas fuera de control argentino son suyas o no?

    • @ArcueidBrunestudReal
      @ArcueidBrunestudReal 2 роки тому

      @@jorgealderete4004 mas vende patria?

    • @jorgealderete4004
      @jorgealderete4004 2 роки тому

      @@ArcueidBrunestudReal no, alguien que piensa que la patria tiene problemas fatales que atender en lugar de preocuparse por una isla. El patriotismo rancio es para pelotudos que gustan de ser manipulados por la clase politica, asi no solo los roban sino que los mandan a morir por sus propios beneficios.

  • @nataliasaavedra4626
    @nataliasaavedra4626 2 роки тому +11

    Se le siente el orgullo a memorias de pez cuando habla de la OTAN y lo bien que salió la reunión, mimosito 🤡

    • @fena4954
      @fena4954 2 роки тому +2

      y bueno cuando exista una agrupacion de los aliados de rusia entonces hablara de esa organizacion igual que con la otan

    • @nataliasaavedra4626
      @nataliasaavedra4626 2 роки тому +8

      @@fena4954 nahhh se le cae la baba por la OTAN

    • @juanhoyos2386
      @juanhoyos2386 2 роки тому +6

      Pues no le veo ningún orgullo simplemente ese es su voz en todos los vídeos creo que deberías ver un doctor

    • @nataliasaavedra4626
      @nataliasaavedra4626 2 роки тому

      @@juanhoyos2386 Jajajaja

  • @Pintor-aleman
    @Pintor-aleman 2 роки тому +39

    ps muy bien por la otan, aunque no creo que aqui en arg haga mucha gracia lo de que atacar a las Malvinas o las Falklands entre en el articulo 5

    • @marcelorivera4476
      @marcelorivera4476 2 роки тому +19

      Ahora si atacan las Falklands argentina explota XD

    • @quelepasoarobs
      @quelepasoarobs 2 роки тому

      Literal mata cualquier opción de recuperación de las Malvinas por parte de Argentina, ni siquiera todo el armamento de Sudamérica unido podría contra la OTAN.

    • @alonsoadrianteranvaldez1900
      @alonsoadrianteranvaldez1900 2 роки тому +1

      El Articulo 5 solo se aplica como lo dice el nombre de la Alianza que es en el Atlantico Norte, incluso España en sus territorios africanos no tiene esta cobertura.

    • @lepizuf883
      @lepizuf883 2 роки тому +13

      @@alonsoadrianteranvaldez1900 Has visto el vídeo? No es así a partir de ahora, y reino unido puede convocar el artículo cinco con las Malvinas. Aún así, no creo que Argentina tenga intención de invadirlas

    • @osmerjhairguevarachupillon1571
      @osmerjhairguevarachupillon1571 2 роки тому +1

      @@alonsoadrianteranvaldez1900 Si pero ya tienen compromisos

  • @santicrac-ft
    @santicrac-ft 2 роки тому +1

    1:50 o sea: "mirame pero no me toques"
    Rusia * respira *
    La OTAN: ¡¡Eso es un ataquee!!
    * Lanza treinta misiles *

    • @legagoch
      @legagoch 2 роки тому

      Eso parece que va a pasar...

  • @guillermogallardo7059
    @guillermogallardo7059 2 роки тому +1

    1:44 osea que solamente la OTAN y la UE puede hacer sanciones a otros países. Pero si un país le hace sanciones a ellos lo consideran un ataque. No se puede ser tan hipócrita

  • @hablandosinnocion1120
    @hablandosinnocion1120 2 роки тому +35

    Bueno chicos... Bienvenidos a Metro2022...

    • @luisserranomunoz4504
      @luisserranomunoz4504 2 роки тому +5

      Jajaja, en que parada de metro de Madrid formamos la polis, espartano?

    • @hablandosinnocion1120
      @hablandosinnocion1120 2 роки тому +3

      @@luisserranomunoz4504 A mí me quedará muy lejos la polis, comandante...

    • @luisserranomunoz4504
      @luisserranomunoz4504 2 роки тому +5

      @@hablandosinnocion1120 Tranquilo comando, los acechadores establecerán líneas de comunicación con todo puesto Espartano.

    • @richarddavid8790
      @richarddavid8790 2 роки тому +1

      Jajaajjaja 2023 no hables muy alto anda no jodas jajajaja qué fuerte te imaginas

    • @marcosbradanovic9100
      @marcosbradanovic9100 2 роки тому

      Todavía no veo nosalis ni demonios.

  • @thestarmangeologist
    @thestarmangeologist 2 роки тому +14

    Lo del artículo 5 me preocupa un poco, es demasiado fácil invocarlo ahora, quitandole seriedad

    • @joseantoniomirandatirado7286
      @joseantoniomirandatirado7286 2 роки тому

      Sí, será muy fácil crear un ciberataque de falsa bandera, y declarar la guerra a cualquiera. Malos tiempos para la paz, y muchos intereses en utilizar la fuerza.

    • @mycrazylife6
      @mycrazylife6 2 роки тому +3

      Ideal para polonia

    • @Pandagamer-il3jz
      @Pandagamer-il3jz 2 роки тому +5

      Es que van a buscar cualquier excusa para inicial la guerra caliente. Este documento solo plasma (a mí parecer) las ganas que tienen algunos de tener una buena guerra.

    • @joseantoniomirandatirado7286
      @joseantoniomirandatirado7286 2 роки тому

      @@Pandagamer-il3jz eso mismo pienso yo.

    • @elianmalediction3254
      @elianmalediction3254 2 роки тому +1

      @@Pandagamer-il3jz no todo es tener ganas de una guerra, también existe la disuasión, en plan: ponemos todo esto, nos aliamos con estos y ponemos líneas rojas a estos, AH, Y TENEMOS TODO ESTE ARMAMENTO" como para que un país enemistado con la OTAN como Rusia o un país que quiere el control del mundo como China se lo piensen dos y tres y hasta 10 veces antes de hacer una movida rara. No es querer hacer la guerra, es establecer límites. Cualquiera lo hace en cualquier ámbito y posición, y eso no significa tener miedo o querer armar conflicto a propósito, es simplemente querer cuidar lo suyo (y si, tienen el poder del mundo así que es de ellos hasta que alguien se lo quite).

  • @BellaHusky
    @BellaHusky 2 роки тому +9

    Tengo una pregunta con estas actualizaciones no crees que ya es para decolarle la guerra a Rusia directamente? Lo digo porque Rusia expuso que si Europa no paga el el gas o petróleo ruso en rublo no se los venderá

    • @mememe858
      @mememe858 2 роки тому +1

      Los contratos ya firmados no se pueden cambiar de forma unilateral

    • @augustopinochet6569
      @augustopinochet6569 2 роки тому

      @@mememe858 Básicamente son sus recursos el podría hacer lo que quiera con ellos no?

  • @jeikopteto8632
    @jeikopteto8632 2 роки тому

    Fue un gusto haber existido

  • @SumatraXSI5
    @SumatraXSI5 2 роки тому

    Y desperté. Y reflexioné sobre el sueño que había tenido. En él vislumbré con total claridad el sofá de mi salón adornado con cojines que eran fieles reproducciones de las ilustraciones que representan a los países en los videos de este canal.
    A la derecha estaba Estados Unidos, con su hamburguesita y su gorro de piloto de la Segunda Guerra Mundial, seguido de un elegante cojín azul oscuro de la OTAN, con su logo blanco.
    No faltaban España, Finlandia ni Francia, todos ellos reproducidos con fidelidad y donde la única diferencia respecto a las ilustraciones era que en algunos era visible la etiqueta con las recomendaciones de lavado.
    No tardé en recortarlas para eliminar de la vista ese elemento que desentonaba con tal fieles reproducciones pues, al fin y al cabo, todos los cojines contaban con una cremallera convenientemente escondida desde donde sacar el relleno y poder lavar la funda, como en cualquier otro cojín mundano, por lo que podía conservar tales recomendaciones en las etiquetas de esos otros cojines sosos y rancios.
    Yo quería que mi salón estuviera adornado por el colorido de los países de Memorias de Pez y fue entonces cuando reparé en una intención que haciendo cada vez más ruido en el fondo de mi cabeza, no tardó en cobrar toda mi atención: me propuse coleccionarlos.
    Fue entonces cuando me di cuenta de que Memorias de Pez no tiene tienda y que todo había sido un sueño. No obstante, en mi reflexión eché mano del optimismo al recordar que a veces los sueños de hacen realidad.