Solo los europeos u occidente son los únicos saqueadores o ladrones que creen que el resto del mundo es como ellos, NOOO hay pueblos que saben vivir bien
Ya veremos como envejece un buen video pero con contenido promocional que se quedará para siempre. Y suponiendo que con el tiempo Trade Republik no acabe siendo algo de lo que avergonzarse.
Soy del 1989 y en el 2000 viajaba mucho con mis padres, y es increíble que países como Francia, Bélgica, Dinamarca y Alemania entre otro que fueron barridos por la guerra estaban mejor que otros como Polonia, Rumanía y países del esté de europa, eso me marco de lor vida y entiendo lo de la organización al igual que la UE
@@iron-tmusic3775 Eso ya es culpa de la propia España y sus dirigentes y eso que la SGM prácticamente no los azotó ni remotamente de la forma en que lo hizo en Polonia.
No creo que la Otan sea una amenaza de per se, sin ella quizá habría mas guerras de las que ya hay, eso no quiere decir que no tenga intereses propios y que las injerencias y presiones no existan, mas allá de la disuasión y la legitima defensa la Otan también responde a las pretensiones e intereses de quienes la forman y sobretodo de los países que tienen mayor peso.
Sus intereses es la seguridad del bloque. Espero que nos detalles las injerencias y presiones que mencionas, porque todos sus miembros se han unido por su libre voluntad
preguntale a yugoslavia, bombardeada ilegalmente por la otan, basuras otanistas occidentaloides promedio que para mantener su economia precisan las guerras, asco me dan, agradezco a mis abuelos se fueron de europa producto de su puto guerrerismo.
Hola amigo, muy bueno tu canal y lo sigo mucho. Una corrección solamente: la OTAN atacó a los Serbios en Bosnia en 1995, no en 1999. En 1999 la OTAN atacó a la entonces todavía llamada todavía Yugoslavia ( que eran solamente Serbia y Montenegro ) pero en realidad solamente bombardeó a territorio de Serbia por la crisis de Kosovo. Después de esta intervención Serbia perdió control sobre Kosovo. Saludos
Sin lugar a dudas, la OTAN ha contribuido a mantener la paz y la seguridad en Europa. Ah propósito Borja, te faltó mencionar también los países que aunque no son miembros de la organización, tienen alianzas especiales militares con la OTAN, como Colombia como aliado preferencial estratégico que fue establecido creo en el mandato del presidente Juan Manuel Santos y Argentina, que además junto con Colombia y otros países son conocidos como aliados extra OTAN.
Es una amenaza para el mundo. Y antes que cualquier otonista me responda, también lo es Rusia con su misión especial o Israel con su guerra genocida o Corea del norte y su plan armamentista
Pienso igual, todos estos países incluido EEUU son pura toxicidad. Tienes que estar con ellos o atente a las consecuencias. Lo ideal sería alejarse de ellos pero en estos tiempos es muy difícil conseguirlo.
Poco antes vi un vídeo sobre el muro de Berlín, creando el mayor campo de concentracióndel mundo. Hace pensar, USA ayudó a reconstruir Europa, mientras que la URSS hundió en la miseria todo lo que tocó.
@@manuelcolombiaball4705claro no ve que aquí en Colombia somos todos ricos por ese hermoso capitalismo y por todos los mega proyectos en los que EEUU invierte con nosotros 😂😂😂😂
@@andrestorres8365 si en Latinoamérica se la pasan rechazando el capitalismo, creyendo que el socialismo funciona a pesar, de que a fracasado varias veces e ignoras que la URSS ya no existe y tu que odias el capitalismo, pero usas sus cosas, como UA-cam.
@@manuelcolombiaball4705 a caso aquí no se paga arriendo, servicios o impuestos pufff comunismo de que ignorante, Sudamérica es de lejos menos comunista que cualquier pais de la OTAN, estudio un poquito en lugar de hablar r1d1culeces
Así que el art. 5 se utiliza solo cuando un ataque armado es llevado a cabo a uno de los integrantes de la organización ubicado en América del Norte o Europa. Entonces cuando Argentina incursionó en Malvinas no hubo razón para invocar dicho art. por lo que mi pais se enfrento al UK solamente. Eso me aclara muchas cosas la verdad. Excelente video!
Pero lo más seguro es q boicotiaron las compras de armamento x ejemplo armamento de Francia . X ejemplo si a hora tiene guerra de nuevo con los ingleses si tienen armamento de occidente no les va a servir x el boicot o retraso en los armamento
@@aleko95 Así es!!, eso se hizo con el propósito que la OTAN no se viera involucrado en las guerras coloniales de R.U y Francia, lo que iba en contra de los valores e ideales de la OTAN por la libertad
El problema con Rusia es el siguiente: aunque los países son libres de estar dentro del tratado, la realidad no es así. Cuando Cuba tenía los misiles en el 62, los USA reclamaron y casi se fueron a la guerra. ¿Por qué Rusia debería aceptar tener interceptores de misiles o armas nucleares apuntando a su territorio desde los países vecinos? No es tan alocado lo que piden
@@capitanhotcake1378 Ucrania las está pidiendo. Ahora que los otros países no declaren que tienen bombas no significa que no hayan algunos submarinos con armas nucleares frente a las costas de los bálticos por ejemplo.
@@alexanderfelixfuentescastr9327 Ucrania entrego sus armas nucleares en los años 90 con la promesa de que Rusia no les fuera hostil. Nada de esto hubiera pasado si alguien no quisiera revivir la URSS.
@@alexanderfelixfuentescastr9327 no las esta pidiendo. Han dicho que van a desarrollarlas. Ucrania tenia en 1991 el tercer mayor arsenal del mundo y se las cedio a rusia a cambio de (ojo al dato) que rusia respetase su soberania e independencia. Si rusia no cumple su palabra, que le impide a ucrania incumplir su parte del trato?
@@Gonzajorg Literalmente ese tratado no se ha cumplido ni por ucrania (atacando a donesk y asesinando a políticos pro rusos) ni rusia respetando la soberanía... Pero me hace gracia... Rusia lo único que pedía era que Ucrania no entrase en la OTAN ni tuviera misiles nucleares y la OTAN se enfadó.. pero claro, cuba tiene misiles nucleares de la urss apuntando a EEUU y casi se lia la tercera mundial... Rusia me da asco pero hace lo mismo y exactamente lo mismo que la otan
Habla de los generales alemanes de la segunda guerra mundial que formaron los ejércitos de Alemania occidental(21 generales)y Alemania oriental( 7 generales)
Es normal que EEUU dedique el que más en su gasto militar, al final todo ese dinero tanto el suyo como los demás países de la otan van para las empresas de guerra estadounidenses. Si ese presupuesto fuese para el propio país para desarrollarse militarmente esta alianza tendría algún sentido pero no es así
el problema de este canal no es la OTAN, es la falta de objetividad al hablar sobre la guerra de Ucrania... la OTAN para mi es algo bueno para los países del mundo libre como el donde yo vivo... pero se supone que si están narrando lo que pasa en una guerra nos deben decir lo que esta pasando no lo que quiero que pase o lo que me dijeron que debo decir que pasó...
Definitivamente si eres pro ruso vas a encontrar q no hay objetividad pero la realidad es una Putin está invadiendo ilegalmente un país soberano.. ucrania quiera ser parte de la OTAN o no. Eso no es excusa.
Lo mencionan pero debes darte cuenta de algo. Los medios rusos estan controlados por el estado y baneados de occidente las noticias rusas que obtenemos vienen de telegram y no se pueden confirmar al 100% hasta algo de tiempo despues mas aun por que su minsiterio de defensa o lo minimaliza o dice que no ocurre aunque luego veas videos de que si ocurrio o fotos. El ejemplo mejor dicho es con los depositos de municiones
@@Nix-j5q no no no, para nada... pero la cosa es venir a ver la realidad de lo que está pasando... solía funcionar bien este canal para ello... no a alguien echarle porras y decir las mismas cosas una y otra vez por el tiempo que va la guerra y nada cumplirse, eso implica un sesgo muy marcado...
4:18 Lo interesante de los países satélites “comunistas” es el logo masón. (Como por ejemplo un elemento asociado a la masonería el famoso “ojo que todo lo ve” que aparece en el billete de un dólar).
No sabía que la OTAN había tenido tantos problemas internos. ¿Qué piensan sobre la influencia de Estados Unidos en la organización? ¿Es demasiado dominante o es necesario para su funcionamiento?
Borja, yo creo que la respuesta correcta a la pregunta que planteas sobre el vídeo tiene parte de verdad en las dos opciones, es decir: por un lado, claro que tener un ejército fuerte da seguridad a Europa y en cierto modo también cohesión y consistencia porque otros países no se van a meter contra un gran poder, y además evita guerras entre los miembros. Por otro también la OTAN es una amenaza para la paz porque tener tanques, bombas y armas implica usarlas alguna vez por muy defensivo que sea el planteamiento, y la violencia suele generar más violencia y otras cosas negativas para todos. En conclusión, no vivimos en un mundo ideal pero si encontramos mejores maneras de respetarnos que organizaciones como la OTAN sería mejor.
Si hubiera una forma de que otros países no te atacasen, sería mejor. Mientras no exista esa otra forma, «Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum». Si deseas la paz, prepárate bien para la guerra. Solo así no te atacarán. Pero bueno, si sabes de otro sistema...
@@yoyyaesta4808 tienes en parte razón, ¿🤖? Sin embargo las mejores soluciones para aumentar la tolerancia y el respeto mutuo en nuestra civilización, lo cual llevaría hacia la paz, pasan por acciones tanto individuales como colectivas, por tanto no importa tanto preguntarme a mi o a otras personas cómo se podría hacer mejor si no plantearse a uno mismo esa misma cuestión.
Yo creo en el equilibrio de poderes, si llegan a ser vencidos Rusia y sus aliados ("los malos"), los EUA y sus provincias (como Alemania, Francia etc.) tendrian el poder total sonbre todo, porque solo hay un camino, la ruta de EUA con su democracia y libertad en forma de garrote, sanciones, invasiones entre otros. La tendencia económica del BRICS es un píedra en el zapato para la hegemonia del dolar que reina desde la WWII, la economía y los medios de comunicación son la primera arma a usar contra un país que no siga su agenda, Rusia y EUA juegan sus fichas peligrosamente sobre toda la humanidad y esta guerra no tendra vecedor ni vencidos.
La Otan no es un grupo económico ni de liberación social sino un grupo de defensa. Si te digo que el lugar en donde menos crecen es Europa me vas a decir que no tiene nada que ver con la OTAN entonces no debes dar datos que no van deacuerdo de los que estás hablando.
La OTAN son las fuerzas armadas del mundo libre, las mayores democracias del mundo unidas en defensa de la libertad, sin ella, Rusia, China, Corea del Norte e Irán podría campar a sus anchas. En mi opinión, debemos expandirla por todo el mundo libre, incluida Latinoamérica y Asia (Japón y Corea del Sur), cuantos más integrantes tenga, mayor será el control y la presión que ejerce sobre las dictaduras, es imposible estar en contra de la mayor organización militar de la historia que defiende los DDHH en el mundo, hay que asfixiar a la dictaduras y al mundo totalitario, el poder del pueblo siempre debe prevalecer sobre la concentración del poder en unas pocas personas.
@@JoyasSa_flow creeme. Estoy enterado. Para empezar, rusia no anuncia nada de su economia...pero todo sube debido a la inflacion. La inflacion oficial es del 9%. La extraoficial roza el 20. Eso tambien es bueno para la economia segun tu? 🤭🤭
No entiendo por qué rechazaron la propuesta en 1954 por parte de la URSS de estar dentro de la OTAN, así se hubieran acabado muchos problemas actuales, pero creo que fue porque EE.UU quiere mandar sobre todos y beneficiarse económicamente. Ese momento fue crucial para alcanzar la paz mundial y la OTAN lo rechazó.
Nadie puede decir cómo estaríamos ahora si se hubiesen unido... y si al unirse hubieran provocado tal inestabilidad que los países miembro en ese entonces decidiesen irse? Acordate que tenian ideologías muy diferentes, comunismo y el capitalismo. Mira la postura de Turquia con respecto a los demás países miembro en la toma de cada decisión e imaginate uno con diferencias mucho mas notables.
Yo creo que la URSS no tenía ninguna intención de unirse a la OTAN. Más bien, el rechazo le serviría de coartada para justificar una propaganda anti-OTAN.
@@LouSanfelix todos queremos soñar con un mundo en paz, pero algo que paso hace 70 años no te asegura que, de hacerse lo contrario, hubiese paz ahora. Tan solo basta con que un loco ejerza el poder en unas elecciones y ya se produce desestabilizacion, guerras, entre otras (Putin ahora, George Bush y sus "armas de destruccion masiva" hace no mucho)
@@carlosjonhson falso. la URSS siempre ha tratado de crear paz y lo dijo también Putin en la ONU. Siempre le han rezachado. EE.UU después de la IIWW crearon la guerra fría y propaganda anti-comunista con Truman y desde ahí han seguido.
Un gran error de la OTAN fue no aceptar a Ucrania en 2008. Claro que Ucrania luego votó a Viktor Yanukóvich, un error aún más grave, como se dieron cuenta años después.
La intervención militar de la OTAN en la ex Yugoslavia no es que sea visto por la comunidad internacional como una violación al derecho internacional, en efecto es una violación al derecho internacional. ¿Por que algunos canales de UA-cam tienen problemas para decir las cosas directo y claro...? 🤔❔
El derecho internacional no le da licencia para cometer un genocidio contra los bosnios y albanokosovares, así como tú seguramente críticas a Israel por los palestinos es muy hipócrita y doble moral defender los crímenes contra la humanidad de Serbia
@@ivancesena8737 El objetivo de EEUU y la OTAN es una Rusia débil y sin armas nucleares para destrozar su economía y dividirla en varios estados el inmenso territorio Ruso y de esta forma sus recursos naturales infinito que posee Rusia...no lo digo Yo, lo dicen los mismos estadounidenses e ingleses. Solo los desinformados creen que Rusia es una "m" cuando los verdaderos "m" son EEUU y sus aliados Europeos que siempre fueron colonizadores e imperialistas lo dice la historia mi estimado...solo tienes que leerla. Muchos se orientan por la potente propaganda de EEUU y sus aliados Europeos...
Pienso que sin la intervención de la OTAN en otros países, la situación estuviera peor, un ejemplo es Ucrania, si no fuera por la OTAN ya hubiera desaparecido, solos no aguantan ni 3 meses.
Si las armas son una amenaza para la paz, entonces por lógica cualquier ejercito lo es. Pero en teoría los ejércitos son para la defensa. A menos, que sus guerras sean lejos de sus fronteras, en ese caso entonces si, son una amenaza para la paz. La OTAN es una amenaza para el resto de países que no la integran ya que si hubiera otra alianza ajena a la OTAN, para ellos ésta seria una amenaza para la OTAN. Lógica aplicada a la inversa, gana.a cuento.
Primero. Obediencia a la corona y segundo. Son un pilar en el atlantico norte y el pacifico norte y aunque no se menciona tienen de los ejercitos mas preparados del mundo y de los mayores recursos naturales sin explotar. Basicamente pase lo que pase igual los meterian al medio xd
Pero yo tengo entendido que en 1990 EEUU se comprometió con Rusia a que la OTAN no avanzaría hacia el este si la Alemania unificada estaba en la otan. Y eso no lo ha cumplido, ver incorporaciones de 1999 y 2004 y la posibilidad de que entren Ucrania y Georgia.
Sirve como herramienta geopolítica de EE.UU. en Europa, y para provocar inestabilidad y vasallaje a Washington. Con la OTAN (y la UE), el Tío Sam se asegura de tener un monopolio de influencia sobre un continente esencial para que continúe siendo el hegemón. Aunque, actualmente le han salido competidores. Por eso, EE.UU. está tan nervioso, provocando guerras proxy o revoluciones de colores.
Consigue aquí tu tarjeta de Trade Republic: trade.re/memoriasdepez
Patrocinio
Solo los europeos u occidente son los únicos saqueadores o ladrones que creen que el resto del mundo es como ellos, NOOO hay pueblos que saben vivir bien
queda claro lo que son solo un grupo a conveniencia de los intereses de usa en otras palabras son sus perras
Jajaja 2 %anual y se asustan??? Cómo sería sí vivieran en Argentina donde es 4% MENSUAL con suerte 😂😂 y todavía estamos vivos
@@bibianobolcomo les pasa muchos, no sabemos más que mirarnos el ombligo, de acuerdo con tu comentario.
Galiza non e de España e Galiza-Portugal
Video a partir del minuto 2:18
Te buscaba xd literal adelante Random y vi tarde tu coment
Capa sin héroe
Si no ves el anuncio morirá de hambre y luego quien Ara los videos
@@eljerafrut221 hahaha
Ya veremos como envejece un buen video pero con contenido promocional que se quedará para siempre. Y suponiendo que con el tiempo Trade Republik no acabe siendo algo de lo que avergonzarse.
Soy del 1989 y en el 2000 viajaba mucho con mis padres, y es increíble que países como Francia, Bélgica, Dinamarca y Alemania entre otro que fueron barridos por la guerra estaban mejor que otros como Polonia, Rumanía y países del esté de europa, eso me marco de lor vida y entiendo lo de la organización al igual que la UE
Polonia a día de hoy le da mil vueltas a España
@@iron-tmusic3775 Eso ya es culpa de la propia España y sus dirigentes y eso que la SGM prácticamente no los azotó ni remotamente de la forma en que lo hizo en Polonia.
@@iron-tmusic3775 de dónde sacas esa conclusión? España tiene el doble de PIB per cápita que Polonia, por ejemplo.
@@Angeil89 no Polonia la barre y alza pezas en ese mismo momento.
Los ProRusos no aceptan esas verdades
Memorias, te falto añadir que la Rusia de Putin intento unirse a la OTAN, pero al igual fue rechaza la propuesta. Me gustan mucho tus videos, saludos!
si lo hubieran aceptado no hubiera pasado lo de ukrania ?
Polonia, países bálticos y Finlandia: claro hay que aceptar a nuestro mayor agresor en nuestra alianza militar
No era la union sovietica quien lo intento?
Y alguien se fía, de tener un personaje como ese en la OTAN, miedo me da el daño que podría haber hecho si entra.
@@Agu72 no tener miedo a sus enemigos porque estaba asegurado por la otan y ya no haber excusa para invadir ucrania por ceder territorio al enemigo(?
No creo que la Otan sea una amenaza de per se, sin ella quizá habría mas guerras de las que ya hay, eso no quiere decir que no tenga intereses propios y que las injerencias y presiones no existan, mas allá de la disuasión y la legitima defensa la Otan también responde a las pretensiones e intereses de quienes la forman y sobretodo de los países que tienen mayor peso.
Pregúntele a serbia
Sus intereses es la seguridad del bloque. Espero que nos detalles las injerencias y presiones que mencionas, porque todos sus miembros se han unido por su libre voluntad
@@Miguel-n6c8ucuáles eran esos intereses?. Ilumínenos
@@porlaverdad7018 serbia sabe para que sirve la OTAN
preguntale a yugoslavia, bombardeada ilegalmente por la otan, basuras otanistas occidentaloides promedio que para mantener su economia precisan las guerras, asco me dan, agradezco a mis abuelos se fueron de europa producto de su puto guerrerismo.
Me encantan tus videos Memorias de Pez me gustaria que hagan una biografía de JFK, o de Franklin D. Roosevelt
lei KFC 😢😢😢
@@zuritayera tenias mucha hambre 😂😂😂
Hola amigo, muy bueno tu canal y lo sigo mucho. Una corrección solamente: la OTAN atacó a los Serbios en Bosnia en 1995, no en 1999. En 1999 la OTAN atacó a la entonces todavía llamada todavía Yugoslavia ( que eran solamente Serbia y Montenegro ) pero en realidad solamente bombardeó a territorio de Serbia por la crisis de Kosovo. Después de esta intervención Serbia perdió control sobre Kosovo. Saludos
Me gusta como a actualizado un video, a como esta el canal actual, me gusta
Sin lugar a dudas, la OTAN ha contribuido a mantener la paz y la seguridad en Europa. Ah propósito Borja, te faltó mencionar también los países que aunque no son miembros de la organización, tienen alianzas especiales militares con la OTAN, como Colombia como aliado preferencial estratégico que fue establecido creo en el mandato del presidente Juan Manuel Santos y Argentina, que además junto con Colombia y otros países son conocidos como aliados extra OTAN.
Es una amenaza para el mundo.
Y antes que cualquier otonista me responda, también lo es Rusia con su misión especial o Israel con su guerra genocida o Corea del norte y su plan armamentista
La OTAN fue una REACCIÓN a la expansión de la URSS.
No sé inventó a pito de nada...🤦🤷
Vale entonces que propones???
@@mariuus1724nada, no es capaz de proponer nada, solo quiere llamar la atención
Pienso igual, todos estos países incluido EEUU son pura toxicidad. Tienes que estar con ellos o atente a las consecuencias. Lo ideal sería alejarse de ellos pero en estos tiempos es muy difícil conseguirlo.
5:18 Suiza nunca solicitó su adhesión a la OTAN solo pide un acercamiento a la misma pero sin unirse a ella
Precisamente, NO dijo que solicitó unirse, sólo barajaba la opción de.
Poco antes vi un vídeo sobre el muro de Berlín, creando el mayor campo de concentracióndel mundo.
Hace pensar, USA ayudó a reconstruir Europa, mientras que la URSS hundió en la miseria todo lo que tocó.
porque así es el capitalismo y el socialismo.
La URSS paso de ser un pais subdesarrollado a la segunda super potencia mundial quien también venció al mejor ejercito del mundo en su momento...
@@manuelcolombiaball4705claro no ve que aquí en Colombia somos todos ricos por ese hermoso capitalismo y por todos los mega proyectos en los que EEUU invierte con nosotros 😂😂😂😂
@@andrestorres8365 si en Latinoamérica se la pasan rechazando el capitalismo, creyendo que el socialismo funciona a pesar, de que a fracasado varias veces e ignoras que la URSS ya no existe y tu que odias el capitalismo, pero usas sus cosas, como UA-cam.
@@manuelcolombiaball4705 a caso aquí no se paga arriendo, servicios o impuestos pufff comunismo de que ignorante, Sudamérica es de lejos menos comunista que cualquier pais de la OTAN, estudio un poquito en lugar de hablar r1d1culeces
Hola, podrías hablar sobre qué pasa en Cuba?
Que no hay luz
Así que el art. 5 se utiliza solo cuando un ataque armado es llevado a cabo a uno de los integrantes de la organización ubicado en América del Norte o Europa. Entonces cuando Argentina incursionó en Malvinas no hubo razón para invocar dicho art. por lo que mi pais se enfrento al UK solamente. Eso me aclara muchas cosas la verdad. Excelente video!
Ataque a miembro de la organización
Pero lo más seguro es q boicotiaron las compras de armamento x ejemplo armamento de Francia .
X ejemplo si a hora tiene guerra de nuevo con los ingleses si tienen armamento de occidente no les va a servir x el boicot o retraso en los armamento
¿Y desde cuándo Argentina es miembro de la OTAN?
Ese artículo os salvó de la destrucción total, camarada
@@aleko95 Así es!!, eso se hizo con el propósito que la OTAN no se viera involucrado en las guerras coloniales de R.U y Francia, lo que iba en contra de los valores e ideales de la OTAN por la libertad
Excelente video información 👍🏻
Muchas gracias, muy buena informacion.
El problema con Rusia es el siguiente: aunque los países son libres de estar dentro del tratado, la realidad no es así. Cuando Cuba tenía los misiles en el 62, los USA reclamaron y casi se fueron a la guerra. ¿Por qué Rusia debería aceptar tener interceptores de misiles o armas nucleares apuntando a su territorio desde los países vecinos? No es tan alocado lo que piden
Han puesto armas nucleares en polonia, pises balticos o finlandia?
No
@@capitanhotcake1378 Ucrania las está pidiendo. Ahora que los otros países no declaren que tienen bombas no significa que no hayan algunos submarinos con armas nucleares frente a las costas de los bálticos por ejemplo.
@@alexanderfelixfuentescastr9327 Ucrania entrego sus armas nucleares en los años 90 con la promesa de que Rusia no les fuera hostil.
Nada de esto hubiera pasado si alguien no quisiera revivir la URSS.
@@alexanderfelixfuentescastr9327 no las esta pidiendo. Han dicho que van a desarrollarlas. Ucrania tenia en 1991 el tercer mayor arsenal del mundo y se las cedio a rusia a cambio de (ojo al dato) que rusia respetase su soberania e independencia.
Si rusia no cumple su palabra, que le impide a ucrania incumplir su parte del trato?
@@Gonzajorg Literalmente ese tratado no se ha cumplido ni por ucrania (atacando a donesk y asesinando a políticos pro rusos) ni rusia respetando la soberanía... Pero me hace gracia... Rusia lo único que pedía era que Ucrania no entrase en la OTAN ni tuviera misiles nucleares y la OTAN se enfadó.. pero claro, cuba tiene misiles nucleares de la urss apuntando a EEUU y casi se lia la tercera mundial... Rusia me da asco pero hace lo mismo y exactamente lo mismo que la otan
13:57 Un poco de ambas
Gracias por el vídeo ❤
Es un crack! Joer, hoy en día encontrar un comentario que no sea 🤖 da gusto!
Puedes hablar de los BRICS???
Ya lo hizo no hace mucho.
@@eduardobustos260 con propaganda que hechos.
@@mfsalatino en que sentido? Explicate.
@@eduardobustos260 en que son una alianza solida, mas que un esquema piramidal de Goldman Sachs.
¿Podrías hacer un vídeo sobre los acuerdos de Bretton Woods?
4:14 pusiste la bandera de la Alemania Democrática y no la Federal XD
Memorias de pez buen video
Lo de bosnia fue para prevenir que serbia siguiera con su limpieza étnica
Jajaja 😂 a llevar algo de Democracia
@@Miguel-n6c8u No exactamente ya que la OTAN no ocupo Serbia solo hizo que esta cesara con su accionar
Igual no tenían porque intervenir en asuntos que no les corresponde.
@@aldoalain9510 atacando a los serbios por eso es que los serbios no soportan la OTAN probaron algo de Democracia
@@elgranfreezer9117 Que hay de malo en evitar un genocidio?
Nuestra mejor opcion de defensa.
Habla de los generales alemanes de la segunda guerra mundial que formaron los ejércitos de Alemania occidental(21 generales)y Alemania oriental( 7 generales)
¿Podrías hacer un vídeo sobre el 15M, Podemos y Ciudadanos?
Es normal que EEUU dedique el que más en su gasto militar, al final todo ese dinero tanto el suyo como los demás países de la otan van para las empresas de guerra estadounidenses. Si ese presupuesto fuese para el propio país para desarrollarse militarmente esta alianza tendría algún sentido pero no es así
¿Por qué Haití no puede unirse a la OTAN?
Esa organización protege los intereses y la seguridad de personas blancas y ricas, haciendo que las guerras esten lejos de ellos 😂
0:49 --- 2% anual en 20 años, Argentina con 25 en un solo mes y 211 en un año jasjjs
el problema de este canal no es la OTAN, es la falta de objetividad al hablar sobre la guerra de Ucrania... la OTAN para mi es algo bueno para los países del mundo libre como el donde yo vivo... pero se supone que si están narrando lo que pasa en una guerra nos deben decir lo que esta pasando no lo que quiero que pase o lo que me dijeron que debo decir que pasó...
Definitivamente si eres pro ruso vas a encontrar q no hay objetividad pero la realidad es una Putin está invadiendo ilegalmente un país soberano.. ucrania quiera ser parte de la OTAN o no. Eso no es excusa.
Si eres pro ruso, Tu logica es que si una noticia no esté a favor de Rusia entonces lo consideras propaganda y nada imparcial
Lo mencionan pero debes darte cuenta de algo. Los medios rusos estan controlados por el estado y baneados de occidente las noticias rusas que obtenemos vienen de telegram y no se pueden confirmar al 100% hasta algo de tiempo despues mas aun por que su minsiterio de defensa o lo minimaliza o dice que no ocurre aunque luego veas videos de que si ocurrio o fotos. El ejemplo mejor dicho es con los depositos de municiones
@@Nix-j5q no no no, para nada... pero la cosa es venir a ver la realidad de lo que está pasando... solía funcionar bien este canal para ello... no a alguien echarle porras y decir las mismas cosas una y otra vez por el tiempo que va la guerra y nada cumplirse, eso implica un sesgo muy marcado...
@@teotzinpruneda1486sesgo el suyo hablando de que vive en el mundo libre solo porque mete
un papel en una caja una vez cada 4 años jajajajaja. 😂😂😂
4:18 Lo interesante de los países satélites “comunistas” es el logo masón. (Como por ejemplo un elemento asociado a la masonería el famoso “ojo que todo lo ve” que aparece en el billete de un dólar).
Borja hablando sobre LAS SOMBRAS DE LA OTAN?! NO ME LO CREO 🤫🤫🤫
A nadie le importa tu opinión 👍👍👍
💀🏳️🌈?
Dice lo que hay, no lo que quieres oir. Y ahí está el problema, concretamente tu problema, que te molesta cuando no tocan tu canción.
Cuáles son esas sombras?
Esa mmd que fan del temach?? Cringe
No sabía que la OTAN había tenido tantos problemas internos. ¿Qué piensan sobre la influencia de Estados Unidos en la organización? ¿Es demasiado dominante o es necesario para su funcionamiento?
Borja, yo creo que la respuesta correcta a la pregunta que planteas sobre el vídeo tiene parte de verdad en las dos opciones, es decir: por un lado, claro que tener un ejército fuerte da seguridad a Europa y en cierto modo también cohesión y consistencia porque otros países no se van a meter contra un gran poder, y además evita guerras entre los miembros. Por otro también la OTAN es una amenaza para la paz porque tener tanques, bombas y armas implica usarlas alguna vez por muy defensivo que sea el planteamiento, y la violencia suele generar más violencia y otras cosas negativas para todos. En conclusión, no vivimos en un mundo ideal pero si encontramos mejores maneras de respetarnos que organizaciones como la OTAN sería mejor.
Si hubiera una forma de que otros países no te atacasen, sería mejor.
Mientras no exista esa otra forma, «Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum». Si deseas la paz, prepárate bien para la guerra. Solo así no te atacarán.
Pero bueno, si sabes de otro sistema...
@@yoyyaesta4808 tienes en parte razón, ¿🤖? Sin embargo las mejores soluciones para aumentar la tolerancia y el respeto mutuo en nuestra civilización, lo cual llevaría hacia la paz, pasan por acciones tanto individuales como colectivas, por tanto no importa tanto preguntarme a mi o a otras personas cómo se podría hacer mejor si no plantearse a uno mismo esa misma cuestión.
@@Pabloalbireo eso creyeron los europeos que abusaron su relación con EE.UU y descuidaron sus defensa.
Yo creo en el equilibrio de poderes, si llegan a ser vencidos Rusia y sus aliados ("los malos"), los EUA y sus provincias (como Alemania, Francia etc.) tendrian el poder total sonbre todo, porque solo hay un camino, la ruta de EUA con su democracia y libertad en forma de garrote, sanciones, invasiones entre otros. La tendencia económica del BRICS es un píedra en el zapato para la hegemonia del dolar que reina desde la WWII, la economía y los medios de comunicación son la primera arma a usar contra un país que no siga su agenda, Rusia y EUA juegan sus fichas peligrosamente sobre toda la humanidad y esta guerra no tendra vecedor ni vencidos.
Hombre...en cuanto a invasiones gana rusia. En cuanto a las sanciones me parecen bien, oara evitar esas sanciones
A Borja no le llegó a tiempo el pago de la OTAN, así que no desaprovechó para criticarles un poco 😹😹😹😹
The Warsaw Pact was to NATO as the Soviet Union was to the United States.
Estaríamos diferente si la OTAN hubiera aceptado a la URSS?
6:07 Y que pasa con Canarias?? No las protegen😮😮
La Otan no es un grupo económico ni de liberación social sino un grupo de defensa. Si te digo que el lugar en donde menos crecen es Europa me vas a decir que no tiene nada que ver con la OTAN entonces no debes dar datos que no van deacuerdo de los que estás hablando.
la OTAN brazo armado del diablo😂😂😂😂
Borja, con la inclusion de North corea en la guerra de ucrania, tu crees que estamos a las puertas de una guerra mundial?
9 minutos y dura casi 15, clickbait inverso. 10 de 10
Sin dudas mucho mas util y efectiva que la ONU a pesar de que te pueda caer mal 😂
La OTAN son las fuerzas armadas del mundo libre, las mayores democracias del mundo unidas en defensa de la libertad, sin ella, Rusia, China, Corea del Norte e Irán podría campar a sus anchas.
En mi opinión, debemos expandirla por todo el mundo libre, incluida Latinoamérica y Asia (Japón y Corea del Sur), cuantos más integrantes tenga, mayor será el control y la presión que ejerce sobre las dictaduras, es imposible estar en contra de la mayor organización militar de la historia que defiende los DDHH en el mundo, hay que asfixiar a la dictaduras y al mundo totalitario, el poder del pueblo siempre debe prevalecer sobre la concentración del poder en unas pocas personas.
España 🇪🇦 entro en la otan con el PSOE felipe González
Partido antiSocialista antiObrero antiEspañol?
@@Vivalahispanidad1492 porque dices eso en ese entonces el PSOE tenía mayoría absoluta
@@ajsd1993 pq el psoe es servil a todo menos a lo que debería (España y los trabajadores)
Ahora de los brics y su potencial 😮
Potencial 0. 2 de esos paises se odian. Otro tiene devaluado el rublo y otro es pobre.
El unico con potencial real es brasil, que ya es decir
@@Gonzajorg si claro amigo 😂 y china esta en quiebra y rusia esta peor que alemania 😂
@@JoyasSa_flow china en quiebra, no. Rusia peor que alemania claramente si. Pero antes dr la guerra ya estaban asi
@@Gonzajorg si pero su pib crece mas que alemania segun la bbc 😂 te lo mando? No hace mal leer un poco
@@JoyasSa_flow creeme. Estoy enterado. Para empezar, rusia no anuncia nada de su economia...pero todo sube debido a la inflacion. La inflacion oficial es del 9%. La extraoficial roza el 20.
Eso tambien es bueno para la economia segun tu? 🤭🤭
14:05 Si la OTAN sería como los Avengers ¿Cuál de los vengadores sería Estados Unidos! 🤔🤔 Me viene a la cabeza cualquiera de los xe la Trinidad.
Esos perros son como los tenrryubitos en el one piece
Ahora dilo sin llorar comunista 😂😂😂😂😂
@@manuelpatarroyo978 de seguro eres libertario 😂😂😂😂
Memorias de la OTAN describiendo a su papá :D
Qué majo eres, casi tanto como tu papá, hijo de Putin
No entiendo por qué rechazaron la propuesta en 1954 por parte de la URSS de estar dentro de la OTAN, así se hubieran acabado muchos problemas actuales, pero creo que fue porque EE.UU quiere mandar sobre todos y beneficiarse económicamente. Ese momento fue crucial para alcanzar la paz mundial y la OTAN lo rechazó.
Nadie puede decir cómo estaríamos ahora si se hubiesen unido... y si al unirse hubieran provocado tal inestabilidad que los países miembro en ese entonces decidiesen irse? Acordate que tenian ideologías muy diferentes, comunismo y el capitalismo. Mira la postura de Turquia con respecto a los demás países miembro en la toma de cada decisión e imaginate uno con diferencias mucho mas notables.
@@matobira no te engañes
Yo creo que la URSS no tenía ninguna intención de unirse a la OTAN. Más bien, el rechazo le serviría de coartada para justificar una propaganda anti-OTAN.
@@LouSanfelix todos queremos soñar con un mundo en paz, pero algo que paso hace 70 años no te asegura que, de hacerse lo contrario, hubiese paz ahora. Tan solo basta con que un loco ejerza el poder en unas elecciones y ya se produce desestabilizacion, guerras, entre otras (Putin ahora, George Bush y sus "armas de destruccion masiva" hace no mucho)
@@carlosjonhson falso. la URSS siempre ha tratado de crear paz y lo dijo también Putin en la ONU. Siempre le han rezachado. EE.UU después de la IIWW crearon la guerra fría y propaganda anti-comunista con Truman y desde ahí han seguido.
Ni a la chamba llego tan rápido
Si soy jaja
La liga de supervillanos
Un gran error de la OTAN fue no aceptar a Ucrania en 2008.
Claro que Ucrania luego votó a Viktor Yanukóvich, un error aún más grave, como se dieron cuenta años después.
Creo que se le olvidó el pequeño detalle de los altos mandos Naz1$ liderando la OTAN.😂😂😂
Hola
Es un peligro para todos
Yo solo me preguntó que cuándo va a ser un video de todo lo que robó España en América el oro que se llevó y todos los esclavos que hizo y asesinó
Y para memorias de Pez su papi chulo que le da todos los dias para mantener su canal.
que buen trabajo de la otan todo tratado que libre del comunismo a los paises hacen un mundo mejor
Es una amenaza para este mundo que siga existiendo.
3:17 Que hace ahí Florentino Pérez ?
Inflación del 2%, que puta envidia, jajaja!! En LATAM estamos en 2 y hasta en 3 dígitos y es de lo más normal, jajaja!!!
Dice: Ocidental
Debe decir: Occidental
Hoy es un día triste para los de "wahhh memorias de otan por que no hablas de irak y de libia😭😭"
Ha servido para las dos cosas, a vces para lo bueno, otras oara lo malo.
Ponen el 70% de la pasta de la alianza, es normal que tengan la viz cantante... No? Sin simpatizar con ellos pero es lógico
0:05 porque no los 2
Borja ya viste que Corea del norte va a enviar tropas a Ucrania?
Si. Pero no creo que cambie nada. Moriran o desertaran y ya
La intervención militar de la OTAN en la ex Yugoslavia no es que sea visto por la comunidad internacional como una violación al derecho internacional, en efecto es una violación al derecho internacional.
¿Por que algunos canales de UA-cam tienen problemas para decir las cosas directo y claro...? 🤔❔
El derecho internacional no le da licencia para cometer un genocidio contra los bosnios y albanokosovares, así como tú seguramente críticas a Israel por los palestinos es muy hipócrita y doble moral defender los crímenes contra la humanidad de Serbia
@@ivancesena8737 El objetivo de EEUU y la OTAN es una Rusia débil y sin armas nucleares para destrozar su economía y dividirla en varios estados el inmenso territorio Ruso y de esta forma sus recursos naturales infinito que posee Rusia...no lo digo Yo, lo dicen los mismos estadounidenses e ingleses. Solo los desinformados creen que Rusia es una "m" cuando los verdaderos "m" son EEUU y sus aliados Europeos que siempre fueron colonizadores e imperialistas lo dice la historia mi estimado...solo tienes que leerla.
Muchos se orientan por la potente propaganda de EEUU y sus aliados Europeos...
@@freddyhinojolozano7851
Mira si lo dicen ellos mejor ni les creas.
“Débil” puede ser.
A Ucrania le vendría bien anexarse a la Federación 😁.
❤
Pienso que sin la intervención de la OTAN en otros países, la situación estuviera peor, un ejemplo es Ucrania, si no fuera por la OTAN ya hubiera desaparecido, solos no aguantan ni 3 meses.
Soy de los primeros en ver 😊
Como detesto la publicidad.... xq no lo ponen al final? Nada cuesta
Pues claro que contribuye con la paz y los que la critican pues hipocritas porque viven en ellas y no en las dictaduras que defienden ?
La OTAN de hoy en día es comparable con magikarp y su ataque salpicadura 😅
La mayor estafa que hemos tenido. Usando su nombre para hacer lo imaginable usando aliados.
Llora
@@markdibus4045 ya lloraremos todos juntos tú tranquilo.
real
Definitivamente es una amenaza y una organización sin razón de ser
dile eso a los países que se unieron a la OTAN al terminar la Guerra Fría.
Dile eso a los paises que de no haberse unido a la OTAN ya hubieran sido invadidos por Rusia como le paso a Georgia y ucrania.
viva Franco!!!!!🗣️🗣️🗣️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
te olvidaste de Colombia que es miembro extra OTAN. Que tiene que ver eso con que sea miembro extra OTAN
Si las armas son una amenaza para la paz, entonces por lógica cualquier ejercito lo es. Pero en teoría los ejércitos son para la defensa.
A menos, que sus guerras sean lejos de sus fronteras, en ese caso entonces si, son una amenaza para la paz.
La OTAN es una amenaza para el resto de países que no la integran ya que si hubiera otra alianza ajena a la OTAN, para ellos ésta seria una amenaza para la OTAN.
Lógica aplicada a la inversa, gana.a cuento.
como el cuento suyo en comentar eso, porque dile eso a los países que se unieron a la OTAN al terminar la Guerra Fría.
Pregúntale a Finlandia si había paz cuando no existía la OTAN
@@markdibus4045 no me constan guerras, ni ataques ni ocupaciones desde Rusia a Finlandia, después de la guerra fría.
@@christianvelazquez3214 plop 🤦
De hecho Polonia también fue invadida x la URSS antes de la guerra fría.
El video comienza en: 2:17
Creo q mas interesante seria ¿Para que sirve la Union Europea?
Nato❤
A mi me hace gracia que Canada esta en la OTAN. Es como ese persona que no sabes porque esta en la fiesta
Primero. Obediencia a la corona y segundo. Son un pilar en el atlantico norte y el pacifico norte y aunque no se menciona tienen de los ejercitos mas preparados del mundo y de los mayores recursos naturales sin explotar. Basicamente pase lo que pase igual los meterian al medio xd
Son el verdadero "me invitó un amigo"
Para mí la OTAN es un equilibrio
No sabía que memorias de pez tenía tantos seguidores que son Rusos tropicales 😂
Todos olvidamos que la URSS hizo lo que no pudo el mundo
2:17 Ahí termina la publicidad de mierda y empieza el tema.
Viva el Foro económico
Pero yo tengo entendido que en 1990 EEUU se comprometió con Rusia a que la OTAN no avanzaría hacia el este si la Alemania unificada estaba en la otan. Y eso no lo ha cumplido, ver incorporaciones de 1999 y 2004 y la posibilidad de que entren Ucrania y Georgia.
Tu no entiendes nada, porque eres presa de la ignorancia
Entiendes mal. No existe ningun tratado asi.
Ademas, que no es la otan la que avanza a ningun lado. Son los paises los que deciden unirse
Sirve como herramienta geopolítica de EE.UU. en Europa, y para provocar inestabilidad y vasallaje a Washington. Con la OTAN (y la UE), el Tío Sam se asegura de tener un monopolio de influencia sobre un continente esencial para que continúe siendo el hegemón. Aunque, actualmente le han salido competidores. Por eso, EE.UU. está tan nervioso, provocando guerras proxy o revoluciones de colores.
Alucino con la fantasía que os habéis montado en vuestro odio a EEUU.
que este video no lo vio completo.
* Video de Memorias de Pez existe
Gente pndeja: Se esta vendiendo a occidente 😭😭😭😭😭
🙌🏻 OTAN
14:06 puedes decir los vengadores en vez de avengers ehh
Y si le decimos los “simuladores” (sic).
@@multimediayredesdeluxe ¿?
@@multimediayredesdeluxe eing??
Jaja la imagen de la otan parece que está enojado pero con un chupón
Que pasa si dos miembros de la OTAN entran en guerra entre ellos?
como Grecia y Turquía.
@@manuelcolombiaball4705ellos no estan en guerra
@@Gonzajorg por eso.
Suiza renunciando a la neutralidad? NUNCA.
Me preguntó de dónde saca tanta pintura roja putin para hacer otras líneas rojas 🤔