Istnieje teoria według której piramidy zostały zbudowane w lini prostej przed przesunięciem sie kontynentów, co mogło być szlakiem komunikacyjnym, gigantycznymi wiadomościami(matematyka) albo kosmicznym drogowskazem. (nie mówię tu o marnych kopiach budowanych przez egipcjan które dawno się porozpadały) Ogólnie to ciekawy temat.
Spróbuj sobie wyobrazić, że nasz Księżyc jest taką drugą planetką, przecież jest wielki.. a jeśli byłby jeszcze większy taki jak Ziemia, to pewnie krążyły by wokół siebie nadając sobie ruch mimośrodowy. Jest mnóstwo kombinacji jak mogłoby to wyglądać, mogłyby się obracać względem siebie, albo pozostawać zwrócone tą samą stroną. warto się zainteresoać gwiazdami podwójnymi, ruch tych gwiazd byłby zbliżony.
Błażej Sadowski Detektowały by takowe fale radiowe a wyświetlały analogiczne świetlne. Inna również jest jednak opcja: usunąć z oka to co odfiltrowuje fale inne niż świetlne (nie pamiętam nazwy), tak byś widział nieco szersze pasmo, którego nowe elementy mózg twój ukazywał ci jako jasno czerwone/jasno fioletowe, błękitne. Wiem coś o tym bo od urodzenia ta część filtrująca mojego oka nie odfiltrowuje małego pasemka które postrzegam jako jasno fioletowe/błękitne A KTÓRE oko jest w stanie zarejestrować. Gdyby czyjeś oko rejestrowało fale radiowe, a nic nie odfiltrowałoby ich to by je widział. Wracając krótko do tematu: takich gogli nie ma.
Na razie nie umiemy tego zrobić, ale pytanie jest niedoskonałe, bo w istocie fale świetlne też są falami elektromagnetycznymi DOKŁADNIE tak samo jak fale radiowe i można podać zarowno ich długość jak i częstotliwość. Ale czym naprawde sa fale elektromagnetyczne to nie wiemy, wiemy tylko że ich nośnikiem są fotony. (bo są fotony fal radiowych, świetlnych promieniowania Roentgena i gamma). Jadąc po widmie elektromagetycznym rozpoczynamy od bardzo długich fal radiowych , ktore przechodza w fale długie (radio Warszawa i) potem średnie, krotkie i ultrakrótkie (UKF) gdzie nadaja różne stacje radiowe, następnie fale radiowe skracając się przechodzą w promieniowanie podczerwone, potem w światło widzialne (kolejno fale czerwone, żólte, zielone, niebieskie i fioletowe) potem jest ultrafiotet, potem promieniowanie Roentgena a potem promieniowanie gamma o różnej energii, dla fal krótszych chyba jeszcze nie ma nazwy. Dlatego można przesyłać informacje za pomocą modulacji fal radiowych (radio i TV, telefony komórkowe), ale również za pomocą modulacji fal świetlnych i im krósza fala tym więcej informacji można przesłać, dlatego laser (światło) czerwony lepszy od podczerwonego, a niebieski lepszy od czerwonego. (blu-ray)
wyobrazcie sobie takie porownanie: ziemia = statek asteroida = wiosła ludzie = ludzie. naukowiec który wpadł na ten pomysł = kapitan słońce = tsunami s-s-s spieradaaamyyyy! *asteroida oddala nas od słońca*
Piramida może być maszyną do złota. Nazywa się ja wtedy piramidą finansową. Najlepszym przykładem takiej piramidy jest Amber Gold. Sporo złota z niej wyciągnięto ;)
Musisz wrócić do kręcenia tych odcinków, bo: a) małym kosztem kręcisz odcinek, który ludzie oglądają - hajs się zgadza b) musisz odpowiedzieć na moje pytanie, które trapi mnie od miesięcy Pytanie brzmi: Mówi się o tym, że przy prędkości światła czas nie biegnie. Jednak prędkość jest zawsze względem jakiegoś ośrodka. Mówi się o tym, że jeśli astronauta wyrusza rakietą poza ziemię z prędkością jakąś tam to będzie młodszy od ziemian o jakiś tam wiek w zależności od prędkości z jaką się porusza. Skoro ziemia obraca się wokół własnej osi, obraca wokół słońca i jest poddana w ogóle wielu różnym ruchom (układu słonecznego, galaktyki) to czy jakakolwiek teoria wspomina coś o bezpośrednim ośrodku względem którego ta prędkość jest adekwatna. Chodzi o to: Czy gdyby ktoś wyleciał w kosmos i dzięki nawet silnikom wewnętrznym NIE PORUSZAŁ się w ogóle (jednocześnie poruszając się względem ziemi, która cały czas się porusza) to byłby młodszy czy starszy po powrocie na ziemię.
To zalezy gdzie patrzymy bo np. W kosmosie z 5 lat bedzie lecial 4 ale na ziemii minie 5 lat a nie 4. Ta 4 to iluzja bo przy predkosci zalozmy X czas nam plynie wolniej i odczuwamy to jako 4 lata a nie 5.
Nie wiem jak można się 'nie poruszać w ogóle", ale kosmonauci przebywający na ISS są w stanie doświadczyć dylatacji czasu, tj. wyjść w przyszłość. Oczywiście, jest to czas rzędu milisekund, ale chyba o to ci chodziło.
chodzi mu o to, że prędkość światła ma być od czego? - wg mnie to jest od tego, od czego chcesz zmienić czas - ziemia w ten sposób "poróżuje w czasie" w zględem słońca, a ono (ziemia też) względem innych galaktyk, i tak dalej
Nie możesz nie poruszać się względem "niczego", samo pojęcie ruchu zawiera w sobie odniesienie do jakiegoś konkretnego układu. Układ odniesienia jest konieczny by mówić o ruchu
Ruchy głowy powodują przemieszczanie się płynu i substancji galaretowatej aparatu przedsionkowego, co wywołuje pobudzenie komórek zmysłowych. Powstają impulsy nerwowe przekazywane nerwem równowagi do mózgu, gdzie są analizowane. Ucho - narząd zmysłu i równowagi :)
no normalnie.. faraon umierał, służba wrzucała tam tone złota i innego badziewia na "życie po śmierci", a dla rabusiów grobów kilka/kilkanaście stuleci później piramida jest maszynką do złota.. starczy wejść zajumać i wyjść
YAMAHA FACTORY Jeśli liczyłeś na odpowiedź typu "piramidy były super zaawansowanymi technologicznie reaktorami jądrowymi blablabla, lub w jej centrum umieszczony był kamień fizjologiczny" cóż.. pech. Poza tym "wszystko zależy od punktu widzenia" - dla rabusiów grobów piramida była maszynką do złota :) i to chyba jedyny aspekt (no może jeszcze aspekt turystyczny w obecnych czasach) w jakich piramida jest maszynką do złota. "skumaj odpowiedź"
co ty pierdolisz przyjacielu.? znasz definicje slowa maszyna? chyba nie, poczytaj a potem pisz. bo wlasnie tacy ludzie zadaja pytania "czy piramida moze byc maszyna do zlota" owszem nie moze byc, piramida jak juz to moze byc czyms co przechowuje kiedys schowane "zloto". :)
Czysto hipotetycznie po prostu by się zderzyły, nie byłoby w tym nic spektakularnego, jednakże w praktyce 2 czarne dziury blisko siebie zaczełyby wokół siebie orbitować.
tiuk23 Nie,nie zaczęłyby orbitować. Większa czarna dziura najpierw wyssałaby całą materię z tej mniejszej,a następnie ta materia wypaliłaby się niewidocznym płomieniem (ponieważ grawitacja czarnej dziury wciąga nawet światło) po całym zdarzeniu albo ta większa wciągnęłaby tą większą,albo od prędkości tak ogromnych sił poleciały by w swoje strony.
FlattiGamesPL Albo po przekroczeniu masy krytycznej Czarnej Dziury doszłoby do jej wybuchu, sporo naukowców twierdzi że Wielki Wybuch był Ostatnia Czarną Dziurą w układzie.
PYTANIE Dlaczego ktos taki jak ty milion razy madrzejszy niz ja jest trawiony przz spoleczenstwo czy tylko narod polski czy ogolnokrajowy nie potrafi dopuscic osob znacznie madrzejszych do wladzy?
umarł byś bo dym by po prostu utknął w gardle w sumie nawet byś nie odpalił fajki bo w kosmosie nie ma TLENU a na ISS jest zabronione palenie z powodu wyżej :P no i poza tym nie ma opcji wietrzenia stacji xd
Więc skoro jest zabronione palenie na ISS, to teoretycznie można tam odpalić papierosa, a tego że bym się udusił to nie bardzo rozumiem, bo chyba wydychanie dymu papierosowego działa na podobnej zasadzie jak oddychanie więc skoro na takim ISS jest tlen to dlaczego nie można by wydalić dymu z płuc
Tylko że moje pytanie brzmiało "Jak wygląda wydychany dym papierosowy w warunkach nieważkości", na to pytanie sobie nie odpowiedziałem, a poza tym można wytworzyć taką jakby sztuczną nieważkość na ziemi, nie potrzebna przestrzeń kosmiczna
kondzio808 no dobra dym już wciągniesz i się będzie zachowywał normalnie ale w próżni przy tak niskich temperaturach nawet nie odpalisz papierosa a jak już to dym by się zachowywał normalnie ale gdy go wypuścisz to raczej będzie małą supernową/długą linią bo jako że tam nie ma tlenu/powietrza/atmosfery to będzie wisiał w powietrzu :p
Jeżeli chodzi o wykonanie eksperymentu z pytania 0:49 to wydaje mi się, że można by spróbować wykorzystać te samoloty w których testuje się nieważkość. Tylko trzeba by to było dobrze zagrać: upuścić piłeczkę w stanie ciążenia i tuż przed odbiciem "wyłączyć grawitację" na pokładzie samolotu :)
Bomby nie znam,ale jeśli pomieszasz saletrę z cukrem to będzie się palić w temperaturze powyżej 1000C (stopni) fioletowym płomieniem. Saletrę robi się w następujący sposób: 1.Ubierasz się 2.Idziesz do spożywczaka 3:Zastanawiasz się: "Pchać czy ciągnąć?" 4.Decydujesz się:Pchasz 5.Oj pomyłka! 6.Otwierasz drzwi ciągnąc 7.Szukasz saletry 8.Nie znajdujesz 9.Pytasz się kasjerki gdzie jest 10.Pokazuje ci 11.Bierzesz kilka paczek 12.Powtarzasz punkty 3-6 ale na odwrót 13.Wracasz do domu 14.Dziwisz się że to proszek KONIEC Ale na serio to saletrę (Azotan(V) Potasu) możesz kupić w każdym sklepie spożywczym ponieważ służy do konserwowania mięsa. Jak ci się chciało czytać to dzięki.Pozdrawiam.
Największe gwiazdy dochodzą w fuzji atomów mniej więcej do żelaza, później gwiazda przestaje istnieć. Zatem, czy sztuczne wprowadzenie atomu żelaza do jądra słońca (lub jądra jakiejś innej gwiazdy) nie spowoduje zachwiania stabilności fuzji w środku rzeczonej gwiazdy?
ciekawe pytanie. nie robiąc żadnego wywiadu powiem że raczej nie- wprowadzenie x liczby żelaza do jądra gwiazdy nic nie zmieni- gwiazdy (poza pierwotnymi) mają żelazo w jądrach i fuzja ma sie dobrze. Jeżeli dodasz do gwiazdy wystarczająco żelaza żeby całkowicie zastąpić jej obecne jądro to dodasz ogromną ilość masy- co prawdopodobnie sprawi że fuzja będzie możliwa w wyższych partiach wokół żelaznego jądra.
Skąd mają to ludzie (na tą chwilę) wiedzieć? Żaden człowiek nie wylądował na innej planecie lub ich księżycu, więc żaden człowiek nie potrafi na to odpowiedzieć. :d
Dodatkowo, gdyby ludzkość zidiociała (co mam wrażenie, już nastąpiło) mogłaby stworzyć olbrzymi silnik odrzutowy, wydobyć w cholerę paliwa, odpalić silnik, aby Ziemia przekroczyła prędkość ucieczki z orbity Słońca, przez co wystrzeliłaby w kosmos, czego skutki mogłyby być nieco przykre- ale, jak już wspomniałem, ludzkość byłaby wówczas kompletnie zidiociała
Myślałem, że będzie poruszony wątek bomb atomowych w przypadku zmiany orbity. Car bomba miała mieć pierwotnie 100Mt, ale jej moc została zmniejszona o połowę, rzekomo z powodu obawy o zbyt duży zasięg opadu radioaktywnego. Czy gdyby tego giganta zrzucono w pierwotnej formie, przy wybuchu na wysokości 4km, jak to miało miejsce, możliwym byłoby, że fala uderzeniowa mogłaby mieć wpływ na zmianę orbity? Jeżeli nie miałaby w pływu w takim przypadku, to co z wybuchem takiej bomby w momencie uderzenia o ziemię? Pięćdziesięciomegatonowa bomba rzekomo miała wpływ na delikatną zmianę nachylenia osi ziemskiej, ale ile w tym prawdy? Druga sprawa, kiedyś słyszałem, że niemożliwym jest nadanie prędkości światła jakiemuś ciału na Ziemi bez konsekwencji zepchnięcia planety z orbity. Nie pamiętam szczegółów, czy tyczyło się to wystrzelenia w kosmos czy do nadania prędkości na ziemi, równolegle do powierzchni, ale podejrzewam, że chodzi o pierwszy wariant. Czy w myśl trzeciej zasady dynamiki, wektor siły działającej na ziemię, mógłby być na tyle duży żeby doszło do zmiany orbity?
Kamilek Kosiarz Fale akustyczne to fale ciśnienia i jako takie poruszają przedmiotami. Na tym polega mechanizm słyszenia: fale ciśnienia poruszają naszymi kosteczkami słuchowymi i tym sposobem są przekazywane w głąb ucha. Można by rzec, że z definicji fale akustyczne poruszają przedmiotami w mniejszym lub większym stopniu, bo są związane z ciśnieniem, czyli siłą działającą na jednostkę powierzchni. Oczywiście efekt zależy od natężenia fali (prawdopodobnie to chciałeś powiedzieć mówiąc o gęstości fali). Fala uderzeniowa powstała w wyniku wybuchu, np. dynamitu jest również swoistą falą akustyczną i jak najbardziej może poruszać przedmioty, acz osobiście nie chciałbym być poruszony przez taką falę :) Wspomniałeś o falach radiowych, więc domyślam się, że chodziło Ci ogólnie o fale elektromagnetyczne. Fale radiowe są chyba za słabe, ale już np. mikrofale potrafią wprawiać w drgania pojedyncze cząsteczki wody. Cząsteczka wody składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu. Elektrony "krążące" wokół atomu wodoru są przesunięte w kierunku atomu tlenu, przez co cząsteczka wody ma niezerowy ładunek elektryczny (jest tzw. dipolem, czyli ma dwa "bieguny" elektryczne + i -). Ponieważ fala elektromagnetyczna, to rozchodzące się z prędkością światła zaburzenia pola elektrycznego (pole magnetyczne jest o 8 rzędów wielkości słabsze), więc logicznym jest, że może poruszać dipolami. Odpowiednio dobrana częstotliwość i natężenie mikrofal, może spowodować drgania cząsteczek wody, a więc, z definicji niejako wzrost temperatury. Na tej zasadzie działa mikrofalówka ;) Prawdopodobnie chcesz wiedzieć, czy fala elektromagnetyczna może poruszać dużymi przedmiotami, a nie tylko mikroskopijnymi cząsteczkami. Odpowiedź: tak może. Nie jest to duży efekt, ale naukowcy pracują nad eksperymentalnym napędem kosmicznym, tzw. słonecznym żaglem. Polega to na rozciągnięciu w przestrzeni kosmicznej żagla z cienkiej folii, który miałby łapać światło słoneczne, na tej samej zasadzie, co zwykły żagiel łapie wiatr. Hipotetycznie można by tym sposobem rozpędzać sondy kosmiczne do prędkości nawet 10% prędkości światła. www.google.pl/search?q=solar+sail&oq=solar+sail&aqs=chrome..69i57.2070j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 Oczywiście nie tylko fale świetlne będą wykorzystywane, bo wiatr słoneczny składa się również z naładowanych superszybkich cząstek. Jednak jak można przeczytać w tym względnie prostym wyprowadzeniu, światło może wywierać ciśnienie na przedmioty: stareaneksy.pwn.pl/podstawy_fizyki/?id=805 (Ważysz więcej gdy świeci na ciebie światło z góry. Efekt jest jednak baaardzo mały) Oczywiście sprawa jest nieco bardziej skomplikowana, gdyż światło można opisywać zarówno jako fale, jak i również strumień fotonów. Myślę, że ogólnie fale EM mogą poruszać przedmiotami, ale siła z jaką działają zależy od ich natężenia. Na zakończenie dodam jeszcze ciekawy artykuł na ten temat (niestety po angielsku): what-if.xkcd.com/87/ Mogę się mylić w pewnych kwestiach, ale mam nadzieje, że nakierowałem cię na odpowiedź, która Cię zadwoli ;) Pozdrawiam
[P] Scifun mam pytanie, skoro woda wyższa od temperatury naszego ciała jest dla nas ciepła, a mniejsza zimniejsza, to co by się stało gdyby "wrzucić człowieka" do wody, która ma 36,6*C
+Paweł Gralka (Kisiell287) Powiedzmy, że wleciała w Jowisza. Jego atmosfera jest tak gęsta, że wszystko co było by na ziemi spłaszczyło by się. Do tego o ile dobrze pamiętam Jowisz przypuszczalnie ma stałe jądro. (Nie jestem pewny) Wtedy o takowe po prostu by się rozbiła. Odpowiedz na drugie pytanie. Nie każdy gaz jest łatwopalny bądź wybuchowy. Tak, że jest to możliwe, ale nie konieczne. Nie znam składu atmosfery któregoś z naszych gazowych olbrzymów, ale nie wydaje mi się by były łatwopalne. (Chociaż może jest tam wodór.)
[Pytanie] Pełen słoik z wodą przy ujemnej temperaturze pęka gdyż jest rozsadzany przez wodę, która zamienia się w lód. A co jeśli do słoik (czysto hipotetycznie) nie pękającego nalejemy do pełna wody i poddamy ujemnej temperaturze? Czy woda nie zamarznie?
zamarznie bo wyjdze wieczkiem a jeśli ci to nie wystarcza to scifun ma taki film z zamrażaniem i parowaniem wody w ciśnieniu. odpowiednie ciśnienie by zamarzło ale nawet przy + temperaturze!
+Crashie Pony Cóż ciecze mają to do siebie, że dostosowują swój kształt do naczynia w którym się znajdują. Także człowiek mógłby mieć dowolny kształt. (Zakładając, że nadal można by go nazwać człowiekiem.)
[Pytanie] Jak odkryto plateny w naszym układzie słonecznym, skoro w jednym ze swoich odcinków napisałes " 0 planet otkrytych przez człowieka" A więc skąd wiemy o planetach w układzie słonczenym ??
Wpisz sobie na wikipedii nazwę którejkolwiek z planet to się dowiesz o roku odkrycia. Niektóre z planet, jak np. Jowisz były znane ludzkości już od czasów starożytnych więc o autorach pierwszej obserwacji pewnie nigdy się nic nie dowiemy.
Czy jeśli dalibyśmy radę mieć/wyprodukować (może już jesteśmy w stanie) głośnik, który potrafiłby grać na częstotliwości ok 100MHz, to czy moglibyśmy odbierać to co tam on gra w radiu?
Kromka chleba posmarowana masłem zawsze upada masłem do dołu, a kot zawsze spada na cztery łapy... Więc jak przymocuje się kromkę chleba do kota i z rzuci np. z balkonu to kot spadnie na cztery łapy czy kromka odwrócona masłem do dołu? *Pytanie bez sensu*
W filmie o mistyfikacjach mówiłeś o bzdurach w które ludzie wierzą i wymieniłeś film o 10 wymiarach który nie ma żadnego pokrycia naukowego. Tak więc jak wygląda teoria którą pokrywa nauka?
Bartek Filipek Na początku raczej wykonają "kosmiczny taniec" trwający tysiące, o ile nie miliony lat a później się po prostu zderzą i nawzajem pochłoną tworząc jedną, 2 razy bardziej masywną :P Pozdrawiam
Bartek Filipek Szkoda, że twoja głowa nie odbiła się od ściany... Dlaczego miałyby się odbić, po prostu się nawzajem wchłoną lub stworzą układ binarny.
Piramida jest maszyną do złota - ludzie jadą do Egiptu tylko po to żeby chwilę się na nią (nie) pogapić, a po drodze wydają masę kasy :D
Piramida oczywiście nie mogła być maszyną do złota ponieważ piramida jest maszyną do robienia piasku... stąd tyle piasku w okolicy piramid.
Dobre dobre xD
Istnieje teoria według której piramidy zostały zbudowane w lini prostej przed przesunięciem sie kontynentów, co mogło być szlakiem komunikacyjnym, gigantycznymi wiadomościami(matematyka) albo kosmicznym drogowskazem. (nie mówię tu o marnych kopiach budowanych przez egipcjan które dawno się porozpadały)
Ogólnie to ciekawy temat.
Mich Ck najnowsze newsy piramida to była maszyna do złota bo sprzedawali tam pamiątki
Chyba że, się zepsuła i zamiast złota robi piasek :)
Masz racje
Łabądź jest za tobą. Se pływa.
Spróbuj sobie wyobrazić, że nasz Księżyc jest taką drugą planetką, przecież jest wielki.. a jeśli byłby jeszcze większy taki jak Ziemia, to pewnie krążyły by wokół siebie nadając sobie ruch mimośrodowy. Jest mnóstwo kombinacji jak mogłoby to wyglądać, mogłyby się obracać względem siebie, albo pozostawać zwrócone tą samą stroną. warto się zainteresoać gwiazdami podwójnymi, ruch tych gwiazd byłby zbliżony.
Czy można zrobić okulary przez które widać fale radiowe?
Błażej Sadowski Detektowały by takowe fale radiowe a wyświetlały analogiczne świetlne. Inna również jest jednak opcja: usunąć z oka to co odfiltrowuje fale inne niż świetlne (nie pamiętam nazwy), tak byś widział nieco szersze pasmo, którego nowe elementy mózg twój ukazywał ci jako jasno czerwone/jasno fioletowe, błękitne. Wiem coś o tym bo od urodzenia ta część filtrująca mojego oka nie odfiltrowuje małego pasemka które postrzegam jako jasno fioletowe/błękitne A KTÓRE oko jest w stanie zarejestrować. Gdyby czyjeś oko rejestrowało fale radiowe, a nic nie odfiltrowałoby ich to by je widział. Wracając krótko do tematu: takich gogli nie ma.
Na razie nie umiemy tego zrobić, ale pytanie jest niedoskonałe, bo w istocie fale świetlne też są falami elektromagnetycznymi DOKŁADNIE tak samo jak fale radiowe i można podać zarowno ich długość jak i częstotliwość. Ale czym naprawde sa fale elektromagnetyczne to nie wiemy, wiemy tylko że ich nośnikiem są fotony. (bo są fotony fal radiowych, świetlnych promieniowania Roentgena i gamma).
Jadąc po widmie elektromagetycznym rozpoczynamy od bardzo długich fal radiowych , ktore przechodza w fale długie (radio Warszawa i) potem średnie, krotkie i ultrakrótkie (UKF) gdzie nadaja różne stacje radiowe, następnie fale radiowe skracając się przechodzą w promieniowanie podczerwone, potem w światło widzialne (kolejno fale czerwone, żólte, zielone, niebieskie i fioletowe) potem jest ultrafiotet, potem promieniowanie Roentgena a potem promieniowanie gamma o różnej energii, dla fal krótszych chyba jeszcze nie ma nazwy.
Dlatego można przesyłać informacje za pomocą modulacji fal radiowych (radio i TV, telefony komórkowe), ale również za pomocą modulacji fal świetlnych i im krósza fala tym więcej informacji można przesłać, dlatego laser (światło) czerwony lepszy od podczerwonego, a niebieski lepszy od czerwonego. (blu-ray)
Czy jeżeli ktoś wybudowałby niezniszczalną rurę, która sięga od dna oceanu do przestrzeni kosmicznej to czy próżnia zassałaby całą wodę z ziemi?
Tak ale tylko do poziomu ok. 10 metrów. (zakładając, że próżnia obecna w rurze nie ma wpływu na zmianę stanu skupienia wody)
a na drugie pytanie odpowiedzią jest dodać siły w chwili wyrzucania piłki :)
wyobrazcie sobie takie porownanie:
ziemia = statek
asteroida = wiosła
ludzie = ludzie.
naukowiec który wpadł na ten pomysł = kapitan
słońce = tsunami
s-s-s spieradaaamyyyy! *asteroida oddala nas od słońca*
czy da się przywrócić zmarłego psa do życia???
przywrócić do życia za pomocą adrenaliny
grawitacja księżyców, spowodowałaby zmiany klimatyczne, tak jak np. Jowisz odziałowywuje na Io, którego powierzchnia jest pełna erupcji wulkanicznych
TO z upuszczeniem tej piłeczki jest możliwe pod warunkiem, że piłka będzie kauczukowa.
[P] Skąd mogliby pochodzić kosmici, gdyby istnieli? Chodzi mi o najbardziej prawdopodobne miejsca.
Gdyby piłeczka ping pongowa miała gęstość atomu to czy zmiażdżyłaby ziemię? Jeśli tak to jak bardzo ją zmiażdży?
Czy można by było zrobić teleport, który teleportuje przedmioty jak i ludzi na odległość do 20 km?
gdzie to jezioro
A, czy świątynia azteków mogła być maszynką do mięsa.
+Filip Urbański omg xD
+Filip Urbański XDDDDDDDDDDD HAHAHAHAHA
hahaha xd
+Filip Urbański W pewnym sensie była. :D
mięsa z Azteków.
3:22
-National Geographic ?!
-Coś w tym stylu....
Ahahahah, jebłem xD
10 lat później ten tekst bawi tak samo :)
@@Blady_gra no 🙂
Taką piłkę można upuścić np. na minę lądową :V
Prawda :p
Sensowne
Józef Stalin tylko w rakim przypadku zmieni sie obszar piłki,a to może zmienić jej właściwości fizyczne
Józef Stalin tylko w rakim przypadku zmieni sie obszar piłki,a to może zmienić jej właściwości fizyczne
Kewew Kozłowska Piłka zostanie taka, jaka była przed upadkiem, gdyż tak powiedziałem.
Czy jeśli stanę nogami na szynach a rękoma chwyce się przewodu trakcji, to pojade jak tramwaj?
nw
Tak
Tak będzie NIE ZMYŚLAM!
Pojedziesz jak tramwaj.... do nieba
😀
Piramida może być maszyną do złota. Nazywa się ja wtedy piramidą finansową. Najlepszym przykładem takiej piramidy jest Amber Gold. Sporo złota z niej wyciągnięto ;)
RawDan Dobre i nadal *nawet* aktualne
Niezłe XD
Xd
[Pytanie]
Czy czarna dziura może wciągnąć czarną dziurę?
Raczej połączą się w większą. Ale może być też tak, że też mogą być gęstsze czarne dziury.
SlimeyNinjaV a to nie jest tak ze miedzy dwiema czarnymi dziurami tworzy się ten tuneL czasoprzestrzenny?
Waneksio
Magia Science Fiction. Dziura wchłania materię, która kompresuje się w bardzo małą. Dziura niszczy, ale nie przenosi.
SlimeyNinjaV wiesz na razie to i tak tyLko piękna teoria ;)
Skąd mamy to wiedzieć. Nic takiego nie jest potwierdzone, ani zaobserwowane. Trzeba czekać ( długo )
3:19 tekst "udam, że robię coś mądrego z kamerą" mnie rozwalił xD
4 lata temu dodałeś ten komentarz. Czujesz się staro?
wilku xD
wilku O to jednak ktoś żyje w tych czasach na starych filmikach xd
WolfciaPL żyją żyją
no siema
Musisz wrócić do kręcenia tych odcinków, bo:
a) małym kosztem kręcisz odcinek, który ludzie oglądają - hajs się zgadza
b) musisz odpowiedzieć na moje pytanie, które trapi mnie od miesięcy
Pytanie brzmi:
Mówi się o tym, że przy prędkości światła czas nie biegnie.
Jednak prędkość jest zawsze względem jakiegoś ośrodka.
Mówi się o tym, że jeśli astronauta wyrusza rakietą poza ziemię z prędkością jakąś tam to będzie młodszy od ziemian o jakiś tam wiek w zależności od prędkości z jaką się porusza.
Skoro ziemia obraca się wokół własnej osi, obraca wokół słońca i jest poddana w ogóle wielu różnym ruchom (układu słonecznego, galaktyki) to czy jakakolwiek teoria wspomina coś o bezpośrednim ośrodku względem którego ta prędkość jest adekwatna.
Chodzi o to: Czy gdyby ktoś wyleciał w kosmos i dzięki nawet silnikom wewnętrznym NIE PORUSZAŁ się w ogóle (jednocześnie poruszając się względem ziemi, która cały czas się porusza) to byłby młodszy czy starszy po powrocie na ziemię.
Starszy od reszty ziemian ;)
To zalezy gdzie patrzymy bo np. W kosmosie z 5 lat bedzie lecial 4 ale na ziemii minie 5 lat a nie 4. Ta 4 to iluzja bo przy predkosci zalozmy X czas nam plynie wolniej i odczuwamy to jako 4 lata a nie 5.
Nie wiem jak można się 'nie poruszać w ogóle", ale kosmonauci przebywający na ISS są w stanie doświadczyć dylatacji czasu, tj. wyjść w przyszłość. Oczywiście, jest to czas rzędu milisekund, ale chyba o to ci chodziło.
chodzi mu o to, że prędkość światła ma być od czego? - wg mnie to jest od tego, od czego chcesz zmienić czas - ziemia w ten sposób "poróżuje w czasie" w zględem słońca, a ono (ziemia też) względem innych galaktyk, i tak dalej
Nie możesz nie poruszać się względem "niczego", samo pojęcie ruchu zawiera w sobie odniesienie do jakiegoś konkretnego układu. Układ odniesienia jest konieczny by mówić o ruchu
Piramida raczej nie była maszyną do złota, lecz na pewno jest maszyną do teorii spiskowych.
A co było pierwsze: piramida czy złoto?
MariuszDzikkk Złoto
"Widzimy sie w następnym odcinku" (hehe)
2 lata później nadal aktualne
7 lat i pare dni pozniej... Wciaz czekamy :D
Dzisiaj nasz pan od Fizyki puścił nam Twoje filmiki na lekcji : )Zdziwił się że większość Cie zna :D
Czemu poprzednie odcinki Q/A zniknęły z kanału? :/
tego nikt nie wie
Bo pierdzielił głupoty i ludzie mu to wytknęli
[P] Dlaczego, kiedy kręci mi się w głowie, bo kręciłem się w kółko, świat się ,,obraca''?
Ruchy głowy powodują przemieszczanie się płynu i substancji galaretowatej aparatu przedsionkowego, co wywołuje pobudzenie komórek zmysłowych. Powstają impulsy nerwowe przekazywane nerwem równowagi do mózgu, gdzie są analizowane. Ucho - narząd zmysłu i równowagi :)
Kołtun
Dzięki :)
jak kurwa piramida moze byc maszynka do zlota. co to kurwa za pytanie ???
no normalnie.. faraon umierał, służba wrzucała tam tone złota i innego badziewia na "życie po śmierci", a dla rabusiów grobów kilka/kilkanaście stuleci później piramida jest maszynką do złota.. starczy wejść zajumać i wyjść
ale to nie maszyna kurwa, tylko taki jak by "sejf" ktos tam juz cos dal. a nie tak ze masz cos co napedza cos innego i robi ci zloto. skumaj pytanie.
YAMAHA FACTORY Jeśli liczyłeś na odpowiedź typu "piramidy były super zaawansowanymi technologicznie reaktorami jądrowymi blablabla, lub w jej centrum umieszczony był kamień fizjologiczny" cóż.. pech. Poza tym "wszystko zależy od punktu widzenia" - dla rabusiów grobów piramida była maszynką do złota :) i to chyba jedyny aspekt (no może jeszcze aspekt turystyczny w obecnych czasach) w jakich piramida jest maszynką do złota. "skumaj odpowiedź"
co ty pierdolisz przyjacielu.? znasz definicje slowa maszyna? chyba nie, poczytaj a potem pisz. bo wlasnie tacy ludzie zadaja pytania "czy piramida moze byc maszyna do zlota" owszem nie moze byc, piramida jak juz to moze byc czyms co przechowuje kiedys schowane "zloto". :)
YAMAHA FACTORY Widzę że pojęcie metafory jest Ci rownie obce jak wypowiadanie sie bez wyrazów przestankowych
0:29 Yeti:COOOO??
xD
Rofl
Jebłem
Nikt:
Absolutnie nikt:
Scifun:A to jest zdechła ryba
Co by było, gdyby Słońce krążyło wokół Ziemi?
Masa słońca jest około 330 tysięcy razy większa niż ziemi więc raczej słońce nie może krążyć wokół ziemi :)
Spoko xd
gat exdd No dobrze, ale co by rzeczywiście było gdyby Słońce mogło krążyć wokół Ziemi? [mamy tutaj gdzieś to że jest 330k razy większa etc etc]
BatonProteinowy nie jestem pewien, ale najprawdopodobniej nic :)
Nie jestem pewien ale chyba ziemia była by zimniejsza i tam gdzie jest najcieplej było by najzimniej tak mi się wydaje
kim jesteś z zawodu ?
Informatykiem jest
Pyt1. Tak: Ludzie wchodzili i wychodzili, a złoto zostawało. :D
Haha, dobrze gada, polać mu! :D
0:40 a nie możnaby rzucić jej na jakąś powierzchnię typu trampolina?
- National Geographic?
- Coś w tym stylu.
:-D
Ja bym się bał tak blisko pływać tych kszoków, przecież tam mógł być jakiś potwór z mackami..
Z jaką prędkością porusza się sygnał podczas rozmowy przez telefon?
Z prędkością światła.
w kablu i łączu radiowym porusza się z prędkością ok. c, Ale w elementach elektronicznych po drodze ma dodatkowe opóźnienia.
Z prędkością światła
National Geographic :D???? !! XD the best :D
Co by się stało gdyby 2 czarne dziury się połączyły?
Z tego co wiem, to nie ma takiej możliwości, prawdopodobnie ta większa wciągnęła by mniejszą.
Czysto hipotetycznie po prostu by się zderzyły, nie byłoby w tym nic spektakularnego, jednakże w praktyce 2 czarne dziury blisko siebie zaczełyby wokół siebie orbitować.
tiuk23 Nie,nie zaczęłyby orbitować. Większa czarna dziura najpierw wyssałaby całą materię z tej mniejszej,a następnie ta materia wypaliłaby się niewidocznym płomieniem (ponieważ grawitacja czarnej dziury wciąga nawet światło) po całym zdarzeniu albo ta większa wciągnęłaby tą większą,albo od prędkości tak ogromnych sił poleciały by w swoje strony.
FlattiGamesPL Albo po przekroczeniu masy krytycznej Czarnej Dziury doszłoby do jej wybuchu, sporo naukowców twierdzi że Wielki Wybuch był Ostatnia Czarną Dziurą w układzie.
"Zdechła ryba śmierdzi"- Scifun 2013-2016
EJ popraw to ! 2019 !
Popraw 2020!
@@krystianzak1950 on chyba nie żyje
@@XaleanderS już wrócił
@@krystianzak1950 mówię o twórcy posta
PYTANIE Dlaczego ktos taki jak ty milion razy madrzejszy niz ja jest trawiony przz spoleczenstwo czy tylko narod polski czy ogolnokrajowy nie potrafi dopuscic osob znacznie madrzejszych do wladzy?
PIS?
orbię planety to może ciężko zmienić, ale co to niektórzy to co weekend siebie wprowadzają w inną orbitę
Jak wyglądał by dym papierosowy wydychany w warunkach nieważkości?
dobre pytanie
umarł byś bo dym by po prostu utknął w gardle w sumie nawet byś nie odpalił fajki bo w kosmosie nie ma TLENU a na ISS jest zabronione palenie z powodu wyżej :P no i poza tym nie ma opcji wietrzenia stacji xd
Więc skoro jest zabronione palenie na ISS, to teoretycznie można tam odpalić papierosa, a tego że bym się udusił to nie bardzo rozumiem, bo chyba wydychanie dymu papierosowego działa na podobnej zasadzie jak oddychanie więc skoro na takim ISS jest tlen to dlaczego nie można by wydalić dymu z płuc
Tylko że moje pytanie brzmiało "Jak wygląda wydychany dym papierosowy w warunkach nieważkości", na to pytanie sobie nie odpowiedziałem, a poza tym można wytworzyć taką jakby sztuczną nieważkość na ziemi, nie potrzebna przestrzeń kosmiczna
kondzio808 no dobra dym już wciągniesz i się będzie zachowywał normalnie ale w próżni przy tak niskich temperaturach nawet nie odpalisz papierosa a jak już to dym by się zachowywał normalnie ale gdy go wypuścisz to raczej będzie małą supernową/długą linią bo jako że tam nie ma tlenu/powietrza/atmosfery to będzie wisiał w powietrzu :p
Jeżeli chodzi o wykonanie eksperymentu z pytania 0:49 to wydaje mi się, że można by spróbować wykorzystać te samoloty w których testuje się nieważkość. Tylko trzeba by to było dobrze zagrać: upuścić piłeczkę w stanie ciążenia i tuż przed odbiciem "wyłączyć grawitację" na pokładzie samolotu :)
A co się stało z innymi zapytaj SciFuna? Z góry dzięki za odpowiedź :)
Jak zrobić bombe z saletry? Jak zrobić w prosty sposób saletre?
Bomby nie znam,ale jeśli pomieszasz saletrę z cukrem to będzie się palić w temperaturze powyżej 1000C (stopni) fioletowym płomieniem. Saletrę robi się w następujący sposób:
1.Ubierasz się
2.Idziesz do spożywczaka
3:Zastanawiasz się: "Pchać czy ciągnąć?"
4.Decydujesz się:Pchasz
5.Oj pomyłka!
6.Otwierasz drzwi ciągnąc
7.Szukasz saletry
8.Nie znajdujesz
9.Pytasz się kasjerki gdzie jest
10.Pokazuje ci
11.Bierzesz kilka paczek
12.Powtarzasz punkty 3-6 ale na odwrót
13.Wracasz do domu
14.Dziwisz się że to proszek
KONIEC
Ale na serio to saletrę (Azotan(V) Potasu) możesz kupić w każdym sklepie spożywczym ponieważ służy do konserwowania mięsa.
Jak ci się chciało czytać to dzięki.Pozdrawiam.
czemu Juz nie ma nowych odcinków ? :
No właśnie
2:16 najleprze :D
*najlepsze, wiem, zwykle się pisze "rz" po "p", ale nie tu ;)
Największe gwiazdy dochodzą w fuzji atomów mniej więcej do żelaza, później gwiazda przestaje istnieć. Zatem, czy sztuczne wprowadzenie atomu żelaza do jądra słońca (lub jądra jakiejś innej gwiazdy) nie spowoduje zachwiania stabilności fuzji w środku rzeczonej gwiazdy?
ciekawe pytanie. nie robiąc żadnego wywiadu powiem że raczej nie- wprowadzenie x liczby żelaza do jądra gwiazdy nic nie zmieni- gwiazdy (poza pierwotnymi) mają żelazo w jądrach i fuzja ma sie dobrze. Jeżeli dodasz do gwiazdy wystarczająco żelaza żeby całkowicie zastąpić jej obecne jądro to dodasz ogromną ilość masy- co prawdopodobnie sprawi że fuzja będzie możliwa w wyższych partiach wokół żelaznego jądra.
Czy mogą istnieć inne wszechswiaty?
Skąd mają to ludzie (na tą chwilę) wiedzieć? Żaden człowiek nie wylądował na innej planecie lub ich księżycu, więc żaden człowiek nie potrafi na to odpowiedzieć. :d
poza tym wszystko jest możliwe ;d
KoisaD :P chodzi mi o hipotezę
??? Przecież ludzie wylądowali na księżycu i wysłali roboty na marsa,wenus i tytana.
Zombie Czytaj ze zrozumieniem
Mozna zucic kulke mocniej, ale nie upuszczujac.
Czy możliwe, że piramida jest maszyną do złota?
Tak, jeśli makaron trampek pływający ziemniak, pod warunkiem zupy a stopy
Dodatkowo, gdyby ludzkość zidiociała (co mam wrażenie, już nastąpiło) mogłaby stworzyć olbrzymi silnik odrzutowy, wydobyć w cholerę paliwa, odpalić silnik, aby Ziemia przekroczyła prędkość ucieczki z orbity Słońca, przez co wystrzeliłaby w kosmos, czego skutki mogłyby być nieco przykre- ale, jak już wspomniałem, ludzkość byłaby wówczas kompletnie zidiociała
[P] Co by się stało jeżeli podczepilibyśmy ziemie potężną linią do księżyca.
Nic, grawitacja obu ciał dalej będzie działać, tak jak zawsze.
POTĘŻNĄ liną? Otóż POTĘŻNA lina zniekształciłaby orbity Ziemi i Księżyca powodując POTĘŻNĄ kolizję.
4:10 spokojnie mineło 18 lat i nie widać żadnych zmian
Noooo 10^9 to jednak jest trochę lat XD
Myślałem, że będzie poruszony wątek bomb atomowych w przypadku zmiany orbity. Car bomba miała mieć pierwotnie 100Mt, ale jej moc została zmniejszona o połowę, rzekomo z powodu obawy o zbyt duży zasięg opadu radioaktywnego. Czy gdyby tego giganta zrzucono w pierwotnej formie, przy wybuchu na wysokości 4km, jak to miało miejsce, możliwym byłoby, że fala uderzeniowa mogłaby mieć wpływ na zmianę orbity? Jeżeli nie miałaby w pływu w takim przypadku, to co z wybuchem takiej bomby w momencie uderzenia o ziemię? Pięćdziesięciomegatonowa bomba rzekomo miała wpływ na delikatną zmianę nachylenia osi ziemskiej, ale ile w tym prawdy?
Druga sprawa, kiedyś słyszałem, że niemożliwym jest nadanie prędkości światła jakiemuś ciału na Ziemi bez konsekwencji zepchnięcia planety z orbity. Nie pamiętam szczegółów, czy tyczyło się to wystrzelenia w kosmos czy do nadania prędkości na ziemi, równolegle do powierzchni, ale podejrzewam, że chodzi o pierwszy wariant. Czy w myśl trzeciej zasady dynamiki, wektor siły działającej na ziemię, mógłby być na tyle duży żeby doszło do zmiany orbity?
Pytanie: Czy možliwe że, fale (niepamiętam jak się nazywały, chyba radiowe, ale wątpie) mogą być tak gęste że mogły by przesuwać przedmioty?
fale radiowe gęste?.. wtf
IngeniousPL möwie że, nie pamiętam jak się nazywały...
Kamilek Kosiarz
Fale akustyczne to fale ciśnienia i jako takie poruszają przedmiotami. Na tym polega mechanizm słyszenia: fale ciśnienia poruszają naszymi kosteczkami słuchowymi i tym sposobem są przekazywane w głąb ucha. Można by rzec, że z definicji fale akustyczne poruszają przedmiotami w mniejszym lub większym stopniu, bo są związane z ciśnieniem, czyli siłą działającą na jednostkę powierzchni. Oczywiście efekt zależy od natężenia fali (prawdopodobnie to chciałeś powiedzieć mówiąc o gęstości fali). Fala uderzeniowa powstała w wyniku wybuchu, np. dynamitu jest również swoistą falą akustyczną i jak najbardziej może poruszać przedmioty, acz osobiście nie chciałbym być poruszony przez taką falę :)
Wspomniałeś o falach radiowych, więc domyślam się, że chodziło Ci ogólnie o fale elektromagnetyczne. Fale radiowe są chyba za słabe, ale już np. mikrofale potrafią wprawiać w drgania pojedyncze cząsteczki wody. Cząsteczka wody składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu. Elektrony "krążące" wokół atomu wodoru są przesunięte w kierunku atomu tlenu, przez co cząsteczka wody ma niezerowy ładunek elektryczny (jest tzw. dipolem, czyli ma dwa "bieguny" elektryczne + i -). Ponieważ fala elektromagnetyczna, to rozchodzące się z prędkością światła zaburzenia pola elektrycznego (pole magnetyczne jest o 8 rzędów wielkości słabsze), więc logicznym jest, że może poruszać dipolami. Odpowiednio dobrana częstotliwość i natężenie mikrofal, może spowodować drgania cząsteczek wody, a więc, z definicji niejako wzrost temperatury. Na tej zasadzie działa mikrofalówka ;)
Prawdopodobnie chcesz wiedzieć, czy fala elektromagnetyczna może poruszać dużymi przedmiotami, a nie tylko mikroskopijnymi cząsteczkami. Odpowiedź: tak może. Nie jest to duży efekt, ale naukowcy pracują nad eksperymentalnym napędem kosmicznym, tzw. słonecznym żaglem. Polega to na rozciągnięciu w przestrzeni kosmicznej żagla z cienkiej folii, który miałby łapać światło słoneczne, na tej samej zasadzie, co zwykły żagiel łapie wiatr. Hipotetycznie można by tym sposobem rozpędzać sondy kosmiczne do prędkości nawet 10% prędkości światła.
www.google.pl/search?q=solar+sail&oq=solar+sail&aqs=chrome..69i57.2070j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Oczywiście nie tylko fale świetlne będą wykorzystywane, bo wiatr słoneczny składa się również z naładowanych superszybkich cząstek. Jednak jak można przeczytać w tym względnie prostym wyprowadzeniu, światło może wywierać ciśnienie na przedmioty:
stareaneksy.pwn.pl/podstawy_fizyki/?id=805
(Ważysz więcej gdy świeci na ciebie światło z góry. Efekt jest jednak baaardzo mały)
Oczywiście sprawa jest nieco bardziej skomplikowana, gdyż światło można opisywać zarówno jako fale, jak i również strumień fotonów.
Myślę, że ogólnie fale EM mogą poruszać przedmiotami, ale siła z jaką działają zależy od ich natężenia. Na zakończenie dodam jeszcze ciekawy artykuł na ten temat (niestety po angielsku):
what-if.xkcd.com/87/
Mogę się mylić w pewnych kwestiach, ale mam nadzieje, że nakierowałem cię na odpowiedź, która Cię zadwoli ;)
Pozdrawiam
[P] Scifun mam pytanie, skoro woda wyższa od temperatury naszego ciała jest dla nas ciepła, a mniejsza zimniejsza, to co by się stało gdyby "wrzucić człowieka" do wody, która ma 36,6*C
Jak wchodzisz do morza ktorym temperatura wynosi 30 stopni i jest woda ciepła to w 36,6 bedzie cieplejsza xd
Komu wyświetliło się to na głównej w 2019? 😆
Mii xD
Nie narzekam, skajfan zawsze na propsie
[P]Co by się stało gdyby ziemia wyleciała w planetę gazową.
[P]Gdyby planeta gazowa (Saturn albo Jowisz poleciała blisko słońca eksplodowała by?
wleciała*
+Paweł Gralka (Kisiell287)
Powiedzmy, że wleciała w Jowisza. Jego atmosfera jest tak gęsta, że wszystko co było by na ziemi spłaszczyło by się. Do tego o ile dobrze pamiętam Jowisz przypuszczalnie ma stałe jądro. (Nie jestem pewny) Wtedy o takowe po prostu by się rozbiła.
Odpowiedz na drugie pytanie. Nie każdy gaz jest łatwopalny bądź wybuchowy. Tak, że jest to możliwe, ale nie konieczne. Nie znam składu atmosfery któregoś z naszych gazowych olbrzymów, ale nie wydaje mi się by były łatwopalne. (Chociaż może jest tam wodór.)
Dzieki za odpowiedz :D
1. Kolega odpowiedział
2. Jest tam wodór, ale nie zapaliłby się bez tlenu :)
Na drugie pytanie mam odpowiedź : Nie. Spłonąłby bez żadnych znaków. Chyba że wypełniłbyś obszary wokół Słońca tlenem.
[Pytanie] Pełen słoik z wodą przy ujemnej temperaturze pęka gdyż jest rozsadzany przez wodę, która zamienia się w lód. A co jeśli do słoik (czysto hipotetycznie) nie pękającego nalejemy do pełna wody i poddamy ujemnej temperaturze? Czy woda nie zamarznie?
zamarznie bo wyjdze wieczkiem a jeśli ci to nie wystarcza to scifun ma taki film z zamrażaniem i parowaniem wody w ciśnieniu. odpowiednie ciśnienie by zamarzło ale nawet przy + temperaturze!
The Pigus Nie zrozumiałeś.... Przeczytaj jeszcze raz co napisałem powyżej,
jeśli nie będzie miała ujścia to chyba nie zamarznie
Teraz zrozumiałeś. No właśnie ciekawy jestem tego ;)
Zacznie zamarzać lecz przestanie po pewnym czasie gdy ciśnienie będzie zbyt duże
Jak wyglądałby człowiek w stanie ciekłym? Co mogłoby do tego doprowadzić?
Crashie Pony Kwas siarkowy :)
Crashie Pony pewnie wyglądałby dość niewyjściowo
Crashie Pony Przecież i tak jesteś w większości zrobiona z wody.
+Crashie Pony Cóż ciecze mają to do siebie, że dostosowują swój kształt do naczynia w którym się znajdują. Także człowiek mógłby mieć dowolny kształt. (Zakładając, że nadal można by go nazwać człowiekiem.)
+I don't Know bomba atomowa mniej więcej metr od człowieka by go poprostu zdezyntegrowało
(atomy se wylatują z ciała i papa)
I robimy internety XDDD
Czy jeśli znajdę się na Antarktydzie i obejdę biegun dookoła to minie dla mnie
doba? :)
nie, bo na samych biegunach dzień trwa pół roku i noc tyle samo :)
Superowwo No to będzie biegał bardzo szybko xD
I bardzo długo zarazem.
Skąd ty tyle wiesz? Jak robić nicość np. w słoiku ?
co definiujesz poprzez nicość? próżnię?
Czy istnieje coś takiego jak czarne światło?
Istnieje.Jest to światło ultrafioletowe o fali krótszej niż fiolet.
Wszystkiego czerń raczej nie pochłania
Pochłania wszystko, co zawiera światło, czyli tylko światło. Jeżeli w 100% czerń wleci promyk światła, nie zostanie odbity i zniknie. IT'S ALLL
No właśnie
Widzę, ponieważ osoba czarnoskóra osoba nie jest prawdziwie czarna. Nie jest to taki omega czarny kolor, tylko coś pomiędzy szarym a czarnym.d
(P) czy jak nie śpimy przez ileś dni to w końcu zaśniemy czy umrzemy ?
{Pytanie}
Czy Granica kosmosu istnieje ???
Milo 2607 Istnieje, a wszystko co przekroczy granicę kosmosu zamieni się w kutasa.
Lukasz272292 A ty Jesteś Dowodem że ją przekroczyłeś :)
Millu Mejd maj dej
EggwardPolska What xD
Millu (made my day)
"Manna":)
- A ile to jest tak, że japierdole? "
- No tak w kurwę!
[Pytanie]
Jak odkryto plateny w naszym układzie słonecznym, skoro w jednym ze swoich odcinków napisałes " 0 planet otkrytych przez człowieka" A więc skąd wiemy o planetach w układzie słonczenym ??
Ty tak na poważnie z tym pytaniem czy to dla jaj?
No może ty wiesz jak ale ja nie :P
Wpisz sobie na wikipedii nazwę którejkolwiek z planet to się dowiesz o roku odkrycia. Niektóre z planet, jak np. Jowisz były znane ludzkości już od czasów starożytnych więc o autorach pierwszej obserwacji pewnie nigdy się nic nie dowiemy.
0 odwiedzonych przez człowieka ;/
On tam powiedział "zero odwiedzonych przez człowieka". ;)
Cud że ci 3 ręka nie wyrosła po pływaniu na tym Swarzędzkim jeziorze
5:12 mówimy wziąć , nie wziąść wziąś
Pytanie : Czy można zamontować silniki do planety robiąc nią w pojazd.
Jak piramida miała być maszyną do złota, jak jest już maszyną do piasku.
Co sie stanie jeśli dwie gwiazdy się zderzą ? Wybuchną one czy się wchłoną ?
Czy jeśli dalibyśmy radę mieć/wyprodukować (może już jesteśmy w stanie) głośnik, który potrafiłby grać na częstotliwości ok 100MHz, to czy moglibyśmy odbierać to co tam on gra w radiu?
Igor Ordecha nie bo radio odbiera fale radiowe (elektromagnetyczne) a nie dźwiękowe
Fajne wykłady. Żeby tak uczyli za moich czasów komuno-szarych!
[P] Widziałeś "Physics#1:.Time Dilation" ? I czy mógłbyś wytłumaczyć o co w tym chodzi ? Dawajcie łapki żeby widział.
Tymczasem te 3 łapki w górę
A co by się stało gdyby jakimś cudem znikneła cała magma ze środka ziemi?
1. temperatura by odrobinę spadła
2. grawitacja spadła by do ok.5% obecnej grawitacji
3. wulkany by nie wybuchały
doszłoby do wychłodzenia jądra ziemi i wszyscy zginiemy
Gdzie reszta odcinków "zapytaj scifuna"?
Kromka chleba posmarowana masłem zawsze upada masłem do dołu, a kot zawsze spada na cztery łapy... Więc jak przymocuje się kromkę chleba do kota i z rzuci np. z balkonu to kot spadnie na cztery łapy czy kromka odwrócona masłem do dołu? *Pytanie bez sensu*
Wiem, że data, ale smaruj dwie strony kromki chleba :V
W filmie o mistyfikacjach mówiłeś o bzdurach w które ludzie wierzą i wymieniłeś film o 10 wymiarach który nie ma żadnego pokrycia naukowego. Tak więc jak wygląda teoria którą pokrywa nauka?
[P] Jeżeli wiatrak [taki domowy] osiągnąłby prędkość światła jaki byłby jego cień ?
Coś Płaskie to jezioro. Podejrzanie płaskie.
Piłka wyleci wyżej jeżeli podłożysz inną piłke tak jak zrobiłeś w innym filmiku XD obaliłeś własną odpowiedz w przyszłości.
Mam pytanie co się stanie jeżeli w jednym momencie cała ludzkość zacznie skakać stojąc na ziemi?
Gdyby cała ludzkość pomnożona przez dwa postanowiła skakać (w jednym miasteczku) to prawdopodobnie spowodowała by trzęsienie ziemi.
czemu pozostałe 3 Q&A są jako prywatne? w sensie te odcinki zapytaj scifuna, ehh ;c
No właśnie.
Co sądzisz n.t. teorii iż żyjemy wewnątrz ziemi?
Wiśnie mogłabyś maszyną do złota.
żeby cię tylko Forfiter nie zaatakował XD
dowiemy się za ok. 5000-1000000000000 lat
2:15 wyławiał zdechłe ryby zanim to było modne
2:00 a dokładniej to... tak jakby... powietrze by uciekło... :(
ale wiem to teoretycznie
2:48 jeśli chodziło ci że światło nie potrzebuje materii bo może się w przemieszczać w próżni to jesteś jesteś bo próżnią to też jest ośrodek.
Zgaś to światło bo nie słyszę.
Pytanie 2 odbić ją z dużą siłą
czy jest możliwe zobaczenie czarnej dziury przez kamerę termowizyjną ?
Czarna dziura pochłania wszelki rodzaj promieniowania elektromagnetycznego. Niezależnie od częstotliwości.
tak czarna dziura może wciągnąc czarną dziurę jeśli jest mniejsza od niej jeśli będą podobnej wielkości normalnie się od siebie odbiją
Bartek Filipek Na początku raczej wykonają "kosmiczny taniec" trwający tysiące, o ile nie miliony lat a później się po prostu zderzą i nawzajem pochłoną tworząc jedną, 2 razy bardziej masywną :P
Pozdrawiam
Bartek Filipek Szkoda, że twoja głowa nie odbiła się od ściany... Dlaczego miałyby się odbić, po prostu się nawzajem wchłoną lub stworzą układ binarny.
Elektrony mają skokowe promienie orbit i podobnie jest z planetami.
[Pytanie]
Co się dzieje z planetą która wpada w Jowisza ?
Znika pod jego gęstą atmosferą. Jowisz prawdopodobnie posiada skaliste jądro, jeśli takowe posiada, to planeta ta zatrzyma się na nim.