Очень интересный разговор, очень приятные собеседники. Очень умные, образованные и компетентные, это сразу видно. Как жалко, что, уничтожив ВАС, их попросту выкинули из обоймы. И как же не хватает сейчас системе подобных специалистов! Эх-х!
Ребята, спасибо Вам за передачу! Я хоть и не юрист и не связан очень близко с юридической деятельностью (другая профессия и сфера занятости), но как приятно послушать разговор и здравые мысли добрых джентльменов!
Вся проблема российской юристики в том что юристы мыслят не логикой и сутью вещей, а ярлыками, названиями, кусками текстов. Про реестр, юрлиц и солидарность в банкротстве: есть человек и объединение людей; Объединение бывает формальным (ЕГРЮЛ) и неформальным. Вопрос субсидиарки формально несвязанных лиц на этом исчерпан. Если же маслать полуграмотных судей да обнюханных депутатов думки, то тогда конечно, все сложно, противоречиво, неоднозначно. Ваньки, а не юристы.
Хочется Ширвиндта послушать. Соскучилась
Хотелось бы увидеть Карапетова
Очень интересный разговор, очень приятные собеседники. Очень умные, образованные и компетентные, это сразу видно. Как жалко, что, уничтожив ВАС, их попросту выкинули из обоймы. И как же не хватает сейчас системе подобных специалистов! Эх-х!
Ребята, спасибо Вам за передачу!
Я хоть и не юрист и не связан очень близко с юридической деятельностью (другая профессия и сфера занятости), но как приятно послушать разговор и здравые мысли добрых джентльменов!
Очень красивая человечная беседа получилась! Благодарю
Очень классные рассуждения про эмоции в конце. Если есть любовь, то ты уязвим, эмоционален.
Олег, у меня абсолютно такие же эмоции по результатам рассмотрения дел)
Интересно слушать, большое спасибо за такой материал 😊
Очень интересно вышло!
Хороший выпуск, однако не хватило развития темы про обеспечение в банкротстве
❤❤❤
Извините, а у нас в парламенте сейчас открытое обсуждение и принятие законов?
Жаль конечно что тема основных проблем в банкротной сфере не раскрыта
Какой учебник римского права упомянул Зайцев?
Римское частное право, Д.В.Дождев
Вся проблема российской юристики в том что юристы мыслят не логикой и сутью вещей, а ярлыками, названиями, кусками текстов. Про реестр, юрлиц и солидарность в банкротстве: есть человек и объединение людей; Объединение бывает формальным (ЕГРЮЛ) и неформальным. Вопрос субсидиарки формально несвязанных лиц на этом исчерпан. Если же маслать полуграмотных судей да обнюханных депутатов думки, то тогда конечно, все сложно, противоречиво, неоднозначно. Ваньки, а не юристы.
СПАСИИИИИИБООООООО❤🎉
А Банкротное Право Е. Суворова обсудили?
Лимончелло это дижестив.