Deepsea challenger ทำไมลงไปได้ลึกกว่า 10 กิโลเมตร? (เรื่องของรูปทรงห้องโดยสาร)
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2024
- ต่อเนื่องจากเรื่องของ Titan จากทาง Oceangate ที่กำลังเป็นประเด็นร้อน และเราก็ทราบสาเหตุกันไปแล้วว่าต้นตอหรือต้นเหตุของความล้มเหลวจนนำมาซึ่งการสูญเสียของ Titan เกิดจากอะไร และจากประเด็นดังกล่าวก็มักจะมีการหยิบยกไปเปรียบเทียบกับเรือหรือยานดำน้ำของ James Cameron ที่ชื่อว่า Deepsea challenger ซึ่งสามารถดำน้ำได้ลึกกว่า Titan มาก ซึ่งลึกได้มากถึงเกือบๆ 11 กิโลเมตรเลยทีเดียว และอะไรคืดเหตุผลของเบื้องหลังความสำเร็จของตัวยานที่ทำให้มันสามารถลงไปได้ลึกถึงขนาดนี้ ไม่เกิดความเสียหายหรือเกิดอันตรายกับตัวคนขับยาน คลิปนี้มีคำตอบ #DeepseaChallenger #เรือดำน้ำ #OceangateTitan
วิดีโอที่เกี่ยวข้อง
เกิดอะไรขึ้นกับ เรือดำน้ำ Titan เละเป็นโจ๊กได้ยังไง? : • เกิดอะไรขึ้นกับ เรือดำ...
Time Stamp
00:00 เกริ่นนำ Deepsea Challenger
01:04 ห้องโดยสารของ Deepsea Challenger
02:23 รูปทรงใดรับแรงกดได้ดีที่สุด?
03:38 เรื่องของวัสดุ รูปทรง และการรับแรง
08:20 ทำไมทรงกลมรับแรงได้ดีกว่า?
13:35 ทำไมทรงกระบอก ด้อยกว่าทรงกลม?
14:45 ภาพห้องโดยสารของ Deepsea Challenger
16:02 วัสดุที่ใช้สร้างห้องโดยสาร
18:17 ความหนาห้องโดยสาร และการทดสอบ
ติดตามผลงานของเรา...
ติดตามผ่าน Facebook ได้ที่ : / zolkorn
ติดตามผ่าน Twitch : / zolkorn
ติดตามผ่าน Twitter ได้ที่ : / zolkorn
ติดตามเว็บไซต์ : www.zolkorn.com
ติดต่อเรา : www.zolkorn.com/contact/
พูดคุยระบบเสียง : / @justazound4395
Credit :
___________________________
End music :
Titre : Nothing I Won't Do (feat. Kianna)
Artist : Giulio Cercato
Powered by: / giuliocercatomusic - Наука та технологія
อยากให้บังเพิ่ม Bathyscaphe Trieste อีกสัก ep ว่าเทคโนโลยี 1960 มีแนวคิดในการออกแบบยังไง ทำไมเก่าแต่เก๋ากว่า แต่ดูแล้วน่าจะหาข้อมูลได้ยาก
Deepsea challenger ถ้าดูใน สารคดี ที่เฮีย เจม แกถ่าย ผมสนใจ แบตเตอรี่ ของยาน มากกว่า สร้างใหม่ทุกชิ้นจริงๆ
คนจริง เป็นทั้งผู้กำกับ เป็นทั้งนับสำรวจ เป็นทั้งศิลปินในคนเดียว😂
นิโคล่า เทสล่า ,เจมส์ คาเมรอน สุดยอด ไอดอลของผม
@@egch1yearago21 ชอบไอเดียของเขา มันเเหวกเเนวดีเเละมันก็เจ๋งมากๆ😆
เจมส์ คาเมรอน = ผู้กำกับหนังขั้นเทพ ที่สำรวจใต้ทะเลได้❌
นักสำรวจใต้น้ำขั้นเทพที่กำกับหนังได้นิดหน่อย✅ 55555
เขาเป็นนักสำรวจที่กำกับหนังได้นิดหน่อย
@@judgmentnutneverend3596 ขนาดนิดหน่อยกำไรระดับพันล้านเลยนะ🤣
เป็นอาจารย์สอนได้เลยครับ เข้าใจง่าย
อธิบายได้ชัดเจน และเข้าใจง่ายค่ะ
รอชมเรื่องไททันแบบเต็มๆ อยู่นะครับ ข้อมูลดีมากๆ
ชอบมากเลยครับ ผม ฟังเพลินมากๆ
กำลังสงสัยยานลำนี้เลยครับพี่บัง สุดยอดครับ
ขนาดเรือของ เจมคาเมลอน แข็งแกร่งมาก พอลงไป 10 กว่ากิโล ยังมีปันหา เช่น แขนกลน้ำมันไฮดรอลิกยังมีรั่ว ตัดภาพไปดูไททั่น 😆😆😆 ผมไม่แปลกใจเลย 3000 เมตรเรือแตก 😅
อธิบายเก่งจังเลยค่ะ
นี่ถ้าเป็นครูสอนหนังสือ
นักเรียนคงสอบได้Topทั้งชั้นเรียน .... เก่งค่ะ
ขอบคุณมากครับ
เยี่ยมค่ะ ยกตัวอย่างได้ชัดเจน อธิบายเข้าใจง่าย ดูคลิปจบนึกถึงบรรยากาศสมัยเรียน ม.ศ. 4-5 หลักสูตรเก่า
ขอบคุณสำหรับความรู้คับ ยานไททันผิดผลาดตั้งแต่ออกแบบเลย
ทรงกลม เป็นรูปทรงที่เห็น UAP ชอบใช้กันเยอะ คงเพราะ รับแรงกดดันได้ดี และ ลู่ลมแรวเสียดทานน้อย
คลิปแบบนี้น่าสนใจไปอีกแบบครับบัง
... ความรู้เน้นๆ ขอบคุณคับ บัง.
ผมเป็นแฟนบอยคนนึงที่ติดตามบังมา"น่าจะหลายปี" (จากผลงาน oc) และช่วงหลายๆปีให้หลังที่จะซื้อคอมใหม่ก็ได้ref.จากบังหลายๆคลิป รวมถึงที่ไม่ชอบความคิดหลายอย่างจากเทปที่พูดแสดงความคิดเห็นหลายๆส่วนที่ไม่เกี่ยวกับเทคโนโลยีก็มี(แต่ก็นานานาจิตตัง)
แต่เทปเรือดำน้ำ respect บังครับ ในฐานะเป็นคนที่เรียนโยธา และปัจจุบันก็ทำงานในสายงานที่จบมาเกือบ10ปี โดยเฉพาะในส่วนที่ให้เครดิต"พวกเรา"โยธาก็ดีทั้งๆที่ เครื่องกลเองก็เรียนมาไม่ได้น้อยกว่าเราแต่ก็ยัง "อวย" ขอบคุณมากครับ (ฮาา)
ขออธิบายเพิ่มเติมจากในคลิปให้ท่านที่ไม่ได้เรียนสายตรง ทรงกลมที่บังกำลังอธิบายว่ารับแรงได้ดว่าดีกว่าทรงอื่นๆ บนเงื่อนไขที่บังแจ้ง ขอให้ทุกท่านเข้าใจว่า "เรากำลังพูดถึงสมดุลของแรง" เมื่อแรงสมดุลมันจะทำให้เราสามารถตัดตัวแปรที่จะใช้พิจารณาในการออกแบบได้ เช่น การพังจากการดัดที่ในคลิปได้อธิบายในเบื้องต้น(ในช่วงไม้บรรทัด)
ในขณะเดียวกันการออกแบบชิ้นงานให้เป็นทรงกลมก็ไม่สามารถการันตีว่าจะทนแรงดันน้ำได้เสมอไป ลองจินตนาการว่าใช้กระจกเพียวหนาสัก 0.1 cm ด้วยเซนส์ทั่วๆไปก็ตอบได้ว่ารับไม่ได้แน่นอน แต่จะต้องหนาเท่าไหร่ถึงรับได้ หรือต้องเปลี่ยนวัสดุไหมอยากรู้ต้องมาเรียน
Ps. ขอชื่นชมบังในการทำสื่อเทปที่เกี่ยวข้องกับงานวิศวกรรม ว่ามีความอดทนสูงจริงๆ ตัวผมเองบางทีขนาดทำงานที่ต้องอธิบายเทคนิคให้คนสายตรงด้วยกันเองยังมีหงุดหงิดว่าทำไมไม่รู้ว่ะ ขอคาระวะบังจริงๆ
ขอบคุณมากครับ ส่วนเรื่องที่บอกว่าไม่ชอบความคิดของผมในบางเรื่อง สำหรับผมดีใจนะที่ได้ยินคำนี้ออกมา ซึ่งผมเองไม่โกรธไม่ชิงชังอะไรด้วย เพราะเราต่างแค่เปิดใจยอมรับในความคิดที่ต่างกัน รับฟังกันและกัน ส่วนชอบไม่ชอบอีกเรื่อง เป็นสิทธืของแต่ละคนไป นี่แหละคำว่า แตกต่างแต่ไม่แตกแยก อยากให้คนไทยมีมุมมองแบบนี้เยอะๆจัง
ส่วนเรื่องโยธาคือในเรื่อง structure มันเข้มข้นมันลงลึกกว่าเครื่องกลมากครับถ้ามองกันจริงๆ เพราะมันเป็นเรื่องของโครงสร้างแบบเน้นๆ ก็เลยต้องยกมาอวยครับ 😄
เจอปัญหาเดียวกันเลยครับ ต้องอธิบายเทคนิค ที่แบบรู้สึกว่าพวกแกไม่ได้เรียนมาเหรอ
คนโง่อย่างผมยิ่งงงกว่าในคลิปเลยที่อธิบายเพิ่มในเม้นต์ครับ 😂
ขอบคุณ ในความรู้ ค่ะ
ชอบมากๆเลยค่ะพี่อธิบายได้เข้าใจมากๆๆๆๆๆจะติดตามผลงานต่อๆไปค่ะ
คุณอธิบายวิชาฟิสิกส์ให้เข้าใจได้ง่ายเลยค่ะ ขอบคุณมากๆ ค่ะ
ถ้าเป็นอาจารย์สมัยผมเรียนผมนั่งฟังได้ตลอดเลยครับ อธิบายเข้าใจง่ายละเอียด ขอบคุณกับข้อมูลดีๆครับ
สอบรายการมากเลยครับ อยากให้รายการนี้เป็นรายการไขปริศนาทางวิทยาศาสตร์ ตลอดไป อย่างเช่นเหตุการณ์สำคัญต่างๆที่เกิดขึ้นในโลกอดีตปัจจุบัน มันมีปัจจัยอะไรบ้างที่ทำให้เป็นแบบนั้น
อธิบายเข้าใจง่าย
ชอบมาก
เยี่ยมมากบัง ได้ความรู้เพียวๆ เลย
อยากให้บังลองใช้ abaqus ในการนำเสนอจังครับ
ถ้าอาจารย์สมัยเรียนอธิบายเข้าใจง่ายแบบนี้คงผลิตนักฟิสิกส์อีกหลายคน สมัยเรียนจำแต่สูตรไม่ค่อยถ้าทำความเข้าใจที่มาของสูตรขอบคุณนะคะ
ชอบฟังความรู้จากพี่บังมากครับ
ขอบคุณครับ❤
ความรู้เลยครับ
คงหาค่าแรง(force) ด้วยปริพันธ์สามชั้นแน่นอน
ยอดครับ น่าสนใจดี
ขอบคุณมากครับ คนอธิบายโครตเก่ง 👍💯
ฟังๆนึกถึงตอนเรียนวิชาออกแบบโครงสร้าง และทดสอบวัสดุเลย
หลักการง่ายๆ ฝรั่งก้อพลาดได้เหมือนกันนะครับ คุ้นๆว่าเคยดูหนังฝรั่งแนวดำดิ่งลึกลงใต้มหาสมุทรอยู่เรื่องนึง น่าจะเป็นบทเรียนที่ดีได้
ตามหลักการเลย ยิ่งลึกแรงอัดยิ่งมาก
ผมมานั้งนึกเคื่องยนต์ ต้องใช้อากาศเหมือนๆกันกับคน ไปแบ่งอากาศดีอากาศเสียตรงใหนในน้ำ
แบตกับมอเตอร์
ดำลึกสุดตอนนี้ คงเป็น DSV Limiting Factor ของ Gabe Newell เจ้าของเดียวกับ Steam
ถูกต้องตามหลักฟิสิกส์ ชีวิตก็ปลอดภัย
นึกถึง ยานของชาวไชย่า ในDB เลย(ที่หงคงมาตอนเด็ก หรือเบชิต้ามาโลก) มันอาจเป็นต้นแบบ(หรือเปล่า)ที่เจม นำมาทำเป็นDeep challenger ก็เป็นได้ดดดดดด
😂😂😂
อย่าเพ้อคับ หลักวัสดุศาสตร์และรูปทรงเกิดมาก่อนดราก้อนบอลคับ.
@@niosna9414 ชีวิตมีแต่ความเครียดหรือครับคนเค้าแยกออกหมดหละ ไหน วิทย์ ไหนการตูน จิงจังมากไปเปล่า
@@jojoe9837
อย่าแก้เก้อให้ตัวเอง ประโยคแบบนี้มันเชิงสื่อสารเพื่อเสนอความคิดและไอเดีย.
ไม่ใช่มุขตลกแน่นอน แต่คุณไม่ทันคิดแค่นั้น.
@@niosna9414 เอาที่สบายใจครับ แต่ดูคอมเม้นอื่นบ้างก็ดีนะ ว่าเค้าขำกันหรือเปล่า ผมว่าชีวิตคุณคงมีแต่ความเครียด จริงจังทุกอย่าง ดูตลกบ้างก็ดีนะ
ผมก็ให้ความคิดเห็นคุยกันในเพื่อนฝูงว่ามันยากแค่ไหนงงมากถ้าในห้องผู้โดยสารกว้าง×ยาว 3×6 =18ตารางเมตร
ถเาในห้องกว้าง3 แค่เพิ่มความหนาสัก4เมตร ความกว้างของลำตัวซ้ายไปขวาก็จะเท่ากับ 4+3+4 =11เมตร ตอบมาดูสิมันจะแตกหรือยุบได้อย่างไหรแล้ว
ในความกว้าง4เมตร เราใช้ไททาเนียมทั้งหมด1 เมตรและคาร์บอนไฟเบอร์ 2 เมตรอีก 1เราก็ใช้ไททาเนียม สรุปคือ3ชั้นความหนา หนา4เมตร ไททาเนียม 1 เมตรคาบอนไฟเบอร์ 2 เมตรและไททาเนียม1เมตร มันจะแตกได้อย่างไร ใครตอบได้บ้าง ุ้าความหนาจากด้านในสู่เปลือกด้านนอกหนากว่าห้องผู้โดยสารยังไงก็ไม่มีวันแตกครับ นี้ เรือดำน้ำไททันหนาแค่5นิ้วยังลงลึกถึงขนาดนั้นแล้วถ้าหนา4เมตร 1เมตรเท่ากับ39.5นิ้ว 39.5 ×4 =158นิ้ว
จะหนากว่าไททัน ถึง31เท่า แล้วนี้ยากตรงไหนถ้าเรือไททานิคยุลึกถึง3800เมรตเรือไททันดำได้ลึก ตีเป็น2000เมตรไม่แต่ เอา2000เมตร× 31เท่า จะได้ลึกถึง 62,000 เมตร ถ้ายังกลัวจะแตกในความลึก 62000 เพิ่ม ความหนา เฉพาะไททาเนี้ยม ทำความหนาสัก40 เมตรซะดูสิจะแตกอย่างไร แล้วทำเครื่องยนต์สำรอง ไว้ในเรือดำน้ำสัก20เครื่องเผื่อเครื่องยนแอกซิเดน แล้วเพื่อความปลอดภัยใช้ระบบย่อนเชื่อ เหมือน สมอเรือก็จบครับ ครบ24 ช.ม ก็ใช่รอกล่กขึ้นมา ไม่ต้องกลัวว่าขึ้นไม่ได้ แค่นี้เอง
#หลวงโจ คลอวหอยโข่งผู้เสนอแนะ
ขอบคุณครับบัง
ดุจากพาบยานว่าวิสะวะกอร โบอิ้ง นาช่า น่าจะเป็นกานแอบบอ้างมากกั่ว ครับ ไม่หรอกครับยานดำน้ำไม่มีแม้กะทั้ง ปุ่ม มีแต่จอยสติก กับมอนีเตี้ สองตัว
Present ดีครับ
ลุงเจมส์ คาเมรอน ทำฝันเป็นจริง
เอาแค่ MIR ของรัสเซีย ยังดูล้ำยังดูปลอดภัยกว่า Oceangate Titan เลยครับ
อยู่ทนจนปลดระวางตัวเองไปแล้วด้วยครับ
ยานตระกูลนี้เป็นยานหลักที่คาเมรอนใช้ลงไปสำรวจTitanicเลย(เฉพาะช่วงสร้างลงไปไม่น่าจะต่ำกว่า10รอบ)
ที่สำคัญใช้chamberทรงกลมพิมพ์นิยมเหมือนdeepseaด้วย
อั้นนั้นเทคโนโลยีเกี่ยว 20 ปีแล้วนะนั้นอะครับ
น่าจะหมายถึงกระสวยโซยูสหรือเปล่าครับ
@@zolkorn เรือดำน้ำ Mir (submersible) สีส้มขาวนี่แหล่ะครับบัง สร้างมาตั้งแต่ปี 1987 เจมส์ คาเมรอน ใช้สำรวจไททานิคด้วยเจ้านี่หลายสิบครั้งแล้วครับ
จริงๆ แล้ว ของหลายๆ อย่างของรัสเซีย ก็ใช้ชื่อ mir เหมือนกันครับ mir ในภาษารัสเซียแปลว่า โลก และ สันติ ฮะ
Ok ครับ นึกออกละครับ มันชื่อ Mir เหมือนกัน ;)
พี่ใช้ไมค์shure รุ่นไหนครับ
ทรงกลมแข็งแรงที่สุด แล้วขนาดทรงกลมใหญ่ที่สุดได้แค่ไหนครับ ที่ทนรับแรงได้แล้วไม่เสียหาย เพราะถ้าทรงกลมที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางใหญ่มากๆ ใหญ่จนความดันน้ำด้านบนกับด้านล่างต่างกันมากๆ จะทำให้แรงไม่หักล้างกันรึป่าว เพราะแรงดันน้ำต่างกันที่ระดับความสูง
วิศวกร คำนวณโดยหาแรง ค่าสูงสุดเพียงค่าเดียว เพราะฉะนั้น ในคลิป ค่าสูงสุดคือ 16000 psi กดลงมาทุกทิศทาง เขาก็จะเอาค่านั้นแหละ มาออกแบบ เส้นผ่าศูนย์กลางใหญ่แค่ไหร แต่ถ้ายังรับแรงอัดได้ ก็ถือว่าใช้ได้
หากอยากรู้แบบกระจ่างแจ้ง ลองศึกษา วิชาความแข็งแรงของวัสดุิและ ทฤษฎีโครงสร้างดูครับ
น่าคิดในกรณีที่ไม่ได้ใช้ความลึกสูงสุดออกแบบ แต่ในกรณีนี้ใช้ความลึกสูงสุดในออกแบบ+safety factor ควรจะผ่านหรือเปล่า?
มันต้องมองแบบนี้นะครับ ที่ถามว่าพอมันใหญ่ ความลึกต่างกัน มันก็จะต้องอ้างอิงจากด้านล่างคือจุดที่ลึกกว่า แรงกดแรงดันมากกว่า พอออกแบบก็คำนวนจากจุดลึกสุด ซึ่งเมื่อมันรับแรงได้ ด้านบนที่มีความดันน้อยกว่าก็ย่อมรับได้สบายด้วย
ปล. คำว่าใหญ่ในที่นี่ ไม่ใช่ใหญ่แบบเส้นผ่านศูนย์กลางเป็นกิโลเมตรนะครับ ถ้าแบบนี้มันต้องตอบกันยาวเลยครับ 😆
ถ้าวัสดุชนิดเดียวกันความหนาเท่ากัน ในรูปทรงกลมยิ่งเล็กยิ่งแข็งแรง ถ้ายิ่งพื้นที่ทรงกลมยิ่งกว้างความแข็งแรงก็จะด้อยลงตามขนาดพื้นที่ เพราะถ้าพื้นที่กว้างมันก็จะรองรับแรงบีบเพิ่มตามพื้นผิวของขนาด
บังซอน คือ พระบิดา แห่งวงการ IT
ขอเรื่องยานอวกาศด้วยบัง
สงสัย แล้วทำไมไข่ไก่จึงไม่เป็นทรงกลมบ้างครับ?
เอาอีกพี่ อยากรู้เรื่องยานลำแรกที่ลงไปทำจากอดไร ใครทำ แล้วใครลง
เห็นบริษัทนี้ประกาศมานานนแล้วว่าร่วมพัฒนากับนาซ่า แต่พอเกิดอุบัตติเหตุนาซ่าก็บอกว่าไม่ได้ร่วมกันพัฒนา งงเหมือนกันครับ น่าสงสัยมาก ? 🤔🤔
อยากให้ประเทศนี้มีคนแบบคุณเยอะ ๆ
โครตชอบเลย มองหาความรู้แบบมีเหตุ มีผล ต้องช่องบังเลย
เนื้อวัสดุ Carbon Fiber ที่ใช้ทำตัวถังเรือ เอามาใช้งานผิดประเภท
เหมาะสำหรับงาน Tension ไม่เหมาะกับ Compression
พูดง่ายๆ คือ ทนแรงดึง ซ้าย ขวา หน้า หลัง ได้ เหมือนแผ่นยางแบนๆ แต่ไม่ทนแรงบีบอัด..
เหมือนกระป๋องโค้ก บีบมากๆ ก็ระเบิดตูม
ผมดูช่องวิทยาศาสตร์เรื่องนี้ 10 กว่าช่อง ไม่เข้าใจ อธิบายซ้ำๆ กัน มาดูช่องคอมพิวเตอร์บัง กระจ่างแจ่มแจ้ง
ทุกอย่างเกิดขึ้นจากความประมาทและมั่นใจเกินไป
28/6/66
มองจากรูปทรง
ไททันมีกระจกด้านหน้า
ตรงนี้คือ..จุดอ่อน
..
ส่วนของดีฟ ชาเรนท์เจอร์
ที่คาเมรอลใช้
เป็นทรงเม็ดข้าวสาร(วงรี)
ทำให้แหวกน้ำได้ดี
..
แต่ของไททัน
ทำแบบเครื่องบิน
ให้กระจกอยู่ด้านหน้า
แล้วเวลาดำลงไปตัวเรือ
ก็ขวางน้ำ
ไม่ได้แหวกน้ำ
ทำให้เรือเจอแรงเสียดทาน
แรงกดที่มากขึ้น
#ผ่านมาเห็น
เหตุผลของ Deep Challenger ออกแบบให้เป็นทรงแนวดิ่ง เพราะต้องการให้มันดำดิ่งได้เร็วแค่นั้นเองครับ เมืออยุ่ใต้น้ำจุดไหนๆก็แรงกดเท่ากัน ไม่ต่างกันจะแนวนอนหรือแนวดิ่ง
ผมว่าแรงดึงดูดจากโลกก็มีส่วน
❤️❤️❤️
ชัดเจนแจ่มแจ้งเข้าใจง่ายมากครับบัง👏👏👏👏👏
เสียงภาคน่าฟังเเละติดตามอธิบายรอบด้าน
tensile อ่านว่าเทนซาเอล หรือเทนซาย
ได้ทั้ง 2 ครับ สำเนียงอิงลิชจะออกเสียง ซายเอล
ถ้าไม่เกิดปัญหาก็จะไม่รู้ข้อผิดพลาด
เจมส์ คาเมรอน คือนักสำรวจที่แค่กำกับหนังได้นิดหน่อย
มีads rolex ด้วยวุ้ย
บังเรียนโยธามารึเปล่าครับ
เรือดำน้ำรบลำใหญ่ทั่วไปดำน้ำได้ลึกอยู่ที่เท่าไหร่คะ
ไม่เกิน 600 เมตร แบบนิวเครียร์ ถ้าแบบดีเซล ก็ไม่เกิน 300 เมตร
แล้วรูปทรงไหนรับแรงดันจากข้างในได้เยอะกว่ากันครับ ก็ยังเป็นทรงกลมเหมือนเดิมหรือเปล่าครับ
ผมคิดว่ารูปทรงที่รับแรงดันได้ดีและมีความเหมาะสมในทางปฎิบัติ คือ รูปทรงโดนัทครับ ทรงกลมมีข้อเสียเรื่องพื้นที่การจัดวางหรือติดตั้ง
สมัยฉายในโรง เข้าไปดูกับแฟนโดยไม่รู้อะไรเลย เห็นแค่ชื่อผู้กำกับก็ซื้อตั๋วเลย ดูไปแปปเดียว เมียผมหลับ ก็เลยปลุก แล้วบอก ออกไปหาไรกินเหอะ 😂
ความมดันมันเท่ากับยางในในบ้านเราเลย16000ปอน😮😮😮
ไม่ใช่ละครับ ยางสิบล้อแค่ 100-120psi เองครับ
ขี่ไปเหยียบตะปูคิดว่าถนนอาจเละได้
@@zolkorn ขอบคุณทุกความรู้ที่ฟังไปเข้าใจมองภาพชุดเจนอธิบายง่ายต่อการเข้าใจลูกชาบชอบมากค่ะพึ่งมาติดตามครั้งแรกมีประโยชน์มากขออนุญาติแชร์เป็นคามรู้นะคะ
ขอบคุณครับรูปทรงกลมนี้แหละรับแรงกดได้ดีที่สุด เช่น ลูกปืนแบริ่งต่างๆครับ..
ขนาดแคปซูลดาวไซย่า ยังกลม
ผมว่าทรงไข่ไก่รับแรงกดจากเท้าช้างได้
ผมโคตรชอบเรื่องนี้
16000 psi คือ16000ปอนต่อตาลางนิ้ว(ความดันภายในยางรถ10ล้อบ้านเรา=120 psiเท่านั้น)
วิทยาศาสตร์น่าทึ่งมากครับ เปรียบเสมือนมนต์ดำ ในโลกแห่งความเป็นจริง😊
ตาลางนิ้ว ไม่เคยได้ยิน
@@kusontanbumroong5937ลองยกถังน้ำโดยใช้ หนึ่งนิว ยก
@@funnymoment3882 อันนี้ก็เลอะเทอะ
@@mudnacare7955 ไม่รู้จักคำว่า ยกตัวอย่างหรอ
ผมคิดว่าสอนดีกว่าครูใน รร บาง รร อีกนะ 😂
ทำไมขวดไวน์ไม่แตก
ua-cam.com/video/LflrzKbHHTE/v-deo.html
ผิดแล้ว 3 เหลี่ยมพีระมิด สิรับแรงได้ดีกว่า
ไม่จริงครับ กรณีสิ่งปลูกสร้าง มันไม่ได้รับแรงทุกด้านเท่ากัน (แรงหลักคือแรงกดของน้ำหนักตัวตึกเอง รองมาคือแรงลม) แต่ถึงกระนั้น รูปทรงที่แข็งแรงที่สุด (ที่ความสูงและพื้นที่ฐานเท่าๆกัน) คือ รูปทรงโดมครับ
เฉพาะแรงกดจากด้านบนเท่านั้น
ไม่เข้าใจแรงดันน้ําสินะ เขาอธิบายไว้ดีแล้วไม่เข้าใจคนอื่นก็ไม่รู้จะพูดไงละ
@@natthapongkonkhai2072 ถ้าเป็นรูปทรงพีระมิด มันรับแรงกดได้มากที่สุดจากข้างบนเท่านั้น
การเรียกเรือ หรือยานนั้น มีสิ่งที่แบ่งแยกกันอยู่ครับ ซึ่งคนไทยยากที่จะรู้เพราะ มอเตอร์สตาร์ท เมิงยังเรียกกัน ไดสตาร์ท .....
ประเมินเรือดำน้ำสูงเกินไป
ใครเอามือบีบไข่แตกได้ด้วยมือเดียว รองดูเอาบีบดูครับ เปลือกไข่บางนิดเดียวแต่ทำไม่แตกยากเมื่อโดนบีบ😅😅😅😅
แตกเละคามือครับ ถ้าบีบด้านไหนก็ได้
ถามแบบคนไม่เก่งเรื่องวิทยาศาสตร์ นะครับ สิ่งมีชีวิตหรือ ปลาน้ำลึก อยู่ในน้ำที่ลึกมาก และมีแรงกดดันสูงมากๆ ได้ไง
ปรับตัวครับ
โครงสร้าง เรียกง่าย ๆ ว่า สรีระ ในแต่ละ ระดับความลึก ไม่เหมือนกันครับ มันมีช่วงระดับที่อยู่อาศัยของมัน ลึกมาตืนก็ตาย ตื้นไปลึกก็ตาย
ผมคิดว่าเมื่อก่อนก็อยู่ไม่ได้ต้องว่ายขึ้นบน พอวิวัฒนาการ นานหลายล้านปีก็เริ่มปรับสภาพ ให้อยู่ได้ในน้ำลึกครับ
ผมเดานะ
ร่างกายของพวกมันมีความหนาแน่นสูง (มีปริมาตรอากาศน้อย)
พูดเหมือนรู้😅
ครับ ก็มั่วๆไปงั้นแหละครับ ไม่รู้ว่าตรงไหนถูกบ้างหรือเปล่า 😅
ผมว่ามันมีอะไรแปลกอยู่นะ
ไม่น่าใช่ บังลองบีบไข่ตัวเองดูว่าทนแรงบีบได้ไหม
คิดได้แค่นี้จริงๆหรือครับ าิ้นเปลืองพลังงานโลกแบบไม่เกิดประโยชน์โดยใช่เหตุ
@@zolkornเข้าอาจจะเล่นมุกขำๆเฉยๆครับ อย่าไปซีเรียสเลยครับ ถือซะว่าเป็นสีสันชีวิต [แต่ถ้าคิดจริงไม่ใช่มุกนั่นก็อีกเรื่องนึง]
เล่นมุขเฉยๆก็สมควรด่าครับ บางทีมันก็มีส่วนที่เรียกว่ากาลเทศะ ลำดับความอาวุโส และจารีตประเพณีในแต่ละปนะเทศ ที่ต้องคำนึงครับ ใช่ว่าจะให้ทุกอย่างหมุนรอบตัวเองซะเมื่อไหร่
ในความเห็นผมต้องช่วยกันด่าครับ คนประเภทนี้จะได้สำนึกว่าอะไรควร ไม่ควร ไม่ใช่จะเอาแต่หลักประชาธิปไตยกูได้ฝั่งเดียว
ส่วนสีสันของชีวิตถ้าการด่าคนแบบนี้เป็นความสุข ยิ่งต้องควรด่าเลยครับ ฮ่าาๆ
@@TzTzCจ่ะ
3000เมตรนี้แค่ตดนะยังแตก
เรือดำน้ำไทยระวังเป็นหนูทดลอง
ขอบคุณมากครับบัง
คนไทยหัวคิดดี แต่ไม่มีทำ
หราาาา
อื่อ....
บอกว่า รวยโง่ตาย ไม่เชื่อครับ มันคงเปลี่ยนหน้าคล้ายหนัง faceoff
หวัดดีครับบัง
น่าจะเหมือนสันเขื่อนใหญ่ๆครับ....เค้าหันด้านโค้งไปรับน้ำ...เพื่อที่จะรับแรงดันน้ำมากๆได้..
ก็เหตุผลเดียวกันครับ
กี่บาทคะเนี่ย
เค้าเป็นนักสำรวจที่กำกับหนังได้นิดหน่อยครับ
ของเจมส์คาเมรอนก็มันไม่ใช่เรื่องจริงหรือครับเขาแสดงเป็นหนังนี่ควบคู่กับสารคดี
ใช่ครับ ลงไปได้จริงที่ 10 กิโลเมตรกว่าๆ เลยครับ แล้วตรงไหนที่ว่าไม่จริงหรือครับ?
@@zolkorn มันเป็นหนังครับแสดงเอา
ไม่ใช่หนังครับ ลงไปจริงๆครับ ยานลำนี้ทำมาเพื่อให้ไปลึกได้ 10 กิโลเมตรจริง ไม่ได้ใช้ cg อะไร
@@zolkorn ไปดูๆดีๆก่อนครับลงก่อนจะมาลงคลิปนะครับเขาถ่ายหนังเเสดงเอา
คา บิ้น
เรือดำน้ำไม่มีเครื่องยนต์ของเรา ดำลงไปลึกเท่าไหร่ครับ