ISPRAVKE *MiG-19 jeste imao maksimalnu nadzvucnu brzinu, ali se kontekst podzvucnog lovca odnosi prvenstveno na njegovu upotrebu na vezbi Dnjepar, gde je za razliku od MiG-21 i Su-7B leteo na podzvucnim brzinama i imao vise uspeha.
Šta vi mislite jel bih mogao Jak-130M da zameni Su-25 kao laki jurišnik!?!? Možda nije toliko čvrst, sigurno nije ali avionika i naoružanje da bude efikasnije kao kompenzacija za tu žilavost!?!? Šta mislite!???
Od skoro sam naleteo na vas kanal i naravno posle prvog videa sam vas zapratio. Evo i ja da kazem koju rec hvale za kanal. Odlican,veoma ozbiljan kanal vidi se da ste veoma posveceni svakom videu. Moje iskreno misljenje je da ce ovaj kanal mnogo porasti. Samo napred i nema zime za vas. Pozdrav!
Као и увек одлично урађена епизода. Можеш да урадиш о том Иљушину што си га споменуо. Али можеш да урадиш и прилог о тешком тенку ЈС-2,који је био страх и трепет за швапске Тигрове и Пантере. Поздрав за целу екипу,и само наставите тако.
Au Iljušin nije baš za to SU.25 Je zmaj samo treba uzeti pa napraviti novi bolji jači. Al polako par primeraka dok se nevidi šta će sve još biti? Inače avion je mašinerija.
Bukvalno sam u dahu pogledao 10 klipova - sve pohvale na profesionalnosti, i poznavanju tematike. Ako postoji mogucnost da se napravi video o IL-102 bilo bi odlicno!
Svaka čast momci na dosadašnjem radu. Samo tako nastavite. Mogli bi da uradite video za jednu, sada na žalost bivšu nebesku tvrđavu, AN225 Mria. Ono je bilo svetsko čudo iz ere SSSR-a i stvarno greota što je uništen ali verovatno je tako moralo jer se sa njim svasta nesto moglo dopremiti...
E baš bih voleo da vidim neki video o našim avionima danas. Kakvi su planovi, šta je modernizovano, šta se koristi itd. Videli smo na vežbi Vihor 2024 da nema ni Orlova a ni Galebova.
Зезнута тема. Хвала Богу ЈСО има ветеране и официре и војнике па би можда било најбоље у сарадњи са њима урадити емисију мада сумњам да ће бити тако урађена. Немогуће за њих није постојалo, a oпет чували су људе максимално, нису их трошили као војска. Знање, умеће и муда до пода без шлихтара за чин или плату. Права браћа тада а и дан данас
Molio bih video o vašoj analizi nabavke kineskih multirole borbenih aviona za srpsko ratno vazduhoplovstvo i PVO. Vaš predlog i analiza, naravno, političko ekonomska, i imajte u vidu da bi Srbija potrošila 3-3.5 milijarde evra- dolara i da sa Kinom ima to što ima! Jako je važna ta tema i hvala vam unapred, najbolji ste kanal za ovu temu 👏👏
Bravo. Odlican prilog. Pogotovo onaj deo o koriscenju u Ukrajini i pucanju u nebo. To je toliko besmisleno koriscenje da ja ne mogu da verujem sta rade.
Нико не "пуца у небо" него гађају одабране земаљске циљеве користећи принцип балистике, чиме повећавају домет, односно удаљавају се од ПВО система кратког домета. Прво то су пилоти тренирали, а друго ракете су зато и намијењене, свако оружје се користи онако како је и предвиђено.
Jel vi stvarno verujete u to sto ste napisali? Jeste nekad gledali koliko traje podesavanje bilo kog artiljerijskog ili raketnog oruzja da be se pogodila meta? I vi nama ovde zelite da kazete da avion moze da se postavi i polozaj npr 9%, da u momentu ispaljenja bude npr bas 2300m od cilja i da ispuca nevodjena zrna na metu i da pogodi tu metu? Ako vi to zaista mislite onda mi ovde nemamo vise o cemu da diskutujemo. U ostalom pogledajte sta je autor naveo u prilogu o ovom. On sigurno bolje zna od mene.
@@Milanche147 Јесте ли чули за вјежбе гађања? Исто тако ко није пуцао из личног наоружања неће ништа погодити, док обучени хоће. Исто тако авиони и хеликоптери гађају и покретне мете невођеним пројектилима као што су ови које користи Су-25, а већином гађа утврђења и друге непокретне мете. А ја не сматрам да су пилоти будале које не знају шта раде. А како сам рекао, с-8 је невођени пројетил и користи се тако како је и намијењен. А нико није рекао колико је циљ далеко кад су испаљивали пројектиле, а све у рангу до 4 км спада у домену употребе.
@@Јовић_С NRZ nema smisla ispaljivati u nebo. Procenat da pogode nešto je ravan nuli. Rasipanje prilikom gadjanja iz saćastog lansera je veoma veliko čak i kada nišanite ka zemlji tj. kada imate metu u savršenoj situaciji. Rakete su nevođene i ne idu direktno ka cilju. Sada možete misliti kako se rasipalju prilikom ispaljivanja u vis i sa mogućnošću da odrede tačnu daljinu gadjanja i pogadjanja. Da bi shvatili, preciznije bi pogodili neprijatelja da zamislite gde ce zrno iz puske pasti a sa pucate u vis u pravcu neprijatelja.
SU-25 "Frogfoot" mu je NATO naziv. Odlican video, moram reci najzanimljiviji su ovakvi o avionima. Hvala i samo nastavi! Bio bi super video o radaru i PVO, znam da su britanci prvi izmislili i koristili radar u drugom svetskom ratu, bilo bi lepo da nam kroz video objasnis o radaru.
Поздрав целој екипи, одличан посао радите. Ако може видео о ЈСО, њеном кадру, наоружању и примени јединице у борбеним дејствима као и резултатима истих.
Занимљива је и чињеница да овај авион нема сајле или систем FBW којима се преносе команде пилота из кабине ка крилима - авион има цеви/штангле уместо тога. Таква конструкција омогућава пилоту да управља авионом чак и када је авион изрешетан, једноставно те цеви издржавају погодке.
"Leteći AK-47 " , u dve reči ste dali najbolji opis za Su-25. Avganistan, Čečenija , Gruzija , Sirija i sad Ukrajina . Avion koji je najviše leteo i "istresao" na hiljade tona bombi i nevođenih raketa
Svet se okreće što rekli ljudi. Naslednik CAS aviona je nešto poput Super Tucano i Texan aviona. Praksa kaže da su dva CAS aviona bolja od jednog. Posebno zbog korišćenja turbo-prop motora koji je za avione podzvučne brzine štedljiviji, pouzdaniji, , dugotrajniji, lakši za održavanje i IC termički skoro pa i nevidljiv za prenosne i PVO sisteme kratkog dometa. Na njih može da se ugradi sve vrste naoužanja: laseri, radari, AAM, ARM...sve što se podrazumeva pod 4++ generacijom naoružanja.
Su-25 još nije za penziju. Pošto ima čvrstu konstrukciju, može ispod krila da nosi FAB-250 sa UMPK modulom, umesto saćastih lansera. Lansira ih iz propinjanja na daljini 20km do 40km od cilja. Na taj način izbegava blisku PVO a ako se približava u brišućem letu izbegava i rakete srednjeg dometa. Ali glavonje u Generalštabu nemaju mašte.
Najbolje da im ti pojasnis :) kako misliš da lansira planirajuću bombu, pa makar i od 250kg iz propinjanja? To jednostavno nije izvodljivo...zapravo jeste, ali koliki bi dolet onda ta bomba imala, pod uslovom da zadrzi stabilnost leta nakon lansiranja... Drugo, šta će da radi ovaj avion ako se sretne sa lovcem...
@@cooldispatch Već I jesam. Ali nemoram tebi da objašnjavam. Nebi razumeo. Uzgred, tako engleski bombarderi Vulkan gadjaju atomskim bombama. Stvar je poznata preko 50 godina.
Unapred se izvinjavam ako nisam ispratio da li je napravljen video o avionu YAK 160... Voleo bih da cujem analizu tog aparata i jako mi je zao sto ga ne vidim na borbenom zadatku... Veliki pozdrav!
Su25 može imati primenu kad Rusi pojačaju SEAD.Mislim da bi SU57 u kombinaciji sa Ohotnikom trebao da bude ta udarna igla na pvo sisteme koja čisti put nakon koga SU25 može da dejstvuje
Jedini uspjesan ruski SEAD je kad Ukrajincima nestane PVO raketa 😃 Sramota je da 3 godine rata nisu u stanju da ostvare zracnu premoc i kontroliraju zracni prostor.
@@cooldispatch Znaš li da 1999 NATO totalno podbacio u SEAD nad malom izolovanom zemljom ,iako su stekli vazdušnu nadmoć nisu uništili PVO ! Znaš da Amerika za 10 godina naleta nad Vijetnamok nije nikad stekla vazdušnu sigurnost i da su izgubili hiljade aviona i hiljade helikoptera !
Svaka cast, samo ja mislim da su ruski piloti spretniji za borbu nego ono sto pokazu na bojnom polju. Sta mislis o novom Migu-41 ja jedva cekam da vidim presretac.
12:25 - avion je davno otpisan, pogođen na zemlji i dotegljen na livadu nakon toga da se prikaže kako je preživio. Bez veze ste nasjeli na to kao mnogi mediji tada. Pogledajte snimku malo bolje, fali pola poklopaca na avionu, stanje aviona jasno dokazuje da je to bio krš donor dijelova davno prije...
Ако је тако, зашто изгледа као да је погођен одоздо? Да га је погодило нешто док је био на земљи, зар не би штета била другачије распоређена? Зар га на земљи не би погодило нешто веће разорне моћи? Ово изгледа као погодак лаке преносиве противавионске ракете типа Стингер/Игла. Да га је нпр. погодио дрон слично мале разорне моћи, штета би морала бити одозго/са стране.
Jos da ti je pamet gusta ko u macke brkovi...U Afganistanu se prizemljio poslije tri pogodka stingera. Trpi kalibar 23mm, ima titaniumske ploce oko motora. Najbolji jurisnik.
@@Јовић_С па није баш тако, Локид је од Јака преузео/купио систем ВТОЛ за F35B морнаричку верзију . 35ца је у много сегмената скроз другачији авион од Јак 141.
@@slobodancurcic321 Баш је тако, једино је разлика у томе што је Ф-35 најновија генерација. Јак-141 сем мотора, је исто могао узлијетати са писте као и вертикално, имао је електронску контролу лета и кориштен је како за морнарицу тако и за копнене базе.
@@Јовић_С све си омашио... Јак 141 никад није ушао у употребу,ни у морнарици ни за РВ или ти копнене базе ко што ти написа. Руси су направили 4 прототипа који су служили за испитивања али због распада СССР и недостатка пара никад није ушао у серијску производњу. После је Јак продао Локиду патент ВТОЛа за F35 B,и то је све што Јак 141 и F35В имају заједничко. F 35 A има додирних тачака са Јак 141 ко што има и са Рафалом,Тајфуном, F 16 јер сви они имају HOTAS и FBW команде.
Ovaj avion nije jos za penziju. Rusija ima preko 300 ovih aviona u upotrebi trenutno i moje misljenje je da su ekstra avioni idalje. Pravi bombarderi koji unistavaju Ukrajinske pozicije svaki dan i ne planiraju da stanu.
Су-25 СМ је још увек непревазиђен авион као авион за подршку копненим снагама...изузетно заштићен,летећи тенк који има зсштиту свих виталних делова титанијум дебљине 8 мм...може да издржи погодак топа30 мм и дасе врсти у базу ..изузетан авион за подршку.
Bogme, rokaju njih Ukrajinci i to dobrano. Rusija ih ima 300-tinjak, ali velik broj ih nije u letnom stanju. U zadnje vrijeme vrlo malo ih ide u Ukrajinu jer su ih obarali svako malo. Sad avijacija uglavnom djeluje daleko iz pozadine raketama i gliding bombama.
Летећи тенк, легенда. Сећам се када сам гледао снимке из Чеченије. А што се мене тиче и јако леп авион, приде још и бољи од А-10 са изузетком већ споменутог топа.
Svaka cast za kontent. Bilo bi dobro kada bi pravio vise klipova o nasoj vojnoj opremi i pjesadijskoj sposobnosti i istoriji istih ( 72. brigada, 63. padobranska, SAJ i slicno) i neke video o legiji stranaca. Veliki pozdrav i Hristos voskrese iz Republike srpske!
@@milanstankovic4149 zapadni pandan tom avionu je A-10, koji je odavno van svih kombinacija za moderno ratovanje, a Rusi će svoje još uvik proizvoditi. Ljudi su u tim avionima glineni golubovi naspram druge avijacije. Da Rusija ima sredstava i tehnologije proizvodila bi naprednije avione, recimo koliko si njihovih naprednih aviona vidio u ratu u Ukrajini? Ja slabo, sve neke kantetine, što je sramota za vojnu velesilu kakvom se Rusija predstavlja.
Иљушин уопште није имао лошије карактеристике од Сухоја, чак је по коментарима инжињера био и напреднији од њега, и мислим да је политичка одлука била пресудна у одабиру. Но, сада је то далека прошлост! Поздрав!
Ja smatram da jurišni avion može imati primjenu samo treba naći odgovarajući način djelovanja za njih.... Ali njihova taktika se definitivno mora promjeniti, a ne imati istu doktrinu kao prije 30-50 godina kada je malo tko ili nitko imao ozbiljan PZO (PVO)
Za sada u Ruskoj avijaciji nema sta da zameni jurisnika SU25! Kao i A10 u uslovima relativno slabe PVO on je nezamenjiv. Mozda u dogledno vreme Rusi uvedu u upotrebu novi leteci tenk umesto SU 25!
Vrlo mogu'e da modernizacija Jak-130 bude prava zamena za njega, samo nisam siguran koliko je Jak-130 izdržljiv, Su-25 i A-10 su zaista veoma zanimljivi avioni po pitanju izdržljivosti, i vrlo je teško dostići tu pouzdanost, a kamo li je prevazići
Христос Воскресе! Сушка Грач , одговор на оног, ус аир форце, непомјаника а10 све му..... и ко га је измислио, направио и нама 99 послао! Поздрав одлично,и наравно ,за нашу Сушару 25 👌
Nije sigurno vreme za penziju, ali treba birati bitke u kojima će se koristiti. Treba uvek imati u vidu da se u Ukrajini ne ratuje samo protiv Ukrajinaca već protiv celog Zapada i tu su njihovi sofisticirani PVO sistemi. Ono što je interesantno je koliko zapravo možemo naučiti iz ovog rata. U ovom slučaju se vidi i kako bi naš Orao prošao danas.
Mogli bi ste napraviti epizodu o ruskoj vojnoj elektronici.posto je ta tema o ovoj tematici dosta kompeksna ali i u isto vreme meta propagande pa ne bi bilo lose razbit mit sta je istina a sta propaganda.pozdrav od redovnog pratioca vaseg kanala
Ситно запажање. МиГ-19 је први суперсонични Совјетски ловачки авион у наоружању. Оно испаљивање ракета по параболи из Су-25 није насумично него контролисано од СУВ-а. Видео је добар и информативан.
@@kakavdedatakavunuk8516 i dalje je oksimoron, jer neviđena zrna ne podležu navođenju od SUV-a...to što će avion biti bolje usmeren na metu i možda blagovremenije ispaliti salvu nevodjenih zrna, niti je SUV u pravom smislu te reči, niti značajno pomaže...sad neće promašiti 200 metara, nego samo 100...
@@milosmilovanovic8911Основни проблем је што нигде нисам навео да рачунар контролише путању невођених ракетних зрна након испљивања. Мислио сам на време и позицију у простору летелице (што наравно укључује калкулацију географског положаја, максималног домета и све могуће параметре који утичу на лет ракетних зрна до циља), у тренутку њиховог испаљивања.
@@kakavdedatakavunuk8516 dakle dodjemo na to da čovek lepo kaže, "dokle vise sa nevodjenim projektilima"? Mslim da odgovor svi znamo - dok se ne istroše zalihe...jer nevidjenim projektil je i pored svih pomoćnih sistema i dalje nevodjen i samo malo manje neprecizan. Njih ima smisla ispaljivati samo ako je cilj uočljiv pilotu, što ovde nije bio slučaj...
Glavni razlog zašto se toliko koristi u Ukrajini je taj što ima najmanje elektronike u sebi. Rusi trenutno ne mogu u dovoljnim količinama da nabave svu potrebnu elektroniku i onda ne mogu ni da priušte da tako često šalju neke naprednije avione. Tipa su35 i td
@@dariopesic4935 prvo treba da naučiš klasifikaciju aviona i da shvatis koja je namena odredjene vrste aviona. Su25 je jurisni avion koji sluzi za neposrednu podrsku trupama na terenu i njegov cilj je napad na oklopna vozila , bunkere ili utvrđene ciljeve na frontu. On na malim visinama . Dok Su35 je višenamenski avion, za ostvarivanje vazdušne nadmoći, lovacke zadatke ili misije preciznih udara na ciljeve unutar teritorije protivnika. Dakle ne rade iste zadatke da bi jedan drugog zamenjivali. Usput ni jedan ni drugi ne zavise od uvoznih komponenti. Shvatas sad?
@@dariopesic4935 nisi shvatio da su recimo Su25 i Su35 dve potpuno različite vrste aviona za potpuno različite zadatke. Su25 za direktnu podršku trupama na terenu , napade na malim visinama na oklopna vozila i utvrđene položaje. Su35 je višenamenski avion za ostvarivanje vazdušne premoći, lovacke zadatke i precizne udare u unutrašnjosti protivnicke teritorije. Dakle služe za različite vrste misija i ne zavise od uvoznih komponenti. Shvatas?
@@dariopesic4935 treba da ti objasnjavam da je Su25 jurisni avion cija je namena da letom na malim visinama daje direktnu vatrenu podršku jedinicama na terenu, tj da unistava oklopnu tehniku i utvrđene položaje? A Su35 je višenamenski avion za lovacke zadatke, ostvarivanje vazdušne dominacije i napade preciznim oruzjem na ciljeve u unutrasnjosti protivnicke teritorije. A sta si ti ako mesas namene ova dva aviona? Usput ni jedan ni drugi ne zavise od uvoznih komponenti.
Htjeo ili ne ide u penziju. Proizvodnja je odavno prekinuta, a momentalno u Agresiji na Ukrajinu je avion sa najvise gubitaka. Pitanje je koliko ih je uopste u letnom stanju i koliko su potroseni, zamjene ne dolaze tako da penzija ne gine jako brzo...
@@nsb.jm.9835 Zajebavas se?? Ukupno u svim ratovima do sad je oboreno 5 A10 aviona i osteceno par desetina. Samo Ruska strana vizuelno potvrdjeno je izgubila vise od 30 SU25 aviona, a stvarni broj gubitaka je Bog zna koliki, moja procjena bar 3 puta toliko ostecenih i oborenih aviona, to je vise od pola SU25 kojima je Rusija raspolagala prije agresije., Ukraina je izgubila vjerovatno blizu sve svoje iako je vizualno potvrdjeno 17 gubitaka. Su 25 se vise ne proizvodi, u zadnje vrijeme se vise ni ne koristi ni na jednoj strani. Beskorisna taktika ispaljivanja nevodjenih raketa sa velikog dometa je zamijenjena koristenjem vodjenih krilatih viobombi koje bacaju Su34 i sl avioni. Jedini koji ovdje iznosi zelje bez pokrica si ti.
ISPRAVKE
*MiG-19 jeste imao maksimalnu nadzvucnu brzinu, ali se kontekst podzvucnog lovca odnosi prvenstveno na njegovu upotrebu na vezbi Dnjepar, gde je za razliku od MiG-21 i Su-7B leteo na podzvucnim brzinama i imao vise uspeha.
Kada ce video o jso
Šta vi mislite jel bih mogao Jak-130M da zameni Su-25 kao laki jurišnik!?!? Možda nije toliko čvrst, sigurno nije ali avionika i naoružanje da bude efikasnije kao kompenzacija za tu žilavost!?!? Šta mislite!???
Napravi video o mi 24 pozzz
Tesko. Svaki pravi jurisnik mora da bude oklopljen jer leti nisko i podlozan je vatri iz svega iz svacega. @@danicao.6778
@@danicao.6778mislim da bi Jak je oslican
Momci ubacite titlove za svoje snimke. Ozbiljan posao radite. Svaka cast...
Kao I uvek,Odlichna prezentacija...Hvala I pozdrav od MAKEDONIJA.
Христос воскресе момци.
Хвала на лепом видеу. Нисам ни чуо за Ил 102 тако да молим вас за видео о њему. Звучи занимљиво.
Подржавам.
Жао ми је што нисте направили видео на 25. годишњицу погибије пуковника и команданта 204. ловачког- авијацијског пука Миленка Павловића.
Od skoro sam naleteo na vas kanal i naravno posle prvog videa sam vas zapratio. Evo i ja da kazem koju rec hvale za kanal. Odlican,veoma ozbiljan kanal vidi se da ste veoma posveceni svakom videu. Moje iskreno misljenje je da ce ovaj kanal mnogo porasti. Samo napred i nema zime za vas. Pozdrav!
Hvala i dobrodosao na kanal! Bice jos mnogo toga zanimljivog.
Као и увек одлично урађена епизода. Можеш да урадиш о том Иљушину што си га споменуо. Али можеш да урадиш и прилог о тешком тенку ЈС-2,који је био страх и трепет за швапске Тигрове и Пантере. Поздрав за целу екипу,и само наставите тако.
Au Iljušin nije baš za to SU.25 Je zmaj samo treba uzeti pa napraviti novi bolji jači. Al polako par primeraka dok se nevidi šta će sve još biti? Inače avion je mašinerija.
Обожавам совјетски авијациски инжењеринг.
Bravo braćo! Najbolji ste za ove teme! To su carevi bili. Ćale ti mudo a ti testni pilot
Buraz,praviš tako dobre Vide-je,da ih objavljuješ na engleskom-imao bi makar 1mill pratilaca.
Hristos Voskrese❤
Vrhunski kanal! Jel može jedna epizoda o primeni veštačke inteligencije u vojsci?
Bukvalno sam u dahu pogledao 10 klipova - sve pohvale na profesionalnosti, i poznavanju tematike. Ako postoji mogucnost da se napravi video o IL-102 bilo bi odlicno!
Правиш одличне емисије радо погледам сваку!
Svaka čast momci na dosadašnjem radu. Samo tako nastavite. Mogli bi da uradite video za jednu, sada na žalost bivšu nebesku tvrđavu, AN225 Mria. Ono je bilo svetsko čudo iz ere SSSR-a i stvarno greota što je uništen ali verovatno je tako moralo jer se sa njim svasta nesto moglo dopremiti...
Odličan video kao i uvek. Treba napomenuti genijalna šala sa TDI oznakom 😂
I naravno daj te i IL-102!
Podrska za rad, samo napred.
Svaka Cast.
Hoce li biti neki detaljniji video, kao i ovaj o J-22, G-4?
E baš bih voleo da vidim neki video o našim avionima danas. Kakvi su planovi, šta je modernizovano, šta se koristi itd. Videli smo na vežbi Vihor 2024 da nema ni Orlova a ni Galebova.
Zanimljivo i informativno kao i uvek! Samo tako nastavite. PS - na slici nije vrana, već gačac :)
Ajmo specijal JSO
Била би супер тема!
Зезнута тема. Хвала Богу ЈСО има ветеране и официре и војнике па би можда било најбоље у сарадњи са њима урадити емисију мада сумњам да ће бити тако урађена. Немогуће за њих није постојалo, a oпет чували су људе максимално, нису их трошили као војска. Знање, умеће и муда до пода без шлихтара за чин или плату. Права браћа тада а и дан данас
Криминалци без ратног искуства/НЕ.
@@o-8205 ако они немају ратно искуство ко има? ако их не волиш разумем али барем ћути ради момака који су кости оставили у хр, бих и ким.
Može video o J22
pa nece ljudi da gube vreme na gluposti.
Ћирилизација 🙂
Важно је да знамо
Свака част људи, одличан видео!
Molio bih video o vašoj analizi nabavke kineskih multirole borbenih aviona za srpsko ratno vazduhoplovstvo i PVO. Vaš predlog i analiza, naravno, političko ekonomska, i imajte u vidu da bi Srbija potrošila 3-3.5 milijarde evra- dolara i da sa Kinom ima to što ima! Jako je važna ta tema i hvala vam unapred, najbolji ste kanal za ovu temu 👏👏
Наравно обавезно!Благодарим!
Dobar posao radite,samo napred ! Jel moze priča o zastavinoj modularnoj pušci m19 i novom kalbru 6,5 Gendel
Bravo. Odlican prilog. Pogotovo onaj deo o koriscenju u Ukrajini i pucanju u nebo. To je toliko besmisleno koriscenje da ja ne mogu da verujem sta rade.
Нико не "пуца у небо" него гађају одабране земаљске циљеве користећи принцип балистике, чиме повећавају домет, односно удаљавају се од ПВО система кратког домета. Прво то су пилоти тренирали, а друго ракете су зато и намијењене, свако оружје се користи онако како је и предвиђено.
Jel vi stvarno verujete u to sto ste napisali? Jeste nekad gledali koliko traje podesavanje bilo kog artiljerijskog ili raketnog oruzja da be se pogodila meta? I vi nama ovde zelite da kazete da avion moze da se postavi i polozaj npr 9%, da u momentu ispaljenja bude npr bas 2300m od cilja i da ispuca nevodjena zrna na metu i da pogodi tu metu? Ako vi to zaista mislite onda mi ovde nemamo vise o cemu da diskutujemo. U ostalom pogledajte sta je autor naveo u prilogu o ovom. On sigurno bolje zna od mene.
@@Milanche147 Јесте ли чули за вјежбе гађања? Исто тако ко није пуцао из личног наоружања неће ништа погодити, док обучени хоће. Исто тако авиони и хеликоптери гађају и покретне мете невођеним пројектилима као што су ови које користи Су-25, а већином гађа утврђења и друге непокретне мете. А ја не сматрам да су пилоти будале које не знају шта раде. А како сам рекао, с-8 је невођени пројетил и користи се тако како је и намијењен. А нико није рекао колико је циљ далеко кад су испаљивали пројектиле, а све у рангу до 4 км спада у домену употребе.
@@Јовић_С NRZ nema smisla ispaljivati u nebo. Procenat da pogode nešto je ravan nuli. Rasipanje prilikom gadjanja iz saćastog lansera je veoma veliko čak i kada nišanite ka zemlji tj. kada imate metu u savršenoj situaciji. Rakete su nevođene i ne idu direktno ka cilju. Sada možete misliti kako se rasipalju prilikom ispaljivanja u vis i sa mogućnošću da odrede tačnu daljinu gadjanja i pogadjanja. Da bi shvatili, preciznije bi pogodili neprijatelja da zamislite gde ce zrno iz puske pasti a sa pucate u vis u pravcu neprijatelja.
@@Јовић_С Čisto da vidite koliko se rakete iz saćastog lansera rasipaju na recimo 50m i to pucajući ka zemlji:
ua-cam.com/video/Y1gA5aNLznM/v-deo.html
SU-25 "Frogfoot" mu je NATO naziv. Odlican video, moram reci najzanimljiviji su ovakvi o avionima. Hvala i samo nastavi! Bio bi super video o radaru i PVO, znam da su britanci prvi izmislili i koristili radar u drugom svetskom ratu, bilo bi lepo da nam kroz video objasnis o radaru.
Поздрав целој екипи, одличан посао радите. Ако може видео о ЈСО, њеном кадру, наоружању и примени јединице у борбеним дејствима као и резултатима истих.
Svaka cast 👏👏👏
Obozavam ovaj avion.😊
Kapa dole za dosadasnji rad.
Moze video o krasnopolju
Mir sada odmah u cijelom svijetu mir mir mir 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Подржавам свим срцем.
Super emisija
Занимљива је и чињеница да овај авион нема сајле или систем FBW којима се преносе команде пилота из кабине ка крилима - авион има цеви/штангле уместо тога. Таква конструкција омогућава пилоту да управља авионом чак и када је авион изрешетан, једноставно те цеви издржавају погодке.
Jel moze neki klip o specijalcima Makao-a ?
😂😂😂
Jesi car!
Jel moze video o Patriotu i S 400 vrline i mane ova dva sistema. Ako vec postoji postavite link. Hvala
"Leteći AK-47 " , u dve reči ste dali najbolji opis za Su-25. Avganistan, Čečenija , Gruzija , Sirija i sad Ukrajina . Avion koji je najviše leteo i "istresao" na hiljade tona bombi i nevođenih raketa
A da ti znaš sigurno si letio s njim. Moj tetak je bio pilot tako da ne razumijem zašto lupaš bez veze
Свакоме ко воли овај авион препоручујем песму "Грачи прилетели"
Ви сте човек квалитета.
Да браво , это Грачёва ☝️👋👋👋
@@gordoncordon9779 и културе :))
Ovaj sigurno ima 70-80 godina 😂
@@dragonraopen2604друг afghhj,радничка класа 😄✊🥂
Svet se okreće što rekli ljudi. Naslednik CAS aviona je nešto poput Super Tucano i Texan aviona. Praksa kaže da su dva CAS aviona bolja od jednog. Posebno zbog korišćenja turbo-prop motora koji je za avione podzvučne brzine štedljiviji, pouzdaniji, , dugotrajniji, lakši za održavanje i IC termički skoro pa i nevidljiv za prenosne i PVO sisteme kratkog dometa. Na njih može da se ugradi sve vrste naoužanja: laseri, radari, AAM, ARM...sve što se podrazumeva pod 4++ generacijom naoružanja.
"Руси! Не користити невођене ракете"
А-10 топ: ...
Brrrrrrrrrrrttt
Имате ли у плану неки видео о Авганистану?
Каква пензија,може он још дуго времена,за идућу епизоду дајте равне котаре,тј.масленица 93
Su-25 još nije za penziju. Pošto ima čvrstu konstrukciju, može ispod krila da nosi FAB-250 sa UMPK modulom, umesto saćastih lansera. Lansira ih iz propinjanja na daljini 20km do 40km od cilja. Na taj način izbegava blisku PVO a ako se približava u brišućem letu izbegava i rakete srednjeg dometa. Ali glavonje u Generalštabu nemaju mašte.
Najbolje da im ti pojasnis :) kako misliš da lansira planirajuću bombu, pa makar i od 250kg iz propinjanja? To jednostavno nije izvodljivo...zapravo jeste, ali koliki bi dolet onda ta bomba imala, pod uslovom da zadrzi stabilnost leta nakon lansiranja... Drugo, šta će da radi ovaj avion ako se sretne sa lovcem...
@@milosmilovanovic8911 Uzmite digitron u ruke pa sami izračunajte.
Ne mlati praznu slamu, ne fantaziraj
Pa de ljudino ti im zavrsi i osmisli te ratne strategije da se vise ne pate 😅😂
@@cooldispatch Već I jesam. Ali nemoram tebi da objašnjavam. Nebi razumeo.
Uzgred, tako engleski bombarderi Vulkan gadjaju atomskim bombama. Stvar je poznata preko 50 godina.
odlicna epizoda, navodno belorusi ce pokrenuti opet proizvodnju su 25. moze epizoda o il 102. hoce li biti videa o tornado s sistemu??
Unapred se izvinjavam ako nisam ispratio da li je napravljen video o avionu YAK 160... Voleo bih da cujem analizu tog aparata i jako mi je zao sto ga ne vidim na borbenom zadatku...
Veliki pozdrav!
I šta da ga zameni! Rasan je to jurišnik.. Može i hoće ali tek kad mu rusi naprave zamenu.. Prvo je na redu MiG-31
Mig 31 se najbolje pokazao u Ukrajini,ako neko nece u penziju to je on,avioni tipa Su25,A10,Tornado... su prevazidjeni zbog savremenog PVO.
Pisao sam par puta i pisacu jo, da li mozete da napravite klip o doniranim sovjetskih aviona ukrajini, mig 29, su 27 i su 25. Hvala
0:18 Jesu pobedili?
Prevaziđen koncept jurišnika iz koga Rusi u Ukrajini cede poslednje kapi upotrebljivosti jer nemaju dovoljno sredstava da ga zamene nečim boljim.
Da li moze zastavin mitraljez m-84 pls 👍
Lijepa mašina.
Bravo, samo napred. Hoćemo il102
Su25 može imati primenu kad Rusi pojačaju SEAD.Mislim da bi SU57 u kombinaciji sa Ohotnikom trebao da bude ta udarna igla na pvo sisteme koja čisti put nakon koga SU25 može da dejstvuje
SU-25 ima i sada primenu 🤷
СУ-25 нема замјену
Jedini uspjesan ruski SEAD je kad Ukrajincima nestane PVO raketa 😃
Sramota je da 3 godine rata nisu u stanju da ostvare zracnu premoc i kontroliraju zracni prostor.
@@cooldispatch Znaš li da 1999 NATO totalno podbacio u SEAD nad malom izolovanom zemljom ,iako su stekli vazdušnu nadmoć nisu uništili PVO ! Znaš da Amerika za 10 godina naleta nad Vijetnamok nije nikad stekla vazdušnu sigurnost i da su izgubili hiljade aviona i hiljade helikoptera !
@@cooldispatch jbg dobro su napravili S300 koji štiti nebo Ukrajine 😁
Svaka cast, samo ja mislim da su ruski piloti spretniji za borbu nego ono sto pokazu na bojnom polju. Sta mislis o novom Migu-41 ja jedva cekam da vidim presretac.
Odličan rad. Respekt...
Može li video kako se pravi musaka, ovim pristupom, biće interesantniji od ovih tkz kuvarskih ..
12:25 - avion je davno otpisan, pogođen na zemlji i dotegljen na livadu nakon toga da se prikaže kako je preživio. Bez veze ste nasjeli na to kao mnogi mediji tada. Pogledajte snimku malo bolje, fali pola poklopaca na avionu, stanje aviona jasno dokazuje da je to bio krš donor dijelova davno prije...
Ако је тако, зашто изгледа као да је погођен одоздо? Да га је погодило нешто док је био на земљи, зар не би штета била другачије распоређена? Зар га на земљи не би погодило нешто веће разорне моћи? Ово изгледа као погодак лаке преносиве противавионске ракете типа Стингер/Игла. Да га је нпр. погодио дрон слично мале разорне моћи, штета би морала бити одозго/са стране.
Jos da ti je pamet gusta ko u macke brkovi...U Afganistanu se prizemljio poslije tri pogodka stingera. Trpi kalibar 23mm, ima titaniumske ploce oko motora. Najbolji jurisnik.
Сјајан видео. Волео бих да видим и ИЛ-102 :)
Može priča o Yak 141 ili sovjetska verzija harijera.
Sovjetska verzija herijera je Jak38 a jak 141 je jedini vtol avion sa nadzvučnom brzinom
Развијени су независно једно од другог ( први Херијер и Јак-36 ), а Ф-35 је верзија Јак-141.
@@Јовић_С па није баш тако, Локид је од Јака преузео/купио систем ВТОЛ за F35B морнаричку верзију . 35ца је у много сегмената скроз другачији авион од Јак 141.
@@slobodancurcic321 Баш је тако, једино је разлика у томе што је Ф-35 најновија генерација. Јак-141 сем мотора, је исто могао узлијетати са писте као и вертикално, имао је електронску контролу лета и кориштен је како за морнарицу тако и за копнене базе.
@@Јовић_С све си омашио...
Јак 141 никад није ушао у употребу,ни у морнарици ни за РВ или ти копнене базе ко што ти написа. Руси су направили 4 прототипа који су служили за испитивања али због распада СССР и недостатка пара никад није ушао у серијску производњу. После је Јак продао Локиду патент ВТОЛа за F35 B,и то је све што Јак 141 и F35В имају заједничко.
F 35 A има додирних тачака са Јак 141 ко што има и са Рафалом,Тајфуном, F 16 јер сви они имају HOTAS и FBW команде.
Skidam kapu. Puno toga se uči ovako.Da i svakako bi želeo i video o IL 102. Podrška za rad.
Ovaj avion nije jos za penziju. Rusija ima preko 300 ovih aviona u upotrebi trenutno i moje misljenje je da su ekstra avioni idalje. Pravi bombarderi koji unistavaju Ukrajinske pozicije svaki dan i ne planiraju da stanu.
Су-25 СМ је још увек непревазиђен авион као авион за подршку копненим снагама...изузетно заштићен,летећи тенк који има зсштиту свих виталних делова титанијум дебљине 8 мм...може да издржи погодак топа30 мм и дасе врсти у базу ..изузетан авион за подршку.
Bogme, rokaju njih Ukrajinci i to dobrano. Rusija ih ima 300-tinjak, ali velik broj ih nije u letnom stanju. U zadnje vrijeme vrlo malo ih ide u Ukrajinu jer su ih obarali svako malo.
Sad avijacija uglavnom djeluje daleko iz pozadine raketama i gliding bombama.
@@crodoc69 da ali svakako Su-25 izvrsava posao i bas je opasno naoruzan…
Оћемо!
Jednostavno najbolji avion za blisku podršku. a10 prchog ne može ni da mu se približi.
Zasto nema vise ovih ilustracija i stripova kao na pocetku kanala?
Летећи тенк, легенда. Сећам се када сам гледао снимке из Чеченије. А што се мене тиче и јако леп авион, приде још и бољи од А-10 са изузетком већ споменутог топа.
Odličan klip, odličan video, čista petica.
Svaka cast za kontent. Bilo bi dobro kada bi pravio vise klipova o nasoj vojnoj opremi i pjesadijskoj sposobnosti i istoriji istih ( 72. brigada, 63. padobranska, SAJ i slicno) i neke video o legiji stranaca. Veliki pozdrav i Hristos voskrese iz Republike srpske!
Svaka čast za video! A sad malo o broj manje, SU 24!😀
Isto kao i A-10. Dok je inferiorniji neprijatelj na zemlji sve je ok,a kad je 50:50 druga prica
Ова авион је у мојиш топ 5 омиљених.
Odličan video kao i svaki put moze li video o mig 21
Pocinje njegova ponovna proizvodnja u Rusiji i Belorusiji.Toliko o njegovom penzionisanju...
To dovoljno govori o Rusiji.
@@mrki412U kom smislu?
@@milanstankovic4149 zapadni pandan tom avionu je A-10, koji je odavno van svih kombinacija za moderno ratovanje, a Rusi će svoje još uvik proizvoditi. Ljudi su u tim avionima glineni golubovi naspram druge avijacije. Da Rusija ima sredstava i tehnologije proizvodila bi naprednije avione, recimo koliko si njihovih naprednih aviona vidio u ratu u Ukrajini? Ja slabo, sve neke kantetine, što je sramota za vojnu velesilu kakvom se Rusija predstavlja.
@@milanstankovic4149 proizvode oružje koje je prošlo svršeno vrijeme.
Иљушин уопште није имао лошије карактеристике од Сухоја, чак је по коментарима инжињера био и напреднији од њега, и мислим да је политичка одлука била пресудна у одабиру. Но, сада је то далека прошлост! Поздрав!
Тај Ил-102 је био лош пројекат који је претворен у очајан прототип са којим нису знали шта ће.
Ja smatram da jurišni avion može imati primjenu samo treba naći odgovarajući način djelovanja za njih.... Ali njihova taktika se definitivno mora promjeniti, a ne imati istu doktrinu kao prije 30-50 godina kada je malo tko ili nitko imao ozbiljan PZO (PVO)
Moze video u vezi Yak 38
Gde moze da se pronadje vise informacija o 25-ici? Zanima me ovo da radi na dizel...ja prosto ne mogu vjerovati da tako nešto postoji...u vojsci...
Možeš mu sipati bilo koje gorivo kao i u tenk t80.I na lož ulje leti.Čudo od aviona.
Pa i airbus 380 je letio na jestivo ulje
Kad mogu napraviti nosac aviona na mazot, sto ne bi avion isao na dizel 😅
Корисна скаламеријица лети на све.👍
frog foot ❤❤❤
Kad ce video o mig 29 ?
Za sada u Ruskoj avijaciji nema sta da zameni jurisnika SU25! Kao i A10 u uslovima relativno slabe PVO on je nezamenjiv. Mozda u dogledno vreme Rusi uvedu u upotrebu novi leteci tenk umesto SU 25!
Vrlo mogu'e da modernizacija Jak-130 bude prava zamena za njega, samo nisam siguran koliko je Jak-130 izdržljiv, Su-25 i A-10 su zaista veoma zanimljivi avioni po pitanju izdržljivosti, i vrlo je teško dostići tu pouzdanost, a kamo li je prevazići
a gde je to danas relativno slaba pvo? mozda u podsaharskoj Africi!?
Su 25 je danas u modernom.ratu, neupotrebljv , potpuni mediokritet
@@thule505cista glupost. Ovakvi avioni su itekako bitni i upotrebljivi.
Христос Воскресе!
Сушка Грач , одговор на оног, ус аир форце, непомјаника а10 све му..... и ко га је измислио, направио и нама 99 послао! Поздрав одлично,и наравно ,за нашу Сушару 25 👌
Modernije rakete , pametnija taktika i možda još ima nade za Grača. Nego, rekoste da može da troši i dizel.😉Pošto li je jedan-pitam za druga.
Suhoi 💪
🤩👌😀👍😍
Кад ће бити нешто о копненој војсци?
Xорус грми колико је добар🇷🇸❤️
Zasto jos koriste te nevodzene rakete, ne mogu sa razumem
Jer vodjene puno kostaju ali ih je Ukrajina naucila da ce ih puno vise izgubljeni avioni i piloti kostati nego vodjene rakete
Може Иљушин!
Nije sigurno vreme za penziju, ali treba birati bitke u kojima će se koristiti. Treba uvek imati u vidu da se u Ukrajini ne ratuje samo protiv Ukrajinaca već protiv celog Zapada i tu su njihovi sofisticirani PVO sistemi. Ono što je interesantno je koliko zapravo možemo naučiti iz ovog rata. U ovom slučaju se vidi i kako bi naš Orao prošao danas.
1.9 tdi
Mogli bi ste napraviti epizodu o ruskoj vojnoj elektronici.posto je ta tema o ovoj tematici dosta kompeksna ali i u isto vreme meta propagande pa ne bi bilo lose razbit mit sta je istina a sta propaganda.pozdrav od redovnog pratioca vaseg kanala
An 2 i Dromadier i prskanje komaraca nisko iznad Beograda lepse od F18 blue angelsa na aeromitingu
Ситно запажање. МиГ-19 је први суперсонични Совјетски ловачки авион у наоружању. Оно испаљивање ракета по параболи из Су-25 није насумично него контролисано од СУВ-а. Видео је добар и информативан.
Neviđena zrna kontrolisana od strana SUV-a? Oksimoron!
@@milosmilovanovic8911 Није оксиморон него СВП-24
@@kakavdedatakavunuk8516 i dalje je oksimoron, jer neviđena zrna ne podležu navođenju od SUV-a...to što će avion biti bolje usmeren na metu i možda blagovremenije ispaliti salvu nevodjenih zrna, niti je SUV u pravom smislu te reči, niti značajno pomaže...sad neće promašiti 200 metara, nego samo 100...
@@milosmilovanovic8911Основни проблем је што нигде нисам навео да рачунар контролише путању невођених ракетних зрна након испљивања. Мислио сам на време и позицију у простору летелице (што наравно укључује калкулацију географског положаја, максималног домета и све могуће параметре који утичу на лет ракетних зрна до циља), у тренутку њиховог испаљивања.
@@kakavdedatakavunuk8516 dakle dodjemo na to da čovek lepo kaže, "dokle vise sa nevodjenim projektilima"? Mslim da odgovor svi znamo - dok se ne istroše zalihe...jer nevidjenim projektil je i pored svih pomoćnih sistema i dalje nevodjen i samo malo manje neprecizan. Njih ima smisla ispaljivati samo ako je cilj uočljiv pilotu, što ovde nije bio slučaj...
Obavezno odraditi il 102 dosta zapostavljen projekat koji bi bio zanimljiv da je zazivio
Glavni razlog zašto se toliko koristi u Ukrajini je taj što ima najmanje elektronike u sebi. Rusi trenutno ne mogu u dovoljnim količinama da nabave svu potrebnu elektroniku i onda ne mogu ni da priušte da tako često šalju neke naprednije avione. Tipa su35 i td
Ovo veze sa mozgom nema.
@@nsb.jm.9835 ako ne obrazložiš taj komentar smatraću samo da si teletabis
Lkn
@@dariopesic4935 prvo treba da naučiš klasifikaciju aviona i da shvatis koja je namena odredjene vrste aviona.
Su25 je jurisni avion koji sluzi za neposrednu podrsku trupama na terenu i njegov cilj je napad na oklopna vozila , bunkere ili utvrđene ciljeve na frontu. On na malim visinama .
Dok Su35 je višenamenski avion, za ostvarivanje vazdušne nadmoći, lovacke zadatke ili misije preciznih udara na ciljeve unutar teritorije protivnika.
Dakle ne rade iste zadatke da bi jedan drugog zamenjivali.
Usput ni jedan ni drugi ne zavise od uvoznih komponenti.
Shvatas sad?
@@dariopesic4935 nisi shvatio da su recimo Su25 i Su35 dve potpuno različite vrste aviona za potpuno različite zadatke.
Su25 za direktnu podršku trupama na terenu , napade na malim visinama na oklopna vozila i utvrđene položaje.
Su35 je višenamenski avion za ostvarivanje vazdušne premoći, lovacke zadatke i precizne udare u unutrašnjosti protivnicke teritorije.
Dakle služe za različite vrste misija i ne zavise od uvoznih komponenti. Shvatas?
@@dariopesic4935 treba da ti objasnjavam da je Su25 jurisni avion cija je namena da letom na malim visinama daje direktnu vatrenu podršku jedinicama na terenu, tj da unistava oklopnu tehniku i utvrđene položaje? A Su35 je višenamenski avion za lovacke zadatke, ostvarivanje vazdušne dominacije i napade preciznim oruzjem na ciljeve u unutrasnjosti protivnicke teritorije. A sta si ti ako mesas namene ova dva aviona?
Usput ni jedan ni drugi ne zavise od uvoznih komponenti.
Jesu imali cnn i eurosport na tv kanalu
50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k 50k🎉🎉🎉🎉. Dame i gospodo konačno samo dočekali i to, dokumentrac o JSO.
👍 Одлично. Хоћемо и ИЛ-102.
Htjeo ili ne ide u penziju. Proizvodnja je odavno prekinuta, a momentalno u Agresiji na Ukrajinu je avion sa najvise gubitaka. Pitanje je koliko ih je uopste u letnom stanju i koliko su potroseni, zamjene ne dolaze tako da penzija ne gine jako brzo...
Sve su to samo tvoje zelje bez pokrića. Mnogo manje gubitke je procentualno imao od npr A10 u Iraku 91. Tako da ne brini, ima ih vise nego dovoljno.
Каква црна агресија на Украјину, Дај не буди ментол. Претпостављам да си се и вакцинисао против Ковида, неколико пута до сад..
@@nsb.jm.9835 Zajebavas se??
Ukupno u svim ratovima do sad je oboreno 5 A10 aviona i osteceno par desetina. Samo Ruska strana vizuelno potvrdjeno je izgubila vise od 30 SU25 aviona, a stvarni broj gubitaka je Bog zna koliki, moja procjena bar 3 puta toliko ostecenih i oborenih aviona, to je vise od pola SU25 kojima je Rusija raspolagala prije agresije., Ukraina je izgubila vjerovatno blizu sve svoje iako je vizualno potvrdjeno 17 gubitaka. Su 25 se vise ne proizvodi, u zadnje vrijeme se vise ni ne koristi ni na jednoj strani. Beskorisna taktika ispaljivanja nevodjenih raketa sa velikog dometa je zamijenjena koristenjem vodjenih krilatih viobombi koje bacaju Su34 i sl avioni. Jedini koji ovdje iznosi zelje bez pokrica si ti.
Не Врана! Гавран!Благодарим!
Oćemo sad malo jso video s obzirom da imate 50k