Жидкая резина или жидкий полиуретан - обзор за 4 минуты
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Осторожно - жидкий полиуретан!
Впервые столкнулись с этим способом "защиты" автомобиля пару месяцев назад - тогда (тоже купленный в Ростове Range Rover) автомобиль был полностью покрыт опылом, был шершавым на ощупь - все это следы нанесения жидкого полиуретана.
Мы выяснили, что материал наносится с помощью краскопульта, жидким способом. Выявили несколько несоответствий презентации дилером продукта с действительностью. И самое главное - пощупали его своими руками - ведь пришлось снимать его со всей передней части автомобиля.
Ломкий, тонкий, очень колкий и уж точно не антигравийный состав не способен надежно защитить кузов автомобиля.
я хз что там было 2 года назад, но сейчас жидкую плёнку хрен порвёшь, гораздо сильнее тянется, гораздо сложнее отдирается (но при этом не повреждает лкп), можно окрашивать в абсолютно любые цвета с добавлением всяких блёсток и т.п., полируется - на вид как краска под любую фантазию, на авто лежит как идеально поклееная пленка ну и при желании снимается как пленка, держится 5 лет (гарантия производителей)
После просмотра этого видео, ощущение, что ребята сами не могут выполнять данную услугу и решили её топить, говоря, что ппф плёнки - это лучше.
1. Если на кузове «опыл» - явно «дилер» наносит некачественно, да и вообще «опыл» признак низкой квалификации мастеров. Учитесь товарищи и будет круто!
2. На видео видно, что отрывают явно и специально кусочками, что бы показать «… ах как плохо снимается, прям как пвх пленка..» Его можно снять 3-5 кусками спокойно и БЕЗ КЛЕЯ.
3. Расскажите, как прорезают ЛКП при установке(обычно случайно) плёнки. И что потом краска отваливается с пленкой и требует перекраса, потом 14 дней ожидания до оклейки, где не факт, что клиент не словит скол…
Технологические разрезы, растяжки на клею, утончение плёнки при натяге(когда говорят везде 200мкр толщина😂), не возможность установить пленку ппф на геометрически сложные детали и т.п.
4. Это полиуретан, а не «жидкая резина»… разница колоссальная! Не вводите людей в заблуждение такими сравнениями.
5. Жидким поликом можно изменять цвет, делать антихром, «заливать» проемы дверей - это всё будет под защитой, как у плёнки ппф, только более качественно.
6. Очень сложная и специфическая технология нанесения. Требует обучения маляра. Даже опытные(что чаще всего) маляры, которые «всё знают» делают больше всего ошибок. Но результат круче чем классическая пленка ппф
7. Можно регулировать толщину покрытия от 200мкр. Делать толще там где нужно. Пленка может?)) если только вторым слоем клеить😅 но сами понимаете что это будет…
8. На видео, явно, сделана машина хреново и непрофессионально. С таким же успехом можно обсуждать качество оклейки ппф пленкой какого нибудь новичка. Так же можно загасить его по качеству.
Ребята, будьте честными. Развивайтесь и идите в ногу с новинками))) Если хотите увидеть крутую работу, обращайтесь, я с удовольствием Вам лично расскажу и покажу, что напыляемый полик - это следующий этап эволюции защиты ЛКП.
После прочтения комментария, ощущение, что комментатор сам не может выполнять оклейку классической PPF и решил её топить, говоря, что жидкий полиуретан это лучше😂😂😂😂😂
Это первый и пока что последний автомобиль с таким покрытием, который нам доводилось видеть в своем центре. Вы абсолютно правы, что профессионалом нужно быть во всем, что делаешь и как раз об этом и наше видео. Мы уверены, что видео-материал был бы немного другой наполненности если бы нанесение жидкого полиуретана было выполнено качественно. А в этом случае все эмоции от увиденного - на видео.
К вопросу что мы умеем, а что нет - воспользуйтесь, пожалуйста, сервисом от Яндекс - Вордстат называется, и попробуйте сравнить популярность и востребованность одного типа защиты кузова и другого. Если мы с Вами точечно еще можем ошибаться, то рынок целиком - нет!
@@kometa-centr4585 Не нужно перекладывать ответственность)) Как вы выразились "топить" начали вы "напыляемый полиуретан" не разобравшись, а сейчас ещё и обвинить пытаетесь меня, что плёнку клеить не могу))) Лучшая защита - нападение... но давайте к делу.
1. Высказывание вообще не про плёнку, а про "напыляемый полиуретан". Ваши домыслы о моей квалификации оклейщика не совсем уместны в данном разрезе. Так как установка плёнок PPF и "напыляемый полик" вещи абсолютно разные(по технологии нанесения). Я уже 8-9 лет оклеиваю, а 2 года назад узнал о PPS.
2. На видео видно, что было нарушение технологии нанесения(кто наносил), но вы, явно подыгрываете, мол "... смотрите как плохо снимается, прям мелкими кусочками, а толщина..." ни у и так далее - Тем кто понимает, отчётливо видно, как специально на мелкие куски отрываете, когда легко можно снять большим куском. Не говорите, что клея не остаётся. Понимаю, что для обывателя вы эксперты, а по факту - это не так.(судя по этому видео)
3. В Ростове есть, кто может круто работать этим материалом. Если интересно, могу поделиться контактом. Они вам хотя бы покажут качественную услугу, может объяснят тонкости. Тогда вы увидите, действительно качественную работу.
4. Причём тут Яндекс - Вордстат вообще... и популярность/востребованность услуг??? Не нужно рассказывать, что вы умеете))) Просто как можно сравнивать новую услугу, которую никто особо не знает и популярную... Явно, популярная будет более востребованной.
Если вы конструктивно хотите пообщаться, то как-то с фактами что ли давайте и по делу.
@@pavelk6641 Павел, вы читаете только то, что хотите прочитать, и видите в видео только то, что хотите увидеть. Делиться контактами тех, кого вы рекомендуете в качестве исполнителя нанесения жидкого полиуретана, как вы и сами понимаете, с нами абсолютно ни к чему - это не интересно. Ваши домыслы об "экспертности" - тоже неинтересны. Вас просто зацепило, что кто-то ПОСМЕЛ высказать свое мнение по поводу какого-то продукта, которым вы сами пользуетесь. Продолжать дискуссию на пустом месте далее не будем, дальнейшие ваши комментарии останутся без ответа.
@@kometa-centr4585 Я читаю, вижу и говорю то, что вы показали. Разговор идёт сугубо о вашем видео. А то что вы НЕ хотите разобраться, понять и дойти до истины того, что вы сами показываете - очень грустно...(мягко говоря)
Профи должен быть профи в той области, где он выступает экспертом. Вы в своих ответах, что-то всё отмазываетесь, юлите, пытаетесь себя чуть ли не жертвой сейчас себя выставить))) Вы если не знаете, не стоит "экспертность" тогда свою показывать на всеобщее обозрение, а потом пытаться выкрутиться, вместо того, что бы пообщаться, что-то новое для себя узнать, понять, что ещё из новинок появляется в области детейлинга. Я по пунктам расписал определённые факты, ни на один пункт вы не ответили, а лишь начали меня винить в какой-то предвзятости к вам.
Мне пришлось потратить пару лет на изучения этой новинки, это очень перспективное направление и я делаю эту услугу своим клиентам. Но когда смотрю такие горе-обзоры становится очень грустно(мягко говоря), что у вас такой подход к делу - в этом вся проблема!!!
Мне не понятно почему вы не разобрались и не изучили то, о чём делаете видео ролик и людей вводите в заблуждение своими познаниями.
И если вы Не хотите отвечать - не отвечайте. Если всё-таки хотите ответить, то пишите по факту, а не эти обидки, что вам это не интересно, контакты вам никакие не нужны, вас там зацепило за что-то, что-то кто-то посмел и прочий дет сад. Хотите сказать, пишите по факту заданных вам вопросов, они в первом сообщении.
@@pavelk6641Павел, как с вами связаться? Интересен жидкий полиуретан)
Ну чёт так себе
Просто сказали что это плохо
А не показали почему
Делаем вывод, плёночный рынок будет хаять сие нанесение. Конкуренция
Сколько обзоров не смотрю, никто ещё толково не раскрыл почему не стоит ее наносить
1. не защищает
2. фигово снимается
3. невозможно быстро переклеить
4. внешний вид ниже среднего
@@kometa-centr4585
1. На этом же видео отлично видно что защита есть и достаточно плотная
2. Снимается не как полиуретан, но вполне нормально. С другой стороны при локальном повреждении не "потянет" за собой весь "лист" ПУ
3. Переклеить быстро полиуретан тоже не возможно. Да и переклеивать его придётся много
4. Внешний вид на кадрах абсолютно нормальный (может камера сглаживает?)
Комментарии огонь
так это будущее полиуретановой пленки) она наверно от старости рвется)
Это не жидкая резина, путаете.
Прост нарушили технологию и все ....pps такто годная тема ...в данном случае слой очь маленький.
Пока что это единственный автомобиль с таким покрытием которые мы видели, поэтому если Вы профессионал в этом направлении - Вам виднее! От этого экземпляра, эмоции негативные.
А сколы то есть на капоте?
есть!
есть
Она могла высохнуть за это время
Все просто, есть 1к и 2к...