Охееть, откопал в зокромах старый 1сам блочник .По твоей версии любой лук стреляет хорошо если правильно настроен..бился, никак. После твоего видео поправил, бьёт в точку. спасибо
Хорошая беседа, без воды и шаманизма - последнее в России относительно настройки луков активно практикуется. Но всё же про спайн и его важность упустили немного. Если стрела мягче, чем необходимо при конкретном фунтаже с конкретной растяжкой, то настройка фикседов окончательная будет каторгой, сожрет время и нервы и ни к чему не приведет, то же самое если шафт жестче. Диапозон, в котором это можно скопменсировать йоками, полкой или шайбами, к сожалению не так велик, чтобы настроить лук с любой имеющейся стрелой. Жду видео, где Олег настроил, Надеюсь, не запнется сильно об технику.
Дик Сенд, про спайн мягче - согласен. Про спайн жёстче - нет. По крайней мере, в теории и в моём опыте такого не было и нет. Чем жёстче стрела, тем проще настроить блочный лук.
@@AlexKurashev А ты не пробовал настроить свой лук с какой-нибудь 290 стрелой? Я до какого-то момента тоже думал, вернее принял на веру то, что жестче - это нормально и настроить жесткие можно. Но у этого момента есть предел.
Всем привет, у меня вопрос, вы видели как изгибается стрела в полете ? И если видели то как она может оставить ровное отверстие на 5-15 метрах , стрела это не гвоздь и не пуля она как рыба в воздухе . Значит огромное влияние на настройку лука играть жесткость стрелы. Если сделать пепер тест с двух метров с пером или без и у вас ровное отверстие или Мерседес то лук настроен.
Истон fmj 6mm 320 спайна имеет стандартный диаметр. Это не ультратонкая стрела, они под H-nock. И несмотря на пометку 6 мм, внешний диаметр другой. А так очень приятные стрелы.
Дик Сенд я с недоверием отношусь к тем производителям стрел, которые мухлюют с цифрами. Особенно, когда пишут в одном предложении «ультратонкие» и указывают внутренний диаметр. Такая фраза вводит в заблуждение. Потребитель может подумать, что это не внутренний, а внешний диаметр. Виктори особенно часто этим грешат.
@@AlexKurashev Как то не следил за виктори, не знаю, кто из них первый начал. У истока раньше другие обозначения были, а потом они прикрутили эти миллиметры и это в действительности вводит в заблуждение. Но в целом по таблице соответствия филдов шафтам всё видно, и 6 мм оказывается 9/32. Но стрелы от этого хуже не становятся.
О пресе ru.aliexpress.com/i/32817704288.html. Очень даже нормальный , позволяет делать основное да же в поле. Намека на срыв с лимбов не наблюдается. Поменять тетиву и тросы легко. Ну и для дома незаменим. Стационарный конечно удобно, но "стационарный" и за деньги.
ua-cam.com/video/SGeiO-qskWg/v-deo.html ua-cam.com/video/icN7718HRs4/v-deo.html ua-cam.com/video/_tzDxTV4jVI/v-deo.html я делаю вот так ua-cam.com/video/I9TZ7oHQ-x8/v-deo.html
Одним словом скажу что настройка лука просто адовый геморрой длинною в день, крайне неприятное занятие. Это хорошо если сразу все более менее становиться, а если нет, то лук пресуешь, йоки крутишь, синхронизацию опять делаешь, стреляешь, накрутил мало, прессуешь, стереляешь, накрутил много, прессуешь крутишь опять, стреляешь и так далее вообщем та еще радость. А по факту через две недели синхронизация куда-то уходит, петлю заменил опять настройки ушли. Ну и САМОЕ из 12 стрел spine aligned 4-5 требуют нок тюннинга. Кто соберется делать пристрелку с неоперенной стрелой берите обязательно минимум 2-3 а лучше 4 или больше стрел, и вибирайте из них лучшую, т.к. одни летят лучше чем другие и лучше за эталон сразу взять хорошую стрелу. По факту я могу настроить лук под может 8 максимально 10 стрел из 12, из них 6-7 легко, остальные после танцев с бубном, иногда с небольшой погрешностью. И я никогда не поверю что можно сделать bullet hole на 20 метров из 6-8 стрел, одна две нестабильно, если честно я в булет хол на 20-30 метров очень слабо верю. У меня она на 2-3 нормально летит а потом ее закидывает, если без оперения, по балистике палка в сопротивлением в нос не может лететь прямо, при том у меня неоперенные стрелы сбивают ноки с оперенных на 20 метров. Вот тут есть один чувак если вообще хочется замарочиться по настройке, может он прав, но у меня терпения не хватает на такую настройку ua-cam.com/video/nWWZkLhTbUQ/v-deo.html
DenyaOklahomaBY что-то серьёзно у тебя не так с оборудованием. У меня полностью настройка лука (от центршота с синхронизацией до буллетхолов на 20 метров) занимает пару часов. И это два часа кайфа, потому что с каждым шагом результат становится лучше, и ты чувствуешь, что уверенно идёшь к цели. Если хочешь, можем созвониться, пообщаться на эту тему. Я, например, стрелы давно перестал купать. Не заморачиваюсь по поводу «позвоночника» вовсе.
DenyaOklahomaBY дочитал комментарий до конца - нет, не будем созваниваться. Если у тебя непокоренные стрелы сбивают ноки с оперенных на 20 метров, то тут мне уже добавить нечего. Это мне надо учиться у тебя, а не наоборот!
![Вноссер и киссер [советы которые вы не просили #7]](/img/n.gif)
Саш привет оч хорошо что ты начал не только показывать но и обучать!
Классно парни! Удачной охоты вам в этом сезоне!
Саш команда растёт,оч рад за Вас!
Dmitry, спасибо за добрые слова!!
Охееть,
откопал в зокромах старый 1сам блочник .По твоей версии любой лук стреляет хорошо если правильно настроен..бился, никак. После твоего видео поправил, бьёт в точку.
спасибо
🎯👍👍👍
Когда вы в месте поохотитесь на нейтральной территории??
Тропа природы , уверен, что уже в этом сезоне!
Хорошая беседа, без воды и шаманизма - последнее в России относительно настройки луков активно практикуется.
Но всё же про спайн и его важность упустили немного.
Если стрела мягче, чем необходимо при конкретном фунтаже с конкретной растяжкой, то настройка фикседов окончательная будет каторгой, сожрет время и нервы и ни к чему не приведет, то же самое если шафт жестче.
Диапозон, в котором это можно скопменсировать йоками, полкой или шайбами, к сожалению не так велик, чтобы настроить лук с любой имеющейся стрелой.
Жду видео, где Олег настроил,
Надеюсь, не запнется сильно об технику.
Дик Сенд, про спайн мягче - согласен. Про спайн жёстче - нет. По крайней мере, в теории и в моём опыте такого не было и нет. Чем жёстче стрела, тем проще настроить блочный лук.
@@AlexKurashev
А ты не пробовал настроить свой лук с какой-нибудь 290 стрелой?
Я до какого-то момента тоже думал, вернее принял на веру то, что жестче - это нормально и настроить жесткие можно.
Но у этого момента есть предел.
Дик Сенд у меня 55# лук и стрела 250 спайна. Стреляю фиксом. Прилетает туда же, куда и филд.
@@AlexKurashev
Круто!
У меня так не получалось.
Сильно верхний блок пришлось йоком повалить?
Дик Сенд вообще не сильно 🤷🏼♂️
🔥🔥🔥
Господа, где купить можно седло со ступеньками?
Nick, ждём находчивого предпринимателя из России, кто возьмётся за производство. Сколько можно запад и китай кормить!
ступеньки уже производят в рф, сёдла в магазине промальпинизма.
Всем привет, у меня вопрос, вы видели как изгибается стрела в полете ? И если видели то как она может оставить ровное отверстие на 5-15 метрах , стрела это не гвоздь и не пуля она как рыба в воздухе . Значит огромное влияние на настройку лука играть жесткость стрелы. Если сделать пепер тест с двух метров с пером или без и у вас ровное отверстие или Мерседес то лук настроен.
Ну и конечно позвоночник стрелы должен находится по центру.
Есть у меня тут одно интересное видео на эту тему:
ua-cam.com/video/ovTSOdpnPdw/v-deo.html
Фундаментальный ролик . Можно теперь не чего не смотреть ))) ну разве что про диаметр стрел.
Юрий, я пока не готов про диаметр стрел говорить. Ещё немного опыта надо набраться.
Истон fmj 6mm 320 спайна имеет стандартный диаметр.
Это не ультратонкая стрела, они под H-nock.
И несмотря на пометку 6 мм, внешний диаметр другой.
А так очень приятные стрелы.
Дик Сенд я с недоверием отношусь к тем производителям стрел, которые мухлюют с цифрами. Особенно, когда пишут в одном предложении «ультратонкие» и указывают внутренний диаметр. Такая фраза вводит в заблуждение. Потребитель может подумать, что это не внутренний, а внешний диаметр. Виктори особенно часто этим грешат.
@@AlexKurashev
Как то не следил за виктори, не знаю, кто из них первый начал.
У истока раньше другие обозначения были, а потом они прикрутили эти миллиметры и это в действительности вводит в заблуждение.
Но в целом по таблице соответствия филдов шафтам всё видно, и 6 мм оказывается 9/32.
Но стрелы от этого хуже не становятся.
хочешь хорошо - делай сам...
Andris так и есть!
О пресе ru.aliexpress.com/i/32817704288.html. Очень даже нормальный , позволяет делать основное да же в поле. Намека на срыв с лимбов не наблюдается. Поменять тетиву и тросы легко. Ну и для дома незаменим. Стационарный конечно удобно, но "стационарный" и за деньги.
треснуло плечо . Не советую
@@andris3882 Это ж как нужно умудриться?
Пользую пол года, его сжатия винтом хватает только на смену веревок и установки пипа. Это буквально сантиметр два.
На плече появились расслоение. слишком большое усилие в одном месe
ua-cam.com/video/SGeiO-qskWg/v-deo.html
ua-cam.com/video/icN7718HRs4/v-deo.html
ua-cam.com/video/_tzDxTV4jVI/v-deo.html
я делаю вот так
ua-cam.com/video/I9TZ7oHQ-x8/v-deo.html
Ну да. Задача сервис-центра денег заработать, желательно побольше и за меньшее время.
Одним словом скажу что настройка лука просто адовый геморрой длинною в день, крайне неприятное занятие. Это хорошо если сразу все более менее становиться, а если нет, то лук пресуешь, йоки крутишь, синхронизацию опять делаешь, стреляешь, накрутил мало, прессуешь, стереляешь, накрутил много, прессуешь крутишь опять, стреляешь и так далее вообщем та еще радость. А по факту через две недели синхронизация куда-то уходит, петлю заменил опять настройки ушли. Ну и САМОЕ из 12 стрел spine aligned 4-5 требуют нок тюннинга. Кто соберется делать пристрелку с неоперенной стрелой берите обязательно минимум 2-3 а лучше 4 или больше стрел, и вибирайте из них лучшую, т.к. одни летят лучше чем другие и лучше за эталон сразу взять хорошую стрелу. По факту я могу настроить лук под может 8 максимально 10 стрел из 12, из них 6-7 легко, остальные после танцев с бубном, иногда с небольшой погрешностью. И я никогда не поверю что можно сделать bullet hole на 20 метров из 6-8 стрел, одна две нестабильно, если честно я в булет хол на 20-30 метров очень слабо верю. У меня она на 2-3 нормально летит а потом ее закидывает, если без оперения, по балистике палка в сопротивлением в нос не может лететь прямо, при том у меня неоперенные стрелы сбивают ноки с оперенных на 20 метров. Вот тут есть один чувак если вообще хочется замарочиться по настройке, может он прав, но у меня терпения не хватает на такую настройку
ua-cam.com/video/nWWZkLhTbUQ/v-deo.html
DenyaOklahomaBY что-то серьёзно у тебя не так с оборудованием.
У меня полностью настройка лука (от центршота с синхронизацией до буллетхолов на 20 метров) занимает пару часов. И это два часа кайфа, потому что с каждым шагом результат становится лучше, и ты чувствуешь, что уверенно идёшь к цели.
Если хочешь, можем созвониться, пообщаться на эту тему.
Я, например, стрелы давно перестал купать. Не заморачиваюсь по поводу «позвоночника» вовсе.
DenyaOklahomaBY дочитал комментарий до конца - нет, не будем созваниваться. Если у тебя непокоренные стрелы сбивают ноки с оперенных на 20 метров, то тут мне уже добавить нечего. Это мне надо учиться у тебя, а не наоборот!
Зачем тебе пресс покупать, я вот так делаю
ua-cam.com/video/I9TZ7oHQ-x8/v-deo.html
Интересно, почему автор закрыл комментарии под этим своим видео?
а что есть подозрения))))
DenyaOklahomaBY ещё какие!