黃國昌不比法律比政治？ 鍾年晃開酸真的有夠掉漆｜【前進新台灣】三立新聞網 SETN.com
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- #黃國昌 #鍾年晃 #翁曉玲
成為這個頻道的會員並獲得福利：
/ @setn
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/...
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/s...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看： / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： / taiwannews_setn
翁曉玲為什麼不質問大法官：我比你大？怎麼就縮小了？
她的意思是，她比她曾任大法官的丈夫大。
史上素質最差的一屆立委，大法官加油
辦牠藐視法庭罪
選出這屆網紅型立委的選民，都是台灣要停止進步4年甚至可能倒退的罪人
關起門開直播就是無敵的，講得頭頭是道，只講對自己有利的部分
一出同溫層，馬上露出原型😅
@@dajavu4754 高下立判 海水退了才知三隻的內涵專業素養多低階
你在檢討人民嗎？你在製造社會分裂嗎？那我合理懷疑你的動機、目的，以及背後勢力
@@andywang1971供三小你要不要看看你說什麼
@@andywang1971 你懷疑是你的事，但是台灣一堆人看不起這些區域，投給這些政治網紅的選民，也是事實。
我們講我們的感受是我們的權利，至少按讚人數代表我講的，有一部分的人認同
這部爛法在表決那一天 還沒有人知道最後決定版 也沒有在立法院網站公布
黃國昌你憑甚麼質疑憲法法庭程序問題 都上網公告了 你也看過了 多少立委在表決當天連法案都沒看過
雙標最會
說的好
+1
+1
我聽懂了。擴權案 是沒有任何法條依據的 調查權。可以無限上綱調查。但哪個法條給的權力。呵呵。沒有。大法官就是在問這個問題。結果藍白一直在質問大法官。
沒有錯就是空白授權
蔥⋯插嘴‼️迴避法官的問題‼️
這樣是在藐視法官嗎❓
這樣是在藐視憲法法庭嗎❓
@@yen-chingmurphychen4487
還“反質詢”法官🤣
藍白黨 一輩子不會投給他們任何一票
名校也有很差的學生！
@@perrysworship1319 翁叫獸
也有不想救人的醫生 !!!
欸我說的「醫生」是指那些疫情期間在辦公室吹冷氣動動嘴巴的，懂得都懂
複製貼上的學生
@@蔡坤芳-z1i 不知昨天過後，有幾個把書賤賣/丟垃圾桶/燒掉的ｗｗｗｗ
翁曉玲真的是自大驕傲的人上人嘴臉! 很討人厭.感覺又看到以前自稱高級外省人的場景.驕傲到沒有底線
只準備幾張紙
就熬夜了哈😂
翁上人真不專業
不要在搞本省外省,還在搞分化?選舉開始?
有高級外省人，有一般外省人，有高級本省人也有一般本省人😂😂😂反正家裡有錢，受高等教育就變高級
@@turmericspark2045是態度，言論的問題，
@@郝方雲翁驕傲必敗。
這法學駁士就只會唬爛、咆嘯。
支持大法官救台灣
真嘟假嘟
守護憲法
蔡大法官開宗明義就已經闡述立法法這次的修法的內容就是在挑戰國家憲法。
😮
@@YTS-j4x
您到底從哪裡看出來大法官有特別立場的呢？！
違背法律人的「公平正義」價值，有嗎？！！ 還是純粹您「感覺」啊🤔？！
@@YTS-j4x 假設民眾黨是執政黨，同理可證大法官就是民眾黨的工具
@@YTS-j4x
大法官哪裡預設立場?
是你們自己預設了大法官的立場好嗎。
大法官開宗明義就跟你解釋過憲法，也解釋過釋憲，在問你們著立法的緣由是不是想挑戰釋憲。
著叫預設立場歐?
你今天偷東西說沒偷，法官說你偷就是預設立場。
但今天白紙黑字寫上去立法的東西，一字一字都是證據，你等於在法官面前把東西拿了，在來強調你是拿不是偷。
@@YTS-j4x 能當大法官的，都是法學權威。憲法就是大法官在解釋的，那是它們的工作，全世界都一樣，憲法不是大法官來解釋，難道你立委來解釋🙄。還預設立場勒，笑死，自己爛，說服不了大法官，開始扣帽子。
拼了命通過的法律，竟然這麼蒼白。消耗多少社會成本！還敢講睡不夠？切腹都不足以謝罪
阿蔥你好大的官威罵大法官
大法官是中立的立場
大法官是代表人民議會
支持大法官👍👍👍
如果大法官：你可以插嘴嗎？我有請你回答嗎？（請蔥學學禮貌尊重）😢😢😢😢🎉🎉🎉
大法官，事務官，憲法法庭長都是民進黨的，黃拿什麼玩，說實話不能蓋牌，那怎麼複製超思進口蛋賺錢模式，民進黨等於台灣，民進黨賺錢等於台灣賺錢，愛歹丸
@@st10247重點就是有違憲啊，哪管是不是總統提名的人
@@st10247所以你的專業素養比大法官高囉？以你的邏輯，歷任總統提名的大法官都不中立囉？你是不是在偷黑馬英九？
@@洪不讓-f5z 馬英九是混帳沒錯啊 親中的總統一定黑爆他的啊 而且這個大法官的政治色彩很濃厚也不是一天兩天的新聞了 你沒有在看新聞的嗎 我只是一般民眾 一般的小小要求偉大的賴總統履行政治承諾 說要比大法官專業應該還是不敢班門弄斧
在大法官跟眾多法律人面前這些宵小馬上雞嘴變鴨嘴...知道自己專業學問沒人家好沒底氣
P都不敢放一個，對比在立院的囂張....這些人的小人嘴臉立馬現形!
支持大法官🎉🎉🎉
Justice is what we want to see. Cannot stand the two troublemakers.
一定 支持
見識到大法官的專業 邏輯和口才，讚
@@台灣joy藍白立委那樣的腳小，想取代大法官？？？
黃 翁 吳立委們跟大法官的差距不是一個量級，真的自取其辱
@@kurakura1954-tw 少出來丟臉了，只能乎嚨那些還沒有睡醒眼的支持者！可憐
自取其辱+1 講的超好
大法官的脾氣真好，還解釋給黃國蔥聽😂
許宗力大法官應該嗆黃國昌「我在講話，你插什麼嘴」😂
太離譜了
欸欸你們怎麼可以發語音留言🤣🤣🤣
任何人都不能插嘴，只有黃可以😂
打到冥禁洞
看了開庭轉播後，不禁的引起了我對出國留學深造的質疑，拿到的學位，就像吳.翁.黃這樣的水準程度嗎？拿雞腿換的。
@@guo-mingsong4223 這三個人真是無恥到極點！
學位應該是真的,但是傲慢也是真的,自負且膲人不起,嘴臉跟當初高虹安一模一樣。
可能拿到學位以後就把學的東西還給教授了吧~
@@grace1178學位是真的但腦子沒料也是真的。
以你會看三立的程度, 你連國內的都考不上拉
大法官加油🎉🎉🎉
國蔥，整場都在拖屎連，拖時間，問a答b，完全看不出一丁點法律人專業🙄。
他以為拖過去….就贏了嗎？真是國家的悲哀☹️
@@沈怡-l4w 法庭上時間很寶貴，做攻防，你要瞬間吸收“講重點”，而且講的都要是法律層面的東西。我是剛好有跟上直播，可以去看回放，正方律師都非常專業，像在出庭一樣，引述法條，講重點，自己都有限縮時間。
反方的不是，藍白的，以為還在立法院，講話無重點，不是在做法律攻防，是在做政治攻防，以為還在直播間或立法院，畫天畫地亂扯一通，拖時間。
有興趣的人，請自己去看回放，不然人家會說，我們在帶風向。另外，大法官也非常專業，都有問到重點。
學位會不會是雞腿換的？
@@wilson730101 他的重點就是：大法官只要是不順從我的意見，那麼大法官肯定是綠營打手🤣
@@oldbirdchen48 看到今天直播後 覺得連雞腿也不想跟他們換虛虛實實的學位
直接嗆大法官為特定機關護航，就已經是在玩政治中的政治，這種人已經丟掉法律人的素養。黃國昌才是真正淪為政治打手，先誣陷大法官，這種抹黑的手法，已經不是任立委和律師了。
黃國昌、翁曉玲是怎麼畢業的？
找打手！ 用買的！
想知道🤭🤭🤭
花錢買的
名校也有掉漆的學生。翁，黄太自以為是。
顯然藍白立委制定法律的時候，根本沒有考慮憲法，他們認為他們大於國家的憲法，真是太可怕了
這種程度叫法學博士，笑死🤣
博土可能都是拿雞腿換的。
該不會是偽造！
起碼人家沒有封存😂
用雞腿換來的😂丟臉
白藍黨都這種程度，你要笑死了
學校早就公布段考日期，你平常不念書到考前兩天才臨時抱佛腳，還要跟老師抱怨考試日期太近了害你來不及唸書兩天只睡3小時，翁曉玲是在靠腰喔
藍白只會打嘴炮
立院委員素質好低
尤其小藍8, 有網軍頭子, 有水果小偷......
@@ashleycheng9893 某党帶頭的還會違法種車車
以為大法官會跟你白藍玩扮家寥酒嗎?有夠沒水準的
小玲是小朋友，老師你太晚出作業，害我熬夜趕工
她自己硬要出功課給老師，害老師加班陪他們耗。
丟臉
黃、翁 讓全國人民、國際媒體：看破手腳 (台語發音)
對於想毀憲的人來說，一切都是別人的錯，我沒錯
他去做秀的啦！他那會在乎釋憲會不會過.
你冥噤黨沒有作秀？你又知道黃國昌不在乎釋憲過不過？
我支持抗中保台，等冥噤黨下台我就抗中保台啦！
@@鄭志聞有種情形叫做秀過頭
立委網紅化😅
@@鄭志聞 我們中國人支持你們回歸~
黃委 好意思說 政治承諾😂這種場合 開自己玩笑😅
支持大法官，素質有够棒❤❤❤❤❤❤❤
道德的長城 政治的完人～～～漏氣😂😂😂😂😂
這叫立法委員，連基本的場合跟應答都不懂，還敢講自己是法學博士勒
翁大大跟蔥不是善類
憲法法庭就是以憲法為主軸，凡是跟憲法牴觸者一律無效！自肥擴權還在哇哇叫！
立院三傻
偽君子 ? 自大靈 ? 無忠鱉 ?
😂😂😂
在大法官面前, 翁、黃只有幼兒園程度~
典型住在象牙塔的學者，讀書很會讀，但實務經驗太少，實際做事就不會了。
還很會鑽後門找關系也可以蛀在象牙塔領錢~
遊戲規則是你們訂的，你們還說沒準備好，啊！是在邊玩邊修改嗎？😂😂😂
吳宗憲不是說，藐視國會先抓去關1年而已很輕微，我以後再跟你說明！
民眾黨可以捲鋪蓋走人了!!
還要亂4年賺4年
民眾堂才是國民黨的工具!!還是小弟!?
是取代新黨的傢伙
@@1056kyle
新黨臭了嗎？
是的，於是換藍白上場！
習禁評表示欣慰
國葱在中華民國法庭，扯什麼德國美國憲法，外國憲法關中華民國憲法何事
台灣的中華民國憲法是五權憲法，沒有修憲之前就是五權憲法。現在的世界上，只有台灣的中華民國憲法是五權憲法！😂😂😂立法違憲就是違憲，扯別的國家如何如何就是心虛，心虛自己連自己國家的憲法也不懂！😂😂😂
那三隻三腳貓好有自信樣自認臺灣沒人對“法“會比他們三腳貓高深的…結果一出場給國人的是一碗豆花啦…哈哈哈😄
立法委員顧名思義就是立法者而不是執法者
所以黃國昌這反黑箱起勢的在最後一天還洋洋得意地說 "是最高機密" ，所以吳宗憲敢在委員會裡 "有意見，全案保留送院會"
這不只是沒有尊重少數意見的問題了，黃國昌甚至跟他自己當初對外起勢時的說法背道而馳，這樣子的人還有啥誠信可言?
不過民眾黨會這樣不意外就是了
這些不是都是民進黨玩剩的嗎
@@jerry2014😢😢😢😢😢
忽悠傅鯤麒和小草可以
遇到大法官
就講不出個所以然
@@jerry2014 要能玩早玩死這群人，法若能這樣搞，早搞出鬥倒在野黨的法條，還能容許中共聲音在台宣傳?
@@jerry2014 所以民進黨這樣做時你有沒有罵?我有，所以我現在也在罵，這才叫態度一致
你同黨這樣做你可以當沒看到，但不能挺，不然就只能是爛
黃國昌在關公面對耍大刀。一群人還藐視法庭。
這些人都是即得利益者，上法庭前就扣了大法官帽子，意思是判違憲確認就是大法官們在維護特定政黨，然後開始抹黑打壓司法，讓人百口莫辯，不判違憲的話才是公正的，剛好連通一氣開始搞臺灣香港化。
這些人推法案的目的是逞慾弄人而不是為了國家國民，所以對法案的合理性完全不了解，上法庭就是一直扯，當立法委員根本＂不適任＂。
大法官，事務官，憲法法庭長都是民進黨的，黃拿什麼玩，說實話不能蓋牌，那怎麼複製超思進口蛋賺錢模式，民進黨等於台灣，民進黨賺錢等於台灣賺錢，愛歹丸
@@張銘-t4u 聽你在扯，對啦，只要不偏坦白藍黨的都是民進黨的人，這就是白藍黨專制的邏輯。
超思至今為止，有哪件你們炒作的事被證明存在事實？
蔡論文結果被通緝、林北好油只有國民黨有、雲林光電弊案、臺南８８槍、基隆謝國涼土匪案全都國民黨，身為臺灣人卻還搞不清楚自己是哪國人，你要不要看自己的智商在哪？你是不是哪裡病了壞了?
網紅立委，有聲量就有利益，小草就吃那一套
在大法官面前就說不出『理』…還是蹲自己直播間忽悠小草比較安穩
@@張銘-t4u有啊謝國樑，成立1個月的公司可以拿到基隆標案，而且沒標到的三家公司都有實績
@@張銘-t4u超思背後有母公司在，這個公司也確實有進口實績，不了解只想皆漏部分訊訊息來污衊潑髒水很會嗎？標準認知作戰
如果自己的法條都沒辦法辯護
那訂這個法律在想什麼
😂😂口水昌~
翁翁吵她根本沒腦喔？就是為黨不為國家，做了很多事，確沒考量後果，事後只會抱怨
神棍『上人』😅
@@sandylin5498 她都認為她最大了眼中還有百姓嗎？
要反攻大陸的人，腦迴路可不一般呀！
翁上人，腰八岔😅
翁上人要反攻大陸了嗎？你比習近平大啦，快去！
他是被國民黨利用的爛角色，水準真不行
真的很療癒，幾個月來囂張跋扈的、自以為凌駕所有立委的、所謂的上對下的法律專業立委，面對真正的、沒當自己上對下的大法官時，竟是如此地蒼白無力....呵呵。
名校出來不代表他們具有道德，有專業沒有道德，這種人很多，只是他們身上剛好握有權力
綠色權貴就是有權力
到現在徐巧心還會用權勢打壓基層員警，自己違規還嗆『你知道我是誰嗎？』真的傻眼！
還以為國民黨的黨國時代已經過去很久了，沒想到新一代立委，還是這副仗勢的天龍人鳥樣！
連知識都沒有
用買的嗎？
如果一個法律外行人，在評論法律專業行為，那可就真奇妙了。
準備？！
這本書就是你寫的，你要準備什麼。
人家只是要你說明一下，這個，那個，如果怎樣了，怎麼辦！
聽說有人回答說～等遇上了再說。
如此立法～不明確，是留給自己～“恣意妄為”空間嗎？
準備賄賂律師和所謂教授吧，不出點錢多交涉誰會為他們這些明顯違憲的人辯護
大立委知道法院開庭程序嗎？連小學生都如
這幾個應該沒有開過幾庭
黃國昌只是把直播的資料拿來講
稅金都養這種立委！！！
傅隨組織擴權黑箱作業沒討論就想喘關一群都犯法。
黃白藍國昌來搞笑的, 整個都狀況外~😁
沒睡覺是妳自己睡不好，好嗎？怪東怪西！不要寫違憲的法條不就可以好好睡？！不要不懂裝會、裝聰明！就是掰不出原因、想不出自辯理由，才會寫不出來，然後沒睡覺！自己的鳥事自己承擔！都成年了，還幼稚樣！
這種表現讓我好想看看他們的論文噢😎
最後小賴總統代理律師，直接轟了一發地圖炮~~超強的~~~
名校也有賣國昌學生。
被翁曉玲教到真的很傻眼
衰小自認倒楣
主題是「暫時處分」的必要性，結果都在講別的事情。國師真是厲害。
翁跟蔥 真的丟臉死了！
應該是啦！外國的法律並不一定適用台灣國情？好嗎？
我對康乃爾一點尊重都沒了 學歷是雞腿換的？
菖老師答辯方式還是用有鏡頭下6分秀4分專業方式，
綠營律師則是以律師角度針對問題攻防，
就不知法官採信哪方說法？😂
感覺是外行的批評內行的。
我對於康乃爾跟慕尼黑兩所大學的法學博士學位感到質疑。
許大法官：可以插嘴嗎？可以插嘴嗎？
大法官怎麼沒噴黃國昌滿臉口水😂
國蔥都嘛沒照問題回答
鍾年晃說的好極了！
黃國昌明知道大法官是總統提名的，也知道一定會開憲法法庭，還到處去各委員會揭民進黨的瘡疤跟弊案，導致沒做功課就要硬著頭皮去憲法法庭…
黃國昌應該在民進黨提釋憲案，就要開始準備了，至於民進黨的那些醜事弊案，就先擱下，讓國人繼續享受著粉飾太平的小確幸日子…
呵呵 抓不行 不抓也不行😂
黃國昌和林北好油的直播😂😂😂精彩
講的真貼切 ... 立法院變成叢林 ~ 在這會議相對比下 整個 low掉了
黃半蔥被人看破手腳，這樣資質去天橋下蹲吧！
嘴不贏 就抹黑造謠🤣藍白專業的
要立國會改革法又沒完整核心定義，總統拒絕到立院，立院完全沒辦法，大法官在心裏笑，你明知沒辦法，你立什麼法，按憲法規定，你也不能針對總統判罰....
反質詢定義在那？
渺視國會定義在那？
小昌完全沒自己的完整性定義，說一堆沒用的......
說白話一點藍白這次推出的國會改革法案不具完整性......
不具完整性也能立法推出，我十分佩服
今天如果是國民黨或民眾黨那兩個當選總統 會不會修這些法案跟規定 根本是抱著私心在立法 還藐視國會 ？ 說句現實的 總統都可以想罵就罵了 你他馬的國會裡面這些10幾萬票 甚至幾萬票就選出來的立委是以為自己有立法權 就可以胡說八道 顛倒黑白 是非不分 玩弄國民嗎
憲法專家翁曉玲的博士論文的標題是：
「在電影中通過贊助和產品植入進行間接廣告的法律問題：對藝術自由保障在適用《反不正當競爭法》第1條中的意義進行的研究。
所以我們在立法院中有一個研究廣告使用，權利比誰都大的憲法專家！
黃一開始是先貼標籤，是為他的無理合法化，這不是抹黑什麼是抹黑
台灣人支持大法官加油加油贊贊😅😅😅😅😅😅❤❤❤❤❤❤
這個俊俏的食蟹獴是不是要跟法官說~我先準備好直播在開始😂
支持大法官的專業，你們真棒。
某個立委專業是罵人！這種立委存在有意義嗎？
請問法庭是可以讓人一直插嘴嗎（咆哮）😂
台灣加油❤🎉❤
在大法官面前，這些立委就像小朋友😏🙄😮💨😑😵💫😓
秀才遇到兵
國蔥不是民事訴訟專家?
他開庭是都先嗆法官.你要是判我輸.你就是我當事人對面的守護神~
我開庭找不出對自己當事人有幫助的證據.就是對面在搞鬼~
好喔~
現在是可以插嘴的嗎？現在是可以插嘴的嗎？現在是可以插嘴的嗎？😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
中國國民黨跟民眾黨不要在害台灣人了
其實台灣政府因該考慮那些在國外讀法律的是否適任台灣法律相關官員!!(顧問幕僚這些還是可以)
畢竟他們學的是外國法律而不是台灣自己的法律!!外國法律可以參考!但要使用的話還是要有所修改!!
畢竟每個國家立憲法的初衷!!和規範!!!還有制度(總統制內閣制)都是不同的!!!
當然如果讀完書回來後!有在台灣考法官律師執照還是可以的!!