Признаки невоенной оккупации СССР Первый признак оккупации - превознесение одного из иностранных языков (языка оккупантов) над языками коренных жителей. 1. Агрессия на государственный язык: издевательские искажения слов, употребление благородных слов для обозначения мерзостей и наоборот, засорение иностранными словами, поощрение словоблудия, тиражирование наиболее позорных сочинений; массовая дезинформация, замена учебников мутью. Оккупация во всём просто бросается в глаза: 2. Свержение флага и символики государства. Клевета на поверженную власть: приписывание ей диверсантами и захватчиками своих преступлений. Фальсификация выборов, политическое очковтирательство, лживая пропаганда. 3. Деструктивные реформы образования, здравоохранения, законодательства. 4. Снижение научного потенциала, фальсификации исследований, ликвидация научных подструктур и, в целом, упрощение до безопасного для агрессора состояния. 5. Нарушение работы многих заводов, ими начинают распоряжаться чужеземцы, заводы и рабочие нищают. Разрушение промышленности и выплата контрибуции, встраивание побеждённой системы в общий алгоритм функционирования победителя. 6. Разор многих сельских хозяйств, вытеснение сельчан чужеземцами. Потери территории, заселение чужеземцами формально оставшихся земель, дискриминация и вытеснение коренных жителей, наличие привилегий для чужеземцев. 7. Бреши в границах, ввоз ядовитых отходов, наркотиков. Вывоз ценностей из страны, полная утечка научно-технических разработок и технологий, вывоз талантов, невест, доноров органов. 8. Материальный ущерб страны и её бывших союзников; обогащение захватчиков. Политическая зависимость от победителя. Выполнение ранее несвойственных стране функций, в том числе обслуживание интересов победителя. 9. Вывод из строя многих видов вооружений и оборонных промышленных комплексов. Скопление иностранных войск у границы. Появление упавших духом, отчаявшихся людей; дезертирство среди военнообязанных. 10. Потери в численности армии, сокращение армии и милиции и, в дальнейшем, запрет на подобные организации, защищающие интересы народа. Формирование войск для усмирения. 11. Убыль населения, превышение смертности над рождаемостью, наличие беженцев из страны, пропаганда отказа от деторождения. Выселение регионов угрозами блокады и подкупом. Падение средней продолжительности жизни, сокращение коренного населения и заполонение чужеземцами. 12. Раздражительность по отношению к чужим детям как безсознательная ненависть к детям оккупантов (и взаимно, со стороны чужеземцев). Пропаганда ущербности коренного населения, межнациональное стравливание. 13. Лишение части населения имущества, жилья, свободы. Расправы за агитацию и движение сопротивления. Клевета на патриотов. Вербовка полицаев. Появление колеблющихся в выборе - чью сторону поддерживать. 14. Появление раненых, то есть больных, которых не могло возникнуть при благополучном состоянии государства. Появление молодых вдов, сирот, детских могил, повышение нагрузки на больницы, морги, похоронные службы. Таким образом, для побеждённых нет особой разницы в какой войне: горячей или информационной, страна потерпела поражение. Для агрессора, в информационно-экономической войне меньше соотношение затрат к прибылям. Необходимым условием для информационно-экономической агрессии является военное превосходство захватчиков. Умерщвление людей посредством обмана, их грабёж, крышуется с позиции силы.
Использование иностранной валюты при приватизации госсобственности. Продажа природных ресурсов за иностранную валюту с последующим размещением валюты за рубежом.
@@Unreal6861 Мы, мы не смогли ПОНЯТЬ И ЗАЩИТИТЬ НАШУ СТРАНУ- СССР, нас подло обманули, подкупив верхушку и посулив им все блага за " сдачу страны" коллективному Щападу, и Маргарет Тэтчер была на передовой- именно она " завербовала" чету Горбачёвых, а до этого Андропов пробрался на вершину КГБ и начал уничтожать СССР..
А собственно никто не отрицае наличие некой среды в пространстве.Сейчас ее называют полем.Хигса .которое пронизывает все.и чере которое происходят все взаимодействия и процессы в пространстве.
@@ЧтоДелать-я8й Особенность исследования материи проходило путём всё большего углубления в процессы, дошли до точки, дальнейшее затруднительно с инструментами имеющимися на данный момент. Исследования материальных процессов затруднительно, а на самом деле сменив подход с углубления в процесс попробовать воссоздать как он зарождался. Владимир Акимович Ацюковский механизмы описал довольно таки ( коли рассматривать экспериментально) грамотно. Дальнейшее исследования обладают невероятными возможностями, выходит о материальных процессах знаем настолько мало, что понимание связей в процессах более плотных частиц начисто отсутствуют. Дорогу осилит идущий.
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.
Вроде человек написал книгу и желал окружающим добра, однако, порочить других и на этом строить слабо совместимые с реальностью гипотезы, вероятно не совсем оправданно. Реальность на основе работы с материалом, опыты и их описание, как сказал Миша Хазин, разбираясь с конкретной задачей " Будь как Акын, что вижу о том пою", именно опыты, как на заре формирования фундамента нынешней науки.
Не дядька... А доктор технических наук, профессор, академик, на счету которого не один десяток внедренных во всем мире разработок! Так что Вы хозяевам передайте, чтоб в эти темы троллей по умней и по подкованней присылали!
Я очень рад ошибаться по этому поводу! Потому, мои Вам искренние извинения! Ляпы будут неизбежно, ведь Владимир Акимович человек, а любым людям в том числе и ученым свойственно ошибаться. Да он к этому совершенно спокойно относится и наоборот благодарен за конструктивную критику и тем более на указание на явные ошибки. Но теория и концепция в целом у него пока самая грамотная, полная и доказанная, по крайней мере из всех тех, которые мне доводилось видеть и читать...
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.
Я за эфиродинамику. Эйнштейн сказал то, что все хотели услышать, что удобно современному человеку, чтобы есть, спать, передвигаться и т.д, а главное то, что не дает человечеству дальнейшего развития, чтобы его просто контролировать. Я не утверждаю, что теория относительности неверна, я предполагаю, что она не полная, лишь малая часть, чтобы люди спали спокойно, ибо если человек узнают всю правды и все законы, то контролировать его и говорить "что делать" уже не получится.
Эфиродинамика это конечно замечательно. Одна проблема - нет экспериментального доказательства, нет предсказательной силы. Эфиродинамщики, не будьте динамщиками! Покажите эксперимент!
А что же касается непосредственного вопроса про бритву, то напишите его на форуме, или мне в личку, я выясню у Владимира Акимовича ответ на данный вопрос... Уходя не будет! Если он не знает, так и скажет, не знаю, если ошибся то же это признает, а если что то знает, то расскажет. Единственно это будет не очень быстро (неделя, две...), общаюсь с ним ни каждый день и по пустякам стараюсь не дергать, но по мере накопления вопросов это делаю...
Стало теперь понятно, почему физика так тяжело давалась и в школе и в вузе. Просто она базируется на лжи, если называть вещи своими именами, что мы сейчас и делаем. То же относится и к истории, а про русский язык, который извратили и всю его внутреннюю логику довели до абсурда, я вообще молчу. Очевидно, что все эти явления однако порядка и весь маразм современного жизненного уклада произрастает отсюда + из базовой лжи. Благодарю.
Все верно. Правда, что касается "эфира" может быть такое было. Что то на подобие того, как перестали принимать работы по вечному двигателю. Строго не доказано, что вечного двигателя не существует, но по обобщению фактов это именно так.
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.
Краткая справка для тех, у кого нет естественно-научного образования. Теория эфира возникла в XIX веке в процессе развития классической электродинамики, как попытка объяснить электромагнитные взаимодействия волнами в некоторой среде. Все дело в большом сходстве между электромагнитными и механическими волнами. Несостоятельность теории была доказана экспериментально. Если кратко, то суть в следующем: эфир должен быть неподвижен, это следует из опытов по аберрации света звезд. Но если он неподвижен, то на поверхности движущегося тела должен быть эфирный ветер. В том числе и на поверхности Земли из-за ее вращения. Отсутствие такого ветра многократно подтвердилось в многочисленных опытах, проводимых разными учеными, откуда следует, что эфир обладает противоречивым свойством - он неподвижен одновременно относительно различных объектов, двигающихся с разной скоростью. То есть никакого эфира, отделимого от самого пространства существовать не может. Понятие оказалось лишенным всякого физического смысла, поэтому от него отказались. Некоторые нестыковки со стандартной моделью (например, "парадокс" на 14-й минуте), которые пытались объяснить с помощью эфира, возникли из-за того, что релятивистские эффекты (эффекты теории относительности) для зарядов были обнаружены ранее, чем для других тел. После построения теории относительности они нашли свое объяснение.
Денис Кузьминых Можно поподробней о том как разрешается парадокс 14 минуты в теории относительности. Ну или хотя бы дайте ссылку на материал, где этот момент подробно изложен(не популярно).
Mike M Иродов И.Е. Основные законы электромагнетизма, стр. 205 - решение данной задачи. Сила меняется в зависимости от выбора системы отсчета, и стремится к нулю в системе, относительно которой частицы движутся со скоростью света. Трехмерные векторы не являются инвариантными относительно разных ИСО. Неизменной остается 4-сила - вектор в пространстве-времени www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/4-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0. Также смотрите здесь: lectoriy.mipt.ru/course/Theorphysics-FieldTheory-SSG-Lects/ лекции 6-8. Также 2-й том Ландау-Лифшиц.
Денис Кузьминых Насколько я читал (к физики и точным наукам отношения не имею) сторонники тории утверждают, что опыт проводился на неточной тогдашней аппаратуре. Поэтому мол и не подтвердил.
+Денис Кузьминых Денис, почитайте вот это, если конечно вы допускаете отличную от Вашей точку зрения: surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/interferometer_ru.pdf Кстати, аберрация света в эфире не наблюдается по простой причине - возможно свет(фотон) не есть ЭМ волна. Посмотрите, как описывает Ацюковский простое наблюдение проникновения ЭМ волны и света в водную среду. Это очень интересно. Там же найдёте простую модель фотона как частицы, обладающей волновыми свойствами.
+Денис Кузьминых В модели Ацюковского эфир - это сжимаемый газ, обладающий вязкостью. Соотвественно на землю налетает из космоса поток эфира, который постепенно увлекается землей. У поверхности земли(вернее немного ниже поверхности) скорость эфира становиться нулевой относительно земли. Чем выше от поверхности, тем сильнее эфирный ветер.
Мы находимся на пороге появления новых технологий и открытий, способных наконец объяснить все или часть необъяснимых явлений в физике и понимании - как устроено мироздание! Уря товарищи!
Можно ли давать людям новое оружие? Вопрос поднят правильно, что вся квантовая физика высосана из пальца, но непонятно из его лекции: До чего он сам лично докопался в объяснении структуры эфира или вакуума?Тор это действительно основа всего. Что касается запрета на исследования в этой области, то этот запрет поставили инопланетные цивилизации, как тёмные, так и светлые, которые управляют с помощью психотронного оружия эгрегорами мировых религий, власть имущими, банкирами, олигархами, корпорациями и вообще инвольтантами ... Лично мне хоть и давали знания в этой области, но всё равно поставили запрет на распространение этих знаний. Физическое объяснение структуры вакуума даст возможность строить космические корабли межзвёздного и галактического уровня, телепортаторы, звёздные врата, овладеть гравитацией и строить генераторы, основанные на нулевой точке, позволяющие качать энергию из вакуума, производить активацию межпространственного ДНК до двенадцатого уровня плотности, омолаживать и исцелять любые болезни и многое другое. Проблема в низкой духовности и в низком уровне сознания теперешнего человечества. Человек в основной своей массе это злобное разумное животное. Вспомните Адольфа Гитлера. Военные подобные Гитлеру могут спокойно загружать свои межзвёздные космические корабли с термоядерным оружием и почти мгновенно доставлять это оружие в любую точку вселенной. Кроме того, чтобы путешествовать среди звёзд, необходимо переводить земные конструкции космических кораблей третьего измерения в другие измерения, которые соответствуют плотности пароматерии коридоров естественных чёрных дыр или искусственно созданных межзвёздных врат. Интересно то, что вся эта техника на планете Земля уже создана. Устройство размером с чемодан способно перевести миллиарды тон вещества под землёй в состояние более высокого измерения. Таким образом, происходит дефект массы, как и при термоядерных реакциях, но эти реакции холодного типа, подобно холодному термоядерному синтезу, с помощью которого получают золото. После такого воздействия приблизительно тринадцать тысяч лет назад Атлантида и остров Гиперборея ушли под воду. Достаточно одной такой попытки людей с низкой духовностью и земную цивилизацию человеко-животных, просто сотрут с поверхности Земли. Что может открыть дверь к таким открытиям? это рождение детей индиго пришедших на Землю из центрального солнца вселенной. Эти кристальные дети уже пришли и для их полноценного развития нужна новая теория поля, которая могла бы объяснить всё и связать межпространственную физику, межпространственное ДНК до двенадцатого уровня плотности и Всевышнего Бога создавшего эту вселенную и всё мироздание. Наша солнечная система и планета Земля перешла в новый статус для великого эксперимента "ГАЛАТЭЯ"-Божественная галактика. Великий переход продолжается. Существа на поверхности планеты и в подземных тонких мирах,имеющие низкую духовнось постепенно продолжают покидать планету, не выдерживая постоянного увеличения частоты вибраций на планете Земля.
На 42-й минуте: В 64-м году вышло спец. постановление запрещающее критику теории относительности и употребление слова "эфир"... Чем-то напоминает тёмное средневековье, где все сомневающиеся в том, что земля плоская, дружно отправлялись на костёр... Хотя если верить информации, что все изобретения Тесла запретил или уничтожил нефтяной магнат Морган, и он же раскрутил Эйнштейна (а эта инфа упорно ходит в сети), то начинает быть понятно, кому всё это нужно (или НЕ нужно).
Приведите пример фундаментальных открытий двадцать первого века, прошло уже двадцать четыре года. Вроде и в двадцатом веке фундамент предыдущего века. Морочат, не морочат, а результата добились.
Кстати, Эйнштейн сам себя раскрутил на весь мир работой "К электродинамике движущихся тел", там никакой пиар и близко не требовался, настолько фундаментальным и сильным оказался труд. А если верить теориям заговора, можно и до того дойти, якобы Эйнштейн своровал труды у Пуанкаре, правда непонятно тогда почему в таком случае Пуанкаре обвинял Эйнштейна вместо воровства - в неправоте. Касаемо изобретений Тесла - по Инету сейчас их столько гуляет... Тесла бы офигел, узнав что он изобретал!
Мой отец - физик, утверждал, что именно Эйнштейн и завёл современную физику в тупик, положив предел скорости света. Бозон Хикса подтвердил это. А вообще то жена Эйнштейна писала работы, они договорились, что слава- ему, а деньги- ей.
@@ЕкатеринаКалима значит ваш отец - лжец и глупец. Именно так - и лжец, и глупец, а не что-то одно. Вы же глупа вдвойне, так как не только поверили лжецу, но и не удосужились перепроверить информацию, что в век Интернета просто стыдно.
Процессы аннигиляции и рождения пар: частица и античастица, виды взаимопревращений были теоретически предсказаны в1931 г. П. А. Дираком и в 1932 г. К. Андерсоном, а в 1933 г. - супруги И. и Ф. Жолио-Кюри экспериментально блестяще подтвердили теоретические положения Дирака. Что самое важное для нас, так это экспериментальный факт, установленный И. и Ф. Жолио-Кюри, которые обнаружили следы электрон-позитронных пар, рождѐнных при радиоактивном распаде атома. Именно эти экспериментальные данные впервые дали мне основание для выводов, что в комплексе атома находятся элементарные частицы: электрон с зарядом минус и позитрон с зарядом плюс. Рассмотренные экспериментальные факты дают нам основание сделать основной вывод, что в структуре атомов нашей Вселенной наряду с электронами имеются позитроны и наряду с протонами имеются антипротоны. Мною установлено наличие антипротонов и позитронов в комплексе атомов, обладающих отрицательной валентностью, указанной в Периодической системе элементов Д. И. Менделеева, дополнени уточнѐнной мною в 1974 году - для получения энергии аннигиляции частиц и античастиц. Исходя из открытой мною структуры изотопов атомов, считаю, что в ближайшие годы этот вопрос будет решѐн. Таким образом: человечество получит неисчерпаемый источник энергии, экологически безопасный для жизни на планете Земля. Только энергия аннигиляции элементарных частиц позволит Человечеству освоить околосолнечное пространство и реализовать идеи Циолковского.
... ссылочки бы на "Мною установлено наличие антипротонов и позитронов в комплексе атомов, обладающих отрицательной валентностью"... и что с атомами с положительной валентностью?
35:50-36:34 "Жизнь в точке". allbest.ru, где про Венеру... Предлагается построить одностороннюю поверхность "скрещённый колпак" способом зашторивания. Разрезаем автомобильную шину вдоль и поперёк поверхности качения. Получаем две окружности на половине шины. Пусть точка на внутренней окружности сильно отстаёт от точки, движущейся по внешней окружности. Ложим палку на две эти точки, и представляем себе, что палка оставляет в пространстве след, подобный следу от шпателя на оконном стекле. Зарисовываем по кадрам. Получаем фигуру с единственным отрезком по линии самопересечения. Накачиваем фигуру. Получаем "скрещённый колпак" с тем же отрезком по линии самопересечения. Представляем отрезок абстрактно линией из костяшек домино. Передача "туда", передача "сюда" - вот и механизм, по которому некий образ (электрон) экстраполируется с внутренней орбиты на внешнюю. Недаром Венера отстаёт (движется в обратную сторону) от Земли и прочих планет...))))
Тесла сравнивал эфир с жидкостью. В которую погружена вся материя. Но он не говорил, что эфир в покое. Материя в толще эфира есть раздражитель, нарушающий спокойствие среды,который эфир пытается из себя выдавить. По этому, как говорил тесла, во круг материи бушуют эфирные вихри. Эфир давит на атомарном уровне, проникает в любую решетку в любой атом и пытается выдавить из себя материю начиная с элементарных частиц. Поля, имеющиеся в макро и микро мире, есть результат сопротивления материи этому давлению. И когда эфир давит одинаково со всех сторон, но не может уменьшить объем материи до нуля, то избыточное давление выходит из зоны давления в виде полей. Образуется устойчивая система. То, что называют эфирным ветром, есть отзвук подобных процессов в центре галактики, по этому и определяют направление эфирного ветра.
А как же электромагнитное и электрические поля планеты, а как же интерференция космических волн в нашей солнечной системе поэтому все тихо. Так что называйте это как хотите, но пространство существовало и до эфира. И докахзательство тому ваш эфир в таблице Медлеева как элемент, так что это элемент алё.
Ясное дело что математика не вершина наук, ей пренебрегать тоже не надо. Эфир не просчитать, число частиц не уместиться в цифровое значение , одно видно явно необходимо знать точно чего ты хочешь , напитать образ светлым теплым любовью, тогда возможно материя согласиться с вами. Законы вселенной не просчитать в уравнениях, как бы уважительно мы не относились к точным наукам, нужно как то поднять сознание всех, чтоб разрушающие материи исчезли, но люди до сих пор думают что им не хватит (добавьте сами нужное) всем хватит всего, и даже более того многое отпадет за ненадобностью, блин так хочется чтоб для этой нашей цивилизации все прошло гладко без армагеддонов.
Материальный мир и наше нынешнее понимание этого мира, анализ процессов в материальном и именно механики движения. Владимир Акимович не учёл одного, материя появится позже, а с материей и цифра и энергия и время. Стереотипы знаний, вполне нормально анализировать на базе имеющихся знаний. За буйки, только когда не видит воспитатель.
В некоторые моменты лектор откровенно обманывает слушателей. Например, когда говорит про два одноимённых заряда, токи и силу Ампера. Где-то на 14:00. Совершая откровенный подлог в одном, заставляет усомниться в другом.
Антон Королёв Там нет ничего удивительного. Движения положительных зарядов относительно отрицательных нет, потому сколько в разные системы не переходи, не будет вихревого магнитного поля -- ток, связанный с подобным движением одноименных зарядов, будет скомпенсирован током смещения. Однако лектор специально делает "вброс" с законом Ампера, который связан с вихревым магнитным полем, и представляет только половину соответствующего уравнения.
У меня, вопрос, кто знает разъясните. Атом водорода, в нем один протон и один электрон. Мы видим это из его массы. В процессе слияния водорода образуется гелий! Гелий имеет два протона, два нейтрона, и два электрона. Мы это то же видим из атомной массы. Вопрос откуда берутся два нейтрона?
@@davidmaklyarevsky7831 , самый распространенный атом водорода содержит только протон и электрон. Затем идут редкие изотопы дейтерий - протон+нейтрон и тритий - протон+2нейтрона!
А кто сказал что грааитация связана со светом?И по поводу эфира , есть разъяснение что имел ввиду Энштейн под эфиром в своей работе ,,Общая теория относительности,,. И еще,Энштейн не отрицал эфир в Специальной теории относительности...А просто наличие эфира не относится к этой работе...Энштейн занимался теорией эфира много лет..И ,вообще...то у нас отрицали генетику..то кибернетику....то теорию Энштейна.Такое впечатление как будто кто то специально тормозит науку в России....или кому то хочется встать на пъедестал с Эншетейном .
на мой взгляд очевидно почему нам не рассказывают об достижениях 20-го столетия - ибо это опасно для человечества - можно и стереть с лица земли все..... Это доступно тем кто желает учиться дальше после прохождения базовых знаний которые и были открыты "до 20-го столетия"....
Музыку эту, зря сюда привязали. Там же, в том сериале, вот какой слогАн: "истины нет", а совсем не "истина где-то рядом". Здесь же, мы уверены что, без Среды Распространения, никаких взаимодействия мыбы не наблюдали.
Ацюковский В.А. говорит, что Ньютон ЯКОБЫ обобщил законы Кеплера и обобщив получил свой закон всемирного тяготения. На самом деле законы Кеплера и липовый закон Ньютона НИЧЕГО общего не имеют. Ньютон содрал свой закон у Кулона, подставив вместо двух зарядов две массы. Гравитационной постоянной кстати у Ньютона вообще НЕ БЫЛО.
Не предмет, а люди. Для того чтоб выйти на новый уровень развития технологий, общество должно преобразиться. Люди должны стать Человеками! Ацюковский прямо об этом в своих лекциях говорит.
@@СергейШереметов-ф1д друг мой, как же клево осозновать : Во первых, что на мой комет спустя 3 года кто-то ответил Во вторых : есть люди, которы копают, и до сих пор ищут истину. Все в наших руках. Имеет место сверхединица. Нельзя говорить об этом на тюб, они позволят. Все на самом деле проще, чем вы думаете. Забудьте школьное образование. Не поленитесь, если ест комната или гараж, чуть практики и вы, получив результат, ничего , никому не расскажите. Будете юзать для себя. О патентах забудьте, забудьте о разглашении. Забудьте о заработке. В снг точно 0
@@colymbm9193 Согласен, нажива действительно от процессов материи. Школьное образование очень даже нужно и на базе этого образования можно двигаться дальше, однако, если не возводить знания в иконостас проверяя на практике интересное. Акимыч молодец, но, не захотел связываться с философией, а зря. Интересно читать комменты, проскакивают умные идеи и дискуссия бывает выводит в правильное русло.
толку от эфира если некто не предложил ни одного устройства работающего на эфире кроме всяких гинераторов толку от энергии если нечего запитать этой инергией гле чертежи двигателей на эфире оружия и тд
ты найди сперва флаг как у меня на аве в гугле что бы там было именно 13 звезд посмотри что это за флаг а потом пиши я никакого отношения к педоросии не имею и не хочу иметь
механика ньюта в свете последних экспериментальных данных сильно неверна...надо бы ее уточнить и переписать! а кванты СТО,ОТО и вытекающие - бред сивой кобылы)))))))))))))
Теория всеобщего заговора в действии? Привыкайте к реалиям Интернета "Дядька" это не неуважительно! Если бы меня не интересовала тема альтернативной физики , уж поверьте, я бы не смотрел час лекции о том, как все плохо в современной науке. Заметил и подчеркнул ляп лектора про самозатачивание бритв и его съезд с вопроса - это и есть признак тролля, признак неуважения к лектору? Или это признак моего участия в глобальном энергетическом заговоре? Не верьте в заговор, а делайте свое дело хорошо!
Он д.т.н., ключевое слово - технических, т.е. разобрался в некоторых аспектах самолетостроения, а не в фундаментальных вопросах, в области которых, пи*дит крайне неграмотно. Академиком РАН он не является, а членство в других академиях-общественных организациях - просто смешно. Так что включи мозги и не неси чушь. ☻
Доктор технических наук - это не доктор физико-математических наук. Его кандидатская, докторская не имели отношения к физике. Его трудовая деятельность связана с компьютеризацией бортового оборудования, что также не является областью физики. Итого: физического образования он не получил, рецензированных работ по физике у него 0, так что физикой не занимался. Так кто он такой в мире науки? Правильно, дяденька. Кстати. freakopedia.ru/wiki/Ацюковский_Владимир_Акимович
Повезло "дяденьке", не вляпался в стереотипы нынешнего подхода физиков к движению поэтому и материальный процесс смог увидеть ( на другом уровне). Однако, не хватило философии, сторонился этого.
Интересные рассуждения получаются. Однако, коли вам скажут что для понимания опыта который вы проводите нужно придерживаться философии анализа? Вероятно будущее в постижение материальных процессов как то так.
Про спецпостановление - враньё. Наука СССР хоть и не до конца оправилась от сталинской лысенковщины, но в 60-х годах настолько шизофренической не была. Запрещалась порой критика идеологических каких-то вещей, но никогда не было запрета на критику научных теорий. Впрочем, имел место запрет на публикацию в СМИ материалов научного содержания, не прошедших проверку грамотными людьми, но это исключительно защита от массового одурачивания. Хочешь двигать науку- публикуйся в научных журналах, а не СМИ.
Очереднок фрик от псевдонауки... дед - д. т. н., а лезет в дебри фундаментальной физики. Для интеллектуального большинства, объясняю, что это как будто геолог, будет «делать прорыв» в нейрофизиологии.
Андрей Чумаевский Мальчик, сейчас ты очень промахнулся. Я кандидат физ.-мат. наук. Защиту подтверждал повторно, на заседании комиссии от министерства. Это не как в кефиродинамике - что хочешь, то и лепишь. ☻
Андрей Чумаевский То степень не такая, потом уже культура речи не нравится; вечно все не так будет, правда? Дело не во мне, а в иллюзорности кефира и элементарной безграмотности последователей этой «теории».
Андрей Чумаевский Слэнг не нравится, ну вот, очередная претензия мимо сути. А можно регалии в студию, или критик тоже «гениальный открыватель», функционирующий вне академической науки?
Короче))) Ацюковский еще глупее чем физики 17 века)) Он вообще понимает про что говорит?? Он может сказать кратко что такое электричество?? Молния?*???????
@@АлиБабаевич-и7ъ Смешно, "То что подтверждается экспериментально" действительно наука, но, то что стало основой науки, или фундаментом, как раз и есть постижение исследователями процессов слабо понятных, а в научной среде даже разговор по темам слабо понятным, всегда был не приличен.
Как это не прискорбно, грань уже перейдена. Научные достижения в Сознании Общества придётся углублять и расширять. Так материальный процесс устроен, всё совершенствуется, а Общество людей развивается.
![Леонард Сасскинд - Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](/img/n.gif)
А за выложенный цикл лекций - большое спасибо.
Спасибо за видео, смотрел и слушал на "одном дыхании". Отличный подход.
Спасибо, светлыц челлвек. Правду говорить легко и приятно, и так же приятно слушать.
Признаки невоенной оккупации СССР
Первый признак оккупации - превознесение одного из иностранных языков (языка оккупантов) над языками коренных жителей.
1. Агрессия на государственный язык:
издевательские искажения слов,
употребление благородных слов для обозначения мерзостей и наоборот, засорение иностранными словами, поощрение словоблудия, тиражирование наиболее позорных сочинений;
массовая дезинформация, замена учебников мутью.
Оккупация во всём просто бросается в глаза:
2. Свержение флага и символики государства. Клевета на поверженную власть: приписывание ей диверсантами и захватчиками своих преступлений. Фальсификация выборов, политическое очковтирательство, лживая пропаганда.
3. Деструктивные реформы образования, здравоохранения, законодательства.
4. Снижение научного потенциала, фальсификации исследований, ликвидация научных подструктур и, в целом, упрощение до безопасного для агрессора состояния.
5. Нарушение работы многих заводов, ими начинают распоряжаться чужеземцы, заводы и рабочие нищают. Разрушение промышленности и выплата контрибуции, встраивание побеждённой системы в общий алгоритм функционирования победителя.
6. Разор многих сельских хозяйств, вытеснение сельчан чужеземцами. Потери территории, заселение чужеземцами формально оставшихся земель, дискриминация и вытеснение коренных жителей, наличие привилегий для чужеземцев.
7. Бреши в границах, ввоз ядовитых отходов, наркотиков. Вывоз ценностей из страны, полная утечка научно-технических разработок и технологий, вывоз талантов, невест, доноров органов.
8. Материальный ущерб страны и её бывших союзников; обогащение захватчиков. Политическая зависимость от победителя. Выполнение ранее несвойственных стране функций, в том числе обслуживание интересов победителя.
9. Вывод из строя многих видов вооружений и оборонных промышленных комплексов. Скопление иностранных войск у границы. Появление упавших духом, отчаявшихся людей; дезертирство среди военнообязанных.
10. Потери в численности армии, сокращение армии и милиции и, в дальнейшем, запрет на подобные организации, защищающие интересы народа. Формирование войск для усмирения.
11. Убыль населения, превышение смертности над рождаемостью, наличие беженцев из страны, пропаганда отказа от деторождения. Выселение регионов угрозами блокады и подкупом. Падение средней продолжительности жизни, сокращение коренного населения и заполонение чужеземцами.
12. Раздражительность по отношению к чужим детям как безсознательная ненависть к детям оккупантов (и взаимно, со стороны чужеземцев). Пропаганда ущербности коренного населения, межнациональное стравливание.
13. Лишение части населения имущества, жилья, свободы. Расправы за агитацию и движение сопротивления. Клевета на патриотов. Вербовка полицаев. Появление колеблющихся в выборе - чью сторону поддерживать.
14. Появление раненых, то есть больных, которых не могло возникнуть при благополучном состоянии государства. Появление молодых вдов, сирот, детских могил, повышение нагрузки на больницы, морги, похоронные службы.
Таким образом, для побеждённых нет особой разницы в какой войне: горячей или информационной, страна потерпела поражение. Для агрессора, в информационно-экономической войне меньше соотношение затрат к прибылям. Необходимым условием для информационно-экономической агрессии является военное превосходство захватчиков. Умерщвление людей посредством обмана, их грабёж, крышуется с позиции силы.
Всё так, я тоже недавно понял прямую зависимость деградации науки и колонизации России с 91 года.
Использование иностранной валюты при приватизации госсобственности.
Продажа природных ресурсов за иностранную валюту с последующим размещением валюты за рубежом.
@@Unreal6861 Мы, мы не смогли ПОНЯТЬ И ЗАЩИТИТЬ НАШУ СТРАНУ- СССР, нас подло обманули, подкупив верхушку и посулив им все блага за " сдачу страны" коллективному Щападу, и Маргарет Тэтчер была на передовой- именно она " завербовала" чету Горбачёвых, а до этого Андропов пробрался на вершину КГБ и начал уничтожать СССР..
1000%- тов так.
А не пора ли в зеркало взглянуть, товарисчь?
Масштаб мысли таких людей просто восхищает, к сожалению не осталось смельчаков которые могут ставить под сомнение основы науки.
"науки" - если быть точнее 😔
А собственно никто не отрицае наличие некой среды в пространстве.Сейчас ее называют полем.Хигса .которое пронизывает все.и чере которое происходят все взаимодействия и процессы в пространстве.
@@ЧтоДелать-я8й Особенность исследования материи проходило путём всё большего углубления в процессы, дошли до точки, дальнейшее затруднительно с инструментами имеющимися на данный момент. Исследования материальных процессов затруднительно, а на самом деле сменив подход с углубления в процесс попробовать воссоздать как он зарождался. Владимир Акимович Ацюковский механизмы описал довольно таки ( коли рассматривать экспериментально) грамотно. Дальнейшее исследования обладают невероятными возможностями, выходит о материальных процессах знаем настолько мало, что понимание связей в процессах более плотных частиц начисто отсутствуют. Дорогу осилит идущий.
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.
Вроде человек написал книгу и желал окружающим добра, однако, порочить других и на этом строить слабо совместимые с реальностью гипотезы, вероятно не совсем оправданно. Реальность на основе работы с материалом, опыты и их описание, как сказал Миша Хазин, разбираясь с конкретной задачей " Будь как Акын, что вижу о том пою", именно опыты, как на заре формирования фундамента нынешней науки.
Вообще бомба, Ацюковский молодец, чем-то манера выражения мыслей советского Шерлока Холмса напомнила.
в пух и прах всю нынешнюю навязанную чужеродными пришельцами науку разносит молодчик ..дальше больше
Не дядька... А доктор технических наук, профессор, академик, на счету которого не один десяток внедренных во всем мире разработок! Так что Вы хозяевам передайте, чтоб в эти темы троллей по умней и по подкованней присылали!
Я очень рад ошибаться по этому поводу! Потому, мои Вам искренние извинения! Ляпы будут неизбежно, ведь Владимир Акимович человек, а любым людям в том числе и ученым свойственно ошибаться. Да он к этому совершенно спокойно относится и наоборот благодарен за конструктивную критику и тем более на указание на явные ошибки. Но теория и концепция в целом у него пока самая грамотная, полная и доказанная, по крайней мере из всех тех, которые мне доводилось видеть и читать...
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.
Я за эфиродинамику. Эйнштейн сказал то, что все хотели услышать, что удобно современному человеку, чтобы есть, спать, передвигаться и т.д, а главное то, что не дает человечеству дальнейшего развития, чтобы его просто контролировать. Я не утверждаю, что теория относительности неверна, я предполагаю, что она не полная, лишь малая часть, чтобы люди спали спокойно, ибо если человек узнают всю правды и все законы, то контролировать его и говорить "что делать" уже не получится.
Где связь между знаниями о физике и спокойствием обывателя? :)
"я предполагаю, что она не полная"
А что значит полная? Толстая что ли? o_O
Андрей Бахматов
Для общества потребителей достаточно урезанного знания, чтобы могли клепать огрызки, мафуны и прочую мишуру.
Vitaly Sychevsky Совершенно не ясно, кто и что, и где урезает...
А что полезного сказал Эйнштейн? Чем мы могли бы пользоваться?
19:25 Схема
23:15 Первый постулат СТО - отсутствие эфира
28:48
37:22 Гравитация
Просто прекрасно про заряды по Кулону и по Амперу.
Как же одиноко жить в мире, где таких умных людей раз два и обчёлся.. Да и с теми то не познакомиться..
С такими учеными у нас давно бы яблони на Марсе цвели...
Светлая память.
Эфиродинамика это конечно замечательно. Одна проблема - нет экспериментального доказательства, нет предсказательной силы.
Эфиродинамщики, не будьте динамщиками! Покажите эксперимент!
Мне этот лектор напоминает режиссера самодеятельного театра их фильма ,,Берегись аатомомбиля,, еоторого играл Евстигнеев.
Толково. Натолкнул на мысль, что наиболее постулируемая форма сознания это религия. Вся построена на постулатах
А что же касается непосредственного вопроса про бритву, то напишите его на форуме, или мне в личку, я выясню у Владимира Акимовича ответ на данный вопрос... Уходя не будет! Если он не знает, так и скажет, не знаю, если ошибся то же это признает, а если что то знает, то расскажет. Единственно это будет не очень быстро (неделя, две...), общаюсь с ним ни каждый день и по пустякам стараюсь не дергать, но по мере накопления вопросов это делаю...
Четко сказал! Красава, братюнчик!
Стало теперь понятно, почему физика так тяжело давалась и в школе и в вузе. Просто она базируется на лжи, если называть вещи своими именами, что мы сейчас и делаем.
То же относится и к истории, а про русский язык, который извратили и всю его внутреннюю логику довели до абсурда, я вообще молчу. Очевидно, что все эти явления однако порядка и весь маразм современного жизненного уклада произрастает отсюда + из базовой лжи.
Благодарю.
Нет, причина в том, что ты тупая. И то, что ты поверила этому ролику - считай надёжнейшее подтверждение.
Сейчас мне пятьдесят три, и, как в том анекдоте :сколько будет1/2 +1/2 ? Я отвечаю: литр!!! А мне- а докажи! А я нутром чую!!!
Все верно. Правда, что касается "эфира" может быть такое было. Что то на подобие того, как перестали принимать работы по вечному двигателю. Строго не доказано, что вечного двигателя не существует, но по обобщению фактов это именно так.
Само пространство вечный двигатель.Если ученные научатся получать энергию из пространства это и будет вечный двигатель.
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.
Краткая справка для тех, у кого нет естественно-научного образования.
Теория эфира возникла в XIX веке в процессе развития классической электродинамики, как попытка объяснить электромагнитные взаимодействия волнами в некоторой среде. Все дело в большом сходстве между электромагнитными и механическими волнами. Несостоятельность теории была доказана экспериментально.
Если кратко, то суть в следующем: эфир должен быть неподвижен, это следует из опытов по аберрации света звезд. Но если он неподвижен, то на поверхности движущегося тела должен быть эфирный ветер. В том числе и на поверхности Земли из-за ее вращения. Отсутствие такого ветра многократно подтвердилось в многочисленных опытах, проводимых разными учеными, откуда следует, что эфир обладает противоречивым свойством - он неподвижен одновременно относительно различных объектов, двигающихся с разной скоростью. То есть никакого эфира, отделимого от самого пространства существовать не может. Понятие оказалось лишенным всякого физического смысла, поэтому от него отказались.
Некоторые нестыковки со стандартной моделью (например, "парадокс" на 14-й минуте), которые пытались объяснить с помощью эфира, возникли из-за того, что релятивистские эффекты (эффекты теории относительности) для зарядов были обнаружены ранее, чем для других тел. После построения теории относительности они нашли свое объяснение.
Денис Кузьминых Можно поподробней о том как разрешается парадокс 14 минуты в теории относительности. Ну или хотя бы дайте ссылку на материал, где этот момент подробно изложен(не популярно).
Mike M Иродов И.Е. Основные законы электромагнетизма, стр. 205 - решение данной задачи. Сила меняется в зависимости от выбора системы отсчета, и стремится к нулю в системе, относительно которой частицы движутся со скоростью света. Трехмерные векторы не являются инвариантными относительно разных ИСО. Неизменной остается 4-сила - вектор в пространстве-времени www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/4-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0. Также смотрите здесь: lectoriy.mipt.ru/course/Theorphysics-FieldTheory-SSG-Lects/ лекции 6-8. Также 2-й том Ландау-Лифшиц.
Денис Кузьминых Насколько я читал (к физики и точным наукам отношения не имею) сторонники тории утверждают, что опыт проводился на неточной тогдашней аппаратуре.
Поэтому мол и не подтвердил.
+Денис Кузьминых
Денис, почитайте вот это, если конечно вы допускаете отличную от Вашей точку зрения: surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/interferometer_ru.pdf Кстати, аберрация света в эфире не наблюдается по простой причине - возможно свет(фотон) не есть ЭМ волна. Посмотрите, как описывает Ацюковский простое наблюдение проникновения ЭМ волны и света в водную среду. Это очень интересно. Там же найдёте простую модель фотона как частицы, обладающей волновыми свойствами.
+Денис Кузьминых
В модели Ацюковского эфир - это сжимаемый газ, обладающий вязкостью. Соотвественно на землю налетает из космоса поток эфира, который постепенно увлекается землей. У поверхности земли(вернее немного ниже поверхности) скорость эфира становиться нулевой относительно земли. Чем выше от поверхности, тем сильнее эфирный ветер.
Кому понравилось, смотрите "Ленин Гриб" из той же серии
Мы находимся на пороге появления новых технологий и открытий, способных наконец объяснить все или часть необъяснимых явлений в физике и понимании - как устроено мироздание! Уря товарищи!
Надо создать Российское отделение Международной Академии Эфира имени Теслы.
Можно ли давать людям новое оружие?
Вопрос поднят правильно, что вся квантовая физика высосана из пальца, но непонятно из его лекции: До чего он сам лично докопался в объяснении структуры эфира или вакуума?Тор это действительно основа всего.
Что касается запрета на исследования в этой области, то этот запрет поставили инопланетные цивилизации, как тёмные, так и светлые, которые управляют с помощью психотронного оружия эгрегорами мировых религий, власть имущими, банкирами, олигархами, корпорациями и вообще инвольтантами ... Лично мне хоть и давали знания в этой области, но всё равно поставили запрет на распространение этих знаний. Физическое объяснение структуры вакуума даст возможность строить космические корабли межзвёздного и галактического уровня, телепортаторы, звёздные врата, овладеть гравитацией и строить генераторы, основанные на нулевой точке, позволяющие качать энергию из вакуума, производить активацию межпространственного ДНК до двенадцатого уровня плотности, омолаживать и исцелять любые болезни и многое другое. Проблема в низкой духовности и в низком уровне сознания теперешнего человечества. Человек в основной своей массе это злобное разумное животное. Вспомните Адольфа Гитлера. Военные подобные Гитлеру могут спокойно загружать свои межзвёздные космические корабли с термоядерным оружием и почти мгновенно доставлять это оружие в любую точку вселенной. Кроме того, чтобы путешествовать среди звёзд, необходимо переводить земные конструкции космических кораблей третьего измерения в другие измерения, которые соответствуют плотности пароматерии коридоров естественных чёрных дыр или искусственно созданных межзвёздных врат. Интересно то, что вся эта техника на планете Земля уже создана. Устройство размером с чемодан способно перевести миллиарды тон вещества под землёй в состояние более высокого измерения. Таким образом, происходит дефект массы, как и при термоядерных реакциях, но эти реакции холодного типа, подобно холодному термоядерному синтезу, с помощью которого получают золото. После такого воздействия приблизительно тринадцать тысяч лет назад Атлантида и остров Гиперборея ушли под воду. Достаточно одной такой попытки людей с низкой духовностью и земную цивилизацию человеко-животных, просто сотрут с поверхности Земли. Что может открыть дверь к таким открытиям? это рождение детей индиго пришедших на Землю из центрального солнца вселенной. Эти кристальные дети уже пришли и для их полноценного развития нужна новая теория поля, которая могла бы объяснить всё и связать межпространственную физику, межпространственное ДНК до двенадцатого уровня плотности и Всевышнего Бога создавшего эту вселенную и всё мироздание. Наша солнечная система и планета Земля перешла в новый статус для великого эксперимента "ГАЛАТЭЯ"-Божественная галактика. Великий переход продолжается. Существа на поверхности планеты и в подземных тонких мирах,имеющие низкую духовнось постепенно продолжают покидать планету, не выдерживая постоянного увеличения частоты вибраций на планете Земля.
Тогда ты его папа. Сам мудачек, и сын такой же мудозвон вырос.
На 42-й минуте: В 64-м году вышло спец. постановление запрещающее критику теории относительности и употребление слова "эфир"... Чем-то напоминает тёмное средневековье, где все сомневающиеся в том, что земля плоская, дружно отправлялись на костёр... Хотя если верить информации, что все изобретения Тесла запретил или уничтожил нефтяной магнат Морган, и он же раскрутил Эйнштейна (а эта инфа упорно ходит в сети), то начинает быть понятно, кому всё это нужно (или НЕ нужно).
Напоминает настоящее время
Не нервничай так: ты единственный, кто не знает что такое энергия.
Сколько.....19частей ??? На 23 секунде можно заканчивать.
это кризис мозга когда кефир в голове, люди нобелевки получают пока другие студентам головы морочат и кричат что давно открытий нет
"Зто кризис мозга когда кефир в голове"
Приведите пример фундаментальных открытий двадцать первого века, прошло уже двадцать четыре года. Вроде и в двадцатом веке фундамент предыдущего века. Морочат, не морочат, а результата добились.
Кстати, Эйнштейн сам себя раскрутил на весь мир работой "К электродинамике движущихся тел", там никакой пиар и близко не требовался, настолько фундаментальным и сильным оказался труд. А если верить теориям заговора, можно и до того дойти, якобы Эйнштейн своровал труды у Пуанкаре, правда непонятно тогда почему в таком случае Пуанкаре обвинял Эйнштейна вместо воровства - в неправоте.
Касаемо изобретений Тесла - по Инету сейчас их столько гуляет... Тесла бы офигел, узнав что он изобретал!
Мой отец - физик, утверждал, что именно Эйнштейн и завёл современную физику в тупик, положив предел скорости света. Бозон Хикса подтвердил это.
А вообще то жена Эйнштейна писала работы, они договорились, что слава- ему, а деньги- ей.
@@ЕкатеринаКалима значит ваш отец - лжец и глупец. Именно так - и лжец, и глупец, а не что-то одно. Вы же глупа вдвойне, так как не только поверили лжецу, но и не удосужились перепроверить информацию, что в век Интернета просто стыдно.
@@ЕкатеринаКалима Ваш отец был прав на все сто. Кто и зачем вытащил сиё недоразумение, вполне понятно. Всё хорошо, что хорошо заканчивается.
Процессы аннигиляции и рождения пар: частица и античастица, виды взаимопревращений были теоретически предсказаны в1931 г. П. А. Дираком и в 1932 г. К. Андерсоном, а в 1933 г. - супруги И. и Ф. Жолио-Кюри экспериментально блестяще подтвердили теоретические положения Дирака. Что самое важное для нас, так это экспериментальный факт, установленный И. и Ф. Жолио-Кюри, которые обнаружили следы электрон-позитронных пар, рождѐнных при радиоактивном распаде атома. Именно эти экспериментальные данные впервые дали мне основание для выводов, что в комплексе атома находятся элементарные частицы: электрон с зарядом минус и позитрон с зарядом плюс. Рассмотренные экспериментальные факты дают нам основание сделать основной вывод, что в структуре атомов нашей Вселенной наряду с электронами имеются позитроны и наряду с протонами имеются антипротоны. Мною установлено наличие антипротонов и позитронов в комплексе атомов, обладающих отрицательной валентностью, указанной в Периодической системе элементов Д. И. Менделеева, дополнени уточнѐнной мною в 1974 году - для получения энергии аннигиляции частиц и античастиц. Исходя из открытой мною структуры изотопов атомов, считаю, что в ближайшие годы этот вопрос будет решѐн. Таким образом: человечество получит неисчерпаемый источник энергии, экологически безопасный для жизни на планете Земля. Только энергия аннигиляции элементарных частиц позволит Человечеству освоить околосолнечное пространство и реализовать идеи Циолковского.
... ссылочки бы на "Мною установлено наличие антипротонов и позитронов в комплексе атомов, обладающих отрицательной валентностью"... и что с атомами с положительной валентностью?
Пожалуйста www.rusphysics.ru/files/Babak.%20Protony%20i%20positrony...%20v%20strukture%20atomov.pdf
Владимир Ткачев , благодарю.
Спасибо , так и есть .
35:50-36:34 "Жизнь в точке".
allbest.ru, где про Венеру...
Предлагается построить
одностороннюю поверхность
"скрещённый колпак" способом
зашторивания. Разрезаем
автомобильную шину вдоль и
поперёк поверхности качения.
Получаем две окружности на
половине шины. Пусть точка
на внутренней окружности
сильно отстаёт от точки,
движущейся по внешней
окружности. Ложим палку на
две эти точки, и представляем
себе, что палка оставляет в
пространстве след, подобный
следу от шпателя на оконном
стекле. Зарисовываем по кадрам.
Получаем фигуру с единственным
отрезком по линии
самопересечения.
Накачиваем фигуру. Получаем
"скрещённый колпак" с тем же
отрезком по линии
самопересечения. Представляем
отрезок абстрактно линией из
костяшек домино. Передача "туда",
передача "сюда" - вот и механизм,
по которому некий образ (электрон)
экстраполируется с внутренней
орбиты на внешнюю. Недаром
Венера отстаёт (движется в
обратную сторону) от Земли и
прочих планет...))))
Тесла сравнивал эфир с жидкостью. В которую погружена вся материя. Но он не говорил, что эфир в покое. Материя в толще эфира есть раздражитель, нарушающий спокойствие среды,который эфир пытается из себя выдавить. По этому, как говорил тесла, во круг материи бушуют эфирные вихри. Эфир давит на атомарном уровне, проникает в любую решетку в любой атом и пытается выдавить из себя материю начиная с элементарных частиц. Поля, имеющиеся в макро и микро мире, есть результат сопротивления материи этому давлению. И когда эфир давит одинаково со всех сторон, но не может уменьшить объем материи до нуля, то избыточное давление выходит из зоны давления в виде полей. Образуется устойчивая система. То, что называют эфирным ветром, есть отзвук подобных процессов в центре галактики, по этому и определяют направление эфирного ветра.
Так материя (частицы) это тоже эфир, но с накопленным возмущением разного рода.
уже как сотню лет рядом ходим.. :(
И никуда не придём - НЕ ДАДУТ !!!
А как же электромагнитное и электрические поля планеты, а как же интерференция космических волн в нашей солнечной системе поэтому все тихо. Так что называйте это как хотите, но пространство существовало и до эфира. И докахзательство тому ваш эфир в таблице Медлеева как элемент, так что это элемент алё.
Ясное дело что математика не вершина наук, ей пренебрегать тоже не надо. Эфир не просчитать, число частиц не уместиться в цифровое значение , одно видно явно необходимо знать точно чего ты хочешь , напитать образ светлым теплым любовью, тогда возможно материя согласиться с вами. Законы вселенной не просчитать в уравнениях, как бы уважительно мы не относились к точным наукам, нужно как то поднять сознание всех, чтоб разрушающие материи исчезли, но люди до сих пор думают что им не хватит (добавьте сами нужное) всем хватит всего, и даже более того многое отпадет за ненадобностью, блин так хочется чтоб для этой нашей цивилизации все прошло гладко без армагеддонов.
всё можно просчитать, изи, просто исследование эфиродинамики замедляется разными факторами, в вашем сообщении много иррационализма
Материальный мир и наше нынешнее понимание этого мира, анализ процессов в материальном и именно механики движения. Владимир Акимович не учёл одного, материя появится позже, а с материей и цифра и энергия и время. Стереотипы знаний, вполне нормально анализировать на базе имеющихся знаний. За буйки, только когда не видит воспитатель.
В некоторые моменты лектор откровенно обманывает слушателей. Например, когда говорит про два одноимённых заряда, токи и силу Ампера. Где-то на 14:00. Совершая откровенный подлог в одном, заставляет усомниться в другом.
сам ты обманываешь. это парадокс СТО.
Алексей Ковалевский Только у необразованных два движущихся в пустом пространстве иона создают ток.
mpoSimba что, простите?)
Алексей Ковалевский У меня на этом месте комп завис, а то бы пропустил из-за сумбурности лектора. Но этот факт про заряды меня заинтересовал.
Антон Королёв Там нет ничего удивительного. Движения положительных зарядов относительно отрицательных нет, потому сколько в разные системы не переходи, не будет вихревого магнитного поля -- ток, связанный с подобным движением одноименных зарядов, будет скомпенсирован током смещения.
Однако лектор специально делает "вброс" с законом Ампера, который связан с вихревым магнитным полем, и представляет только половину соответствующего уравнения.
У меня, вопрос, кто знает разъясните. Атом водорода, в нем один протон и один электрон. Мы видим это из его массы. В процессе слияния водорода образуется гелий! Гелий имеет два протона, два нейтрона, и два электрона. Мы это то же видим из атомной массы. Вопрос откуда берутся два нейтрона?
Водород это протон и нейтрон плюс электрон.
@@davidmaklyarevsky7831 , самый распространенный атом водорода содержит только протон и электрон. Затем идут редкие изотопы дейтерий - протон+нейтрон и тритий - протон+2нейтрона!
@@davidmaklyarevsky7831 Извини брат. А вот и нет!
Да интересный вопрос. Вроде берутся ниоткуда.
@@demdokker8366 , и почему же нет?
эфир - это все ,пример вода -эфир ,только другой плотности а из воды состоит все )))
химию в школе вообще не учил?
Про пирамиды убило)))))А так все серьезно, более чем...
А кто сказал что грааитация связана со светом?И по поводу эфира , есть разъяснение что имел ввиду Энштейн под эфиром в своей работе ,,Общая теория относительности,,. И еще,Энштейн не отрицал эфир в Специальной теории относительности...А просто наличие эфира не относится к этой работе...Энштейн занимался теорией эфира много лет..И ,вообще...то у нас отрицали генетику..то кибернетику....то теорию Энштейна.Такое впечатление как будто кто то специально тормозит науку в России....или кому то хочется встать на пъедестал с Эншетейном .
Он живой?
Нет. Года три, как представила... Царствие небесное!
на мой взгляд очевидно почему нам не рассказывают об достижениях 20-го столетия - ибо это опасно для человечества - можно и стереть с лица земли все.....
Это доступно тем кто желает учиться дальше после прохождения базовых знаний которые и были открыты "до 20-го столетия"....
Очень интересно ))
А тебе сколько Годиков ?
Школу ещё не закончил ?
Музыку эту, зря сюда привязали.
Там же, в том сериале, вот какой слогАн:
"истины нет",
а совсем не
"истина где-то рядом".
Здесь же, мы уверены что, без Среды Распространения, никаких взаимодействия
мыбы не наблюдали.
Ацюковский В.А. говорит, что Ньютон ЯКОБЫ обобщил законы Кеплера и обобщив получил свой закон всемирного тяготения. На самом деле законы Кеплера и липовый закон Ньютона НИЧЕГО общего не имеют. Ньютон содрал свой закон у Кулона, подставив вместо двух зарядов две массы. Гравитационной постоянной кстати у Ньютона вообще НЕ БЫЛО.
20лет прошло. Предмет не созрел(
И некогда не созреет. А Вы чего ждали?
Не предмет, а люди. Для того чтоб выйти на новый уровень развития технологий, общество должно преобразиться. Люди должны стать Человеками! Ацюковский прямо об этом в своих лекциях говорит.
Э э э дорогой, зачем так говоришь, предмет уже скоро урожай собирать придётся. Кто же о таких процессах инфу даст, смешной.
@@СергейШереметов-ф1д друг мой, как же клево осозновать :
Во первых, что на мой комет спустя 3 года кто-то ответил
Во вторых : есть люди, которы копают, и до сих пор ищут истину. Все в наших руках. Имеет место сверхединица. Нельзя говорить об этом на тюб, они позволят. Все на самом деле проще, чем вы думаете. Забудьте школьное образование. Не поленитесь, если ест комната или гараж, чуть практики и вы, получив результат, ничего , никому не расскажите. Будете юзать для себя. О патентах забудьте, забудьте о разглашении. Забудьте о заработке. В снг точно 0
@@colymbm9193 Согласен, нажива действительно от процессов материи. Школьное образование очень даже нужно и на базе этого образования можно двигаться дальше, однако, если не возводить знания в иконостас проверяя на практике интересное. Акимыч молодец, но, не захотел связываться с философией, а зря. Интересно читать комменты, проскакивают умные идеи и дискуссия бывает выводит в правильное русло.
толку от эфира если некто не предложил ни одного устройства работающего на эфире кроме всяких гинераторов толку от энергии если нечего запитать этой инергией гле чертежи двигателей на эфире оружия и тд
А
ты найди сперва флаг как у меня на аве в гугле что бы там было именно 13 звезд посмотри что это за флаг а потом пиши я никакого отношения к педоросии не имею и не хочу иметь
Недосмотрел
механика ньюта в свете последних экспериментальных данных сильно неверна...надо бы ее уточнить и переписать! а кванты СТО,ОТО и вытекающие - бред сивой кобылы)))))))))))))
😀Забавный чудак.
Теория всеобщего заговора в действии?
Привыкайте к реалиям Интернета "Дядька" это не неуважительно!
Если бы меня не интересовала тема альтернативной физики , уж поверьте, я бы не смотрел час лекции о том, как все плохо в современной науке.
Заметил и подчеркнул ляп лектора про самозатачивание бритв и его съезд с вопроса - это и есть признак тролля, признак неуважения к лектору? Или это признак моего участия в глобальном энергетическом заговоре?
Не верьте в заговор, а делайте свое дело хорошо!
Он д.т.н., ключевое слово - технических, т.е. разобрался в некоторых аспектах самолетостроения, а не в фундаментальных вопросах, в области которых, пи*дит крайне неграмотно. Академиком РАН он не является, а членство в других академиях-общественных организациях - просто смешно.
Так что включи мозги и не неси чушь. ☻
Доктор технических наук - это не доктор физико-математических наук. Его кандидатская, докторская не имели отношения к физике. Его трудовая деятельность связана с компьютеризацией бортового оборудования, что также не является областью физики. Итого: физического образования он не получил, рецензированных работ по физике у него 0, так что физикой не занимался. Так кто он такой в мире науки? Правильно, дяденька.
Кстати. freakopedia.ru/wiki/Ацюковский_Владимир_Акимович
Повезло "дяденьке", не вляпался в стереотипы нынешнего подхода физиков к движению поэтому и материальный процесс смог увидеть ( на другом уровне). Однако, не хватило философии, сторонился этого.
Интересные рассуждения получаются. Однако, коли вам скажут что для понимания опыта который вы проводите нужно придерживаться философии анализа? Вероятно будущее в постижение материальных процессов как то так.
Про спецпостановление - враньё. Наука СССР хоть и не до конца оправилась от сталинской лысенковщины, но в 60-х годах настолько шизофренической не была. Запрещалась порой критика идеологических каких-то вещей, но никогда не было запрета на критику научных теорий.
Впрочем, имел место запрет на публикацию в СМИ материалов научного содержания, не прошедших проверку грамотными людьми, но это исключительно защита от массового одурачивания. Хочешь двигать науку- публикуйся в научных журналах, а не СМИ.
Очереднок фрик от псевдонауки... дед - д. т. н., а лезет в дебри фундаментальной физики. Для интеллектуального большинства, объясняю, что это как будто геолог, будет «делать прорыв» в нейрофизиологии.
тролль
Андрей Чумаевский Мальчик, сейчас ты очень промахнулся. Я кандидат физ.-мат. наук. Защиту подтверждал повторно, на заседании комиссии от министерства. Это не как в кефиродинамике - что хочешь, то и лепишь. ☻
Андрей Чумаевский То степень не такая, потом уже культура речи не нравится; вечно все не так будет, правда? Дело не во мне, а в иллюзорности кефира и элементарной безграмотности последователей этой «теории».
Андрей Чумаевский Слэнг не нравится, ну вот, очередная претензия мимо сути. А можно регалии в студию, или критик тоже «гениальный открыватель», функционирующий вне академической науки?
+escapefrom3dom Почему то мне хочется тебя послать...
Короче))) Ацюковский еще глупее чем физики 17 века)) Он вообще понимает про что говорит?? Он может сказать кратко что такое электричество?? Молния?*???????
Ацюковский мракобес науки.
Создал вполне реальную теорию, однако, практики ещё слабы были для показа на опыте реальность теории. Сейчас другое дело, но, человек уже ушёл.
ну-с, подтвердили ли кефирщики что-нибудь после многих лет "исследований" данного словоблуда?
Подтвердили и описали!
@@СергейШереметов-ф1дОписали то, что подтвердили?
@@АлиБабаевич-и7ъ Да уж, лучше бы ..... , куда не следует.
Аххаха. Бритва самозатачивается, а вопросы чуть погодя. Дядька чуть не спалился на псевдонаучной научной ереси.
Очередная псевдонаука...
А что является наукой?
@@KevinKlintТо что подтверждается экспериментально
@@АлиБабаевич-и7ъ Смешно, "То что подтверждается экспериментально" действительно наука, но, то что стало основой науки, или фундаментом, как раз и есть постижение исследователями процессов слабо понятных, а в научной среде даже разговор по темам слабо понятным, всегда был не приличен.
@@Сергей-11-11 Так давайте же быть приличными!
Как это не прискорбно, грань уже перейдена. Научные достижения в Сознании Общества придётся углублять и расширять. Так материальный процесс устроен, всё совершенствуется, а Общество людей развивается.
всё по сути гварит