Что такое феминизм? Объясняем на примере Швеции

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 тра 2017
  • В России в последние годы все части разворачиваются дискуссии про феминизм. Правда, редко на государственном уровне. Между тем в Швеции феминизм - это часть государственной политики: шведское правительство объявило себя феминистским. Что это значит на практике? Объясняем вместе со Швецией с помощью видео. На случай, если вас больше интересуют тексты, то такое тоже есть: mdza.io/9g9Y9jOYw_w

КОМЕНТАРІ • 4,7 тис.

  • @user-dn6zr1qy9s
    @user-dn6zr1qy9s 3 роки тому +443

    Если бы я был каким нибудь владельцем крупной компании, я бы выбрал бы того, кто реально приносить мне пользу. Не важно, женщина или мужчина, да хоть собаку. А не потому, что находится у них меджу ног.

    • @janerkej5062
      @janerkej5062 3 роки тому +40

      Это хорошо) Просто некоторые люди судят о компетентности человека именно на основе того, что находится у человека между ног.

    • @startthinking7484
      @startthinking7484 3 роки тому +19

      @@janerkej5062 буржую так не выгодно судит.

    • @manul_1
      @manul_1 3 роки тому +24

      Только вот нанимать женщин опасно, почему? Да потому что они очень коварны и часто могут скрывать беременность до последнего момента, а когда начальник узнаёт, женщина уже в декрете чилит, ну а дальше сами догадайтесь, что происходит с бизнесом и начальником

    • @wrinkle3010
      @wrinkle3010 2 роки тому +2

      @@janerkej5062 И кто же так судит? И почему?

    • @jaisanazhigozhaev573
      @jaisanazhigozhaev573 2 роки тому +1

      @@janerkej5062 штаны

  • @levpac
    @levpac 6 років тому +398

    Назначать министров по половому признаку бред

    • @tapoolkeer
      @tapoolkeer 3 роки тому +6

      бред, зато справедливо. жаль, что обычных смертных это равноправие не коснётся, так что это просто позерство.

    • @artetamenta
      @artetamenta 3 роки тому +14

      все равно основной движ выполняли мужчины и за всем миром стоят мужчины я говорю именно про хитрых и прошареных -которые делают реальные бабки

    • @gruen7160
      @gruen7160 3 роки тому +51

      @@tapoolkeer что справедливого? Надо назначать не смотря на пол а на то какой он

    • @tapoolkeer
      @tapoolkeer 3 роки тому +8

      @@gruen7160 тогда там только мужской пол будет, если назначать по компетенции

    • @gruen7160
      @gruen7160 3 роки тому +55

      @@tapoolkeer чё, в нормальной стране и умная девушка станет министром, хватит свои неудачи оправдывать дискриминацией за пол

  • @user-gs8ps5il5i
    @user-gs8ps5il5i 3 роки тому +108

    Как говорил Бенито Муссолини:
    «Говоря о гендерном равенстве, я имел ввиду, что не смогу голосовать и мужчины и женщины».

    • @tuman9787
      @tuman9787 3 роки тому

      ?

    • @электро-лис
      @электро-лис 3 роки тому +23

      @@tuman9787 типо никто не голосует - все равны

    • @xRetroWAVE
      @xRetroWAVE 3 роки тому +1

      Путин за феминизм: против него ни те, ни другие не смогут проголосовать.

    • @FnafPro9023
      @FnafPro9023 2 роки тому +3

      Если это так, то Бенито правильно говорил

    • @user-yu2me9vy3d
      @user-yu2me9vy3d 2 роки тому

      @@электро-лис типо да, в правовом аспекте это так и работает ( не считая физические и психологические аспекты).

  • @user-ox7cd3pv9g
    @user-ox7cd3pv9g 6 років тому +83

    Это через квоты?Просто одно дело доступность для женшины поити в политику другое когда заставляют нанимать определённый процент женщин.

    • @aleexeymorro4419
      @aleexeymorro4419 2 роки тому +4

      Без квот там бы не было 12 женщин министров

    • @Justas32
      @Justas32 2 роки тому +20

      @@aleexeymorro4419 то есть квоты это то же самое что и кумовство и блат, точно так же набирают не по профессионализму а по протежированию..

    • @luchanno
      @luchanno 2 роки тому +5

      Боюсь, без квот женщины были сталкивались со стеклянным потолком

    • @victoria6273
      @victoria6273 2 роки тому +5

      @@Justas32 нет, нанимают профессионалов как раз таки. Но они обязаны представлять оба пола в правительстве. Мне вот, например, не нравится, что в правительстве большинство мужчины и они решают как всем жить, что мужчинам, что женщинам.

    • @luchanno
      @luchanno 2 роки тому +5

      @@victoria6273 +, Есть, например, вопрос абортов, который не могут решать только мужчины, но почему-то решают. Да и в целом представители всех классов должны быть в правительстве, чтобы оно работало на каждый из классов

  • @foogfi1187
    @foogfi1187 3 роки тому +72

    Там берут 12 женщин не потому что они сверхкруто знают все ( хотя и берут некоторых так) а потом что они женщины

    • @nuraydi3598
      @nuraydi3598 3 роки тому +9

      В этом то и твоя проблема, чувак

    • @foogfi1187
      @foogfi1187 3 роки тому +16

      @@nuraydi3598 всм

    • @sashawok8934
      @sashawok8934 3 роки тому +20

      У нас точно также с мужчинами, берут их просто потому что они мужчины)

    • @foogfi1187
      @foogfi1187 3 роки тому +20

      @@sashawok8934 пруфы?

    • @user-fn1qy6ny5v
      @user-fn1qy6ny5v 3 роки тому +6

      половина населения - женщины. так почему Вы думаете, что из этого не могут выбрать умных политиков?

  • @noxigniter
    @noxigniter 7 років тому +482

    Очень важно чтобы феминизм был инструментом в руках умных людей находящихся у власти, а не всего лишь одной из тем для срачей в интернете или инструментом в руках сомнительных благожелателей. Спасибо за вашу работу по развеиванию мифов. Всё-таки основной страх перед феминизмом вызван страхом того что формулировка "женщина тоже человек" выльется на практике в "только женщина человек". Один из важнейших уроков двадцатого века - любой человек без достаточного уровня самокритики превращает на практике одно в другое, для любой группы лиц к которой он принадлежит и за которую радеет.

    • @saitaro
      @saitaro 7 років тому +71

      Позитивная дискриминация убивает уважение к феминизму. Одно дело - суфражистки, которые за равные права боролись (что вызывает уважение), и другое дело - поехавшие левые, которые уверены, что идеал - это 50 на 50, иначе - патриархат и фашизм.
      Про разность зарплат тоже неясно, в чём здесь проблема, работодатель никогда не будет переплачивать работнику только за то, что он мужчина. Рынок диктует свою логику.

    • @user-lf8ec5rt9q
      @user-lf8ec5rt9q 6 років тому +28

      да нет, "классовая ненависть угнетенного к угнетателю", "токсичная мужественность" и прочее словесное говно, исходящее от феминисток, показывает хорошо, кем они являются на самом деле.

    • @kajden4994
      @kajden4994 6 років тому +16

      Работодатель не будет переплачивать за что, что работник - мужчина. А вот недоплачивать потому что работник - женщина, это вполне возможно. Почему? Потому что женщины привыкли к невысоким зарплатам и "стерпят".

    • @kajden4994
      @kajden4994 6 років тому +3

      50 на 50, а как иначе? Тут нужно видеть разницу между равностью и равноправием

    • @user-mz3lv5ml7q
      @user-mz3lv5ml7q 5 років тому +3

      Давно уже вылилась. Россия матриархальная страна, где женщины имеют больше прав, чем мужчины. А ты хорошо подлизал, бабораб педенька

  • @Li_Sai
    @Li_Sai 7 років тому +48

    Не совсем объясняет, что такое феминизм, но по крайней мере теперь мы знаем многое о Швеции :))

    • @user-is2xz3zt6h
      @user-is2xz3zt6h 8 місяців тому

      женщина - это человек. Но есть одно НО.
      Они не развиваются
      не зарабатывают
      не раскрывают свой потенциал
      а только курить выпивать и заниматься сексом могут наравне с мужчинами
      а если женщина говорит "я феминистка", то она ещё и не будет готовить стирать и убираться.
      то есть в их понимании феминизм снимает с них за это ответсвенность
      естественно на кого это переложить они знают - на мужчину
      Ставить их в равенство с мужчиной по правам было бы неправильно.

  • @user-ku6vd1dv2z
    @user-ku6vd1dv2z 7 років тому +281

    И это вы рассказываете в стране где совсем недавно семейное бытовое насилие вывели из разряда уголовно наказуемых правонарушений. Ну - ну...

    • @RogiPunk
      @RogiPunk 6 років тому +30

      Пффф а что мешает женщинам пиздить мужиков? Насиловать их в подворотнях, привлекать геев на свою сторону. Ишь он надел оптягивающие джинсы и маечку, он сам напрасился. Даже в насилии нужны равные права, если уж к такому дело идёт.))))))

    • @missymissing9783
      @missymissing9783 6 років тому +36

      Gor цивилизованность и адекватность мешает.

    • @user-wl3sm2oh3s
      @user-wl3sm2oh3s 6 років тому +19

      Missy Missing
      Нас воспитали одни и те же люди. Что за бред про более воспитанных женщин и невоспитанных мужчин. Сексизм!

    • @user-wl3sm2oh3s
      @user-wl3sm2oh3s 6 років тому +18

      Вано Александрович
      Не подменяй понятия. Не отменили, а изменили меру ответственности. И только за первое обращение. За второе всё тоже, как и было. И чтобы у тебя иллюзий не было-мужчину с любого бабского визга сразу виновным считают, априори. А вот бабу призвать к ответу за насилие ( любое:моральное или физическое ) ты вряд ли сможешь.

    • @missymissing9783
      @missymissing9783 6 років тому +34

      Максим Медведев я и не говорила ничего про воспитанность. Я говорила про цивилизованность и адекватность. Так уж вышло, что женщины совершают лишь около 15% от всех преступлений. Это факт. А также факт: далеко не все мужчины совершают преступления. Что же объединяет женщин и мужчин, не совершающих преступлений? Хмм, дайте-ка подумать... Наверное, ме́ньшая зависимость от тестостерона и его побочных эффектов, и, как следствие - бо́льшее влияние на психику человека: культуры, этики, морали и прочих атрибутов цивилизации, свойственных хомо сапиенс?

  • @user-vq7ir8mg1d
    @user-vq7ir8mg1d 6 років тому +27

    У нас в калининграде, помню давно было такое такси " Розовая пантера", у них были розовые машины, в салоне был телик для мультиков и за за рулём всегда были только женщины!!!! Но самой главной фишкой этого такси было то, что перевозили они только женщин и детей, но к сожалению такого такси сейчас нет, а жаль, помню меня в 1,2,3 классе, когда мать не могла забрать, вызывала это такси. Это было как-то безопаснее что ли)

    • @user-vq7ir8mg1d
      @user-vq7ir8mg1d 6 років тому

      Калининграде*

    • @user-wt2co8od4z
      @user-wt2co8od4z 3 роки тому +6

      Наверно это сексизм в сторону мужчин. Но если бы у нас такое было, я бы только на нём и ездила, это реально безопаснее. Не так страшно .

    • @user-bk4kl1mb9l
      @user-bk4kl1mb9l 10 місяців тому +2

      А у нас в Волгограде было такси "амазонка" . Недолго просуществовало. Не знаю почему

    • @Pecenka-niger
      @Pecenka-niger 29 днів тому

      Тоесть вся эта движуха сама распалась? Тогда смысла в ней мало если оно так быстро сдохло

  • @frez8141
    @frez8141 3 роки тому +20

    Из 10 детей в детском саду только теперь 2е белые

    • @Mramorie
      @Mramorie 3 роки тому +3

      и?

    • @danielspabins6416
      @danielspabins6416 3 роки тому

      И это в германии

    • @icecat2164
      @icecat2164 3 роки тому

      @@danielspabins6416 это в швеции

    • @Amangeldi_Kaldyabayev
      @Amangeldi_Kaldyabayev 3 роки тому

      @@Mramorie дрскреминация белых

    • @karolusmagnus3968
      @karolusmagnus3968 3 роки тому +7

      Это значит, что в Швеции скоро будет исламский патриархат.

  • @user-yq8mo4rl4u
    @user-yq8mo4rl4u 6 років тому +86

    Я все детство провела в деревне и видела, как живут мои бабушка и дедушка. Каждое утро они просыпались и брались за хозяйство в 4-5 часов утра. Пока дедушка чистил дорожки зимой, бабушка готовила еду на завтрак, обед и ужин. Затем бабушка доила корову и собирала яйца, а дедушка кормил скотину. Затем они оба шли на работу. После ужина процедура повторялась. Летом сложнее. Утром бабушка готовила еду на целый день для мужа и двух детей, затем доила корову и собирала яйца, а дедушка кормил скотину, обкашиваал тропинки и косил траву для скота. Все свободное время они вдвоем или с помощью наемных работников вспахивают поле и засевают его всем необходимым - картошка, огурцы, помидоры, тыквы, зелень... Все лето дедушка полет грядки, бабушка их поливает в ожидании урожая. И это без учета работы, готовки и заботы о четырех членах семьи и скотине - они все так же на плечах обоих. Осенью все становилось еще сложнее. Пока бабушка занята домом, дедушка косит траву и ищет помощников по сбору урожая. Затем бабушка и дедушка и их работники собирают урожай, сортируют и пакуют его в погреб - это недели 2-3. И так круглый год. Если дедушка лез в приготовление пищи - бабущка посылала его отборным матом на улицу. Если бабушка учила дедушку засевать пшеницу - он крыл ее матом в ответ. При этом они прожили вместе 50 лет, воспитали детей, внуков и правнуков, которые до сих пор навещают их могилы. Так найдется ли хоть одна сволочь, которая объяснит им, что дедушка дурак от равноправия, а бабушка идиотка от феминизма?

    • @Cindorqw
      @Cindorqw 5 років тому +28

      где ты у них нашла равноправие и феминизм? это классический строй семьи - патриархат

    • @LittleSSimoon
      @LittleSSimoon 5 років тому +23

      Cindorqw
      В чем же "патриархальность"? В том что вместо бабушки рубил дрова и полол грядки более сильный дедушка ?

    • @NEIZVESTNIY91
      @NEIZVESTNIY91 5 років тому +38

      Нет . Это нормальные отношения. Где мужчина знает свои обязательства и выполняет их а женщина свои . И ещё + помогают друг другу если надо .

    • @leonyd1970
      @leonyd1970 5 років тому +5

      Ваша история высосана из пальца.

    • @iancu_de_hunedoara
      @iancu_de_hunedoara 4 роки тому +19

      у феминистов нет мозгов
      зря распинались, все равно не поймут

  • @serge76dinkin25
    @serge76dinkin25 2 роки тому +6

    Ток приехавшие беженцы об этом всем не знают.

  • @TheUKUZ88
    @TheUKUZ88 7 років тому +299

    То есть способности индивидов не рассматриваются, а рассматриваются только половые отличия? Или подразумевается, что все одинаково способны? Если так, тогда само понятие феминизма не нужно, так как идёт оценка по способностям, а не по полу.

    • @user-do9qh5ww7l
      @user-do9qh5ww7l 6 років тому +57

      Так ведь не в этом дело только. Существует масса предрассудков по поводу того, что женщины в данных профессиях хуже. В обществе существует полноценная стигматизация данного вопроса. А люди животные социальные. Мы растем по социальным моделям тех, кто нас окружает,впитывая это как губки. И если девушки всю свою жизнь наблюдают принцип доминирующего мужчины, это точно так же будет сказываться на растущей личности, её принципов и взглядов. Женщин не будут повышать или брать на работу охотней, так как уже будут иметь на этот счёт предрассудки. В этом дело.

    • @PirazkiPozk
      @PirazkiPozk 6 років тому +13

      Если бы женщины преуспевали в тех или иных профессиях, про них бы не было стереотипов.

    • @user-do9qh5ww7l
      @user-do9qh5ww7l 6 років тому +22

      Наивная точка зрения. Стереотипы у любой социальной группы существуют. Судить по ним людей глупо.

    • @user-do9qh5ww7l
      @user-do9qh5ww7l 6 років тому +39

      Прежде чем выдвигать вот такие доводы, поинтересуйтесь историей. Женщин за людей не воспринимали. Это были домашние животные, коими можно было руководствовать в личное удовольствие. О каком образовании должна идти речь? Это было запрещено. Девушки не имели в данных областях абсолютно никаких прав. А тех, кто этим интересовался, жестоко наказывали и всячески высмеивали, ведь женщинам было негоже интересоваться наукой. Это называется культурное наследие патриархальной системы, от которой страдали как мужчины из-за пласта взваленных обязанностей, та и женщины из-за массы ограничений свободы слова и выбора. Но это касается лишь тех, кто не соответствовал требованиям. Никто не отменял тех, кого устраивало положение содержанок и властвующих мужчин. И лишь столетие назад девушки начали доказывать обратное, добиваясь своих прав и должного отношения к ним. Не как к бабам, а как к таким же людям с индивидуальными способностями и интересами. И вместо того, чтобы судить всех по большинству (следствию культурной пропаганды), лучше поддерживать такие вот движения, став единицей тех, кто меняет культуру отношения к данной социальной группе, став в будущем важным элементом всего течения для достижения становления нашего общества образованным и адекватным. Потому что именно культура и социальное положение в основе своей диктует человеку поведение, хоть и нельзя отрицать природу наших инстинктов. Так или иначе, на то нам и дано образование и голова на шее, чтобы подавлять примитивные инстинкты. А эмоции свойственны всем. Женщины не настолько более эмоциональны, это точно такая же работа патриархальной системы, где мужчинам диктуется не проявлять мягкости и искренности столько, сколько дозволяется дамам. Так что забавно выслушивать от мужчин о том, что патриархат придумали фемки, а позже жалобы об излишней к ним требовательности той же самой системы.

    • @PirazkiPozk
      @PirazkiPozk 6 років тому +8

      Сейчас никто не запрещает что либо изучать и что либо достигать. В век интернета можешь выучить все что угодно. Но вместо этого миллионы женщин сидят вконтакте и в инстаграме. Может, высказанная проблема с зарплатами и процентами в парламенте связанна с тем, что просто женщины хуже работают в определенных сферах, чем мужчины?

  • @liizv1130
    @liizv1130 6 років тому +24

    На тему «природных данных» и т.п. В ютюбе (кажись тэд) есть хорошее видео, где парень-феминист рассказывает о том, как нас с детства приучают к ролям, начиная уже с игрушек. Если ты мальчик, ты можешь быть кем хочешь - инженером, супергероем, пожарником, секретным агентом и т.д. А что предлагают девочкам? Куклы (воспитание детей), различные наборы для готовки,домохозяйство, уход за внешностью. И ожидать принца не белом коне ( сама то ж бесполезна, можешь играть только пассивные роли ). А в школе учителя не говорили , мол « математика (физика и тд) не для девочек»? А на труду, чем занимаются девочки? Отдельная тема внешность девочки ( они же украшение, обижаться надо на некрасивую, а не на глупую) А вышеупомянутый декрет какое негодование вызвал. Это же «женская работа» сидеть весь день дома, менять памперсы,уборка и т.д. ( это же легко! Мечта~работа), пока мужчины реализуют себя в карьере, ведут активную социальную жизнь и т.д. В Швеции хорошо делают, что распределяют эти дни между родителями, так что и мужчины могут взять на себя роль настоящего отца и почувствовать,каково это ( кстати, шведы - очень любящие отцы, интересно почему?), а женщина может «брать отдых» на работу и социальную жизнь. Вообще Швеция - прогрессивная страна, жалко, что для СНГ такие простые истины доходят так долго и c таким боем :(

    • @GPT376
      @GPT376 5 років тому +3

      Любящие отцы, мамы в министрах обороны....
      Вот только убыль шведов составляет 25000 в год...

    • @user-vw4wt3hm8c
      @user-vw4wt3hm8c 5 років тому +5

      @@GPT376 а у нас что, прирост? Ещё хуже

    • @user-cx3tv1ed3e
      @user-cx3tv1ed3e 2 роки тому +3

      "А в школе учителя не говорили , мол « математика (физика и тд) не для девочек»?". Нет, не говорили. И я не верю, что у тебя в школе были долб...бами сразу и учимтель математики и учитель физики. То что точные науки ближу мальчикам, а гуманитарные девочкам это да. А бред вроде "математика не для девочек"... ты сам выдумал эту хуйню, и даже не пытайся переубедить меня, это видно за версту.
      "А на труду, чем занимаются девочки?" Тем же, чем и мальчики - учатся работать руками в тех сферах жизни, в которых чаще всего работают представители их пола. Другими словами учатся делать то, что может пригодится в жизни: готовить жрать, шить и тд и тп. И знаешь, большинству из них это на самом деле пригодится. В отличие от уроков труда для мальчиков... сомневаюсь, что мне когда-нибудь придётся делать вешалку или вырезать по дереву.
      И знаешь, милая, если выбирать между каменоломней/литейкой и уходом за младенцем... мне пожалуйста 2 младенца. А ты, клуша, песдуй в литейку плавить свинец и не забуть наслаждаться последствиями от работы на этом производстве! А когда ты придёшь домой, я закачу тебе истерику и буду орать на весь дом, как я забался менять памперсы.
      А твоя прогрессивная Швеция занимает лидирующие места в мире по изнасилованиям. Вот такая она прогрессивная, не то что мы в снг - в средневековье живём

    • @user-mc9hm8bu3u
      @user-mc9hm8bu3u 2 роки тому

      Предпочтение занятиями в разных сферах жизни навязано обществом а не предопределено биологически кста

    • @user-mu6jm4yu9v
      @user-mu6jm4yu9v 2 роки тому

      @@user-cx3tv1ed3e дыаа? А ты сам то сможешь чисто одному смотреть 2 маленьких младенцев? Что то мне подсказывает, либо ты сам ещё не взрослый, либо ты одинокий мужик, который никогда не смотрел маленьких детей

  • @ManOnHorizon
    @ManOnHorizon 7 років тому +425

    1:13 - Wow. Wow. Wow...
    Если мы говорим о равноправии, то и девочкам нужно рассказывать про насилие.
    А то дискриминация какая-то получается =)

    • @imafamilia2775
      @imafamilia2775 7 років тому +41

      ManOnHorizon а им и расказывают. С чего вы взяли что в классе одни мальчики.

    • @ManOnHorizon
      @ManOnHorizon 7 років тому +70

      Просто в ролике в указанном фрагменте сделан акцент именно на мальчиках.

    • @karabardin
      @karabardin 7 років тому +110

      +Evgeniy Getmanenko, что за сексизм! Мальчики и девочки должны являться источником насилия в одинаковой пропорции!

    • @user-lh2dq4ll3c
      @user-lh2dq4ll3c 7 років тому +17

      Alex Karabardin обратного сексизма не существует

    • @karabardin
      @karabardin 7 років тому +31

      Исходя из этимологии и значения слова могу предположить, что "обратный сексизм" - это что-то, что подразумевает отсутствие пола?

  • @dmitry4959
    @dmitry4959 7 років тому +22

    Ну так и есть. Только забыли рассказать, что помошь при насилии оказывают и мужчинам.

    • @tuman9787
      @tuman9787 3 роки тому +1

      Об том подумал

    • @user-si1po8wp7y
      @user-si1po8wp7y 3 роки тому +3

      В данном видео говорится об исключительно женском движении, феменизм

  • @custom6768
    @custom6768 2 роки тому +7

    Традиционное разделение показывает, что женщины более заинтересованы в социальной части работы (к этому буквально предрасполагает различие в строении женского и мужского мозга). Кроме того, мужчинам в этих областях также традиционно недоверяют, меня, например, отказались брать в детский сад преподавателем английского, потому что бородатых двухметровый дядя и его подруга девочка припевочка с детьми смотрятся по-разному (её кстати взяли). А женщины традиционно неэффективны в вопросах где нужна сила, опять же на иллюстрации пожарные - носить тяжёлый огнеупорный костюм, вынести на себе человека, выламывать двери, даже крепкому мужчине с инструментом бывает нелегко, а женщины анатомически слабее верхней частью почти на 40% и на 33% нижней части тела. (пруф погуглите). Конечно самые крепкие единицы тоже могут, но как показывает практика в странах развитого равенства девушки если и есть в подобных областях они обычно административную часть выполняют - и я не против. А исходя из направленности профессий «традиционно» мужских и женских, разницы квалификаций, опыта, рабочих часов (мужчины по статистике чаще перерабатывают) и образуется разница в заработке. !Уменьшение! дней декрета для женщин само по себе такая себе помощь от феминисток, так ещё и !принуждение! других людей. Шведские шелтеры для ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, то есть мужчина априори не может подвергаться насилию? Как показал пример того, как феминистки убили собаку хозяйки сейф хаузов для мужчин и затравили так, что она сбежала в Канаду (после опроса женщин она поняла, что и для мужчин надо открыть, а до этого она была ярой феминисткой) - это хорошо, когда удобно. В целом, был где-то опрос лгбт пар и гетеро - результат: гей пары - меньше всего домашнего насилия, гетеро вторые, а лесби в количестве превосходят. Вопрос - две женщины опаснее друг другу чем два мужчины? Чтобы сделать министров женщин нужны квалифицированные кадры, или будет состав правительства - Кличко и Кожевникова, как раз 50/50. Так что, для равенства у нас просто ничего не делают, леваки по сути Марксисты, флаг им в руки, хорошие идеи примем, но с умом надо реализовывать. Всем мира, добра, удачи.

    • @fvwak
      @fvwak 10 місяців тому

      Что за опрос? Можно ссылку@

  • @user-ry7ue7hr1n
    @user-ry7ue7hr1n 6 років тому +128

    Всё круто, но, допустим, брать на работу женщину только потому что она женщина - это тоже сексизм.

    • @yaochenlublunasvai
      @yaochenlublunasvai 4 роки тому +57

      так блять никто и не собирается делать.
      равноправие не дарит женщинам блять путевку в первый ряд мира а помогает женщинам иметь право на то что делают и мужчины

    • @0nillmusic882
      @0nillmusic882 4 роки тому +15

      @@yaochenlublunasvai я бы хотел увидеть женщину которая заливает бетон или женский писсуар

    • @Simoreg
      @Simoreg 4 роки тому +5

      @@0nillmusic882 Ага, или пускай идут в литейный цех

    • @avsadeyt
      @avsadeyt 3 роки тому +4

      @@yaochenlublunasvai Ахах , мужчины делают очень опасные работы , ради того чтоб прокормить свою семью. Ты готова умереть , не так рано и не так поздно?

    • @user-eb9ix9bw6k
      @user-eb9ix9bw6k 3 роки тому +10

      0nill Music,а вы тоже бетон заливаете?

  • @kekistanrefugee6021
    @kekistanrefugee6021 6 років тому +8

    я искренне не понимаю когда говорят что у мужчин больше прав чем у женщин покажите мне хоть один пример в конституции где женщина не может делать то что имеет право делать мужчина. На против если задуматься то у мужчин больше обязательств.

    • @fvwak
      @fvwak 10 місяців тому +1

      Женские права нарушаются гораздо.
      У нас формальное равноправие,но по факту отношение к женщине как к человеку,без стереотипов и сексизма нет

    • @WT-UK
      @WT-UK 3 місяці тому

      ​@@fvwak Так к мужчинам тоже стереотипное отношение с сексизмом + угнетающие законы.

  • @Iskander3110
    @Iskander3110 6 років тому +23

    Интересно, если в Швеции на один пост претендуют два кондидата, мужчина и женщина, выберут ли женщину, даже если у мужчины опыта больше?

    • @user-mn6sc8yn9t
      @user-mn6sc8yn9t 3 роки тому +16

      Да

    • @evelinaiversen7261
      @evelinaiversen7261 3 роки тому +4

      Нет

    • @icecat2164
      @icecat2164 3 роки тому +4

      @@evelinaiversen7261 это другое понимать надо

    • @sfsrussia1431
      @sfsrussia1431 Місяць тому

      Ну это ж наглый мужлан, ущемляющий своим существованием бедных девушек. Зачем он нужен ? Надеюсь все поняли что это рофл

  • @andromeda_vesna
    @andromeda_vesna 3 роки тому +59

    Как то всё равно, кто будет сидеть у власти или на верхах. Главное, что бы это был человек со здравомыслящими мозгами и независимым мнением, которое подкреплено сильными аргументами

    • @mishel_cool4256
      @mishel_cool4256 2 роки тому +4

      К сожалению такую женскую особь вы вряд ли найдёте

    • @jjdzzgee79
      @jjdzzgee79 2 роки тому +7

      @@mishel_cool4256 мужская особь пыталась выделиться из стада

    • @mishel_cool4256
      @mishel_cool4256 2 роки тому

      @Граф Гришнак таких женщин еденицы

    • @mishel_cool4256
      @mishel_cool4256 2 роки тому +1

      @@jjdzzgee79 да на самом деле это вы стадо, занимаетесь самой безсмыслееной фигней

    • @crolalicue
      @crolalicue 2 роки тому +1

      @@mishel_cool4256 вы просто их не замечаете

  • @Comebackherein2050
    @Comebackherein2050 6 років тому +9

    Мой муж со стажем в 20 лет уволился с работы по состоянию здоровья я работаю на том же предприятий что и он как только он уволился меня повысили до его должности, но почему-то зарплата стала в 2 раза меньше, чем у моего мужа.
    И теперь приходится двоих детей кормить и мужа инвалида только теперь я получаю меньше, чем мой муж хотя должность та же и стаж такой же.

    • @zlata_lukalex
      @zlata_lukalex 5 років тому +6

      Вот и ыся прелесть не равенства.

    • @Vyacheslav_Morozov
      @Vyacheslav_Morozov 4 роки тому

      Ты только что по сути предала супруга.....

    • @Comebackherein2050
      @Comebackherein2050 4 роки тому +2

      @@Vyacheslav_Morozov почему это?

    • @icecat2164
      @icecat2164 3 роки тому +1

      Комнатные феминистки

  • @nikolaybelyaev9311
    @nikolaybelyaev9311 6 років тому +51

    В ролике вроде как показывают равноправие. А фенизм - это про права женщин в целом.

    • @GNotya
      @GNotya 3 роки тому +46

      Феминизм не ущемляет права мужчин, он даёт права женщинам, которые всю человеческую историю были их лишены.

    • @acharim3102
      @acharim3102 3 роки тому +4

      @@GNotya Но они же их получили, так тут просто сглаживают края, типо когда ты выстругал(а) что-то оно вроде имеет ту форму... но не совсем... и надо сгладить края...отшлифовать так сказать.

    • @foogfi1187
      @foogfi1187 3 роки тому +29

      Феменизм борется за приравнивание прав женщин к правам мужчин, а не за то что бы у женщин было больше прав чем у мужчин

    • @acharim3102
      @acharim3102 3 роки тому +19

      @@foogfi1187 Ну так рад.фем и борится за ущемление прав мужчин.

    • @faridazimi1659
      @faridazimi1659 3 роки тому +7

      @@GNotya а Вы смешная

  • @ИванИванов123
    @ИванИванов123 5 років тому +12

    Идея равноправия здравая и большинство людей согласиться, что это нормально. Споры ведутся в основном вокруг методов, которыми это достигается. Все ли средства хороши?

    • @user-wt2co8od4z
      @user-wt2co8od4z 3 роки тому +7

      Хорошее средство - менять своё мировозрение и объяснять детям, что все равны независимо от пола. Защищать тех , чьи права нарушают по половому признаку

  • @user-dx5xh3xd4u
    @user-dx5xh3xd4u 7 років тому +14

    А где собственно объяснение феномена?

  • @user-rb6fu1gl4j
    @user-rb6fu1gl4j 7 років тому +53

    Сделала феминизм своей государственной идеей.
    Фемини́зм (от лат. femina: «женщина») - спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] или преодоление сексизма. Вики.
    Когда уже будут говорить о равенстве для ЛЮДЕЙ, а не для женщин или мужчин. Название движения кстати тоже сразу поясняет чьи права должны быть равнее. За обязанности, типа обязательной службы в армии(анахронизм нашего государства) и равных прав в вопросах опеки детей при разводах и речи не идёт.
    Из этого вывод: людей штормит из крайности в крайность. Я за разумное разделение прав и обязанностей между людьми. Обязанностей на тебе больше - имей больше прав, справедливо и обратное. Ограничения - только базовые права, типа права на жизнь, свободу, свободу слова, вероисповедания(или его отсутствия), право на труд и остальные статьи, прописанные в том. что когда-то считалось основным законом РФ, не допускавшим противоречий.

  • @videns7118
    @videns7118 7 років тому +170

    Круто, хочу в Швецию работать учителем с высокой зарплатой и сидеть со своим ребенком в декрете!

    • @user-xr5bx8ce3z
      @user-xr5bx8ce3z 4 роки тому +20

      Так работать или сидеть. Выбирайте что то одно.

    • @zhr1r
      @zhr1r 3 роки тому +23

      Геннадий Беценко, у меня есть прекрасная история о таком работнике:
      Есть одна организация N и она около государственная, пришли туда как-то раз на работу 3-и девушки. Одна стала главным бухгалтером - зарплата 70 тысяч, вторая топ менеджером 120 тысяч, третья стала просто менеджером - 60 тысяч. Проработали они полгода и в течении месяца одна за другой ушли в декрет, в итоге они нихера не делаю, а зарплату получают. Убытки каждый месяц - 250 тысяч рублей.
      Вывод: больше владелец компании N женщин на работу не берет.

    • @maniasha
      @maniasha 3 роки тому +10

      не знаю как в России, но в Беларуси мужчина может уйти хоть на все 3 года в декретный отпуск. И я знала одного такого мужика, просто у его жены зп и должность была лучше и они оба решили, что для них так выгоднее.

    • @veravishnevskaya2571
      @veravishnevskaya2571 3 роки тому +7

      Вы и в России можете взять на себя декретный отпуск)

    • @user-qh4bl2vo3y
      @user-qh4bl2vo3y 3 роки тому +6

      @@maniasha в России так же, но у ВСЕХ феменисток рак мозга, к этому можно привыкнуть

  • @lilylulu9627
    @lilylulu9627 3 роки тому +4

    Так пусть девушки работают на шахте или сантехниками, не? Они же хотят равноправия?

    • @user-xm9qk3pm3i
      @user-xm9qk3pm3i 3 роки тому +2

      Ну вообще-то работаем, особенно в России. Да есть перечень запрещённых профессий для женщин, но сами понимаете, в России живёте. У вас там все болт клали на закон,как в общем то и у нас в Беларуси.
      Рассказываю как это работает.
      Женщина идёт на завод, оформляется уборщицой(чтобы получить пропуск, на завод так просто не пройти, турникеты везде)
      А сами неофициально работают токарями, слесарями, ремонтниками, фрезеровщицами, и эллектро-техническим персоналом.)
      Сварщиц не видила(на заводе), зато видила в лицее.
      Зарплату они получают официальную(гроши типо техничка), и неофициальную(в конверте). А с этой зарплаты в конверте ещё и налоги платить не нужно... Профит
      А в статистике напишут, что она уборщица.

  • @broro9266
    @broro9266 6 років тому +1565

    Шведы - молодцы!! У нас в сми феминизм поливают грязью и превращают его в ругательное слово.

    • @vabka-7708
      @vabka-7708 6 років тому +286

      Скорее из-за того, что сами феминистки очень часто не за равенство, а за дополнительные привилегии для женщин/отбор их у мужчин. Некоторые феминистки ещё часто примыкают к движению "за социальную справедливость", и очень часто предлагают всякие реально идиотские вещи. В двух словах - сами виноваты.
      (А так- Швеция сильно распиарена. Многие забывают про Эстонию, Швейцарию, Исландию, Норвегию, etc)

    • @user-gy5bf4kz9o
      @user-gy5bf4kz9o 6 років тому +136

      Значит, что они не феминистки, а сексистки.

    • @vabka-7708
      @vabka-7708 6 років тому +65

      В этом и дело. Правда я хз, как в СМИ поливают феминизм грязью, но в интернетах поливают грязью не весь феминизм в целом, а отдельных личностей наподобие nixelpixel.

    • @f713norman7
      @f713norman7 6 років тому +139

      А современный феминизм это и есть грязь.
      Я например полностью подержал бы суфражисток боровшихся за равноправие.
      А феминистки 3й волны к равноправию отношения не имеют.

    • @yspva
      @yspva 6 років тому +12

      а что она плохого сделала? какие дополнительные привелегии требовала?

  • @iamnotcrazyiamnotcrazy3823
    @iamnotcrazyiamnotcrazy3823 4 роки тому +72

    -мужчина пожалуйста уступите место женщине
    -нет я за феминизм.😎

    • @Comebackherein2050
      @Comebackherein2050 4 роки тому +24

      Скажите честно хоть одна девушка просила у вас освободить место в автобусе?
      Я тут не говорю о беременных женщинах и бабушках.
      Давайте не обобщать.
      Наше общество построено на том, что женщины слабый пол им нужно помогать, поддерживать.
      Мир сейчас изменился. Далеко не сила главенствует сейчас. В 21 веке главенсвует интеллект. Только развитие, эволюция и интеллект, а не мускулинность, сила и кто прав.
      Женщины сейчас независимые. Да мы физически никогда не станем сильнее мужчин. Но разве сила сейчас нужна людям? Даже те женщины, что живут одни, разведены или у них умер муж они могут справиться одни без мужчин. Сломается что-то в доме? Есть сантехники, инженеры, электрики и другие за работу, которых можно заплатить. Для мужчин также они могут сами постирать свою одежду закинув в стиральную машину, закинуть посуду в посудомойку. Я это о том, что в наше время обязанности мужчин и женщин теперь не делятся на женское и мужское дело.
      Женщины в наше время вполне могут жить без мужчин.
      Женщинам больше не нужна поддержка. Мы становимся сильнее и независимее. Думаете в такое время какая-то девушка подойдёт к вам и наглым образом попросит место?
      Если только эта девушка не больна чем-то и ей нужно присесть, не инвалид и все такое.
      Теперь насчет беременных женщин и ворчливых бабуль. Ворчливые дедули тоже просят место уступить. Было много таких случаев знаю на собственном примере.
      А беременные женщины..
      Знаете это еще касается воспитания. Если мужчин воспитывают как защитников, добытчиков, то женщин воспитывают как будущих матерей. Женщины всегда должны просить помощи у мужчин, что мы слабый пол и в будущем нам еще рожать.
      Нужно полностью менять менталитет, воспитание, культуру. У некоторых женщин до сих пор эти традиционные взгляды, которые нужно искоренять и менять общественные отношения между мужчинами и женщинами

    • @saifullin
      @saifullin 4 роки тому +14

      @@Comebackherein2050 нет, традиционные ценности надо сохранять.
      Они показали свою эффективность, они давали стабильность на протяжении нескольких тысячелетий, давали смысл жить людям, вдохновляли на подвиги.
      А современные ценности показали свою опасность, они рушат общество, порядок и многие другие основополагающие здорового общества.
      Идти против природы заведомо провальная идея.

    • @bagzhanordabayev9726
      @bagzhanordabayev9726 4 роки тому +8

      @@Comebackherein2050 Современная идеология полного равенства полов, нарушает дисциплину общества. А общество без дисциплины рано или поздно обречены на деградацию.

    • @Comebackherein2050
      @Comebackherein2050 4 роки тому +19

      @@saifullin Традиционные ценности нужны только мужчинам, которые его придумали, а не женщинам.
      Показали эффективность в виде домашнего насилия?
      Традиционные ценности в прошлом заставили женщин переосмыслить все и жить там как им хочется в 21 веке.

    • @Comebackherein2050
      @Comebackherein2050 4 роки тому +16

      @@bagzhanordabayev9726 Не уважение к противоположному полу, домашнее насилие ведет к полной деградации.
      Вы мужчины лишь боитесь, что теперь женщины не будут пренадлежать вам.
      Боитесь, что теперь самому придется убирать за своим говном. Женщины и так все это время готовили, стирали и убирали все ваше говно. Теперь сами.
      И это даже не ценилось мужиками воспринималось как данное. Хотя это ни разу не данное.
      Вон в западных странах уже мужики это понимают и делают все по ровну.
      И к нам это придет в будущем.
      Вы не ценили женщин вот и получите, что заслужили.
      То, что женщина убирает за твоим говном и терпит насилие это далеко не природа.
      Я надеюсь, что в будущем исчезнет навсегда мускулинность и мужская эгоцентричность.
      Где люди будут пользоваться мозгами, а не тупо силой.

  • @user-ku6vd1dv2z
    @user-ku6vd1dv2z 7 років тому +121

    Трудно воспринимать материал про феминизм живя при феодализме )

    • @mirkakc4472
      @mirkakc4472 4 роки тому +34

      каком нахуй феодализме?

    • @juliusevola5858
      @juliusevola5858 4 роки тому +4

      Трудно европейцам воспринимать повестку нормальных людей живя в Древнем мире при Садоме и Гаморе

    • @user-hk7nf4qw3r
      @user-hk7nf4qw3r 3 роки тому +27

      @@mirkakc4472 он имел ввиду что в России полукапиталистическая система, граничащая с феодализмом. Исключительно с экономической точки зрения

    • @TheIvankuz
      @TheIvankuz 3 роки тому +3

      @@user-hk7nf4qw3r Только вот в России экономическая система не имеет ничего общего с феодализмом.

    • @zhr1r
      @zhr1r 3 роки тому +2

      Хрен С горы, каким феодализмом? Где? Вы понимаете значение этого слова? Тогда в США - коммунизм)))

  • @naturalblonde1238
    @naturalblonde1238 3 роки тому +31

    в комментариях как всегда: начали за здравие - закончили за упокой.
    что за существа такие, на любые мнения отвечают контратакой, словно тысячелетиями находятся на стульях с пиками и гвоздями, не в силах ничего доказать действием, а не балабольством с последующими оскорблениями и вывлениями "кто умный а кто дурак".
    всем добра.

    • @catgamer2453
      @catgamer2453 3 роки тому +2

      вот и небыдло пожаловало.

    • @user-zt7ou3kf1w
      @user-zt7ou3kf1w 2 роки тому +1

      Мнения?? Которую нужно навязывать и заставлять ПРОПОГАНДИРОВАТЬ а если не делать это то угрожать жизни???

    • @user-tt7pc6fo9w
      @user-tt7pc6fo9w 2 роки тому +1

      Ты дурачек? Сам балобол и в этом же всех и обвинил, идиот.

  • @AttackRunRun
    @AttackRunRun 6 років тому +9

    Это возмутительно, теперь у женщин больше прав чем у мужчин.

  • @Simoreg
    @Simoreg 4 роки тому +16

    Я уверен в том,что женщины и мужчины равны.Нет более важных,более сильных,более достойных.Думаю,что путаница происходит из за того, что мы разные.У нас разные тела,психика,разные назначения и обязанности.Мы взаимно дополняем друг друга,даже самый одаренный мужчина один,на мой взгляд,не сможет реализовать себя на все 100 без разумной женщины рядом.То же относится и к женщине.Проблема,на мой взгляд, в том что мы вцепившись друг в друга,пытаемся доказать что я важней,я больше делаю,я выше,вместо того чтобы признать что я гордый и слабый и мне нужна твоя помощь.Потому что и слабости у нас разные,там где слабы женщины сильны мужчины,где слабы мы,сильны женщины.Мы,просто,нужны друг другу,не как рабы,а как две разные части одного целого.

    • @alght7781
      @alght7781 2 роки тому +2

      Нуууу, не факт

    • @user-he8mc5ur4l
      @user-he8mc5ur4l 2 роки тому +5

      у люжей нет назначения, равно, как нет женских и мужских дел, если в них, не задействованы половые органы. Когда женщины идут в "мужские" области, они не пытаются что-то доказать, они выбирают близкое ДЛЯ СЕБЯ. Ваш комментарий хотел быть не сексистским, но не вышло.

    • @Simoreg
      @Simoreg 2 роки тому +1

      @@user-he8mc5ur4l А может вы в мужчинах перестали видеть что-то хорошее? Я часто такое наблюдаю в современных девушках. Возраст примерно от 30 и выше. И это как правило одинокие девушки. Мне жаль что так происходит.

    • @Simoreg
      @Simoreg 2 роки тому +1

      @@user-he8mc5ur4l Семья это командная работа. А в команде всегда распределяются обязанности. Такие семьи живут в достатке, не напрягаются и наслаждаются жизнью.

    • @user-he8mc5ur4l
      @user-he8mc5ur4l 2 роки тому +2

      @@Simoreg классика жанра. Раз у женщины есть мнение, то ее "ниибут".

  • @f713norman7
    @f713norman7 6 років тому +15

    "есть мужские и женские профессии" - и? это по мнению феминисток плохо?
    Значит мужиков направить воспитателями в детские сады, а баб в забои на шахты.
    Проебем одновременно и добычу ископаемых и воспитание детей - но зато будет везде всех поровну.
    Супер!

    • @user-if3gm7zm1n
      @user-if3gm7zm1n 3 роки тому +4

      Никто не заставляет всех мужчин работать воспитателями, а женщин шахтерами. Идея в том, чтобы человека при выборе профессии не сковывали привычные гендерные роли. Что плохого если допустим мужчина хочет работать педагогом ? Если он получил соответсвующее образование и горит этим ?

    • @EHoT_YT
      @EHoT_YT 2 роки тому

      Как можно бл*ть это скрывать? Если тебе мешают яйца, то ты их не достоин, вот и всё

  • @user-up8dk8do7d
    @user-up8dk8do7d 5 років тому +3

    Женщины и мужчины равны, но у них правая разные.

  • @Evelina933
    @Evelina933 6 років тому +21

    Да. В здоровом обществе такие, с позволения сказать, " дискуссии" в комментариях просто не могут существовать.Бо не о чем.

    • @zhr1r
      @zhr1r 3 роки тому +12

      Конечно, свобода слова для дибилов, вы правильно думаете. В здоровом обществе нужно чмырить за отличную от вашей точки зрения. Я просто похлопаю. Уезжайте в Европу пожалуйста, нам такие деятели тут не нужны.

  • @электро-лис
    @электро-лис 3 роки тому +3

    1:38 а где блять такое для мужчин?

  • @SemenNotVertical
    @SemenNotVertical 7 років тому +101

    Медуза, запомните раз и навсегда - то, что у вас на 0:37 это процентные пункты. Женщин-директоров в Швеции больше на 40%, а не на 9.

    • @14ZXC
      @14ZXC 7 років тому +43

      РАЗ И НАВСЕГДА!
      ух.. полегче, бро. меня аж снесло со стула потоком радикальности.

    • @SemenNotVertical
      @SemenNotVertical 7 років тому +20

      LIT AF бля, сорян, держись там крепче

    • @videns7118
      @videns7118 7 років тому +8

      Это серьезная ошибка, зачем неграмотность распространять?

    • @FirshetPirchin
      @FirshetPirchin 6 років тому +3

      Будь там 32 и 23 человека, было бы 40%
      А так тут тупо разность в 9%

    • @aksuramax
      @aksuramax 6 років тому +7

      Ошибка в проценте - не главное. Главный вопрос, который так и остался без ответа: какой процент мужчин ещё остался среди шведских руководителей не-женщин?...

  • @semyonmelman5759
    @semyonmelman5759 7 років тому +3

    да когда уже люди поймут, что мы разные, что нет смысла всех уравнивать, сколько не заставляй мужчину рожать, он не сможет, то же самое с женщинами, не надо от них требовать то чего они не могут за редкий исключением, например быть полицескими(ну кроме бумажной работы), в науку не стоит идти. Почему например в спорте не объединяют мужчин и женщин? Например в беге на сто метров, потому что результат будет известен заранее

    • @fvwak
      @fvwak 10 місяців тому

      "В науку не стоит идти" пмздец

    • @fvwak
      @fvwak 10 місяців тому

      Женщины физически слабее из-за полового диморфизма, мужчины не могут рожать, но феминизм не об этом. Он о социуме.

  • @densilver6723
    @densilver6723 6 років тому +7

    Согласен! Вопиющее неравенство! В шахтах баб нет! Надо срочно выделить квоты и их туда загонять…

    • @dixotomiya
      @dixotomiya 3 роки тому +2

      Да че вы за шахты заладили ору, если будут права должные то и в шахты пойдем но только те, кто только до шахты и дотягивает, а не выше уровня)

    • @densilver6723
      @densilver6723 3 роки тому +2

      @@dixotomiya Заладил потому-что, как в правительство, где власть, деньги так квоты! А то гендорная несправедливость. А как тяжёлое производство, так пускай мижики пашут, их не жалко.

    • @someday3792
      @someday3792 3 роки тому +1

      @@densilver6723 это не правда, на заводах большинство женщины

    • @catgamer2453
      @catgamer2453 3 роки тому

      @@someday3792 статистика, или пустая брехня?

  • @wizardzxc
    @wizardzxc 7 років тому +130

    Предлагаю для равноправия обязательно поделить 50 на 50 по гендерным признакам такую профессию как шахтёр, а то все руководить хотят, а на угольную или урановую шахту никто не хочет идти(((

    • @pravednik9418
      @pravednik9418 6 років тому +27

      Мужиков как тогда так и сейчас им не жалко так что туда даже близко не подойдут.

    • @user-oc8rn7dj3z
      @user-oc8rn7dj3z 6 років тому +52

      как бы эта профессия запрещена для женщин
      и запретили ее не женщины

    • @pravednik9418
      @pravednik9418 6 років тому +1

      Alion A чипушила а где по твоему была большая часть мужского населения страны учитывая годы которые ты тут указал)

    • @chatverlis5823
      @chatverlis5823 6 років тому +3

      Алексей Смородов в войну сдохло и без ног рук приползло, не в курсе?

    • @ancha26
      @ancha26 6 років тому +14

      Roma Roman, ты в шахте работаешь?

  • @user-oo6ue7dh5g
    @user-oo6ue7dh5g 2 роки тому +2

    А у нас что , женщины не имеют теже права что и мужчины ? Иметь права и иметь способности , это не одно и тоже . А вообще , женщина она тоже человек )

  • @CrateringGod
    @CrateringGod 7 років тому +369

    После Яровой и Мизулины, мне кажется никто в России не станет ратовать за увеличение кол-ва женщин в правительстве.

    • @Monoduff
      @Monoduff 7 років тому +2

      Комарову сюда запишите!

    • @vasilenko_alex
      @vasilenko_alex 7 років тому +35

      Поклонскую забыли, а разочарование от Матвиенко, но власть вообще не вызывает уважения, плохой пример.

    • @RestlessTheRED
      @RestlessTheRED 7 років тому +61

      Так наше правительство в целом полно идиотов, что мужчины, что женщины там в среднем одинаково неадекватные и больные. Что же теперь, делать правительство из роботов?

    • @nikitanikitov9362
      @nikitanikitov9362 7 років тому +72

      А после Жириновского и Милонова никто в РФ не станет ратовать за уменьшение кол-ва мужчин в правительсве?)

    • @CrateringGod
      @CrateringGod 7 років тому +8

      +Nikita Snegirev Если только в правительстве появятся представители третьего пола, чтоб было кем заменить мужчин и женщин.

  • @worialhat
    @worialhat 7 років тому +360

    А где убежище для мужчин, подвергшихся насилию со стороны женщин? Равноправие должно быть равноправным.

    • @natmaren989
      @natmaren989 7 років тому +5

      Именно что этого и ждут похоже.

    • @worialhat
      @worialhat 7 років тому +45

      Я построю свое убежище.. С блэкджеком и шлюхами, а хотя к черту убежище.

    • @natmaren989
      @natmaren989 7 років тому +7

      Kolbasniy Veter молодец, понял. старательный мальчик ) Продолжай дальше над собой работать и не будет причин жаловаться тётям на феминизм )

    • @worialhat
      @worialhat 7 років тому +87

      А что вы предлагаете то? Ввести квоту 50% на кол-во мужчин в совете директоров и правительстве?
      Умная и целеустремленная женщина может достичь этого сама при желании. Глупая же будет жаловаться на недостаток прав и мужской шовинизм.

    • @GerbekSergey
      @GerbekSergey 7 років тому +73

      Так просто да? Вот только в Швеции нет программ финансовой господдержки таких "мужских" шелтеров. А женскийх - есть. Весь (современный) феминизм состоит из таких "мелких" "незначительных" недосказанностей.

  • @user-qj8hm7en1b
    @user-qj8hm7en1b 6 років тому +4

    Что? Равенство ? Не путайте равноправие и равенство. Равенство по своей сути является утопией

    • @theslavscav
      @theslavscav 6 років тому

      Elizabeth Еще Ницше подметил, что про неравенство обычно громче всех орут самые ущербные

    • @mifest9257
      @mifest9257 3 роки тому

      @@theslavscav клас. жаль что Ницше это не говорил

    • @theslavscav
      @theslavscav 3 роки тому

      @@mifest9257 "Призывы к равенству и скромности - орудие слабых в их борьбе против сильных"
      "Проповедники равенства! Бессильное безумие тирана вопиет в
      вас о "равенстве": так скрывается ваше сокровенное желание
      тирании за словами о добродетели!"

  • @FixedA
    @FixedA 6 місяців тому +5

    Только почемуто в россии пацанов отправляют на фронт а женщин нет. Вот вам и равноправие.

    • @user-xc4mp1hu6g
      @user-xc4mp1hu6g 4 місяці тому

      Наше дело - рожать, при этом, мы слабые. А вы сильные, вы защитники

    • @WT-UK
      @WT-UK 3 місяці тому

      ​@@user-xc4mp1hu6g Вас насильно заставляют рожать? 🤡

  • @ilyakamensky7838
    @ilyakamensky7838 6 років тому +4

    Феминистки борятся не за равноправие,а за привелегии для женщин

    • @avesatan9518
      @avesatan9518 3 роки тому +1

      Даже если и за равноправно, его быть не может, просто потому что мы разные существа

    • @user-kh7br7sm8f
      @user-kh7br7sm8f 2 роки тому

      Не только за привилегии для женщин, но и за обязанности которых те не хотят

  • @PavelHsky
    @PavelHsky 5 років тому +106

    0:37 "В Швеции женщин в составе совета директоров 32%", в России, напомню, 49%.
    1:41 "Мы привыкли, что в правительстве сидят мужчины" - в России, напомню, около 70% государственных должностей занимают женщины.
    Не Шведскому Халифату учить Баборабскую Федерацию феминизму

    • @user-og9em6ju4c
      @user-og9em6ju4c 5 років тому +26

      70 процентов это хорошо сказано. Из них 69 это мелочевка за окошечком с окладом в 7000

    • @user-sc9et2fp6b
      @user-sc9et2fp6b 5 років тому +14

      @@user-og9em6ju4c а ещё 66% судей в РФ женщины

    • @user-mz3lv5ml7q
      @user-mz3lv5ml7q 5 років тому +5

      неопознанный бурундук написано же «государственных должностей». Ты не различаешь госслужбу от госдолжностей? Учи матчасть. Госдолжности - это судьи, министры и президент. Так что не за окошечком. В любом суде судьи - бабы. И оклад там не 7000. В России матриархат.

    • @kisakisa5661
      @kisakisa5661 4 роки тому +1

      @@user-sc9et2fp6b потому что мужики не идут почему -то в судьи, а в основном прокуроры и следователи, потому что судьи - это скукота

    • @forcejoke9023
      @forcejoke9023 4 роки тому +4

      @@kisakisa5661 потому что в университетах что могут дать юридическое образование нету военной кафедры и мужчины либо идут в армию либо в тюрьму за попытку откосить .

  • @jjul6085
    @jjul6085 3 роки тому +3

    В советском феминизме женщина получала равные права с мужчиной (образование, труд, досуг, политика). Но при этом общество признавало очень важной и нужной функцию женщины как жены, матери, бабушки. И всячески обязывалось помогать ей в этом непростом деле, высвобождая её время для карьеры, творчества и пр. Предполагалось сделать жизнь женщины максимально гармоничной, где есть место и для труда и для семьи и для досуга. Как минимум это декларировалось официальной идеологией, и многое было для этого сделано.
    В западном феминизме женщина "кастрируется" и деформируется. Из неё делают мужика, который пашет наравне с другими мужиками. Если она решается рожать и рисковать карьерой- её проблемы. Ты должна конкурировать или сходить с дистанции. Вот и вся "СВОБОДА": ты вольна делать аборт или не делать, создавать семью или не создавать, рожать или нет. ЭТО СУГУБО ТВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Взамен ты получаешь "свободный и разнообразный секс", хороший доход (если повезёт), комнатных собачек-кошечек (надо же на кого-нибудь переносить свой материнский инстинкт), путешествия, шубки и пр. ВСЕ.
    Примерно 70% моих знакомых мамочек не работают. Одна строит карьеру, т.к. её детьми занимается бабушка и няня. Остальные работают на несерьёзных работах с частичной занятостью, гибким графиком и мизерной оплатой. Все с высшим образованием, иногда очень престижным. Ни о какой карьере там, конечно же речи быть не может! И об уверенности в завтрашнем дне тоже, ведь муж может умереть, уйти и пр. Пенсионных отчислений естественно тоже мизер. Это плата за желание женщины иметь детей в буржуазном обществе. В случае непредвиденных обстоятельств такая женщина в нашем обществе становится "слабым звеном". Как и её дети. Но нашему государству всё же хочется чтобы народ не вымирал поэтому, в отличие от Запада, у нас идет пропаганда традиционной семьи. И основную жертву здесь (как и до революции) вновь приносят женщины.
    Вот толпятся они возле школы, встречая своих дочерей, переживая за их успеваемость. Мечтают о том, чтобы дать им великолепное образование. И не понимают, что дочерей их ждёт ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ ПЕРСПЕКТИВА, что и у них.
    В бред про то, что сейчас ЛЮБАЯ может нанять няню и выскочить через 2 месяца на работу, или про работу c детьми без больничных, без походов на утренники кто-нибудь ещё верит?!
    Но если посмотреть дальше, то воспитанные западными психологами их выросшие девочки будут где-нибудь на мамском форуме обсуждать вопрос, - "стоит ли помогать своей престарелой матери? ведь она сама виновата в том, что ничего не добилась и не выстроила карьеру? пусть же и несёт ответственность за свой выбор...". И слушая самих себя и других делать подспудный вывод-"я такой дурой не буду, рожу одного или вообще не буду рожать!". Я таких молодых женщин сейчас знаю очень много.

  • @user-bk6nx5bn1c
    @user-bk6nx5bn1c 4 роки тому +1

    Частично вы правы, но ограничения на допуск к некоторым профессиям всё таки должны быть, ведь шахта, или война (только современная) не самая подходящая для женщин работа, и дело не в шивинизме, дело в здоровье, а так да, зарплату женщинам надо увеличить, и сократить рабочий день на тяжёлых работах.

  • @user-tg2qb7mi9j
    @user-tg2qb7mi9j 7 років тому +2

    Почему вообще поднимают тему о количестве женщин и мужчин в правительствах стран? Если в стране для всех равные условия для достижения определенной должности, то говорить о процентном распределении должностных мест между мужчинами и женщинами глупо, так как основными критериями при занятии должности должен выступать уж точно не пол человека, а его способности. Гораздо лучше, если все должности будут заняты умными и добрыми людьми, а не 50 на 50 женщинами и мужчинами, большенство из которых дураки и дуры.

  • @marsel9307
    @marsel9307 7 років тому +106

    Спасибо вам огромное за ролик!Вот только настроение опустилось после того,как я увидела соотношение лайков/дизлайков и комментарии.

    • @user-he6zn8cx4o
      @user-he6zn8cx4o 6 років тому +70

      я тоже. лайков долдно было быть горащдо меньше

    • @andydoroshenko643
      @andydoroshenko643 6 років тому +28

      вот поэтому женщин так мало на управляющих должностях - потому что у них "настроение опускается" от такой мелочи

    • @MrReason7
      @MrReason7 6 років тому +10

      Просто задайся вопросом- что не так в этом ролике.

    • @lumen3016
      @lumen3016 6 років тому +6

      Andy Doroshenko Лол, она говорила это не серьезно, или мужчины настолько отупели, что не могут этого понять?

    • @nitsares6181
      @nitsares6181 4 роки тому +12

      Ну адекватные люди против фашизма ( феминизма одноги из его ветвей)

  • @user-tg7jb6oz8w
    @user-tg7jb6oz8w 5 років тому +7

    Женщины-шахтёры?

    • @Miner-ny6hq
      @Miner-ny6hq 3 роки тому +1

      Согласен странно

    • @karolusmagnus3968
      @karolusmagnus3968 3 роки тому +1

      Или женщины - слесари.

    • @LittleSSimoon
      @LittleSSimoon 3 роки тому +1

      Женщины-говночисты звучит интересней

  • @nazakatrustamova4962
    @nazakatrustamova4962 4 роки тому +2

    Женщины равноправны с мужчинами. Если мужчина является опорой для женщины и поддерживает её прогрессивные идеи он является идеальным мужем для своей жены.
    Это самая удачная и крепкая счастливая семья , которая принесёт пользу всему обществу, окружающую их.
    Удачи таким семьям, совпадающих мировоззрением во всех отношениях!!! Только любовь взаимопонимание и уважение могут создать крепкую семью

    • @nazakatrustamova4962
      @nazakatrustamova4962 4 роки тому

      Пусть семьи , созданные на любви и взаимопонимании будут примером для строящихся новых молодых семей.

  • @user-vk4ey7se1q
    @user-vk4ey7se1q 6 років тому +3

    Феминизм ни к чему хорошему не привел шведов. До начала политики "равноправия" в Швеции был естественный прирост населения 3 человека на 1000 жителей. Сейчас этот показатель 0.5 на 1000 жителей в год. Если убрать рождённых в мигрантских семьях, то коренное население Швеции воспроизводит -3 человека на 1000 жителей. То есть каждый год шведы уменьшаются в численности на 25тыс, и это число растёт. И кстати, количество мигрантов увеличилось с 1% до 7%.
    У каждого есть своё место в этом мире. И каждого надо уважать не смотря на гендерное различие, цвет кожи, религию и т.д. Это моё мнение.

  • @user-gg8vz8nx1t
    @user-gg8vz8nx1t 5 років тому +8

    Швеция такая равноправная страна, что женщины получают там на 28% мужчин.

    • @WT-UK
      @WT-UK 3 місяці тому

      Вы о чём?

  • @user-hl6kt7ye5f
    @user-hl6kt7ye5f 4 роки тому +11

    но полного равенства просто не может быть,из за ряда как минимум биологических особенностей

    • @oblako00
      @oblako00 4 роки тому +5

      Почему? Если женщина отличается биологически, то женщинам надо ущемлять права?

    • @mrwhat7101
      @mrwhat7101 4 роки тому +3

      @@oblako00 и за того что вы служите размножением нашего рода вы не можете пойти в армию вам не будут доступны работы формировщик плотов;
      сплавщик плотов;
      дробильщик колчедана;
      камневар;
      камнетес;
      заготовщик льда и костяного угля;
      шахтер.
      все и за того что вы размножитель рода и такие нагрузки могут повредить ребенку посмотри Томас Соуэлл разрушает аргументы SJW и феминисток за 3 минуты и убедись что феминизма не существует скорей дискриминация мужского пола больше а то что доказывает феминизм все го лишь бред подростков которые не понимают сути но идут на митинги.Доказывает не равноправие которого нету ФЕМИНИЗМ ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖСКОГО ПОЛА открытый ресторан в России ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН феминистический почитай был закрыт. За плохого отношения и такого просто не счесть и говорить что феминизм правильное продвижение это глупо.

    • @mrwhat7101
      @mrwhat7101 4 роки тому +3

      @@oblako00 полного равноправие не когда не будет но феминистки пытаются доказать почитай news.rambler.ru/other/41652680-pochemu-sovremennaya-shvetsiya-yavlyaetsya-rekordsmenkoy-po-iznasilovaniyam/ 1 место по изнасилованиям это Та самая лучшая страна Швеция о которой так тепло говорит автор не узнав полную информацию о стране. Не когда не говори о чем не знаешь и сначала проверь информацию 100 раз а потом пытайся доказать свою правоту.

    • @mrwhat7101
      @mrwhat7101 4 роки тому +2

      @@oblako00 я уверен что ты не ответишь на мои сообщение потому что ты тупая феминистка лет 15 не больше

    • @oblako00
      @oblako00 4 роки тому +1

      @@mrwhat7101 Не угадал, я парень 19 лет, лол

  • @maxw2812
    @maxw2812 7 років тому +217

    где отрицательные стороны?
    Где нюансы реализации? Например каким образом добиваются численного равенства? Статистически это возможно или путем дискриминации по половому признаку?
    Че за сказка про белую корову для детей?

    • @ivkremer
      @ivkremer 7 років тому +4

      Путём расстрелов и запугивания конечно же! Минус в том, что быдло против.

    • @user-rf2sk8co1o
      @user-rf2sk8co1o 6 років тому +1

      alex reap Кстати,неплохая идея.Антон Семеныч Макаренко был прекрасным педагогом

    • @MarkIs886
      @MarkIs886 6 років тому

      Сергей Шлюгаев Макаренко отличный педагог, но он не воспитывал детсадовцев. Я сам преподаватель, а жена - воспитателей. Я бы не смог одновременно следить за 25 трехлетками, а она легко справляется, во многие из-за разницы в физиологии.

    • @user-rf2sk8co1o
      @user-rf2sk8co1o 6 років тому +1

      Марк Из А кто воспитывал детсадовцев?Его метод,если вы забыли,в том,что нужно создать атмосферу общественной жизни,общества и общественный уклад будет действовать на самовоспитание,они сами друг друга воспитывали

    • @MarkIs886
      @MarkIs886 6 років тому +1

      Сергей Шлюгаев у него в колонии для малолетних преступников детского сада не было

  • @whatthepeople
    @whatthepeople 6 років тому +5

    О каком неравенстве идет речь? Знаю кучу женщин, которые занимаются теми профессиями, в которых обычно больше мужчин. Если человек профессионал своего дела, то всем все равно, какого вы пола.

  • @janesudsudsud9317
    @janesudsudsud9317 6 років тому +4

    Как всегда у мужчин одни отговорки, "у вас права лучше, чем у нас, бла бла" знаете ли, я живу в Казахстане(постсоветская страна) и постоянно сталкиваюсь с сексизмом в самых ужасных проявлениях. Пример, в университете девочкам всегда ставили ниже оценки, на научные проекты, даже при равной успеваемости, берут только мальчиков и так во всем, при том что универ медицинский. Я уже не говорю о давлений со стороны общество на женщину, в некоторых регионах моей страны женщин(невест) за людей не считают, мало того насилие над девочками младше 16 растет в геометрической прогрессией(при том что сами матери скрывают насилие, обвиняя самих изнасилованных-девочек). Может в твоем городе феминизм не нужен, но поверь где-нибудь есть девочка/женщина угнетенная обществом и сексизмом пытается покончить с собой.

    • @GPT376
      @GPT376 5 років тому

      Геометрическая прогрессия - имеешь представление , что это?

    • @user-mf3ew5yl8l
      @user-mf3ew5yl8l 10 місяців тому

      Мир был создан для мужчин и мужчин, поэтому все законы и религии придумали и для себя. К женщинам отношения всегда были потребительское. Женщины не одинока, а свободная, ещё не одна женщина не пропала без мужика.

  • @savcord7935
    @savcord7935 2 роки тому +3

    ВЫ правильно рассказываете, но сейчас уже есть дугой феминизм, который противоречит сам себе.

    • @World-vx5bx
      @World-vx5bx 2 роки тому

      А ты видимо и остаёшься тупой как и раньше .

  • @user-xw7pj4pf4n
    @user-xw7pj4pf4n Рік тому +2

    Начните с природы - сделайте её равноправной: пусть женщины тоже могут поднимать тяжести, пусть мужчины живут не меньше женщин, пусть мужчины тоже смогут рожать, пусть эмбрион сам выбирает половую принадлежность ещё в утробе и много других несбыточных "пусть", а уже потом можно будет и в государственных делах равноправием заниматься.

  • @user-os1hi3jj4x
    @user-os1hi3jj4x 2 роки тому +2

    лично в моей сфере почти все начальники - женщины (из где -то 100 только 1 был мужчина, это обычная сфера, не женское белье, и не женская косметика). все банально просто, лучше работаешь - больше получаешь, а женщины в эмоциональной сфере гораздо лучше мужчин

    • @zo5562
      @zo5562 2 роки тому

      вроде кембридж статью выпустил о математиках женщинах и мужчинах. Там они прямым текстом заявили, что все женщины истерички.

    • @fvwak
      @fvwak 10 місяців тому

      ​@@zo5562дайте ссылку

  • @AHgpe-KPblHOB
    @AHgpe-KPblHOB 5 років тому +46

    То есть, по этому ролику подразумевается априори, что насильники - исключительно мужчины. Равноправие?

    • @dodldjgodhg7109
      @dodldjgodhg7109 4 роки тому +16

      ФЕМИНИЗМ НЕ ЗА РАВНОПРАВИЕ, А ЗА ПРАВА ЖЕНИЩИН

    • @forcejoke9023
      @forcejoke9023 4 роки тому +15

      @@dodldjgodhg7109 тогда какой смысл в нём ?

    • @forcejoke9023
      @forcejoke9023 4 роки тому +15

      @@user-pv6cb6wm6s это не борьба за права , это борьба за власть там где всё решается само собой (рынок или семья) , и за то чтобы общество видело вас как воин_иц света а не фриков что орут несвязный бред

    • @forcejoke9023
      @forcejoke9023 4 роки тому +17

      @@user-pv6cb6wm6s феминизм разделён на огромное количество движений , какое именно движение я должен изучить ? Интерсек с его бсзконечностью граней угнетения , радфем с его "важными" постами о том какие все мужики козлы и что порнография это изнасилование, или лесбосепаратизм считающий гетеросекс изнасилованием ? Феминистки борятся с слатшеймингом и самообьективацией даже в одном движении , о какой важности может идти речь если всё сделано чтобы максимально безопасно ныть про патриархат (ведь во всём виноваты мужчины , как иначе)

    • @diknik4584
      @diknik4584 4 роки тому +10

      @@user-pv6cb6wm6s по факту тебя разнесли, тупую фемку

  • @Russian-orc
    @Russian-orc 3 роки тому +3

    2:22 охуеть дожили. Феминизм - государственная идеология. Вернулись в век тоталитарных диктатур, только вместо фашизма/нацизма уклон в антифашизм и толерастию. Почему нельзя найти золотую середину и жить с минимальным вмешательством государства в общество??

    • @Chaos-Rebels
      @Chaos-Rebels 3 роки тому

      Потому что... это не возможно!
      Если государство ослаблять либертарианством, получишь последний импульс жизни от государства в виде подъема левых и правых популистов. И те и те, в результате укрепят государство, только по разному.
      История итальянского фашизма, германского нацизма тому хорошие примеры. Не могу не упомянуть усатого, который воплощал по полной идеи Муссолини "Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства". Делал это усач даже эффективнее самого макаронника.
      Минимальное вмешательство имеет свои минусы, помимо политических есть и экономические. Формирование колоссальных неуправляемых корпораций и тд.

    • @catgamer2453
      @catgamer2453 3 роки тому

      Тогда рыночек опять не будет равным, и там появятся корпорации-гиганты и монополисты, сковывающие всё общество и эту же свободу.

  • @aleksandruse
    @aleksandruse 2 роки тому +1

    Проблема в том, что сейчас на Западе активно вводят квоты на женщин в той или иной сфере, что уже звучит как бред и снижает кпд любой компании.... Не потому что женщины хуже мужчин, а потому что работодателям приходится брать на работу менее эффективных женщин, потому как квоту нельзя нарушать и если будет выбор среди более квалифицированного мужчины и менее квалифицированной женщины, работодателю придётся взять женщину, что является абсолютным бредом
    Также, считаю лицемерным, что у женщин и мужчин при поступлении например в полицейскую академию разные нормативы физической подготовки, нужно же бороться за эффективность, поэтому и нормативы должны быть одинаковыми и в другие службы тоже по типу пожарной службы... Ведь это и есть равенство
    Я не говорю, что у женщин должно быть меньше прав нежели у мужчин, но и привилегий быть тогда не должно

  • @varlamov5264
    @varlamov5264 7 років тому +184

    "...следит за тем, чтобы помощь получили поровну и женщины, и мужчины"
    А если так получилось, что больше женщинам или мужчинам помощь понадобилась? - Извините, вы по квотам не прошли, у нас тут равноправие, не мешайте.

    • @ContrastoElevato
      @ContrastoElevato 6 років тому +21

      На счет угнетения - где как. Я как-то на себе угнетения не чувствую. По профессиям - ну как сказать. Да. не возьмут меня сварщицей, но я и сама не пойду. Это не равноправие, это дурь. С таким же успехом я могу требовать. чтобы меня приняли на философский факультет университета вместо математического, где я училась обосновывая это тем, что у меня напрочь отсутствует предрасположенность к гуманитарным наукам, он вы меня дискриминируете по этому признаку! Требую квот! Надо понимать, что мы можем быть равными, но при этом мы разные. Права у нас равны. Мы одинаково отвечаем перед законом и получаем одинаковые деньги за одну и ту же работу, имеем равные избирательные права. (в отличии от 19- начала 20го веков). Там где нужна физическая сила - нужен мужчина. Надо воспринимать это как врожденную способность. Там где усидчивость и внимание к мелким деталям - лучше справляются женщины (хотя и мужчины этим занимаются, но реже).

    • @Erix442
      @Erix442 6 років тому +1

      Артем Цикунов сейчас скорее наоборот

    • @blacklatte2077
      @blacklatte2077 6 років тому

      ты сто лет в коме был?

    • @blacklatte2077
      @blacklatte2077 6 років тому

      Цыкунов,

    • @avosoftware
      @avosoftware 5 років тому +7

      @@ContrastoElevato да нормально сварщиц берут, только все меньше женщин идет на такие профессии. я в энергетике работал так там 60+ женщины машинистками котельной работали, а среди молодняка девочек вообще нет в этой профессии. как бы задвижки крутить - не в интернете про равноправие орать.

  • @user-ku9tu7mt3y
    @user-ku9tu7mt3y 6 років тому +15

    Не идеей, а а религией, из вашего видео по крайне мере так выходит.

  • @Videogamer-fs8dz
    @Videogamer-fs8dz 3 роки тому +12

    0:27 лол это не так, в таких бы случаях капиталисты брали-бы на работу в основном только женщин. А статистика такая, так как женщины в среднем работаюо меньше мужчин

    • @naturalblonde1238
      @naturalblonde1238 3 роки тому +1

      да. это печально, что они превращаются из специалистов в домохозяек неэстетической наружности и манера речи страдает, и организм, при родах. это их долбанутый выбор, исходя из древнейшего страха смерти и забвения. женщины не управляют своей головой, когда становятся матерями, ими руководят гормоны выбрасываемые в кровь, подобно наркотическому дурману.

    • @user-gi3vo1lw5w
      @user-gi3vo1lw5w 3 роки тому

      Як те що ви сказали відміняє його слова ?

  • @СлавсяХристос
    @СлавсяХристос 6 років тому +1

    Что хорошего в уравниловке?
    Что хорошего в том, что в Швеции половира министров были выбраны не по профессионализму, а по полу.
    Если женщины и мужчины действительно одинаково полезны, то любые различия помешал бы рынок
    Равноправие-хорошо
    Равенство-плохо

  • @slavakim7
    @slavakim7 6 років тому +1

    Да потому, что там женщины ведут себя как люди и спрос с них как с мужчин. И намека нет на то, что "женщина и мне простительно". А наши же хотят чтоб как с людьми, а ответственность "женская"

  • @to5116
    @to5116 3 роки тому +5

    Равенство это утопия

    • @zhr1r
      @zhr1r 3 роки тому +1

      Согласен, слава правому движению!

    • @user-ez1jn8zi2y
      @user-ez1jn8zi2y 3 роки тому

      @@zhr1r Фашизм -это добро настоящее перерождение нации , национализм и реваншизм! Уничтожение классов в пользу нации ! Корпоративная система экономики поможет как государство контролировать её , так и стремиться к частной иницативе и увеличивать разнообразие товаров потребления на рынке! УРАААА!!!!! Феменизм-это зло отрицающее социальную иерархию , ведь равенство само по себе зло. Если умный человек значит ему больше привилегий , если тупой , значит пусть либо умрёт , либо будет эксплуатироваться в пользу элиты!

    • @catgamer2453
      @catgamer2453 3 роки тому

      @@user-ez1jn8zi2y а что хорошего в национализме? И я вот смотрю на итсорию германии\италии\японии и чет там не было уничтожения классов. Даже в идеях фашизма нет уничтожения классов. Что по твоему равенство? Абсолютное - пока нет, частичное - да. Кто и что определяет "разум" человека? И оправдывание эксплуатации, ммм.

    • @catgamer2453
      @catgamer2453 3 роки тому

      Частично нет, и частично да. Пока не возможен, надо к нему говорится. ВОзможно только частичное равентсво.

    • @to5116
      @to5116 3 роки тому

      @@catgamer2453 национализм это любовь к своей нации простыми словами. Это очень даже правильно

  • @user-ov8tf2xh9g
    @user-ov8tf2xh9g 6 років тому +42

    Я таком хорошем свете могу выставить любую, даже самую радикальную идеологию. Сказать только позитивыные вещи и опустить негативные - прекрасный анализ.

    • @FedorKopytin
      @FedorKopytin 3 роки тому

      Пропаганда, хуле

    • @Fialochka388
      @Fialochka388 Рік тому +3

      А какие негативные?

    • @Sochifornians
      @Sochifornians 8 місяців тому

      @@Fialochka388 . то что феминизм ущемляет права мужчин.

    • @Fialochka388
      @Fialochka388 8 місяців тому +1

      @@Sochifornians скорее наоборот. Например. Мужчины же хотят при разводе, чтобы детей не выцарапывать, а получать так же легко, как женщины. Феминизм в этом помогает.

    • @Sochifornians
      @Sochifornians 8 місяців тому

      @@Fialochka388 тут я согласен.

  • @Sajo53865
    @Sajo53865 Рік тому +1

    Эмм, а зачем равенство м и д во власти? Важно чтобы у власти были те кто лучше всего с этим справляются, а мужчины чаще занимают высокие должности, просто потому что у них больше рвения из-за тестостерона Там указывается про центры помощи женщинам и детям, а как же мужчины? А если у мужчины жена отберёт его имущество, куда ему идти?

  • @user-do9cx2tv9n
    @user-do9cx2tv9n 5 років тому +1

    А почему на отпуск за уходом по ребенку полагается меньше дней?

  • @RavenAmetr
    @RavenAmetr 6 років тому +3

    Есть феминизм, а есть сучий феминизм (bitchy feminism), попрошу не путать :)

  • @baboon1482
    @baboon1482 7 років тому +226

    "Медузу накрыло третьей волной"

    • @gakupomisake9242
      @gakupomisake9242 6 років тому +5

      Настя Титова чет твои высеры с оскорблением личности не удалили.ах да позитивная дискриминация-не дискриминация.

    • @gabenewell7505
      @gabenewell7505 6 років тому +1

      Настя Титова хах, скажи такое в глаза "мужчинке", ты даже не сможешь, а если сможешь, то огребёшь

    • @gabenewell7505
      @gabenewell7505 6 років тому +3

      Настя Титова а говоришь ты дегенеративную хуйню

    • @3dbobber
      @3dbobber 6 років тому +2

      Большинство мамок в нашей стране сами бы сказали вам "бабский"). Аналогичный термин "мужицкий" встречается сплошь и рядом и мужчины на него не обижаются. Женщина противопоставляющая себя мужчине такая же глупость как руки противопоставляющие себя ногам. Когда феминистки говорят о реальных проблемах женщин любой адекватный мужчина их поддержит, но когда они ссорят женщин и мужчин, привносят терминологию вражды, это вредит всем людям.

    • @emperorvitiate9411
      @emperorvitiate9411 6 років тому

      Настя Титова блять о мой лелуш кошмарный,император британии,когда же ты успокоишься и везде иронизировать мол ты злая фемка мужчину ущемляешь,феминизм давно не нужен,женщины уже давно всего добились,а если женщину не берут на работу-это из-за отсутвия образования или опыта,а не вселенского патриархата

  • @misaigor286misa8
    @misaigor286misa8 2 роки тому +1

    Про заработки фигня мне уже день вам всем объяснять.

  • @buidakov
    @buidakov 5 років тому +1

    феминистки борются за равноправие - равный для всех призыв в армию, равный возраст выхода на пенсию, равные физические нагрузки, 50% как директоров, так и грузчиков, равный период декретного отпуска, отмена в полном объеме привилегий для мужчин и женщин? Да... К этому наверное следует добавить еще равные квоты в зависимости от возраста, цвета кожи, а еще лучше национальности, вероисповедания и языка. А то ведь это не равенство, а попытка утвердить матриархат получается ))) А в Швеции еще при Карле и его наборах мужчин в имперскую армию женщины пошли в шахты и стали ими руководить... да всю работу тоже га них скинули - это уже древняя традиция.

  • @user-pi8fk5iw5c
    @user-pi8fk5iw5c 3 роки тому +10

    Это не равноправие, а превосходство женщин на законодательном уровне

    • @user-kp4hd3jp6y
      @user-kp4hd3jp6y 3 роки тому +2

      Согласен женщины должны дома сидеть и воспитывать детей а не бегать где угодно и делать что угодно.

    • @karolusmagnus3968
      @karolusmagnus3968 3 роки тому +1

      @@user-kp4hd3jp6y Так феминизм за это и борится, чтобы женщины имели право на свободное сексуальное поведение, даже будучи замужем.

    • @catgamer2453
      @catgamer2453 3 роки тому +1

      @@user-kp4hd3jp6y ну да, перевеваем комментарий и приписываем человеку то , что он не говорил. Типичная маргинальная секта. А женщины реально не должны иметь больше прав, чем мужчины, тогда это тоже что и патриархат.

  • @user-rf3bj2jy8v
    @user-rf3bj2jy8v 6 років тому +9

    хочется смотреть эти милые рожицы, даже при банальном тексте

  • @user-ft2gc4mf4n
    @user-ft2gc4mf4n 6 років тому +2

    Думаю, нам такое не грозит

    • @fvwak
      @fvwak 10 місяців тому

      К сожалению.

  • @okiokeu
    @okiokeu 7 місяців тому +2

    Страна которой я боюсь половина политиков женщины, соболезную стране недолго осталось

    • @andrevperov9814
      @andrevperov9814 7 місяців тому

      Шведы уже испускают дух!

    • @BabocarVseyaRusi2
      @BabocarVseyaRusi2 2 місяці тому

      В нашей стране их 75 процентов

  • @user-py6ib3hk4z
    @user-py6ib3hk4z 6 років тому +4

    Приятный визуал, и закадровый голос, но в видео ничего конкретного сказанно не было. Я лишь потратил 2,5 минуты на видео, которое даже не ответило на вопрос в названии. Я понимаю, что такое феменизм, и о его идеях, но люди не равны, феменизм используется лишь как рычаг давления, где одни притворяются что они оскорблены чем-то, а другие притворяются что им не всё равно. Да, люди должны быть равными в социальном плане, но равенства во всём быть просто не может, потому, что все люди разные. У мужчин лучше получается выполнять физическую работу, и я не отрицаю, что женщины не могут выполнять ту же работу, просто большинство женщин на это не способны, и главное слово тут - БОЛЬШИНСТВО.

  • @user-zi9ev4ds1s
    @user-zi9ev4ds1s 6 років тому +3

    Прослезилась

  • @TomCatMarch
    @TomCatMarch 3 роки тому +1

    Посмотрел ролик, так что такое феминизм? Автор привёл пример возможностей, которые есть в нашей стране. Нужно понимать, что социальные роли - они в голове, это воспитание, пока пару поколений не сменится - ничего не изменится.

  • @stanislavmartsenyuk
    @stanislavmartsenyuk 7 років тому +2

    А как секс по-феминистски выглядит?

  • @68luch
    @68luch 5 років тому +30

    Когда нибудь люди поймут что равенство и справедливость разные вещи, но боюсь будет поздно.

    • @zhr1r
      @zhr1r 3 роки тому

      Ну вот в Англии уже поняли, правда поняли неправильно и появились ультраправые, снова.

    • @user-yn7fj2zn5o
      @user-yn7fj2zn5o 3 роки тому

      Братан это лучший комент что я видел для этой темы. РЕСПЕКТ 👍

    • @julish2865
      @julish2865 3 роки тому +2

      Женщин насилуют гораздо чаще, чем мужчин. И в чём же тогда справедливость?

    • @68luch
      @68luch 3 роки тому

      @@julish2865 дело только в насилии? Какого черта ты обесцениваешь проблемы мужчин?

    • @dmon3104
      @dmon3104 2 роки тому

      @@zhr1r ну появились и появились, уважай чужое мнение

  • @user-si4ep6gq6g
    @user-si4ep6gq6g 6 років тому +4

    Пусть женщины служат. Нет? НИРАВНАПРАВИЕ, МИНЯ УГНИТАЮТ!!!!!!!!!

    • @julish2865
      @julish2865 3 роки тому

      Приплетаешь армию😂
      Срочная армия вообще не должна быть, вместо неё контактная.
      А то у тебя хорошая мысль, мол мы сидим в говне и вы сидите в говне. А отмываться мы не будем.😂

    • @user-ez1jn8zi2y
      @user-ez1jn8zi2y 3 роки тому

      @@julish2865 Срочная армия обязательно, как В Российской империи почти на всю жизнь, каждый с рождения должен защищать государство, идеологию и правителя !

    • @catgamer2453
      @catgamer2453 3 роки тому

      @@user-ez1jn8zi2y чел, а ты не думал почему она (срочная служка) пропала? Просто она бессмыслена для государства первого мира, так как больших войн между странами явно не будет (ядерное оружие как-бы), а вот мелкие стычки по всему миру точно будут.

    • @dmitriy1407
      @dmitriy1407 2 роки тому

      @@julish2865 ну если нет у государства возможности и денег отменить срочную армию.Значит надо тянуть лямку срочной службы пополам обоим полам.Или женщинам только права подавай, а обязанности нет?)

  • @ABSOLUTE_MILF_HUNTER
    @ABSOLUTE_MILF_HUNTER 4 роки тому +1

    Это более нормально, чем в Америке и так как она показывает феминизм в своих фильмах и сериалах.

  • @bookknow6851
    @bookknow6851 5 років тому +2

    Часто мужчины говорят, что женщины глупы, так как в истории было мало женщин ученых, а как им было стать учёными, если право на образование они получили только около 100 лет назад? При том, что в начале мало кто мог им воспользоваться из-за устоев общества, рано выходили замуж, рожали, сидели с детьми, муж, отец запрещали ходить на учёбу и тд. Страно, что в таком обществе, при всех запретах, стериотипах, издевательствах, женщины учёные в принципе существуют и их было очень даже много в истории, если учесть то время при котором они жили. Сейчас же женщих учёных становится все больше и больше, но все же ещё есть препятствия для женщин в науке. Например, вы знали, что женщинам нужно сделать в несколько раз больше публикаций в научных журналах, чем мужчинам для получения учёных степеней? Вот тебе и равноправие

  • @user-ee5pr9bl6v
    @user-ee5pr9bl6v 7 років тому +113

    Примеры должны доказывать или описывать какую-то мысль. А ни мысли, ни тезиса. Так что такое феминизм? Обязательства которые только для мужчин, места куда могут приходить только женщины и дети, но не мужчины или правительства созданные только из женщин или всё вместе?

    • @nikitanikitov9362
      @nikitanikitov9362 7 років тому +7

      Это политика равенства полов вплоть до полного их исключения из сознания людей при оценке личности.

    • @varlamov5264
      @varlamov5264 7 років тому +35

      Nikita Snegirev но судя по видео, они как раз и занимаются разделением полов. 50% соотношение полов у беженцев, 50% у правительства. С таким разделением они не возьмут женщину на место мужчины или мужчину на место женщины, чтобы проценты сохранить, даже при лучших профессиональных качествах. Разве это не тот же сексизм, только с видом сбоку?

    • @user-ee5pr9bl6v
      @user-ee5pr9bl6v 7 років тому +21

      Если б это было о равенстве полов тогда был бы закон о декретном отпуске был бы в форме "90 дней мужских и 90 дней женских". Понимаю здесь история о том чтоб мужчину посадить к ребёнку, но цель ведь программы не показать что мужчина обязан сидеть с ребёнком, а вбить всем в голову что все равны, и женщины тоже не лучше мужчин.
      Насилие в семье происходит более агрессивной особью над менее агрессивной, и каждый двадцатый случай это не мужчина бьёт женщину, а наоборот. Но центр спасения предназначен только для женщин - принципиально, а мужики пусть вешаются)).
      Это не равенство , это здоровый шовинизм

    • @avsadeyt
      @avsadeyt 3 роки тому

      @@nikitanikitov9362 Ахах , теперь проститутки не только женщины но и мужчины))

    • @I_Izya
      @I_Izya 3 роки тому

      @@avsadeyt да!
      Жигало никто не отменял...

  • @FeoFan1
    @FeoFan1 7 років тому +194

    Ничего кроме того что феминизм это государственная идея Швеции из видео узнать невозможно.

    • @SonyStN
      @SonyStN 6 років тому +10

      Арт Ѳеофанъ можно узнать как живется при феминизме

    • @liizv1130
      @liizv1130 6 років тому +3

      Смотрите еще раз.

    • @theslavscav
      @theslavscav 6 років тому +13

      Sony S
      нельзя. Потому что в видео умышленно делается фокус на ложке меда в бочке дёгтя.

    • @amonra8951
      @amonra8951 6 років тому

      А чего вы ждете?
      Что на самом деле мужчин угнетают, что там матриархат и вообще мужики рабами стали?

    • @dgsf9444
      @dgsf9444 6 років тому +1

      Amon Ra То, что сейчас называют феминизмом, никак не связано с настоящим феминизмом (эгалитаризмом). Настоящий феминизм - это равноправие, а сегодняшний "феминизм" - это смесь сексизма и ксенофобии с примесями социализма.

  • @MaraRaf028
    @MaraRaf028 2 роки тому +2

    про насилие говорят мальчикам... все правильно, мужчины ведь по определению насильники

  • @sfgmonah
    @sfgmonah 7 років тому +17

    Да мне кажется в Швеции уже и так идеальный баланс равенства и здравого смысла. Ну смотрите, если просто давать одинаковые права и возможности женщинам и мужчинам, это хорошо. Но если насильно пихать женщин всюду чтобы добиться пресловутых 50% женщин в коллективе, это пойдёт только во вред. Если женщина может конкурировать с мужчиной и получить должность - великолепно, но если она откровенно хуже, как специалист - то тут уж извините, я за эффективность.

    • @yuliyayuliya9753
      @yuliyayuliya9753 6 років тому

      Lav а почему Вы считаете, что женщина хуже как специалист? ,очень странное суждение

    • @vieedana
      @vieedana 4 роки тому

      @@yuliyayuliya9753 я думаю, здесь говорят в теории: человек просто недостаточно квалифицирован для той или иной должности, а не про то, что женщина - плохой специалист

  • @mavlonubaydullaev9972
    @mavlonubaydullaev9972 3 роки тому +5

    Хорошо начали, а закончили очень плохо. Прям испортили ощущение от всего ролика.

    • @sashawok8934
      @sashawok8934 3 роки тому

      Почему?

    • @reeezy16
      @reeezy16 2 роки тому +1

      @@sashawok8934 потому что одни женщины на фотке, а не половина мужчин и женщин

  • @dafnairina
    @dafnairina 6 років тому +79

    Я плачу из-за того что её могу уехать в Швецию и жить там, как нормальный человек

    • @kistyakonchev8197
      @kistyakonchev8197 6 років тому +8

      Айрэн Тубчинова , Я смог и уехал в развитую страну. Поверь в себя, и все у тебя получится. Не думай что это невозможно. Всё возможно.

    • @kistyakonchev8197
      @kistyakonchev8197 6 років тому +3

      veryserioz , а некоторые мужчины просто уезжают в развитые страны, а не плачут.

    • @alphacentauri1561
      @alphacentauri1561 6 років тому +27

      Уезжай отсюда побыстрее, пожалуйста😥 Дай нам построить нормальную страну без SJW.

    • @Viskus-znt130
      @Viskus-znt130 6 років тому +2

      Айрэн Тубчинова феминизм погубит Швецию. То ли дело Россия. Вот у нас хорошо всем на Руси, и не надо никакой борьбы за равенство, она лишняя

    • @Danil.Odinoky
      @Danil.Odinoky 6 років тому +1

      Айрэн Тубчинова чо как баба, возьми себя в руки, тряпка, выучи язык и вперёд

  • @Haxep_TlceBDoHuMbl
    @Haxep_TlceBDoHuMbl 3 роки тому +2

    Смэшно, учитывая то что женщины получают в среднем меньше потому что работают чаще на более низкооплачиваемых местах, на которые из насильно никто не устраивал)))
    Иными словами фемфашизм... ой... то есть фемаутизм не нужен)

  • @Sochifornians
    @Sochifornians 8 місяців тому +1

    дровосечки, бурильщицы нефтяных скважин, шахтерки , грузчицы
    где они?