Tôi ko có ý gây war nhé. Nhưng phải nói xem vf từ ngày còn là top 5 đến giờ, trải qua hàng chục kênh và theo dõi trên tik tok cũng như fb. Từ khoa học vũ trụ, hay những sự thật nổ não thì kênh ông Đạt làm vẫn là cái gì đó rất gì và này nọ. Xem rất dễ hiểu và giải thích rất cặn kẽ, đúng bản chất. Tuyệt vời
Thật ra dầu mỏ dù không được dùng làm nhiên liệu thì các nhà tài phiệt dầu mỏ cũng không phá sản được, công nghệ hóa dầu cũng là một bộ phận quan trọng của ngành dầu khí, rất rất nhiều sản phẩm đều có nguồn gốc từ dầu mỏ
Đầu óc cả Tg đổ dồn kiếm ăn dầu mỏ thì họ sẽ phát triển những công nghiệp liên quan dầu .thay vì nước :)) dễ hiểu , phát minh bỏ ngỏ vì chưa hiệu quả khi nào chi phí thấp hiệu quả cao hay dầu cạn kiệt thì nó sẽ thay thế là chuyện sớm muộn
@@TuAnHoang-df3cd ôi bạn ơi hồi chưa có xi măng dân toàn thế giới còn chưa đến tỷ người, người người vẫn sống trong nhà tranh vách đất, thạch cao chỉ là thứ xa xỉ dành cho quý tộc chứ không phải toàn dân, người người chỉ mặc quần áo mặc bằng sợi bông và gai, tơ lụa là xa xỉ,nhà lầu cao nhất thế giới cũng không qua 5 tầng, nạn đói luôn là thứ thường trực bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu, ngày nay thì sao dân số đã vượt mức 7tỷ, nhà cao tầng chọc trời, giờ đột nhiên dầu mỏ biến mất lấy gì nuôi, phục vụ ăn ,mặc, ở thôi, chưa tính đến các nhu cầu khác thì lấy gì để thay thế đây ? Hay là một nạn đói siêu khủng khiếp diệt đến hơn nửa dân số thế giới thì mới tự cung tự cấp được đây
Vfacts làm về nhà phát minh ra bộ chế hoà khí giúp tiết kiệm rất nhiều lượng xăng dầu mà chưa kịp công bố phát minh thì bị chết đi. Hình như bộ chế hoà khí mà nhà phát minh này nói thì lượng nhiên liệu dùng chỉ bằng 1/10 so với các bộ chế hoà khí đang được sử dụng rộng rãi
theo quan điểm của em thì xe chạy bằng nước lã là thừa thãi vì: - điện phân nước ra h2 và o2 tốn rất nhiều điện - phải lắp thêm bộ điện phân và chứa nước cồng kềnh thay vì thế thì cho xe chạy điện luôn đi vì gốc của xe chạy bằng nước cũng là từ việc điện phân nước mà ra
Sai hoàn toàn nha bn. Điện phân nước ko hề sử dụng nhiều điện nha vì nó chỉ sử dụng 1 bình ắc quy là đủ xài vài tháng rồi. Còn về sử dụng xe điện thì càng sai nữa vì nó tốn rất nhiều điện
@@thupham1513như vfacts đã nói, năng lượng điện phân nước lớn hơn năng lượng từ vc thu khí H2 và O2. Làm sao 1 chiếc xe như vậy lại đỡ tốn kém hơn xe điện và xăng đc
Chỗ anh nói về năng lượng không tự sinh ra và mất đi em thấy hơi sai. Vì đúng là không đưa năng lượng vào mà nhận đc thêm năng lượng để chạy xe, nhưng anh quên là bản chất quá trình đốt cháy O2 và H2 cũng tạo ra năng lượng, biết đâu có cách để lượng năng lượng đó > năng lượng cần để điện phân nước thì ta sẽ có 1 lượng dư để chạy xe rồi :))
Ông Đạt 09 ơi: từ khi nào mà loài người biết dùng thực vật, động vật.v.v.. để bào chế ra thuốc chữa bệnh vậy? Rồi ai là vị thầy thuốc đầu tiên trên thế giới 😄??
Xin chào ad : Chỉ sợ mình học văn không tốt nên ad không hiểu cái mình muốn miêu tả, nhưng vẫn mong ad giải thích nếu đọc được cmt này : Cái trò bắn bi trên gỗ hình tròn gần giống như chiếc nón kì diệu, hoặc là cái vòng tròn như chiếc nón kì diệu rồi để tiền vào chơi để cược, Chơi thử thì luôn thắng, chơi thật thì auto thua . Mong ad giải thích nguyên lý đó
kể cả chiếc xe ko thể chạy bằng nước lã thì việc giết chết đi 1 tư tưởng mầm mống nó cũng cự kì quan trọng, hay nói cách khác là giết khi còn trong trứng, giết nhầm còn hơn bỏ sót
tui lại k nghỉ zậy.đầu tiên việc tìm kiếm nguyên liệu thay thế dầu đã có từ rất lâu.ý là có rất rất nhiều người có ý tưởng này chứ k phải do ông ở trên khởi xướng.nên giết thay k giết ổng cũng k qtrong.t2 nếu thật muốn giết nên làm ngay từ đầu chứ k phải chứ k phải đợi lâu như vậy.t3 có quá nhiều cách để 1 người biến mất mãi mãi k cần đầu độc giữa chốn đông người như vậy khá là tay mơ.đây là sngi cá nhân thôi
@@Nnthaibao nguyên liệu có từ rất lâu nhưng tất cả những cái trên đều k có hiệu quả như năng lượng tái tạo có mặt trái của nó và những cái kia thì k ổn đỉnh đó là nguyên nhân dầu mỏ vẫn k bị thay thế
Giống một nhà bác học mấy thế kỷ trước cả thế giới chửi, giờ ông ta đúng đó thôi,đôi khi sự hiểu biết của ta chưa đủ nên nghĩ người ta sai, giống như khoảng 20 năm về trước trong bữa ăn tôi nói có nơi trên thế giới nóng/40⁰ và âm 50_60⁰ .. cả nhà tầm 20 người cười tôi nói tôi chỉ bốc phét, lúc ý không có smartphone nên chịu chết ngồi mà ức... cũng như giờ ai biết được các cụ xây kim tự tháp kiểu gì.vậy nên kiến thức là vô hạn, không có gì là chắc chắn cả kể cả điều chắc chắn nhất.
2 cái bạn nói về nhà bác học nó chả liên quan gì với nhau cả , y như Gnaz Semmelweis , ông đề xuất việc rửa tay trước khi đỡ đẻ nhưng vì ông không chứng minh được vì sao lại phải làm như vậy nên bị tẩy chay và đưa vào viện tâm thầnnhưng cho tới khi Louis Pateur ( cha đẻ của vi sinh vật học chứng minh rằng nếu không có sự nhiễm khuẩn từ bên ngoài, vi sinh vật không thể tự xuất hiện thì ông mới đc thanh minh ) còn ông Stanley Mylers thì sao ? thật ra thì ông chả đóng góp được cái gì cả ông điện phân nước và dùng nó làm năng lượng ( tại sao ta phải làm như thế trong khi nhiều cái hiệu quả và hợp lí hơn ? , ông Stanley Meyers không phải kiểu người đi trước thời đại như Galileo Gallilei, Nikola Tesla nhé , phải nói là đi lùi thì đúng hơn vì cái ông phát minh chả mang lại tính đột phá gì cả )
Việc khó chịu khi nghe âm thanh do ma sát bởi móng tay với mặt kính, viên phấn với mặt bảng, tiếng 2 lưỡi dao miết với nhau là do phản ứng ghê sợ khi chúng ta nhìn thấy sự mài mòn. Đặc biệt tiếng móng tay với mặt phẳng làm liên tưởng đến việc 1 phần cơ thể ( móng tay) bị mài mòn 1 cách có thể quan sát đc. Sự liên tưởng này dẫn đến cảm giác đau giả, rợn sống lưng, và làm tê da đầu tùy nhạy cảm của mỗi người. Đã thử với 1 số trẻ nhỏ, bọn trẻ đa phần ko có cảm giác gì, nên có thể đó là 1 phản xạ có điều kiện của cơ thể. Mọi suy luận bên trên đều là chém gió, Vui thì tin, không tin thì đợi khi nào vui rồi tin nhé!
Thấy nhiều bạn vẫn có suy nghĩ về vụ dùng nước làm nhiên liệu. Nói thế này cho dễ hiểu nhé. Nếu dùng nước để làm nhiên liệu, thì vẫn cần nguồn năng lượng khác để giải phóng năng lượng của nước. Nhưng năng lượng cung cấp cho quá trình điện phân còn lớn hơn năng lượng khi thù được. Còn nhiên liệu hóa thạch thì chỉ đơn giản là đốt nó. Mà để đốt nó thì chỉ cần không khí. Mà không khí thì free.
Vfacts cho hỏi trời nắng đôi khi đi một đoạn có bóng râm sau đó bóng râm dịch chuyển từ chỗ này sang chỗ khác có phải bóng mây không.Tại sao không có gió mà nó vẫn di chuyển.
cái vụ vi phạm định luật bảo toàn năng lượng không đúng , vì nó tạo ra năng lượng lớn hơn năng lượng dùng để tách h2 +02 phần dư ra dùng cho động cơ hoàn toàn hợp lý , chỉ là chúng ta chưa tìm ra thôi, khi nào mà nó tách h2 +02 xong nó lại tạo ra lượng h20 ban đầu rồi dư ra năng lượng thì ms vi phạm định luật
Không đúng vì H2O là một liên kết chặt và không tạo sự cháy nên dù điện phân có hiệu quả cỡ nào thì lượng h2 hay O2 tạo ra ra cũng chỉ bằng với năng lượng đã điện phân ra nó đó là chưa kể đến các thất thoát như nhiệt và điện trở.
@@ThuanBui-uh1mn điện phân còn dùng nhiều năng lượng hơn bạn à nhưng đó là điện phân , còn lý thuyết thì có thể dùng những phương pháp khác tách ra cái mà ta chưa tìm ra hoặc nó ko tồn tại nhưng ta ko thể chứng minh dc nó ko tồn tại
@@tungnguyen8722 vụ vi phạm định luật bảo toàn năng lương là đúng vì Meyer giải thích rằng thiết bị tách nước của ông sử dụng ít năng lượng hơn so với giới hạn tối thiểu mà các nhà khoa học đặt ra. Theo định luật bảo toàn khối lượng, khối lượng H2 và O2 đã được điện phân ban đầu khi bị đốt cháy sẽ bằng khối lượng nước bị điện phân. Do một phàn năng lượng bị chuyển thành nhiệt cho nên thiết bị tách nước không thể tự duy trì
Mk nghĩ cảm giác khó chịu đó k phải do âm thanh mà nó giống như phản xạ có điều kiện z, cảm giác tự mk cào móng tay lên bảng nó cứ rùng mk thế nào ấy, r từ đó hình thành phản xạ khi nghe âm thanh đó cũng bị rùng mình luôn v:
Anh Đạt ơi, theo em thấy thì cái động cơ nước vẫn khả thi. Nếu ta xem nước là nhiên liệu đầu vào giống như xăng thì năng lượng đầu ra được sinh ra từ khối lương nước mất đi. Nên là chỉ cần tiếp nước và kích phản ứng ban đầu cho động cơ thì trên lý thuyết vẫn có thể chạy được. Nhưng như anh nói, ta khó mà tìm ra cách điện phân nước dùng ít năng lượng và để phần dư thừa từ đốt oxi vận hành động cơ.
Cho bạn ko biết thì phản ứng tách nước thành h2 và o2 là phản ứng thu năng lượng còn phản ứng của xăng đốt cháy thành co2 là phản ứng tỏa nhiệt. Thì bạn thử nói xem xe có chạy đc bằng nước ko
Ở đâu có dầu ở đó có xe hơi ông nhà phát minh:nhưng hôm nay tôi sẽ chứng minh xe chạy được bằng nước lã nhưng sau đó xe vẫn chạy bằng dầu ! chúng ta đã biết chuyện gì đã xảy ra :)) !
Không, ad Đạt không cho phép bất kì hành vi đăng trái phép và giả mạo VFACTS và dùng cớ là quảng cáo VFACTS như một thằng bại não thiểu năng nào đó ở Fưck Tok
anh Đạt đẹp trai cute phô mai que ơi: cho em hỏi nếu gom tất cả các con đường trên thế giới giới lại thì nó sẽ dài đến mức nào và có thể đi đến những đâu ở vũ trụ vậy ạ
Nhưng mà nói gì thì nói, các nước trung đông vẫn thiếu đạo đức vì sự phân biệt đối xử cũng như là sự bóc lột lao động, thứ mà người ta không bao giờ thấy vì nó đã núp sau cái bóng của sự giàu có và vẻ hào nhoáng của các quốc gia trung đông.
@@grasstoucher205 đấy ko phải vì khát quá mà là do ánh sáng bị bẻ cong khi đi sang môi trường khác, cái này hc lớp 7 cx bt:)) nhưng đúng là đồ cô bé bán diêm chs ngon thật:))
Cào móng tay lên bảng hay lên tường tới cái mức phát được ra tiếng ken két thì rất là đau, trong phim kinh dị còn toạt cả móng ra ấy chứ. Chắc là do liên tưởng tới bản thân nên đa số người nghe phải âm thanh này đều thấy khó chịu đau buốt... ý kiến cá nhân mình là vậy á
về phần chiếc xe chạy bằng nước lã, Vfact nói là nếu những gì ông tác giả chiếc xe nói là sự thật thì ổng đã tạo ra động cơ vĩnh cửu, mình thấy chưa đúng. Vì cho dù điều đó có xảy ra thì động cơ này k phải là 1 hệ kín, mà phải dc cấp thêm nước liên tục dể duy trì điện phân, cho nên lúc đó vẫn k phải là động cơ vĩnh cửu. Cái sai của ông ta chỉ là đốt cháy hydro k đủ năng lượng để vận hành hệ. Nếu thay việc đốt bằng một cơ chế có tỷ suất sinh năng lượng tốt hơn, như phản ứng nhiệt hạch chẳng hạn, thì chiếc xe của ông ta có thể vận hành được trong thực tế mà k vi phạm bất cứ điều gì
Nó tự cấp nguồn năng lượng cho chính nó hoạt động mà còn dư thừa để sử dụng cho việc vận hành xe. Nước nó đâu có trực tiếp sử dụng được như xăng dầu đâu nên ko thể coi nó như xăng dầu đổ vô là xài được liền
Thuốc ngủ mạnh lắm nhé tôi đã thử đến 3 lần rồi nó vô cùng đáng sợ Thật ra là đc dùng ở trong bệnh viện Lí do tôi ở bệnh viện chắc k liên quan lắm Tôi sẽ kể cảm giác khi bị tiêm thuốc ngủ K nói đến liều lượng, sau khi tiêm đến 1ph tôi cảm giác như bị liệt toàn thân trong tíc tắc thì nhắmmắt lại nhưng phải mất đến 0,5 giây sau mới mất ý thức hoàn toàn bởi vì tôi còn suy nghĩ đc rằng tôi đã nhắm mắt và ngủ đi và sau đó là tỉnh dậy và chả biết điều j đã xảy ra trong lúc ngủ cả và khi thuốc ngủ hết tác dụng thì tôi vẫn ngủ như bthg phải có ng đánh thức thì ms dậy đc ...... :))) chetme lỡ tay viết dài quá
Chú cho em hỏi, một quả bóng bàn thả nổi trên 1 cốc nước. Giờ mình xoay cốc nước thì những lực gì tác động lên quả bóng bàn mà lúc thì nó xoay theo lúc thì không.
Thực ra tui có nghiên cứu về vấn đề âm thanh này. Nó giống như việc chúng ta nói chuyện nơi ồn hơn tiếng chúng ta phát ra. Những âm thanh k cần nghe có tần số cao hơn át đi những âm thanh chúng ta cần nghe. Nó bắt chúng ta nghe những thứ vốn hoàn toàn vô nghĩa. Khiến cơ thể cảm thấy mất thời gian vô ích. Giống như ép chúng ta xem một bộ phim tài liệu mà chúng ta không thích vậy.
Anh đạt ơi cho em hỏi, tại sao khi bắn súng cảnh cáo thì người bắn phải bắn chỉ thiên mà k bắn xéo 1 góc nào đó và đã có trường hợp nào có người may mắn ăn 1 viên kẹo vào giữa đầu từ những viên đạn đó rơi xuống k ạ
Các bạn nghĩ sao nếu chế tạo một động cơ chạy bằng năng lượng không khí nhỉ? Vì mọi vật mang nhiệt đều tích trữ một năng lượng nhất định. Nếu giải phóng năng lượng nhiệt đó để biến thành động năng. Chất thải nó sinh ra cũng là chất khí đó nhưng lạnh hơn.
Ông cho tui hỏi khi ta kéo kẹo tơ hồng hay kẹo chỉ 100 lần thì số vòng tơ hồng có bằng 2^100 không. Vì sau mỗi lần kéo và gấp chúng ta sẽ nhận đc số vòng tơ hồng lớn gấp đôi số cũ nhờ lớp bột... mong ad trả lời giúp
Chưa nghe nhưng mình biết phát minh xe ô tô chạy bằng nước lã là ko thực tế rồi. Năng lượng để điện phân nó dùng để chạy động cơ điện còn hiệu quả hơn. Còn nếu có thể khả thi thì chắc chắn các doanh nghiệp sẽ đòi mua bản quyền bằng được để có thể trở thành bá chủ về kinh tế.
Sau khi học xong và qua môn nhiệt kĩ thuật thì em không còn muốn thực hiênn cái động cơ này nữa. Lần đầu tiên làm bình điện phân em đã làm nó nổ vì không có thiết bị bảo vệ .
theo mình nghĩ thì điện phân nước thì năng lượng điện cung cấp cho quá trình điện phân chưa chắc đã lớn hơn năng lượng mà h2 sẽ tạo ra sau đó. nó cũng giống như người ta dùng nhiệt để chưng cất dầu thô, thì xăng dầu sau khi chưng cất nếu dùng để đốt thì chắc chắn sẽ tạo ra nhiệt nhiều hơn lượng nhiệt mà dùng để chưng cất. còn cái định luật bảo toàn năng lượng nó không phù hợp trong trường hợp điện phân nước này, cũng không biết nói sao nhưng mình cứ cảm thấy nó sai sai sao ấy
Có thể bạn đã hiểu sai ý nghĩa của chưng cất. Chưng cất có thể hiểu nôm na là bốc tách ra 1 thứ j đó đã tồn tại sẵn trong 1 hỗn hợp ban đầu. Chứ ko phải là tạo ra 1 chất mới ko tồn tại sẵn trong hỗn hợp ban đầu của nó. Xăng dầu ngay từ đầu nó đã tồn tại sẵn trong hỗn hợp dầu mỏ rồi, công việc của người ta là tìm mỏ dầu khai thác bốc tách xăng, dầu hỏa,... ra khỏi dầu thô và thêm 1 vài chất và quá trình khác để tạo nên xăng và dầu bán ra thị trường nên tiêu tốn ít năng lượng hơn việc tổng hợp nên chất khác. Còn việc điện phân là tạo ra chất mới cụ thể ở đây CHỦ YẾU là O2 và H2 nên năng lượng cấp vào sẽ lớn hơn năng lượng thu đc từ việc đốt H2
m.c^2. Việc tiếp nhiên liệu vào hoàn toàn có thể kích hoạt lượng năng lượng lớn hơn trong vật chất và xuất ra ngoài, điều này hoàn toàn không vi phạm định luật bảo toàn năng lượng . Vfact nên chú ý điểm này nha
Học tới lớp mấy thì nghỉ rồi đó? 1. Trước khi chưng cất thì dầu mỏ đốt vân cháy và tạo ra năng lượng, năng lượng cần dùng để chưng cất dầu mỏ chỉ là điều kiện xúc tác ( giống như nấu rượu) thôi, chứ năng lượng đó không đi vào trong liên kết hóa học của phân tử. 2. Bạn phủ định Đl bải toàn năng lượng, bạn vĩ đại VL 3. Nếu năng lượng dùng để điện phân nhỏ hơn năng lượng tạo ra khi đốt O2 + H2 thì bạn có thể chế tạo động cơ Vĩnh cửu rồi đó, VN ít dầu mà, Chính phủ ta bảo kê bơm tiền tiền cho bạn tạo ra năng lượng free thôi. Công nghệ quá đơn giản luôn. Dùng não mà suy nghĩ đi bạn
Cho mình hỏi Vfast về Bitcoin là gì, Ai tạo ra Bitcoin ? Số bitcoin còn lại trên thị trường đang ở đâu? Và đầu tư tiền ảo có phải đầu tư sớm tốt hơn hay mua chứng khoán tốt hơn?
Nếu động cơ đó hoặc động được cũng đâu có vi phạm quy tắc động lực học đâu ad.nó đâu có phải là tự vận hành.hoặc không dùng nguyên liệu đâu ad.có nhiên liệu ở đây là nước.chỉ cần có số lượng nước đủ lớn và 1 cục pin đủ để lưu trữ năng lượng.nếu động cơ có độ bền vĩnh cửu và số lượng nhiên liệu vĩnh cửu thì động cơ đó vĩnh cửu.ad nêu lại ý của mình.
Như này nhé. Cái động cơ đó dùng nước để tạo ra nguồn năng lượng vừa đủ để quay trở lại vận hành quá trình điện phân, vừa thừa ra để chạy xe, tức đạt hiệu suất hơn 100%. Bạn thấy có cái động cơ nào đạt hiệu suất hơn 100% chưa -.-
Khi điện phân nước thì bạn đang đi lên dốc, tức là cần nguồn năng lượng để điện phân nước. Khi dùng chính năng lượng này để tạo năng lượng điện thì cũng chỉ nhận đc chính xác năng lượng cho vào, ko thể tạo thêm công có ích (hơn nữa, nhiều phần cũng sẽ bị lãng phí thành nhiệt)
Ơ, thế là không được đi xe chạy bằng nước lã à :((
rep em với anh 😂
quả tiếng cào hơi quạo nha Ad :(((
Có động cơ hơi nước còn gì
A mặn thế ak
Đúng rồi anh
Tôi ko có ý gây war nhé. Nhưng phải nói xem vf từ ngày còn là top 5 đến giờ, trải qua hàng chục kênh và theo dõi trên tik tok cũng như fb. Từ khoa học vũ trụ, hay những sự thật nổ não thì kênh ông Đạt làm vẫn là cái gì đó rất gì và này nọ. Xem rất dễ hiểu và giải thích rất cặn kẽ, đúng bản chất. Tuyệt vời
Vậy thì gây war chỗ nào??? 😅😅
Idol rep kìa :)))
Ông vào kênh của người ta, khen người ta làm nội dung hay, war gì vậy? 🤣
Tik tok thì thôi thôi
Thật ra dầu mỏ dù không được dùng làm nhiên liệu thì các nhà tài phiệt dầu mỏ cũng không phá sản được, công nghệ hóa dầu cũng là một bộ phận quan trọng của ngành dầu khí, rất rất nhiều sản phẩm đều có nguồn gốc từ dầu mỏ
Có cái đồ ăn gì vuông vuông tròn tròn cũng đc chế từ dầu mỏ :))
Giờ trừ kim loại không tính thì quá nửa sản phẩm dân dụng ngày nay có thành phần là từ công nghiệp hóa dầu rồi
Đầu óc cả Tg đổ dồn kiếm ăn dầu mỏ thì họ sẽ phát triển những công nghiệp liên quan dầu .thay vì nước :)) dễ hiểu , phát minh bỏ ngỏ vì chưa hiệu quả khi nào chi phí thấp hiệu quả cao hay dầu cạn kiệt thì nó sẽ thay thế là chuyện sớm muộn
@ZxLEMxZ giống như câu chuyện ngày xưa họ xây nhà bằng thạch cao ,cây thay vì xi măng ? Mà tới thời xi măng mấy thứ đó đi đâu rồi
@@TuAnHoang-df3cd ôi bạn ơi hồi chưa có xi măng dân toàn thế giới còn chưa đến tỷ người, người người vẫn sống trong nhà tranh vách đất, thạch cao chỉ là thứ xa xỉ dành cho quý tộc chứ không phải toàn dân, người người chỉ mặc quần áo mặc bằng sợi bông và gai, tơ lụa là xa xỉ,nhà lầu cao nhất thế giới cũng không qua 5 tầng, nạn đói luôn là thứ thường trực bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu, ngày nay thì sao dân số đã vượt mức 7tỷ, nhà cao tầng chọc trời, giờ đột nhiên dầu mỏ biến mất lấy gì nuôi, phục vụ ăn ,mặc, ở thôi, chưa tính đến các nhu cầu khác thì lấy gì để thay thế đây ? Hay là một nạn đói siêu khủng khiếp diệt đến hơn nửa dân số thế giới thì mới tự cung tự cấp được đây
Vfacts làm về nhà phát minh ra bộ chế hoà khí giúp tiết kiệm rất nhiều lượng xăng dầu mà chưa kịp công bố phát minh thì bị chết đi. Hình như bộ chế hoà khí mà nhà phát minh này nói thì lượng nhiên liệu dùng chỉ bằng 1/10 so với các bộ chế hoà khí đang được sử dụng rộng rãi
Nó giảm lượng nhiên liệu đầu vào thì cũng giảm luôn công suất máy thôi, chả ít lợi gì hơn đâu. Trừ khi cải tiến cả cục máy luôn
Lên ECU đi bạn
3:39 chạy ra cửa gọi tên em Huệ ;-;
theo quan điểm của em thì xe chạy bằng nước lã là thừa thãi vì:
- điện phân nước ra h2 và o2 tốn rất nhiều điện
- phải lắp thêm bộ điện phân và chứa nước cồng kềnh
thay vì thế thì cho xe chạy điện luôn đi vì gốc của xe chạy bằng nước cũng là từ việc điện phân nước mà ra
Thì có ai khác quan điểm đâu ông nói hơi thừa tý
Sai hoàn toàn nha bn. Điện phân nước ko hề sử dụng nhiều điện nha vì nó chỉ sử dụng 1 bình ắc quy là đủ xài vài tháng rồi. Còn về sử dụng xe điện thì càng sai nữa vì nó tốn rất nhiều điện
@@thupham1513như vfacts đã nói, năng lượng điện phân nước lớn hơn năng lượng từ vc thu khí H2 và O2. Làm sao 1 chiếc xe như vậy lại đỡ tốn kém hơn xe điện và xăng đc
Introl chất quá anh ơi
Chào ad chào mn 😆
Chỗ anh nói về năng lượng không tự sinh ra và mất đi em thấy hơi sai. Vì đúng là không đưa năng lượng vào mà nhận đc thêm năng lượng để chạy xe, nhưng anh quên là bản chất quá trình đốt cháy O2 và H2 cũng tạo ra năng lượng, biết đâu có cách để lượng năng lượng đó > năng lượng cần để điện phân nước thì ta sẽ có 1 lượng dư để chạy xe rồi :))
Năng lượng tỏa ra dưới dạng Nổ :))
Ko lớn hơn đc đâu nhé.
cái đấy nó là định luật vũ trụ rồi có muốn cũng ko thay đổi đc(ít nhất là ở vũ trụ này)
Cô giáo Lý trường bạn chắc nghỉ đẻ hết thời bạn học lý rồi hay sao đó. Chán chả buồn giải thích
Ông Đạt 09 ơi: từ khi nào mà loài người biết dùng thực vật, động vật.v.v.. để bào chế ra thuốc chữa bệnh vậy? Rồi ai là vị thầy thuốc đầu tiên trên thế giới 😄??
Câu cuối khó nga
Lại gặp ông nữa 🙂
hỏi -ngu- thế ai mà trả lời đc :))
Người thầy thuốc đầu tiên thì khó nha, nhưng người thầy thuốc đầu tiên đặt nền móng cho ngành y học chữa kiểu phương tây là Hippocrates nhé.
@@quynhquynh5191 :)))
mình ko nhầm thì cách đây khoảng 5 năm có hai nhà nghiên cứu đã được giải Nobel vật lý khi sử dụng nước điện phân phát dien
Xin chào ad : Chỉ sợ mình học văn không tốt nên ad không hiểu cái mình muốn miêu tả, nhưng vẫn mong ad giải thích nếu đọc được cmt này : Cái trò bắn bi trên gỗ hình tròn gần giống như chiếc nón kì diệu, hoặc là cái vòng tròn như chiếc nón kì diệu rồi để tiền vào chơi để cược, Chơi thử thì luôn thắng, chơi thật thì auto thua . Mong ad giải thích nguyên lý đó
bạn có thể để link về hình ảnh hoặc video về nó đc ko?
Công nghệ chạy xe bằng hidro được cho là công nghệ thay thế động cơ xăng trong tương lai. Chứ không phải động cơ nước.
Thay vì dùng h2 vừa tốn kém vừa cồng kềnh thì tại sao lại không sử dụng xe điện
kể cả chiếc xe ko thể chạy bằng nước lã thì việc giết chết đi 1 tư tưởng mầm mống nó cũng cự kì quan trọng, hay nói cách khác là giết khi còn trong trứng, giết nhầm còn hơn bỏ sót
tui lại k nghỉ zậy.đầu tiên việc tìm kiếm nguyên liệu thay thế dầu đã có từ rất lâu.ý là có rất rất nhiều người có ý tưởng này chứ k phải do ông ở trên khởi xướng.nên giết thay k giết ổng cũng k qtrong.t2 nếu thật muốn giết nên làm ngay từ đầu chứ k phải chứ k phải đợi lâu như vậy.t3 có quá nhiều cách để 1 người biến mất mãi mãi k cần đầu độc giữa chốn đông người như vậy khá là tay mơ.đây là sngi cá nhân thôi
:))) tào lao. Vfact dẫn chứng rõ v rồi mà còn tin thuyết âm mưu nữa. Hoá học căn bản cũng chứng minh hết r.
@@Nnthaibao tại khùng quá giết cho đỡ chật đất.
@@Nnthaibao nguyên liệu có từ rất lâu nhưng tất cả những cái trên đều k có hiệu quả như năng lượng tái tạo có mặt trái của nó và những cái kia thì k ổn đỉnh đó là nguyên nhân dầu mỏ vẫn k bị thay thế
những người kiểu này rất dễ bị dắt mũi
intro được của ló!!!!
Anh vừa đăng video này cái mai ai đó tạo ra thiệt 😂😂😂
9:09 không cần cảm ơn 🙂
Intro mới xịn vậy Vfacts
Đợi ad duyệt bài mỏi mòn :))
intro chất quá
Giống một nhà bác học mấy thế kỷ trước cả thế giới chửi, giờ ông ta đúng đó thôi,đôi khi sự hiểu biết của ta chưa đủ nên nghĩ người ta sai, giống như khoảng 20 năm về trước trong bữa ăn tôi nói có nơi trên thế giới nóng/40⁰ và âm 50_60⁰ .. cả nhà tầm 20 người cười tôi nói tôi chỉ bốc phét, lúc ý không có smartphone nên chịu chết ngồi mà ức... cũng như giờ ai biết được các cụ xây kim tự tháp kiểu gì.vậy nên kiến thức là vô hạn, không có gì là chắc chắn cả kể cả điều chắc chắn nhất.
có những thứ ngày xưa người ta nghĩ là vô nghĩa và bây giờ thì người ta vẫn nghĩ đúng là như vậy. Ví dụ như việc biến chì thành vàng vậy.
2 cái bạn nói về nhà bác học nó chả liên quan gì với nhau cả , y như Gnaz Semmelweis , ông đề xuất việc rửa tay trước khi đỡ đẻ nhưng vì ông không chứng minh được vì sao lại phải làm như vậy nên bị tẩy chay và đưa vào viện tâm thầnnhưng cho tới khi Louis Pateur ( cha đẻ của vi sinh vật học chứng minh rằng nếu không có sự nhiễm khuẩn từ bên ngoài, vi sinh vật không thể tự xuất hiện thì ông mới đc thanh minh ) còn ông Stanley Mylers thì sao ?
thật ra thì ông chả đóng góp được cái gì cả ông điện phân nước và dùng nó làm năng lượng ( tại sao ta phải làm như thế trong khi nhiều cái hiệu quả và hợp lí hơn ? , ông Stanley Meyers không phải kiểu người đi trước thời đại như Galileo Gallilei, Nikola Tesla nhé , phải nói là đi lùi thì đúng hơn vì cái ông phát minh chả mang lại tính đột phá gì cả )
"nếu vẫn còn phát minh đó thì k còn chiến tranh nữa mất, k phải đánh chiếm giầu mỏ nữa.cảm ơn ad đã ra video thật tuyệt vời"
sai chính tả còn bằy đặt bỏ trong ngoặc kép
@@pttuyen5713 gặp cao nhân rồi
7:23 đúng cái em cần luôn 😘😘
Hóng mãi
Em nghe tiếng cào lên bảng là em bị nổi da gà
làm về mấy thứ như kinh dị đi đồng chị đạt rất lâu rồi tôi không thấy gì ghê gớm hết =))
7:26 tỉnh cả ngủ dume :)))
hm m... nghe chill mà:)
Sợ ma mà xem thì chết
kiểu sợ ma mà cứ thích coi phim ma:)
Tỉnh ngủ thiệt
Việc khó chịu khi nghe âm thanh do ma sát bởi móng tay với mặt kính, viên phấn với mặt bảng, tiếng 2 lưỡi dao miết với nhau là do phản ứng ghê sợ khi chúng ta nhìn thấy sự mài mòn. Đặc biệt tiếng móng tay với mặt phẳng làm liên tưởng đến việc 1 phần cơ thể ( móng tay) bị mài mòn 1 cách có thể quan sát đc. Sự liên tưởng này dẫn đến cảm giác đau giả, rợn sống lưng, và làm tê da đầu tùy nhạy cảm của mỗi người. Đã thử với 1 số trẻ nhỏ, bọn trẻ đa phần ko có cảm giác gì, nên có thể đó là 1 phản xạ có điều kiện của cơ thể.
Mọi suy luận bên trên đều là chém gió, Vui thì tin, không tin thì đợi khi nào vui rồi tin nhé!
Vậy ông giải thích tiếng trẻ con tiếng la hét tiếng gào lại cũng khó chịu như mấy cái trên .__.
Tôi cũng vậy , khó chịu thêm với cả việc lấy dây dù để cắt cây bút nhựa bằng cách ma sát chẳng hạn
xem clip mà nổi hết da gà
Intro xịn xò 💁
đúng :)))
Thấy nhiều bạn vẫn có suy nghĩ về vụ dùng nước làm nhiên liệu. Nói thế này cho dễ hiểu nhé. Nếu dùng nước để làm nhiên liệu, thì vẫn cần nguồn năng lượng khác để giải phóng năng lượng của nước. Nhưng năng lượng cung cấp cho quá trình điện phân còn lớn hơn năng lượng khi thù được. Còn nhiên liệu hóa thạch thì chỉ đơn giản là đốt nó. Mà để đốt nó thì chỉ cần không khí. Mà không khí thì free.
Bên cạnh đó động cơ đốt bằng hidro hay o2 thì nguy hiểm cỡ nào :))
Vfacts cho hỏi trời nắng đôi khi đi một đoạn có bóng râm sau đó bóng râm dịch chuyển từ chỗ này sang chỗ khác có phải bóng mây không.Tại sao không có gió mà nó vẫn di chuyển.
tại mặt trời phản chiếu bóng cây.
câu hỏi như trẻ con thế b nghĩ vfact có thèm làm video trả lời k?
luôn nằm trong top10
Lại hù ma đêm khuya r 😂
cái vụ vi phạm định luật bảo toàn năng lượng không đúng , vì nó tạo ra năng lượng lớn hơn năng lượng dùng để tách h2 +02 phần dư ra dùng cho động cơ hoàn toàn hợp lý , chỉ là chúng ta chưa tìm ra thôi, khi nào mà nó tách h2 +02 xong nó lại tạo ra lượng h20 ban đầu rồi dư ra năng lượng thì ms vi phạm định luật
Không đúng vì H2O là một liên kết chặt và không tạo sự cháy nên dù điện phân có hiệu quả cỡ nào thì lượng h2 hay O2 tạo ra ra cũng chỉ bằng với năng lượng đã điện phân ra nó đó là chưa kể đến các thất thoát như nhiệt và điện trở.
@@ThuanBui-uh1mn điện phân còn dùng nhiều năng lượng hơn bạn à nhưng đó là điện phân , còn lý thuyết thì có thể dùng những phương pháp khác tách ra cái mà ta chưa tìm ra hoặc nó ko tồn tại nhưng ta ko thể chứng minh dc nó ko tồn tại
@@tungnguyen8722 vụ vi phạm định luật bảo toàn năng lương là đúng vì Meyer giải thích rằng thiết bị tách nước của ông sử dụng ít năng lượng hơn so với giới hạn tối thiểu mà các nhà khoa học đặt ra. Theo định luật bảo toàn khối lượng, khối lượng H2 và O2 đã được điện phân ban đầu khi bị đốt cháy sẽ bằng khối lượng nước bị điện phân. Do một phàn năng lượng bị chuyển thành nhiệt cho nên thiết bị tách nước không thể tự duy trì
intro quá nai xừ kk :D
Mk nghĩ cảm giác khó chịu đó k phải do âm thanh mà nó giống như phản xạ có điều kiện z, cảm giác tự mk cào móng tay lên bảng nó cứ rùng mk thế nào ấy, r từ đó hình thành phản xạ khi nghe âm thanh đó cũng bị rùng mình luôn v:
Phản xạ có điều kiện điều kiện ông đưa ra buồn cười vậy ví dụ ghét tiếng trẻ con khóc chẳng hạn nêu ra điều kiện hộ tôi cái
Mình thì thấy tiếng ồn trắng rất rất khó chịu trong khi đó tiếng cào bảng thì khá bình thường
Tiếng á á á…a…a…á á á là khó chịu nhất 😂😂😂
Hay ! Rất hay👍
ko hiểu tại sao em lại thích nghe cái tiếng ấy 07:02
Ai là người Việt học tiếng Anh đầu tiên?
Cái intro hay quá anh ơi 👏
giống "đèn pin thái dương năng". khi chiếu 1 cái đèn vào thì đèn pin TDN sẽ sáng của Châu Tinh Trì ghê
Ad có nghe dụ 1lit xang ra 2 lit khi bỏ thêm chất xx vào
Anh Đạt ơi, theo em thấy thì cái động cơ nước vẫn khả thi. Nếu ta xem nước là nhiên liệu đầu vào giống như xăng thì năng lượng đầu ra được sinh ra từ khối lương nước mất đi. Nên là chỉ cần tiếp nước và kích phản ứng ban đầu cho động cơ thì trên lý thuyết vẫn có thể chạy được. Nhưng như anh nói, ta khó mà tìm ra cách điện phân nước dùng ít năng lượng và để phần dư thừa từ đốt oxi vận hành động cơ.
@pokemon1979 aow3 ủa là sao bạn?
Cái khó ở đây động cơ đốt o2 và H2 rất nguy hiểm 😌
Khả thì thì có, Hiệu quả thì không.
Cho bạn ko biết thì phản ứng tách nước thành h2 và o2 là phản ứng thu năng lượng còn phản ứng của xăng đốt cháy thành co2 là phản ứng tỏa nhiệt. Thì bạn thử nói xem xe có chạy đc bằng nước ko
Đơn giản hơn thì bạn thử đốt nước xem nó có cháy giống xăng hay ko là đc
Ở đâu có dầu ở đó có xe hơi
ông nhà phát minh:nhưng hôm nay tôi sẽ chứng minh xe chạy được bằng nước lã
nhưng sau đó xe vẫn chạy bằng dầu !
chúng ta đã biết chuyện gì đã xảy ra :)) !
Chết vì tài giỏi quá
Chỉ đọc tiêu đề chứ không xem video à ??
@@minhtuan267976 nói vui mà bro
ad ơi cho hỏi kênh youtube nào nhiều video nhất
mình hỏi thế này nhé . mình có thể dùng video của bạn để đăng trên nền tảng khác hay không . ?
Có thể nếu như video ko đánh bản quyền
Không, ad Đạt không cho phép bất kì hành vi đăng trái phép và giả mạo VFACTS và dùng cớ là quảng cáo VFACTS như một thằng bại não thiểu năng nào đó ở Fưck Tok
Các vận động viên trượt băng quay nhiều vòng như thế có cách gì để không bị chóng mặt không?
Elon musk chạy bằng điện kkk
anh Đạt đẹp trai cute phô mai que ơi: cho em hỏi nếu gom tất cả các con đường trên thế giới giới lại thì nó sẽ dài đến mức nào và có thể đi đến những đâu ở vũ trụ vậy ạ
e đố a người đầu tiên vắt ra sữa bò có ý định j với con bò =)))))
Thú vị 👍
Quả intro tưởng nhầm kênh :))))
Làm về sáng chế của tesla đi ad, nhiều thông tin nói tesla tạo ra xe điện chạy được nhưng hk cần acquy , rồi cũng bị chết đột ngột
Ngày ngủ 2 tiếng thì chả chết 😄
Bữa nay vfact có quả intro đại bàng chiến thế :3
Chào vfact chúc anh NNN vui vẻ :v
Intro hay đấy
Nhưng mà nói gì thì nói, các nước trung đông vẫn thiếu đạo đức vì sự phân biệt đối xử cũng như là sự bóc lột lao động, thứ mà người ta không bao giờ thấy vì nó đã núp sau cái bóng của sự giàu có và vẻ hào nhoáng của các quốc gia trung đông.
Dùng tiền thảo túng quyền
Chuyện này mình có nghe nói báo cách đây 5 năm trc, có vẻ câu chuyện này là chuyện thật.
Anh Đạt ơi, nếu mình quá đói thì có thể sinh ra ảo giác real đến độ như của cô bé bán diêm trong truyện cô bé bán diêm được hay không anh?
@@grasstoucher205 đấy ko phải vì khát quá mà là do ánh sáng bị bẻ cong khi đi sang môi trường khác, cái này hc lớp 7 cx bt:)) nhưng đúng là đồ cô bé bán diêm chs ngon thật:))
VFact càng ngày càng chất lượng a
Làm về tại sao nước nóng đóng băng nhanh hơn nước lạnh đi
Đạt 09 ơi làm sao để đo chỉ số IQ, EQ và đo như thế nào vậy?
Có công thức. Gg ko tính phí
Vậy tại sao b ko tra gg thay vì xem kênh này ??
Ông Đạt ơi: tại sao người ta lại nói là"ngon nhức nách" vậy 🤔🤔???
tôi thấy có cái vid nào đấy nói từ nhức nách (chắc là kiểu hay, xịn gì đấy) chắc đó là lí do
Ngon nhức nách tức là ngon nhức nách đấy :)))
Câu hỏi này đc này :v hóng anh Đạt
@@Amthuctoancau 👍👍 😄
Câu này chỉ có trong nam
Mong anh đạt rep ạ : em muốn hỏi tại sao mà người Châu Á thì chỉ có màu tóc và màu râu đen còn người Châu Âu thì có nhiều loại màu tóc và râu ạ....?
gen . và không phải "chỉ có" mà là "hầu như không có"
do quá trình tiến hóa thôi
Con vật có giống này giống kia thì con người cũng thế thôi
Bản phải nói là " đa phần " hoặc " đa số " chứ ko hẳn là chỉ có màu đen
Cái tật ko đi học đàng hoàng nè. Giờ đi hỏi. T nhớ là sinh học lớp 7,8 là có
Cào móng tay lên bảng hay lên tường tới cái mức phát được ra tiếng ken két thì rất là đau, trong phim kinh dị còn toạt cả móng ra ấy chứ. Chắc là do liên tưởng tới bản thân nên đa số người nghe phải âm thanh này đều thấy khó chịu đau buốt... ý kiến cá nhân mình là vậy á
về phần chiếc xe chạy bằng nước lã, Vfact nói là nếu những gì ông tác giả chiếc xe nói là sự thật thì ổng đã tạo ra động cơ vĩnh cửu, mình thấy chưa đúng. Vì cho dù điều đó có xảy ra thì động cơ này k phải là 1 hệ kín, mà phải dc cấp thêm nước liên tục dể duy trì điện phân, cho nên lúc đó vẫn k phải là động cơ vĩnh cửu. Cái sai của ông ta chỉ là đốt cháy hydro k đủ năng lượng để vận hành hệ. Nếu thay việc đốt bằng một cơ chế có tỷ suất sinh năng lượng tốt hơn, như phản ứng nhiệt hạch chẳng hạn, thì chiếc xe của ông ta có thể vận hành được trong thực tế mà k vi phạm bất cứ điều gì
Nó tự cấp nguồn năng lượng cho chính nó hoạt động mà còn dư thừa để sử dụng cho việc vận hành xe. Nước nó đâu có trực tiếp sử dụng được như xăng dầu đâu nên ko thể coi nó như xăng dầu đổ vô là xài được liền
Anh Đạt fan LA Lakers à :)))
thuốc mê liệu có mạnh như trong phim, ngửi phát ngất luôn ?
em mong đc trả lời
Cái Avatar :)))))))
Ko nhé bạn
Fưck cái avatar và cái gì đây? Aryan Việt Nam à?
Thuốc ngủ mạnh lắm nhé tôi đã thử đến 3 lần rồi nó vô cùng đáng sợ
Thật ra là đc dùng ở trong bệnh viện
Lí do tôi ở bệnh viện chắc k liên quan lắm
Tôi sẽ kể cảm giác khi bị tiêm thuốc ngủ
K nói đến liều lượng, sau khi tiêm đến 1ph tôi cảm giác như bị liệt toàn thân trong tíc tắc thì nhắmmắt lại nhưng phải mất đến 0,5 giây sau mới mất ý thức hoàn toàn bởi vì tôi còn suy nghĩ đc rằng tôi đã nhắm mắt và ngủ đi và sau đó là tỉnh dậy và chả biết điều j đã xảy ra trong lúc ngủ cả và khi thuốc ngủ hết tác dụng thì tôi vẫn ngủ như bthg phải có ng đánh thức thì ms dậy đc ...... :))) chetme lỡ tay viết dài quá
thuốc mê tùy loại liều lượng thôi có loại hít cái gặp ông bà r chứ mà ngất
Anh đạt ơi làm về 7 bài toán thiên niên kỉ đi ạ
Chú cho em hỏi, một quả bóng bàn thả nổi trên 1 cốc nước. Giờ mình xoay cốc nước thì những lực gì tác động lên quả bóng bàn mà lúc thì nó xoay theo lúc thì không.
Thành cốc ma sát với nước và ma sát với từng lớp nước cho đến khi làm xoay bóng
Giải thích cái ông dùng nam trâm xong bay ở biển đi
Cái đoạn intro mới của anh làm em nhớ tới mấy cái intro trên VTV
Ad làm cả mấy cái thí nghiệm của tét la đi ad. Nó có thật không ad?
Mấy ông thợ ô tô như tôi đã khóc thét khi đọc về ông phát minh xe chạy nc lã 😂😂
Nhiều người vẫn tin phát minh này quá thành công và đe dọa công nghiệp dầu mỏ đó.
cô em vừa giới thiệu về động cơ nước trong tiết về nhiên liệu, em giới thiệu lại vid này cho mọi người trong lớp thì chả ai thèm xem🤣
A ơi tại sao em lại có cảm giác nhìn rõ hơn sau khi ngáp ngủ và sau vài giây thì thị giác trở về bình thường
Có mỗi ông bị thôi nên gg mà tìm chứ ai mà rảnh đi trả lời 1 câu hỏi mà chỉ 1 người cần
Thực ra tui có nghiên cứu về vấn đề âm thanh này. Nó giống như việc chúng ta nói chuyện nơi ồn hơn tiếng chúng ta phát ra. Những âm thanh k cần nghe có tần số cao hơn át đi những âm thanh chúng ta cần nghe. Nó bắt chúng ta nghe những thứ vốn hoàn toàn vô nghĩa. Khiến cơ thể cảm thấy mất thời gian vô ích. Giống như ép chúng ta xem một bộ phim tài liệu mà chúng ta không thích vậy.
Anh đạt ơi cho em hỏi, tại sao khi bắn súng cảnh cáo thì người bắn phải bắn chỉ thiên mà k bắn xéo 1 góc nào đó và đã có trường hợp nào có người may mắn ăn 1 viên kẹo vào giữa đầu từ những viên đạn đó rơi xuống k ạ
Tôi hơi ngu vật lý nhưnh tôi biết cái này liên quan đến động năng
Cod là có , không là không. Chứ toàn thấy có thể…. =]]
Ai ủng hộ V Facst làm video về những thí nghiệm của nhà khoa học " đến từ sao hỏa " Nikola Tesla thì like nào !!!!
Cái này em biết lâu rồi=}}
Nếu mà phát minh ra đc xe chạy bằng nc lã thì k lẽ bg tiên tiên hon nhiều nhà khoa học thiên tài hơn lại k nghien cuu sáng chế đc vo lý
Các bạn nghĩ sao nếu chế tạo một động cơ chạy bằng năng lượng không khí nhỉ? Vì mọi vật mang nhiệt đều tích trữ một năng lượng nhất định. Nếu giải phóng năng lượng nhiệt đó để biến thành động năng. Chất thải nó sinh ra cũng là chất khí đó nhưng lạnh hơn.
m.c^2 không tự nhiên mà thành năng lượng được. mà cân điều kiện của 1 ngôi sao.
vì vũ trụ đang ở trạng thái cân bằng hoàn hảo
Ông cho tui hỏi khi ta kéo kẹo tơ hồng hay kẹo chỉ 100 lần thì số vòng tơ hồng có bằng 2^100 không. Vì sau mỗi lần kéo và gấp chúng ta sẽ nhận đc số vòng tơ hồng lớn gấp đôi số cũ nhờ lớp bột... mong ad trả lời giúp
trời ơi, thì tùy lúc kéo, kéo dãn ra rồi gấp đôi số vòng thì kết quả là 2^100
Lí thuyết thì đúng là có thể nhưng thực tế sẽ không làm được điều đó
R ông ch tính đến việc kéo nhiều quá chúng gộp lại à ?
Chính xác là 2^99 trên lý thuyết. Còn thực tế thì không thể làm dc.
@@ThanhNguyen-tt8uv tại sao????
Chưa nghe nhưng mình biết phát minh xe ô tô chạy bằng nước lã là ko thực tế rồi. Năng lượng để điện phân nó dùng để chạy động cơ điện còn hiệu quả hơn. Còn nếu có thể khả thi thì chắc chắn các doanh nghiệp sẽ đòi mua bản quyền bằng được để có thể trở thành bá chủ về kinh tế.
Sau khi học xong và qua môn nhiệt kĩ thuật thì em không còn muốn thực hiênn cái động cơ này nữa. Lần đầu tiên làm bình điện phân em đã làm nó nổ vì không có thiết bị bảo vệ .
chắc là bác không tách 2 khí riêng ra phải k?
Chỉ cần đổ nước vào ... bụng, là chiếc xe đạp chạy phà phà ... Kkk
Rồi tôi cho ông uống nước mỗi ngày ko đc ăn gì ngày ngày đạp xe 1 cây cho tôi đc 2 tháng cho 50tr
Hồi t còn sống t đã từng dùng nước đái để vận hành xe máy.
Bốc phét :)
Xe chạy bằng nước tôi từng nghe nội tôi nói, nhưng đó là một vị phật tên "Huỳnh Phú Sổ" trong đạo "Phật Giáo Hoà Hảo" ở An Giang.
Vậy tiếng sóng ở tivi khi không có tín hiệu là do nhà sản xuất tivi làm ra hay do nhà đài nào đó làm,hay là do gì gì đó vậy anh đạt
Nó là radio noise - nhiễu sóng vô tuyến đó bạn :D
@@VFacts tk ad
@@VFacts hình như có 1 số anh đạt có nhắc qua về vấn đề này rồi phải ko anh em nhớ láng máng vậy.
Ông tìm hiểu giỏi thật!
Lên mạng + siêng là dc 😌
@@tranthimydung354 v sao kh làm đi :)))) thấy bạn cũng siêng mà
Nửa đêm ông vfacts cho xem con ma nó hét
theo mình nghĩ thì điện phân nước thì năng lượng điện cung cấp cho quá trình điện phân chưa chắc đã lớn hơn năng lượng mà h2 sẽ tạo ra sau đó. nó cũng giống như người ta dùng nhiệt để chưng cất dầu thô, thì xăng dầu sau khi chưng cất nếu dùng để đốt thì chắc chắn sẽ tạo ra nhiệt nhiều hơn lượng nhiệt mà dùng để chưng cất.
còn cái định luật bảo toàn năng lượng nó không phù hợp trong trường hợp điện phân nước này, cũng không biết nói sao nhưng mình cứ cảm thấy nó sai sai sao ấy
Bạn nói đúng đấy,
Có thể bạn đã hiểu sai ý nghĩa của chưng cất. Chưng cất có thể hiểu nôm na là bốc tách ra 1 thứ j đó đã tồn tại sẵn trong 1 hỗn hợp ban đầu. Chứ ko phải là tạo ra 1 chất mới ko tồn tại sẵn trong hỗn hợp ban đầu của nó. Xăng dầu ngay từ đầu nó đã tồn tại sẵn trong hỗn hợp dầu mỏ rồi, công việc của người ta là tìm mỏ dầu khai thác bốc tách xăng, dầu hỏa,... ra khỏi dầu thô và thêm 1 vài chất và quá trình khác để tạo nên xăng và dầu bán ra thị trường nên tiêu tốn ít năng lượng hơn việc tổng hợp nên chất khác. Còn việc điện phân là tạo ra chất mới cụ thể ở đây CHỦ YẾU là O2 và H2 nên năng lượng cấp vào sẽ lớn hơn năng lượng thu đc từ việc đốt H2
m.c^2. Việc tiếp nhiên liệu vào hoàn toàn có thể kích hoạt lượng năng lượng lớn hơn trong vật chất và xuất ra ngoài, điều này hoàn toàn không vi phạm định luật bảo toàn năng lượng . Vfact nên chú ý điểm này nha
Học tới lớp mấy thì nghỉ rồi đó?
1. Trước khi chưng cất thì dầu mỏ đốt vân cháy và tạo ra năng lượng, năng lượng cần dùng để chưng cất dầu mỏ chỉ là điều kiện xúc tác ( giống như nấu rượu) thôi, chứ năng lượng đó không đi vào trong liên kết hóa học của phân tử.
2. Bạn phủ định Đl bải toàn năng lượng, bạn vĩ đại VL
3. Nếu năng lượng dùng để điện phân nhỏ hơn năng lượng tạo ra khi đốt O2 + H2 thì bạn có thể chế tạo động cơ Vĩnh cửu rồi đó, VN ít dầu mà, Chính phủ ta bảo kê bơm tiền tiền cho bạn tạo ra năng lượng free thôi. Công nghệ quá đơn giản luôn.
Dùng não mà suy nghĩ đi bạn
@@allmight4522 Bạn quả là cao siêu, xứng đáng nhận giải Nobel
à anh gì ơii, tại sao có nhiều người xé cục bông gòn hoặc lấy tay nhào bột mì mới đổ nước vào lại có cảm giác rợn người z anh
Cho mình hỏi Vfast về Bitcoin là gì, Ai tạo ra Bitcoin ? Số bitcoin còn lại trên thị trường đang ở đâu? Và đầu tư tiền ảo có phải đầu tư sớm tốt hơn hay mua chứng khoán tốt hơn?
Google có nha bạn
@@HaLe-pz5qw vcl ai khiến:()
Anh đạt nói về người do thái đi ...
Nếu động cơ đó hoặc động được cũng đâu có vi phạm quy tắc động lực học đâu ad.nó đâu có phải là tự vận hành.hoặc không dùng nguyên liệu đâu ad.có nhiên liệu ở đây là nước.chỉ cần có số lượng nước đủ lớn và 1 cục pin đủ để lưu trữ năng lượng.nếu động cơ có độ bền vĩnh cửu và số lượng nhiên liệu vĩnh cửu thì động cơ đó vĩnh cửu.ad nêu lại ý của mình.
Như này nhé. Cái động cơ đó dùng nước để tạo ra nguồn năng lượng vừa đủ để quay trở lại vận hành quá trình điện phân, vừa thừa ra để chạy xe, tức đạt hiệu suất hơn 100%. Bạn thấy có cái động cơ nào đạt hiệu suất hơn 100% chưa -.-
Khi điện phân nước thì bạn đang đi lên dốc, tức là cần nguồn năng lượng để điện phân nước. Khi dùng chính năng lượng này để tạo năng lượng điện thì cũng chỉ nhận đc chính xác năng lượng cho vào, ko thể tạo thêm công có ích (hơn nữa, nhiều phần cũng sẽ bị lãng phí thành nhiệt)
Nếu ko cần quá trình điện phân thì sao ví dụ.thui.