Много, конечно, сказано негатива, но я хочу сказать о пластмассе. Я думаю, что негатива можно найти в любом изделии столько, даже в очень дорогих изделиях, в которых пластика до 60-70 %. Нормальная пластмасса, она металл переживёт. Даже боевое оружие имеет до 50% пластика. Я считаю это достоинством, а недостатком, новые полимеры это неплохо. Всё зависит от цели, для какой она приобреталась. Возьмите любую винтовку МР, ИЖ они требуют доработки. И опять, та же пластмасса. А здесь принёс с магазина и 0,49 г. 180 м/с. или 3 качка и 140 м/сек. Не так уже плохо, для начинающих и не только. И доработки не надо никакокой. Попробуйте подогнать МР или ИЖ до 180 м/с, здесь тебе и пружина, и ГП, уплотнение, и шлифовка и всякое др. Мне думается, я это давно приметил, эти ребята предвзято относятся к отдельным видам пневматики. Хотя, что хотел услышать каждый - он услышал. Это моё личное мнение.
Спасибо, за отзыв и полный разбор данного изделия. Брал сыну лет 12 назад для пострелушек. Брал специально, что бы качал, руки развивал и знал цену выстрела. Он всё детсво с ней и пробегал, еще жива старушка, мы с друзьями нет, нет да на природе, на шашлыках постреливаем, детсво вспоминаем... Никто никогда, не возмущался, что качать долго надо, сколько накачал, всё твоё! Видео, пересмотрел с целью, разбора и глобальной смазки, изделие уже не новое, но вполне ещё годное. Огромное спасибо.
Скоростенка полуграмом вполне себе такая же как и у Крыса 2100 из коробки. Золотое было время,далекий ныне 2002,когда покупка Кросман 2100 была чем-то вроде пропуска в тайное общество :)
Я как обладатель сего чуда, скажу так, по надежности, настрелял уже больше 3000 без последствий, в основном делается по 3 качка. Больше 3-х качков дочери сложно сделать. Главное достоинство это сертификат на 3дж.( хотя мощность объективно больше в разы) а в моих пострелушечных местах, встречи с полицией далеко не редкость. Ну и попадать на 10 метров в 5 рублевую монету она вполне позволяет, чего для пострелушек с ребенком еще надо.
Пистолет 1377 с трех качков на 15 метров банку пивную па вылет, что для "пострелушек" По мишеням на ура! а вот 10 качков при заменён ной ствольной коробки и досылателем ворону на 30 метрах на сквозь! Так что поддерживаю, компрессионка отличная вещь для Тира и мелкой дичи с учетом регулирования мощности выстрела!
@@spazmalgonspazmalgonniy4367 с 3х качков банку на вылет?) хм) (заменена ствольная коробка, срезан конус на накопителе+рег.поршень, удленен досылатель), но что то я сомневаюсь что у меня будут такие же результаты). а вы с досылателем как поступали?)
Есть такая. Честно говоря фигня полная. Очень быстро надоедает надрачивать с накачкой перед каждым выстрелом, да и стреляет она не особо точно. То, что можно прищемить ладонь - чистая правда.
Нормальная винтовка. Неплохая мощность и точность при 10 качках. Нутро там от Pumpmaster. Это все из серии 760, 66, m4 177, 2100 и mk 177. Железо и дерево это дорого и ничего такой винтовке не даст хорошего. M4 и mk 177 все таки как развлечение за эти деньги интереснее, хотя бы наличием планок вивера/пикатини. Сам купил м4 из за этого и сьемного регулируемого приклада, хотя на mk 177 скорость чутка повыше. Вот как раз эти винтовки находят своих покупателей в отличие от абсолютно бестолкового 397 с его деревом и ценой) имхо
Зато какое поле для фантазий!И ложе можно сделать свое,(правда не понимаю что можно сделать с магазином)))Но я верю,когда к тебе что то такое попадает,из него ты делаешь шедевр))
Ну не знаю, а что с ней делать? Разве что заколхозить уплотнение досылается, а то там зазор в миллиметр почти :) А вот насчёт деревяхи стоит подумать. В принципе, можно выстрогать простенький приклад нормального размера, ну и цевье заодно. Но это только если решу ею пользоваться, ибо скорее всего буду смотреть в сторону 2100 все-таки. Эта просто подвернулась за недорого рядом с домом, вот и решил взять ради интереса что оно, ибо в интернетах про неё информации кот наплакал.
@@Greenthomb ,Заколхозь ложе как у L-96(там цевье как раз в тему) вот прикольное видео,как народ делает ложе на пневматы.ua-cam.com/video/896fLwNK5RY/v-deo.html
Эхх, если бы такую "штуковину" нам в 90-е. Тогда мы игрались с Омегами, УЗИ из пластика, с шариками 6 мм. ЗАцеп (зуб) поршня отламывался, т.к. был весь из пластика, а пружинка была сильная для такой хлипкой пластмассы, на лето еле хватало и под выброс. Особо шаристые вытачивали проточку под зацепом поршня и туда вставляли пластинку стальную и как-то держало. Но это было колхозно. Правда, стоили они копейки - 27.000 (в 1995-1996 гг.), потом стали стоить порядка 50-60 р. (1997-2000гг.). Но само собой, ИЖ-38, ИЖ-40 нам никто не продавал в охотмагазине в 10 лет.
Да уж, старый добрый иж-40....👍Есть такой у меня красавчик, 1989 г. выпуска. Сколько настрела-хз (много),но работет до сих пор. Сейчас очень редко беру, он уже старичек (но бодрый 😁👍
Вы как-то совсем скромно предположили, что она для детей. Да, она для детей, хоть и написано , что не игрушка, но это вариант винтовки для обучения стрельбе детей под присмотром взрослых. А детям сложно управляться со взрослыми винтовками (а уж тем более с пружинно-поршневыми) из-за их размеров и усилия взвода. Здесь же ребенок может с 1-3 движений компрессором получить достаточное давление и скорость для начального обучения стрельбе. И приклад на вырост, и запас по накачке есть, для подростков уже по 7-10 раз можно накачивать, увеличивая дальность стрельбы. Поэтому там такая странная для взрослого эргономика.
Ну так я о том и говорю. В принципе, большинство винтовок, скажем так, начального уровня, предназначены именно для первоначального обучения стрельбе, посему и делаются как раз с тем расчетом, чтобы мог управится ребенок. Тот же ИЖ/МР-60 аналогично имеет "детскую" эргономику и специфические механизмы, типа храповика рычага взвода. Даже МР-532 имеет слишком короткий приклад, и для взрослого человека штатной регулировки не достаточно, нужно проставки делать. Другой вопрос, что в условиях нашей действительности нередко и взрослые покупают именно такие винтовки в виду дороговизны чего-то более серьезного.
Один-в-один и по виду и внутри Crosman Torrent SX и комплектация та же. Кроме одного, она нарезная. Что точно я выяснил только её разобрав. До этого рассмотреть не мог никак, пока не рассмотрел "голый" лейнер. При доупорной накачке немного не дотягивает по скорости той же пули до 2100-й.
Рекруит с нарезами есть! Но и производили его не для нашей стороны. У меня с нарезным стволиком и ты не поверишь - с резинкой на досылатели:D, брал за 7000,весела она в магазине почти 5 лет!! Весел там такой же, единственная разница была что был к ней в комплекте "карандаш"и стоила она на тыщу дешевле. Как сказал продовец, на моем винте нарязной ствол, по этому и стоит дороже. И таки да, ствол на самом деле нарязной , и в мишень номер 8 выбивал с неё 42-45 очей из положения вп 1) Лежит под кроватью как память о тех временах когда у меня не было LG, а точнее денег на неё. Винт хороший, даже с не нарезным стволом. За 6000р лучше чем мр 512 с тугим спуском и корявым стволом+ с Рекруит можно бутылки шариками колоть)
11 лет назад при покупке пневматики у меня был выбор купить Crosman как на видео или купить ПП винтовку XTSG XT 207/4 хорошо что я выбрал пружинно-поршневую а не этот бред. Да к сожалению я живу в маленьком городе и у нас на весь город 1 оружейный магазин где наименование пневматики можно пересчитать на пальцах 1 руки, по крайней мере так было раньше сейчас все на много проще. Кстати когда вы сделаете обзор на XTSG XT 207/4, просто интересно мнение эксперта. В ютубе есть только три видео и то обзоры от каких то школьников.
Очевидно что это никакая не пневмовинтовка, а пневморужьё. Винтовка подразумевает нарезной(рифлённый) ствол. Для первоначального обучения стрельбе детей очень неплохая вещь. Поскольку это ружьё мультикомпрессионное и довольно скорострельное, то дети как правило от него в полном восторге. Оно их увлекает. И да, прицел оптический возможно и самый дешёвый здесь, но он даёт понять детям как такая вещь устроена и как ей пользоваться. Не будете же вы ребёнку дорогущий "Льюпольд" в руки давать или другой дорогой прицел. Начинается всё с таких вот простеньких и дешёвых вещей с плавным переходом на более серьёзные вещи.
интересный бутылко дырокол, тоже как то давно заинтересовался мультикомпрессионными винтовками хотел взять Crosman 397 но потом вышло псп чудо пистолет атаман м2 как говорят уродец еще тот но что радует заправил и стреляешь нету постоянного кача через выстрел хотя так можно и руки накачать:) а за обзор как всегда отлично все по полочкам рассказал показал .
Я после того видео, где во время ремонта сорвало балон и поотскакивал от стен, сделал... дырку у мужика в ноге (на вылет!), как-то побаиваюсь пневматику, где за 200атм. А ещё как-то хотел сменить балон со2 дома, вроде почти все стравил, но когда выкручивал, сук, всё равно остатками так жахнул звонка! 😨 Аж минуту уши звенели 😒 Понятно, что всё "мы будем делать аккуратно", но я да же когда в ванную иду, смотрю что бы у девушки фен на стиралка лежал выдернутым из розетке 😡
Нда. Новая ниша? Я в том году приобрёл Crosman (Benjamin Sheridan) 397, она по железу чуть лучше 2100. И то достаточно бюджетно. А эта винтовка прям совсем печальная. Спасибо за обзор МК!
Greenthomb у БШ 397 очень узкая сфера применения - это только охота. А для охоты лучше взять многозарядную винтовку с предварительной накачкой или хорошую ППП а-ля Diana. Свою вот разобрал, краску снял, дерево зачищу, пропитаю... и повешу на стену наверное)
Ну вообще любая МК - вещь очень специфическая из-за слишком долгой и утомительной подготовки к выстрелу. Я вот тоже не знаю, зачем она мне, тем более что есть ведь нормальные винтовки :)
@@Greenthomb а разве они не позволяют ходить с "накаченной"? Или начнут травить и портить прокладки? Кстати, до а стоит пылится газовая пружина, так она за несколько лет подсела 😒 если будет обзор на современные вариант - был бы благодарен 😔
TemKvo да нет, производителем даже рекомендуется хранить МК на 1-2 качках, чтобы резина работала.. но проблемы для меня это не решает. Как винтовка третья-пятая в арсенале и строго для охоты (не в нашей стране естественно) - можно. Как просто любопытное изделие в коллекцию - пожалуйста. Как основная игрушка для регулярных стрельб - ну ее нафиг. Но и продавать рука не поднимается теперь, так что внукам оставлю)
А мне понравилась эта винтовка, это как "дамский свечек" из к\ф Люди в черном, с виду игрушка такая вся пластиковая, отстой... Но качни её побольше и эти 1,5 кг пластика просто уничтожат все на своем пути до расстояния 60 метров (шаром от 10 качков, меньше качаешь шар уводит) Старый чайник, монитор, бочка, кружка, микрофон все летит, берегись осколков, к тому же станешь качком и не побоишся волков!!! Максимум 40 качков делал, разницы между 30 не было. Через год сломал приклад, не знаю как, раз и сломался, теперь смерть старых предметов стала в новой компактной упаковке.
Что есть, то есть, вроде игрушка игрушкой, а дури в ней весьма прилично. Я на своём вовсе приклад заменил на ручку и укоротил ствол до цевья. Скорость от этого не пострадала особо, зато в компактном виде он как-то повеселее, и уже, вроде, не такой уж бестолковый, ибо полная автономность и неплохие характеристики в компактном корпусе. Ручку делал отдельно, так что приклад не пилил, в результате его можно в любой момент ставить обратно, получив компактный карабин. Вообще я хотел купить 1377, но не нашёл его в продаже и купил рекрут, из которого в итоге получилось что-то типа 1377, только ещё и многозарядный :)
@@Greenthomb Кстати про многозарядность, темп стрельбы (да да я осмелился так сказать) намного выше чем у мурки , особенно заметно при развлекухе на 10 метров, 3 качка -выстрел , не оставляя шансов этим переломным ( хотя у меня он теперь тоже переломный... в прикладе, та и ладно)
@@Greenthomb после первой половину комента как раз и хотел написать про 1377 мол смысл был переделывать)) но наличе приклада это хороший бонус) в 1377 конечно надо иметь руки что б туда его примостырить) и желательно как в АКСУ, что б сохранить габариты))
Как по мне, даже такого типа магазин для свинцовых пуль лучше чем лоток для закладывания их по одной. И вот почему... Когда мы выходим пострелять на природе, в леву или в глушь какую нибудь. Я сам сталкивался с проблемой когда саму винтовку кроме как на землю, нигде не примостить чтобы руки свободные были, также нужно куда то ложить коробочку с пулями. Получается что на землю. Если в карман, то каждый раз нужно с кармана достать её, открыть, изъять пульку, закрыть и положить обратно. При этом одной рукой это не реально сделать. А значит винтовку таки ложить на землю прийдётся, или к дереву прислонить. И даже если открытые пульки, на земле лежат, то по одному выстрелу если делать, то каждый раз нужно приседать за пулькой. Это отбивает желание стрелять, раза с 30-го, обычно. В добавок нужно эту винтовку накачивать. А тут, один раз присел. Пять (или сколько там их) пулек зарядил, и стреляем пять раз. Более удобно надо полагать...
Не давно взял такую пневматику, так сказать попробовать надо это мне или нет, сначала было много негатива к ней, но потом пристрелял на 30м так сказать привык думал что полная хрень но когда пошёл с ней на рябчика я охренел от неё , взял двух сразу на повал, так сказать за эти деньги норм уже 5 месяцев использую не чего не сломалось не разболталось.
да фигня. была такая у меня. заколебаешься накачивать ее ради одного выстрела. единственный плюс- выстрел можно сделать максимально мощный. пробивал металлическую банку из под краски на расстояниии в 40 метров. и пульки можно брать тяжелые - 1 гр как не фиг делать
@@Greenthomb А с чего лучше начать? Посматриваю на умарекс NXG APX. Но мне с моим зрением хотя бы карандаш ставить надо - со стрельбой с открытого очень грустно, был у друга в детстве 2100 кроссман с карандашем - так более-менее хоть мог стрелять.
В нее заложен смысл который понятен при появлении надоедных спиногрызов которые клянчат пострелять и даешь им в руки это чудо и их задалбывает ее качать😂😂😂
У меня есть Кросман 2100 уже лет 7. Самая точная винтовка у меня. Поставил на нее оптику и она неплохо бьет ворон с дистанции до 30 м. А так с виду как игрушка правда ствольная коробка из дюраля а не из пластика как у этой.
@@TheA0l0e7x Ничего я с ней не делал пулей Гамма 0.79 г с 10 качков скорость 162 м/с. Я с Кросмана и на 90 м попадал в ворону. Правда пуля 0.79 г на такой дистанции по минометному летит в оптику ее видно.
Поражает в этой пластиковой игрушке ее совсем не игрушечная мощность ....Вопрос, зачем ? Вот я заметил, что Кросман часто так делает - в унылом детском пластиковом говне недурственная для развлекательной пневматики мощь . Примеров немало - пластмассовый АК от Кросмана , кажется он называется Камрад или как то похоже , Кросман С11 - та же в общем история. Странная какая-то концепция .....Шоб , если дети поранились , так уж серьезно поранились что-ли ?))) Непонятно....
У меня такая только модэль другая утку с 20 метров отправляет на каут ! И вот этот хуевый прицел очень даже точный воробья с 20 метров шансов промахнуться нет (ну если ты не дерганный )
@@avosoftware нет, проблема в некачественных дешёвых линзах. Сильный дискомфорт для глаза при использовании, а если пользоваться регулярно, то и вовсе негативно может сказаться на зрении. Так что на оптике, конечно, можно экономить, но подходить к этому нужно внимательно.
@@Greenthomb А можно совета спросить? На что посмотреть из бюжетки, как первую, поучится? Стрелять практически не умею, живность бить не интересует, но возможно, чтобы была возможность кроме стрельбы в мелкую цель на ближнем расстоянии можно было пострелять в что то крупное на среднем (25-50 м), если это вообще возможно для бюджетных вариантов (нужна ли для этого увеличенная енергия?). Скорострельность вроде тоже не критична. При этом крайне желательно хоть какая-то оптика: не для точности, у меня проблемы со зрением, с открытого прицела почти не могу стрелять, при этом у друга в детстве с 2100 кроссмана через карандаш вполне сносно было. Посматриваю на мультикомпрессионку умарекс NXG APX. В паре с каким нибудь ультрабюджетным прицелом а-ля Bassell 4x28. Исходил из того, что мультикомпрессионка не имеет такой отдачи и не надо заморачиватся с ударостойким прицелом (который увеличит бюджет). Не знаю, насколько у нас рынки совпадают - но стоит ли такое приобретать, или может подкинете какие-то идеи?
2100 кросманом владею второй месяц. Ствол-12нарезов. Максимум накачиваю до 15. Хрона нет. Стальные шарики не использую, тк не хочу испортить нарезы (они кстати слабенькие,но 12).Для свинцовых пулек самое то.Вот насчет точности-это да. Куда прицелился, туда и попал. И это большой плюс. 👍😊
Тогда, по идее, она будет давать ту же, но с меньшего количества качков. С другой стороны, согласен, и так нормально, так что в свою очередь решил не морочиться и оставить как есть.
@@Greenthomb tocno okolo 50, ja dumal sto jesli kak pumpmaster to tot okolo 30, nu za 50 distvitelno mozno ctoto po interesneje. Tolko nicevo interesnovo za takije dengi v golovu neprixodit.
видео норм, но не согласен с автором, МР-512 полное г.., а МР-514 в 2-3 раза дороже, это нормальный вариант для начинающих, единственный минус это гладкий ствол.
@@Memesoon584 этот кросман не мощнее мурки потому , что мурку можно модифицировать , устаровив газовую пружину . А на счет универсальности пуль ... можно стрелять шариками и с мурки , пожалуйста . Но какая надобность стрелять шариками , если можно стрелять нормальными свинцовыми пулями . Так , что универсальность - это скорее недостаток , чем преимущество .
Кароче пукалка для детей,да и то под вопросом-отстой все эти мультикомпрессеонные карчетренажёры,в 21 веке они совершенно не актуальны 💯%.Из минусов:частые очень поломки рычагов ,грохот при накачке и т.д.Из плюсов:да их нет!!!
Шариками нельзя стрелятьпри нарезном стволе портят нарезы и шарики застревают в ставоле.Мастер как ты любишпридираться и много говориш вот тебе и гладкий ствол.
Гена, учи матчасть. Эта винтовка с гладким стволом и предназначена для стрельбы сферическими пулями. И, повторюсь, завязывай бухать. Если ты подорвёшь своё здоровье, меня это очень расстроит.
Много, конечно, сказано негатива, но я хочу сказать о пластмассе. Я думаю, что негатива можно найти в любом изделии столько, даже в очень дорогих изделиях, в которых пластика до 60-70 %. Нормальная пластмасса, она металл переживёт. Даже боевое оружие имеет до 50% пластика. Я считаю это достоинством, а недостатком, новые полимеры это неплохо. Всё зависит от цели, для какой она приобреталась. Возьмите любую винтовку МР, ИЖ они требуют доработки. И опять, та же пластмасса. А здесь принёс с магазина и 0,49 г. 180 м/с. или 3 качка и 140 м/сек. Не так уже плохо, для начинающих и не только. И доработки не надо никакокой. Попробуйте подогнать МР или ИЖ до 180 м/с, здесь тебе и пружина, и ГП, уплотнение, и шлифовка и всякое др. Мне думается, я это давно приметил, эти ребята предвзято относятся к отдельным видам пневматики. Хотя, что хотел услышать каждый - он услышал. Это моё личное мнение.
Спасибо, за отзыв и полный разбор данного изделия. Брал сыну лет 12 назад для пострелушек. Брал специально, что бы качал, руки развивал и знал цену выстрела. Он всё детсво с ней и пробегал, еще жива старушка, мы с друзьями нет, нет да на природе, на шашлыках постреливаем, детсво вспоминаем... Никто никогда, не возмущался, что качать долго надо, сколько накачал, всё твоё!
Видео, пересмотрел с целью, разбора и глобальной смазки, изделие уже не новое, но вполне ещё годное.
Огромное спасибо.
А доработка всё-таки нужна небольшая для облегчения усилия взвода и более плавного и лёгкого спуска.
Скоростенка полуграмом вполне себе такая же как и у Крыса 2100 из коробки.
Золотое было время,далекий ныне 2002,когда покупка Кросман 2100 была чем-то вроде пропуска в тайное общество :)
Я как обладатель сего чуда, скажу так, по надежности, настрелял уже больше 3000 без последствий, в основном делается по 3 качка. Больше 3-х качков дочери сложно сделать. Главное достоинство это сертификат на 3дж.( хотя мощность объективно больше в разы) а в моих пострелушечных местах, встречи с полицией далеко не редкость. Ну и попадать на 10 метров в 5 рублевую монету она вполне позволяет, чего для пострелушек с ребенком еще надо.
Пистолет 1377 с трех качков на 15 метров банку пивную па вылет, что для "пострелушек" По мишеням на ура! а вот 10 качков при заменён ной ствольной коробки и досылателем ворону на 30 метрах на сквозь! Так что поддерживаю, компрессионка отличная вещь для Тира и мелкой дичи с учетом регулирования мощности выстрела!
@@spazmalgonspazmalgonniy4367 с 3х качков банку на вылет?) хм) (заменена ствольная коробка, срезан конус на накопителе+рег.поршень, удленен досылатель), но что то я сомневаюсь что у меня будут такие же результаты). а вы с досылателем как поступали?)
@@maximuspayne4873 это в стоке еплан, 10-15 качков и шарик стальной. Недоблогер епаный
Есть такая. Честно говоря фигня полная. Очень быстро надоедает надрачивать с накачкой перед каждым выстрелом, да и стреляет она не особо точно. То, что можно прищемить ладонь - чистая правда.
Неплохо для пластмассовой игрушки из коробки ;)
Да, я, признаться, ожидал, что будет хуже. И это еще с сифонящим досылателем :)
Отпилиш носик досылателя, выточишь латунный носик с проточкой под резинку от зажигалки и будет норм ;). Я так на Кросмане 2100 делал :)
Нормальная винтовка. Неплохая мощность и точность при 10 качках. Нутро там от Pumpmaster. Это все из серии 760, 66, m4 177, 2100 и mk 177. Железо и дерево это дорого и ничего такой винтовке не даст хорошего. M4 и mk 177 все таки как развлечение за эти деньги интереснее, хотя бы наличием планок вивера/пикатини. Сам купил м4 из за этого и сьемного регулируемого приклада, хотя на mk 177 скорость чутка повыше. Вот как раз эти винтовки находят своих покупателей в отличие от абсолютно бестолкового 397 с его деревом и ценой) имхо
После того как вы сказали про вставку круглого в квадратные отверстия, вспомнилась цитата - "круглое - носим, квадратное - катаем")
Зато какое поле для фантазий!И ложе можно сделать свое,(правда не понимаю что можно сделать с магазином)))Но я верю,когда к тебе что то такое попадает,из него ты делаешь шедевр))
Ну не знаю, а что с ней делать? Разве что заколхозить уплотнение досылается, а то там зазор в миллиметр почти :) А вот насчёт деревяхи стоит подумать. В принципе, можно выстрогать простенький приклад нормального размера, ну и цевье заодно. Но это только если решу ею пользоваться, ибо скорее всего буду смотреть в сторону 2100 все-таки. Эта просто подвернулась за недорого рядом с домом, вот и решил взять ради интереса что оно, ибо в интернетах про неё информации кот наплакал.
Ну да, заменить приклад, цевье, коробку, стволик, усм, целик, досылатель, ск, вкрячить крюгеровский резик. Классика пневманутости.
Мне кажется, приклада и целика будет достаточно. Остальное нецелесообразно в случае этой винтовки.
@@Greenthomb ,Заколхозь ложе как у L-96(там цевье как раз в тему) вот прикольное видео,как народ делает ложе на пневматы.ua-cam.com/video/896fLwNK5RY/v-deo.html
@@Greenthomb да,на дробовик больше смахивает)
Эхх, если бы такую "штуковину" нам в 90-е. Тогда мы игрались с Омегами, УЗИ из пластика, с шариками 6 мм. ЗАцеп (зуб) поршня отламывался, т.к. был весь из пластика, а пружинка была сильная для такой хлипкой пластмассы, на лето еле хватало и под выброс. Особо шаристые вытачивали проточку под зацепом поршня и туда вставляли пластинку стальную и как-то держало. Но это было колхозно.
Правда, стоили они копейки - 27.000 (в 1995-1996 гг.), потом стали стоить порядка 50-60 р. (1997-2000гг.). Но само собой, ИЖ-38, ИЖ-40 нам никто не продавал в охотмагазине в 10 лет.
Да уж, старый добрый иж-40....👍Есть такой у меня красавчик, 1989 г. выпуска. Сколько настрела-хз (много),но работет до сих пор. Сейчас очень редко беру, он уже старичек (но бодрый 😁👍
Вы как-то совсем скромно предположили, что она для детей. Да, она для детей, хоть и написано , что не игрушка, но это вариант винтовки для обучения стрельбе детей под присмотром взрослых. А детям сложно управляться со взрослыми винтовками (а уж тем более с пружинно-поршневыми) из-за их размеров и усилия взвода. Здесь же ребенок может с 1-3 движений компрессором получить достаточное давление и скорость для начального обучения стрельбе. И приклад на вырост, и запас по накачке есть, для подростков уже по 7-10 раз можно накачивать, увеличивая дальность стрельбы. Поэтому там такая странная для взрослого эргономика.
Ну так я о том и говорю. В принципе, большинство винтовок, скажем так, начального уровня, предназначены именно для первоначального обучения стрельбе, посему и делаются как раз с тем расчетом, чтобы мог управится ребенок. Тот же ИЖ/МР-60 аналогично имеет "детскую" эргономику и специфические механизмы, типа храповика рычага взвода. Даже МР-532 имеет слишком короткий приклад, и для взрослого человека штатной регулировки не достаточно, нужно проставки делать. Другой вопрос, что в условиях нашей действительности нередко и взрослые покупают именно такие винтовки в виду дороговизны чего-то более серьезного.
Один-в-один и по виду и внутри Crosman Torrent SX и комплектация та же. Кроме одного, она нарезная. Что точно я выяснил только её разобрав. До этого рассмотреть не мог никак, пока не рассмотрел "голый" лейнер. При доупорной накачке немного не дотягивает по скорости той же пули до 2100-й.
Рекруит с нарезами есть! Но и производили его не для нашей стороны. У меня с нарезным стволиком и ты не поверишь - с резинкой на досылатели:D, брал за 7000,весела она в магазине почти 5 лет!! Весел там такой же, единственная разница была что был к ней в комплекте "карандаш"и стоила она на тыщу дешевле. Как сказал продовец, на моем винте нарязной ствол, по этому и стоит дороже. И таки да, ствол на самом деле нарязной , и в мишень номер 8 выбивал с неё 42-45 очей из положения вп 1)
Лежит под кроватью как память о тех временах когда у меня не было LG, а точнее денег на неё. Винт хороший, даже с не нарезным стволом. За 6000р лучше чем мр 512 с тугим спуском и корявым стволом+ с Рекруит можно бутылки шариками колоть)
Хорошие у тебя обзоры. Уберёг от пустой траты денег. Спасибо
11 лет назад при покупке пневматики у меня был выбор купить Crosman как на видео или купить ПП винтовку XTSG XT 207/4 хорошо что я выбрал пружинно-поршневую а не этот бред. Да к сожалению я живу в маленьком городе и у нас на весь город 1 оружейный магазин где наименование пневматики можно пересчитать на пальцах 1 руки, по крайней мере так было раньше сейчас все на много проще. Кстати когда вы сделаете обзор на XTSG XT 207/4, просто интересно мнение эксперта. В ютубе есть только три видео и то обзоры от каких то школьников.
Интересно про 1077 посмотреть было бы))
Думаю, попозже сделаю :)
Очевидно что это никакая не пневмовинтовка, а пневморужьё.
Винтовка подразумевает нарезной(рифлённый) ствол.
Для первоначального обучения стрельбе детей очень неплохая вещь.
Поскольку это ружьё мультикомпрессионное и довольно скорострельное, то дети как правило от него в полном восторге.
Оно их увлекает.
И да, прицел оптический возможно и самый дешёвый здесь, но он даёт понять детям как такая вещь устроена и как ей пользоваться.
Не будете же вы ребёнку дорогущий "Льюпольд" в руки давать или другой дорогой прицел.
Начинается всё с таких вот простеньких и дешёвых вещей с плавным переходом на более серьёзные вещи.
интересный бутылко дырокол, тоже как то давно заинтересовался мультикомпрессионными винтовками хотел взять Crosman 397 но потом вышло псп чудо пистолет атаман м2 как говорят уродец еще тот но что радует заправил и стреляешь нету постоянного кача через выстрел хотя так можно и руки накачать:)
а за обзор как всегда отлично все по полочкам рассказал показал .
Я после того видео, где во время ремонта сорвало балон и поотскакивал от стен, сделал... дырку у мужика в ноге (на вылет!), как-то побаиваюсь пневматику, где за 200атм.
А ещё как-то хотел сменить балон со2 дома, вроде почти все стравил, но когда выкручивал, сук, всё равно остатками так жахнул звонка! 😨 Аж минуту уши звенели 😒
Понятно, что всё "мы будем делать аккуратно", но я да же когда в ванную иду, смотрю что бы у девушки фен на стиралка лежал выдернутым из розетке 😡
@@techer6374 поддерживаю, рср это как динамит: уронил или ударил и улетел, это как с пропановым баллоном.
Нда. Новая ниша? Я в том году приобрёл Crosman (Benjamin Sheridan) 397, она по железу чуть лучше 2100. И то достаточно бюджетно. А эта винтовка прям совсем печальная. Спасибо за обзор МК!
Я на БШ 397 смотрю уж лет 10 как, но что раньше жаба душила, что сейчас :) Но таки да, это совсем другой уровень.
Greenthomb у БШ 397 очень узкая сфера применения - это только охота. А для охоты лучше взять многозарядную винтовку с предварительной накачкой или хорошую ППП а-ля Diana. Свою вот разобрал, краску снял, дерево зачищу, пропитаю... и повешу на стену наверное)
Ну вообще любая МК - вещь очень специфическая из-за слишком долгой и утомительной подготовки к выстрелу. Я вот тоже не знаю, зачем она мне, тем более что есть ведь нормальные винтовки :)
@@Greenthomb а разве они не позволяют ходить с "накаченной"? Или начнут травить и портить прокладки? Кстати, до а стоит пылится газовая пружина, так она за несколько лет подсела 😒 если будет обзор на современные вариант - был бы благодарен 😔
TemKvo да нет, производителем даже рекомендуется хранить МК на 1-2 качках, чтобы резина работала.. но проблемы для меня это не решает. Как винтовка третья-пятая в арсенале и строго для охоты (не в нашей стране естественно) - можно. Как просто любопытное изделие в коллекцию - пожалуйста. Как основная игрушка для регулярных стрельб - ну ее нафиг. Но и продавать рука не поднимается теперь, так что внукам оставлю)
А мне понравилась эта винтовка, это как "дамский свечек" из к\ф Люди в черном, с виду игрушка такая вся пластиковая, отстой... Но качни её побольше и эти 1,5 кг пластика просто уничтожат все на своем пути до расстояния 60 метров (шаром от 10 качков, меньше качаешь шар уводит) Старый чайник, монитор, бочка, кружка, микрофон все летит, берегись осколков, к тому же станешь качком и не побоишся волков!!! Максимум 40 качков делал, разницы между 30 не было. Через год сломал приклад, не знаю как, раз и сломался, теперь смерть старых предметов стала в новой компактной упаковке.
Что есть, то есть, вроде игрушка игрушкой, а дури в ней весьма прилично. Я на своём вовсе приклад заменил на ручку и укоротил ствол до цевья. Скорость от этого не пострадала особо, зато в компактном виде он как-то повеселее, и уже, вроде, не такой уж бестолковый, ибо полная автономность и неплохие характеристики в компактном корпусе. Ручку делал отдельно, так что приклад не пилил, в результате его можно в любой момент ставить обратно, получив компактный карабин. Вообще я хотел купить 1377, но не нашёл его в продаже и купил рекрут, из которого в итоге получилось что-то типа 1377, только ещё и многозарядный :)
@@Greenthomb Кстати про многозарядность, темп стрельбы (да да я осмелился так сказать) намного выше чем у мурки , особенно заметно при развлекухе на 10 метров, 3 качка -выстрел , не оставляя шансов этим переломным ( хотя у меня он теперь тоже переломный... в прикладе, та и ладно)
@@Greenthomb после первой половину комента как раз и хотел написать про 1377 мол смысл был переделывать)) но наличе приклада это хороший бонус) в 1377 конечно надо иметь руки что б туда его примостырить) и желательно как в АКСУ, что б сохранить габариты))
Как по мне, даже такого типа магазин для свинцовых пуль лучше чем лоток для закладывания их по одной. И вот почему...
Когда мы выходим пострелять на природе, в леву или в глушь какую нибудь. Я сам сталкивался с проблемой когда саму винтовку кроме как на землю, нигде не примостить чтобы руки свободные были, также нужно куда то ложить коробочку с пулями. Получается что на землю. Если в карман, то каждый раз нужно с кармана достать её, открыть, изъять пульку, закрыть и положить обратно. При этом одной рукой это не реально сделать. А значит винтовку таки ложить на землю прийдётся, или к дереву прислонить.
И даже если открытые пульки, на земле лежат, то по одному выстрелу если делать, то каждый раз нужно приседать за пулькой. Это отбивает желание стрелять, раза с 30-го, обычно. В добавок нужно эту винтовку накачивать.
А тут, один раз присел. Пять (или сколько там их) пулек зарядил, и стреляем пять раз. Более удобно надо полагать...
Спасибо большое очень отличный обзор без лишней воды
У этой пневматики практически нет отдачи в отличии от пружинно поршневых что положительно сказывается на кучности.
у меня крос2100. ствол нарезной. уплотнил досылатель. стреляет очень мощно, точно.
У меня тоже 2100, недавно купил, нарезы еле видны, у вас так же?
Не давно взял такую пневматику, так сказать попробовать надо это мне или нет, сначала было много негатива к ней, но потом пристрелял на 30м так сказать привык думал что полная хрень но когда пошёл с ней на рябчика я охренел от неё , взял двух сразу на повал, так сказать за эти деньги норм уже 5 месяцев использую не чего не сломалось не разболталось.
Здравствуйте! А можно ваш отзыв об кросман бенжамен кросфаер? Хочется купить но нет внятных обзорав! Спасибо!
да фигня. была такая у меня. заколебаешься накачивать ее ради одного выстрела. единственный плюс- выстрел можно сделать максимально мощный. пробивал металлическую банку из под краски на расстояниии в 40 метров. и пульки можно брать тяжелые - 1 гр как не фиг делать
Отличная винтовка для начинающего, чтобы понять - надо такое хобби или нах его...
Боюсь, если начинать с нее, то второй вариант более вероятен :)
@@Greenthomb тем лучше
@@Greenthomb А с чего лучше начать? Посматриваю на умарекс NXG APX. Но мне с моим зрением хотя бы карандаш ставить надо - со стрельбой с открытого очень грустно, был у друга в детстве 2100 кроссман с карандашем - так более-менее хоть мог стрелять.
В нее заложен смысл который понятен при появлении надоедных спиногрызов которые клянчат пострелять и даешь им в руки это чудо и их задалбывает ее качать😂😂😂
Просто как пружина от дивана 😁но все равно 👍
Greentchomb сделайте обзор про кросман вантаж нп,ест много обзоров на него но интересно твое инение на ету воздушку.заранее спасибо!
У меня есть Кросман 2100 уже лет 7. Самая точная винтовка у меня. Поставил на нее оптику и она неплохо бьет ворон с дистанции до 30 м. А так с виду как игрушка правда ствольная коробка из дюраля а не из пластика как у этой.
Тюнинг делал? Или з коробки долбишь на 30м?
@@TheA0l0e7x Ничего я с ней не делал пулей Гамма 0.79 г с 10 качков скорость 162 м/с. Я с Кросмана и на 90 м попадал в ворону. Правда пуля 0.79 г на такой дистанции по минометному летит в оптику ее видно.
Поражает в этой пластиковой игрушке ее совсем не игрушечная мощность ....Вопрос, зачем ? Вот я заметил, что Кросман часто так делает - в унылом детском пластиковом говне недурственная для развлекательной пневматики мощь . Примеров немало - пластмассовый АК от Кросмана , кажется он называется Камрад или как то похоже , Кросман С11 - та же в общем история. Странная какая-то концепция .....Шоб , если дети поранились , так уж серьезно поранились что-ли ?))) Непонятно....
Ну тут это скорее бонус для родителей, можно же делать 3 качка и хоть в квартире стреляй :)
что скажешь насчёт помповай винтовки Каскад РГП? ненадо прицел выкидывать я заберу(
У меня эта винтовка с нарезным стволом
Хотелось бы обзор Artemis sp1. Цена 100 у/е
Прям ужас ужасный ......для ребенка уж лучше взять МР-61 . Там и пластика меньше всеже , и ствол нарезной таки
Подскажите пожалуйста. Потерялся магазин , чем можно заменить или где купить ?
Это может оказаться проблемой. Я магазинчики к ним вообще ни разу не видел в продаже. Это если только на eBay искать.
вот www.diada-arms.ru/catalog/aksessuary/magaziny/zapasnoy-magazin-oboyma-dlya-crosman-760/
Greenthomb есть они в наших магазинах, магазин для м4 177
У меня такая только модэль другая утку с 20 метров отправляет на каут ! И вот этот хуевый прицел очень даже точный воробья с 20 метров шансов промахнуться нет (ну если ты не дерганный )
Качать надоедает спору нет. Но зато знаешь всегда какую мощность тебе надо
Зачем воробьёв стреляешь? Лучше ворон и сорок. Маленьких не обижай, нехорошо это!
@@user-bav7wn5um5k хорошо давно уже их не трогаю . Теперь мыши и крысы
@@xer001 петрович, бей летучих волков! 😁Малипусек синичек, воробьев и тп..Не стрелять! Даже голубей не стреляйте!
@@xer001 молодец. Грфзунов-Бей, без базара! 😁👍
Винтовка рекрут уже 4 года настрелка где-то 1000 выстрелов с 6 качков шариком на 10 15 метров ворону берет внук 4 стреляет
А чем плох прицел-карандаш для бюджетной винтовки?
Он плох не для винтовки, а для глаз пользователя
@@Greenthomb В плане сверхмаленького угла обзора, или что-то еще?
@@avosoftware нет, проблема в некачественных дешёвых линзах. Сильный дискомфорт для глаза при использовании, а если пользоваться регулярно, то и вовсе негативно может сказаться на зрении. Так что на оптике, конечно, можно экономить, но подходить к этому нужно внимательно.
@@Greenthomb Понял, спасибо!
@@Greenthomb А можно совета спросить? На что посмотреть из бюжетки, как первую, поучится?
Стрелять практически не умею, живность бить не интересует, но возможно, чтобы была возможность кроме стрельбы в мелкую цель на ближнем расстоянии можно было пострелять в что то крупное на среднем (25-50 м), если это вообще возможно для бюджетных вариантов (нужна ли для этого увеличенная енергия?). Скорострельность вроде тоже не критична. При этом крайне желательно хоть какая-то оптика: не для точности, у меня проблемы со зрением, с открытого прицела почти не могу стрелять, при этом у друга в детстве с 2100 кроссмана через карандаш вполне сносно было.
Посматриваю на мультикомпрессионку умарекс NXG APX. В паре с каким нибудь ультрабюджетным прицелом а-ля Bassell 4x28. Исходил из того, что мультикомпрессионка не имеет такой отдачи и не надо заморачиватся с ударостойким прицелом (который увеличит бюджет). Не знаю, насколько у нас рынки совпадают - но стоит ли такое приобретать, или может подкинете какие-то идеи?
Такое днище! Как его выпускают, производят, продают???
Покупают? Вы забыли дописать...
Скорость больше чем далбаебский иж
Не совсем понимаю чем отличается 525 от 2100 ну и 397 бенжамин
525 - удешевлённый аналог 2100. У 2100 больше металлических частей, нарезной ствол и прочие мелкие отличия.
@@Greenthomb спасибо! А 397 так понимаю как их общий флагман?
Именно так. Потому и шла под маркой Benjamin
2100 кросманом владею второй месяц. Ствол-12нарезов. Максимум накачиваю до 15. Хрона нет. Стальные шарики не использую, тк не хочу испортить нарезы (они кстати слабенькие,но 12).Для свинцовых пулек самое то.Вот насчет точности-это да. Куда прицелился, туда и попал. И это большой плюс. 👍😊
по эксплуатации винтовка надежная, оптику выбросил
А смысл уплотнять досылатель,скорость нормальную даёт?
Тогда, по идее, она будет давать ту же, но с меньшего количества качков. С другой стороны, согласен, и так нормально, так что в свою очередь решил не морочиться и оставить как есть.
V amerike ona stoit 29$ potomu i igruska takaja. A pricel potomu i takoi cto s nejo dalse 10m streliat necelesobrazno.
55 вообще-то, но да, сути это не меняет.
@@Greenthomb tocno okolo 50, ja dumal sto jesli kak pumpmaster to tot okolo 30, nu za 50 distvitelno mozno ctoto po interesneje. Tolko nicevo interesnovo za takije dengi v golovu neprixodit.
@@ovidijusgrigas да, в том и проблема. Все, что дёшево - крайне уныло, а все, что поинтереснее - стоит неприлично дорого.
@@Greenthomb iz vasix proizvoditelej tak u kriugera davolno demokraticeskije ceny i konesna ze turki ocen desovyjee. A u drugix tak da ceny kak u fx.
@@ovidijusgrigas у нас сейчас и турки очень дорого стоят. Более-менее приличные типа hatsan galatian, в пересчёте получаются около $1000.
видео норм, но не согласен с автором, МР-512 полное г.., а МР-514 в 2-3 раза дороже, это нормальный вариант для начинающих, единственный минус это гладкий ствол.
Т.е. кросман этот лучше мурки ???
@@user-puzer-zuzer-duzer ну хотя бы по мощности и универсальности в пульках.
@@Memesoon584 этот кросман не мощнее мурки потому , что мурку можно модифицировать , устаровив газовую пружину . А на счет универсальности пуль ... можно стрелять шариками и с мурки , пожалуйста . Но какая надобность стрелять шариками , если можно стрелять нормальными свинцовыми пулями . Так , что универсальность - это скорее недостаток , чем преимущество .
уменя помп мастер 750 с гладким стволом еше и с чеком
Это тот, у которого ствол без кожуха?
@@Greenthomb да
В топку
Кароче пукалка для детей,да и то под вопросом-отстой все эти мультикомпрессеонные карчетренажёры,в 21 веке они совершенно не актуальны 💯%.Из минусов:частые очень поломки рычагов ,грохот при накачке и т.д.Из плюсов:да их нет!!!
Нет нарезов потому что можно стрелять шарами.
Шариками нельзя стрелятьпри нарезном стволе портят нарезы и шарики застревают в ставоле.Мастер как ты любишпридираться и много говориш вот тебе и гладкий ствол.
Гена, учи матчасть. Эта винтовка с гладким стволом и предназначена для стрельбы сферическими пулями. И, повторюсь, завязывай бухать. Если ты подорвёшь своё здоровье, меня это очень расстроит.
Хрень обыкновенная, лучше перелома
А что ты хотел за эти копейки ?
Иж 38?
И саморезов там нет кстати
Нормальная винтовка за 10-15тр нет нехера лучше