ㅁ자 워터프런트 하면 좋으나 . 너무 많이 매립했던 부지를 다시 파내야 되기에. 차라리 다른 위치 바다에 처음부터 물길의 효율성을 적용한 구조로 매립을 적용하는것이 더 빠르다. 이유는 시간 낭비가 너무 크다. 또한 각 신도시의 조성 년도별로 물긴의 효율성 차이를 두는것도 좋다. 이유 너무 많은 매립 사업이 많은데 이런 기존 매립 또는 개발된 부지의 구조변경을 너무 자주 하는것또한 비효율적이다. 또한 현재의 송도신도시 정도의 구조만으로도 관관객이 이용하기에 편한 구조가 되어 있다. 모든 물길을 이어주는 사업은 기존 매립 도시의 구도심화가 심할때 진행 하는것이 좋은데. 지금은 송도 신도시 의 특성상 너무 화려해서 너무 많은 장점을 계속 추가 적용할 필요가 없다. 또한 송도 신도시 만 우선 개발에 시간 낭비를 할수도 없다. 수년전부터 공사 시작한다는거 반복 뛰워 놓고서는 뭔 재탕 조 작 이야. 이런 계획은 매립 하기 전에 했어야지. 뭔 반복 조 작 .. 또한 김포 신도시 , 청라 신도시 , 송도 신도시 홍보 그간 많이 해줬다. 더이상 해줄 필요 없는 도시야. 어차피 기존 인프라 때문에 잔여 빈토지는 알아서 분양된다. 영종 보다 더 바깥쪽 바다에나 매립하고 홍보 개발해. 조작러야. 땅도 얼마 없는 나라가 무슨 쓸데없는 도시만 자꾸 반복 홍보질이야.
![[경제플러스] '16년 표류' 송도 6 8공구…103층 인천타워로 '재시동'](http://i.ytimg.com/vi/rvbOxR4YDHU/mqdefault.jpg)
![[경제플러스] '16년 표류' 송도 6 8공구…103층 인천타워로 '재시동'](/img/tr.png)
![[호재 소식]한국의 베니스?! 워터프런트로 물의 도시로 거듭날 송도](http://i.ytimg.com/vi/n9Y8kP2Da9w/mqdefault.jpg)
송도국제도시
바다 물인가요 민불인가요?
수돗물이요
ㅁ자 워터프런트 하면 좋으나 . 너무 많이 매립했던 부지를 다시 파내야 되기에. 차라리 다른 위치 바다에 처음부터 물길의 효율성을 적용한 구조로 매립을 적용하는것이 더 빠르다. 이유는 시간 낭비가 너무 크다.
또한 각 신도시의 조성 년도별로 물긴의 효율성 차이를 두는것도 좋다.
이유 너무 많은 매립 사업이 많은데 이런 기존 매립 또는 개발된 부지의 구조변경을 너무 자주 하는것또한 비효율적이다. 또한 현재의 송도신도시 정도의 구조만으로도 관관객이 이용하기에 편한 구조가 되어 있다.
모든 물길을 이어주는 사업은 기존 매립 도시의 구도심화가 심할때 진행 하는것이 좋은데. 지금은 송도 신도시 의 특성상 너무 화려해서 너무 많은 장점을 계속 추가 적용할 필요가 없다. 또한 송도 신도시 만 우선 개발에 시간 낭비를 할수도 없다.
수년전부터 공사 시작한다는거 반복 뛰워 놓고서는 뭔 재탕 조 작 이야.
이런 계획은 매립 하기 전에 했어야지. 뭔 반복 조 작 ..
또한 김포 신도시 , 청라 신도시 , 송도 신도시 홍보 그간 많이 해줬다. 더이상 해줄 필요 없는 도시야. 어차피 기존 인프라 때문에 잔여 빈토지는 알아서 분양된다. 영종 보다 더 바깥쪽 바다에나 매립하고 홍보 개발해. 조작러야. 땅도 얼마 없는 나라가 무슨 쓸데없는 도시만 자꾸 반복 홍보질이야.
당신보다 똑똑한 사람들이 하니까
지적질 하지마세용 ㅋ
@@eq2509 어. 똑똑. 단단한 돌머리?
개똥 소리한다. 반복 댓글 반복 영상 조작 업로드이나 하지마 조작러야.