【「袴田事件再審開始決定に対する特別抗告を断念」が検察にもたらす衝撃！】郷原信郎の「日本の権力を斬る！」
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2023
- 検察がこれまでにない対応を決めた理由は？東京高検検事長になった女性はどんな人？
元特捜検事の郷原信郎が、日本の権力を斬って、斬って、斬りまくります！
郷原信郎の「日本の権力を斬る！」第２３１回
【「袴田事件再審開始決定に対する特別抗告を断念」が検察にもたらす衝撃！】
チャンネル登録お願いします！
🌟《“歪んだ法”に壊される日本 〜事件・事故の裏側にある「闇」》
郷原信郎の新著 予約受付中です！（ 2023/3/20発売）
www.amazon.co.jp/dp/4046061537
🍎2022年７月９日、新たに、the Letterで《郷原信郎の「世の中間違ってる！」》 の配信を始めました。是非ご登録ください！
nobuogohara.theletter.jp/
メールアドレスをご登録いただくと、毎回ニュースレターがお手元に届きます！
🌷チャンネル登録お願いします！
★VOICY【聞く「ごうはらのぶおチャンネル」】
voicy.jp/channel/2539
★ブログ 【郷原信郎が斬る】
nobuogohara.com
★Yahooニュース個人【問題の本質に迫る】
news.yahoo.co.jp/byline/gohar...
★Twitter 【@nobuogohara】
/ nobuogohara
🎙VOICY始めました！
【聞く「ごうはらのぶおチャンネル」】
voicy.jp/channel/2539
フォローお願いします！！
📕郷原信郎著【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば99％超が有罪になる国で】絶賛発売中！is.gd/KorKSs
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
■ 郷原信郎の「日本の権力を斬る！」へのご質問、ご意見、ご要望は、
info@gohara-law.com までご連絡下さい。
■ 配信 郷原総合コンプライアンス法律事務所
www.gohara-compliance.com/
■ 責任者 郷原信郎
捜査機関が「証拠捏造」しても処罰の対象にならない、処罰されない、こんな不条理な事はありません。
「証拠を捏造してでも絶対に殺すんだ」っていう殺人鬼が、警察・検察にいた、あるいは今もいるってことか。
そうですよ。
郷原さんのヤフーニュースの力強い記事も断念したのに一役かっていると思います。ありがとうございました。
最低限のモラルもない警察官や検察官や裁判官が実在するということは、法学部の学生で司法試験を一度は目指した、判例集を読んでゼミで議論していた私にとっては常識の範囲、実際に法曹になった先輩や同級生を見れば可能性を否定できないことでした。だから絶対に警察の悪意の対象になりたくない。そう思って40年近く生きて来ました。が、一般の方はそうは思わないのですよね。その認識を改めて、司法にもっと関心を持ち、司法組織に正義の実現を求めてほしいと思います。もちろん大多数の方々は素晴らしいお仕事をされているのですが。今後の信頼回復、さらなる信頼確立のためにも、袴田事件のこの決定が良い機会になって欲しいと思います。少なくとも、検察の証拠隠し、不開示は早急に改めてほしいです。この国の未来のために。
今日も袴田支援集会に行きました。郷原さんの話は勉強になります。 利之
郷原弁護士の検察にとっての歴史的日、と言う表現に感銘しました。何故なら、私は袴田事件の支援活動に関わったから。これを契機に、冤罪事件に対する裁判所、検察の姿勢が変わっていくことに期待したいが、それはそれとして、無実の人を救う運動を進め、広く市民に知らせたいと思う
飯塚事件の再審も
認めていただきたい。
強く思います。
自白を強要した取調官、無理やり起訴した検察官、死刑の判決を下した裁判官。普通に生活していた人間を死刑の恐怖に陥れた司法村、村のルールなど何らかの情報開示して改革させる
郷原先生や多くの弁護士さんの真心が通じてくる兆しかもしれませんね。
袴田事件を知ったのが今から30年以上前、当時中学生でした。今回の特別抗告断念まで恐ろしい程の年月がかかっている。検察のプライドを守るために無実の人を死刑にするなどあってはならないことだと思います😢
昔、ある方に「官は謝らない、覚えておきなさい」と言われたことがありました。間違ったら改める、それが「人の道」だと思うのですが・・・。今になって抗告を断念するのではなく、警察官、検察官は気付いた時点で取り下げるべきだったと思います。
特別抗告断念は、検察庁の判断はより良かった事だったと思う。が、抗告に対しては必ず検討して法改正すべきだ、と言いたい❕❕
検察警察が証拠を捏造する事はアリ、特別抗告を断念する事はナシ、と確信していたので、今回の決定には本当に驚いた。涙を流して喜んだ人も少なく無いのではないだろうか？郷原先生の日頃のお仕事も効果があったのではないだろうか。裁判長様にも敬礼。
証拠ねつ造した捜査機関の誰がしたんだ？徹底的に追究して欲しい。
でも、その点を徹底的に突き詰めていくと、捜査機関の捏造の可能性が、本当に現実的なのか、という問題に行き着きます。それは、再審公判における問題点になる可能性があります。
少し不安なことがある、五点の衣類は袴田さんの物では無かった。
ところが決して捏造証拠でも無く、もし真犯人の物だとしたら、どうなってしまうんだ
捏造しても、犯人は変わらない。
捏造たから無罪とも言えないのが難しい。
捏造が疑われる不祥事のケースでは、関係者が担当した 別事件の検証も必要なはずだが…
どちらにしろ時間が経ちすぎていて、 検証どころか 保証 真犯人の検挙すら難しい
郷原信郎先生の地道な活動が実を結んだのだと思います。
私も袴田さんを支援する人を応援して正義が行われることを祈っておりました。
いやーついにやりましたね。
これは検察をほめるべきです。
事実に対してメンツを対峙しない。。。この国の女性が男性に勝っている点ではないかと、、、。
変われることは、今後に期待できることに成る第一歩だと思います。
こんな事があったら、冤罪で命を落とした人達は、浮かばれません。死刑廃止ですよね。
狭山事件の凶器を石川さんの自宅の鴨居の上に置いたのも「よくやるよな」です。こんなことは驚くことではないんです。
羽切平一天竜署次長とは、拷問による取調べと証拠のデッチ上げで悪名高い紅林麻雄警部（幸浦事件・二俣事件・小島事件など静岡県内で発生した数々の冤罪事件の捜査に深く関与した警察官）のかつての部下で、死刑冤罪事件の島田事件では捜査主任として直接捜査に関わり、無実の赤堀政夫さんに虚偽の自白をさせた。
この羽切警視らが袴田さんの取調べに加わった。
日本の司法に携わる人達は国家権力を持っているだけに恐ろしです。
一度解体して出直す事も必要かも！
一人の人生を保身の為だけに葬るのは本当に恐ろしことですね。
郷原先生❗️これからも腐敗政治、腐敗国家権力を切って下さい‼️
検察は一般市民には正義だなんだと主張するが政治家を含む大物が絡む疑獄事件には
正義のセの字もない。
本買う
事実であれば、許されざる犯罪ですよ。
「ロッキード事件」もわからん部分ありますよ。
仮に今回特別抗告が行われた場合、更に判決まで何年かかったのでしょうか⁉
二俣事件で、捏造を内部告発し、真実を暴かれた山﨑平八さんの名誉回復を、ご家族のためにも働かれてください。
平気で証拠ねつ造はするでしょう
近年でも神戸の少女殺害で近所のちょっと変わり者に
罪を押し付けたとしか思えん
よくもまあ〜‼大善裁判長を今回の高裁判決の担当に最高裁が承認をしたなと思うよ//
いつもありがとうございます❤
特別抗告をして争っている間に、袴田さんやお姉さんが亡くなられたら、検察は永久といっていいくらい、国民の信頼を失ったと思う。がんばった五輪関係も、検察のでっち上げという主張を許しかねなくなっただろう。国民の信頼に基礎をおく検察のために、正しい決断。
弁護士だけが民がだめ、裁判官も検察官も官なら弁護士も官僚にして対等にしなければ、刑事の弁護士は弁護総長から弁護長、弁護官で、軍法会議の弁護士は軍人がやるし、弁護士と検察官は同じ条件で競わないと、官僚の検察官が勝つ
結局、司法がボクシング協会に負けたってこと？
仮に袴田さんが真犯人としたら、ボクシング協会様様だよ
元プロボクシング選手で無かったらとっくに死刑になってたかも。
被害者一家の長女はなんで自殺したんだろう？
郷原さん、それはおかしいでしょう。畝本さん・・証拠となった本人の着衣5個の鑑定結果が弁護士側の提出した鑑定結果と同じだったことで、着衣の証拠能力を否定したしたことが決定的になったことだと思いますよ。大善裁判官の判断がすべてだと思います。捜査機関よりの推論はやめるべきだと思いますよ。特別抗告を断念したのは、抗告しても負けることがこの判断になったのだと思います。当時に警察署の刑事課員だった人を取材した記事が朝日にのっていました。これだけの事件で味噌樽を徹底的に捜索した。事件発覚から1年2月経過し、味噌樽から着衣が発見されることなとあり得ない。そのように記者にのインタビューを受けて発言しながら、警察がそのような捏造をするとは考えられないとも語ったというきじもありましたよ。
昨日、Yahoo!ニュースにアップした拙稿【「組織的証拠捏造」可能性認める袴田事件“再審開始決定”、検察の特別抗告は許されない】をご参照ください。「警察がそのような捏造をするとは考えられない」というそれまでの「刑事司法の常識」をどこまで覆すかという点の判断がポイントで、５点の衣類の血痕の変色の分析は、それを裏付けるものという位置づけと見るべきだと思います。証拠的には、それ程単純な事件ではありません。
常識って。めっちゃ認知バイアスあるじゃん。
冤罪か、どうか、わからない