10.7.5. Электрический ток в газах. Дуга и тлеющий разряд

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 6

  • @ИльяБородеев
    @ИльяБородеев День тому +1

    Очень качественная и доступная подача материала. Спасибо!

    • @JanRauch
      @JanRauch  День тому

      Спасибо на добром слове!

  • @Cassiopeia126
    @Cassiopeia126 День тому

    Чтобы заставить воздух в комнате светиться - нельзя применять электричество. Для этого лучше подойдут короткие (40 Гц) радиоволновые импульсы длиной волны 1.4 мм, но такие передатчики должны быть размещены по периметру комнаты и запускаться поочерёдно по два размещённых по диагонали.
    Принцип использования радиоволн вместо электричества заключается в том, что при использовании электричества выделяется и тепло, а при использовании радиоволн, да ещё и импульсно, кванты тепла в большом количестве не выделяются, так как квантов энергии тепла кислорода или азота, судя по таблице количества квантов природных элементов, 40%, а остальных энергий меньше. Количество квантов радиоволн всего 4% в таких элементах, поэтому при насыщении воздуха именно энергией радиоволн, происходит постепенное насыщение следующих энергий, а это электричество 6%, магнетизм 20%, и наконец свет 30%. Если импульс продлить, то следующая энергия начнёт насыщение - это тепло 40%, но нам этого не надо. Вот так можно получить освещение в доме без использования электрической дуги, да и свет будет ровный, без теней.
    Конечно, это объяснение в рамках вихревой модели строения атома, и к школьной программе оно никак не относится, но как дополнение или альтернативный взгляд вполне сойдёт.

  • @улафитай
    @улафитай День тому

    Обьясни пожалусто принцип не математику а принцип
    Вот я беру катушку и ставлю на неё оцелограф который показывает напряжение
    И к катушке подвожу магнит одноразова достаточно быстро чтобы получить 1.5в как у батарейки
    Естественно что получу волну но на пике 1.5в
    И второй случай, батарейка
    Что такое происходит что если выделить одну секунду на катушке и на батарейке и мы получаем одинаковое напряжение
    В чём разница принципов и в чём схожесть?
    И самое главное что заставляет создать это напряжение
    Именно принцип 2 случаев
    Буду рад послушать
    Спасибо если прочитаешь

    • @JanRauch
      @JanRauch  13 годин тому

      Вам нужны частные уроки?

    • @улафитай
      @улафитай 8 годин тому

      @JanRauch нам нужно глубинное понимание, так как формулы не дают этого они абстрактны, а абстракция слишком тяжело перевести в реальность не зная примеров
      Ну может мне не хватает мозгов это зделать
      Но я хочу понять так электронику чтобы в будущем мы делали чипы а не китайцы
      Я вижу что у нас нет этого понимания в стране, ибо мы бы их делали
      И тем болеее
      Почему только чипы?
      Что мешает напылить милионы антенок на кристал и небольшую схему внутри чтобы например создать кристал который собирает радио волны и преобразует в ток тем более если это космическое излучение
      Или кристал с встроенными светодиодами, тоесть полностью встроеную систему артифакт просто камень но который сам светится так как его структура автономна
      Идей море
      Но требуется принципиальное понимание электричества, а не математическое