Muito bom o vídeo mestre! Uma dúvida, como é feita a distribuição dessas barras na montagem do bloco e da viga de equilíbrio? Ali caso da viga de equilíbrio que resultou em 12 barras de 12,5mm, seria montado 6 barras embaixo e 6 barras em cima na viga? Ou seriam as 12 embaixo e completaria o restante com armadura de fechamento (8mm)?
As verificaçoes de biela falhar na ligação com pilar + bloco ja qua a carga tende a mudar sua forma é descartada aqui? Pois a compressao no topo do bloco é superior a resistencia do topo do bloco como foi feito em blocos de duas estacas, deixam de ser necessario neste caso? Sendo que pra mim (pelo menos eu acho), se trata de parametros comuns a qualquer bloco independente do numero de estaca, pois se busca verificar a rigidez deste elementro de transiçao! Eu fiz uma planilha de bloco de 1 estaca mesclando tais verifcações e no caso em questao ela falharia! Por exemplo a compressao no topo nesta Estaca de 40cm com Pilar em "x" de 30cm e carga de 43 tf e Mk (x) de 3,8tf.m daria uma Compressao no topo de 68,33 Tf, enquanto a resistencia no topo seria de 63,75 tf ! Ou meu pensamento esta muito errado como de costume kkkk
43tf+Mk de 3.8tfm NÃO TEM COMO DAR MAIS QUE 43tf. MOMENTO NÃO AUMENTA A CARGA AXIAL MAGICAMENTE Sua frase é tipo falar: "Tenho um carro com 4 rodas e 5 pessoas dentro dele, ele está com 6 rodas" Revisa bem os dados, começa a usar unidades adequadas e confere manualmente se bate. Por fim, se o pilar tem mais compressão do que o concreto sozinho resiste(Não sei se é o seu caso, pois você tem pilar de 30cm, nunca vi pilar de 30cm na vida, já fiz vários pilares que tem 30cm em uma dimensão, mas é sempre pilar 20x30, 25x30, 30x30, nunca só 30).
@@EngEstuturalGilberto O pilar é o mesmo do exemplo, 20x30, so que tentei encaixar as mesmas dimensoes do seu exemplo, no meu proprio calculo com estas verificaçoes isoladas do proprio bloco, mas creio que esta verificaçao de compressao no topo foi equivoco da minha parte ja que estava comparando com a planilha de 2 estacas que tinha comprado...
@@EngEstuturalGilberto Eu estava considerando aumento de força axial no topo devido momento atuante, em um bloco de 1 estaca, era só isso mesmo, um erro de concepçao no calculo
Gilberto obrigado pelo vídeo! Uma duvida, nos casos em que o momento fletor tem valor mais elevado a excentricidade real fica bem maior que a utilizada nos cálculos, neste caso do seu exemplo 45cm. Percebi que vc não utilizou a excentricidade real em nenhum momento, mas caso ela fosse muito maior qual das duas excentricidades seria a mais correta para utilização no calculo do momento da viga de equilíbrio? Caso não devamos utilizar a excentricidade real em nenhum caso pode, por gentileza, me explicar o motivo?
Parabéns pelo conteúdo Gilberto.
Obrigado
Muito difícil acompanhar os comandos do excel. Deveria usar um software mais simples que permita vc inserir os cálculos pra gente acompanhar.
Muito bom!
Boa noite... Por favor, onde consta que a taxa de arnadura é de 0,1%? Seria na 6118? Obrigada
@@felsvaz peças armadas em 2 direções usam 0.67pmin
Muito bom o vídeo mestre! Uma dúvida, como é feita a distribuição dessas barras na montagem do bloco e da viga de equilíbrio? Ali caso da viga de equilíbrio que resultou em 12 barras de 12,5mm, seria montado 6 barras embaixo e 6 barras em cima na viga? Ou seriam as 12 embaixo e completaria o restante com armadura de fechamento (8mm)?
Nenhum dos dois, é onde tem o momento fletor que vai essas barras.
Onde tem a traçao do momento fletor em uma viga de equilibrio?
O momento é negativo da estaca até o pilar que vai segurar. Então a viga de equilíbrio fica com momento negativo, seriam então as 12 barras em cima?
Teria que colocar as 12 barras lado a lado ou poderia distribuir 6 na parte superior e mais 6 um pouco logo abaixo?
E na parte debaixo como não possui momento positivo, só usaria uma armadura de fechamento, correto?
@@cesarschneiderjr Assiste o vídeo de segunda camada.
As verificaçoes de biela falhar na ligação com pilar + bloco ja qua a carga tende a mudar sua forma é descartada aqui? Pois a compressao no topo do bloco é superior a resistencia do topo do bloco como foi feito em blocos de duas estacas, deixam de ser necessario neste caso? Sendo que pra mim (pelo menos eu acho), se trata de parametros comuns a qualquer bloco independente do numero de estaca, pois se busca verificar a rigidez deste elementro de transiçao! Eu fiz uma planilha de bloco de 1 estaca mesclando tais verifcações e no caso em questao ela falharia! Por exemplo a compressao no topo nesta Estaca de 40cm com Pilar em "x" de 30cm e carga de 43 tf e Mk (x) de 3,8tf.m daria uma Compressao no topo de 68,33 Tf, enquanto a resistencia no topo seria de 63,75 tf ! Ou meu pensamento esta muito errado como de costume kkkk
43tf+Mk de 3.8tfm NÃO TEM COMO DAR MAIS QUE 43tf. MOMENTO NÃO AUMENTA A CARGA AXIAL MAGICAMENTE
Sua frase é tipo falar: "Tenho um carro com 4 rodas e 5 pessoas dentro dele, ele está com 6 rodas"
Revisa bem os dados, começa a usar unidades adequadas e confere manualmente se bate.
Por fim, se o pilar tem mais compressão do que o concreto sozinho resiste(Não sei se é o seu caso, pois você tem pilar de 30cm, nunca vi pilar de 30cm na vida, já fiz vários pilares que tem 30cm em uma dimensão, mas é sempre pilar 20x30, 25x30, 30x30, nunca só 30).
@@EngEstuturalGilberto O pilar é o mesmo do exemplo, 20x30, so que tentei encaixar as mesmas dimensoes do seu exemplo, no meu proprio calculo com estas verificaçoes isoladas do proprio bloco, mas creio que esta verificaçao de compressao no topo foi equivoco da minha parte ja que estava comparando com a planilha de 2 estacas que tinha comprado...
@@EngEstuturalGilberto Eu estava considerando aumento de força axial no topo devido momento atuante, em um bloco de 1 estaca, era só isso mesmo, um erro de concepçao no calculo
@@syllasreis7719 Aplica como momento, e verifica se o pilar absorve toda compressão, senão, é só alargar o arranque.
Gilberto obrigado pelo vídeo! Uma duvida, nos casos em que o momento fletor tem valor mais elevado a excentricidade real fica bem maior que a utilizada nos cálculos, neste caso do seu exemplo 45cm. Percebi que vc não utilizou a excentricidade real em nenhum momento, mas caso ela fosse muito maior qual das duas excentricidades seria a mais correta para utilização no calculo do momento da viga de equilíbrio? Caso não devamos utilizar a excentricidade real em nenhum caso pode, por gentileza, me explicar o motivo?
Deve ter uma viga em cada eixo, ou perpendicular se há excentricidade, o bloco não absorve momento, é tudo para a viga.
Qual literatura, indices normativos ou parametros de calculo vc usa pra dimensionar coef de mola de estacas?
O mesmo do video de coef mola e dimensionamento estacas com forças horizontais
@@EngEstuturalGilberto Irei procurar estes videos