【鬼谷闲谈】阿斯加德古菌:给人类一点小小的神之震撼

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • 我们难道是一类古菌吗?
    很高兴你找到了【芳斯塔芙】👏欢迎订阅👏 reurl.cc/eOGVxx
    这里是个生物泛科普频道,会分享有趣的知识~
    『芳斯塔芙 & 鬼谷藏龙,为您带来fun stuff』
    💗喜欢我的视频欢迎点赞评论分享💗
    Thanks For Watching, Like, Comment & Share!
    敲响小铃铛🔔,可以第一时间收到我的频道动态哦~
    Turn on the bell🔔 , and get my first hand feed here!
    #细菌 #古生物 #真核生物 #古菌 #演化 #芳斯塔芙 #鬼谷藏龙 #知识 #分享 #百科 #科普 #科学 #科学科普

КОМЕНТАРІ • 184

  • @qqgg4073
    @qqgg4073 Рік тому +365

    你是怎么做到让观众即稀里糊涂又津津有味的😂🥰😇

    • @evax825
      @evax825 Рік тому +15

      总结太到位了😂😂

    • @bananafive5669
      @bananafive5669 Рік тому +1

      哈哈哈哈哈

    • @tungyang1
      @tungyang1 Рік тому +1

      haha🤣

    • @想太多-c8i
      @想太多-c8i Рік тому +2

      有同感有同感哈哈哈

    • @牛仔阿公
      @牛仔阿公 Рік тому

      ​@@歡沁-c8g+1就算看過還是有一股想一直回看的魔力

  • @餅乾-d4k
    @餅乾-d4k 9 місяців тому +32

    在植物的分類學上也有類似的問題
    傳統上將被子植物分成簡單的雙子葉植物和單子葉植物兩大類
    但隨著分子生物學的證據出現,我們發現單子葉植物其實是雙子葉植物的一個分支
    也就是說,單子葉植物和某些雙子葉植物之間的親緣關係,會比很多雙子葉植物彼此之間的的親緣關係還要近
    即使如此,為了方便,通常我們還是用傳統的方式在描述這些植物的分類

    • @牛仔阿公
      @牛仔阿公 9 місяців тому +1

      wow第一次聽到😳弱弱的問一下推測的分家時間點大概是多久之前

    • @餅乾-d4k
      @餅乾-d4k 9 місяців тому +3

      @@牛仔阿公 我是之前研究某蛋白質的時候,因為不同植物類群的蛋白質序列會有不同特徵,才大致了解了一下植物的演化
      我本身不是做演化的,具體的時間點我不是很清楚,要麻煩你自己去查

  • @catdumbo8158
    @catdumbo8158 Рік тому +31

    看完這集,我好像理解了以前看過的一款遊戲《水子宮世界》Water Womb World。
    遊戲內容就是說,潛水員在深海遇見人類的先祖,最後返祖變成祖先的樣子。

  • @yier7925
    @yier7925 Рік тому +6

    竟然刷了这么久UA-cam 才发现鬼谷

  • @wangdydu
    @wangdydu 11 місяців тому +8

    其實是因為單系群的關係,如果把古菌分成一個域,這個域中必定會包含跟真核相當接近的阿思嘉德古菌,族譜如影片中所示,但在分類群(域)時就顯得很尷尬了

  • @a79979
    @a79979 Рік тому +6

    呂布: 他媽的,科學頻道也能鞭我

  • @applepie9890
    @applepie9890 Рік тому +2

    2:15 的確,大部分的人都只關心動物、植物這些多細胞生物,殊不知生活在同一個時空切片的所有地球生命,都同樣擁有一樣悠久的歷史。

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 6 місяців тому +1

      但是,也有变得亲妈都不认的,和基本上跟祖宗一模一样的活化石

  • @sharksonata203
    @sharksonata203 Рік тому +97

    我更倾向于,真核生物是细菌吞噬古菌,就像线粒体那样,细菌没能消化古菌,然后被夺舍了。😂
    最早大学读到古菌和真核生物都是一套密码子,细菌用Sec而不是Cys时,我就觉得不对劲。感觉相较于细菌和古菌,还是真核与古菌的亲缘更接近。但是古菌没有像细菌和真核那样的细胞质环境,所以我猜想,是细菌吞噬古菌,本来古菌会被消化,或者变成叶绿体线粒体那样的半自主细胞器,结果这种古菌居然控制住了这个细菌躯体,就成了现代所有真核生物的祖先。
    我更倾向于把古菌生物叫成“裸核生物”……😂

    • @yupeng6455
      @yupeng6455 Рік тому +38

      古菌 : 我來組成頭部!!
      然後坐進了細胞核駕駛艙
      所有生物全身上下的領鞭毛蟲都在為古菌打工

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Рік тому +7

      线粒体和真细菌不是一般的相似,你用里外反过来套是根本没法解释的

    • @shikingo2412
      @shikingo2412 Рік тому +7

      @@feifeishuishui誰說內共生只能有一次

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Рік тому +1

      @@shikingo2412 你几次也没法把内外反过来

    • @IN9599
      @IN9599 Рік тому +3

      @@feifeishuishui 細菌吞古菌成真核生物後開始吞食其他細菌恰巧整合了可利用的其他細菌化成了粒線體

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 Рік тому +24

    總結就是兩大問題。一就是生命是否一定是單一的起源。二就是相近的DNA是否代表有共通的祖先。不管如何, 即便現在生物學上的分類, 很可能是建立在錯誤的基礎之上。但是演化論終究還是不變的真理。

    • @hcleo7554
      @hcleo7554 Рік тому +18

      頂多只能推翻生物學的分類, 無法推翻演化論, 這個令所有宗教狂熱者痛恨的真理。

    • @allenlee1775
      @allenlee1775 Рік тому +1

      基督教對演化論棄之如敝屣

    • @cocoliu2464
      @cocoliu2464 3 місяці тому

      @@hcleo7554多起源說不違反進化論的

    • @餅乾-d4k
      @餅乾-d4k Місяць тому

      多起源也不太可能吧,獨立起源的2次生命都剛好使用DNA做為遺傳訊息的載體,還都遵循相同的轉錄轉譯規則,機率也太低了
      還是假設單一起源可靠一些

  • @shurickbeyond4455
    @shurickbeyond4455 Рік тому +2

    这解说牛的!

  • @VNZ1942
    @VNZ1942 Рік тому +12

    北歐古生物學家集體中二病爆發WWW

    • @CESIAWOLF
      @CESIAWOLF Рік тому

      我記得中南美洲的恐龍學家也很中二病

    • @lee31229
      @lee31229 8 місяців тому +1

      台灣的醫學家也很中二😂
      王蟲縫合法!

  • @Hhffdffgjjjjkjvddhjj-n1j
    @Hhffdffgjjjjkjvddhjj-n1j Рік тому +5

    希望以後能介紹鴨嘴獸 一定很好笑🤣

  • @VOCANAL
    @VOCANAL Рік тому +4

    8:46 要打,就去練舞室打😂

  • @arvinhung1162
    @arvinhung1162 Рік тому +3

    或許在那個遙遠的年代 生命的起源根本就不止發生了一次

    • @餅乾-d4k
      @餅乾-d4k 9 місяців тому +3

      會認為只有一次主要是因為所有的生物都使用DNA來承載基因訊息、鹼基還都是ATCG,還都使用DNA轉RNA ,RNA轉蛋白質這套系統
      如果2次起源的話,要剛好都使用相同的物質承載基因訊息,還使用相同的系統來表達,這樣的機率實在是太低了

  • @Kashiwa-no-ha
    @Kashiwa-no-ha Місяць тому

    细菌和古菌互相交融,像极了神话里神与神之间交合产生万物的情景。谁说那些神话里的神一定就是像人的存在呢?

  • @isradio2834
    @isradio2834 Рік тому +3

    為何不去想想這些菌可能是從宇宙飄過來的?

    • @姚立宇-u6r
      @姚立宇-u6r Рік тому +1

      无法证伪。

    • @王郁仁-r1u
      @王郁仁-r1u 11 місяців тому

      肯定有想過,我們大部分奇思妙想他們都想過

  • @qoo1182
    @qoo1182 5 місяців тому +1

    理論上如何如何的時候就代表他們做不到😂

  • @NA-bl7di
    @NA-bl7di 3 місяці тому

    人类就是人类,是独有的智慧生命,是被创造的独一物种。不是猴子,你非要和猴子攀关系也没办法。不是你的错,是进化论的错

  • @user-ninexuenocha
    @user-ninexuenocha Рік тому +3

    为啥叫悟空菌,不叫二郎显圣真菌?叫太上老菌也好啊~

  • @黃三千
    @黃三千 Рік тому +1

    我們是ㄕㄨㄟˊ~
    人五人六😂😂
    都ㄅㄧㄝ想活ww

  • @honjerry
    @honjerry Рік тому +16

    其他科學家:北歐神命名
    中國科學家:悟空
    我們之間出了個背叛者(X

    • @wishlin6654
      @wishlin6654 Рік тому +2

      阿斯加德。齊天大聖。鬥戰勝佛。孫悟空🤣

    • @Sam_Zhang1102
      @Sam_Zhang1102 Рік тому +5

      沒辦法,只要有能力找到新東西,你也有命名權,你想命名一個萌萌菌都沒問題

    • @honjerry
      @honjerry Рік тому +9

      自然是這樣。只是說這情境很好笑,想想看一群北歐壯男壯女中間幾了個猴子XD
      還有我們也可以看清楚生物學家發起中二來是沒法擋

    • @wishlin6654
      @wishlin6654 Рік тому +2

      @@honjerry 還有以寶可夢三神鳥命名的昆蟲🤣

    • @donalone
      @donalone Рік тому +1

      等漫威將悟空入MCU

  • @德米安
    @德米安 Рік тому

    可以看看太空生物論
    實際的證據是太空有菌
    至於哪一種我還沒搞懂
    也就是說
    起源不是一個

  • @謝HJC
    @謝HJC Рік тому

    量子電腦與現在的X86系列電腦 已經差的天差地遠 但在計算機科學的演化歷史上 也只是短短幾十年間發生的事情而已 只要古菌類與細菌類 還是DNA RNA架構 碳基生命 原始DNA是如此脆弱 在以億年為單位的古演化進程中 突發某種事件導致大量DNA被替換更新 也只是分分鐘的事情而已

  • @許任-v1w
    @許任-v1w Рік тому +3

    其實有沒有一種可能 可能生命 不是單一起源 多起源?

    • @ai8989889
      @ai8989889 Рік тому

      不可能 連宇宙都是單一起源 生物怎么可能不是 最多是外星人修改過的生物流放到地球但歸根到底還是有一個生命的最初起源就像宇宙起源

    • @許任-v1w
      @許任-v1w Рік тому

      @_@?

    • @stevegong3800
      @stevegong3800 Рік тому

      @@ai8989889 和宇宙几个起源有什么关系?生命能在地球上起源一次,那在漫长的时间里,类似的过程为什么不可能在另一个角落出现第二次呢?只不过几率很低而已。
      最多是:在一个已经有生命的环境,是很难再出现一次生命起源的,因为物质都已经被已有的生命占据了。 但也不是完全不可能得

  • @ZhonglaiCao
    @ZhonglaiCao 4 місяці тому

    天地本不全,地球上的人类也只能看到可观测宇宙内的信息,所以,基因信息在时间长河的冲刷下遗失一部分,甚至面目全非,也就不那么值得惊异了。

  • @UncleTech
    @UncleTech Рік тому +1

    看了這篇,99%的人對自己的存在產生懷疑。

  • @yonghuidong888
    @yonghuidong888 Рік тому

    你这视频可以写一篇综述了

  • @funinfinity27
    @funinfinity27 Рік тому +2

    聲音好像冷淡熊😂

    • @xc4619
      @xc4619 Рік тому

      冷淡熊是什么?

    • @funinfinity27
      @funinfinity27 Рік тому

      @@xc4619 一個up主,yt 有他的頻道

  • @松鼠-f2r
    @松鼠-f2r Рік тому +1

    也是蚯蚓都有血紅素了
    還跟人的很像

  • @630MUSD
    @630MUSD 3 місяці тому

    背景音樂有鈴聲,我一直以為是家裡哪個東西響了。。。

  • @Tommy771207
    @Tommy771207 6 місяців тому

    要不是現在是2024,我還以為我點到混亂博物館的頻道

  • @Kashiwa-no-ha
    @Kashiwa-no-ha Місяць тому

    道生一,一生二,二生三,三生无尽

  • @davidricardo9989
    @davidricardo9989 3 місяці тому

    真相比想象更加神奇,这还只是冰山一角

  • @王彪-x7j
    @王彪-x7j Рік тому +2

    我竟然不是我,我竟然是古菌😢😂

    • @Stone0911
      @Stone0911 2 місяці тому

      啊,远亲!😂

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 5 місяців тому

    科學家慘得跟護士一樣,“還得洗澡,還得餵藥,還得擦屎還的擦尿。”掙得是護工的錢,幹的是註冊護士,心理醫生,還有孝子的活,統共才30塊一小時😆乾脆把古菌屬和人類歸一類的啦,咱玩什麼命啊。

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 5 місяців тому

      耶穌最後的幾里路,有人吐唾沫,有人扔石頭,有人給你戴帽子,這些都無所謂,但沒有人再往十字架上另放十字架,自己的十字架自己背,太沈重啦。

  • @東城菌
    @東城菌 4 місяці тому

    其實古菌到處都是,像牛腸裡就有產甲烷菌

  • @李心澄李心澄
    @李心澄李心澄 4 місяці тому

    我們是ㄕㄨㄟˊ😂

  • @lizheng3268
    @lizheng3268 Рік тому

    看到楚云飞了,也行啊

  • @linushsao
    @linushsao 4 місяці тому

    這口音太有才~

  • @kjyhh
    @kjyhh Рік тому +2

    單細胞的親戚,你夠了真的夠了🤣

  • @ooo6451
    @ooo6451 Рік тому +2

    老哥你这个名字是啥意思啊?什么夫

  • @xyl42
    @xyl42 Рік тому +19

    實際上這個東西就已經推出來已經不能分三域或者兩域了
    就是一域上的不同組成分支而已
    搞不好還不能只分域,而是要把古菌單獨列出來當一個更高的域包裹真核生物跟細菌這兩個域才對
    因為現在的研究已經漸漸表明我們之前的所有定論都不是百分之百對的
    比如表觀基因變化,比如現在發現的很多不同生物互相交換基因序的奇美拉
    都在跟我們講述一段道理
    生命跟生命之間的分界似乎並不是完全隔開的
    我們會可以對於物種進行分門別類,僅僅是因為我們分的這把刀太粗了
    而我們會找不到中間物種的原因
    就是因為這把過粗的刀把一些明顯是中間物種的少數直接切給了已有的物種
    就比如說你完全可以說多長出一支沒用的手的人可以是一個新人類的中間物種一樣
    或許過了幾百萬年這種人的基因就會作用在特殊的環境
    直接在下一代長出一支健全的手,從那一刻開始人類就"分支出了一個所謂新的"三手人
    但是事實上的分界只是因為我們的眼界跟時間的劃分尺度太粗了
    才會有這種實際上沒分但是看起來分出來的情況
    未來這種生物學分門別類的狀況
    可能會變得比我們想像的更複雜一點
    暫且叫做生物學的量子化也說不定
    而這個量子態可能要從最小的蛋白質變化開始
    一直到我們能觀測或者暫時對我們有用的基因上開始反向破解
    這一條路還非常非常遙遠
    到時候我們可能會發現
    一些猩猩跟特定人在基因上的差別可能比這個人跟其他人之間的差別還要接近也說不定
    而真正決定物種外在的條件,或許根本就不出在整個基因上
    而是特定非常少數的基因跟其他東西共同決定的也說不定
    你覺得一個一百六十公分的亞洲人跟一個兩百公分的黑人能算在一個種群裡面嗎?
    難道僅僅置換幾個關鍵基因就能讓亞洲人的皮膚變黑??
    這不僅僅是一個哲學問題道德問題,更是一個科學問題
    或許整個真相會比我們想像的更魔幻很多

    • @bugdark3153
      @bugdark3153 Рік тому

      置換幾個基因就能讓亞洲人皮膚變黑? 啊…好像連基因置換都不用 就差個黑色素而已,你知道你在說什麼嗎? 黃人和黑人妥妥一個種啊

    • @水木刃完真
      @水木刃完真 Рік тому

      你要嚴肅討論就別搞什麼遇事不決量子力學了好嗎
      量子化是有明確定義的 量子態這東西則是根本不存在 我不知道你想比喻什麼
      如果是要說疊加態的話 蛋白質這麼大的東西可以確定不會表現量子的疊加態性質

    • @xyl42
      @xyl42 Рік тому +1

      @@水木刃完真
      看來你誤會了我的意思
      我說的是蛋白質變化,不是蛋白質本身
      基因現在已經被證實只能算是一個儲存介面
      並不是實際決定生物生長的物質
      在執行基因這個數據描述的行為的
      是各種不同的蛋白質變化
      實際上真正執行某種蛋白質變化翻轉的
      還真的有可能是量子態下的粒子變化造成的
      這可能在根本上就像是宇稱不守恒一樣
      從最基礎的粒子表達形式開始就決定了這個世界是如何只讓特定胺基酸與基因序列運作的最基礎因素

    • @xyl42
      @xyl42 Рік тому

      @@bugdark3153
      你單純用膚色來辨別人種就已經落入基本的誤區了

    • @yuxwei8061
      @yuxwei8061 11 місяців тому

      过度去追寻中间物种的根本没有完全理解进化论,基因突变是一个偶然事件,不存在一条符合‘’常识”的逻辑链条。过度追寻中间物种,翻译一下就是找你爸和你爷之间的那代人。

  • @kkwang5502
    @kkwang5502 Рік тому

    视频不错就是这个配音….被夹住了脖子的鸭子一样…..

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 4 місяці тому

    阿斯加徳古菌好像混進奇怪的東西@@

  • @user-ninexuenocha
    @user-ninexuenocha Рік тому +2

    6:02 你别在这误导人啊,这玩意儿成人也不宜

  • @E_Z147
    @E_Z147 3 місяці тому

    wukong都进去了,玩儿呢

  • @Chilltime-j4h
    @Chilltime-j4h 10 місяців тому

    古代的電子和現代一樣大嗎?

    • @cocoliu2464
      @cocoliu2464 3 місяці тому

      看你定義的古代多古

  • @郷民A
    @郷民A Рік тому

    哈哈哈哈 为什么古菌全都是神话人物的命名😂
    好期待以后会不会有什么安淑尔古菌南纳古菌拉古菌阿努比斯古菌二郎神古菌关圣帝菌太白星菌须佐の菌天照大菌啥的🤣

  • @王文-e4g
    @王文-e4g Рік тому +1

    有悟空 達爾

  • @杨庆-u2r
    @杨庆-u2r 8 місяців тому +1

    哈哈,好有道理

  • @angus0414
    @angus0414 4 місяці тому

    聽到古菌不逆風不會玩這句笑噴了

  • @xxxxxxxxxxxxx47
    @xxxxxxxxxxxxx47 Рік тому

    講到阿斯嘉德的時後我還暫停去Google,結果居然不是唬爛😂

  • @汪雨蒼
    @汪雨蒼 Рік тому +1

    所以這個問題目前還沒有答案😂

  • @鎮東孔
    @鎮東孔 Рік тому +1

    有沒有一種可能是細菌加真菌加基因突變而成的真核

    • @lihengfu7426
      @lihengfu7426 2 місяці тому

      真菌就已经是真核生物了

  • @donalone
    @donalone Рік тому +3

    火山口真的少兒不宜

  • @wongwanchap
    @wongwanchap Рік тому +2

    還有水平基因轉移?水平基因轉移不存在先後之分,而且水平基因轉移在細菌等簡單生命體非常常見。我認同生命只演化一次,但基因演化並不應該只是單純樹狀結構,特別在生命越簡單時,演化結構越複雜。

  • @tinsignchiaMAGA
    @tinsignchiaMAGA 7 місяців тому

    我就一直相信二域學說

  • @阿魔-i3w
    @阿魔-i3w Рік тому

  • @esilentiog
    @esilentiog 4 місяці тому

    我大哥天下無敵

  • @Quick-Bull01
    @Quick-Bull01 3 місяці тому

    哎呀 竟然沒有答案!?

  • @sashaj2508
    @sashaj2508 2 місяці тому

    喜欢! ❤

  • @utavinzo9481
    @utavinzo9481 6 місяців тому

    时间维度导致的不可逆信息熵增

  • @alexwang1701
    @alexwang1701 Рік тому

    这个三域学说里面怎么没有病毒啊

  • @鹹雲野鶴
    @鹹雲野鶴 Рік тому

    結論是沒有結論呀

  • @anestablished
    @anestablished 9 місяців тому

    不是,那結論是真核生物到底是和古菌更接近還是不接近呢?!!

    • @牛仔阿公
      @牛仔阿公 9 місяців тому

      結論是接近,但反駁方還是可以用時間太久遠,相似性不足等等原因在吵

  • @juandon8110
    @juandon8110 3 місяці тому

    这..............说到最后,没结论???

  • @kevinguo7097
    @kevinguo7097 Рік тому

    悟空本菌不服😊

  • @chriscedric3573
    @chriscedric3573 Рік тому

    我們是隨

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 5 місяців тому

    我們幹一份苦力的活,而且克勤克儉,如果還是經費虧空,是管理層的問題,別在苦力身上省錢,別虐待科學家😄

  • @codenamexvtuber1118
    @codenamexvtuber1118 Рік тому

    難辦 就別辦了😂

  • @stevegong3800
    @stevegong3800 Рік тому

    6:22 我要笑死

  • @jessie7472
    @jessie7472 Рік тому

    我們是:水..

  • @roseblack6089
    @roseblack6089 Рік тому

    老沈一说 声音很像

  • @tigerpanzer4554
    @tigerpanzer4554 9 місяців тому

    在臺灣它翻譯成神之領域超門www

    • @888aa7
      @888aa7 6 місяців тому

      這譯名有夠中二XD

  • @woodyching8473
    @woodyching8473 Рік тому

    吕布:你客气吗?

  • @ai8989889
    @ai8989889 Рік тому

    看這些細菌起名推測這些科學家是漫威粉

    • @狼玄
      @狼玄 Рік тому +1

      不不不 是北歐神話粉,漫威的背景參考了北歐神話

  • @oliverwindsor
    @oliverwindsor Рік тому

    天壤之别

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому

    太有趣
    6:24

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому

    謝謝

  • @yichengwu-qw1xe
    @yichengwu-qw1xe Рік тому

    等等 沒有耶穌或佛陀古菌嗎

    • @ai8989889
      @ai8989889 Рік тому +2

      因為這些宗教的信徒太敏感 不好惹

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p Рік тому +3

    萬物歸一,仍然是要持續追求的哲學目標。

    • @3716-e9o
      @3716-e9o Рік тому +12

      这不是哲学,是一个科学逻辑,生命起源一次就很多了,很难想象会有三次。

    • @doge_it_self
      @doge_it_self Рік тому +2

      這不是哲學😂

  • @loverpeace3031
    @loverpeace3031 Рік тому

    那些介乎於生物與微生物之間的物種在那?

    • @atinazhang1598
      @atinazhang1598 Рік тому

      草履虫啊海藻啊,各种藻类以及浮游生物啊🤣~没听说过吗?但凡有个国(初)中文凭的都知道啊😂……

    • @-ClementLee-
      @-ClementLee- Рік тому

      如果你想問的是 多細胞生物 與 原核生物 的中間 那你大概是在說 原生生物界的物種 如果你是在問 能自我繁殖 與 不能自我繁殖的物種 那你大概是在說病毒吧? 不然你有突破的想法嗎?

    • @姚立宇-u6r
      @姚立宇-u6r Рік тому

      先去学一些简单的生物学基础知识

  • @k856614
    @k856614 Рік тому +1

    沒什麼重點 浪費時間

    • @stevenkyle9426
      @stevenkyle9426 Рік тому +2

      重点就是你的智商可能不太够看这类科普视频,建议出门左转

  • @worldking5059
    @worldking5059 Рік тому

    講演化有幾個有問題的地方:1.不管什麼麼域的物種,其最終被核醣核酸(dna或rna)控制,所以它們應該是同一起源,或許rna和dna各自發展也說不定,但rna沒有糾錯機制(沒有雙股來比對),所以容易突變進死胡同,而成為生命體的少數!!2.現在真核細胞或許是,細菌融入古菌再加病毒干擾而成的,例如細胞核就是一種古菌侵入細菌,然後把細菌的染色體併入或消滅而成,後來再併入粒線體或葉綠體,而成動植物的先趨,因為有這兩種古菌加大真核細胞運用環境物質能力,進而使細胞聚集而成多細胞生物!!3.有些惡裂地方的古菌,為什麼不可能是由細菌或真核菌退化而來?!所所以我們在講一些惡劣星球上可能有生命,都是根據這些極端條件也有生命來佐證,但這可能是錯的,因為這些生命可能是平常之地產生,再退化成可生存於惡劣條件下的!!

  • @Archer-Crypto
    @Archer-Crypto Рік тому +1

    那病毒算什么

    • @Люгавечй
      @Люгавечй Рік тому +7

      病毒起源有几种学说,一是起源于原始大分子,二是退化的细菌,三是由类似转座子transposon之类的基因原件脱离细胞演化的,甚至还有人觉得病毒的起源是多方面的

    • @yunshuzheng4057
      @yunshuzheng4057 10 місяців тому

      没定,但是不能被划到任何一个域里

  • @ZainbnJafer
    @ZainbnJafer Рік тому

    分子生物学家:无所谓,我会出手

  • @davidisshit8
    @davidisshit8 Рік тому

    別吵什麼二域還是三域了,我在這邊宣佈一個全新的分類方式,地球統,大家都是地球生物沒毛病吧?(火星生物起源說:誰在找死?

  • @lizheng3268
    @lizheng3268 Рік тому

    很精美🎉说话还好听

  • @canlin2189
    @canlin2189 4 місяці тому

    佛典裡有部《攝大乘論》可參考,裏面說大家都是"阿賴耶識"分的(成佛是轉識成智)
    唯識(法相宗)相關入門書:
    《八識規矩頌》玄奘編(翻譯完《成唯識論》而編) - 法雲出版社 有玅境長老筆錄可參考
    《唯識方隅》羅時憲 - 佛教法相學會(香港)有PDF可閱

  • @YS-ih8dl
    @YS-ih8dl Рік тому

    单一起源这个假设就很有西方文化背景的偏见。

    • @shikingo2412
      @shikingo2412 Місяць тому

      單一起源說明明是很符合中華文化的攀親帶故。西方文化是神創萬物大家都沒關係啊。

  • @pulloidv6470
    @pulloidv6470 Рік тому

    4. 在這個世界的生活中也應早日踏入更高層次的境界,進而多多遠離現階段流行的葷酒性賭抽盜欺凌...等惡性追求自我經營自我傷害或傷害他人循環不息。有需要致富探討兆億年循環歷史的人,璞龍聊天那裡有提供大藏經與論典(或自行搜尋古代巴利語文的中文翻譯經典也可)歷史內容,可供查詢觀看,想知道的各種生命規劃的方法裡面都有歷史範例,也能讓你知道如何走上富裕的循環生活,以及了解自己到底是誰的重要性。

  • @Min-gj8ri
    @Min-gj8ri Рік тому

    你头像为啥是个女人?掰弯了吗?😅

    • @wolaebin6146
      @wolaebin6146 11 місяців тому

      那是他的戀人的人設。

  • @anonymousanonymous2277
    @anonymousanonymous2277 Рік тому

    进化论现在都还有争议,建立在这上面的假设不一定对

  • @元隋易
    @元隋易 Рік тому +1

    演化就只是理論又非定律,你的立論基礎就錯了。蠻好玩,現在基本過渡物種能找得到的基本都10隻手指頭都數得出來,你還在一開始講進化論的東西。請以科學精神講科學好嗎?不然跟老高沒兩樣了。

    • @牛仔阿公
      @牛仔阿公 Рік тому

      不然應該怎麼講,願聞其詳🤔

    • @zebraimage
      @zebraimage Рік тому +2

      @@牛仔阿公 别理这种从根本上否定演化论的人,多半是基本教义派基督徒之类的。

    • @水木刃完真
      @水木刃完真 Рік тому +2

      @@zebraimage 可是我好好奇他是怎麼這麼理直氣壯的拿著信仰般的意識形態指責別人講科學不顧科學精神

  • @pongoo240
    @pongoo240 Рік тому +2

    白目中國人...阿思嘉德古菌硬要塞一個悟空...有夠白爛

    • @弗莱克
      @弗莱克 Рік тому +6

      台湾人是这样的

  • @毛大濕
    @毛大濕 4 місяці тому

    祖國人的依據

  • @kevin46898224
    @kevin46898224 2 місяці тому

    科比纲门大

  • @娜-e5m
    @娜-e5m Рік тому

    道生一,一生二,二生三,三生万物!