創造論者最喜歡講的眼睛進化!人類眼睛與章魚眼睛暗示了什麼秘密?演化論OR智能設計論?【老肉雜談】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024
  • 加入頻道會員,成為資深動物達人~
    / @老肉雜談
    眼睛一直被認為是演化論無法解釋的現象之一,甚至有人說達爾文自己也承認了,事實真的是這樣的嗎?眼睛真的是被設計出來的嗎?為什麼章魚的眼睛如此完美,難道它們是高於人類的存在嗎?一看便知!
    00:12 - 02:22 達爾文又慫了?
    02:23 - 05:53 充滿設計感的眼睛
    05:54 - 11:04 漸變的眼睛
    11:05 - 12:25 眼睛演化的時間問題
    12:26 - 14:35 動物界的軍備競賽
    14:36 - end 神的設計失誤?
    往期視頻
    我們都是外星生命的證據?探秘詭異的寒武紀生命大爆發!地球生命為何出現的如此突然!連達爾文都承認進化論無法解釋!
    • 我們都是外星生命的證據?探秘詭異的寒武紀生命...
    在地球上人造一顆太陽?他們正打算這麼幹!托卡馬克&受控核聚變之謎!
    • 在地球上人造一顆太陽?他們正打算這麼幹!托卡...
    人類的宿命竟然是拯救這顆地球?走出冰川期的終極大殺器!
    • 人類的宿命竟然是拯救這顆地球?走出冰川期的終...
    世界上最深的套路實錘了!新仙女木事件?第四紀滅絕事件真沒那麼簡單!
    • 世界上最深的套路實錘了!新仙女木事件?第四紀...
    給遙遠的星系稱稱質量吧!古人的智慧實在是太妙了!
    • 給遙遠的星系稱稱質量吧!古人的智慧實在是太妙...
    地球的質量是怎麼稱出來的?連牛頓都放棄了的奇葩實驗!How To
    • 地球的質量是怎麼稱出來的?連牛頓都放棄了的奇...
    液態水、有機物、地質活動應有盡有!土衛二的外星生命到底長什麼樣?
    • 液態水、有機物、地質活動應有盡有!土衛二的外...
    230億4000萬!瑪雅人到底用天文數字衡量什麼?隱藏在瑪雅歷中的謎團!
    • 230億4000萬!瑪雅人到底用天文數字衡量...
    解析「天狼星之謎」的諸多漏洞,請不要拿淳樸的多貢文明開玩笑啦!
    • 解析「天狼星之謎」的諸多漏洞,請不要拿淳樸的...
    為什麼我們永遠無法看到真相?你的大腦真的屬於你嗎?錯覺如何產生?
    • 為什麼我們永遠無法看到真相?你的大腦真的屬於...
    完全深度闢謠光明會卡牌!史蒂夫傑克遜公司有何背景?
    • 完全深度闢謠光明會卡牌!史蒂夫傑克遜公司有何...
    光明會卡牌是預言還是謠言?其實所謂的證據經不起推敲!光照派Illuminati 老肉雜談
    • 光明會卡牌是預言還是謠言?其實所謂的證據經不...
    始作俑者到底是誰?精準闢謠尼比魯和阿努納奇!請正確看待蘇美爾文明!
    • 始作俑者到底是誰?精準闢謠尼比魯和阿努納奇!...
    B站的《後浪》為何差評如潮?我有幾句話不知當講不當講?
    • B站的《後浪》為何差評如潮?我有幾句話不知當...
    潮汐力會影響人的大腦嗎?滿月之夜為何會有怪事發生?
    • 潮汐力會影響人的大腦嗎?滿月之夜為何會有怪事...
    美國2024登月直指未來能源氦3!月球真正的未解之謎其實是這些!
    • 美國2024登月直指未來能源氦3!月球真正的...
    集中辟謠月球都市傳說和陰謀論!其實那些謠言傳播者,他們自己都不信!
    • 集中辟謠月球都市傳說和陰謀論!其實那些謠言傳...
    是金星創造了地球生命嗎?甚至連月球都是金星人的傑作!
    • 讓你聯想到「天神」居所的地方,金星就是現實版...
    如何把火星變成下一個地球?其實比你想象中簡單一些!
    • Video
    其實人類自己才是病毒!是地球身上的病毒!從蓋亞假說推測到的真相!
    • Video
    67P彗星上發現氧氣!外星生命也許並不遙遠!羅塞塔任務Rosetta
    • Video
    從印度洋海水發光事件,到會說「漢語」的動物!地球語言太神奇了!The Milky Seas
    • Video
    土衛六上存在生命跡象?也許「它們」正在呼吸氫氣!
    • Video
    古埃及石碑上驚現「漢語」?也許法老們五千年前就與中華文明有交流!羅塞塔石碑Rosetta Stone羅塞達碑
    • Video

КОМЕНТАРІ • 742

  • @justinlyn8610
    @justinlyn8610 3 роки тому +103

    以前常聽某教會宣稱眼睛就是進化論的反證,
    看老肉才知道這句話根本是達爾文自己說的,
    還是論證前的反話,老肉才是真正的授業解惑者。

    • @user-ne5cr5jz1f
      @user-ne5cr5jz1f 2 роки тому +2

      物种因为环境条件而出现生理功能上的微转变是有的!
      基因本身是有可能受损或出现所谓的“微调”来适应周遭的环境変化!
      但是若要从A类的物种DNA转化为B类的物种DNA,请问您什么时候看到过呢?或是从考古化石的证据中也不曾出现过所谓的半人类物种!生物学家不也说过鸡的先祖是恐龙吗?!那请问两者之间的过渡品种总应该有吧!请问在哪里呢?是什么动物物种呢?牠们的化石呢?记载呢?
      去好好读完 完整版的物种起源一书,你或许才能真正明白一个有着深度宗教信仰的达尔文进化论的用意!
      现下许多学者连生命从何而来都无法说清楚讲明白!竟然以假设做前提来立论!而又经不起试验的证实,这本身就非常不科学🤔不是吗?!
      “无知”!是很可怕的,所以像这类专业知识的定论,也只能交付给生物学家丶科学家 和 相关专家了!我们这些半桶水最好是等着看结论就是!闹了这么多年他们有着许许多的推论,可是竟连一个最最最小的有机生命细胞也创造不出来!虽然在有些人眼里看为小事,但那才是真正问题的源头!若做不到的话,任何其他的伟伦也只是建立在以假设作为前提下的未定论而已!不是吗?
      如果硬要把未定论当作定论!那就真的是可怕的无知😱

    • @todd19810519
      @todd19810519 2 роки тому +13

      @@user-ne5cr5jz1f 如果進化論是未定論!
      那神學就是未知論了!

    • @kantimmanual2504
      @kantimmanual2504 Рік тому

      聽聽就信了,難怪詐騙集團總是能得逞🤣

    • @danielcheng769
      @danielcheng769 Рік тому +2

      ​@@user-ne5cr5jz1f 你这话100年前说还行 现在说出来我都为你丢人。

    • @user-bm2gp8pv3d
      @user-bm2gp8pv3d Рік тому

      @@user-ne5cr5jz1f 可以去查查一個叫做「黑毛羊駝」的頻道,他把你想知道的東西都查好了,相信你能有所收穫。

  • @jia-mingliu2589
    @jia-mingliu2589 3 роки тому +39

    我想提出一個些許不同的看法!
    我認為視網膜裝反不見得就是一件壞事,要知道一副視網膜往往伴隨脊椎動物幾十年的生命歷程,很多脊椎動物光性成熟期都不知是章魚壽命的幾倍長了,能夠在射入視網膜前用一堆過濾拉/阻擋拉等等的手段減低光線對視網膜的傷害與延長使用年限對動不動要活幾十年的脊椎動物來說可比只活3~5年的章魚重要得多了,再者海水是可以反射紫外光的(越短波長的光越容易發生全反射),這種環境下的章魚用不著擔心視網膜使用年限的問題,畢竟高能量可見光少。

    • @user-ne5cr5jz1f
      @user-ne5cr5jz1f 2 роки тому

      物种因为环境条件而出现生理功能上的微转变是有的!
      基因本身是有可能受损或出现所谓的“微调”来适应周遭的环境変化!
      但是若要从A类的物种DNA转化为B类的物种DNA,请问您什么时候看到过呢?或是从考古化石的证据中也不曾出现过所谓的半人类物种!生物学家不也说过鸡的先祖是恐龙吗?!那请问两者之间的过渡品种总应该有吧!请问在哪里呢?是什么动物物种呢?牠们的化石呢?记载呢?
      去好好读完 完整版的物种起源一书,你或许才能真正明白一个有着深度宗教信仰的达尔文进化论的用意!
      现下许多学者连生命从何而来都无法说清楚讲明白!竟然以假设做前提来立论!而又经不起试验的证实,这本身就非常不科学🤔不是吗?!
      “无知”!是很可怕的,所以像这类专业知识的定论,也只能交付给生物学家丶科学家 和 相关专家了!我们这些半桶水最好是等着看结论就是!闹了这么多年他们有着许许多的推论,可是竟连一个最最最小的有机生命细胞也创造不出来!虽然在有些人眼里看为小事,但那才是真正问题的源头!若做不到的话,任何其他的伟伦也只是建立在以假设作为前提下的未定论而已!不是吗?
      如果硬要把未定论当作定论!那就真的是可怕的无知😱

    • @YSC430
      @YSC430 2 роки тому +1

      這推論…可能要和其他深海動物一起研究才行…

    • @王子心
      @王子心 Рік тому

      @@user-ne5cr5jz1f
      對啊 !應該即時停止所有科學研究,一切皆是神的安排,人類只須接受安排就可以啦。
      那些科學家全是驕傲的魔鬼,妄想勝過神,什至推翻神 代替神,實在太可怕了。

    • @Queen_wallace
      @Queen_wallace 9 місяців тому +1

      而且哺乳類還以及視網膜進化出夜視能力
      何謂塞翁失馬

  • @luyiken
    @luyiken 3 роки тому +80

    結論:章魚是神創的,其餘不是。

    • @user-hs4iw9dp2x
      @user-hs4iw9dp2x 11 місяців тому +6

      克苏鲁是吧

    • @alexyoung6418
      @alexyoung6418 6 місяців тому +7

      结论:神本尊就属于头足纲。

    • @miyacat3108
      @miyacat3108 3 місяці тому +1

      @@alexyoung6418这个好好笑😂

  • @STBoss
    @STBoss 4 роки тому +279

    下期是章鱼吗?哈哈哈,头足纲外星人要来了。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +70

      章魚等著你來的時候,咱一邊小酌一杯一邊聊哈

    • @STBoss
      @STBoss 4 роки тому +62

      @@老肉雜談 靠譜~~我扯淡,你擺專業論據。

    • @user-te7bn7pd3e
      @user-te7bn7pd3e 4 роки тому +16

      你俩这同行是要交流一下心得体会吗?😂😂😂

    • @tys9027
      @tys9027 4 роки тому +17

      那你们什么时候合作一期?

    • @XCSIM
      @XCSIM 4 роки тому

      ty s 期待

  • @jkhj1479
    @jkhj1479 4 роки тому +85

    章魚確實很完美 有高智力 有完美的眼睛 有非常好用的身體 還有好多手可以用
    但世間事很有趣 構造完美的章魚 感覺是用壽命換來的 因為壽命很短

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +35

      它的壽命是最詭異的一點,之後跟總裁一起講這個

    • @tsoiterrence9664
      @tsoiterrence9664 4 роки тому +1

      老肉,你好像西瓜視頻主要專注在遊戲節目,youtube主要專注在雜談節目

    • @jkhj1479
      @jkhj1479 4 роки тому +5

      感謝回應 章魚感覺演化得很完美
      偏偏沒多少命享受 或許這個世界
      某個角度也有他的平衡規則

    • @user-hl3sk4no6f
      @user-hl3sk4no6f 4 роки тому +4

      章魚的智力頂多和狗差不多,這和人類相差可遠了

    • @jkhj1479
      @jkhj1479 4 роки тому +7

      突然拿規格外的人類來比你也太廢話了
      請問現在世界上是有很多動物智力能跟人比嗎
      請你去找個非人類的地球生物可以上youtube打一串文章的給大家看看

  • @yyyg3345
    @yyyg3345 4 роки тому +172

    老高、自說自話總裁、老肉雜談的頻道我都訂閱,但只要是「科學」相關影片,老肉的觀點和表達呈現個人覺得最優秀最喜歡,因為影片裡科學知識含金量特別高,老肉用最貼近真實科學的方式去闡述想法,時時保持存疑跟實事求是驗證的態度👍
    敲碗老肉也談談相對論~~一定十分精彩😄
    老肉加油 💪

    • @lisa194
      @lisa194 3 роки тому +1

      Lao gao less scientific, the rest are better

    • @dummyliug
      @dummyliug 3 роки тому +19

      老高...,完全不是一個級別的吧。老高的片子我只看了兩個就不再看了,娛樂性效果高於知識性。

    • @user-pm7xf2gc9d
      @user-pm7xf2gc9d 3 роки тому +1

      其實老吳的也不錯,可以看看

    • @user-bj1hb9ui4k
      @user-bj1hb9ui4k 3 роки тому +1

      這幾個我也有看, seeker大師兄的頻道也很不錯~

    • @user-er2iv5wr9q
      @user-er2iv5wr9q 2 роки тому +3

      除標準知識外,清晰的口條、不疾不徐的節奏營造舒適的聲音感;再說說畫面感,偶爾跳出來的資料畫面跟示意畫面讓人易懂、富親切感;最棒的是情感上的省思,這是無論什麼行業都需要的素養,老肉雜談是現代難能可貴的知性頻道。

  • @user-fw7wk4cq7n
    @user-fw7wk4cq7n 3 роки тому +59

    其實做一期這類節目真的要花費好多好多時間和功課的。非常感謝UP主提供的內容。期望UP的頻道越來越好

    • @user-ne5cr5jz1f
      @user-ne5cr5jz1f 2 роки тому

      物种因为环境条件而出现生理功能上的微转变是有的!
      基因本身是有可能受损或出现所谓的“微调”来适应周遭的环境変化!
      但是若要从A类的物种DNA转化为B类的物种DNA,请问您什么时候看到过呢?或是从考古化石的证据中也不曾出现过所谓的半人类物种!生物学家不也说过鸡的先祖是恐龙吗?!那请问两者之间的过渡品种总应该有吧!请问在哪里呢?是什么动物物种呢?牠们的化石呢?记载呢?
      去好好读完 完整版的物种起源一书,你或许才能真正明白一个有着深度宗教信仰的达尔文进化论的用意!
      现下许多学者连生命从何而来都无法说清楚讲明白!竟然以假设做前提来立论!而又经不起试验的证实,这本身就非常不科学🤔不是吗?!
      “无知”!是很可怕的,所以像这类专业知识的定论,也只能交付给生物学家丶科学家 和 相关专家了!我们这些半桶水最好是等着看结论就是!闹了这么多年他们有着许许多的推论,可是竟连一个最最最小的有机生命细胞也创造不出来!虽然在有些人眼里看为小事,但那才是真正问题的源头!若做不到的话,任何其他的伟伦也只是建立在以假设作为前提下的未定论而已!不是吗?
      如果硬要把未定论当作定论!那就真的是可怕的无知😱

  • @kagamihiiragi602
    @kagamihiiragi602 2 роки тому +14

    其實脊椎動物的眼睛有先天缺陷,感光細胞的光受器是背向光源而不是面向光源的,這讓光線要穿過整個感光細胞才能被光受器接收,這種構造讓眼睛容易視網膜剝離,而且有視覺盲點。反而軟體動物眼睛的光受器是面向光源的,沒有盲點,可以說人類眼睛的設計甚至比章魚還差。這表示人的眼睛不完美,有演化留下來的痕跡。

    • @thanos1842
      @thanos1842 10 місяців тому

      如果你知道脑屏成像,或许你对这个所谓的设计缺陷会有新的思考

  • @user-sk5on7zz7l
    @user-sk5on7zz7l 4 роки тому +98

    身為一個學習生物學的人,每次聽到有人用無知的歪理質疑進化論時,白眼都翻到後腦勺去了,感謝老肉用硬知識講解,讓更多人有機會知道更多的生物常識。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +8

      有講錯的地方,還請專業人士多多指教哈~~

    • @jameswang6310
      @jameswang6310 3 роки тому +17

      知識人/專家的居傲與偏見,其實比無知可怕

    • @timjin9156
      @timjin9156 2 роки тому +8

      质疑的人都是根本不了解什么是进化论的

    • @DanXine
      @DanXine 2 роки тому +8

      一知半解也很恐怖

    • @帕特里克
      @帕特里克 2 роки тому

      物种因为环境条件而出现生理功能上的微转变是有的!基因夲身是有可能受损或出现所谓的“微调”来适应周遭的环境!但是若要从A类的物种基因转化为B类的物种DNA,请问您什么时候看到过?或说从考古化石等证据中也不曾出现过所谓的半人类!生物学家不也说过鸡的先祖是恐龙吗?!那请问两者之间的过渡品种总应该有吧!在哪呢?是什么动物?化石呢?记载呢?
      去好好读完完整版的物种起源一书,你或许才能真正明白一个有着宗教信仰的达尔文进化论的原意!现有许多学者连生命从何而来都无法说清楚讲明白時,竟然以假设做前题来立论,而又经不起试验的证实,这本身就非常不科学🤔

  • @jasminer1458
    @jasminer1458 4 роки тому +10

    老肉的影片真的必看!謝謝老肉的用心製作,好品質的節目會有好回報的~

  • @izack9
    @izack9 4 роки тому +14

    跟獵鷹眼效能一樣的鏡頭開發成本是不清楚,但20多年前1700mm的鏡頭光圈才5.6就要當時的一百萬台幣了

    • @inben823
      @inben823 4 роки тому +1

      感覺上,應該是高像素裁切的數位變焦吧 ...

    • @wildhorse333
      @wildhorse333 3 роки тому

      @@inben823 +1

    • @MaleGeminiCat
      @MaleGeminiCat 9 місяців тому +1

      獵鷹的眼睛沒有變焦機構,但像素密度高。所以應該是小範圍影像的解析度高到可以辨別細節。
      數位相機照片放大到像素1比1,若感光晶片的像素密度夠高,高密度的照片放大後確實會看來比低密度的照片來得放大。但這裡指的不是獵鷹的大腦有變焦功能,而是指區域影像的解析度(感光細胞密度)夠高,可分得清楚來自遠方的影像的細節,例如移動中的兔子。

  • @chihfeng1975
    @chihfeng1975 4 роки тому +28

    所以斷章取義這種作為是不分國界的。

    • @Dark_flare
      @Dark_flare 4 роки тому +6

      这是人类的劣根性啊

  • @cherryg44477
    @cherryg44477 3 роки тому +12

    都市传说系系:眼睛是一套很奇特的系统;老肉:我是你们的破壁人。哈哈哈

  • @latinjazztube
    @latinjazztube 2 роки тому +5

    只看老肉,整集硬貨,結構清晰,生動且淺顯易懂的"真"科學

    • @user-ne5cr5jz1f
      @user-ne5cr5jz1f 2 роки тому

      物种因为环境条件而出现生理功能上的微转变是有的!
      基因本身是有可能受损或出现所谓的“微调”来适应周遭的环境変化!
      但是若要从A类的物种DNA转化为B类的物种DNA,请问您什么时候看到过呢?或是从考古化石的证据中也不曾出现过所谓的半人类物种!生物学家不也说过鸡的先祖是恐龙吗?!那请问两者之间的过渡品种总应该有吧!请问在哪里呢?是什么动物物种呢?牠们的化石呢?记载呢?
      去好好读完 完整版的物种起源一书,你或许才能真正明白一个有着深度宗教信仰的达尔文进化论的用意!
      现下许多学者连生命从何而来都无法说清楚讲明白!竟然以假设做前提来立论!而又经不起试验的证实,这本身就非常不科学🤔不是吗?!
      “无知”!是很可怕的,所以像这类专业知识的定论,也只能交付给生物学家丶科学家 和 相关专家了!我们这些半桶水最好是等着看结论就是!闹了这么多年他们有着许许多的推论,可是竟连一个最最最小的有机生命细胞也创造不出来!虽然在有些人眼里看为小事,但那才是真正问题的源头!若做不到的话,任何其他的伟伦也只是建立在以假设作为前提下的未定论而已!不是吗?
      如果硬要把未定论当作定论!那就真的是可怕的无知😱

  • @changtimwu
    @changtimwu Рік тому +2

    我是聯想到 強化學習(Reinforcement Learning) 的研究已經發現, 經過無數次的微小愚蠢試錯, 最終有可能養成習得一個人類來看起來是精巧熟慮的高等策略, 眼睛的進化過程會不會也是想同道理.

  • @osso3926
    @osso3926 4 роки тому +107

    上帝:說一下你們憑什麼做世界霸主?
    鷹:我有最棒的視力
    獅子:我最兇猛
    人類:我什麼也不會...但我是你兒子
    人類=霸主✓

    • @user-ur9yh8wi9c
      @user-ur9yh8wi9c 3 роки тому +6

      达尔文进化论能解释个屁的东西,他能解释这世界上千万种不同生物和非生物如何互生互惠,生命构造的高级计算机还复杂千万倍。这比谬论更谬论

    • @wenkuiruan7415
      @wenkuiruan7415 3 роки тому +2

      @@user-ur9yh8wi9c 对的,进化论是物种之间互相竞争厮杀,但是现实物种之间往往是合作关系

    • @qingweiyuan5690
      @qingweiyuan5690 3 роки тому +4

      @@wenkuiruan7415 你和老虎合作?

    • @wenkuiruan7415
      @wenkuiruan7415 3 роки тому

      @@qingweiyuan5690 人那么强,把老虎杀光了吗?不是合作是什么?

    • @qingweiyuan5690
      @qingweiyuan5690 3 роки тому +6

      @@wenkuiruan7415 这叫生态平衡,合作的概念你定义的?协同做一件事叫合作。

  • @auermannchiu4348
    @auermannchiu4348 4 роки тому +9

    這次講的很棒耶!好好看!

  • @aylerlin133
    @aylerlin133 3 роки тому +9

    太具說服力了, 導致我很難轉給信神的朋友看 哈哈 怕打壞關係

    • @chungleongchoong6318
      @chungleongchoong6318 3 роки тому

      上帝创造的东西远远超过我们的思维

    • @play005517
      @play005517 2 роки тому +1

      直接轉沒什麼問題
      達爾文自己也信神,大部分信神的人都不否認演化論,創造論本身只是一種對經文的解讀,聖經上根本沒提過創造論這三個字,聖經上只說了神做了什麼和為什麼做可沒說如何做,演化論是可以解釋成完美符合聖經描述的,只是某些智障覺得聖經很明顯就是神話寓言和譬喻的部分要逐字一一照著字面意義解讀,神說一天造了什麼就真的是一天不能是一個紀元,這些人都是智障
      大部分正常的基督教學者會反對演化論的部分是信徒會把這個從科學上解釋生物「如何」被這個方法"造"出來的過程推導出人是沒有存在意義的,只是演化誤打誤撞出來的
      但這個說法其實跟演化論本身一點關係也沒有,只是個人神學/哲學在「人存在的意義」命題上的解讀
      也就是說,正常的基督教在乎的是「WHY」而不是「HOW」,在基督教神學的觀念裏面,科學研究神如何使用何種方法來達成牠的目的是被鼓勵的,這也是一堆科學家也是虔誠信徒的原因,這兩種架構並沒有本質上的衝突而是相容的
      無法理解這個在那邊反科學的就只是本來就是智障,然後跑去信教了而已,信了教的智障依然是智障,信了教的科學家依然是科學家。

    • @王子心
      @王子心 Рік тому

      @@play005517
      古怪不通的推理。聖經若出現「創造論」這三個字就真是怪事啦 !😄😄😄

  • @momo-pp9of
    @momo-pp9of 3 роки тому +4

    用同一时期不同物体的眼睛来证明进化论,有点偷换慨念了。这有啥 好证明的?每个物体都有自己的特殊性,对它有利就是好的。进化论,明显是从不好到好的进化,从简单到复杂的进化,那么到了现在,有那么多生物拥有复杂眼睛(感光系统),证明进化论很成功,那应该所有的生物都应该进化出最复杂的那种眼睛来用,那为啥还有些生物是简易的感光系统? 难道经过这么多年,他们不想进化,不想变得更好?还是说他们有自主权要进化靠心情,他们不愿意不喜欢进化成更高级别的?同样的,从进化论来说,人类几万年前应该也是只有明暗或是黑色感光系统,那人类还能安然的在地球称霸到现在? 还是说人类(拥有复杂眼睛的物体)觉得自己不够好,天天都在想我们要更好,我们要进化,所以我们进化了!进化出了复杂眼睛,原本黑能黑白感光 ,进化时先长的什么,再长的什么,最后调整了什么?????

  • @aybeornot7127
    @aybeornot7127 4 роки тому +12

    如果是被設計出來的,也有可能可以設計一些弱點好讓設計產品受到某種控制,例如傳說某品牌的產品,保固時間到就會故障。
    既然受限制,顯然可能要你不要超越設計者,人類也不一定是世界的主宰。

    • @STEVE-hd9ly
      @STEVE-hd9ly 3 роки тому +1

      同感

    • @laikalaikaka4356
      @laikalaikaka4356 3 роки тому +1

      你说的是apple,或者是所有手机品牌吗😂😂

    • @vieepa2325
      @vieepa2325 2 роки тому +1

      人本来不是宇宙唯一的智慧生物 更谈不上主宰了 只不过是一颗普通行星上从单细胞演化来的生物罢了。 拜托信教的说话有一点逻辑 别搁这儿展示智商。 见给我传教的我就是一句阿拉胡阿克巴 呵呵 😁

    • @Nemo-my5jr
      @Nemo-my5jr 7 місяців тому

      人類一直都不是世界的主宰啊 只是我們的大膽投資得到了回報 大腦是一個超耗能的器官 大部分生物都是追求極簡 只有人類是反其道而行

  • @yk7697
    @yk7697 2 роки тому +3

    眼睛如何進化?
    反覆的 突變(大躍進)+進化(磨合)

  • @user-pg6sy5sg4l
    @user-pg6sy5sg4l 4 роки тому +20

    老肉大大可以說說俄羅斯隕石事件嗎?幫我頂上去

  • @wei4669
    @wei4669 4 роки тому +17

    兄弟好啊,我已经听腻了都市传说,用科学来合理解释,才是让人收获最大的

    • @mark720629
      @mark720629 3 роки тому

      收穫了啥 就是娛樂吧0.0

  • @edwardhuang6218
    @edwardhuang6218 4 роки тому +6

    好的內容吸引好的觀眾,希望識貨的觀眾越來越多!幽默又精彩的一期!

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +1

      為“好的觀眾”點亮紅心~~

  • @user-vb7bl5co7x
    @user-vb7bl5co7x 4 роки тому +8

    老肉快破10萬了 從幾千之1 開始追隨~~

  • @tangtienji
    @tangtienji 4 роки тому +11

    如果有百分之五十的資料是自己組織寫出來,都讓人讚歎”學問真的好“。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +15

      哈哈,100%是自己組織寫出來的,不過並不是“學問好”,而是搜集的資料夠多而已啦

    • @tangtienji
      @tangtienji 4 роки тому +1

      @@老肉雜談
      領會很多,,,
      但是進化論有什麼邏輯,來解釋:看(受光)之後的,看到(影像辨識)的智能怎麼發生的?

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +2

      “最初的基因”是人類還需要繼續探索的領域,所有學科都有自己未解的難題,然而,向進化論提出難題,並不能論證創造論,也不能就此推翻已有的證據,所以,大家一起期待新的發現吧~~

    • @tangtienji
      @tangtienji 4 роки тому

      @@老肉雜談 我是偏向進化論的,是求你解釋我連搜索資料都無能為力的問題,謝謝。

    • @tangtienji
      @tangtienji 4 роки тому

      @@老肉雜談
      "知道,看到"的功能,明顯是software,進化是怎麼“寫code ”的呢?

  • @user-ko5sz8io6b
    @user-ko5sz8io6b 2 роки тому +2

    这几天一直在看老肉的视频,真心讲是我看过的科普猎奇类解说水平最高的,知识点多,信息量大,可信度高,有人文情怀,有自己思考,偶尔还做一下小辟谣,👍🏻

    • @user-ne5cr5jz1f
      @user-ne5cr5jz1f 2 роки тому

      物种因为环境条件而出现生理功能上的微转变是有的!
      基因本身是有可能受损或出现所谓的“微调”来适应周遭的环境変化!
      但是若要从A类的物种DNA转化为B类的物种DNA,请问您什么时候看到过呢?或是从考古化石的证据中也不曾出现过所谓的半人类物种!生物学家不也说过鸡的先祖是恐龙吗?!那请问两者之间的过渡品种总应该有吧!请问在哪里呢?是什么动物物种呢?牠们的化石呢?记载呢?
      去好好读完 完整版的物种起源一书,你或许才能真正明白一个有着深度宗教信仰的达尔文进化论的用意!
      现下许多学者连生命从何而来都无法说清楚讲明白!竟然以假设做前提来立论!而又经不起试验的证实,这本身就非常不科学🤔不是吗?!
      “无知”!是很可怕的,所以像这类专业知识的定论,也只能交付给生物学家丶科学家 和 相关专家了!我们这些半桶水最好是等着看结论就是!闹了这么多年他们有着许许多的推论,可是竟连一个最最最小的有机生命细胞也创造不出来!虽然在有些人眼里看为小事,但那才是真正问题的源头!若做不到的话,任何其他的伟伦也只是建立在以假设作为前提下的未定论而已!不是吗?
      如果硬要把未定论当作定论!那就真的是可怕的无知😱

    • @absurdcamus9645
      @absurdcamus9645 Рік тому

      @@user-ne5cr5jz1f 你才是真的无知….

  • @ScrewTikTok
    @ScrewTikTok 7 місяців тому +1

    感覺神創論一派知道人眼真實構造時,心會痛一下,然後知道章魚眼的構造時,感覺又被補了一刀😂

  • @joshuachuang
    @joshuachuang 4 роки тому +10

    為啥章魚🐙的可以裝對呢 進化的上游不同嗎 但是又可以跟人一樣的結構 ..

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +14

      上游確實不同,演化論上叫做“趨同進化”,就像哺乳動物的鯨長著跟魚類很像的魚鰭一樣

  • @UncleTech
    @UncleTech 4 роки тому +13

    洞穴的盲魚也可以解釋,用不上而逐漸退化消失。

  • @qoqo1120221
    @qoqo1120221 4 роки тому +2

    感覺老肉很用心一直再調整內容~加油!

  • @lukewen6410
    @lukewen6410 3 роки тому +3

    理性的分析和研究问题是人类进步的基础!感谢老肉的理性分析和解说!

    • @user-ne5cr5jz1f
      @user-ne5cr5jz1f 2 роки тому

      物种因为环境条件而出现生理功能上的微转变是有的!
      基因本身是有可能受损或出现所谓的“微调”来适应周遭的环境変化!
      但是若要从A类的物种DNA转化为B类的物种DNA,请问您什么时候看到过呢?或是从考古化石的证据中也不曾出现过所谓的半人类物种!生物学家不也说过鸡的先祖是恐龙吗?!那请问两者之间的过渡品种总应该有吧!请问在哪里呢?是什么动物物种呢?牠们的化石呢?记载呢?
      去好好读完 完整版的物种起源一书,你或许才能真正明白一个有着深度宗教信仰的达尔文进化论的用意!
      现下许多学者连生命从何而来都无法说清楚讲明白!竟然以假设做前提来立论!而又经不起试验的证实,这本身就非常不科学🤔不是吗?!
      “无知”!是很可怕的,所以像这类专业知识的定论,也只能交付给生物学家丶科学家 和 相关专家了!我们这些半桶水最好是等着看结论就是!闹了这么多年他们有着许许多的推论,可是竟连一个最最最小的有机生命细胞也创造不出来!虽然在有些人眼里看为小事,但那才是真正问题的源头!若做不到的话,任何其他的伟伦也只是建立在以假设作为前提下的未定论而已!不是吗?
      如果硬要把未定论当作定论!那就真的是可怕的无知😱

  • @coolhan32
    @coolhan32 Рік тому +1

    看到老肉回應我的小建議並開啟這項功能,馬上回來抖我最愛的這一期節目!!

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  Рік тому

      哈哈,還真是夠早期的節目了,感謝老觀眾支持!

  • @maouengekiha
    @maouengekiha 3 роки тому +2

    “再之後就是眼窩裡的填充物進一步細化”,最重要的部分怎麼輕輕一句帶過了。進化論被質疑就是因為眼睛成像系統不像感光細胞一個簡單結構就可以運作,它是很多複雜結構組成一整個完整系統才有用,自己不都說了嘛。那這個系統的成型只說了個眼窩的產生沒有說服力啊。每一個結構產生後如何起作用保留下來難道不應該說明下?

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  3 роки тому +1

      有非常詳細的研究,實在沒辦法面面俱到的回復大家,感興趣可以去查一下,拒絕拿來主義哈

    • @maouengekiha
      @maouengekiha 3 роки тому +1

      @@老肉雜談 至少給點線索吧。查一下很難查到有說服力的說法,比如36萬年進化的那個,其他人介紹的都只提到他們如何計算累積和擴散優勢需要的時間,核心的前提“突變如何轉變為優勢”卻沒有提。

  • @josyjosy7495
    @josyjosy7495 2 роки тому +1

    祝老肉訂閲快快快快增長,喜歡這頻道!

  • @letea205
    @letea205 4 роки тому +37

    背景变了,多了一辆乐高布加迪,老肉加油,快十万订阅了。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +11

      感謝支持,布加迪凱龍拼了好久了,零件超多的,哈哈~~

    • @dolorhunter5684
      @dolorhunter5684 4 роки тому +1

      下午刚看到Teddy拼完的视频,晚上就摆上了🤣

  • @zheng2228
    @zheng2228 3 роки тому +2

    老肉的片子含金量特別高👍

  • @sungpo-yu4662
    @sungpo-yu4662 3 роки тому +2

    有些信教的真的是故意斷章取義,這種信徒連誠實都做不到,卻還想拯救別人的靈魂呢

    • @vieepa2325
      @vieepa2325 2 роки тому

      人家是真的自己把自己忽悠瘸了笑死了 哈哈

  • @oleeylee
    @oleeylee 4 роки тому +2

    老肉越来越厉害了!说的有意思。还能引导观众思考。真棒!

  • @lkda777
    @lkda777 2 роки тому +1

    留言有很多不同的想法,但想法需要更多堅實的理論基礎還有證據去支持,不是靠自己空想的

  • @yansun2324
    @yansun2324 4 роки тому +14

    萬一寒武紀大爆發其實不算所謂的生命多樣性,而理解成細胞結構組合的多樣性。。是不是可能性就大了很多

    • @catchsomezzz5528
      @catchsomezzz5528 2 роки тому

      排列组合大爆炸

    • @todd19810519
      @todd19810519 2 роки тому

      @@catchsomezzz5528 某種未知宇宙射線或是太陽爆發或是外太空攜帶未知病毒,進而感染地球生命,然後原本生命的dna出現爆發性的基因突變,
      並在生活中逐漸留下適合當時生存環境的突變基因,
      不斷的基因突變,然後保留適合基因,在突變再保留
      這個解釋能夠解釋的通嗎?

  • @wildhorse333
    @wildhorse333 3 роки тому +3

    很赞的一期~~~ 影片里提到俯冲速度达到300公里/小时的猛禽,唯有隼类中的游隼,其他如金雕、雀鹰等猛禽并不具备。

  • @iamladan
    @iamladan 3 роки тому +3

    不知道大家有没有去过航空博物馆?航空博物一般总会挂着一张从莱特兄弟发明飞机,到现在超音速飞机的航空史发展图谱,如果有一个外星人第一次看到这个图,可不可以说,地球上的飞机也是自己进化而来的呢?
    另外补充一点自己的感悟,这世上,相信世界是科学主要还是靠的是人自己信心,如果连自己都不认可这世界万物是符合科学原理的,那还怎么搞科学研究呢。
    但事实是残酷的,至今没有任何直接的化石证据告诉你生物进化的事实。相反,大量活化石告诉你,生物根本没有进化,这铁铮铮的事实,反而被进化论者罔顾事实了。
    科学本身也不会说话,更不可能告诉你这世界是科学的,况且科学只能解释科学范围内事情,无法证明科学以外,还有神这个东西?硬要往进化论上套,只是白费力气,一厢情愿,都是自以为懂科学的人的心里在作祟。
    不过,只要你高兴就好。

  • @user-ey8ec5ri8p
    @user-ey8ec5ri8p 2 роки тому +2

    老肉 不好意思有個問題真的很想請教 人類的眼睛對於人類的繁衍來說應該是至關重要,但是為什麼人類沒有演化出來不會近視的眼睛呢? 如果上古人類在還沒有農業革命前,近視應該對於生存是非常大的不利條件,但是為什麼沒有讓人類演化出不會近視的眼睛呢? 很好奇老肉您的看法~ 有機會的話希望給我們說說

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  2 роки тому +3

      演化的原理是「隨機突變+自然選擇」,並不是想要什麼樣的眼睛就會得到的,不光人類的眼睛如此,其他的器官也遵循這個原則,沒有「完美」之說,更多的是「將錯就錯」「適用就好」

    • @user-ey8ec5ri8p
      @user-ey8ec5ri8p 2 роки тому

      了解~謝謝老肉~

    • @jiankang813
      @jiankang813 2 роки тому

      几千上万年以前,人们没有长时间近距离阅读的需要。所以觉得那时近视眼很少存在。

  • @wangsamson8252
    @wangsamson8252 3 роки тому +1

    萬物創造者:當初我幫人類裝眼睛的時候剛好說明書看反了,直到我安裝軟體才發現....只好上幾個補釘了。

  • @user-yf1fb6dp2m
    @user-yf1fb6dp2m 3 роки тому +2

    影片中关于眼睛演化过程的讲述,恰恰就是对进化论最好的驳斥。
    纵观眼睛演化过程的讲述,进化可以说是相当有目的性和针对性的,所谓“物竞天择,适者生存”嘛。但那就相当奇怪了:
    1.为了防止被剐蹭,该进化的是甲壳之类的防护罩,而不是眼窝。
    2.眼窝相较于无眼窝,跟容易藏污纳垢和滋生细菌,按照“物竞天择,适者生存”,这种明显的“不适者”在继续进化出“填充物”之前就应该已经被淘汰了。
    3.为什么还要纠结是要广视野还是双眼视距?多进化出几对眼睛不就好了吗?按照眼睛进化速度的悲观估计的时间进程,人类出现在地球上也几百万年了,脑后的眼睛在哪呢?
    4.有人可能会反驳第3点说,不是不进化,是靠其他方式解决了,比如眼睛猴脖子能转180°。确实,但这恰恰也是问题所在,针对一个进化出的缺点,解决方案绝不止一种,所以进化的路线也绝不该只有一条,比如针对眼窝容易藏污纳垢,可以进化出“填充物”封盖,就不能进化出“雨刮器“扫除吗?那些进化出“雨刮器”的生物,他们在哪呢?(“雨刮器”只是一种比喻,泛指其他进化路线,防杠)
    5.对于人类“装反”的眼睛,还是按照眼睛进化速度的悲观估计的时间进程,人类出现在地球上也几百万年了,突变出个正确安装的人眼不困难吧,可他们在哪呢?
    很多时候,我都会对那些“XX猜想”的提出者们感到惋惜,他们的理论一个反例都没有,却只能算个猜想;进化论这种不能解释和反例有的是的玩意,却被许多人当成真理一样。

  • @wenkuiruan7415
    @wenkuiruan7415 3 роки тому +2

    看了几个影片,觉得老肉水平很高的,对于进化论和神创论,我支持神创乱。我提出自己一些观点:
    1.如果是人是进化来的,为啥人的生殖系统那么搞笑?生孩子给女性造成巨大的身体伤害(剖腹产发明以前,大概10%的生育死亡率),而且生育率太低。作为称霸地球的物种,人的生殖能力我认为是明显被改造过的(苏美尔文化)
    2.人为啥身上没有毛?在一个充满了阳光的地球上,居然害怕阳光(注意不是被照了就死才叫害怕),人在烈日下最多半个小时 ,皮肤就会受不了。地球过去几百万年从来没有特别炎热的时期,是什么原因让人把毛给进化没了?
    3. 人表现出来对地球引力的不适应,对于人的身体构造(以及直立行走),明显地球的引力太大。脊椎问题,特别是人老了,腿脚出现严重疾病,都是因为太大的重力,使得直立行走付出惨重代价,其他动物都没类似问题。
    4 . 人有其他动物没有的精神世界,我们有道德,有同理心,请问这些是怎么进化来的?
    5 . 人类的语言可以撒谎,可以描述未来,这些跟生存都没明显关系,也就不是进化来的,那为啥是人都会撒谎?

  • @user-jfwhctw
    @user-jfwhctw 3 роки тому +1

    從吃瓜觀眾的事後諸葛亮來看:再好的理論也幾乎不可能是完全正確的,而有多高的正確性;進化論可疑的地方似乎可以從最低的原始構造及最高的人類來看,最低的最原始構造有同時發展成動物及植物及昆蟲及細菌及病毒的巨大潛能,而且有無法解釋的超精巧的結構,最高的人類現在的生物科技是做什麼的?不就是人為操作生物演化?所以,現今地球完整複雜的生物體系,無法排除不是全部都自然演化的,比較令人信服

    • @user-wn1in4dh8r
      @user-wn1in4dh8r 2 роки тому

      除了演化還有病毒基因遷入、細胞內共生...等作用。

  • @imchen
    @imchen 4 роки тому +1

    这期视频内容质量真高~ 辛苦老肉了~

  • @user-nb1dw4lo9q
    @user-nb1dw4lo9q 3 роки тому +3

    老肉越講越好

  • @user-yk2mu4er6b
    @user-yk2mu4er6b Рік тому +1

    这一期太棒了,谢谢

  • @user-xb6fs9ks2x
    @user-xb6fs9ks2x 3 роки тому +2

    DNA就像程式碼,每個機體搭載不同設計的眼睛,這設定早就全部寫在程式碼裡面了

  • @yili3339
    @yili3339 3 роки тому +3

    从小孔成像纸盒,到数字单反相机和哈勃望远镜,中间也有很多演化而来的从简单到复杂的不同成像系统,那么证明了相机是自然演化而来吗?

    • @user-bm2gp8pv3d
      @user-bm2gp8pv3d Рік тому

      如果一個盒子放著放著會變成太空望遠鏡,那就是,如果不會,那就不是。

  • @JiJisooooolong
    @JiJisooooolong Рік тому +4

    最後講回神創論這段非常精彩
    神創論的臉被打爛了
    原來章魚才是神之子哈哈哈
    感謝老肉的分享
    正是因為生物的不完美才造成了演化
    因而早就了我們

  • @guangyuwang8542
    @guangyuwang8542 4 роки тому +3

    个人认为真正的创造论应该是中心法则,为何用A T G C编码蛋白,这种编码方式是进化出来的简直不可思议,而且为何只有这一种编码,没有第二种形式?

  • @poo2591
    @poo2591 2 роки тому +1

    老肉雜談真棒

  • @yyq18sh
    @yyq18sh Рік тому +1

    看完更加相信创造论了

  • @superRich8889
    @superRich8889 3 роки тому

    其實....兩個論派都可以把視野放的更寬廣一點...沒必要非黑即白...
    》地球可能一直以來都是自然演化跟進化的,符合進化論的方式進行著緩慢的進化~
    》外星人(或是神),因緣際會或某種目的情況下來到地球,可能在需要一些工具人的狀態下...選擇了就地取材,透過改造基因工程(這一點兒也不難吧對他們)...設計了人...但是因為只是作為工具人,不需要給人太強的能力...所以處處做了限制,不給最厲害的基因也是合理吧?
    所以...兩方真的不需要爭的你死我活的~~世界這麼神奇美妙,什麼事都可能的~放寬心來體驗吧!^ - ^

  • @user-kf5uz6rw4w
    @user-kf5uz6rw4w 4 місяці тому

    其實眼睛進化這麼快是非常有可能的 因為眼睛真的太好用了 這種突變根本是幫生物直接開掛了

  • @user-jg4tf1sv6s
    @user-jg4tf1sv6s 2 роки тому +1

    如果谈到神创论,人类是分两种或者两个时期的:吃禁果前和吃禁果后。吃禁果相当于做了一个基因改造手术,至少添加了生殖系统,血液系统,消化系统,那眼睛的构造被改变又有什么奇怪呢?

  • @user-yu9fd2ty7j
    @user-yu9fd2ty7j 3 роки тому +3

    老肉可以說明一下厄瓜多地洞的故事嗎?

  • @wonderlandllee3223
    @wonderlandllee3223 4 роки тому +2

    聽你這麼一說再看章魚眼睛,
    感覺章魚眼睛還真有點像外星人眼睛的感覺

  • @rarunaroku
    @rarunaroku 4 роки тому +1

    這就像當初AI的賽後記者會事件一樣,以偏概全,然後只看新聞卻沒看過整場記者會的人就被*刻意營造的新聞片段*給騙了,讓看的人認同*AI不爽訓練*這個假象。簡單講就是一種刻意操作的手法。

  • @tom7258052
    @tom7258052 3 роки тому +1

    是阿!! 章魚當然是天選之子,總裁曾說過此乃真外星武器。
    為了保護地球、為了拯救全人類,今晚就來個三杯章魚

  • @iouno05
    @iouno05 4 роки тому +4

    你是不是想打臉老高,才認真做出這麼有深度的內容,你贏了

  • @BaByApps
    @BaByApps 4 роки тому +6

    老肉的內容超適合孩子們觀看!

    • @houjian2063
      @houjian2063 2 роки тому

      但是担心口音会被带偏 哈哈哈

    • @Macro-X
      @Macro-X 2 роки тому

      成年人就不需要了?
      PS : 為何China人老是會在乎口音啊

  • @chench9329
    @chench9329 Рік тому

    講的太好了,搭配的動畫也都超貼切!

  • @Soekke233
    @Soekke233 3 роки тому +1

    人眼睛經過反光在腦內後面成相,是上下相反的,為何腦內會自動變成180度翻轉成正面,代表人看到的不是真實的物品.

  • @jerryzhang4036
    @jerryzhang4036 3 роки тому

    爱了爱了,把老高的坑填上了。。。论断简直太爽了。。。

  • @changtimwu
    @changtimwu Рік тому

    4:35 現代相機流行ㄧ個說法 "底大一級壓死人", 討論到成像品質的話, 任何其他結構方面的補強遠遠不如一個更大面積的感光元件

  • @joeblack4041
    @joeblack4041 4 роки тому +4

    老肉 + 总裁 ,绝对支持!!!

  • @chihyuanhuang3721
    @chihyuanhuang3721 Рік тому

    學到很多東西,感謝老肉!!

  • @Tim78763
    @Tim78763 4 роки тому +4

    上帝按照自身形象創造了章魚

    • @vieepa2325
      @vieepa2325 2 роки тому

      支持 😃😃 然后天天传教被正义的海豹一口吃掉了

    • @hmml0913
      @hmml0913 2 роки тому +1

      上帝其實是飛天義大利麵怪物,而章魚正好長得很接近祂,不是嗎?

    • @Tim78763
      @Tim78763 2 роки тому

      @@hmml0913 感謝您的分享,其實我本來沒有想到祂。我原本想到的章魚創造神是克蘇魯

  • @user-ez6kw6ds1z
    @user-ez6kw6ds1z 4 роки тому +2

    我早就懷疑章魚先生不單純了🤣🤣🤣

  • @williamho7955
    @williamho7955 4 роки тому +3

    哥,聽您講完之後,我更相信創造論了

  • @candysweet992
    @candysweet992 4 роки тому +1

    喜欢这样专业的频道。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому

      感谢支持!其实专业性我还差的很远了,只不过查的资料比较多,都是借用别人的研究成果

  • @harmonysocietyfamily
    @harmonysocietyfamily 4 роки тому +12

    我这位外星人创造论有点被你说服~不过还要更多内容😁😁🙏🙏

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +2

      还差百分之多少?😁

    • @harmonysocietyfamily
      @harmonysocietyfamily 4 роки тому

      @@老肉雜談 为什么人类会腰疼?头发作用…再想想🙏🙏

    • @lauhingkuen232
      @lauhingkuen232 4 роки тому +1

      @@harmonysocietyfamily 腰酸背痛的情況在動物界也有, 不只有人類

    • @lauhingkuen232
      @lauhingkuen232 4 роки тому +1

      @@harmonysocietyfamily 只不過因為人類經常不正當的姿勢來工作,所以更易腰痛

    • @lauhingkuen232
      @lauhingkuen232 4 роки тому +2

      @@harmonysocietyfamily 還有人類的生活及飲食習慣都是違反大自然, 問題也自然會多

  • @user-bm9sr1cl3g
    @user-bm9sr1cl3g 3 роки тому +4

    是不是因為人以大腦為主要,創造人是以智慧為主要,所以眼看到要先通過大腦。

  • @user-kl8xg6cg6p
    @user-kl8xg6cg6p 4 роки тому +5

    我看13:48這隻眼鏡猴的脖子好像是轉了360度.....不只180度

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +1

      哈哈,好像是哦

    • @lemonade40
      @lemonade40 4 роки тому +6

      我估計是左轉和右轉造成的
      我這麼說好了,你的頭先向右轉90度,然後擺正,緊接往左90度
      那你也是個能轉180度的人了
      但我只是猜的,眼鏡猴的構造我不了解,影片也有點糊
      我不確定影片中眼鏡猴當時的正面在哪邊

  • @user-qh6kc4nq1k
    @user-qh6kc4nq1k Рік тому

    獵鷹眼睛這麼屌,可以高速飛行又看得清楚,應該是因為有很強的防震系統,鳥類都有這種防震系統

  • @applepie9890
    @applepie9890 2 роки тому +1

    演化之手為一些動物送去了眼睛,讓他們能送走別的動物,弱肉強食的時代~來了~

  • @zzzwohoya
    @zzzwohoya 3 роки тому

    沒錯,地球經歷過多次生物大滅絕,每次只有極少數存活下來,演化中間物種即使變成化石,但像眼睛這種精細的器官構造也不能保留下來。

  • @reck1esss164
    @reck1esss164 3 роки тому +2

    对于眼睛从无到有这种突变的难易程度,就和猿人到智人进化出对语言,文字产生理解一样,虽然这种突变很神奇,概率极低,但是不能因此就说这种突变是不可能的。

  • @yangheleoliu8917
    @yangheleoliu8917 Рік тому +1

    關於眼鏡猴180度脖子轉動其實是因為他們的眼睛不能轉,而不是因為要更早發現敵人

  • @shuangeric2595
    @shuangeric2595 4 роки тому +1

    眼睛👀真是神奇的大自然赋予的伟大构造!

  • @magic_zhen
    @magic_zhen 3 роки тому

    你好,很喜欢看你的视频,几乎每期都不落。这一期中,关于 “脊椎动物视网膜在进化初期中发生过翻转”,能不能给出支持这里观点或者发现的论文呢?比如你说“可以通过观察脊椎动物胚胎发育的过程可以看出”,参考的文献出处可否提供一下?谢谢!

  • @musiclover3470
    @musiclover3470 3 роки тому +1

    在看這個影片之前我就認爲眼睛是逐步進化出來的,但是昆蟲的翅膀的出現比較難以用進化論解釋。
    假設昆蟲的翅膀是在變態成成蟲這一過程偶然出現的,它的飛行功能必須同時具有一下幾個條件:合適的大小、合適的形狀、合適的關節、合適的肌肉、有效的神經控制系統,這個昆蟲才能有目的的飛行,否則就是纍贅。而這些似乎難以有過渡過程。

    • @user-wn1in4dh8r
      @user-wn1in4dh8r 2 роки тому

      那些合適的條件並非必要,開始只要有薄片能夠滑翔就比其他生物厲害了,再來是能夠拍動,就能飛得比只有固定薄片的親戚還要遠,再來肌肉強化和翅膀形狀優化就簡單了,神奇的是昆蟲的呼吸系統沒有跟著進步,導致昆蟲的平均體型比其他節肢動物還小。

    • @musiclover3470
      @musiclover3470 2 роки тому

      @@user-wn1in4dh8r 不過這對我來説比較難以理解,因爲我的專業是空氣動力學和飛行力學。
      另:我很好奇,我少年時在中學的航空模型小組有位同學和你同名,她是為女孩。

    • @user-wn1in4dh8r
      @user-wn1in4dh8r 2 роки тому +1

      @@musiclover3470 不,我是男的,而且你折過紙飛機就知道,只要是重量輕又呈扁平狀就飛的起來,就像昆蟲一樣,而飛行距離在剛開始並非必要,只要「能比同類移動更遠一點」,就可以形成演化方向,演化的過程就是「每次比同類進步一點」,和人類製造追求一次到位完全不同,所以上面老肉才會說演化是將錯就錯和能用就好。

    • @user-dh1zf6vc2k
      @user-dh1zf6vc2k 2 роки тому

      @@musiclover3470 昆蟲翅膀的出現這當中有6500萬年的化石空白期,稱為"六足空缺"。
      這時間都足以使老鼠都能變成人了...😱,沒辦法只能期待能挖到新化石吧!

  • @yihaolee5721
    @yihaolee5721 4 роки тому +1

    老肉怎么还不🔥起来啊,明明视频都超多干货的

  • @hugohwang3504
    @hugohwang3504 4 роки тому +1

    地球上的不同物种可以被理解为不同人类工程师制造的不同品牌的科技产品。他们其中一些可能在后来被理解为是更明智更科学的(例如章鱼的眼睛),但一些将错就错的发明可能更有市场(例如人类)。创造论不一定完全是神创论,也可能是一种其他维度的生命创造了地球上的生命(通常被称为外星生物创造论)。人类创造电子产品的时候也是这样,最开始无论硬件还是软件都很简单基础,就像地球上的生命最开始都是单细胞生物一样。

    • @taotao3511
      @taotao3511 4 роки тому

      其它维度的创造者是谁创造的?

    • @hugohwang3504
      @hugohwang3504 4 роки тому

      @@taotao3511 这就好比先有鸡还是先有蛋的问题了😂

    • @taotao3511
      @taotao3511 4 роки тому

      @@hugohwang3504 当然是先有鸡,从进化论来说肯定是从卵生开始的。

  • @komatsu6923
    @komatsu6923 3 роки тому

    我們看完了 好讚

  • @user-wg6qm4lm1l
    @user-wg6qm4lm1l 3 роки тому

    老肉加油支持你.哈

  • @kcl7774
    @kcl7774 2 роки тому

    這集超酷的~

  • @pmwc5028
    @pmwc5028 2 роки тому +1

    老肉我真的很喜歡你的科普影片,精簡易明又豐富,對我高中課程的生物很有幫助。如果可以的話請問能夠開啟英文字幕嗎?因為你所製作的內容中涵蓋太多專業知識,每次想作延伸閱讀的時候用中文輸入關鍵字可以搜尋到的文章很有限。如果可以在影片簡介中包含影片中用過的參考資料名稱的話相信會對有興趣的觀眾自主學習更有幫助!謝謝你!

  • @jameswang6310
    @jameswang6310 3 роки тому

    達爾文如果活在現代,看到那麼多人造物都有進化與迭代的證據,
    然後看到那麼多工業設計都開始模組化,藉用途需求選用該模組來組合成個體,
    應該不會發表進化論了
    不同的東西為了相同的用途會取用相近或相同的設計模組,
    這種有意識的選擇卻被進化論的吃瓜支持者拿來說是無意識的演化然後環境自然淘汰造成
    老肉,你拿最簡單的眼睛到最複雜設計的眼睛來腦補眼睛是有過渡的
    但你的這些眼睛不論從最簡單或到最複雜,都是從不同的物種中舉例,不是從同一物種中找到最簡單到最複雜的眼睛
    怎麼就能腦補說這些眼睛是進化的產物是過渡體,而非是物種間因環境需求的差異呢?
    太空梭要上太空,汽車要行駛照明,他們的照明燈能用一樣的規格或設計嗎?
    然後用同樣邏輯,把便宜的汽車車燈視為簡單設計,把昂貴太空梭的燈當複雜設計,汽車車燈為過渡體
    但事實他們是同時的產物,只是為符合不同場域環境下設計的,根本沒有先後或進化過渡關係
    你反駁「不可簡化的複雜性」,採用過渡體但「對各自的持有者仍有幫助」當邏輯論證,
    告訴我蚯蚓因為只有感光細胞的過渡眼,能適應生活在陰暗潮濕的泥土裏的用途,故過渡眼還是能用滴
    那我覺得蚯蚓反而不該進化成人類眼睛,蚯蚓變成人類眼睛鐵定會因無法適應土裏生活而死亡
    這樣蚯蚓若變成人類眼睛到底是進化還是退化? 蚯蚓眼睛到底是過渡還是最終體呢?
    你這些 蚯蚓 英武羅 人類的眼睛真的不是因為進化產生的過渡體,而是為了環境需求產生的模組
    根本沒有過不過渡的關係吧
    請教一下,這幾年很紅的50美元 閹割raspberry pi 到底對主機板這個物種言是進化還是退化啊?
    raspberry pi 到底是不是過渡啊?
    別把原理簡單的生物就當是過渡設計,研究細菌的鞭毛轉動的蛋白質設計,比現在人類設計的法拉利渦輪轉動還先進耶,
    那要我怎麼相信細菌或是它的鞭毛是過渡啊
    你這是先心證而後找物證的方式,方法看似科學,但本質一點也不科學,因為對智慧設計的客觀證據卻完全視而不見
    應該說這些有意識的智慧設計證據又被你腦補下前題之後 就刪除無視了,
    假設前題:都是無意識的基因突變演化然後環境自然淘汰造成

    • @Nemo-my5jr
      @Nemo-my5jr 7 місяців тому

      趨同演化了解一下

  • @luo3164
    @luo3164 3 роки тому +2

    事實證明,克蘇魯是真神

  • @MC-cn1oq
    @MC-cn1oq 3 роки тому

    有理有据,太棒了

  • @shikunliang3527
    @shikunliang3527 4 роки тому +3

    淦,原来克总真的是世界的主宰啊?!克总的亲儿子章鱼哥🐙?!

  • @DreamYeh
    @DreamYeh 2 роки тому +5

    質疑進化論:好,我只好找出更多化石證據、提出更多理論並用實驗證明來說服你。
    質疑創作論:不得質疑你的神 or 神的安排不是我們凡人可參透的
    高下例判

  • @opportunity8246
    @opportunity8246 4 роки тому +6

    章魚才是原住民

  • @kangli3807
    @kangli3807 3 роки тому +1

    反对进化论的人之所以赢不过,只因为他们认为神是全能的,如果直接说一句,神不是全知全能的,他只能一个非常强大的生命体,那结果就有可能真是进化论被推翻了