КАК УСТРОЕНА АТОМНАЯ БОМБА "МАЛЫШ"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2017
  • В видео рассказывается об устройстве атомной бомбы "Little boy" ("Малыш").
    Композиция "Lightless Dawn" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Композиция "Cylinder Two" принадлежит исполнителю Chris Zabriskie. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @user-nw4om2ou2k
    @user-nw4om2ou2k 6 років тому +1149

    Лучшая визуализация, из тех что я видел!

    • @geograff
      @geograff 4 роки тому +5

      Плутоний дороже Урана, так как его получают путем облучения Урана

    • @Mexa_Nik
      @Mexa_Nik 4 роки тому

      Evgeni Popov 235 дороже 238 в разы

    • @user-er3nd2hu8f
      @user-er3nd2hu8f 4 роки тому

      @@slawischermapper6904 ахахха, ты че несешь малой, завтра увидишь все...

    • @clapperboardschool
      @clapperboardschool 4 роки тому

      Согласен!

    • @user-md3yf4zr9w
      @user-md3yf4zr9w 3 роки тому

      14

  • @user-tv6or4gv1o
    @user-tv6or4gv1o 4 роки тому +193

    Самая страшное оружия на земле, Мозг Человека!

    • @user-qo5el6zg5r
      @user-qo5el6zg5r 2 роки тому +26

      Или отсутствие оного на высоком посту☝

    • @Lexa32rus
      @Lexa32rus 8 місяців тому +6

      Самое страшное оружие -это человек биз мозгов 🎉😂

    • @smartsmart3486
      @smartsmart3486 6 місяців тому

      Дебилы по наделали,а теперь хвастаюсь у кого круче.... Господи вразуми народы....

    • @user-vw6jk3kl5b
      @user-vw6jk3kl5b 6 місяців тому

      Мой хуй

    • @reden3260
      @reden3260 4 місяці тому +3

      ​@@Lexa32rus будь человек без мозгов, не было бы этого оружия

  • @konstantinpecherskiy5355
    @konstantinpecherskiy5355 6 років тому +194

    Господа, я поражён количеством людей, которые оставили комментарии по теме и продемонстрировали определённые знания в области. Всем респектос. Автору видео отдельно жму руку. На редкость годный контент. Если добавить буржуйские субтитры, то влёт в топы с двух ног гарантирован.

    • @user-eb4qk9lx3m
      @user-eb4qk9lx3m 5 років тому +2

      А это?.. Кто гайки закручивал?.. Что стало с руками крутильщика?..

    • @legalizecannibalism2033
      @legalizecannibalism2033 5 років тому +5

      Konstantin Pecherskiy
      1. господа в париже
      2.что за слово "буржуйские"? ты что, при социализме или при коммунизме живешь?

    • @user-jw8gu9hy9l
      @user-jw8gu9hy9l 2 роки тому +2

      @@legalizecannibalism2033 Буржуйские субтитры это типо английские субтитры

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 2 роки тому

      он же полностью фейковый, за что респект?

    • @osmonbiyzhanibekovich4330
      @osmonbiyzhanibekovich4330 2 роки тому

      @@legalizecannibalism2033 mjnbvfd. ##_&&+9

  • @MultyKonstantin
    @MultyKonstantin 6 років тому +357

    Круто! Расскажите про Царь-бомбу (она водородная была)
    П.С. Ролик сделан и озвучен отлично!

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +54

      Царь-Бомба в планах, только когда будет не могу сказать.

    • @MultyKonstantin
      @MultyKonstantin 6 років тому

      Ядерные взрывы в СССР отлично. Будем ждать

    • @Anna_SS
      @Anna_SS 5 років тому

      Бомба в радеусе 5км/с

    • @Anna_SS
      @Anna_SS 5 років тому

      *ШЛОЕНТ* БЫ НЕ СТАЛИ ВЗРВАТЬ У НАС
      ЛОЛОЛОЛ

    • @user-wt8xe3mn4g
      @user-wt8xe3mn4g 5 років тому +1

      нет царь бомба была термоядерной

  • @sergeylitvinov5101
    @sergeylitvinov5101 6 років тому +26

    Спасибо как вседа классный анимационный показ пдробно. Спасибо за Ваш труд!

  • @Dolbatehnik
    @Dolbatehnik 6 років тому +5

    Отлично рассказано.Все по делу и без лишних соплей с хорошей анимацией. Лайк однозначно.

  • @DictumFactum
    @DictumFactum 6 років тому +531

    Офигенно! Спасибо. 3Д сам делал?

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +385

      Благодарю)) Да сам.

    • @Indy_660
      @Indy_660 6 років тому +150

      очень добротно сделал

    • @asfdasdf9019
      @asfdasdf9019 6 років тому +108

      мда таких бы в институты преподом!

    • @Degrizai
      @Degrizai 6 років тому +67

      Даа, 3D сделано на очень неплохом показательном уровне.
      И модельки приятные :D

    • @helloollehmagau2517
      @helloollehmagau2517 6 років тому +9

      отлично

  • @user-xt4vr4bn8z
    @user-xt4vr4bn8z 6 років тому +59

    Спасибо за устройство, пошёл я в сарай мастерить

    • @vasso3000
      @vasso3000 3 роки тому +2

      был сарай, а станет уличным туалетом))

    • @SinJiste
      @SinJiste 3 роки тому +2

      @@vasso3000 нет точнее от него ничего не останется

    • @vasso3000
      @vasso3000 3 роки тому

      @@SinJiste да ты че? правда?)))

    • @justhappytoadd148
      @justhappytoadd148 2 роки тому +2

      Умеешь уран обогащать?

    • @justhappytoadd148
      @justhappytoadd148 2 роки тому

      Умеешь уран обогащать?

  • @stolaircraftsuyanto9728
    @stolaircraftsuyanto9728 2 роки тому +10

    Из источников, доступных мне - Мишень состоит из трёх колец урана, с внутренним диаметром 76 мм. А снаряд - цилиндр из урана с наружным диаметром 76 мм. Главная ступень предохранения - хранить отдельно снаряд и пороховой заряд. Непосредственно перед применением необходимо "зарядить" пушку снарядом и порохом...
    Ядерный заряд из урана-235 - 80% обогащения состоит из двух подкритических масс - цилиндрического снаряда и мишени, помещённых в ствол из легированной стали. Мишень представляет собой три кольца диаметром 152 мм (6 дюймов) и общей длиной 203 мм (8 дюймов), установленных в массивном стальном отражателе нейтронов диаметром 610 мм (24 дюйма). Отражатель выполняет также роль инертной массы, препятствующей быстрому разлёту делящихся материалов при развитии цепной реакции. Масса стального отражателя составляет 2270 кг - больше половины всей массы бомбы.
    Масса уранового заряда Малыша составляет 60 кг, из которых 42 % (25 кг) приходятся на снаряд, а 58 % (35 кг) - на мишень. Это значение примерно соответствует критической массе урана-235 - 80% обогащения. Для быстрого развития цепной реакции и, следовательно, высокого коэффициента использования делящихся материалов применён нейтронный инициатор, установленный на дне мишени.
    В принципе, заряд пушечного типа может работать и без нейтронного инициатора, но тогда цепная реакция в массе, незначительно превышающей критическую, будет развиваться медленнее, что уменьшит коэффициент использования делящихся материалов.
    Калибр пушечного ствола составляет 76,2 мм (3 дюйма - один из стандартных артиллерийских калибров), а его длина - 1830 мм. В хвостовой части бомбы помещается поршневой затвор, урановый снаряд и картузный заряд бездымного пороха, массой несколько фунтов (1 фунт = 0,454 кг). Масса ствола составляет 450 кг, затвора -35 кг. При выстреле урановый снаряд разгоняется в стволе до скорости около 300 м/с. В популярных фильмах, посвящённых ядерному оружию, показывают драматическую сцену, как в полёте, в бомбовом отсеке, специалист по ядерному оружию откручивает какие - то гайки и выполняет какие - то манипуляции с бомбой, тщательно пересчитывая гайки. Так он заряжает Малыша перед сбросом.

  • @alexblack892
    @alexblack892 6 років тому +24

    Ясно и наглядно, спасибо! Отдельный респект за визуализацию...очень круто сделано...!

  • @user-xx2uf8ki4q
    @user-xx2uf8ki4q 6 років тому +265

    Интересный ролик.Даже мне двоечнику понятно.

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 років тому

      Нет, он простой русич. Как и ты.

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 років тому

      Ты типичный русич из этого видео:
      ua-cam.com/video/-6CMg4VPrvU/v-deo.html

    • @user-xx2uf8ki4q
      @user-xx2uf8ki4q 6 років тому +2

      Не русичи в коментах на русском хрюкают.

    • @user-xx2uf8ki4q
      @user-xx2uf8ki4q 6 років тому +6

      Имя Фамилия пукан не треснул пока три комента сочинял?

    • @retronation2759
      @retronation2759 6 років тому +4

      Имя Фамилия Я вот вашу переписку пересматриваё 10 раз и каждый раз начинаешь ты.

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 6 років тому +13

    Лучшее видео из всех, что я видел по этой теме. Лайк) В учебниках физики всё есть, но там менее наглядно. А секрет кстати не это, а производство чистых материалов , выделения урана 235, например, а также производства оборудования для этого производства - центрифуг и т п

    • @hipower536
      @hipower536 5 місяців тому +1

      Чистого вещества не бывает. Да и 100% загружать 80%-го урана не надо. Там все равно в реакцию успевает вступить 1%. при взрыве.

    • @Atomic_effects
      @Atomic_effects 5 місяців тому

      @@hipower536 так как раз от типа бомб и зависит, у малыша 1%, у толстяка 15%, а у современных точно свыше 80%, а водородная и вовсе сжигает всю инициирующую ядерную часть

  • @user-gm8hd1sq2h
    @user-gm8hd1sq2h 6 років тому +13

    Спасибо, качественно,познавательно и лаконично.

  • @RCTU7
    @RCTU7 3 роки тому +18

    "Тысяча наносекунд" - можно сказать проще: микросекунда. А так в общем очень интересное видео.

    • @darthabbadonyz7904
      @darthabbadonyz7904 2 місяці тому

      А почему не миллиард фемтосекунд? Можно еще выразить
      в пикосекундах (1000000 штук наберется) а есть еще атто- зепта- и йоктосекунды :-)

  • @xmojaheadx
    @xmojaheadx 6 років тому +2

    Просто и понятно. И голосом, сообщающим страшную тайну))).
    Хорошая задумка с целью просвещения и хорошая реализация.

  • @user-oh7yw4ox8b
    @user-oh7yw4ox8b 6 років тому +38

    Очень интересное и подробное объяснение. Я немало книжек перечитал, обычных конечно, неспециализированных, принцип знал, но конкретно что происходит и как не понимал. Спасибо за разъяснение!

    • @user-vk2fs2iz9l
      @user-vk2fs2iz9l 2 роки тому +2

      ВАМ ВСЁ ПОНЯТНО. ПРОШЛО ЧЕТЫРЕ ГОДА. ГДЕ БОМБА? ))

    • @ilyakolos1706
      @ilyakolos1706 Рік тому

      @@user-vk2fs2iz9l сейчас услышите

    • @Us1911in
      @Us1911in 6 місяців тому

      ​@@user-vk2fs2iz9lЧтобы изготовить плутоний нужны мощности трех химических заводов, каждый из которых выполняет отдельные операции. В этом вся хитрость, что секрет бомбы был известен, а чтобы изготовить нужно было с нуля построить целую промышленность по производству оружейного плутония.

  • @igormefi7405
    @igormefi7405 9 місяців тому +7

    Кто пришел сюда после фильма Опенгеймер Нолана😅

  • @sanchopansa8956
    @sanchopansa8956 5 років тому +6

    Очень классная визуализация, приятное и понятное объяснение. Ну просто идеальное и интереснейшее видео. Спасибо за такой контент!

    • @lad774477
      @lad774477 2 роки тому

      посмотрите лучше солонина. эта на взорвется, нет полония

    • @sanchopansa8956
      @sanchopansa8956 2 роки тому

      @@lad774477?

    • @sanchopansa8956
      @sanchopansa8956 2 роки тому +1

      @@lad774477, я тут слегка ознакомился с его творчеством... Ну это же огалтелая прозападная пропаганда, прикрывающаяся независимой журналистикой. Боюсь, это в полной мере говорит о компетентности человека

  • @militaryasvideo333
    @militaryasvideo333 5 років тому +2

    Очень наглядно и красивая анимация. Это конечно схематичное объяснение принципа работы самой простой атомной бомбы т.к там ещё инициатор полониевый с очень тонкими настройками и экраном, расчеты, синхронизация и тд. Но для школьной программы очень хороший видеоматериал.

  • @user-tg2ei9dv3c
    @user-tg2ei9dv3c 6 років тому +11

    Очень хороший материал Автор спасибо за проделанную работу !

  • @ml75223
    @ml75223 2 роки тому +7

    До сих пор не теряю надежды, что когда-то прийдёт оповещение о новом видео...

  • @AdikHitler-el1wx
    @AdikHitler-el1wx 4 роки тому +5

    Отличное и познавательное видео...3д просто отпад)))
    Молодец продолжай в том же духе)
    Лайк и подписка сходу!!!

  • @user-wf8ol4oz7x
    @user-wf8ol4oz7x 4 роки тому +2

    Автору респект!
    Все с объяснениями и по делу!

  • @user-fw5zy3cx9w
    @user-fw5zy3cx9w 6 років тому +5

    Хорошо сделана визуализация, понравилось !

  • @user-wb4tm4yf5q
    @user-wb4tm4yf5q 6 років тому +132

    Спасибо, очень интересное видео. Про толстяка будет?)

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +28

      Будет

    • @IamFLIGHTER
      @IamFLIGHTER 6 років тому +2

      ua-cam.com/video/N2cmOZGRIew/v-deo.html

    • @andreyamp5290
      @andreyamp5290 6 років тому +1

      >>Александр Овчинников 2 месяца назад
      Спасибо, очень интересное видео. Про толстяка будет?)

    • @andreyamp5290
      @andreyamp5290 6 років тому

      Ручной сборки.

  • @voltamper96
    @voltamper96 6 років тому +87

    Вау! вот это анимация.. каналы Discovery отдыхает.

  • @user-ly8tx3xr2m
    @user-ly8tx3xr2m 6 років тому +29

    Всё чётко молодец сразу видно старался

  • @user-kg5bd8kd9n
    @user-kg5bd8kd9n 6 років тому +1

    Максимально ясно и доходчиво разъяснил всё, лайк!

  • @user-wp7ev9zb2r
    @user-wp7ev9zb2r 6 років тому +5

    Очень крутой канал, отличный контент и визуализация! Даже и не думал, что на ютубе будет что-то подобное.
    Спасибо за видео.

  • @yurchenko_igorek
    @yurchenko_igorek 5 років тому +11

    Красавчик! Спасибо я всё понял пойду делать!

  • @botyaslonim
    @botyaslonim 6 років тому

    Супер! Спасибо!

  • @neitron07
    @neitron07 6 років тому +2

    Великолепно. Интересно по какому принципу работают современые орудия?

  • @sergeysergeev7564
    @sergeysergeev7564 6 років тому +11

    Лучшее обьяснение что я видел.

  • @user-hs1or5vx5e
    @user-hs1or5vx5e 6 років тому +7

    Классное видео, очень понятно.

  • @Vladdd8000
    @Vladdd8000 4 роки тому

    Спасибо! Всё очень подробно и понятно. Попробую дома собрать

  • @chikenmcnaggets6706
    @chikenmcnaggets6706 5 років тому +2

    очень подробно и познавательно,спасибо

  • @user-qo5el6zg5r
    @user-qo5el6zg5r 2 роки тому +9

    Сегодня это видео, актуально как никогда.

    • @Dulgein
      @Dulgein 9 місяців тому

      Увы оно актуально только как познавательное, в наше время уже давно на вооружении стоят термоядерные заряды.

  • @sventrott9483
    @sventrott9483 6 років тому +5

    Отличное видео! Лайк и подписка.
    Читал в Википедии, что для обогащения урана, который был нужен в "Малыше" использовали чуть ли не 2000 тонн урана/урановой руды {1000 тонн приволокли с месторождений Конго и ещё 1200 урановой руды отжали у немцев в 1943 в рамках операции "Роща"}.
    То есть, получается, для производства ВСЕГО 64 кг обогащённого урана нужно было перемолотить 2000 тонн?!!!!

    • @nikibut3073
      @nikibut3073 2 роки тому

      Так производство 235ого урана, вроде как, нетривиальная задача.

    • @engtimofeev
      @engtimofeev Рік тому +1

      в руде считанные проценты природного урана, в природном уране - 0.7% 235го.

    • @hipower536
      @hipower536 5 місяців тому

      Уран успели перевезти в 39-м из Бельгии в которой добывают уран с максимальным % содержания в мире.

  • @user-wn7xb9zd1k
    @user-wn7xb9zd1k 6 років тому +1

    Класс,самый лучший ролик на эту тему,которы я когда-либо видел,побольше таких видео,лайк!!!!!!!!!!!

  • @pindiknik
    @pindiknik 6 років тому +1

    Братан, жму руку. Качественно, познавательно!

  • @user-cq6oy1jy2k
    @user-cq6oy1jy2k 4 роки тому +7

    Привет группам АЭС и ЭЭ от Тэшников 🤙🏻🤙🏻

  • @frommordorwithlove4844
    @frommordorwithlove4844 3 роки тому +5

    Два раза посмотрел, нужно подробнее... Так собрать не получается в домашних условиях 🤔🧐🙄

  • @user-fb3dz6sk4e
    @user-fb3dz6sk4e 6 років тому

    Очень интересно, понятно и информативно!

  • @wood4169
    @wood4169 3 роки тому +1

    Да поддерживаю всех в комментариях ролик Отличный всё более четко и понятно расписано Спасибо.

  • @thedeadshoot1651
    @thedeadshoot1651 6 років тому +76

    Привет можешь рассказать как устроена царь бомба

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +36

      Привет, данная тема пока в процессе рассмотрения, меня уже, кстати, просили об этом. К сожалению про Царь-Бомбу очень мало информации (как описания так и видео), если про американские бомбы информации хоть отбавляй (и схемы есть, и описания, и тд) то об устройстве Царь-Бомбы известно очень мало. Но в любом случае у меня на очереди ещё 4-5 роликов готовятся, и только после них я смогу про Царь-бомбу постараться сделать, но не гарантирую.

    • @surovytopor1245
      @surovytopor1245 6 років тому +8

      Читай выше- но она термоядерная.Тоесть с помощью ядерного источника излучения первичного взрыва в ней мгновенно расщепляют изотоп "Литий7" Хотя назвали ее водородной) Ну это ближайший к нему более стойкий элемент.А чем проще элемент по строению и количеству частиц- тем сильней сдерживающая их энергия.Соответственно расщепить водород- самая большая мощность.Так работает наше солнце- расщепляя водород в гелий.

    • @user-wo4wc4ci8s
      @user-wo4wc4ci8s 6 років тому +7

      Surovy Topor точно расщепляя, а не наоборот?

    • @surovytopor1245
      @surovytopor1245 6 років тому +3

      нет. кузю рвали в 2-х ступенях заменив 3-ю грязную свинцом.Просто при ращеплении водородного взрыва мало стороннего загрязнения.За то при наличии такого количества нейтрино при использовании 3-й ступени количество задействованного урана стремиться к 100 прц и энергия многократно растет.реальная мощность кузи 100 Мтонн.

    • @surovytopor1245
      @surovytopor1245 6 років тому +2

      Протон-протонный цикл - совокупность термоядерных реакций, в ходе которых водород превращается в гелий в звёздах, находящихся на главной звездной последовательности, основная альтернатива CNO-циклу. Протон-протонный цикл доминирует в звёздах с массой порядка массы Солнца или меньше, на него приходится до 98 % выделяемой энергии

  • @jajq9322
    @jajq9322 9 місяців тому +3

    Как сделать в домашних условиях?

    • @Red_22809
      @Red_22809 8 місяців тому +1

      Никак

  • @alexsergeevichvasilev
    @alexsergeevichvasilev Рік тому +2

    И кто применил бомбу на практике? О да... Великая демократия👍. Японцы до сих пор им благодарны.

    • @user-iz8to1vc2c
      @user-iz8to1vc2c Рік тому +7

      От таких комментариев появляется только желание суицида.

    • @krasnoebeloeru6062
      @krasnoebeloeru6062 8 місяців тому +1

      А теперь идёшь и читаешь о военных преступлениях Японии. Читаешь о Батаанском марше смерти, о Нанкинской резне, об отряде 731.

  • @kirill19000202
    @kirill19000202 6 років тому +1

    Давай так же, но про царь бомбу и современные ядерные боеголовки.

  • @user-kl7fg2hs5f
    @user-kl7fg2hs5f 6 років тому +31

    Неспешно продам 2 кг урана 235.Лежит в гараже без дела-может кому надо? Думал сдать в ломбард-носом крутят, берут только 238)))

    • @borbouhbi8649
      @borbouhbi8649 5 років тому +14

      Лохи в ломбарде сидят!!! 238 везде полно а 235 самое то!

    • @Elena_Sinitsina
      @Elena_Sinitsina 5 років тому +7

      Можно узнать, спецназ ФСБ к вам уже приезжал, или ещё нет?

    • @user-sn3mi6xv7v
      @user-sn3mi6xv7v 5 років тому +1

      Зачем фсб ураган?

    • @vanyabelozerov1839
      @vanyabelozerov1839 4 роки тому

      @@Elena_Sinitsina а при чем тут спецназ?

    • @armensargsyan9263
      @armensargsyan9263 4 роки тому

      Добавь 3 и 235+3=238.или скажи,что потом привезёш.

  • @user-mm5bv1wr2b
    @user-mm5bv1wr2b 6 років тому +5

    Ну все пошёл собирать))))

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 4 роки тому +1

    Спасибо за познавательное видео.

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru 6 років тому +1

    первый раз видел очень круто! а как толстяк устроен!)))

  • @maksimrybak8821
    @maksimrybak8821 6 років тому +14

    Круть, с меня подписка. Качественное видео

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 років тому

      Хуя ты щедрый. Целая ПОДПИСКА!!!1

    • @maksimrybak8821
      @maksimrybak8821 6 років тому

      Нужно что то еще ? )

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 років тому

      Ты и так из себя выжал максимум, отдыхай теперь. Заслужил.

    • @maksimrybak8821
      @maksimrybak8821 6 років тому

      Ты разрешаешь ?

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 років тому +1

      Разрешения проси у того, кто тебе запреты расставил.

  • @user-lt4lb6ho8l
    @user-lt4lb6ho8l 6 років тому +4

    спс !!!Молодец!!!

  • @AR-ik6ft
    @AR-ik6ft 4 роки тому

    Пожалуй, лучший канал про ядрёную физику!

  • @nikolayegorov6022
    @nikolayegorov6022 3 роки тому +1

    Это самая первая и мало эффективная бомба нанесла такой чудовищный урон, а что говорить про дальнейших навороченных монстров. Мороз по коже и нервный тик. Отличный контент, смотрю 10йраз, спасибо за труд, давно подписан, жму лайки заранее.

    • @kanatkyzaibekov2102
      @kanatkyzaibekov2102 2 роки тому

      Дальше уже коррупция. Так что не переживай.

    • @Block_Toster
      @Block_Toster 5 місяців тому

      Вообще большинство японцев выжили после атомной бомбардировки, есть некоторые которые пережили сразу 2. И вообще жертв было так много потому что дома тогда были из древесины. Если бы они были из бетона, большинство бы выжили.

    • @nikolayegorov6022
      @nikolayegorov6022 5 місяців тому

      @@Block_Toster Во первых чудом пережил 2 ядерные бомбардировки только 1человек!!! Во вторых,,, разрушения кирпичных зданий и травмы осколками тоже значительные,проникающая радиация , нейтронные заряды !!!! Несоизмеримая мощность и эффективность термоядерного оружия ...Точность наведения, 📥,,,, Шансов на выживание оставляет не много . Не дай бог , кто то еще решится использовать в заряде Кобальтовый темпер... Это оружие массового уничтожения целых континентов . Упаси бог нам 🙏 проверить на себе 😲 все эту разрушительную мощь.

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 4 місяці тому +1

      @@Block_Toster
      Они бы все равно сдохли из-за жара и облучения. Тем более, что бомба Толстяк, насколько знаю, была сброшена в промышленный район, от которого, скорее всего, ничего не осталось, хоть и мощность взрыва вышла меньше.

  • @x182008
    @x182008 6 років тому +17

    ты сам 3d делаешь?! оч круто! лайк, подписка

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +8

      Да, сам. Спасибо!

    • @78RSI
      @78RSI 6 років тому

      Ну ежели сам, то годно. Лайк+подписка.

    • @user-tf6nn7mj9d
      @user-tf6nn7mj9d 5 років тому

      Да, сам видно, и озвучивает ночью, тихо, чтоб не разбудить никого в комнате)

    • @vim_and_vigor
      @vim_and_vigor 3 роки тому

      @@RadiationHazard охренеть, спасибо большое за старания!)

  • @nurbeksharshembaev5257
    @nurbeksharshembaev5257 6 років тому +42

    Давай какую нибудь современную ядерную бомбу

    • @Raider961
      @Raider961 6 років тому +10

      Его после этого посадят.

    • @nurbeksharshembaev5257
      @nurbeksharshembaev5257 6 років тому +6

      Raider961 ну тогда хотя бы 90-х

    • @Mickey6X6
      @Mickey6X6 6 років тому +5

      Современные 100 пудов засекречены! А эти с невероятно малым кпд, уже никому не интересны...

    • @nurbeksharshembaev5257
      @nurbeksharshembaev5257 6 років тому +2

      Сергей Рудак может тогда царь бомбу?

    • @Mickey6X6
      @Mickey6X6 6 років тому

      было бы интересно)

  • @user-bt6vg2xy3c
    @user-bt6vg2xy3c 6 років тому

    Молодец.Очень познавательно.Ждем продолжения.

  • @eugeneforshter9564
    @eugeneforshter9564 6 років тому

    Познавательная информация и отличный видеоряд!

  • @GoogleGoogle-le3wr
    @GoogleGoogle-le3wr 5 років тому +5

    600 граммов урана? 😱 и такой взрыв. Ахринеть просто. Знал что очень мощная энергия в ядерном взрыве, но не думал что на столько мощное

    • @F1st_SkiZ
      @F1st_SkiZ Рік тому

      Если он был водоротной бомбой то весь уран сразу взорыался тогда был бы взрыв в 1мега тонн а не 15-17 кило тонн

    • @F1st_SkiZ
      @F1st_SkiZ Рік тому

      Но тока там 64 кг но взрыв взял 600грамм а вот толстяк был с плутоном тоесть радий слабее плутона

    • @hipower536
      @hipower536 5 місяців тому

      600 грамов вступило в реакцию. А использовалось около 64 кг. Т.е. в реакции использовался только 1%. Почему 1%? Потому что из-за реакции остальная часть просто не успевала задействоваться.

  • @hrayrbabakhanyan6392
    @hrayrbabakhanyan6392 5 років тому +5

    Спасибо. Сегодня же начну работы! 😎😂

    • @rikirikardo6169
      @rikirikardo6169 5 років тому +1

      можно заказать у вас три штуки и сколько это будет стоить?

    • @hrayrbabakhanyan6392
      @hrayrbabakhanyan6392 5 років тому +2

      @@rikirikardo6169, заказов так много , что не успеваю, попробуйте связаться на следующей неделе 💣 😀😁😂 !!

  • @sttmolek9805
    @sttmolek9805 6 років тому +2

    прошу продолжайте, замечательный контент!

  • @ashleytiny7996
    @ashleytiny7996 6 років тому

    молодец. подробно, грамотно, интересно, познавательно.подпись и лайк.

  • @user-nq3dm9qb3h
    @user-nq3dm9qb3h 6 років тому +3

    Спосибо!Пойду собирать...

  • @PROMETHEUS81
    @PROMETHEUS81 5 років тому +5

    Спасибо, пойду собирать :)

    • @D1kiyASD
      @D1kiyASD 2 роки тому

      С ураном надо повозится

  • @barikarimych
    @barikarimych Рік тому +2

    3:01 "попутно сдавливая нейтронный инициатор, высвобождавший дополнительные нейтроны"
    не вижу на схеме полониево-бериллиевого инициатора нейтронов.

  • @IvanGolomedov
    @IvanGolomedov 5 років тому

    Большое спасибо за такое видеою.Кратко лаконично все понятно и очень интересно!

    • @user-ow6tc6nb5e
      @user-ow6tc6nb5e 4 роки тому

      если кто занимается медецинскими эксперимекнтами. то Сделайте 2- микро чипа передатчика. с ответлениями контактов в микроны. Усики. датчики перередатчики. Вхирургически в местить в взрослую кошку. передатчик (А). А второй передатчик (А-1) в новорождённого котёнка Датчики синхронизировать с сервером.. После Сделать 2-а одинаковых лабиринта. По лабиринту-1 взрослая кошка должна пройти от начала до финиша. проход пометить маркером. В момен смерти взрослой кошки. Весь сигнал от передать через сервер в новорождёного молодого котёнка передатчик А-1. И после взросления проверить На лабиринте (2) то как она поёдёт. Если она пойдёт по тому же маршруту что и старая. Экспиремент будет удачен! Так добъёмся переноса сознания из тела в другое. Тоесть так Адресная система для Души.Такая информация получина из Фресок и информации с старой хранилища в санкт питербурге и старинной церкви в под санкт питербургом. Церковь где изображены эти картинки и схема. Хранится на глубине 8 метров от поверхности. помещение было закопанно. Примерно с 1600-1700 годов.
      Канал

  • @MrDeltik
    @MrDeltik 6 років тому +13

    Спасибо огромное.Читал, но не представлял себе визуально. Только я думал, что заряды сталкивались с огромной скоростью, а на самом деле они просто сближались? Непонятен этот момент, почему же тогда заряд не детонировал просто так, будучи собранным из шайб?

    • @Anonymous0554578
      @Anonymous0554578 6 років тому +8

      Ну так они и сближались с огромной скоростью - скоростью снаряда выстреленного из пушки. Заряд не детонировал сам по себе, потому что был разделен на две части, масса каждой не была критической.

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 6 років тому +2

      Anonymous0554578
      Если для инициации цепной реакции надо всего лишь приблизить две части вещества друг к другу, то нахрена было с пушкой заморачиваться? Хватило бы и пружины со стопором. Нет, братец, тут всё не так просто. Я читал, что эти куски урана обязаны СТОЛКНУТЬСЯ с огромной начальной энергией.

    • @Anonymous0554578
      @Anonymous0554578 6 років тому +16

      Никакая пружина не разгонит заряд так как взрыв пороха. Тебе ж сказано, что цепная реакция начинается ужи при сближении масс на некоторое расстояние. Следовательно, если сближать их медленно, то среагировать успеет только ничтожная часть урана, корпус бомбы будет разрушен, а остальной уран разлетится. Даже при использовании порохового заряда прореагировать успевает только 1% вещества.

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 6 років тому +4

      Вот, начинаю понимать. Это нужный мне ответ Спасибо за науку.

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +7

      Удар конечно был, но тут вот в чём дело, представь что пушка стреляет металлическим снарядом в прочную металлическую перегородку, на таких скоростях снаряд от удара расплющится словно пластилин и раздавит мишень, а сзади ещё и стальная болванка на такой же скорости всё это подпирает, плотность увеличится в разы, а масса становится сверхкритической. Только ядерный взрыв, как и было сказано выше, происходил на самой начальной фазе этого удара или обжатия, то есть металл не успевает так сильно деформироваться как ядерный взрыв уже испарил его. Если соединить мишень и снаряд руками (даже просто поднести друг к другу), то масса станет критической и просто начнётся цепная реакция как в обычном реакторе, шайбы начнут раскаляться и плавиться, а человек мгновенно получит летальную дозу облучения от нейтронного потока. А пока мишень и снаряд достаточно отдельны друг от друга - их можно даже руками спокойно трогать.

  • @tiger_icecoldlive6762
    @tiger_icecoldlive6762 6 років тому +26

    Малыш - как-же это мило...

    • @user-wg1xu9jq4p
      @user-wg1xu9jq4p 5 років тому +4

      а толстяк это карлсон

    • @moriart13
      @moriart13 5 років тому

      Little boy и Fatman

    • @Crrocuta
      @Crrocuta 5 років тому +2

      Тени Хиросимы вздрогнули...

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 4 місяці тому

      Хех, как советские предприятия.
      Если оно ультра секретное и опасное-"маяк", "звездочка", "понос единорога")

  • @sergotsergot7616
    @sergotsergot7616 6 років тому

    Мне повезло с учителем физики когда я учился в Альметьевском техникуме.Он помимо программы обучения много рассказывал нам,балбесам,интересные вещи...и про устройство атомной бомбы и про критическую массу и вообще много интересного..Фамилия его Морозов.К сожелению забыл за давность лет его имя и отчество..Спасибо ему большое за его старания...Надеюсь он жив и здоров!

  • @anatoliyslushkin7647
    @anatoliyslushkin7647 6 років тому

    Очень интересный и познавательный материал вы сделали. Подскажите, сколько времени ушло на прорисовку моделей в Sinema и где нашли такую интересную информацию, в какой книге?

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +6

      Спасибо. Все схемы бомбы нашёл на википедии, она есть даже в статье "Ядерный взрыв", а описание конструкции более подробно даётся в статье "Little boy". На создание самой модели ушла одна неделя, а на анимацию ещё две, итого 3 недели работы.

    • @user-be5kk7cx4v
      @user-be5kk7cx4v 6 років тому

      Anatoliy Slushkin не в книге а в сайте викепедия

  • @user-cf5zh3pd1l
    @user-cf5zh3pd1l 2 роки тому +3

    "Я стал смертью, разрушителем миров", Р. Оппенгеймер после испытания первой атомной бомбы.

    • @user-ou5tn5zz5q
      @user-ou5tn5zz5q 10 місяців тому +3

      Не совсем. Дословно он цитировал Бхагават-Гиту, а именно слова "Время я - мира извечный губитель, весь этот люд я решил уничтожить. В битву ты вступишь, иль битву покинешь, воинам этим пощады не будет"

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 4 місяці тому

      Судя по Гатлингу, все изобретатели оружия потом плачут, какие они монстры.

  • @andres-gc2lz
    @andres-gc2lz 6 років тому +25

    Я теперь вкурсе как такую сделать!

    • @brayanhustler93
      @brayanhustler93 5 років тому +7

      ога, осталось тока сверх обогащенный уран 235 откуда-то намутить.

    • @pashkaMB526
      @pashkaMB526 4 роки тому +6

      Порядка 13 тонн урана надо ,чтобы довести обогащение урана по изотопу 235 до 90% для этого заряда в 64 килограмма. И для начала нужно иметь фабрику для производства гексафторида урана,который очень ядовитый и коррозионно активный. Только уран,как сырьё обойдется в 1.300.000 долларов. Плюс его превращение в гексафторид. Плюс энергия на обогащение. Плюс стоимость оборудования. Встречал информацию,что по ценам 1945 года заряд обошёлся в 2 миллиарда долларов.
      Для этой бомбы только из рудников в Конго было доставлено 1.100 тонн урановой руды. Кроме этого привозили не известно сколько руды из Канады (Большое Медвежье озеро) и США (штат Колорадо).

    • @brayanhustler93
      @brayanhustler93 4 роки тому

      @@pashkaMB526 откуда такие глубокие познания у вас, уважаемый?

    • @pashkaMB526
      @pashkaMB526 4 роки тому +1

      @@brayanhustler93 в интернете нашёл в основном, кое-что рассчитал сам. Может и с ошибками,но очень близко к истине.

    • @user-of1nz2rw2h
      @user-of1nz2rw2h 4 роки тому

      @@pashkaMB526 то есть кольца на видео, это супер запрессированные ураны?

  • @vladimirbzlion
    @vladimirbzlion 5 років тому

    Хороший видос! Следует добавить что "пушечная" схема при всей своей неэффективности была реализована благодаря своей примитивности. Ведь имплозивная схема требует тщательного расчета и синхронизации обжимающих зарядов и прецизионной точности в изготовлении, поэтому американцы имея достаточно наработанного обогащенного урана подстраховались на случай если "Толстяк" не сработает. Даже в наше время пушечная схема теоретически может найти применение, если большое количество делящегося материла попадет в руки террористов (не дай бог конечно) не располагающих достаточными технологиями для реализации имплозии. Также в литературе встречал описание схемы ядрен-батона из сферы, разделенной на тщательно подогнанные сектора из относительно низкообогащенного урана, которые затем разгоняются навстречу друг-другу и слипаются для достижения критической массы. Как думаете, насколько такая схема работоспособна? Какого порядка должна быть скорость сближения?

    • @dimadimov7969
      @dimadimov7969 11 місяців тому +1

      /Как думаете, насколько такая схема работоспособна?/
      Не на сколько. На оригинале был еще источник нейтронов. Во всяком случае о нем упоминается на канале Марка Солонина. Без этого источника (4-х) выход энергии ничтожный.

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 4 місяці тому

      @@dimadimov7969
      Согласен. Тем более, что важна больше эффективность схемы (если верить англ.вики, то Толстяк хотели сделать с леветирующим ядром, мол это более эффективная схема, но время поджимало).

  • @Gordon_Workshop
    @Gordon_Workshop 5 років тому +1

    Хорошие видео. Ты рисуешь в Блендере или в Максе? Еще вопрос, можно ли мне взять краткие фрагменты твоих видео(до 10 сек) для создания своего ролика про оружие? Ссылку на канал размещу

  • @em1947
    @em1947 6 років тому +6

    Спасибо! Интересное видео! Сейчас же сделаю репост в мордокниге :)

  • @amanbekkojomkulov5313
    @amanbekkojomkulov5313 4 роки тому +3

    Все коротко и ясно , эту херню училка нам не могла объяснить целый год. А училка по зоологии нас заставляла учить сколько зубов у акулы, нахер это мне я живу в кыргызстане, а если когда-то поеду в океан и меня будет грызть акула а мне уже не важно сколько у него зубов.

  • @user-ze3rb3uu6w
    @user-ze3rb3uu6w 5 років тому

    Очень интересно, спасибо за хорошее видео!

  • @ostaprobin1189
    @ostaprobin1189 6 років тому

    Очень круто, хорошая работа! Но Малыш такой Малыш, если сравнить с Царем)

  • @Anton_3102
    @Anton_3102 6 років тому +28

    Видео посмотрело столько же человек сколько погибло от этой бомбы

  • @Goodjoker59
    @Goodjoker59 2 роки тому +3

    Ютуб зачем ты мне это в рекомендации кидаешь ☹️

  • @amixsoI
    @amixsoI 6 років тому +1

    Вау! Молодец! Да еще и сам сделал 3D анимацию!

  • @user-cw8ee4vv1c
    @user-cw8ee4vv1c 4 роки тому +2

    Единственное видео, которое объяснило, как это работает, спасибо!!!!

  • @micinhaha4634
    @micinhaha4634 6 років тому +7

    Can you Add English caption ??
    If you can than thanks cuz it's really helpful...

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +7

      I bad know english language and can't write it, only can read. But all information is from en.wikipedia.org/wiki/Little_Boy

    • @micinhaha4634
      @micinhaha4634 6 років тому +11

      Ядерные взрывы в СССР
      It's O.K
      But I think you should add the link in the description so people can understand what are you talking about...
      Anyways Great video and channel... :')

  • @ministry4981
    @ministry4981 6 років тому +9

    Америка - великая страна, что не говори, но в нынешнем мире с ними может соперничать только Китай.

    • @user-xl4ki9yk7s
      @user-xl4ki9yk7s 5 років тому +1

      Точно, тёзка, Китай с кем угодно может соперничать, мало того что они в школе хорошо научились списывать, в добавок их ещё и много.

    • @nolimit7923
      @nolimit7923 5 років тому +1

      Усраина тоже сверхдержава

    • @stasys3284
      @stasys3284 5 років тому

      Išjunk taupymo režimą

    • @user-xl4ki9yk7s
      @user-xl4ki9yk7s 5 років тому +1

      @@stasys3284 Ещё раз и по русски.

    • @rcdmallorca976
      @rcdmallorca976 5 років тому +2

      @@nolimit7923 Сроссия смехдержава

  • @virago_owner
    @virago_owner 6 років тому +1

    Спасибо, отличное видио!!!

  • @maxdragt
    @maxdragt 3 роки тому +1

    Спасибо за видео!

  • @scorpionssgames8796
    @scorpionssgames8796 5 років тому +4

    Попрошу дедушку чтобы он собрал ;3

  • @davyd_kanal
    @davyd_kanal 6 років тому +5

    - Солнечному миру - Нет нет нет.
    - Ядерному взрыву - Да да да!

  • @user-tf3xc8xq2h
    @user-tf3xc8xq2h 6 років тому

    Большое спасибо, было очень интересно!

  • @ACAMAZ1000
    @ACAMAZ1000 6 років тому

    Интересно и познавательно. А в какой программе делал?

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому

      Анимацию в Cinema 4D, а монтаж в Sony Vegas pro

  • @user-ck2oy1qi8m
    @user-ck2oy1qi8m 5 років тому +6

    Режим "Зануда" включен: Неточность - "пороха" там должно быть ДВА заряда. Первый "медленный", а второй - быстрый. Скорости медленного явно недостаточно ,чтобы разогнать 25-ти килограммовую чушку до нужной скорости на участке метра полтора. А "быстрый" просто разрушил бы эту чушку, потому, ДВА заряда, срабатывающих последовательно. Режим "Зануда" - Выключен.

    • @user-oj5hx7cj2c
      @user-oj5hx7cj2c 5 років тому +1

      Дмитрий Вайвод
      ещё один учёный. ядерщик и просто профэссор всего на всём белом свете

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 5 років тому

      Еще в модель забыли "положить" нейтронный инициатор, если уж идти на принцип)

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 5 років тому

      И вес 38 кило (к примеру) - это неверно, вес ~380 Ньютонов, а масса 38 кило.

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 5 років тому

      Про инициатор уточню - свободные нейтроны, как они мельтешат на анимации - это МЕДЛЕННО. Разрушить всё к черту достаточно ОДНОГО нейтрона, значит их (нейтронов) должно быть МНОГО, или скорость болванки должна быть сумасшедшей (десятки махов, хотя это в принципе достижимо)

    • @yourwifeslover614
      @yourwifeslover614 5 років тому

      @@user-ck2oy1qi8m - ты зря так подробно пишешь об атомной бомбе. Тебя выкрасть могут, - террористы ?))

  • @user-ms1hq5qm9l
    @user-ms1hq5qm9l 6 років тому +56

    Блин надо такую хрень в лифте рвануть а то соседи задолбали пакеты с мусором оставлять в подъезде.

    • @user-ms1hq5qm9l
      @user-ms1hq5qm9l 6 років тому +11

      casper7347 а кто тебе сказал что ты острый если ты шуток не понимаеш ты имбицыл и обучению не подлежиш к сожалению.

    • @user-ms1hq5qm9l
      @user-ms1hq5qm9l 6 років тому +2

      Логический Парадокс не маленькую ядер бомбочку.

    • @CarboardTrain
      @CarboardTrain 6 років тому +7

      хрю хрю
      "ты имбицыл и обучению не подлежиш"
      Зачем ты рассказываешь всем что тебе твоя училка по русскому каждый день говорит?

    • @user-ms1hq5qm9l
      @user-ms1hq5qm9l 6 років тому +4

      Ivan Ivanov это ерунда иногда у соседей превышает критическая масса с горючими жидкостями и они сталкиваются вместе хуже ядерного удара...!!!

    • @Atomic_effects
      @Atomic_effects 6 років тому

      маленькие в пуле бомбы теоретически возможны, но на. ыстрораспадающихся материялах, у них срок хранения будет 2-3 дня

  • @user-ck2oy1qi8m
    @user-ck2oy1qi8m 4 роки тому +2

    А расскажите о ВИР-1. Из открытых источников известно ,что именно данная радиолампа применялась в советских "изделиях", начиная примерно с 52-го года. (я с детства ломал голову в чем сложнасть задачи одновременного подрыва нескольких ЭД, потом понял - в том, что каждый ЭД должен управляться индивидуально, если их заводить от одной "машинки" они сработают вразнобой (для взрывной проходки шахты покатит, для обжатия - нет)), потому нужен очень быстродействующий и точный ключ. Транзистор, скорее всего,не покатит, ЛАМПОЧКА однозначно рулит :) Ну и в испытательной аппаратуре тоже. Интересная лампочка :) И кстати...крайтрон (газонаполненный тиратрон) - не знаю, применялся ли он в каких-либо ЯЗ, но он по параметрам куда хуже, чем ВИР-1.

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h 3 роки тому

      Насчёт радиоламп - не знаю. По элементарной логике нужен мощный конденсатор. Перед взрывом его заряжаешь, а потом "БАХ" и разряжаешь. Если длинна проводов от конденсатора до детонаторов одинакова, то они сработают одновременно. Примерно так - ИМХО.

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 3 роки тому +1

      Допустим. На деле таких конденсаторов используются большое количество, заряжаются они в параллель ,а разряжаются последовательно - с помощью разрядников. Называется такая хрень - генератором Маркса. Но это - лишь один из вариантов. В любом случае , лампа-ключ необхожима ,если Вам требуется обеспечить: а) точность срабатывания б) конечный импульс. И под "лампой " я понимаю не обязательно банальный триод, но тот же разряник. к примеру. ли ВИР (управляемый разрядник)

  • @shurikello
    @shurikello 2 роки тому +1

    Спасибо. Всегда полезно знать, от чего мы все умрем 👻

  • @krameris1000
    @krameris1000 6 років тому +70

    Бут проклята война

    • @user-du7vv9si5e
      @user-du7vv9si5e 6 років тому +8

      без нее тоже нельзя к сожалению

    • @Toroll2000
      @Toroll2000 6 років тому +8

      Георгий Жуков, кто вам такое сказал?

    • @user-du7vv9si5e
      @user-du7vv9si5e 6 років тому +8

      а ты подумай глубже причины воин ,опыт приобретенный после них ,влияние на прогресс. Сколько существует человечество столько идут войны разве что был перерыв на пару веков

    • @Toroll2000
      @Toroll2000 6 років тому +10

      Георгий Жуков,
      Война - это конфликт между государствами, политическими группировками, племенами и т.д.
      Получается так, что основная причина войны - насильное навязывание своих интересов оппоненту. Выходит так, что кучка правящих людей, при помощи массы недалёкого населения, силой заставляет играть на своих условиях своих соседей. Можно сказать, что не желание людей учиться и критически мыслить способствует продолжению войн.
      Опыт после войн накапливается только в ведение боевых и политических действий, про другое очень быстро забывают.
      Влияние на прогресс от войн не малый, но и без войны прогресс идёт большими темпами.

    • @user-du7vv9si5e
      @user-du7vv9si5e 6 років тому +1

      Медицина развивается большими темпами ,архитектура ,военная промышленность что в дальнейшем применяется отлично для гражданских целей например топография ,воздушная съемка а там нюансов очень много как и развитие самой авиации все дело в скорости прогресса любая война дает толчок на десятки лет а то и на сотни. Географические и климатические сложные условия дают толчок к развитии нескольких сфер например та же Япония то есть любые трудности это минус что в позже с десяток плюсов. Я против воин но без них не получается! Без воин как ты говоришь конечно можно развиваться но заметь что медицина с войнами и без встала давно это не выгодно многим тем же фармацевтическим магнатам ,тот же гепатит что и в 50е как и 80 е был не излечим и остается острой проблемой а почему? Потому что у многих стран нет своих институтов и тд. И получается это выгодно магнатам они провоцируют регресс, так как многие виды патологии проблема вчерашнего и препараты должны были списаться на всегда. Все страны зависевшие от ВОЗ живут на десяток другой позади ! Такая же проблема и в иных сферах. В чистом виде наша жизнь была без лишних воин ,без стольких острых проблем ,наша цель это понять и действовать благо есть интернет и тот же врач не напугает и сдерет денег с пациента как и некий очередной полководец не сможет спровоцировать войну.

  • @Jimmy-vt3ge
    @Jimmy-vt3ge 6 років тому +5

    Небольшая историческая ошибка - первым ядерным зарядом был всё-таки имплозионный "Gadget", "Little boy" - первый ядерный заряд, применённый по реальному противнику, первый заряд пушечной системы и первый заряд, выполненный в форм-факторе бомбы.

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 років тому +6

      Нет нет, сперва было открыто деление урана, на этом и делалась самая первая бомба Mk-1 (Малыш), деление плутония было открыто позже, на его основе пытались сделать пушечную бомбу Mk-2 ("Худыш"), но не получилось, и только Mk-3 (он же Толстяк, он же Тринити, он же Гаджет) пришлось подвергнуть испытанию 16 июля 1945 года, так как работоспособность вызывала сомнения. А в первом боевом применении действительно была использована Mk-1 (Малыш) 6 августа 1945го.

  • @user-pj8cv1vw1x
    @user-pj8cv1vw1x 6 років тому

    Спасибо. Очень интересно.