Как устроена водородная бомба?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 тра 2020
  • Популярная лекция о том, как устроено термоядерное оружие и о том какова роль математиков в его создании.

КОМЕНТАРІ • 318

  • @user-ko5nx3kw7j
    @user-ko5nx3kw7j Рік тому +17

    Спасибо за интересный материал !

  • @user-kv4ml5om3p
    @user-kv4ml5om3p Рік тому +33

    Уважаемый Автор, здоровья вам желаем!

    • @user-uz8mh8nb7f
      @user-uz8mh8nb7f Рік тому +3

      а что челик спер одно отуда достал картинки из википедии и рассказал чепуху, тебе понравилось ? Нравится чепуха ? Я вижу ложками кушайте , обмазывайтесь, приятного вам

    • @user-js6bn1mp5n
      @user-js6bn1mp5n Рік тому +1

      @@user-uz8mh8nb7f
      Безрукий пес барбос, что же ты такое злое? У автора ролика 6 тыс. подписчиков, а у тебя 0.076 школоты. Разницу чувствуешь или только ощущаешь?

    • @user-kv4ml5om3p
      @user-kv4ml5om3p 11 місяців тому +1

      @@user-js6bn1mp5n ---Вы совершенно правы этот (безрукий пёс)злой бот,!

  • @user-oe4mz8gr3o
    @user-oe4mz8gr3o 2 роки тому +37

    Лайк за науку и математику в частности и связь их со смыслом жизни.

  • @sherlock8763
    @sherlock8763 2 роки тому +210

    Как сказал Альберт Эйнштейн: " Я не знаю каким оружием будет вестись третья Мировая война, но четвертая палками и камнями".

    • @Lord_youtube
      @Lord_youtube Рік тому +2

      По итогу всё пистёшь

    • @user-sw3hf7uy6s
      @user-sw3hf7uy6s Рік тому

      Все уже давно ждут, когда начнётся ядерная зачистка нашей Русской Киевской Руси. Слава России.

    • @ex4es
      @ex4es Рік тому +13

      ​@@Lord_youtube не твой уровень диалога.

    • @Lord_youtube
      @Lord_youtube Рік тому +4

      @@ex4es даже боги иногда должны спускаться с небес на землю

    • @user-wd6pn4ey5m
      @user-wd6pn4ey5m Рік тому +2

      Все это знают. Удолись, умник

  • @nikulyan
    @nikulyan Рік тому +5

    Спасибо, было очень интересно

  • @user-en6sl8dt9z
    @user-en6sl8dt9z Рік тому +9

    Благодарю за подробности устройства, сегодня же преступлю к изготовлению макетного образца, надеюсь через пол годика все обо мне услышат...

    • @rusik_iljyasov
      @rusik_iljyasov Рік тому

      Успехов. Всё остановится на макетном образце

    • @user-sw8qy4jq2m
      @user-sw8qy4jq2m Рік тому +1

      За вами уже выехали. 😆

  • @vladimircajka7406
    @vladimircajka7406 10 місяців тому

    Děkuji za rozšíření znalostí.

  • @user-lh5ed3yt1t
    @user-lh5ed3yt1t Рік тому +6

    Посмотрел до конца.
    Круто! Супер! И исторически всеобъемлюще.. Спасибо 🙏🤗👍

  • @nusratshoaydarov6668
    @nusratshoaydarov6668 Рік тому +26

    Простое и понятное изложение сложных вещей это искусство.Спасибо.Классно!!!

    • @user-lh3sz8wh6j
      @user-lh3sz8wh6j 11 місяців тому

      ага!!!! всё так просто!!! иду слеплю и пойду рыбу глушить!)))

  • @user-zv3zf6cn3h
    @user-zv3zf6cn3h 6 місяців тому

    Здравствуйте, спасибо за познавательную лекцию.

  • @user-pi8qu2lz6z
    @user-pi8qu2lz6z Рік тому +5

    Очень круто, познавательно, всё доступным языком😊

  • @user-is3tn9mj4v
    @user-is3tn9mj4v Рік тому +5

    почти всё это есть начиная со второ главы в учебние: "Создание компактной водородной бомбы на уроках труда", для старших классов. ;)

    • @odinodin3512
      @odinodin3512 Рік тому +4

      У него задача - отложить кучу на наследие большой страны. Таких трехизвилинных шпаков нынче наплодилось - аж страшно.. Каждый суслик в поле - агроном. Вот только никак не рассмотрит, что по сей день живёт на том, что создавали люди тех лет. Инфрастуктура, энергетика, да много чего, на тот момент были прогрессивными. А то, что не усовершенствовали, не развивали легкую промышленность, так это вопросы как раз к таким вот умникам, которые громче всех орут, что всё пролюбили

  • @user-mo8ph7fw6m
    @user-mo8ph7fw6m Рік тому +1

    Чётко, грамотно...

  • @user-lt1lx4gl5m
    @user-lt1lx4gl5m 3 роки тому +35

    На рисунке двух бомб,верхний рисунок с пушечной схемой, ниже надпись уран 235 или плутоний 239,плутоний в пушечной схеме невозможен,так как скорость спонтанного деления плутония выше чем урана, разогнать плутониевую пулю со скорость превышающей скорость спонтанного деления плутония невозможно, цепная реакция наступит раньше и взрыва не будет

    • @yuriafanass6844
      @yuriafanass6844 Рік тому +8

      Это чтобы запутать желающих собрать девайс.;))))

    • @jokersan9996
      @jokersan9996 Рік тому +4

      @@yuriafanass6844 что бред, кого запутать, есть сотни источников где это наглядно показано

    • @yuriafanass6844
      @yuriafanass6844 Рік тому +4

      @@jokersan9996 Но пока "малышей" не делают всякие иранцы.;))

    • @balabolbalabolin5559
      @balabolbalabolin5559 Рік тому +5

      Показывает ложную схему водородной бомбы из википедии.

    • @YuriySt-jh2nz
      @YuriySt-jh2nz Рік тому

      @@balabolbalabolin5559 А ты всерьез думал получить чертежи реальной водородной бомбы?

  • @britvaXD
    @britvaXD Рік тому +7

    Сообща физик + математик= страшная сила

    • @silicondimasty
      @silicondimasty Рік тому

      Красота это страшная сила. И чем старше - тем страшнее. Фаина Георгиевна Раневская.

    • @user-ib5of5hf7o
      @user-ib5of5hf7o Рік тому

      Плюс отсутствие разума

  • @user-iy1zj1gf3v
    @user-iy1zj1gf3v Рік тому

    Спаси Господи ваш разум.Благословляю.

  • @serjiokuz5989
    @serjiokuz5989 Рік тому +13

    Спасибо за интересное видео! С удовольствием посмотрел.
    Один нюанс. Атомная бомба Малыш была сделана не из снаряда а из списанного и укороченного ствола гаубицы.

  • @espasovido7258
    @espasovido7258 Рік тому +5

    Я понял. Смысл жизни - довести познание, логику и фантазию до тотального термояда. Человеки звучат, как никогда, необоснованно гордо.

  • @aurelmusteata1984
    @aurelmusteata1984 Рік тому

    Отличная презентация... коротко, ясно, обхватывающе... Чё ещё надо...?

  • @user-lt1lx4gl5m
    @user-lt1lx4gl5m 3 роки тому +17

    В пушечной схеме может работать только уран,так как никакой орканической взрывчаткой невозможно разогнать плутониевую полусферу до скорость превышающей скорость спонтанного деления плутония

    • @manfred.von.wittelsbach
      @manfred.von.wittelsbach Рік тому

      глупость вы говорите !!! можно плутоний использовать в пушечной схеме......... там есть каскад усиления нейтронного потока две части приблизят на расстояние 5-10 см до критической массы и просто за 0.000001 секунды включается нейтронный поток в 1000 раз больше чем во время критической массы !!! ВОТ И ФСЁ

    • @vlad2614
      @vlad2614 Рік тому +1

      Ахаха, как скорость деления связана со скоростью движения, вы в своём уме?🧐😲😂

    • @balabolbalabolin5559
      @balabolbalabolin5559 Рік тому +1

      ​@@manfred.von.wittelsbach пушечная схема тупиковая т.к. КПД использования делящегося материала не превышает 1%.

    • @denisdeniskin1858
      @denisdeniskin1858 Рік тому

      32:45 мин 33:15 мин !! 👽👍👽👍🌱🌻🐞

  • @user-xx4pr1kf5j
    @user-xx4pr1kf5j Рік тому +2

    Взрыв за счёт сближения не вызовет ядерного взрыва, так как он очень медленный. Чтобы произошёл ядерный взрыв нужно уплотнять кран за счёт обжима взрывчаткой со всех сторон, что является сложной технической задачей.

  • @slavasigal6058
    @slavasigal6058 Рік тому +14

    пока люди не созрели до того что бы использовать эти знания во благо может лучше и не лезть в эти сферы ? страшно жить , зная у каких придурков в руках находятся кнопки пуска от этих бомб.

    • @user-wv2lx2vj5z
      @user-wv2lx2vj5z Рік тому +4

      Золотые слова,,,,

    • @user-ol6vg1sd1l
      @user-ol6vg1sd1l Рік тому +7

      Ещё бы чуть чуть и кнопка была бы в руках у Зеленского. В одной руке ядерная кнопка, в другой шприц с героином.

    • @kaprissio
      @kaprissio Рік тому +1

      @@user-ol6vg1sd1l кнопку в руках Зеленского, рисовала пропаганда, для оправдания своих действий. по факту, никто, и не при каких обстоятельствах, кнопку актеру не дал бы. Это ясно любому, у кого есть мозги. Гораздо страшне,е наличие ОЯ у осталых диктатур, и стран третьего мира, типа КНДР, Пакистан, Россия (((

  • @user-oe4mz8gr3o
    @user-oe4mz8gr3o 2 роки тому +61

    Солонин в своих лекциях проблему описывает подробнее и точнее с точки зрения науки

    • @vitalysmetana2792
      @vitalysmetana2792 Рік тому +5

      много воды

    • @user-te9sg3fm5h
      @user-te9sg3fm5h Рік тому +4

      Да. Я тоже люблю Марка Семёновича.

    • @rubinuvelirka3484
      @rubinuvelirka3484 Рік тому +5

      Уж точно ,об остальных пробелах в знаниях "профессора "молчу )))

    • @user-bn7xb1hk4j
      @user-bn7xb1hk4j Рік тому +6

      Лекции Марка Семёновича имеют успех!

    • @user-hf8od5en7f
      @user-hf8od5en7f Рік тому +1

      О, культурное общество😃

  • @user-rh9se4wi7c
    @user-rh9se4wi7c Рік тому +1

    Понятно!

  • @QuadRomb
    @QuadRomb 4 роки тому +15

    Хорошая популярная лекция. Её также возможно использовать как увлекательный повод рассказать об анализе и оптимизации на многообразиях - это задача минимизации длины дорожек на нейтронном запале, который обеспечивает одновременность обжатия инициирующего заряда бомбы. А можно и не использовать - потому что, несмотря на изящество задачи, публикаций, даже популярных на эту тему крайне мало. И это, видимо, неспроста.

  • @55alfar
    @55alfar Рік тому +10

    Насколько я помню, БС Бояршинов говорил, что и урановую(плутониевую) бомбу можно сделать очень большой мощности : в момент подрыва "классической" ядерной бомбы вылетает огромное количество нейтронов. Если оболочку сделать из делящегося материала, то он не успевает разлететься и его делят эти нейтроны. Что , со слов Бориса Сергеевича произошло вблизи атолла Бикини. Мощность взрыва была выше за счет деления оболочки из урана-238.
    Да, Солонин рассказывает больше,очевидно он не так скован секретностью.

    • @silicondimasty
      @silicondimasty Рік тому

      Водородная бомба это дейтерид лития. Его поджигает взрыв ядерной бомбы запуская реакцию термоядерного синтеза. Наше Солнце это водородная бомба.

    • @vladkomar973
      @vladkomar973 Рік тому

      Бояршинов рассказывает, только у него выводы какие- то в стиле плоскоземельцев. Точнее около научные. Можно сделать урановую или плутониевую бомбу большой мощности, только не рентабельно. Об этом Бояршинов не упоминает. И вообще никакой секретности в этом нет.

    • @floks700
      @floks700 10 місяців тому

      ​@@vladkomar973кто такой этот б? Есть мемуары сахарова, он говорил что атомная бомба не может быть больше 400кт, но такая же водородная будет в десятки раз меньше, намного легче и стоить будет дешевле.

  • @user-ui4mb4yg1f
    @user-ui4mb4yg1f Рік тому +31

    Простым понятным языком Очень интересно Спасибо!

  • @user-wp5kd4fm4u
    @user-wp5kd4fm4u Рік тому +5

    Не пойду я в математики, злые они. Вон чего удумали термоядрёную бомбу придумали.

  • @kanabass5700
    @kanabass5700 3 роки тому +5

    Такая интересная лекция. Почему так мало просмотров?

    • @user-do1hb3ir2q
      @user-do1hb3ir2q 2 роки тому +4

      Потому, что это не столько лекция, сколько российская пропаганда....

    • @pavelbaukin213
      @pavelbaukin213 Рік тому +2

      ​@@user-do1hb3ir2q 👏👏👏👍👍👍😂😂😂

    • @user-rh9se4wi7c
      @user-rh9se4wi7c Рік тому +6

      @@user-do1hb3ir2q кто про что, а вшивый про баню!

    • @user-li6yn9ki1q
      @user-li6yn9ki1q Рік тому +2

      Ужасное изложение! Постоянное мычание и ненужного словесного хлама.

    • @artemlovtsevich8324
      @artemlovtsevich8324 Рік тому

      ​@@user-rh9se4wi7c дак этот вшивый академик, чё нос свой суёт, куда кабель не сувал. Если решаешь в столбик, так и решай дальше, зачем при каждом удобном случае, надо обязательно пнуть покойного? Да ещё с такой умной рожей, как будто он с марса прилетел и тут вещает... к концу 50ых уже первые испытания термоядерных взрывов, а этот идиот говорит что Сталин типа ваще коновал. И если черчиль не говорил, значит бомбу инопланетяне сделали. Ну дурачок, что ещё можно сказать!!!

  • @Muromy100
    @Muromy100 Рік тому

    Спасибо Вам

  • @dvb55
    @dvb55 Рік тому +2

    В двух словах - Всевышний запретил!

  • @user-jp3ic9zj4x
    @user-jp3ic9zj4x Рік тому +2

    Наука и НТП, как видим, больше зло, чем польза.

  • @vovanchuk6477
    @vovanchuk6477 Рік тому +1

    численньіе методьі вместо компъютера - это реально круто. А крепкое заклятие - вместо бомбы, и дешевле, и веселее?

  • @reindeermosseater
    @reindeermosseater 10 місяців тому

    наращивание мощности термоядерной бонбы делается не увеличением дейтерия/трития, а оболочками из урана 238.

  • @user-ec1bs6ze2q
    @user-ec1bs6ze2q Рік тому +2

    Сразу про водородную бомбу, сначала ба рассказали как сделать обычную бомбу.

  • @Nordov228
    @Nordov228 Рік тому

    Теперь я понял,для чего на самом деле изобрели компьютеры-чтоб бомбы высчитывать!

  • @user-xn5lf6fx1l
    @user-xn5lf6fx1l Рік тому +7

    Я так и знал , что водородная бомба именно так и устроена 😁

  • @user-vc4gb4pr4u
    @user-vc4gb4pr4u 10 місяців тому

    Земля и не такое видела как термоядерная война, жизнь не закончилась, но одно звено в виде людей выпадет

  • @ppuebblo
    @ppuebblo Рік тому

    А подробнее нельзя? Список материалов, компоновку, способы незаметной доставки и дистанционного управления? Так, что бы и вовсе не бояться.
    Спасибо. 😁

  • @papamashas
    @papamashas 10 місяців тому

    В свете сегодняшних событий прям дергается веко… удалось ли избежать глобальной войны?!

  • @erlihmandl
    @erlihmandl Рік тому +7

    Автор: большое спасибо, побежал в ближайшие хозтовары покупать всё по списку, потом к себе в гараж.
    👍🤣🤣🤣

    • @user-nq9qs5co6j
      @user-nq9qs5co6j Рік тому +4

      из пары луковиц и скороварки все получится быстрее и надежнее!

    • @erlihmandl
      @erlihmandl Рік тому +2

      @@user-nq9qs5co6j Вы забыли самое главное - ВЕДРО ГОРОХА !!!
      Тогда точно возникнет взрыв термоядерный.👍🤣🤣🤣

    • @user-nq9qs5co6j
      @user-nq9qs5co6j Рік тому +2

      @@erlihmandl Ведро гороха даст глобальный результат! Где Ваш гуманизм?!

    • @user-sw8qy4jq2m
      @user-sw8qy4jq2m Рік тому

      За вами уже выехали. 😆

    • @user-nq9qs5co6j
      @user-nq9qs5co6j Рік тому

      @@user-sw8qy4jq2m мясохолодильник всегда наготове.

  • @masik-sushnyak
    @masik-sushnyak Рік тому

    начинается контролируемая цепная эрекция

  • @Yegorij
    @Yegorij Рік тому +6

    Результаты термоядерного синтеза нерадиоактивны? А куда девается нейтрон? А не поглощается ли он окружающими ядрами, что приводит к появлению радиоактивных изотопов, не? Нейтронная бомба как раз так и работает - сначала огромное воличество нейтронов, потом наведенная радиация.
    Или я не прав?

    • @serjiokuz5989
      @serjiokuz5989 Рік тому +2

      Даже если "результаты термоядерного синтеза нерадиоактивны" то ещё есть результаты инициирующего ядерного взрыва. Та что ни о какой экологической чистоте процесса не может быть и речи.

    • @user-ol6vg1sd1l
      @user-ol6vg1sd1l Рік тому

      Именно так. Но этот дурачок пытался нас убедить что радиоактивное заражение местности происходит из за плутония, рассеянного в атмосфере после взрыва. 😂 То что плутоний не радиоактивен его не смутило. Альфа лучи, которые он испускает, можно не учитывать, они распространяются слишком на малое расстояние.

    • @user-pb7og1kk3s
      @user-pb7og1kk3s Рік тому

      ​@@serjiokuz5989 😊

    • @Wolf-gw8ev
      @Wolf-gw8ev 9 місяців тому

      @@user-ol6vg1sd1l Чушь сморозили. Плутоний обладает высокой радиотоксичностью, но вы, похоже, и слова такого не слышали. При дыхании рассеянный в воздухе после взрыва плутоний попадает в лёгкие, из лёгких - в костный мозг, лимфоузлы, печень и костную ткань. Результат - практически гарантированная онкология. И именно от альфа-радиоактивности, которая не страшна, пока источник её снаружи, а не внутри вас. Не верите мне - почитайте статью об альфа-распаде в Википедии, хотите - в русской, не хотите - в английской, а если не уважаете ни ту, ни другую, то хотя бы в германской. Во всех вариантах найдёте ссылки на вполне достоверные источники. Так что кто из вас дурачок, вопрос риторический.

  • @Abram893
    @Abram893 Рік тому +4

    Создать кусочек солнца чтобы испепелить человека

  • @user-pp5yo5jd8e
    @user-pp5yo5jd8e Рік тому +1

    Человеку не нужен никакое оружия,и так поубивают друг другу

  • @user-hd5fr2xz1f
    @user-hd5fr2xz1f Рік тому +2

    Спасибо хорошая лекция, а вопрос таков в современных боеголовках какой принцип заложен , Атомной бомбы или Водородной?

    • @TheXbxeh
      @TheXbxeh Рік тому +2

      Термоядерные конечно. Также почти все боеголовки имеют регулируемую мощность взрыва.

  • @user-ou3sk4dh3d
    @user-ou3sk4dh3d 10 місяців тому +1

    Я верю в космос. Мы все туда вернемся.

  • @victorgames6366
    @victorgames6366 Рік тому +2

    Наука тоже разная бывает. Как созидательная, так и деструктивная. От первой толку будет никакого, если победит вторая.

    • @user-np9bu4oy5f
      @user-np9bu4oy5f Рік тому

      В клубе затоков, если про такой слышал, был вопрос!
      Что получается от открытия учëного?
      Знатоки сказали-статья.
      Ответ-
      ОРУЖИЕ.

  • @obywatelwolny152
    @obywatelwolny152 7 місяців тому

    щас я отвечу на этот вопрос в двух словах... *ОЧЕНЬ ХОРОШО*

  • @dariuskaminskas7514
    @dariuskaminskas7514 11 місяців тому

    Плутоний не сработает в пушечной схеме бомбы, которую вы показали на 11:12.

  • @S0KOL0V
    @S0KOL0V 10 місяців тому +1

    смотрим с 15:10

  • @user-ps9uc1qm7t
    @user-ps9uc1qm7t Рік тому +1

    НУ А СЕГОДНЯ У Вас какое мнение?

  • @Coriandr-yh3ki
    @Coriandr-yh3ki Рік тому +2

    Интересно, что преобладает мнение....чудаков, мягко говоря. Ну какое к чертям достижение!!!!!!!!, Достижение науки.. . прогресс.... Прогресс в уничтожение друг друга. Вот триумф науки был бы, если бы изобрели таблетки : проглотил и растут новые зубы, проглотил и исчезла аденома, проглотил и исчезло чувство собственной важности! Да здравствует "прогресс" !! Больше,ребята , танков, авианосцев, истребителей! Это достижения науки в уничтожение друг друга! И не надейтесь на другое!

  • @black-spektrum8948
    @black-spektrum8948 Рік тому +1

    Всё-равно взрыв водородной бомбы - неуправляемая реакция. Поэтому водородные бомбы существуют, а водородные электро станции - нет. А жаль, водород мог бы быть идеальным горючим для космических кораблей.

  • @user-oc3ev1cy7b
    @user-oc3ev1cy7b Рік тому +2

    Ура-а-а-а!!!!! Мы умеем себя убить!!!! Динозавры прожили на Земле сотни миллионов лет, а мы и миллиона не просуществуем ....Ура-а-а-а !!!!!!!!!!!!!

    • @Barmalleus
      @Barmalleus Рік тому

      Земле 4,5 миллиарда лет .Таких как наша цивилизаций ,- было тьм

  • @user-sp5nc3cu4b
    @user-sp5nc3cu4b Рік тому +5

    Если математика важнейшая из наук, почему же за неё нобелевку не дают?
    Физика - вот что главное!

    • @user-dp1qf8gy1p
      @user-dp1qf8gy1p Рік тому

      Л

    • @georgyantonov1436
      @georgyantonov1436 Рік тому +8

      один математик у нобеля жену увел

    • @user-maxcolors
      @user-maxcolors Рік тому

      Математику не стоило Нобелеву жену трахать. Но всё же это абсолютно низко и нелогично. Физики без математики - никто. :)

    • @user-zf5qo5fn4z
      @user-zf5qo5fn4z Рік тому

    • @silicondimasty
      @silicondimasty Рік тому +1

      Любовником жены Нобеля был математик. Вот поэтому.

  • @General_1812
    @General_1812 Рік тому

    22:15

  • @alexandermanovytsky69
    @alexandermanovytsky69 Рік тому +3

    А почему ничего не сказано о роли Сахарова, благодаря наработкам которого взрывное устройство и стало собственно, бомбой? Не политкорректно?

    • @silicondimasty
      @silicondimasty Рік тому

      Потому Андрей Дмитриевич стал диссидентом.

    • @greyfisher5401
      @greyfisher5401 Рік тому

      @@silicondimasty абсолютно нет. Это потому что этот вещатель далёк от того, что пытается объяснить. И Сахаров и Зельдович и многие другие физики теоретики участвовали в создании этого оружия.

    • @mmora71
      @mmora71 2 місяці тому

      ​@@silicondimasty диссидентом в какой стране, старичок? А Ельцин не был диссидентом? Тебе это сейчас коммунист рассказывает?😂

    • @mmora71
      @mmora71 2 місяці тому

      27:42 до конца смотрели? Теперь понятны такие критиканы: не смотрел, но осуждаю!

  • @user-bc8hr1hi9v
    @user-bc8hr1hi9v Рік тому +1

    НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ МОЩНОСТИ У ЭТОЙ БОМБЫ ЕСТЬ А ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА МОЩНОСТИ У НЕЁ НЕТ !

  • @user-ux6vc4qu6s
    @user-ux6vc4qu6s 11 місяців тому

    И не слова не сказано про Олега Лаврентьева...

  • @roma1doma
    @roma1doma Рік тому +6

    Одна урана наезжала на другую урану и так происходила ядерный взрыв 🤯

    • @Lord_youtube
      @Lord_youtube Рік тому

      Какая-то быдло-урана

  • @user-kg7km1fs2w
    @user-kg7km1fs2w Рік тому

    Если мы не являемся непосредственными свидетелями применения термоядерного оружия, то это не значит, что оно в прошлом не применялось. Я не альтернативный историк, но факты, которых находят на месте нынешних пустынь, тайги и даже на дне Мирового океана об этом свидетельствуют.
    Всем ничтоже сумняшеся - радиоизотопный анализ Вам в помощь.

  • @user-dx8nx2rq8c
    @user-dx8nx2rq8c Рік тому +2

    В условиях смертельного КРИЗИСА, из-за лже науки, гос. тайн, мы примитивно рассуждаем о водородной бомбе. Ничего не делаем для получения доступа к чистой энергии. Это будет продолжаться до тех пор, пока на маленькой Земле будет множество государств - соперников.

  • @user-dm7pt6pf8r
    @user-dm7pt6pf8r 10 місяців тому

    Скоко надо бомб и каких чтобы лопнула земля, а говорят инопланетяне нас заселили, луну притащили, нет никого раз меня такие мысли посещают

  • @user-it5gn4vk8x
    @user-it5gn4vk8x Рік тому +3

    Расскажите про скалярное волновое оружие. Потому как оно обладает всеми теми же свойствами что и термоядерное, но в отличие от него не использует ядерный детонатор. Оно может мгновенно вызвать эндотермическую реакцию материальных предметов не зависимо от их строения и содержания. Мгновенная заморозка окружающей среды со скоростью звуковой волны Или мгновенный распад любых предметов с выделением огромного количества энергии и тепла. И всё это с большими радиусами действия.

    • @user-en4ii7wy4r
      @user-en4ii7wy4r Рік тому +2

      не отвлекайся, БТГ крути))

  • @user-fm9px9ow9n
    @user-fm9px9ow9n Рік тому

    Умный ты мужик, братан! Но вот по поводу знания в чем смысл жизни имеешь крупный пробел.
    Ибо СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НЕ ПОЗНАНИЕ МИРА, А эволюционное развитие в нем того, что в нем БЕССМЕРТНО.
    ТОЕСТЬ ДУХА. О котором современная наука имеет весьма
    Представление. Поэтому, просто советую почитать об этом "ЖИВУЮ ЭТИКУ"... ПОВЕРЬ! НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ... ДА И ЛЕКЦИИ СТАНУТ БОГАЧЕ...
    Смутное представление...

  • @denisdeniskin1858
    @denisdeniskin1858 Рік тому

    34:01 мин 34:18 мин !! 👏👏👏👏👽👍

  • @SevStan1
    @SevStan1 Рік тому +1

    Очень интересная информация по ядерной физике. Видно, что специалист в этой области. Огорчает, что позволяет себе неверные высказывания по истории - не зная исходной информации и не утруждая себя системным анализом. Физик должен заниматься физикой. А историю оставить историкам.

  • @user-hr6vt2il7y
    @user-hr6vt2il7y Рік тому +1

    Как говорится нахрена козе баян, любые разработки идут на подавление и уничтожение себе подобных.

  • @stepanmedvedev1936
    @stepanmedvedev1936 11 місяців тому

    Какие цели были у граждан, создавая оружие массового поражения? Зачем, для чего, для каких надобностей? Правомерно ли считать их разумными, человеколюбивыми, адекватными, рациональными, дальновидными, психически здоровыми, достойными почестей?

  • @Teknuar
    @Teknuar 10 місяців тому

    вот примерно так звезды и загораются...

  • @AndreiZamyatin-Svetovid
    @AndreiZamyatin-Svetovid Рік тому

    Ядерное оружие и оружие на других энергетических принципах подобных молниям, лучевое лазерное, геофизическое описывается в Эпосе Махапхарата, и всё уже было, немцы это оружие воспроизвели из древних текстов возможно кто то им помог, штатовцы присвоили себе после войны, разведчики технологии передали СССР, водородную создали сами.

  • @maximboroda8939
    @maximboroda8939 11 місяців тому

    очень часто ааааа ммммм
    но очень интересно

  • @user-ji2eh2yl1v
    @user-ji2eh2yl1v Рік тому +1

    Наука на Земле находится ещё в зачаточном состоянии . Открыты три меры для измерения . Это Время , Масса , Растояние . Не изучены Гравитация , Магнетизм , Фотоны , Эфир космоса , материя микрочастиц и биорезонансные явления . Несколько десятков других истин не имеют даже названий . Все люди находятся на положении Джордано Бруно .

  • @MyBEZUMEC
    @MyBEZUMEC Рік тому +2

    Сама по себе Атомная бомба не опасна для человечества... Страшны Двуногие Ооби, которые, её, используют, для своих, корыстных целей.

    • @user-vk4mb7qq2s
      @user-vk4mb7qq2s 2 місяці тому

      Так и ножик кухонный ( сам по себе ни на кого не кидается с криком: " убью!") является самым массовым по частоте применения

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e 10 місяців тому

    Ага?
    Не вздумайте повторить это дома.
    Изготовление водородной бомбы, это о-о-очень дорогостоящее производство, требующее поддержания производственного цикла, поскольку готовое изделие имеет весьма ограниченный срок годности.
    Бомбу собирают незадолго до приминения, если же применение отменяется, ее лучше снова разобрать, используя в следующий раз, другую, новую оснастку.
    Причина : все, подвергающееся интенсивному воздействию радиоактивности, корродирует с неожиданной быстротой. И даже устойчивые к коррозии вещества, имеют ограничения по такой устойчивости.
    Поэтому, собирающие атомную или водородную бомбу, продумывают зараннее, когда и как ее придется разбирать, чтобы не помереть от лучевой болезни.
    С этого следует, что ЯДЕРНАЯ ВОЙНА, это миф.
    Возможен лишь обмен двумя сериями изделий (например бомбардировка друг друга), после которого получится две выжженых пустыни, на чем обмен изделиями и закончится, поскольку поддерживать технологии по простой сборке изделий, будет мягко говоря, проблематично. Не говоря уже о обогащении урана, получении оружейного плутония и т. д..

  • @user-rh8kb3rp1k
    @user-rh8kb3rp1k 10 місяців тому

    Откуда в схеме с использованием дейтерида лития6 взялся дейтерий?.,ведь вследствие имплазии
    рентгеном он распадается на тритий и гелий?

  • @bogbanbezun5351
    @bogbanbezun5351 11 місяців тому

    А будет ли ядерній синтез на дне чорного моря где много сероводорода, добавив туда гелий?

    • @dariuskaminskas7514
      @dariuskaminskas7514 11 місяців тому

      Если создать температуру в 100 млн градусов и давление в миллион атм, то конечно же будет😂

  • @anatolnechai166
    @anatolnechai166 10 місяців тому

    Математики до первого атомного взрыва рассчитывали энергию атомного взрыва ни один не угадал разброс в расчетах десятки раз .Главную роль в атомной бомбе сыграли практики- металлурги которые занимались разделение урана 235 и урана 238 и др изотопов.А славу получили приспособленцы там всякие .

  • @user-ff8sh4gf6k
    @user-ff8sh4gf6k 10 місяців тому

    Теория Германа Кана. Середина 60-х 20 века. "Рэнд корпорейшн". США.

  • @diam554
    @diam554 10 місяців тому

    ТК 24. С "главным керном". Вот только "горшок" у нее не надежный. Иногда протекает и при вскрытии контейнера без ИСЗ сдохнуть может вся бригада.

  • @user-xx1gq2lz3d
    @user-xx1gq2lz3d 2 роки тому

    На заставке "Единорог"?

  • @artbn2258
    @artbn2258 Рік тому +4

    Солнце: *греет землю* *излучает фотоны* *позволяет жизни на земле зародиться*
    УЧЁНЫЕ 20 ВЕКА: МОЩЬ СОЛНЦА В МОИХ РУКАХ. БАБАААХ

  • @user-ki1ky1wd4j
    @user-ki1ky1wd4j Рік тому

    Гвоздика белого цвета получается при ядерном взрыве

  • @officalchannel5372
    @officalchannel5372 Рік тому +2

    Ну вот теперь я знаю как устроена водородная бомба. Дрожи сосед, больше твои свиньи по моему огороду ходить не будут.

  • @user-ez5uw4ni1p
    @user-ez5uw4ni1p Рік тому

    Про Я. Зельдовича забыли упомянуть.

  • @user-st7cu2xs9k
    @user-st7cu2xs9k 10 місяців тому

    😳🤔

  • @user-qn9uj8xp4x
    @user-qn9uj8xp4x 2 роки тому +3

    Наука кормит, лечит и убивает тоже нас....

  • @user-fv7cx2wx1k
    @user-fv7cx2wx1k 10 місяців тому

    Ещё пару таких открытий и радоваться будет некому...

    • @sergsms6572
      @sergsms6572 4 місяці тому

      Если она в руках терористов, России, Ирана, КНДР и т.д...

  • @user-pc7uy2lh6x
    @user-pc7uy2lh6x Рік тому +1

    Мир опять сума Сошол

  • @user-jt6hl3ul8y
    @user-jt6hl3ul8y Рік тому +1

    Очень интересно, только не надо плохо про Сталина говорить (врать)

  • @denisdeniskin1858
    @denisdeniskin1858 Рік тому

    32:45 мин 33:15 мин !! 👽👍👽👍🌱🌻🐞

  • @user-md9bs2px2v
    @user-md9bs2px2v Рік тому

    А как они реально устроины не я и не Вы не знаете. Принцип действия можно узнать из учебника физики.😊

  • @user-es9el7hq8w
    @user-es9el7hq8w Рік тому

    правильней эту бомбу было бы назвать гелиевой а не водородной,но так уэж сложилось,хотя по сути это не совсем верно.

  • @sepqa5818
    @sepqa5818 Рік тому

    Только замкнутое бытовым миром сознание , может сказать такое про науку.
    В действительности, современная наука, это тупиковая ветвь развития человечества ! Это видел лично.

  • @avkeavke7150
    @avkeavke7150 Рік тому

    Автор забыл про сержанта, может кто напомнит фамилию отца бомбы?

    • @user-sw8qy4jq2m
      @user-sw8qy4jq2m Рік тому

      Сахаров, штоле?

    • @silicondimasty
      @silicondimasty Рік тому +1

      @@user-sw8qy4jq2m чтоле да. Сахаров, д.ф-м.н., академик, Трижды Герой соц труда.

  • @user-md9bs2px2v
    @user-md9bs2px2v Рік тому

    Раскрою секрет, хоть атомную, хоть водородную бомбу "на коленке" не создать. Нужны научные исследования, лаборатории и куча предприятий.

  • @vanavar4121
    @vanavar4121 Рік тому

    Смысл жизни в развлечении возникшего первичного разума , тоесть бога, да да вот так всë не тривиально, но каждый из нас является частью этого первичного разума. Нет не какой эволюции или совершенствования любой мир вплодь до вселенных это порождение первичного разума , тоесть этот мир может быть какой угодно с любыми константами и изучать его можно но не имеет смысла в абсолютном понимании , а аот сам процесс изучения , тоесть движение имет основное значение это развлечение первичного разума , поэтому для первичного разума нет понятия добро и зло оно служит движатерем в существовании мира чтобы не было покоя , человек стремится к покою а первичный разум к движению но оба смертны и являются единым целым,разница лишь во времени существования и возможностях, а вот как появился первичный разум из абсолютного покоя это загадка непостижимая думаю даже для первичного разума не то что для человека, так как прибывание в состоянии абсолютного покоя находится за пределами пространства и времени и только оно порождает время и пространство и материю а также любые физические законы этого и других миров. Ну это я так , просто зацепила фраза о смысле жизни, а лекция добротная лайк однозначно.

    • @rusik_iljyasov
      @rusik_iljyasov Рік тому +2

      Нехилая трава у вас на районе😂

    • @user-sw8qy4jq2m
      @user-sw8qy4jq2m Рік тому

      ​@@rusik_iljyasov и грибы, 😂

  • @sergaleks3075
    @sergaleks3075 2 місяці тому

    Плутоний в пушечной схеме не может использоваться

  • @zakhar2223
    @zakhar2223 Рік тому +2

    я считаю жто достижение только Сахарова и его группы, а государство обеспечило их