Freut mich, dass du den Dynaryz ZGR noch getestet hast. Was bei der Bewegung des Arms hilft, ist je nach Situation den Ball nicht von unten nach oben zu streifen, sondern einen Bogen mit dem Arm zu machen. Dann landen die Bälle öfter und schießen nicht raus, wenn man mit dem Arm voll durchschwingt. Wenn man das trotzdem machen möchte, muss man den Winkel extrem schließen und zieht fast komplett horizontal durch.
Ein Bogen mit dem Arm ist leider nur die falsche Technik. "den Winkel extrem schließen und zieht fast komplett horizontal durch": Yep, und sehr tief stehen und sehr weich treffen.
Buchstabensalat ;) 0:25 meine ich natürlich den CMD und nicht ZGR schließlich teste ich ja gerade den ZGR. Die anderen Dynaryz Beläge sind der CMD, ACC und AGR.
Tolles Video! Ja da kommt mal wieder mein Spruch……. Butterfly ticken teurer aber auch früher auf dem Markt mit dem 09c. Er hat das alles was der Joola Belag hat und noch das Gefühl was vermisst wird. Für mich ist halt leider Butterfly das Maß aller Dinge auch wenn’s Geld kostet. Dafür hab ich aber auch nur Tischtennis als Hobby! Schöne Weihnachten Euch allen!
Früher habe ich den Belag Yasaka Do gespielt, hat auch harten Schwamm. Ich fand diesen Belag damals klasse. Viel Spin, mässige Tempo und viel Durchschlagskraft. Dazu gute Kontrolle. Schade, dass diesen Belag nicht mehr gibt. Meine Technik war den ganzen Arm zu bewegen. Damit ich unterschiedliche Rotaionswechsel variieren kann.
Wer von einem H3 40 Grad kommt, wird keine Probleme haben. Man braucht die Technik wie bei einem China-Belag. Unbedingt in MAX spielen, sonst habt Ihr wenig Freude…
Schönes Review, klingt zu anspruchsvoll und zu hart für mich, interessant wäre ein Test von Joola Rhyzen ZGR, der für das tischnahe Spiel konzipiert sein soll und auch hart ist, aber deutlich weicher als der Dynaryz - ich habe ihn bereits zu Hause liegen, will aber erst nach der Saison testen...
@@Lets_play_table_tennis Warum nicht? Habe zwar bisher nur Lehr-Videos (Screencasts) produziert, könnte mich aber auch mal an der Leidenschaft Tischtennis versuchen - Aber frühestens nach Saisonende...
Man vergleicht eigentlich zwischen drei skalen erstmal ESN was die meist europäisch Beläge sind Donic, Jola, Tibhar und Co dann gibt's noch die japanische Härte wie Butterfly und die chinesische Härte die ist aber nicht zu vergleichen mit den anderen Herten würde ich mal so behaupten weil der Schwamm eine vollkommen andere Konsistenz hat sprich der Schwamm ist eher ledriger/zäher mal so grob übertrieben gesagt als nicht so ein katapultiger Schwamm wie die Europäer oder Japaner haben. Grundsätzlich gilt aber europäische Härte dann kommt die japanische Härte und danach die chinesische Härte von weich zu hart.
Freut mich, dass du den Dynaryz ZGR noch getestet hast. Was bei der Bewegung des Arms hilft, ist je nach Situation den Ball nicht von unten nach oben zu streifen, sondern einen Bogen mit dem Arm zu machen. Dann landen die Bälle öfter und schießen nicht raus, wenn man mit dem Arm voll durchschwingt. Wenn man das trotzdem machen möchte, muss man den Winkel extrem schließen und zieht fast komplett horizontal durch.
Alles klar...danke für den Hinweis.
Ein Bogen mit dem Arm ist leider nur die falsche Technik.
"den Winkel extrem schließen und zieht fast komplett horizontal durch": Yep, und sehr tief stehen und sehr weich treffen.
@@smokey1234 Der Bogen ist die Mogeltechnik, wenn ich nicht anders kann in dem Moment 😬
@@backspacer92 das führt dazu, dass man den Ball nicht immer in dem Winkel trifft, den man möchte. Also besser wieder abgewöhnen.
Buchstabensalat ;) 0:25 meine ich natürlich den CMD und nicht ZGR schließlich teste ich ja gerade den ZGR. Die anderen Dynaryz Beläge sind der CMD, ACC und AGR.
Tolles Video!
Ja da kommt mal wieder mein Spruch…….
Butterfly ticken teurer aber auch früher auf dem Markt mit dem 09c.
Er hat das alles was der Joola Belag hat und noch das Gefühl was vermisst wird.
Für mich ist halt leider Butterfly das Maß aller Dinge auch wenn’s Geld kostet. Dafür hab ich aber auch nur Tischtennis als Hobby!
Schöne Weihnachten Euch allen!
Früher habe ich den Belag Yasaka Do gespielt, hat auch harten Schwamm. Ich fand diesen Belag damals klasse. Viel Spin, mässige Tempo und viel Durchschlagskraft. Dazu gute Kontrolle. Schade, dass diesen Belag nicht mehr gibt. Meine Technik war den ganzen Arm zu bewegen. Damit ich unterschiedliche Rotaionswechsel variieren kann.
sehr informativ und sympathisch gemacht, danke...habt ihr schon den 09c getestet ?
Leider nicht
Wer von einem H3 40 Grad kommt, wird keine Probleme haben. Man braucht die Technik wie bei einem China-Belag. Unbedingt in MAX spielen, sonst habt Ihr wenig Freude…
Spin ist seit Plastik nicht mehr das Maß der Dinge. Es kann alles leicht abgeschossen werden.
Vielen Dank für das Video. Wie spielt er sich im Vergleich zum Butterfly Dignics O9c ?
Ich weiß es nicht da ich den Dignics 09c noch nicht gespielt habe
@@Lets_play_table_tennis ok. 👍
ZGR- hart, schneller, aggresiver
@@robertg.9619 Danke!
Schönes Review, klingt zu anspruchsvoll und zu hart für mich, interessant wäre ein Test von Joola Rhyzen ZGR, der für das tischnahe Spiel konzipiert sein soll und auch hart ist, aber deutlich weicher als der Dynaryz - ich habe ihn bereits zu Hause liegen, will aber erst nach der Saison testen...
Gute Idee! Dann kannst du ein Video zum Rhyzen ZGR machen und hier verlinken :)
@@Lets_play_table_tennis Warum nicht? Habe zwar bisher nur Lehr-Videos (Screencasts) produziert, könnte mich aber auch mal an der Leidenschaft Tischtennis versuchen - Aber frühestens nach Saisonende...
@@plakadiva da bin ich gespannt...musst mir den Link im Sommer zukommen lassen:)
Ist die Gradzahl einheitlich zwischen den Marken? weil ich dachte immer der R53 ist der härteste Belag von Andro... und der hat jetzt 57,5
Das ist hier ein Joola Belag
@@Lets_play_table_tennis ja schon... aber weißt du, ob die Härten vergleichbar sind zwischen den Herstellern?
Man vergleicht eigentlich zwischen drei skalen erstmal ESN was die meist europäisch Beläge sind Donic, Jola, Tibhar und Co dann gibt's noch die japanische Härte wie Butterfly und die chinesische Härte die ist aber nicht zu vergleichen mit den anderen Herten würde ich mal so behaupten weil der Schwamm eine vollkommen andere Konsistenz hat sprich der Schwamm ist eher ledriger/zäher mal so grob übertrieben gesagt als nicht so ein katapultiger Schwamm wie die Europäer oder Japaner haben. Grundsätzlich gilt aber europäische Härte dann kommt die japanische Härte und danach die chinesische Härte von weich zu hart.