Le revenu de base : un nouveau droit humain
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Par ici pour signer la pétition: basicincome2013.eu
Suivez-nous sur facebook pour suivre la campagne: / revenudebase
Le Revenu de Base est universel, individuel, inconditionnel et suffisant pour assurer à chacun une vie digne et sa participation dans la société.
Ce nouveau droit fondamental pour l'humanité éradiquerait non seulement l'extrême pauvreté mais encouragerait également les activités non-marchandes: artistes, parents ou bénévoles. Mais c'est aussi une mesure économique ! Un revenu de base pour tous signifie des besoins solvables pour nos entreprises locales.
Il nous permettrait donc d'exercer pleinement notre citoyenneté.
---------------------------------------
Italian Version: • Video
English Version: • Basic Income, a new hu...
Spanish Version: • Renta Básica Universal...
Vous voulez traduire cette vidéo ? Contactez nous: video@revenudebase.info
Help us caption & translate this video!
amara.org/v/09Cm/
En réponse à ceux qui ridiculisent ce sujet avec leurs commentaires de type :
- "Etre payé pour être un glandeur et rien foutre?"
- "Plus personne ne ficherait plus rien"
- "Bon pour les fainéants"
et j'en passe...
A ceux là je leur dirais, et pourquoi pas? Je suis obligé de trimer pour vivre? Ce genre de pensées ne ressemblerait-il pas à une forme d'esclavage? N'ai-je pas le droit d'être oisif, ni même de flâner? Car c'est bien de ces sentiments que sont nés tout un tas de bonne choses, d'une part.
Et d'autre part, l'inactivité total et une réelle phobie chez vous, et peut-être que ça se soigne...
Penser qu'une personne ne foutrait absolument rien de ses journées parce qu'on lui verserait un salaire c'est complètement débile. Même une personne qui ne travaille pas produit forcément, il fait ses courses, il lave ses vêtements, il entretiens son habitation, il se lave, il mange, et avec ça, il possède une chose dont les "ô courageux travailleur" ne possèdent pas, ou en très petite quantité: "Du temps"!
Une personne qui n'a pas d'emploi peut très bien travailler d'une certaine manière, mais simplement il ne sera pas rémunéré pour ça, comment les travailleurs appellent-ils ça? Du loisir? Le loisir peut très bien devenir un travaille.
Et entre nous, en parlant de "glandeur", n'y en t-ils pas au sein du "monde du travail"? Çà n'existe pas?
Et ceux qui sont nés - comme le dit la célèbre citation - avec la cuillère d'argent dans la bouche, et qui vivent sans jamais travailler profitant de leur héritage et ce sur plusieurs génération?
Et la propriété lucrative ou la domination oligarchique, ça choque personne? Non. Par contre, le malheureux qui touche son petit rsa, ses petites miettes pour vivre du mieux qu'il peut, les travailleurs que vous êtes aiment à passer leur peu de "temps" qu'il leur reste pour cracher à la g*** de ceux là! C'est vraiment une drôle de manie que je constate souvent.
Pour ma part le précieux temps que je possède, je ne le passe pas à dénigrer ceux qui travaillent comme des forcenés , tant mieux pour eux si cette forme d'esclavage leur convient. Si pour eux le "temps c'est d'l'argent", pour d'autres, le temps c'est d'la vie.
Qu'il est bon de lire une telle réponse.
Merci. Votre développement m'a fait bcp de bien.
Les êtres éveillés. 😊👍
Effectivement le temps c'est de la vie.
Il yen a il passe leur vie à la fuir, à se fuir en se réfugiant ds un travail.
Et viennent contraindre tous les autres à devoir faire comme eux.
Libre à chacun d'aller ou pas travailler.
Ça c un vrai droit de l'homme.
Ds bcp d entreprise les gens st frustrés méchants jaloux envieux critiqueurs
Ils envient ceux qui savent se contenter d'un rsa, qui ont du temps libre ds lequel ils ne s'ennuient pas.
Un RSA n'est qu'une maigre indemnitée versée aux restes des hommes à qui on empêche de pouvoir eux même se nourrir, de pouvoir eux même créer leur propre habitats
Ceux qui tiennent les bourses du monde les en ont dépossédé.
La vraie liberté c'est de laisser à chacun le choix de travailler ou pas.
Dans un système où le partage des richesses est inégales, il y a des cons pour accepter les boulots sous payés, c'est leur problème .... pas le nôtre.
Puis ya ceux qui n'ont pas la conscience assez éveillée pour se rendre compte que le travail tel qu'il est conçu encore ojd au 21e s. est du pure esclavagisme. Les gens bossent pour enrichir qlqun d'autre qu'on appelle PDG.
🤣🤣🤣
On nous a dépossédé de toutes les terres, des mers, des forêts.
On ne permet plus à l'individu de pouvoir se nourrir de ce qu' initialement la Nature lui offrait gracieusement.
Les riches se sont possédés de tout ce qui permet à un humain de vivre en autonomie.
Puis en échange d'un misérable salaire le contraint à un travail qui arrange les seules affaires et comptes en banque des riches.
@@fleurorchidee6498 Merci pour ton commentaire !
Je suis toujours de ce même avis et de le changerais pas.
On dit qu'il n'y a que les cons qui changent pas d'avis, et bien dans ce cas je reste con.
Moi je dis, y a des fois, mieux vaut le rester !
Je me souvenais plus de ce commentaire, merci de me l'avoir rappelé. J'écrivais plutôt pas mal il y a 6 ans. Ça nous rajeunit pas tout çà !
Au plaisir.
@@sombrehero3738 la magie du net tout y restes imprimé
😄👍
Enfin un projet encourageant sur le long terme et qui a du sens. Moi j'ai signé, en route pour le million !
Un système juste et idéal pour chaque citoyen ! Mais les pouvoirs en place s'y opposeront toujours. J'ai signé la pétition Européenne, parce que je suis pour et favorable à une vraie mutation sociale et inter-humaine...
Bravo, excellente initiative. L'écocomie devrait encore être au service de l'Humain et non le contraire. L'activité économique n'est pas forcément incompatible avec l'amélioration de la vie des gens. La société serait d'autant plus riche que chacun étant assuré du minimum vital pourrait alors se lancer dans des activités diverses et alimenter ainsi une économie florissante car partagée. Ne laissons plus personne "crever" en fin de droits!
Vraiment intêressant ce sujet... Et pourquoi pas ? Il le font déjà en Suisse ce débat !
je suis le seul à ne pas pouvoir partager cette vidéo sur UA-cam ????
Cette idée n'est pas neuve ! En Belgique il y a eu un parti politique (Avant) qui défendait l'instauration de ce revenu de base mais le moyen d'y arriver semblait une utopie car basé sur le protectionnisme. Cette idée ci me semble plus dans le domaine du possible. Donc je signe....
"L'idée du revenu de base est donc de permettre à chacun de faire un libre choix entre travailler pour gagner de l'argent... ou bien faire autre chose !"
Belle absurdité.
Qu'est-ce qui empêchera que des millions de jeunes se diront : pourquoi je ferais des études pour avoir un travail, de toute façon je serai payé à rien foutre par tous mes compatriotes contribuables "généreux" ?
« Tout homme a droit à sa subsistance par le travail s'il est valide ; par des secours gratuits s'il est hors d'état de travailler. Le soin de pourvoir à la subsistance du pauvre est une dette nationale. »
Voici le texte...par le travail s'il est valide...par le travail !
« Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d’exister à ceux qui sont hors d’état de travailler. »
Encore le travail...pas l'assistanat!
Je suis Pour !
Merci!!
Beau gosse le Ben! Oui présentez nous un plan économique détaillé et on en parlera après!
L'espéranto c'est l'équivalent du "revenu de base" pour tous sur le plan linguistique: donner à TOUS la possibilité de communiquer aisément avec tous dans le monde. Ce sera une des clés qui permettront que les peuples coordonnent leurs luttes pour leur DROITS. L'anglais est la langue de communication des classes aisées et de l'oligarchie...
je rejoins zguiguiz vote bcp plus entraînant que pétition, néanmoins je diffuse un max !
pas qu'économique, crise de civilisation... crise de nos valeurs. Cette initiative est légitime et des plus logique, mais aussi il faut se le rappeler uniquement de nature temporaire, elle s'inscrit dans la transition de nos sociétés vers une nouvelle organisation socio-économique, non-monétariste - pour mieux comprendre, informez-vous sur l'impasse inévitable du paradigme actuel et accordez-vous le temps de comprendre les fondements d'une véritable économie durable - BASÉE SUR LES RESSOURCES.
Faites vous patron certains d'entre vous et aller chercher les carnets d commande pour embaucher, vous allez voir comme c'est facile !
Je suis pour car je suis pour l'éradication de la pauvreté et la position des gouvernements par rapport à leurs "pauvres" est inacceptable !
Sans compter que le RDB n'exclut pas d'avoir un salaire, et de "gagner plus" si vous voulez. C'est un revenu de base (besoins basiques) Il y aura toujours des personnes motivées par l'argent, l'autre par un domaine particulier. Il y a aura moins de course à l'éducation "utilitaire" et plus de possibilité de choisir ce qu'on veut vraiment étudier. Par contre, effectivement, moins de pression de faires des activités professionnelles que l'on ne veut pas faire. Plutôt pas mal non?
c'est une très bonne idée .
Et vous pensez vraiment que les gens vont se bouger l'arrière train faire quelque chose quand ça va leur tomber tout cuit dans le bec ? ok y'aura des braves bénévoles/artistes, mais les 3/4 ne feront rien...
Faut pas oublier que si l'URSS s'est cassé la gueule c'est bien parce que les gens ont compris qu'ils travaillent ou non, ça revenait au même..
Mieux partager les richesses oui, payer ceux qui glandent, non. surtout qu'en France on est loin d'être les plus à plaindre là dessus...
Le marxisme n'a pas fonctionné dans l'Union soviétique. Pourquoi dans l'UE?
Belle vidéo !
les 4 personnes qui n'aiment pas cette vidéos , font parties de ceux qui sont jamais d'accord sur tout .
du 16 au 22 septembre 2013 c'est la semaine du revenu de base donc tout ça avance. C'est la première fois qu'on fait ça...
Oui mais t'inquiète pas, avec un revenu de base , les choses vont devenir bien meilleures.
Arrètons d'être négatifs!!! pour une fois qu'on nous propose quelque chose de positif et
au moins signons la pétition pour que les choses démarrent.
Certains font déjà des tâches ingrates bénévolement ou sous-payées et j'en connais des auxiliaires de vie. Cela peut nous paraitre bizarre mais certains ont choisis ça. Ma mère a choisi de faire serveuse (un dur métier donc, genre 45h payées 35 et au smic) et ce secteur est dur par son turn-over et le non-paiement d'heures sup à foison. Avec un revenu de base, elle continuerait mais ne se laisserait pas faire. Le patron pourrait embaucher une serveuse en plus ou payer les heures...
Ça ne me dérange pas de travailler, de me salir les mains, de suer, de transpirer et j'ai déjà mal au dos ;) et je suis bien certain de ne pas être le seul. Pour les pansements et compagnie, si seul le salaire devait motiver les gens qui s'en occupent actuellement... il n'y aurait pas grand mode... Il faut avoir un peu plus fois en l'espèce humaine, elle est certes capable du pire mais aussi du meilleur.
Je suis d'accord 100% mais UNE FOIS de plus ça me gonfle que tous les documents présents soient rédigés en anglais QUI N'A JAMAIS été officiellement "choisie" par les citoyens pour servir de "lingva franca". Comme pour le système économique, cela fut imposé par la puissance d'un "empire". Une autre pétition (non officielle) sur Avaaz, demande l'officialisation de l'espéranto comme UNE DES langues de l'Europe. Tapez les mots-clés "pétition espéranto europe". Taper aussi "TINA linguistique"
Heures de veille
à être ou à tenter d'être
pour s'étreindre
joie d'accomplir l'oeuvre
vivants
Mais, la division du temps
nous contraints insensés
à vivre mutilés et le penser
Nos langues jacassent au gré des vents
poussant leurs lamentations
jusqu'où
l'écho en retour
révèle nos voix sans amour
je ne peux qu'être d'accord
Les "riches" le toucherons aussi et pourront également arrêter de bosser s'ils estime qu'une vie dont les besoins basiques sont couverts est si enviable... Il payent déjà, nous payons tous déjà, le RB est une réorganisation d'un système existent pour en faire quelque chose de plus efficace, surtout dans un cadre où il y moins besoins de main d'oeuvre (ce qui est la cause principale du chômage). Le "plein emploi" est aussi devenu une utopie, dont on voit le succès dans les pays "riches"
Il y a déjà beaucoup de personnes qui font des travaux ingrats sans être rémunérés. Ces travaux nécéssaires seraient mieux rémunérés ou pourraient être éxécutés à tour de rôle...
Il n'y a aucun problème à donner son point de vue @zguiguiz , seulement si vous avez cette capacité et cette disponibilité vous êtes super le bienvenue, le RdB n'est pas fermer pour certains et pas d'autres, aucune agressivité !!!
Comment voyez-vous la situation sur le moyen-long terme? Suppression du salaire minimum, tout le monde au boulot? Rigueur et démantelement de l'Etat social ? baisse d'impôts donnant un décollage économique qui fera repartir le système? Tout sur le secteur privé créateur d'emploi? Fin de la crise et reprise de la croissance? C'est une vraie question, j'aimerais comprendre votre vision des choses, et ce qui sous-tend votre opposition au RDB. merci.
Et à ceux qui laissent à penser que c'est impossible de financer un revenu de base, les dirigeants ont bien les moyens pour ceux qui veulent et du pognon de gaspillé !!! Magouille et compagnie... Faire la guerre dans des pays inutilement... Détournement de fond etc... donc voilà !!!
Pour faire tourner la pétition 3 évènements à ne pas manquer en Belgique : "Zatopek Urban Tour"
je reste dans l'étonnement le plus complet quand je vois que, plus de 49 000 personnes on vu cette vidéo et n'ai pas eu l'idée de signer l'initiative !?!
parce que aujourd'hui l'état à l'intention de taxer l'épargne à 15,5% rétroactivement !!
imaginez !!! toutes vos économies vont y rester et que malgré cela personne ne signe
l’initiative....
il ne s'agit pas seulement de croire ou non à cette possibilité mais tout faire pour quelle soit possible.
Je soutiens. Bonne chose.
Pourquoi ce n'est pas possible sur le long terme? Et qui parle d'une obligation d'arrêter le travail? Arrêtriez-vous? Vivre avec ses besoins basique couverts n'est pas l'idéal de tous le monde dans une société de consommation comme la notre. Par contre cela peut contribuer améliorer beaucoup de tensions sociales, et d'éviter de sombrer dans des situations comme celles induites par Hartz IV par ex. A vous lire, je vois surtout une incompréhension / méconnaissance du principe d'un revenu de BASE.
Les entreprises ne peuvent plus embaucher tout le monde. Quand par exemple, il y a 1 poste pour l'un des 10 candidatures à un poste, on trie la bonne personne, et le reste qu'ils se débrouillent !!! On prend les chômeurs pour des marchandises et faire des chiffres sans savoir ce que les gens veulent faire dans la vie. On leur donne n'importe quoi aussi comme poste. Et au Pôle emploi, ils ne font pas d'état d'ame vis à vis des chômeurs...
Instaurer le RDB permettra d'éradiquer un peu la précarité, mais ça n'aidera pas à relancer la croissance, et à maintenir (du moins essayer) la France comme 5° puissance ...
De plus, le RDB sera forcément financé collectivement par tous... je comprendrais que cela en indigne plus d'un...
Le pire c'est que c'est aussi dans les propositions d'économistes ultralibéraux comme Milton Friedman
Bon, ayé j'ai commencé la traduction en espéranto ce soir, je vais demander de l'aide pour partager ce boulot et relire/corriger, dès que c'est fini on balance à des Hongrois!!!
Pour certaines taches "ingrates", la mécanisation peut-être une voie, aujourd'hui la mécanisation est utilisée pour supprimer l'humain et augmenter le profit, il est peut-être temps de se réapproprier la machine.
belle initiative
Idée qui peut être intéressante, mais comment empecheriez vous l'inflation de ne pas manger ce nouveau revenu? Parce que sur le court terme ok, mais le moyen et long terme la question risque dêtre plus tendu...
Ah c'est émouvant et beau de voir naitre une "Happy end" du conflit et de l'incompréhension! Et j'ai le droit a un Bisous en plus :D
Comme quoi je vais finalement continuer a avoir de l'espoir en l'espèce humaine et aussi dans l'avenir des bonnes relations entres voisins!
Pour que tu saches quand même...il est bien rare que j'ai de vrais échanges sur youtube, ou internet en général d'ailleurs, en tout les cas quand ils sont déterminés comme toi, c'est pas pour discuter maice sont soit:
Certains jeunes voudront toujours le dernier smartphone ou autre objet non accessible via le RDB , donc ceux la iront bosser pour se l'acheter. Par ailleurs, de nos jours si les études suffisaient pour obtenir un emploi dans la branche et "au niveau" des dite études ... cela se saurait ... mais ce n'est pas le cas
Plutôt mieux redistribuer, c'est à dire réorganiser le système de l'Etat social existant pour en faire quelque chose capable de gérer la situation dans laquelle nous sommes maintenant. Celà va effectivement avoir un effet assez libérateur sur le précariat, qui pourra choisir de compléter ou son son revenu de base. Les "riches" pourront toujours s'enrichir, mais les "pauvres" (tout le monde, en fait) auront la sécurité necessaire pour vivre de manière basique, même sans travailler.
Donc prenons pour la Belgique 10 millions d'habitants qui recevraient... disons 500€ par mois, cela représente 60 milliards par an...
et pour la France, 65 millions d'habitants recevront en tout 390 milliards...
Nous finirons tous par être des Epsilons...
rassuré de voir que d'autres s'y opposent pour à peu près les mêmes raisons que moi
Parce que la motivation première des études n'est-elle pas d'apprendre? Y compris des trucs "qui ne servent à rien" mais qui font, disons avancer l'humanité (l'archéologie?). Vivre avec un RDB ce ne sera pas glorieux, ce n'est pas destiné à se payer un smartphone dernier cri, mais une sécurité pour vivre correctement, de façon basique. ça ne changera pas grand chose pour le portefeuille des "contribuables", mais par contre, cela permet de resamorçer une partie des tensions socio-economiques.
Je pense que si cela devenait une réalité en Europe, le reste du monde exigerait le même, car si cela est possible ici, sa le serait aussi, sans doute, en autres endroits, et je croie même que se serait aussi possible dans les pais plus pauvres, si le volontariat est correctement renforcé...
Les travaux que vous citez sont certes difficiles mais ô combien utiles et pour les crottes de chiens... je dirais juste que si les gens faisaient preuve d'un peu plus de civisme, il n'y aurait pas besoin de gens pour les ramasser...
ps: je veu dire par là qu'au moins contrairement aux conspirateurs integristes fous ou aux fachos mentalemetn désaxé...on a pu avoir un vrai échange, pas tous les jours facile mais qui avais le mérite d'etre constructif et au final...sympatique, car j'ai bien compris que tu as un grand coeur finalement :-)
L'URSS fonctionnait très très bien jusqu'aux années 80s. C'est seulement quand ils ont voulu "libéraliser l'économie" que tout est tombé dans la merde.
Jamais un pays à fait autant de progrès que l'Union Soviétique en si peu de temps. Avant la révolution, la Russie était un pays de pauvre paysans analphabètes qui crevait de faim. En 30 ans, ils ont éliminé la pauvreté, le sans-abrisme, même le chômage, et en 44 ans, ils sont dans l'espace.
Et quand à l'idée de "payer des gros flemmards grâce au fruit de son travail", je pense que vous les payez déjà (mais qu'ils ne sont peut-etre pas ceux que vous pensez), et surtout que nous aurions tous à y gagner à déconstruire ce type de vision en décallage avec la réalité socio-économiques de nos sociétés pour chercher une approche constructive et surtout fonctionnelle. Le RDB est une proposition qui a beaucoup pour elle, il y en d'autres, mais l'aggravation des inégalités nous nuira à tous.
Tout marche avec l'intention°
Où peut-on trouver des versions de cette vidéo dans d'autres langues ?
Il y a plusieurs projection de financement intéressantes. je ne poster d'URL ici et ne peux que vous encourager à les lire. Ce débat est interessant, et à mon avis crucial, car le but est, je pense que nous serons d'accord, d'améliorer l'équilibre écono-social des pays européens. La situation se dégrade depuis 30 ans, les tensions socio-politiques augmentent. Ce qui m'inquiète par ex c'est l'augmentation de la pauvreté dans les pays à faible taux de chomage de l'OCDE, comme le Japon ou les USA.
Pour moi ce revenu ne peut exister que sur base mondiale sinon les financiers déserteront l'Europe sans aucun scrupules.Donc malheureusement impossible à l'heure où chacun d'entre-nous, à son petit niveau est aussi un financier amateur avides de rendement pour son épargne. Que dire aussi de l'utilisation de ce revenu minimum forcément limité ? Cela profiterait surtout au hard-discount, à l'industrie asiatique et aux "passeurs" de clandestins. Donc super idée mais uniquement si mondiale.
Donc en gros, on conserve le système actuel qui maintien une partie de la population dans une restriction financière qui leur fait accepter de faire ce que vous ne voulez pas faire et pour un salaire modique cela va sans dire, sinon ils sortiraient de leur misère et donc ne voudrait plus faire cette tache que vous jugez ingrate.
Idée interessante, mais je vais aller me renseigner un peu plus sur le site, car il y a plusieurs questions qui reste sans réponse. Par exemple cette allocation est versé pour tous, même si il ne travaille pas (Et ne cherche pas à travailler) ?
je ne suis ni sûr d'être meilleur, ni en possession du materiel nécéssaire. cela dit, je suis sûr que quelqu'un dans la "communauté" sera en mesure de le faire (ou même une personnalité ?)
par ailleurs, je ne sais pas comment interpréter la réponse, je la sens un peu agressive, comme si vous aviez été attaqué... je suis simplement attaché au succés de l'opération, et je pense que toutes les critiques sont les bienvenus, toujours.
En effet les bonnes idées ... Il serait temps de les sortir des tiroirs ... Ils avaient perdu la clé .. Un meuble ... un bijoux ... Marqueterie ...
Séverin, tu as l'italien et l'anglais dans les suggestions sur le côté droit. Pour les autres langues, je crois qu'on va s'en charger. Marie Bréda m'envoie le script en txt du texte, je le traduis en Eo et ensuite on va chercher des "samideanoj" pour le traduire dans leurs langues...
Voir plus haut mes commentaires sur la langue des documents dans le film. Je pense que par le biais de l'Eo je peux obtenir une traduction en plusieurs langues, dont le hongrois...
Ils le font déjà, à ces "flemmards" ou autres qui n'ont pas le choix. Il s'agit de redistribuer mieux, et plus efficacement. Qu'ils glandent donc, cela ne changera rien à l'actuelle "compétitivité" du pays. Sauf qu'elle pourra se déplacer ailleurs, sécurité dans l'éducation = meilleure éducation, plus de possibilités de developpement..Possibilité de bénévolat, associatif... Les "riches et les bosseurs" seront gagnant. On le sera tous. Nous parlons de changement de paradigme et non de revolution.
Ce n'est pas le principe d'un revenu DE BASE. Il vise à couvrir les besoins basique d'un citoyen. Et non à s'acheter n'importe quel produit. Si les personnes veulent s'acheter n'importe quel produit, il leur faudra effective plus qu'un RDB. Et personne n'empèche personne de travailler. Par contre, un individu peut se permettre de ne pas travailler si une vie basique lui suffit, et cela permet d'éviter à avoir à accepter n'importe quel emploi pour survivre, ce qui est une revalorisation.
bien mais possible, car finalement une réorganisation de l'Etat social déjà en place. Donc bien mais difficile, car le changement de vision de la situation socio-économique est difficile, surtout l'abandon de l'idée d'allocation, et du passage à celui de droit inconditionnel. C'est plus dans les têtes que ça bloque que dans les rouages économiques. Et là effectivement, il y a du boulot pour reconstruire des visions se détachant de l'ideologie chomeur-assisté-profiteur vs bosseur-qui en veut...
@thierry: Et donc les financiers n'ont aucune attache culturelle et familialle en Europe ? Ils n'apprécient pas la sécurité élevée, la culture et le confort de vie dont on peut y jouir et iront forcément aileurs ? De plus, ils sont tous vénaux, capitaliste, égoïste et égocentrique et seront tous contre la participation à un monde meilleur avec moins de pauvreté et plus de facilité pour les individus le voulant de s'investir dans la culture ou localement avec leur famille, amis, voisins et communauté ?
Pourquoi nous demande t-on notre numéro de passeport pour signer ?????
Si on le finance avec la TVA tout le monde paiera. Regardez le film "Le revenu de base" qui répond à cette question.
certains libéraux de droite voudraient mettre en place le revenu de base mais ils sont très malins, ils pensent que ça pourrait faire disparaître les charges patronales ^^ sauf que ça décuplera les impôts pour tous
sa change quoi sur le fait que les patron vont se barrée en chine ?
euh .... c'est juste illogique et irréalisable sur un plan économique... c'est le village des schtroumpf cette histoire lol
"Libre à vous de travailler en supplément"
Avoues que toi aussi, cette phrase t'a fait rire :D
Soit on met en place un revenu de base convenable, soit on laisse aller la crise économique et on laisse crever les gens... Et on va droit à une guerre mondiale... Au choix !!! (◣_◢) Alors certain d'entre vous qui disent que c'est pour inciter à la feignantise, ils auront d'autres activité même chez eux pour avoir un salaire hors marchand !!! L'indépendance des salariés oui, et la sécurité financière oui. Et ceux qui parlent de les gens sont feignants, je dis chacun gère sa situation !!!
On paie déjà assez d'impôts ....
je trouve cette version française moins "dynamique", moins "convaincante" que la version anglaise...
étant donné l'importance de l'efficacité du message, je pense qu'une version améliorée serait plus que bienvenue.
Aussi, la nature très officielle de cette initiative, s'appuyant sur un texte de loi européen, je pense que le mot "vote" permettrai une plus grande mobilisation que le mot "pétition", dont les gens entende trop souvent parler pour tout et n'omporte quoi.
J'ais pas de passeport, dommage :(
bien mais impossible
C'est une tres bonne idee mais ca ressemble au RSA deja en France et ca ne resoud pas la crise sociale. C'est donc une aide humanitaire a condition de pouvoir assez d'impot pour le financer. La derive c'est que ca va creer des gens qui va en profiter sans chercher des solutions de s'en sortir, effet identique avec les allocations qui sont deviees par des profiteurs.
+minh bach Ho avec tout le respect que vous doit , vous n avait rien compris , essaye de vous lire d autre article , la c est tout les gens la toucherais même les travailleurs libre a toi de faire avec cette somme ou travailler a coté mais toutes les autre aide seront supprime comme cmu, apl, andicape , etc..... et moi personnellement je trouve sa juste
+philippe masson www.agoravox.fr/actualites/economie/article/t-as-pas-mille-balles-170471
Nous avons la chance de vivre dans des pays de libre économie, de pensée, de paroles et d'initiatives. Ce n'est pas parfait mais ce n'est pas pire à côté d'autres pays pauvres qui ont de libertés très restraints (afrique, Asie, Moyen Orient, méditez du pourquoi ...). Je respecte votre lutte sociale pour l'égalité des classes comme l'avait fait Karl Max mais l'histoire montre que ce genre de lutte thérique a crée du chaos, détruit la civilisation, la richesse et les acquis, engendre la souffrance et la pauvreté. L'homme n'est pas égal devant l'adversité de la vie, certain réfléchit et se bat et d'autres se laissent aller. J'ai du tort de commenter vos idées théoriques, Ca ne sert à rien car j'ai du respect plutôt pour les battants (que je n'y arrive pas d'ailleurs), ce sont eux qui nous offrent une vie meilleure implicitement et ils en profitent aussi (ce qui me semble normal et humain).Oui, tout le monde travaille mais avec des moteurs différents, les bons moteurs méritent plus que les autres alors ne les détruisons pas (les Bill Gates, Googles, ...). La bonne question, qu'avons nous fait et que méritons nous?
Ce n'est pas l'idée de Marx qui a créé du chaos, c'est nous qui en avons fait n'importe quoi. C'était une idée bien trop utopique à l'heure de l'industrialisation. Aujourd'hui la robotisation est bien présente (les caisses automatiques sont l'exemple le plus flagrant) et qui sait si d'ici 30 ans la moitié des emplois ne seront pas occupés par des robots (ou quand Google livrera votre courrier avec un camion sans chauffeur).
Effectivement il est encore trop tôt pour imaginer un revenu de base à 1300€, mais on peut aller dans ce sens petit à petit. Le RSA constitue déjà un revenu de base, ce sont les mots qui vous font peur.
Des citoyens hongrois demandent des sous-titres...
Non mais ça existe déjà votre machin y en à plein qui ont compris le système, sauf que c'est pas financé par les hauts revenus mais par des gens qui ce cassent le cul tout les jours a ce lever pour aller bosser pour vivre dignement. L oisiveté entraîne l' oisiveté et on en a bien assez
Tu parles des milliardaires sur leur grand bateau ou des hommes politiques qui detournes des millions quand tu parles d oisiveté. Il y a asser de progres et de richesse pour tout le monde il faut juste que le partage soit equitable!!!!!!
comme pour moi qui veus vivre de ma passion le clown ca pourrai changer radicalement mavie car je suis pas à la recherche de l'intermitance car c trop chere pour moi et mes spectacle sont chère si j'avais un revenu universel je pourrai baissé mes prix et ou faire ca benevole car la culture tout le monde en à besoin et pour le financement il est mal distribué car l'europe à beaucoup d'argent et je pense
qu'il aurait plus beaucoup d'evasion fiscale ou il y a des milliards et des milliards
Arrête-t-on d'opposer les "pauvres" avec les "riches". Les uns ayant besoin des autres.
L'économie réalisée par un système plus simple, à mettre en place et en fonctionnement, permettra de faire de dégager de nouvelles ressources. A nous de savoir bien les utiliser.
Chacun son truc. On change bien les couches de bébé sans broncher, pourquoi ne pourrait-on pas s'occuper de nos parents ? De plus, un type a dit qu'avec ce système il voudrait faire maçon à son compte... Disons qu'au lieu d'avoir besoin de 40h par mois et bosser jusqu'à 70 ans, un maçon pourrait travailler moins et mieux. Les goûts et les couleurs quoi... c'est pas être saint.
Regarder son voisin comme son égal et non plus comme un profiteur du système de redistribution
Je crois que ceux qui traitent les gens de feignant, de s'occuper d'eux au lieu de juger soit disant sur la feignantise des gens, je sais que vous vous en foutez des K-sos et qui ont des problèmes dans leur vie mais bon, je crois que certain d'entre vous sont bourré par la politique... Surtout chez les extremistes, ceux qui ont ces raisonnement de "les gens sont feignants" regardez vous certains !!! Et personne vous impose de travailler histoire de bavarder avec ses collegues ou commerer !
''''????????
TVA...
uh...c'est LOOSER pas LOSER... Comme quoi personne n'est parfait, ni le clown...ni toi !
Chère Anaha, mon lien était juste pour faire un peu d'humour mais j'ai bien compris que vous préférez mépriser les autres et les insulter plutôt que de garder un minimum de recul et de respect...c'est fort urbain!
Je ne vous ai pas manqué de respect mais juste voulu défendre un peu le clown qui vous a rien fait et sur lequel vous projetiez déjà votre haine gratuite, démesuré et de ce fait incompréhensible!!
Avez vous la phobie des clowns? Ou peu être aucun humour...ou les deux a la fois?
... Cette nouvelle idée en europe. lol
Apres certes je me suis trompé sur LOSER et je vous remercie encore d'avoir fais justice orthographique! Cela confirme mon commentaire...personne n'est parfait et en voulant faire un brin d'humour et défendre un clown illettré je me suis pris les pieds dans le tapis!
Votre savoir infini a failli changer le cours de ma vie...mais finalement, la façon immonde dont vous vous adressez aux autres m'a convaincu que votre bêtise est tout aussi infini, et finalement j'ai vomi.
cordialement
Bin ferme ta porte à clef, moi je m'en moque que de nouvelles personnes s'installent dans ma rue :D si c'est le cas bien sur... ;)
Tu dis vraiment n'importe quoi...Tu devrais peut être sortir de chez toi... Tu verrais que tu n'es pas aussi bosseur que tu le pense !