Veo este vídeo el cual no se como hace unos 4 años llegue a ver. Cambio mi vida en muchos aspectos la rebelión de atlas . Gracias por mostrarnos este tesoro . Leer ayn rand es ser libre
Brillante Fred. Lo conoci hace muy poco y me voló la cabeza. Me encanta la claridad con la que piensa, y lo profundo de su pensamiento. El amor es en esencia algo increible, y sin dudas es la causa de la felicidad, es notable como la religion tambien propone que Dios nos creo a imagen y semejanza, y que nuestro proposito es el amor. Ahora eso tan abstracto, se lleva a lo concreto, y ese amor al projimo se convierte en tu vocacion en la vida, y en el amor que pones a tu trabajo, en la satisfaccion de tus necesidades materiales (lo que seria la providencia divina) y muchos otros conceptos que aprendi en la religion, pero que estoy bajando gracias a estas reflexiones acerca de la libertad, el amor, la conciencia y todo eso. Muy feliz me siento.
3 роки тому+4
Un tipo brillante. Tuve la oportunidad de escucharlo en dos ocasiones por un congreso recurrente que organiza el ITESM; los argumentos, formación y experiencia de Fred Koffman son de destacar.
Guau... Estaba viendo mi libro "la rebelión del atlas" que tenía en mi mesita de luz y que me daba cierta pereza leer, y es en este momento que escucho que este señor tradujo esta obra. Bien, siguiendo con esto, doy vuelta mi libro y veo que al final de la contratapa reza... FREDY KOFMAN. Y a pesar de haber escuchado con anterioridad a Fred nunca me percate de esto mismo.
Gracias,llevo años pensando eso sobre el egoísmo, intentando darle forma a este pensamiento e intentando explicarlo y de repente encuentro este vídeo,gracias otra veces. Recomiendo leer el gen egoísta.
En nombre de lo mejor que hay en ti, no sacrifiques este mundo a los peores. En nombre de los valores que te mantienen con vida, no permitas que tu visión del hombre sea distorsionada por lo feo, lo cobarde o lo inconsciente en aquellos que nunca han conseguido el titulo de humanos. No olvides que el estado natural del hombre es una postura erguida, una mente intransigente y un paso vivo, capaz de recorrer caminos ilimitados. No permitas que se extinga tu fuego, chispa a chispa, cada una de ellos irremplazables, en los pantanos sin esperanza de lo aproximado, lo casi, lo no aun, lo nunca jamás. No permitas que perezca el héroe que llevas en tu alma, en solitaria frustración por la vida que merecías pero que nunca pudiste alcanzar. Revisa tu ruta y la naturaleza de tu batalla. El mundo que deseas puede ser ganado, existe, es real y posible. Es tuyo. Pero ganarlo requiere de una dedicación total, y una ruptura total del mundo de tu pasado, con la doctrina de que el hombre es un animal de sacrificio, que solo existe para el placer de otros, lucha por el valor de tu persona, lucha por la virtud de tu orgullo, lucha por la esencia del ser humano, por su mente racional y soberana, lucha con la radiante certeza y la absoluta rectitud de saber que tuya es la moral de la vida, y que tuya es la batalla por cualquier logro, cualquier valor, cualquier grandeza, cualquier bondad, cualquier alegría que alguna vez haya existido en esta tierra. Vencerás cuando estés listo para pronunciar el juramento que yo hice al comienzo de mi batalla, y para aquellos que quieran conocer la fecha de mi retorno, voy a repetirlo ahora, para que lo escuche el mundo entero. Juro por mi vida y mi amor por ella, que jamás viviré para nadie, ni exigiré que nadie viva para mi.
hace muy poco que te conozco y me impactas favorablemente. Me he quedado en un estado pensativo con muchísima información y transmitiendo lo que estas enseñando o que yo elijo aprender. GRACIAS
Buenisimo, me encanta escuchar a Fred y sus reflexiones/opiniones...a dia de hoy con casi 48 años voy poco a poco descubriendo el significado de inquietudes qué he tenido hasta ahora y reafirmando cada vez más mi forma dé ser, muchas veces criticada cómo "pasota" . Me falta mucho todavía y sobre todo las 1400 páginas del libro 😂 qué ya tengo en mi poder.
febrero 2022, después de cómo han querido jugar con nosotros para que hagamos todo lo que nos dicen…por el bien común (o eso te cuentan) 18:40 vencerás cuando estés listo para pronunciar: juro que jamás viviré para nadie.
Ambos libros te van a volar la cabeza. El Manantial es una joya y La Rebelión de Atlas es más difícil porque es un tocho y tiene toda esa cosa de novela de los años 40s que por momentos resulta insoportable pero las ideas de esos libros te forman para siempre.
Fred dice en 32:35 "Yo no quiero vivir en ese mundo, para mi el mundo no es asi, la gente que yo conozco es buena, es gente que trabaja en una relacion de reciprocidad" como respuesta a quienes dicen que las leyes son necesarias para que no nos matemos los uno a los otros ya que el considera que las personas somos seres de bien. Admiro muchisimo a Fred pero que diria el sobre la violencia entre parejas o de un padre a un hijo que se aman y al estar enojados en los mas bajos instintos cometen actos imperdonables, de los robos violentos diarios que se realizan y de la violenta e insensible historia de la humanidad. En un mundo ideal en donde las personas son nobles y de alta moral Fred y todas sus ideas serian mi Biblia sin dudarlo.
Estimado Fred: hay que cuidar el idioma. Una obra póstuma es cuando se publica después de la muerte del Autor (a). La Rebelión de Atlas Se publicó en 1957 y Ayn Rand murió en 1982.
Buenísimo Fred he disfrutado mucho. Además es reconfortante ver que otras personas piensan como uno. Aun así hay 3 ejemplos que me chirrían. 1-No estoy de acuerdo en que la felicidad es el objetivo de la vida. La felicidad es una abstracción (una respuesta fácil) ante la dificultad de concretar/ejemplificar el objetivo de la vida de cada individuo. 2-De acuerdo en que la Sanidad publica en el caso que expones no debería aplicar por la razón que comentas. Pero en otros la sanidad pagada socialmente cura a personas que no han tomado decisiones perjudiciales contra su salud. Por tanto me parece generalizar 3-En el Ejemplo Prohibición del Anuncio Cigarrillo hay batiburrillo entre prohibir el tabaco y prohibir los anuncios Prohibir el cigarrillo es una medida extrema que ataca a la libertad, por lo que resulta contraproducente. Permitir la comercialización de un producto disfuncional y adictivo que no responde a ninguna necesidad racional lleva la moderación de su consumo. Es una estrategia inteligente y es el escenario actua. Incentivar el consumo del cigarrillo y por tanto permitir sus anuncios es un punto de vista extremo y por ese mismo razonamiento las autoridades sanitarias no deberían probar la inocuidad de los alimentos y productos y consumo que haya en el mercado. El caso de las tabaqueras es muy sangrante en comparación con las exigencias sanitarias para cualquier otro sector, bien o servicio.
Es que esta mal planteado en términos de que el objetivo es la felicidad. El hombre debe vivir por su propia felicidad, entendiéndola a esta como momentos de plenitud que cada quien debe juzgar como y de que se conforman. Es algo que cada hombre debe encontrar en su fuero intimo. Parte de esa búsqueda es el.mas alto fin de la vida según el criterio de Ayn Rand.
Correcto el defender el respeto a la libertad individual y ajena pero si defiendes a países que producen en condiciones inhumanas o afinemos diciendo coercitivas en algún punto de esa misma producción entonces, cuidado con esa libertad porque sería un juego que no produce felicidad sino hombres actuando como lobos con otros hombres. Ya se que en China y otros países los propios ciudadanos quieren esos trabajos porque viven en la miseria incluso sus propios hijos trabajan y es necesario para su subsistencia pero también ahí hay que tener decencia y evitar los abusos a la libertad y la integridad física ajena. Con el tabaco lo mismo, tu libertad de fumar termina donde empieza la mía a no respirar tu humo, ahí debe haber respeto mutuo.
Algunos usan al Ratón Mickey como contra icono al del Che Guevara, incluso hay un Che Guevara con orejas del ratón, el ratón Mickey es contracultural en Latinoamérica que es en general izquierdista, acomplejada y paranoica, claro que el argentino Ariel Dorfman (argentino y rojo son sinónimos) escribió "Como leer al Pato Donald" donde la paranoia imperialista es el discurso central.
Observo, con gran curiosodad, que tanto Fred Kofman como los comentaristas, hablan de la "felicidad" a montones, pero ninguno se molesta en decir (o, mejor, definir) qué es la felicidad. Me resulta por lo menos sospechoso, y me parece que creen que la felicidad es como "estar en el cielo" o cosas por el estilo. Sería bueno que alguien definiera qué es eso.
Es que la felicidad varia de persona en persona , para mi por ej la felicidad puede ser formar una familia y tener hijos y mediante eso sentir realizada mi vida , pero para otra persona puede ser su felicidad llegar a ser un actor reconocido en hollywood , solo por dar un ej , no existe una felicidad absoluta , un niño es feliz jugando
No, en ese caso el ser un actor de Hollywood sería parte de un subjuego para alcanzar la felicidad, es decir, no te sirve de nada llegar al estrellato, si es lo que mas queres, perdiendo el subjuego de cuidar tu salud. De que te sirve llegar a ser una famosa estrella de cine cuando perdiste el subjuego de tener una familia o alguien que te contenga en el ámbito privado. La felicidad es plena, no es solo una meta específica.
si el ser humano no va tras objetivos en la vida, vive sin vivir. Tener objetivos (no es lo mismo que ambiciones) es necesario para darle un sentido. Encontrar algo que te guste hacer, que pierdas la noción de tiempo con aquello que estas haciendo, te da una senesación de semi plenitud y felicidad que te da una optica de la vida. A lo largo del los años, nuestros objetivos cambian, pero lo que no tiene que morirse son las ganas de hacer... lo que sea, pero las ganas y hacerlas. Por eso a la tercera edad, entre que la sociedad las excluye porque no son considerados productivos, el mismo se va apagando cuando siente que ya no tiene motiviación, objetivos, nada por lo qué vivir. Los depresivos suelen caer en el pozo cuando sienten en el fondo de su corazon que nada tiene sentido. Repito..el objetivo no es meta material, son las ganas emocionales de hacer algo viejo o no nuevo. Algo que te mueva desde adentro.
???????? soy transplando de rinon y me dono mi cunado por el eleccion de el y me opere por que en el pais que vivo (Costa Rica) tienen seguro social, si no ya estaria muerto xq no tengo el dinero ni ahora ni en ese momento para pagar ese transplate
Ahora porque un sistema salve 1 vida, ignorando todas las que ha matado, es mejor que otro? Es bueno que hayas sobrevivido, pero debes darte cuenta que los países en donde menos gente muere por enfermedades y problemas de salud como el tuyo, es en aquellos donde hay mayor libertad y por ello mayor prosperidad.
@@ivanangel924 para nada ,es una cuestión interpretativa, si tu límite son los derechos de los demás y si tratas a los demás como te gustaría que te traten, no nombras al amor, pero llegas racionalmente al mismo lugar
@@argieman pasa que esta señora dice que nuestra fundación cristiana (o religiosa) nos ha inculcado desde tiempos remotos a amar al prójimo, y eso es un acto de debilidad, que no nos permite crecer . Que el ser humano, naturalmente, debe velar por su propio bienestar . No comparto eso, pero no deja de tener sentido. Saludos
La imposición es el problema. Podemos amar a muchas personas en función de nuestro egoísmo personal. No sirve obligar a la gente a aparentar amar lo que no ama, siendo que no es sano amar a un psicópata que nos vulnera y somete. El amor se gana y se merece, es voluntario, no es una obligación de un tirano cósmico de la edad de Bronce.
El discurso es sumamente coherente en una sociedad igualitaria... donde todos los individuos tengan iguales oportunidades... donde tengan el mismo acceso a la educación e instrucción... en una utopía. Libertad es igualdad? El mercado mueve a las miserias más atroces como la Operación Cóndor por ejemplo no mencionada ( es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor ) que además de cometer genocidios endeudaron a nuestras naciones a fin de seguir sometiéndolas incluso port-dictadura. Es muy fácil torcer la bandera del amor a conveniencia. Luego de leer La Revelión de Atlas habría que darle una ojeada a "Las Venas Abiertas de América Latina" para nivelar.
Sabías que el autor de las venas abiertas, más adelante en su vida reconoció que se arrepintió de haber publicado ese libro? Diciendo que él no tenía los conocimientos necesarios para hablar del tema, entre otras cosas. Tambén existen muchos otros autores que han criticado ese libro. El mercado es simplemente el conjunto de personas intercambiando cosas. Culpar al mercado de la operación cóndor es como culpar al aire de la neumonía.
No asumo nada Fred, veo la explotación más horrenda llevada a cabo por las compañías más grandes aún pese a las, regulaciones. Por eso imagino lo que será sin ellas.
el hombre debe existir por su propio esfuerzo sin sacrificarse a otros pero este señor quiere ayudar a otros a cambiar... me parece que es contradictorio.
No estoy de acuerdo la salud pública si es necesaria y el mensaje carece de empatia no te tiene q importa si el otro no se cuida hay que ayudar igual nunca se sabe si vas a necesitar ayuda del estado yo quisiera saber si estos ricos no tuvieran dinero y fueran re pobres y con enfermedades vamos a ver sino agarras viajé
Una cosa es tener empatía, y otra es robarle a unos para dárselo a otros. Eso no es caridad pues no es voluntaria. Eso es un robo. Los defensores de la libertad individual no están en contra de la salud, no quieren que la gente se muera. Simplemente advierten que la mejor forma de llegar a un mundo en donde la menor cantidad de gente posible padezca de enfermedades, es mediante un sistema en donde no se incite al robo. No te están diciendo que no ayudes, te están diciendo que no le pidas al gobierno que robe a unos para ayudar a otros, pues es inmoral y es el comienzo de una espiral en decadencia.
Se te olvidó Lenin entre 7 y 9 millones de campesinos, religiosos, funcionarios, soldados y policías, y también muchos socialistas. Aún mantienen sus estatuas en la mayoría de los pueblos y ciudades rusas.
Como habla de la proyección psicológica y no se da cuenta que el niño con miseria en Bolivia es el mismo sufriendo. ... sera consciente fred de su propia naturaleza o es solo consciente de su ego y razón?
Sólo otra charla motivacional. Nada más. Me pregunto si en verdad este tipo de charlas (y libros de autoayuda) habrán generado alguna vez un cambio en las personas.
Hemmm si ya lo se, voy de nuevo, lea el libro . . . Y creo que lo de rebuznar está de mas, si le cuesta expresarse bien sugiero que lea mas libros . . .
me choco eso de que quiere ayudar a los pobre en Bolivia, pobres hay en todas partes y si realmente quiere ayudar trabaje en terminar con la dominación de los países desarrollados sobre los paies atropellados por las multinacionales
Eso de que los países desarrollados mantienen pobres a los subdesarrollados es un mito, por favor estudia economía y escucha las opiniones de personas que piensan diferente. ¿Realmente crees que si todos los países fuéramos pobres como los subdesarrollados, el mundo sería mejor? Soy de latam, y te aseguro que no vamos a salir de la pobreza si seguimos culpando a los extranjeros de todos nuestros problemas. Tenemos que hacernos cargo y darnos cuenta que estamos votando a la gente equivocada.
Para dar una conferencia sobre Ayn Rand no hace falta ser tan egocéntrico. Todo lo contrario, las ideas de Ayn Rand y La Rebelión de Atlas desprecian esto. Lo importante para una nación son los que producen, los que diseñan un método de producción, los que ponen la conciencia y el cuerpo e invierten arriesgando su capital para producir bienes de calidad para que le sirvan al prójimo que pague y produzca otro bien de calidad para que sea recíproco. Pero esta cosa de venderse todo el tiempo para contar que escala montañas y las personas que conoce más donde estudió es una chapeada que no tiene nada que ver con el objetivismo. Ni hablar de cuando intenta meter frases en ingles.
No estoy de acuerdo. Sobre todo cuando habla del tema económico. Los chinos pueden vender más barato porque sus costes de producción son mucho más baratos, básicamente a base de explotar a los trabajadores y por ende frustrando su felicidad. Muchas veces los países que permiten a sus ciudadanos llevar un novel de vida que les produce felicidad deben de protegerse contra la competencia desleal de países que no respetan los derechos de los trabajadores. Demasiado simplistas sus postulados. El mundo es más complejo que lo que esta persona nos quiere mostrar.
Si se juntaran los trabajadores estos que dices que están explotados e hicieran una cooperativa, a lo mejor serían mas felices. Parece que son incapaces de juntarse, A lo mejor es que merecen su situación de explotados, No sé,
Hace tiempo ya del tema, pero por qué van a explotar siempre los chinos a la gente. El nivel de salarios en china es mas bajo nada mas, y los costes menores. Cuando en Occidente te cobran un pastón por enviar algo, en China no te cobran por los envíos. El mismo mantra de que trabajar en una empresa siempre te están explotando., que argumentos tan pobres.
La mejor forma de acabar con la pobreza es con la educación, a que si? Pues él ha decidido educar en la materia que él conoce mejor. Creeme que si su único objetivo fuese hacer dinero, podría haber hecho mil cosas en lugar de ponerse a traducir un libro.
@@MrTomyCJNo estoy seguro de que la educación pueda acabar con la pobreza y estoy seguro de que no lo hizo por plata, pero no haber hecho nada ahí y en ese momento por el niño. Lo hizo por la misma razón que hace esta conferencia. Puro egoísmo. Yo soy inmensamente feliz cuando le doy cien dólares a un niño en la calle. LA cara que ponen no tiene precio. Pero no lo hago por ellos, sino por mi. Esto es lo mismo.
Éste señor puede tener muchos títulos, pero no estoy de acuerdo en los ejemplos que ofrece. Del libro de Rand, enfoca solo desde un ángulo sus convicciones. Si ''tiro de la cuerda'' de lo que dice, su postura se cae. A ésto se le llama falacia.
El 100% de los argumentos de este señor son falacias. No hay ninguna diferencia entre este señor y un predicador fanático, de hecho lo parece, como todos los de su tipo. De libro: referencias de autoridad, las universidades donde otros iluminados como él lo invitan, validan lo que enuncia. La apelación a las emociones, el es muy bueno y un ser de luz, tanto es así que cuando el sistema deja tirada a la gente en realidad es que la gente debe levantarse por sí misma y el que interrumpa este movimiento es cruel y ruin. Cuál es la consecuencia de lo que dice? Una sociedad bárbara y fanática. A ver si él o su familia estuvieran en un aprieto vería como un acto cruel y antinatural que reciban ayuda. Fantasma
Bueno, estaba bastante bien escuchando su discurso hasta que dijo que le parece mal la salud publica y atender gratuitamente a un fumador, por ejemplo, si vos te caes de una escalera yo puedo pensar que sos un terrible estúpido y debes aceptar las consecuencias de tus actos. Esto es ridículo, la salud publica es un acto de bondad al prójimo que debiera ser gratis en todo el mundo, bueno "gratis" subsidiarse con pequeños aportes. Por mi parte siempre pague por mi cobertura pero vamos gente, y quien nace en desgracia? lo dejas morir? - Que clase de ridiculez es esta? - Entonces si no necesito ponerte una ley para hacerte "bueno" quitemos las leyes sobre asesinato y que cada uno haga la suya y vemos que pasa. Por favor. . . libertario si, fanatico NO !
Para hacer el bien las únicas leyes que son necesarias son: no atentes contra la vida del prójimo, no atentes contra la libertad del prójimo y no atentes contra la propiedad del prójimo.
Es que la Salud Pública en el fondo todo lo que oculta vaya que esta mal. Es mas si alguien lo necesita siempre habra bondad a mi me curaron el asma un acupunturista que estudio en China un gran medico y seguramente mis padres no tenian como pagar... pero ese Médico no cobro un centavo. Las mejoras bondades nacen voluntarias... no obligadas ni impuestas... no es ser fanatico vaya que pienso en esto y tiene razón. Todo tiene un costo...
no puede, todos los que acusan cualquier cosa de ser neoliberal es porque no les da mucho el cerebro y son bastantes básicos así que no vale la pena llevarles el apunte
Apología a la libertad, por ende, apología al amor. Los estatistas usáis la palabra neoliberallismo de manera despectiva al no llamarlo por su nombre, liberalismo, pero ese teŕmino se acuñó con un significado muy distinto.
Excelente, no lo conocía a este señor, magnífica presentación, una conferencia para guardarlo y recomendarlo a todo el mundo
Como Boliviano te agradezco profundamente está traducción, muchísimas gracias.
Veo este vídeo el cual no se como hace unos 4 años llegue a ver. Cambio mi vida en muchos aspectos la rebelión de atlas . Gracias por mostrarnos este tesoro . Leer ayn rand es ser libre
Brillante Fred. Lo conoci hace muy poco y me voló la cabeza. Me encanta la claridad con la que piensa, y lo profundo de su pensamiento. El amor es en esencia algo increible, y sin dudas es la causa de la felicidad, es notable como la religion tambien propone que Dios nos creo a imagen y semejanza, y que nuestro proposito es el amor. Ahora eso tan abstracto, se lleva a lo concreto, y ese amor al projimo se convierte en tu vocacion en la vida, y en el amor que pones a tu trabajo, en la satisfaccion de tus necesidades materiales (lo que seria la providencia divina) y muchos otros conceptos que aprendi en la religion, pero que estoy bajando gracias a estas reflexiones acerca de la libertad, el amor, la conciencia y todo eso. Muy feliz me siento.
Un tipo brillante. Tuve la oportunidad de escucharlo en dos ocasiones por un congreso recurrente que organiza el ITESM; los argumentos, formación y experiencia de Fred Koffman son de destacar.
No conocía a este caballero. Creo que es la mejor charla a cerca de la estación rebelión de atlas que he visto jamás. Este señor lo entendió todo.
Guau... Estaba viendo mi libro "la rebelión del atlas" que tenía en mi mesita de luz y que me daba cierta pereza leer, y es en este momento que escucho que este señor tradujo esta obra. Bien, siguiendo con esto, doy vuelta mi libro y veo que al final de la contratapa reza... FREDY KOFMAN. Y a pesar de haber escuchado con anterioridad a Fred nunca me percate de esto mismo.
Leetelo!
Desde Bolivia, muchas gracias por esto.
hola pao que haces aqui
Recién lo descubro, BRILLANTE...GRACIAS
Gracias,llevo años pensando eso sobre el egoísmo, intentando darle forma a este pensamiento e intentando explicarlo y de repente encuentro este vídeo,gracias otra veces.
Recomiendo leer el gen egoísta.
En nombre de lo mejor que hay en ti, no sacrifiques este mundo a los peores. En nombre de los valores que te mantienen con vida, no permitas que tu visión del hombre sea distorsionada por lo feo, lo cobarde o lo inconsciente en aquellos que nunca han conseguido el titulo de humanos. No olvides que el estado natural del hombre es una postura erguida, una mente intransigente y un paso vivo, capaz de recorrer caminos ilimitados. No permitas que se extinga tu fuego, chispa a chispa, cada una de ellos irremplazables, en los pantanos sin esperanza de lo aproximado, lo casi, lo no aun, lo nunca jamás. No permitas que perezca el héroe que llevas en tu alma, en solitaria frustración por la vida que merecías pero que nunca pudiste alcanzar. Revisa tu ruta y la naturaleza de tu batalla. El mundo que deseas puede ser ganado, existe, es real y posible. Es tuyo. Pero ganarlo requiere de una dedicación total, y una ruptura total del mundo de tu pasado, con la doctrina de que el hombre es un animal de sacrificio, que solo existe para el placer de otros, lucha por el valor de tu persona, lucha por la virtud de tu orgullo, lucha por la esencia del ser humano, por su mente racional y soberana, lucha con la radiante certeza y la absoluta rectitud de saber que tuya es la moral de la vida, y que tuya es la batalla por cualquier logro, cualquier valor, cualquier grandeza, cualquier bondad, cualquier alegría que alguna vez haya existido en esta tierra. Vencerás cuando estés listo para pronunciar el juramento que yo hice al comienzo de mi batalla, y para aquellos que quieran conocer la fecha de mi retorno, voy a repetirlo ahora, para que lo escuche el mundo entero.
Juro por mi vida y mi amor por ella, que jamás viviré para nadie, ni exigiré que nadie viva para mi.
¡Excelente! Este video me dió muchas ganas de leer este y más libros de Ayn Rand.
hace muy poco que te conozco y me impactas favorablemente. Me he quedado en un estado pensativo con muchísima información y transmitiendo lo que estas enseñando o que yo elijo aprender. GRACIAS
Buenisimo, me encanta escuchar a Fred y sus reflexiones/opiniones...a dia de hoy con casi 48 años voy poco a poco descubriendo el significado de inquietudes qué he tenido hasta ahora y reafirmando cada vez más mi forma dé ser, muchas veces criticada cómo "pasota" . Me falta mucho todavía y sobre todo las 1400 páginas del libro 😂 qué ya tengo en mi poder.
Una belleza de video.Gracias...!!!
Un placer escucharte!
Qué increíble el trabajo de este tipo...es un capo 👏😔
Bravo Fred, muy bueno, pero esa corbata deberían prohibirla ;-)
Quien fabricó esa corbata? Quien se la recomendó?,,,,, En qué pensaba cuando se la anudaba?,,,
Estaba de moda
Jajajaja... buen chascarrillo...saludos.
Todos Ustedes ponen energía en la corbata. Porqué no se instruyen y escuchan, huevones?
Después de ver todo el video me doy cuenta que tu comentario es brillante!
Ahí va tu like 👍
Exelente video
febrero 2022, después de cómo han querido jugar con nosotros para que hagamos todo lo que nos dicen…por el bien común (o eso te cuentan) 18:40 vencerás cuando estés listo para pronunciar: juro que jamás viviré para nadie.
Estoy leyendo el manantial ahora, pero despues viene la rebelion de atlas ❤
Ambos libros te van a volar la cabeza. El Manantial es una joya y La Rebelión de Atlas es más difícil porque es un tocho y tiene toda esa cosa de novela de los años 40s que por momentos resulta insoportable pero las ideas de esos libros te forman para siempre.
Maravilloso
Fred dice en 32:35 "Yo no quiero vivir en ese mundo, para mi el mundo no es asi, la gente que yo conozco es buena, es gente que trabaja en una relacion de reciprocidad" como respuesta a quienes dicen que las leyes son necesarias para que no nos matemos los uno a los otros ya que el considera que las personas somos seres de bien. Admiro muchisimo a Fred pero que diria el sobre la violencia entre parejas o de un padre a un hijo que se aman y al estar enojados en los mas bajos instintos cometen actos imperdonables, de los robos violentos diarios que se realizan y de la violenta e insensible historia de la humanidad. En un mundo ideal en donde las personas son nobles y de alta moral Fred y todas sus ideas serian mi Biblia sin dudarlo.
Eres mi ídolo Fred
Estimado Fred: hay que cuidar el idioma. Una obra póstuma es cuando se publica después de la muerte del
Autor (a). La Rebelión de Atlas Se publicó en 1957 y Ayn Rand murió en 1982.
Excelente. Para preguntarse a si mismo muchos conceptos.
Q buena introducción
Buenísimo Fred he disfrutado mucho.
Además es reconfortante ver que otras personas piensan como uno. Aun así hay 3 ejemplos que me chirrían.
1-No estoy de acuerdo en que la felicidad es el objetivo de la vida. La felicidad es una abstracción (una respuesta fácil) ante la dificultad de concretar/ejemplificar el objetivo de la vida de cada individuo.
2-De acuerdo en que la Sanidad publica en el caso que expones no debería aplicar por la razón que comentas. Pero en otros la sanidad pagada socialmente cura a personas que no han tomado decisiones perjudiciales contra su salud.
Por tanto me parece generalizar
3-En el Ejemplo Prohibición del Anuncio Cigarrillo hay batiburrillo entre prohibir el tabaco y prohibir los anuncios
Prohibir el cigarrillo es una medida extrema que ataca a la libertad, por lo que resulta contraproducente.
Permitir la comercialización de un producto disfuncional y adictivo que no responde a ninguna necesidad racional lleva la moderación de su consumo. Es una estrategia inteligente y es el escenario actua.
Incentivar el consumo del cigarrillo y por tanto permitir sus anuncios es un punto de vista extremo y por ese mismo razonamiento las autoridades sanitarias no deberían probar la inocuidad de los alimentos y productos y consumo que haya en el mercado. El caso de las tabaqueras es muy sangrante en comparación con las exigencias sanitarias para cualquier otro sector, bien o servicio.
Es que esta mal planteado en términos de que el objetivo es la felicidad. El hombre debe vivir por su propia felicidad, entendiéndola a esta como momentos de plenitud que cada quien debe juzgar como y de que se conforman. Es algo que cada hombre debe encontrar en su fuero intimo. Parte de esa búsqueda es el.mas alto fin de la vida según el criterio de Ayn Rand.
Linda corbata mejor orador!
Che.. Fred... Si usás esa corbata, hay algo muy oculto en tu personalidad
❤
Este hombre tiene el mal de la prolijidad. No hay manera de que deje de hablar de sí mismo.
Correcto el defender el respeto a la libertad individual y ajena pero si defiendes a países que producen en condiciones inhumanas o afinemos diciendo coercitivas en algún punto de esa misma producción entonces, cuidado con esa libertad porque sería un juego que no produce felicidad sino hombres actuando como lobos con otros hombres. Ya se que en China y otros países los propios ciudadanos quieren esos trabajos porque viven en la miseria incluso sus propios hijos trabajan y es necesario para su subsistencia pero también ahí hay que tener decencia y evitar los abusos a la libertad y la integridad física ajena. Con el tabaco lo mismo, tu libertad de fumar termina donde empieza la mía a no respirar tu humo, ahí debe haber respeto mutuo.
Excelente propuesta: ENFRENTARNOS A LOS TIRANOS CON EL CORAZÓN ABIERTO.
Muy buen vídeo
Es esa una corbata de Mickey Mouse?
Algunos usan al Ratón Mickey como contra icono al del Che Guevara, incluso hay un Che Guevara con orejas del ratón, el ratón Mickey es contracultural en Latinoamérica que es en general izquierdista, acomplejada y paranoica, claro que el argentino Ariel Dorfman (argentino y rojo son sinónimos) escribió "Como leer al Pato Donald" donde la paranoia imperialista es el discurso central.
Amén 💪
No somos dueños de nuestro cuerpo. Uffff
Viva la UFM
Observo, con gran curiosodad, que tanto Fred Kofman como los comentaristas, hablan de la "felicidad" a montones, pero ninguno se molesta en decir (o, mejor, definir) qué es la felicidad. Me resulta por lo menos sospechoso, y me parece que creen que la felicidad es como "estar en el cielo" o cosas por el estilo. Sería bueno que alguien definiera qué es eso.
Es que la felicidad varia de persona en persona , para mi por ej la felicidad puede ser formar una familia y tener hijos y mediante eso sentir realizada mi vida , pero para otra persona puede ser su felicidad llegar a ser un actor reconocido en hollywood , solo por dar un ej , no existe una felicidad absoluta , un niño es feliz jugando
No, en ese caso el ser un actor de Hollywood sería parte de un subjuego para alcanzar la felicidad, es decir, no te sirve de nada llegar al estrellato, si es lo que mas queres, perdiendo el subjuego de cuidar tu salud. De que te sirve llegar a ser una famosa estrella de cine cuando perdiste el subjuego de tener una familia o alguien que te contenga en el ámbito privado. La felicidad es plena, no es solo una meta específica.
la felicidad es una percepcion subjetiva, pero no por eso incognosible. Es el placer de vivir basicamente.
Y hasta qué punto de la vida de un hombre, debe tener un objetivo...??????
si el ser humano no va tras objetivos en la vida, vive sin vivir. Tener objetivos (no es lo mismo que ambiciones) es necesario para darle un sentido. Encontrar algo que te guste hacer, que pierdas la noción de tiempo con aquello que estas haciendo, te da una senesación de semi plenitud y felicidad que te da una optica de la vida. A lo largo del los años, nuestros objetivos cambian, pero lo que no tiene que morirse son las ganas de hacer... lo que sea, pero las ganas y hacerlas. Por eso a la tercera edad, entre que la sociedad las excluye porque no son considerados productivos, el mismo se va apagando cuando siente que ya no tiene motiviación, objetivos, nada por lo qué vivir. Los depresivos suelen caer en el pozo cuando sienten en el fondo de su corazon que nada tiene sentido. Repito..el objetivo no es meta material, son las ganas emocionales de hacer algo viejo o no nuevo. Algo que te mueva desde adentro.
“Legal o ilegal es una excusa para no pensar”
La segunda persona del singular ES lo que Rand pensaba. "Ustedes" seria contradictoria. La novela es del individualismo, y eso es SINGULAR.
En eso mismo pensé. Era un contrasentido que el clímax del.libro este dirigido al colectivo.
????????
soy transplando de rinon y me dono mi cunado por el eleccion de el y me opere por que en el pais que vivo (Costa Rica) tienen seguro social, si no ya estaria muerto xq no tengo el dinero ni ahora ni en ese momento para pagar ese transplate
Exacto, que no nos engañen estos profetas con sus falacias egoístas.
Ahora porque un sistema salve 1 vida, ignorando todas las que ha matado, es mejor que otro? Es bueno que hayas sobrevivido, pero debes darte cuenta que los países en donde menos gente muere por enfermedades y problemas de salud como el tuyo, es en aquellos donde hay mayor libertad y por ello mayor prosperidad.
@@MrTomyCJ comprendo lo que dices y estoy deacuerdo
Fred kofman, traiciona eso de con l oque empieza su discurso, el egoismo... tema de Ayn Rand...
"Ama a tu prójimo como a ti mismo" Jesucristo. ¿Este es el sentido de egoísmo de Ayn Rand?
Esa es la raíz del mail según Ayn Rand.
Ayn es atea. Y amar al prójimo no es una opción. Solo es una debilidad del hombre
@@ivanangel924 para nada ,es una cuestión interpretativa, si tu límite son los derechos de los demás y si tratas a los demás como te gustaría que te traten, no nombras al amor, pero llegas racionalmente al mismo lugar
@@argieman pasa que esta señora dice que nuestra fundación cristiana (o religiosa) nos ha inculcado desde tiempos remotos a amar al prójimo, y eso es un acto de debilidad, que no nos permite crecer . Que el ser humano, naturalmente, debe velar por su propio bienestar . No comparto eso, pero no deja de tener sentido.
Saludos
La imposición es el problema. Podemos amar a muchas personas en función de nuestro egoísmo personal. No sirve obligar a la gente a aparentar amar lo que no ama, siendo que no es sano amar a un psicópata que nos vulnera y somete. El amor se gana y se merece, es voluntario, no es una obligación de un tirano cósmico de la edad de Bronce.
Y en guatemala los finqueros desviando los rios en la costa
El discurso es sumamente coherente en una sociedad igualitaria... donde todos los individuos tengan iguales oportunidades... donde tengan el mismo acceso a la educación e instrucción... en una utopía. Libertad es igualdad? El mercado mueve a las miserias más atroces como la Operación Cóndor por ejemplo no mencionada ( es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor ) que además de cometer genocidios endeudaron a nuestras naciones a fin de seguir sometiéndolas incluso port-dictadura. Es muy fácil torcer la bandera del amor a conveniencia. Luego de leer La Revelión de Atlas habría que darle una ojeada a "Las Venas Abiertas de América Latina" para nivelar.
😂😂😂
Sabías que el autor de las venas abiertas, más adelante en su vida reconoció que se arrepintió de haber publicado ese libro? Diciendo que él no tenía los conocimientos necesarios para hablar del tema, entre otras cosas. Tambén existen muchos otros autores que han criticado ese libro. El mercado es simplemente el conjunto de personas intercambiando cosas. Culpar al mercado de la operación cóndor es como culpar al aire de la neumonía.
No asumo nada Fred, veo la explotación más horrenda llevada a cabo por las compañías más grandes aún pese a las, regulaciones. Por eso imagino lo que será sin ellas.
Hitler 12? mmm a alguien se le olvidó las segunda guerra mundial
el hombre debe existir por su propio esfuerzo sin sacrificarse a otros pero este señor quiere ayudar a otros a cambiar... me parece que es contradictorio.
Pero él lo hace por un motivo egoísta. Ayudar a otros le produce felicidad. Se llama egoísmo racional. Esa es la clave, no hay contradicción. ;)
Demasiados agradecimientos a la Universidad, parece impostado, veo conveniente frenar esas adulaciones excesivas.
No estoy de acuerdo la salud pública si es necesaria y el mensaje carece de empatia no te tiene q importa si el otro no se cuida hay que ayudar igual nunca se sabe si vas a necesitar ayuda del estado yo quisiera saber si estos ricos no tuvieran dinero y fueran re pobres y con enfermedades vamos a ver sino agarras viajé
Una cosa es tener empatía, y otra es robarle a unos para dárselo a otros. Eso no es caridad pues no es voluntaria. Eso es un robo. Los defensores de la libertad individual no están en contra de la salud, no quieren que la gente se muera. Simplemente advierten que la mejor forma de llegar a un mundo en donde la menor cantidad de gente posible padezca de enfermedades, es mediante un sistema en donde no se incite al robo. No te están diciendo que no ayudes, te están diciendo que no le pidas al gobierno que robe a unos para ayudar a otros, pues es inmoral y es el comienzo de una espiral en decadencia.
Se te olvidó Lenin entre 7 y 9 millones de campesinos, religiosos, funcionarios, soldados y policías, y también muchos socialistas. Aún mantienen sus estatuas en la mayoría de los pueblos y ciudades rusas.
Como habla de la proyección psicológica y no se da cuenta que el niño con miseria en Bolivia es el mismo sufriendo. ... sera consciente fred de su propia naturaleza o es solo consciente de su ego y razón?
Rebien
Sólo otra charla motivacional. Nada más. Me pregunto si en verdad este tipo de charlas (y libros de autoayuda) habrán generado alguna vez un cambio en las personas.
Lea el libro, como para empezar . . .
La rebelión de atlas no es libro de autoayuda. Deja de rebuznar.
Hemmm si ya lo se, voy de nuevo, lea el libro . . .
Y creo que lo de rebuznar está de mas, si le cuesta expresarse bien sugiero que lea mas libros . . .
Pierde tu tiempo, no leo a imbéciles como tu, Iso mierda
Se nota que usted es de poca lectura . . .
“Tildó vine de Tilt”??? En serio? Una cosa es que seas bilingüe y que cada dos frases tires un anglicismo, pero decir eso...
me choco eso de que quiere ayudar a los pobre en Bolivia, pobres hay en todas partes y si realmente quiere ayudar trabaje en terminar con la dominación de los países desarrollados sobre los paies atropellados por las multinacionales
Eso de que los países desarrollados mantienen pobres a los subdesarrollados es un mito, por favor estudia economía y escucha las opiniones de personas que piensan diferente. ¿Realmente crees que si todos los países fuéramos pobres como los subdesarrollados, el mundo sería mejor? Soy de latam, y te aseguro que no vamos a salir de la pobreza si seguimos culpando a los extranjeros de todos nuestros problemas. Tenemos que hacernos cargo y darnos cuenta que estamos votando a la gente equivocada.
@@MrTomyCJ Y sí pienso como usted sí estaré en la verdad?
Para dar una conferencia sobre Ayn Rand no hace falta ser tan egocéntrico. Todo lo contrario, las ideas de Ayn Rand y La Rebelión de Atlas desprecian esto. Lo importante para una nación son los que producen, los que diseñan un método de producción, los que ponen la conciencia y el cuerpo e invierten arriesgando su capital para producir bienes de calidad para que le sirvan al prójimo que pague y produzca otro bien de calidad para que sea recíproco. Pero esta cosa de venderse todo el tiempo para contar que escala montañas y las personas que conoce más donde estudió es una chapeada que no tiene nada que ver con el objetivismo. Ni hablar de cuando intenta meter frases en ingles.
A este hombre no lo ha iluminado Ayn Rand, le han iluminado 20 cartones de lsd
No estoy de acuerdo. Sobre todo cuando habla del tema económico. Los chinos pueden vender más barato porque sus costes de producción son mucho más baratos, básicamente a base de explotar a los trabajadores y por ende frustrando su felicidad. Muchas veces los países que permiten a sus ciudadanos llevar un novel de vida que les produce felicidad deben de protegerse contra la competencia desleal de países que no respetan los derechos de los trabajadores.
Demasiado simplistas sus postulados. El mundo es más complejo que lo que esta persona nos quiere mostrar.
Si se juntaran los trabajadores estos que dices que están explotados e hicieran una cooperativa, a lo mejor serían mas felices. Parece que son incapaces de juntarse, A lo mejor es que merecen su situación de explotados, No sé,
Gracias Alejandro.
+JUUAGER En Colombia nos reunimos en cooperativas y prontamente el gobierno encontro la manera de sacar muchos beneficios al respecto.
seguramente en China tengan mucha libertad para hacer eso...
Hace tiempo ya del tema, pero por qué van a explotar siempre los chinos a la gente. El nivel de salarios en china es mas bajo nada mas, y los costes menores. Cuando en Occidente te cobran un pastón por enviar algo, en China no te cobran por los envíos. El mismo mantra de que trabajar en una empresa siempre te están explotando., que argumentos tan pobres.
Todo bien....
Pero no intentes hablar más en inglés ....🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
Para ayudar a un niño boliviano en la más abyecta de las miserias, voy a traducir un libro. Es la hijaputez en su estado más sofisticado.
No entendiste algo en absoluto.
La mejor forma de acabar con la pobreza es con la educación, a que si? Pues él ha decidido educar en la materia que él conoce mejor. Creeme que si su único objetivo fuese hacer dinero, podría haber hecho mil cosas en lugar de ponerse a traducir un libro.
@@MrTomyCJNo estoy seguro de que la educación pueda acabar con la pobreza y estoy seguro de que no lo hizo por plata, pero no haber hecho nada ahí y en ese momento por el niño. Lo hizo por la misma razón que hace esta conferencia. Puro egoísmo. Yo soy inmensamente feliz cuando le doy cien dólares a un niño en la calle. LA cara que ponen no tiene precio. Pero no lo hago por ellos, sino por mi. Esto es lo mismo.
Hay que ser supremamente ignorante para que no te chirrie este señor, información fragmentaria, conclusiones interesadas.
Éste señor puede tener muchos títulos, pero no estoy de acuerdo en los ejemplos que ofrece. Del libro de Rand, enfoca solo desde un ángulo sus convicciones. Si ''tiro de la cuerda'' de lo que dice, su postura se cae. A ésto se le llama falacia.
Diablos, ahora entiendo de dónde salió Paulo Coelho.
Qué libros tradujo Paulo Coelho?
Mucho Ego, y poco de Aún Rand
El 100% de los argumentos de este señor son falacias. No hay ninguna diferencia entre este señor y un predicador fanático, de hecho lo parece, como todos los de su tipo. De libro: referencias de autoridad, las universidades donde otros iluminados como él lo invitan, validan lo que enuncia. La apelación a las emociones, el es muy bueno y un ser de luz, tanto es así que cuando el sistema deja tirada a la gente en realidad es que la gente debe levantarse por sí misma y el que interrumpa este movimiento es cruel y ruin. Cuál es la consecuencia de lo que dice? Una sociedad bárbara y fanática. A ver si él o su familia estuvieran en un aprieto vería como un acto cruel y antinatural que reciban ayuda. Fantasma
Bueno, estaba bastante bien escuchando su discurso hasta que dijo que le parece mal la salud publica y atender gratuitamente a un fumador, por ejemplo, si vos te caes de una escalera yo puedo pensar que sos un terrible estúpido y debes aceptar las consecuencias de tus actos. Esto es ridículo, la salud publica es un acto de bondad al prójimo que debiera ser gratis en todo el mundo, bueno "gratis" subsidiarse con pequeños aportes. Por mi parte siempre pague por mi cobertura pero vamos gente, y quien nace en desgracia? lo dejas morir? - Que clase de ridiculez es esta? - Entonces si no necesito ponerte una ley para hacerte "bueno" quitemos las leyes sobre asesinato y que cada uno haga la suya y vemos que pasa. Por favor. . . libertario si, fanatico NO !
Para hacer el bien las únicas leyes que son necesarias son: no atentes contra la vida del prójimo, no atentes contra la libertad del prójimo y no atentes contra la propiedad del prójimo.
Es que la Salud Pública en el fondo todo lo que oculta vaya que esta mal. Es mas si alguien lo necesita siempre habra bondad a mi me curaron el asma un acupunturista que estudio en China un gran medico y seguramente mis padres no tenian como pagar... pero ese Médico no cobro un centavo. Las mejoras bondades nacen voluntarias... no obligadas ni impuestas... no es ser fanatico vaya que pienso en esto y tiene razón. Todo tiene un costo...
si es verdad, hay una utopia que no va
Este tipo de pensamiento lleva un interés detrás. Está claro cuál es. Y el que se lo crea es tonto rematado
Voluntariamente puedes ayudar, quien te crees para exigir que los demás completen tu concepto de bueno?. La arrogancia del progre.
Otro vendedor de humo. Usa a Ayn Rand. Muy triste ...Man ,,,
🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Bla bla bla bla bahh.
Apología al neoliberalismo
puedes argumentar un poco tu comentario, gracias
no puede, todos los que acusan cualquier cosa de ser neoliberal es porque no les da mucho el cerebro y son bastantes básicos así que no vale la pena llevarles el apunte
Apología a la libertad, por ende, apología al amor. Los estatistas usáis la palabra neoliberallismo de manera despectiva al no llamarlo por su nombre, liberalismo, pero ese teŕmino se acuñó con un significado muy distinto.
Jajajajajja
Tu comentario es apología de la violencia y la estupidez.