第191期:中美发生世纪博弈的根本原因,问题还是在美国不能接受中国崛起 |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 61

  • @ruixue1866
    @ruixue1866 8 місяців тому +17

    非常喜欢两位老师。赞👍

  • @ahsengbong2160
    @ahsengbong2160 8 місяців тому +23

    金及張两位老師的真知真見,深入淺出的详细说明会析会令听众耳目一新,对中美競争始末有了更深一层的认识,对促进全国人民的团结一致有末大的引领作用。👍👍👍

  • @user-dddd618
    @user-dddd618 7 місяців тому +6

    难得一见这两位优秀人物。

  • @yss9505
    @yss9505 8 місяців тому +7

    客观公正,实事求是👍

  • @anitahsiao4505
    @anitahsiao4505 8 місяців тому +11

    天佑中華!

  • @brianpang5085
    @brianpang5085 8 місяців тому +20

    大家都没有留意一个重点,美国从来都不提倡和平,相反美国最痛恨天下太平。

    • @nmurong1879
      @nmurong1879 8 місяців тому

      老美在战争里面发卖武器的财,不打仗没有客户他们肯定不希望和平

    • @user-pg8eq7mw8h
      @user-pg8eq7mw8h 7 місяців тому +1

      天下太平了,警察就无用武之地了

  • @user-nh3sz5iz9x
    @user-nh3sz5iz9x 8 місяців тому +15

    美国接不接受那是美国的事…只要全世界人民接受就可以了…

  • @maggiewu-db8cz
    @maggiewu-db8cz 8 місяців тому +6

    金教授瘦了年轻了十岁越来越年轻!🎉

  • @user-et6mb2ie7i
    @user-et6mb2ie7i 6 місяців тому +2

    两位老师看的很透彻

  • @yuant4238
    @yuant4238 8 місяців тому +8

    美国接受就接受,不接受也得接受,地球上没人可以无视事实做决策。

  • @user-jg1dl6sm1h
    @user-jg1dl6sm1h 8 місяців тому +4

    追為研。趕為作。跑為銷。跳為跨。碰為交。飆為量。

  • @user-jg1dl6sm1h
    @user-jg1dl6sm1h 8 місяців тому +3

    經濟 有 六字真言:追、趕、跑、跳、碰、飆。

  • @richardliu4939
    @richardliu4939 7 місяців тому +1

    关于芯片,今天有人说他的业内朋友说是EUV工程样机试产成功,华为的9000s就是试产的产品。

  • @andrewhh7888
    @andrewhh7888 8 місяців тому +3

    美国人Small gas (小气) 。

  • @tungchunyee2436
    @tungchunyee2436 8 місяців тому +1

    👍

  • @user-ri7jm2zt5c
    @user-ri7jm2zt5c 8 місяців тому +8

    中美各走各的路吧。

    • @user-ns3eh5qn9x
      @user-ns3eh5qn9x 8 місяців тому

      人家不让你崛起呀

    • @annajenkin5635
      @annajenkin5635 8 місяців тому +1

      理想如此現實難從,全球皆為共同體,因果相連逃不了

  • @yonghaozhang2446
    @yonghaozhang2446 8 місяців тому +6

    远程畜牧业

    • @alxelin9546
      @alxelin9546 8 місяців тому +1

      美国远程养殖世界第一

  • @allandogreat
    @allandogreat 7 місяців тому +1

    金教授和张教授已经过上美国的生活了😁😁😁

  • @annajenkin5635
    @annajenkin5635 8 місяців тому

    我發現所有症狀的病源是在於人類文明還沒有發展出一個取代或制衡如今獨攬全世界的權利價值觀。權利價值觀是造成這一切錯誤決定的動機。只要此價值觀繼續獨霸世界,沒有另一個價值觀來取代或制衡它,症狀治療後會復發,病源不能根除。這不只是資本主義陣營才面對的,社會主義陣營也在面對同一個病源,只是症狀有異而已。

  • @johnlin0917
    @johnlin0917 8 місяців тому +3

    美國很蠢,這真的好笑?

    • @JsAz1314
      @JsAz1314 8 місяців тому

      心痛?

    • @user-ci9jg3vo9y
      @user-ci9jg3vo9y 8 місяців тому +1

      美国畜牧业技能发动

    • @MaoL1119
      @MaoL1119 7 місяців тому

      只要自我矮化表现得更蠢,那美国就一定不会蠢。

  • @engtiansoon46
    @engtiansoon46 8 місяців тому

    完全误解了基督教信仰。

    • @ernestfung1140
      @ernestfung1140 7 місяців тому +1

      确实误解,但西方的虚伪也侮辱了他们的上帝。

  • @familleli
    @familleli 7 місяців тому

    狼狈为奸😂

  • @alanshen4105
    @alanshen4105 7 місяців тому +2

    为各位点赞👍🇨🇳💪 流一次言特难,卡的死死的😅

  • @mOdEX9527
    @mOdEX9527 7 місяців тому

    这就是谎言

  • @chualcvn9832
    @chualcvn9832 8 місяців тому +1

    俄对欧洲太天真
    中对美国太天真
    中俄超愛幻想

  • @user-fw6tq4tb5t
    @user-fw6tq4tb5t 7 місяців тому

    月收入不到一千的人,看这个节目,会怎么想?

    • @user-pg8eq7mw8h
      @user-pg8eq7mw8h 6 місяців тому

      比流浪汉选举总统议员时更自豪吧

  • @user-nb1bz3we1r
    @user-nb1bz3we1r 8 місяців тому

    自我吹棒丶狼性本質丶長了細長就以為能飛上天😮

    • @jzhe9845
      @jzhe9845 7 місяців тому

      殖人?

  • @woosiangboon
    @woosiangboon 8 місяців тому +6

  • @kchmchm6273
    @kchmchm6273 8 місяців тому +6

    张维唯,金灿荣这两个人太坏了。很明显嘴上讲的不是他们心里想的。心里明明白白,就是不停的在节目中忽悠所有的观众。

    • @alxelin9546
      @alxelin9546 8 місяців тому

      你晓得个锤子,美国远程养殖遥遥邻先

    • @user-ts7gs1dv9q
      @user-ts7gs1dv9q 8 місяців тому +6

      你真是一条可爱的小可爱。

    • @Sophia-ox7tx
      @Sophia-ox7tx 8 місяців тому +2

      @@user-ts7gs1dv9q
      把它当作四只脚的小可爱,

    • @JsAz1314
      @JsAz1314 8 місяців тому

      点赞的三个人是不是已经心梗了?

    • @loolianching7592
      @loolianching7592 8 місяців тому +1

      是你脑梗吧!就你这种脑壳根本听不懂,两佬再坏也比不上你烂到骨子里,又蠢到自己忽悠自己。

  • @kkchen8209
    @kkchen8209 8 місяців тому

    少吹牛逼就谢天谢地了

  • @pcchost
    @pcchost 8 місяців тому

    我就是想问问这种360度王婆卖瓜的节目看着不恶心嘛?一个节目是不是起码得有个反方意见?这.....我不说观点对错,就一个观点单方面反复论证太无耻了。