Як насправді було на Дикому Заході: “Кривавий меридіан” Кормака Маккарті | ША | Ростислав Семків

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 46

  • @annadubovyk6224
    @annadubovyk6224 22 дні тому +12

    Випуск і капелюх - 10 з 10, дякую!

  • @Rafallana
    @Rafallana 23 дні тому +11

    Ще не читала, але дякувати Вам, вже дуже хочеться. Дякую Вам за Вашу невпинну працю на ниві просвітництва. З Різдвом Христовим! Щастя, миру і добра!

  • @Lita.K.
    @Lita.K. 22 дні тому +13

    Дуже сумно, що у таких якісних відео так мало лайків 😔

    • @shaleniavtorky
      @shaleniavtorky  21 день тому +3

      Розкажіть про нас друзям)

  • @AnnaGem-xn1qc
    @AnnaGem-xn1qc 20 днів тому +2

    Дякую, що нагадали про Кормака Маккарті!
    "Дорогу" читала в оригіналі, підкорила моє серце.
    "Старим тут не місце" читала в перекладі. Першу половину бісила пунктуація, потім втягнулась.
    Погортала "Blood meridian" у книжковому, гукнула мене, то ж придбала. Потім переглянула Ваше відео. З'явилися опасіння, але побачим )
    Дякую за відео!

  • @shushtain
    @shushtain 22 дні тому +6

    Я цю книгу ще не читав, але тема загалом - надзвичайно цікава. Мені здається, що в будь-якому просторі «перших» є певний ефект «володаря мух». Але також, для всіх категорій населення це певно було зовсім не легке життя, сповнене ризиків, і, як доречно наголосила Ізабель Вількерсон у «Касті», приниження упосліджених - чи не єдина відрада для великої кількості бідного населення, яке саме почуває себе упослідженими. Це не спроба когось виправдати. Просто такий цікавий ланцюг, що множить зло.
    Додам, що на цьому каналі цікаво дивиться і звичні діалоги, і бесіди із гостями каналу, і монологи про книжки, що склали враження. Дякую! Успіхів у розвитку каналу!

  • @VyvirkaSira
    @VyvirkaSira 22 дні тому +4

    Дякую! Пана Семківа слухати цікаво і приємно.
    Капелюх - супер!

  • @nataliej6431
    @nataliej6431 23 дні тому +7

    Переможного Різдва !

  • @NetleKiss
    @NetleKiss 16 днів тому +2

    Не читав Кривавий меридіан українською,- але враження від прочитаного мовою оригіналу,- приголомшливе. І справа зовсім не в тому, що Купер, Майн Рід, Лондон, Емар і інші писали неправду. Тут скорше викладений екстракт подій того часу без моральної коректировки автора. Книга просто шедевр! Чому? Тому що автору вдається зображенням реалізму минулого передати сутність сучасної людини і поставити дуже важливе питання,- а що таке цивілізація взагалі? Чи є прогрес розвитком? І чи варто вважати індіанців дикунами, як це загально прийнято? Чи варто стверджувати, що людство рухається у напрямку гуманізації? А саме головне на мій погляд,- слабкість це порок! Останній тезис Україна вивозить на собі просто зараз! Раджу цю книгу абсолютно всім тим, хто ще не розучився задавати питання і шукати відповіді!

  • @ЗлатославаНовицька

    Дякую за несподіваний огляд. Окрім книги Маккарті, тим, хто хоче трішки уявлення про реалії США тоді, рекомендую серіал "Воїн", що знятий, ніби екранізація "великого роману". Там, до речі, є активні жінки, але показано, як важко до майже повної неможливості їм відвоювати свої права. І про ідентичність там добре показано

  • @wiatoreum
    @wiatoreum 21 день тому +1

    Обов'язково прочитаю. Ви так гарно розказали, що тепер гріх пройти повз

  • @Hiawatha90
    @Hiawatha90 23 дні тому +4

    На схожу тему є цікава книга «Вбивці квіткової повні» Девіда Ґренна

  • @snizhanaumanets6047
    @snizhanaumanets6047 21 день тому +1

    З Різдвом! Крутий капелюх

  • @rebeccareno925
    @rebeccareno925 23 дні тому +2

    ❤Щиро дякую! Буду читати! ❤ Новий для мене автор. Але щодо жорстокості людської : хіба ж це новина? Самий хижий звір - людина! А якщо ще й сусідньої...

  • @ОлегХарченко-э1б
    @ОлегХарченко-э1б 19 днів тому +1

    Крутий контент❤

  • @flyber1
    @flyber1 20 днів тому +1

    Сподіваюся випуск не випадковий, а під печать нової партії книги в Темпорі. Тому що більше року намагань найти її по магазинам не привели до результату. Тільки у перекупів.

  • @nataliej6431
    @nataliej6431 21 день тому +2

    Дякуємо !

  • @serhiiskakovskyi2852
    @serhiiskakovskyi2852 22 дні тому +2

    Дякую. Ще не читав. Читаю зараз 4321 Пола Остера. Може, про нього теж, якось розкажете

  • @oksana6653
    @oksana6653 23 дні тому +3

    Мені в цій книзі дуже сподобалось ( я не знаю як правильно сформулювати) як автор ніби віддаляв нас від історії, від прямого споглядання загону мисливців і їх"пригод", показуючи в ці моменти природу, навколишній світ. Опис природи був неймовірний. Мені було неприємно читати, але автор як на мене добре передав моменти насилля і відсутність у персонажів докорів сумління. Я думаю в той час в тій ситуації у них не було б і думки про це. Але це беземоційне насилля настільки дивно. Настільки людм приймають його. Кінець був особисто мені не очікуваний і я не до кінця зрозуміла суддю, або правильно б сказати що він уособлював(?). Думаю через якийсь час перечитати знову цю книгу. Дякую за це відео ❤

  • @oksana6653
    @oksana6653 23 дні тому +3

    Дякую за це відео❤

  • @artvek
    @artvek 23 дні тому +1

    дякую !!!!!!!!!!!!!!!!!!! затишних свят ))))))))))))))

  • @lenabekh9299
    @lenabekh9299 22 дні тому +1

    Дуже дякую за випуск ❤

  • @zvistochka
    @zvistochka 20 днів тому +1

    Дякую Вам за цікавезний огляд. В мене є прохання до каналу, дещо не повʼязане з темою огляду. Чи могли б Ви та Віра Павлівна зробити випуск, присвячений історії української фантастики і навіть фентезі? Мої друзі-військові іноді між бойовими можуть відволікаються через читання фентезі, деякі переходять з рос фантастики на українську, питають рекомендації і тут радиш те, що є в книгарнях, а от коли спитали про щось раніше, «витоки», мені на думку спав лише Бердник. Ще майнув в голові Юрій Тарнавський, але це певно абсурд, ніж фантастика, не знаю. У вас на каналі не нарила нічого, може погано шукала.

    • @shaleniavtorky
      @shaleniavtorky  11 днів тому

      Добрий день, справді, немає випуску про фантастику. Ми подумаємо над цим питанням. У серії "Наші двадцяті" виходило два томи фантастики того часу, ще можемо порадити Миколу Руденка. Ну, і Лем народився і виріс у Львові))

  • @sashsha_f
    @sashsha_f 22 дні тому +1

    Дякую за відео!

  • @АнтонінаБасан
    @АнтонінаБасан 22 дні тому +1

    💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛

  • @nataliej6431
    @nataliej6431 23 дні тому +5

    Ну і от, як колонізатори Америки жорстоко поводились з тубільним населенням. А ми очікуємо що в них буде співчуття до українців. Нічого окрім бізнес інтересів. Людське життя насправді і зараз для них нічого не значить. Це все бла бла бла . І демократія закінчується там, де починаються інтереси каси партії

    • @nataliej6431
      @nataliej6431 21 день тому +2

      @ ні, вибачте, що не складу вам у цьому компанії. Пошукайте серед аудиторії телемарафону.

    • @nataliej6431
      @nataliej6431 20 днів тому +1

      @@aan.ivanova навіть важко сказати за якими алгоритмами ви збудували такі висновки маючи у вихідних даних конкретне відео і мій коментар. Але ви дивитесь такі канали, це вже обнадійливо.

  • @Yuliia-i2f
    @Yuliia-i2f 23 дні тому +2

    Може це не сюди питання, але хотілося б від вас почути щось про канон дитячої літератури. І кого крім Нестайка і Короля-Старого можна віднести до якісної класики української дитячої літ-ри? Дякую❤

    • @shaleniavtorky
      @shaleniavtorky  21 день тому

      Ось тут є випуск про дитячу літературу: ua-cam.com/video/gdr4RMlnowc/v-deo.htmlsi=5Dz609v-Voi2WpGn

    • @Yuliia-i2f
      @Yuliia-i2f 21 день тому

      @shaleniavtorky дуже дякую 💞

  • @ЮрійТовстуха
    @ЮрійТовстуха 22 дні тому +1

    Читав цю книгу з передмовою перекладача. Мені здалася оповідь якоїсь нудною. Постійний рух і постійні вбивства і все це без якоїсь конкретної мети. Головний герой теж якийсь ватяний і не розуміє навіщо йому це. Як читацький досвід, піде. Та бажання ще щось читати від цього автора, то нема.

  • @ВолодимирКоробка-п5р

    Ця книга в мене зараз наступна в книжкових планах, після Lonesome Dove. Хочеться прочитати, щоправда, дуже не подобається обкладинка

  • @inna-sh3771
    @inna-sh3771 22 дні тому +2

    А чому б не обрати капелюх вождя індіанського племені? 😊

    • @shaleniavtorky
      @shaleniavtorky  21 день тому

      Такого під руками не було

  • @Dobryi_Rembat
    @Dobryi_Rembat 22 дні тому +1

    Чим Вас не влаштовує українське слово «стать» і його похідні? Якщо не секрет, звісно. ❤

    • @ageyevavira9147
      @ageyevavira9147 22 дні тому +2

      Чому ж, цілком влаштовує.

    • @Dobryi_Rembat
      @Dobryi_Rembat 22 дні тому +2

      @ то чому кажете виключно «гендер» і його похідні?

    • @mariannakravchuk8894
      @mariannakravchuk8894 22 дні тому +1

      Так "гендер" включає в себе цілий спектр, а стать лише жіноча-чоловіча.

    • @shaleniavtorky
      @shaleniavtorky  21 день тому

      ​@@Dobryi_Rembatтому що "стать" і "ґендер" - це різні поняття.

  • @yuriyshwanskiy6436
    @yuriyshwanskiy6436 22 дні тому +1

    Ми створені гармонійними парами, але порушили Закон природи. Разом істинна пара може жити вічно, молодими, здоровими, щасливими. А ми живемо з чужими половинками, хоча кожний чоловік з дитинства знає свою богиню: вона старша і єдина.