ТОПОВЫЙ - не вообще топовый, а топовый, который был у меня, к которому я стремился. Когда озвучивал, вообще не подумал, что со стороны будет так звучать)
samsung 970 evo plus 1 ТЕРАБАЙТ. Было написано, требуется оптимизация.Ну я и нажал. Думал, что оптимизация-это не дефрагментация! Что теперь делать? Можно как-то исправить? Можно диск вернуть к заводским настройкам? Я боюсь за диск. После этого или после обновления винды скорость чтения упала в разы. Я не знаю, что делать?
Как пользователь Samsung SSD 860 EVO 250GB(SATA) согласен хорошие ssd, все нравится не падает скорость при заполнении диска и все такое. Все присматриваюсь к серверным ssd, которые защитой от отключение питания(реализовано простецкий поставили конденсаторы,чтоб питания хватило на секунд 10-60 для выгрузки из DRAM памяти на флэш чипы; не у всех моделей надо смотреть в спеки).Еще у них TBW(Терабайт очень много перезаписей выдерживаю) в разы больше перезаписать ячейки больше чем в обычных ssd. Но стоимость конская, плюс от 4 до 15 тыс. рублей к стоймости при том же объеме памяти. Самые дешевые серверные ssd это Kingston и Samsung.
Вроде раньше самсунги не были такими уж дорогими, чтобы о них можно было только мечтать. Ну обходили их в ДНС по цене китайские марки не внушающие доверия, но не сказать чтобы сильно, 500-1500 руб, если это просто EVO не Pro. А разные Plextor, Intel, Corsar стоили гораздо дороже самсунгов. Раньше только самсунги брал. Сейчас все поменялось, цены стали в 2 раза дороже конкурентов, гарантия только 1 год, в сторону самсунгов можно не смотреть. Не знаю что там показали тесты 970, диск в общем надежный и качественный, но ничего уникального по сравнению с дешевыми аналогами не показывает. Например, при заливке образа ОС с акрониса сильно тупит у уходил в ступор и висел целый час, даже HDD справился бы быстрее. И это был один из немногих моментов, когда диск работал под нагрузкой и хотелось бы получить от него какую-то отдачу по производительности. Хотя штатная самсунговская утилита по миграции умеет работать с ним корректно, но она не копирует образы, а может только переносить ОС с других дисков. Из плюсов у самсунгов очень рациональных расход TWD. За 5 лет всего 40 ТБ и 95% ресурса. MSI M450 за год более мягкой эксплуатации без переустановок ОС накрутил столько же и ресурс уже меньше 90%. Но тесты этого не покажут
Братан, а ты уверен, что ты на алике взял не реплику? Я когда заказал 980 pro за пол цены с алика и проверил полной, то оказалось что там даже буфера нет) просто тупо китайский конструктор в корпусе Samsung 🥹
Подскажите пожалуйста, я приобрёл ssd samsung 970 evo plus 2 tb. Заметил что при переносе с hdd на ssd скорость в начале 2,5 примерно, а потом быстро падает до 70-80 мб, с ssd m2 на sata ssd, скорость в начале также высока, а потом резко падает до 120 мб SSD samsung 970 только установил, он вообще не забит Это нормально ?
Чисто из интереса, не претендую на правду. По сути при наслоении памяти тепло рассеиватеся хуже, следствие прогрев памяти больше. Хотя самсунг держат температуру будь здоров. Но это все к тому, что места крепления дейсвительно не уместны, может как вариант приобрести салазки SSD to HDD или напечатать на 3D принтере)
Такое впечатление, что ты хвастаешься 😀 По поводу корпуса - у меня относительно новые три корпуса, везде ssd по две или три можно добавить но сзади очень неудобно, ну один раз закрепить и забыть. Что касается самсы, до повышения цен я успел себе купить несколько террных 860 и 870, сейчас ценники у них не гуманные. Зато сейчас китайцы очень подтянулись, известные компании типа Orico, Netac, KingSpec, знакомые брали этих марок и уже по полгода или более довольны, учитывая очень неплохие цены, отличную скорость и надёжность. Сам пользую конечно на основном компе Patriot на 2 терра и самсу 870 на 1 терр, а на втором компе Netac на 960 и Kingspec 2 терра. Очень доволен в плане скорости. Да, SSD тебе не NVMe, но к сожалению в обоих компах разъём именно скоростного NVMe по одному и там у меня и там отличные планки стоят по терру. А так, бэкапы и не скоростные проекты но с объёмом данных (один стенд по БРЕСТу может терр занять с ходу), я держу на стандартных sata от wd или seagate.
Хочется пожить в удовольствие - заведи себе женщину (сразу расхочется)!!! Да и вообще, ADATA и XPG (что, собственно, одно и тоже) мягко говоря - не очень!
ТОПОВЫЙ - не вообще топовый, а топовый, который был у меня, к которому я стремился. Когда озвучивал, вообще не подумал, что со стороны будет так звучать)
Хорош мужик, реализовал свою мечту. Я тоже хочу собрать комп себе или еще кому то, только по моей задумке❤
Поздравляю! Хороший выбор. Брал на работу самсунговские ссд несколько десятков. За 6 лет никаких проблем.
Спасибо!) надеюсь, столько же минимум прослужат
Ну что ж сказать, ждём и удачи
Тебя очень приятно слушать кстати
Ждём контент! Нафиг этих критиков с хейтом, ты ж не производитель SSD чтобы заливать нам одни сухие правдивые факты)
Всё сами тестим, всё щупаем
Блин, странно, подписан, но уведомление не приходило 😠😡🤬!
Жду с нетерпением! Рад за тебя с обновой!
samsung 970 evo plus 1 ТЕРАБАЙТ. Было написано, требуется оптимизация.Ну я и нажал. Думал, что оптимизация-это не дефрагментация! Что теперь делать? Можно как-то исправить? Можно диск вернуть к заводским настройкам? Я боюсь за диск. После этого или после обновления винды скорость чтения упала в разы. Я не знаю, что делать?
По поводу упорости покупки кулера для Ryzen 3600, на 8-у, потому что в природе ещё существует Noctua. Вот вот это был бы эпик упорости.
Молодец
Как пользователь Samsung SSD 860 EVO 250GB(SATA) согласен хорошие ssd, все нравится не падает скорость при заполнении диска и все такое. Все присматриваюсь к серверным ssd, которые защитой от отключение питания(реализовано простецкий поставили конденсаторы,чтоб питания хватило на секунд 10-60 для выгрузки из DRAM памяти на флэш чипы; не у всех моделей надо смотреть в спеки).Еще у них TBW(Терабайт очень много перезаписей выдерживаю) в разы больше перезаписать ячейки больше чем в обычных ssd. Но стоимость конская, плюс от 4 до 15 тыс. рублей к стоймости при том же объеме памяти. Самые дешевые серверные ssd это Kingston и Samsung.
Тоже хочу Самсунг взять 970, а то на моем ссд уже место от 500 всего 60гб осталось 🙂👌
Не слушай диванных критиков, спасибо за качественный контент.
Вроде раньше самсунги не были такими уж дорогими, чтобы о них можно было только мечтать. Ну обходили их в ДНС по цене китайские марки не внушающие доверия, но не сказать чтобы сильно, 500-1500 руб, если это просто EVO не Pro. А разные Plextor, Intel, Corsar стоили гораздо дороже самсунгов. Раньше только самсунги брал. Сейчас все поменялось, цены стали в 2 раза дороже конкурентов, гарантия только 1 год, в сторону самсунгов можно не смотреть.
Не знаю что там показали тесты 970, диск в общем надежный и качественный, но ничего уникального по сравнению с дешевыми аналогами не показывает. Например, при заливке образа ОС с акрониса сильно тупит у уходил в ступор и висел целый час, даже HDD справился бы быстрее. И это был один из немногих моментов, когда диск работал под нагрузкой и хотелось бы получить от него какую-то отдачу по производительности. Хотя штатная самсунговская утилита по миграции умеет работать с ним корректно, но она не копирует образы, а может только переносить ОС с других дисков.
Из плюсов у самсунгов очень рациональных расход TWD. За 5 лет всего 40 ТБ и 95% ресурса. MSI M450 за год более мягкой эксплуатации без переустановок ОС накрутил столько же и ресурс уже меньше 90%. Но тесты этого не покажут
Братан, а ты уверен, что ты на алике взял не реплику? Я когда заказал 980 pro за пол цены с алика и проверил полной, то оказалось что там даже буфера нет) просто тупо китайский конструктор в корпусе Samsung 🥹
Подскажите пожалуйста, я приобрёл ssd samsung 970 evo plus 2 tb. Заметил что при переносе с hdd на ssd скорость в начале 2,5 примерно, а потом быстро падает до 70-80 мб, с ssd m2 на sata ssd, скорость в начале также высока, а потом резко падает до 120 мб SSD samsung 970 только установил, он вообще не забит Это нормально ?
Это нормально, это из кеша вначале быстренько выгружается, а потом идёт основное действо
Чисто из интереса, не претендую на правду. По сути при наслоении памяти тепло рассеиватеся хуже, следствие прогрев памяти больше. Хотя самсунг держат температуру будь здоров. Но это все к тому, что места крепления дейсвительно не уместны, может как вариант приобрести салазки SSD to HDD или напечатать на 3D принтере)
Говорят, sata ssd не так сильно греются, я как раз проверю это)
Такое впечатление, что ты хвастаешься 😀
По поводу корпуса - у меня относительно новые три корпуса, везде ssd по две или три можно добавить но сзади очень неудобно, ну один раз закрепить и забыть.
Что касается самсы, до повышения цен я успел себе купить несколько террных 860 и 870, сейчас ценники у них не гуманные. Зато сейчас китайцы очень подтянулись, известные компании типа Orico, Netac, KingSpec, знакомые брали этих марок и уже по полгода или более довольны, учитывая очень неплохие цены, отличную скорость и надёжность.
Сам пользую конечно на основном компе Patriot на 2 терра и самсу 870 на 1 терр, а на втором компе Netac на 960 и Kingspec 2 терра. Очень доволен в плане скорости. Да, SSD тебе не NVMe, но к сожалению в обоих компах разъём именно скоростного NVMe по одному и там у меня и там отличные планки стоят по терру.
А так, бэкапы и не скоростные проекты но с объёмом данных (один стенд по БРЕСТу может терр занять с ходу), я держу на стандартных sata от wd или seagate.
В raid-0 их объедини :) вот тогда скорость будет
Что то дёшево они стоят, как бы не подделки 🧐
Samsung 970 pro лучше по всем характеристикам, чем samsung 970 evo+ по всем характеристикам (ттх).
В реальных задачах эти маркетинговые большие цифры превращаются в считанные секунды 😏🙄😆. 2мя др видео с тестами он это доказал!!!
20 упоротых бикваетов из 10
ееее и вам достается ааааааадский хруст помпы :D
@@mrMarshanskiy не знаю о чем ты
А насчёт кулера забей, дрочеры тишины и красоты ставят водянку на 3 секции на 5600Х (да да это я)
Хочется пожить в удовольствие - заведи себе женщину (сразу расхочется)!!!
Да и вообще, ADATA и XPG (что, собственно, одно и тоже) мягко говоря - не очень!