нет нигде запрета официально ,в маскве 240 касарей просят за аппаратуру ,в сша 600 зеленых стоит ,нужен человек кто будет оформлять и отправлять за интерес естесственно.. по адекватной цене ,пока есть заказ на 5 штук @@ghostleqi
О_о 580-630 мб/с... Зачем это нужно, если китайский SSD выдаёт 2900 до 30%, 1700 до 70% и 900 до 100% заполнения. Crucial MX500 выдаёт на всём объёме 550+ мб/с. НЕСИ ОГНЕМЁТ!
@@MOHCTPnk об этом принято умалчивать, мешает хейтить Самсунг)) А ведь они, по сути, не просто потенциальную проблему тем самым решают, они ее заранее решили для будущих урезанных процессоров, где уже будет во всю 5.0 версия. А урезания продолжатся. И тут то 990эво будет единственным решением, который даст высокие скорости без переплаты. Вспомним цены на 5.0 х4.
@@rustamdoc2827 обычно это высокие скорости в моменте, и на линейном чтении. У меня был случай, когда я 600 Гб виртуалку туда-сюда лил. Использовал Саташные p863 что ли, с прошивкой от HP. И тогда я реально понял, что лучше возьму старенький серверный сата3 или pci-ex 3.0 которые на всём объёме будут скорость держать. К тому же, по мелкоблочке скорости у этих pci-ex 5.0 особо и не отличаются от предыдущих поколений.
@@MOHCTPnk я тоже смотрю скорости на всей дистанции. Поэтому имеется 990про под систему ( как никак 105мб Мелкоблочка ) и максимальных обьемов 980про, два 860эво, 970про, 960про под игры, файлы. Я бы не брал себе 990эво, но и не признать, что ссд не плох тоже не могу, есть ссд, которые сравнимы по цене и бывают хуже, чем этот. Плюс снижение цены будет, скидки, новые прошивки - устаканится и вполне себе норм ссд будет. А если посмотреть что в ноутбуки пихают производители - там без слез не взглянешь. Зажрались просто люди, норм ссд
Вопрос больше ни к производительности, а к цене, если бы он стоил как бюджетник, чем он и является, то всё бы было нормально. Вспоминаю как вышел 990Pro, у него была цена в 2 раза выше 980Pro, при этом производительность больше лишь чуть. Что тоже вызывало недоумение. Потом цена упала, стал стоить чуть больше 980Pro и стал хорошим выбором.
С Самсунгом последние три года творятся странные дела. После победоносных 970PRO/970EVO PLUS начались странности - освоение очередной ступеньки в слоях флеш памяти забуксовало, 128 слойка TLC вышла со скрипом и браком в некоторых первых партиях. MLC похоронили, а с ним и честную серию PRO. Зачем? Пусть MLC не развивалась ну и штамповали бы старую, её характеристик хватило бы и на PCIe 5.0 SSD. Я бы не отказался от MLC SSD сегодня пусть за двойную цену относительно TLC. Потом выпустили безбуферники в серии 980, подорвав авторитет об производители SSD на полноценных платформах, а не бюджет решения. Теперь ЭТОТ выкидыш маркетологов, считающих что они лучше знают что нужно потребителям SSD, и что за пределами SLС кэша никто никогда не заходит. Мда, совсем плохо. Контроллеры так и сидят на 8 нм тех процессе, который по факту не лучше 12 нм от TSMC, ибо если судить об уровне Phison E18, то он не так уж хуже контроллеров Samsung, особенно в энергопотреблении. Складывается ощущение что Samsung потеряла команду разработчиков (ковид унес?) своих SSD в 2021 году, и сейчас идет какой-то треш и отставание. Зачем они это делают? Мне это напоминает Intel в свое время который все мог всё и всё умел в SSD, но руководство решило что "QLC это будущее, давайте прыгнем на него, а TLC не нужна..." Вот и у Samsung кажется начинаются подобные "гениальные" решения.
Чел ты даже не видел числа прибыли после продаж бюджетных 980. Так что не такие уж и тупые люди там работают. Они решили использовать свой авторитет чтобы заработать побольше бабла. Как-то так 🤷🏻♂️
Я думаю они сначала сделали себе имя, зарекомендовали себя типа как компания которая делает хорошие SSD! После чего, умные маркетологи предложили урезать расходы, делать максимально дешево, но за счет имени и брэнда - у них будут держаться продажи. Сэкономили на всем кроме упаковки и брендирования. Продажи идут хорошо, но думаю в скором времени, у них начнутся проблемы с конкурентами, а брэнд начнет загибаться т.к. люди все таки не настолько тупые и понимают когда их обманывают!
990 QVO обозвали как "990 EVO", точно так же как куртка RTX 4050 обозвал зачем-то как "RTX 4060", и ценник выставили именно по названию, а не по реальным характеристикам. Это у них явно общее у всех там задавать новые стандарты такими мерзкими приёмами, а люди ведутся...
Чего непонятного то? Прекрасно понятно для чего сделали поддержку 5.0 - на 4х линиях вместо одного ssd можно повесить два без потери теоретической скорости и четыре без потери реальной. Нормальный рациональный подход, я считаю что все бюджетные и среднебюджетные контроллеры должны уметь такой режим.
Судя по последней минуте ролика Давилыч так и не вкурил эту фишку, типа "ход конём": осенью выйдут новые поколения от Intel/AMD и новые мамки/чипсеты с поддержкой PCIe5.0 - уже в начале 2025 у людей будут на руках мамки с кучей мелких слотов *PCIe5.0x1* -> там макс. пропускная способность будет равна 3700/3500 на чтение/запись и большего чем эта 990ево в принципе и не надо! Полноценных же Ген5-флагманов будет жалко, а любые Ген3/4 будут в таком слоте работать с 3.0х1/4.0х1 - а вот эта 990ево будет выдавать полные скорости в районе ~3600 = на уровне старых добрых 3.0х4, чего для 90% вполне себе достаточно!
@@Wlad1 А мамки больше одного 5.0х4 вообще есть? Я точно помню что на В650 абсолютно все платы (хоть за 50к +) на 2 - 3 слота м2 имели только один топовый.
@@frankysantana4817 ну на более доступных B-чипсетах конечно же всё немного скромнее. Но уже на B650E есть например Gigabyte B650E Aorus Master у которой точно как и у более дорогой X670E Aorus Xtreme на борту аж ЧЕТЫРЕ M2-слота 5.0x4. Пока используешь только два из них, то видяха остаётся на 16-ти линиях.
"Прекрасно понятно для чего сделали поддержку 5.0 - на 4х линиях вместо одного ssd можно повесить два без потери теоретической скорости и четыре без потери реальной" - и чё это даст конкретно этому ссд? Он от этого будет быстрее работать? Его будут массово ставить в надёжные рабочие станции и сервера с кучей ссд в рейд массивы? Нет. Его судьба - тупо быть в качестве одного накопителя в самые бюджетные ноутбуки и компы - всё. Поэтому аргумент что повидлыч что-то там не понял и самсунг "раскроется" при урезании линий и т.д. это всё высосано из детородного органа корейских маркетологов. Никто в здравом уме не будет ставить безбуферное, непонятное, уступающее 970 evo plus, поддобие, родом из 2018 года подобие в нормальный комп - только в самый днищенский офисник, если цена будет нормальной. И ни одного довода в пользу этого ссд нет - он жертва аборта, выкидыш пьяных наркоман нов из инженерного отдела самсунг.
Имхо, сейчас нижнюю планку задают ssd на maxio map 1602 с 232-х слойной памятью YMTC. Покупать что-то хуже имеет смысл, только если сильно дешевле, но покупать хуже и дороже, как в случае с этим самсунгом - это маразм.
Спасибо за видео! Мне кажется, Samsung'у стоило бы рассмотреть идею выпуска сразу двух версий своих накопителей: "обычная" с односторонним дизайном чипов для совместимости с ноутбуками и "Plus" с двухсторонним дизайном чипов с упором на максимальную производительность для стационарных ПК.
@prossd А есть вариант протестировать SSD в режиме PCIe 3.0? Интересно, будет ли он выдавать 3500мб/с? Досмотрел до тестов реальной записи. Для этого SSD смысла в таком тесте нет.
Я вижу. У меня второй NVME разъём свободный на матери, работает в режиме PCI-Express 2.0 x 4. Так что на максимальные скорости вообще плевать. Все SSD в системе от Самсунга, поэтому нужен именно Самсунг, чтобы было удобно одной утилитой управлять. Рассматриваю объём 2 Тб. И 990 EVO сейчас можно купить за 13500 руб. И это самая низкая цена. Дешевле NVME на 2 Тб. от Самсунга я не находил.
@@hotpottato Ого, крутая материнка. У неё 4 разъёма m2. Все имеют спецификацию PCIe 4.0 x4. Тот, который верхний (с отдельным радиатором) реализован процессорными линиями. Три нижних (под большим радиатором) - за счёт линий чипсета. Никаких ограничений при использовании тех или иных слотов нет. В общем, к уже установленному на 1Tb. можешь ещё до трёх SSD M.2 накопителей добавить.
Что то самсунг зашёл не в ту дверь. Всегда были прибавки с развитием, а тут разочарование. Как будто надо было реализовать склад контроллеров и памяти и они выпустили это
Как по мне для ноута/игр/файлопомойки вариант достойный, НО при цене хотя бы на четверть(а то и треть) меньше 970 evo plus. Адекватно греется, адекватные скорости на чтение - хочешь по 200 ГБ за раз копировать, бери 990 PRO, никто тебе мешать не будет
У меня XRayDisk или ZM (Быстрые диски) выдают лучшие результаты по скорости, кроме как в самом начале, потому как китайцы PCIe 3.0. И стоят в 2 раза дешевле.
@@petserg8883 только вот скорости тут вообще нет, он просаживается до 50мб/с. И по надёжности у самсунгов была проблема. Когда прошивка убивала ресурс ССД. Бяда! А за такие цены, 80$ - трижды бяда.
Как по мне так - шняга шняжная. Любой Legend всяко лучше будет, даже бюджетный 710. И для Сасунга это фиаско, начиная с 980 модели. Это уровень Green, и то WD подтянули её
4:03 "что этим хотела сказать Самсунг" - как раз понятно, но непонятно что этим хотел сказать именно ты. Когда в компе стоит много устройств - две видеокарты, а то и три, два SSD - то как раз линий PCI-Е уже может начинать не хватать - так что чем меньше устройство их требует (без просадки в скорости) - тем лучше.
Интересно в каком же девайсе ты видел m2 разъём на всего лишь две линии PCI-e? Мне что то такое не встречалось, везде было 4 линии. Две линии если только через переходники в PCI-E.
@@SuperSuperka Что то не понял, это кто в домашний комп три видеокарты ставит? (по спекам на мамках уже второй слот PCI-e идет через чипсет). На Рабочих станциях и Серверах линий намного больше, от 40 на процессор и там такой ситуации не было и нету. Туда хоть на 8 линий SSD устанавливай. И ты подменяешь понятия M2 разъёма и PCI-E разьёмы, у М2 по спекам 4 линии PCI-e.
@@xniksysx ничего я не подменяю. М2 это просто разьем, причем он может быть и SATA. У меня оба NVME, если ты не понял, а это и есть PCI-E. "Домашний комп" это что за чудо такое? Домашний кот - я могу понять. У меня дома комп за которым я работаю и я в него со старта две видеокарты и два SSD вставил. Третью видеокарту еще не вставил. Это обычный рабочий комп АТХ-формата, не HEIF. 24 линии
Какой ссд сейчас норм? этот или NM790 у меня имеется последний, но решил обновить пк и хз что купить такой же или что то по лучше? нужен совет от экспертов
Странное заявление по поводу того, что 4 х pci4 == 2 x pci5. По скорости одиночного накопителя да, разницы нет. Но можно же использовать 4 линии pci для одного pci4 устройства, а можно для двух pci5 устройств. Высокоскоростные процессорные линии pci - дефицит, так что выгода в использовании pci5 в виде экономии двух линий в данном случае вполне ощутима
Так, я буду занудой, но пожалуйста, давайте не будем упрощать PCI Express до PCI. Это совершенно разные интерфейсы передачи данных, и те, кто придумывал название для нового стандарта, который со временем практически вытеснил собой более старый, но с более коротким названием, ну, так сказать, те, кто придумал название нового стандарта явно смотрели в будущее совсем недалеко. Но это так и сейчас абсолютно все уважающие себя люди, в том числе производители, маркетологи, продавцы и другие обзорщики оборудования, когда говорят о PCI Express, либо так и говорят, либо используют два общепринятых сокращения: PCI-E или PCIe. Читаются они одинаково, так что фактически допустимое сокращение всего одно. И давайте мы будем использовать либо полное название, либо сокращённое, чтобы ни у кого не возникало разночтений. Вы же всё-таки технический канал, верно? Плюс к этому оригинальный стандарт PCI, между прочим, тоже имеет несколько версий, из который 2.3 самая популярная и больше всего прижилась в потребительских компах. Пожалуйста, давайте просто называть вещи своими именами. Спасибо лично от меня за тест накопителя и за то, что перестали называть SSD накопители SSD дисками. Спасибо :) Надеюсь, что с PCI Express вы тоже справитесь.
Нормальный SSD который для 95% подойдёт как для пользователей так и геймеров. Что с конкурентами у которых показания выше то разницы на глаз ни кто не увидит, разве что цена выше большой минус, но для любителей Самсунга не привыкать.
с самсунгом всё ясно давно - дали возможность контроллеру и памяти работать при конячих температурах - отсюда "производительность". ткните носом - есть тесты nvme под азотом???
970 эво плюс на записи второй папки как фигачил бы 1500кб/с так и фигачил бы до конца диска, а не эти вот ваши 600 мегабайт саташные. выходит 970 эво в 3 раза быстрее чем 990 эво?
@@rustamdoc2827 "Вы про 970 эво плюс на 2тб?" - чё, купил 990 EVO и дупка горит, раз переспрашиваешь везде во всех коментах? а? ахахах успокойся 970 уже всё всем доказал - это лучший ссд десятелетия уж точно.
@@manyakNT ну ты и нервный) Дубка горит у тебя, раз засиделся на 970 эво. У меня другие ссд, покруче этих вот, ваших 970 эво и 990 эво, если интересно - в чат приходи)) потушим твой пожар. Объясним, почему ты не договариваешь про объем твоего ссд. Хорошая отмазка про ссд на десятилетие, когда не можешь позволить современный ссд и всячески выгораживаешь его. Лучший ссд своего времени, а не десятилетия. Но ты можешь себя тешить как хочешь, хоть сколько раз в комментариях. Ведь ты во всех комментах трубишь об этом)
Когда впервые увидел 990 EVO (на Амазоне), подумал что это Сяо Ляо из подвала решил крутануться на чужом имени, тем более что продаван был китаис. А оказывается, реальный SSD.
Не удивляйся,когда этот же контроллер увидишь в последующих сьемных дисках и ноутбучных OEM.Это безбуферный "огрызок" определенно предусматривал компактный формфактор с небольшим потреблением,по докам до 5W,то есть для внешнего питания с мостом от USB-PCIe 4.0 Asmedia он уложится в обычные нормы USB3.0 - 4.0 порта и Type-C OTG на мобильных устройствах.Ситуация как попсовыми ранее WD Blue - спрос упал - удешевили базу,обкатали прошивку и чипы за счет мамон...потребителей.Тут схожая ситуация,но тут сама самсунг наклепала cтолько 970 evo plus и PM91A,что ей нечего предложить "нового" в бюджетном сегменте на новые платформы,где унылое число PCIe линий на mATX огрызках и мобильных камнях пытаются компенсировать PCIe 5.0 шиной. Вероятнее всего на али он зайдет в виде OEM "коротышки" PM9C1a ,новость о анонсе контроллера была в начале прошлого года. Заявленные характеристики самого чипа нашел тут : www.techpowerup.com/ssd-specs/samsung-pm9c1a-1-tb.d1801
Да что ж тебя так бомбануло-то, ну подумаешь уровень 970 evo plus по производительности, если надежность не подведет и ценник будет не конь, то и сойдет, 80 баксов это не так уж много по нынешним ценам.. Люди будут покупать самсунг все равно, даже adata на map1602 стоит 8 тыщ., а всякую digma не каждый захочент брать, хотя и ежу ясно что это одно и то же.
Для чего сделали поддержку 5.0 - на 2х линиях вместо одного ssd можно повесить два без потери теоретической скорости. И заберёт 2 SSD таких всего 4x лини вот в чём фишка... Это называется без потерь линий CPU подключить 2 SSD а не один на 4,0 но с 4X поедая линию... Скорость SSD и так в потолок бьётся её использовать вообще негде 98% людей...Это буквально EVO 970 PLUS PLUS только который работает быстрее и кушает всего 2 линии
5.0 имеет смысл, если SSD воткнут в разъем PCI-e ×1 или x2. Например, когда все остальные разъемы заняты. И тогда PCI 5.0X1 будет быстрее, чем PCI 4.0X1
Очень категоричные выводы. Нормальный ссд уровня pci-e 3.0-4.0. Как дополнительный в систему, 2ТБ, под файлопомойку, игры, видосы и прочее. Почему нет? Цена на него дешевле чем 970 evo и значительно дешевле чем 980 pro. Хотя эти я бы как раз на систему брал, ну куда 980 про на файлопомойку ставить. А вот как дополнительный диск под файлы и выбирая между 990 evo и скажем Kingston NV2, либо глючные ADATA, я бы однозначно немного доплатил и взял 990 evo.
Случайные 4к на уровне 3,0 накопителей, хороших накопителей, проводник ограничивает скорость 3,2 Гига в секунду, накой хрен вообще они нужны эти 4,0-5,0? Раз в день какая нибудь игрушка загрузит в оперативу уровень на 0,5 секунды быстрее?
Цена очень большая для такого качества. Если бы он стоит в 2 раза дешевле, тогда это был бы прекрасный диск среди таких же китайских дешевок. Но сейчас это переоцененный шлак, пусть самсунг сами такими дисками пользуются.
А мне вообще непонятно, нафига эти все кучи портов, когда есть в наличии техническое решение со сверхбыстрым обменом данных - конторллер RAM. Всё остальное вполне могло висеть на отдельных прерываниях в виде старого доброго южного моста и\или платах расширения. PS Кстати почему-то не наблюдаю еще решения в виде установки в свободный слот памяти, что было бы вполне логично - скорость передачи данных там мама не горюй и контроллер не особо нужен при правильной организации самой флеш-памяти - только коррекция ошибок нужна как в серверной памяти ЕСС.
@@rustamdoc2827 "И второе, после падения и то скорости выше, чем у сата" - скорость примерно такая же как у саташного 860 EVO на 1 TB - а это диск 2017 года - ему более семи лет - прогресс лютый, очевидно следующий EVO уже будет на QLC с PCIE 6.0 X1 и скорость записи прямой 50 Мб\С.
@@manyakNT sata 860 qvo имеет 80мб/с , 870 qvo 160мб . Круто вы сравниваете слабенький nvme с крутым sata. Просто 860 evo получился слишком хорошим и по сей день он не выглядит устаревшим. И то, что он через 7 лет все еще крут - заслуга 860 эво, а не косяк 990 эво. Следующий EVO будет tlc. А следующий QVO будет qlc. Запиши, не забудь. Другие вендоры вообще не делали нормальных сата, так и не дошли до такого уровня, слились. Мх500 да 860/870 эво. Они просто были с большим запасом, опережали свое время.
@@rustamdoc2827 " Круто вы сравниваете слабенький nvme с крутым sata. " - слабенький nvme? он PCIE 5! Да ещё стоит дороже, да ещё выше спустя 7 лет, да ещё nvme, да ещё стоит дороже - как его не сравнивать? Он ДОЛЖЕН просто рвать любой саташник в любом режиме, тем более семилетний! Иначе это развод получается.
Надо менять методику тестирования. Нужны тесты винды и программ, IOРS, падение скорости с zаполнением. Zачем тесты с копированием, на которые потратили 50% ролика, для кого это, для дата центров?!? Большие арxивы копируются всего несколько раz в год.
Странно, что никто не вспомнил, что все данные Samsung SSD шифруются AES и совместимы с системой OPAL, без потери производительности, что умеют только SSD Samsung и Intel.
"Странно, что никто не вспомнил, что все данные Samsung SSD шифруются AES и совместимы с системой OPAL, без потери производительности, что умеют только SSD Samsung и Intel." - странно что ты про это упомянул, так как в данном случае это вообще не существенно для 99,99 процентов покупателей данного ссд. Всем важна цена, надёжность, скорость. Всё остальное вторично. У меня два 970 evo plus на 2 TB каждый - у него 1,5 гига в секунду запись после slc кэша - как у топовых современных ссд, идеальное время отклика(лучше чем у всех 99 процентов современных потребительских ссд,, благодаря мощному серверному контролеру и буферу RAM) при работе в задачах с выской нагрузкой на чтение и запись (например серверных, поэтому он идеален как системный накопитель) - , он вышел в начале 2019 года - более пяти лет назад и актуален до сих пор - вот он настоящий самсунг EVO - современный 990 EVO - это жалкое безбуферное подделие, которое в нкоторых моментах даже до старой(пятилетней) модели не дотягивает и просто стал неактуальным сразу с момента выхода.
К сожалению всё идёт на спад. Даже взять заявленные характеристики у Kingston DC500M и DC600M. У первого они гораздо лучше и по TBW и по DWPD, а цена +- одинакова. Причём это серверные ssd. В общем, после 970 Evo Plus и 970 Pro Samsung уже не то походу.
как раз на него распродажа на NEWegg началась,,, думаю че за дичь то такая,, думал думал че заказывать,, в итоге заказал 2 WD black sn850x на 1tb под систему и на 2tb для варзончика
2 линии Ген5 могут быть полезны для бифуркаторов линий X16 на 8 по X2 и X4 на 2 по X2, чтобы подключать 2 накопителя в слот без потерь скоростей уровня Ген4. Но это актуально лишь при цене Ген4. Скорость на AMD падает из-за обновлений и обн. драйверов из Центра обновления, нужно запретить автоустановку в политиках сразу после установки свежей системы (без обновлений) без интернета. На Linux скорости одинаковые.
Все так люто хейтят этот ссд, который еще новые прошивки не успел получить, снижение цен, скидки, распродажи. И при этом забыли про цены на ссд 5.0 х4 🤪 Вот где настоящий дурдом.
Покупай дешевле в США! Проверенный посредник из Казахстана
vk.com/id185407301
Старлинк можно через него наладить поставки ?
@@Romankvможно на тебя хаймарс навести!
нет нигде запрета официально ,в маскве 240 касарей просят за аппаратуру ,в сша 600 зеленых стоит ,нужен человек кто будет оформлять и отправлять за интерес естесственно..
по адекватной цене ,пока есть заказ на 5 штук @@ghostleqi
"Быстрей неси огнемет, пока ОНО не отложило яйца"
)))
О_о 580-630 мб/с... Зачем это нужно, если китайский SSD выдаёт 2900 до 30%, 1700 до 70% и 900 до 100% заполнения. Crucial MX500 выдаёт на всём объёме 550+ мб/с.
НЕСИ ОГНЕМЁТ!
Оно ещё и греется, как тварь... "Да уж, да уж, да уж..."
@@prossd Привет у меня вопрос на ноутбук как Вы думаете в игровой ноутбук можно установить Corsair MP600 Mini или похожый на эту модель?
@@BaseOfGames не всем подходит sata накопитель
3:55 оговорка. Пси 5.0х2 = пси 4.0х4
Все очень понятно - режим работы 5.0х2 сделан для ноутбуков - у мобильных процессоров с линиями всегда напряжёнка.
Ну раз самсунг так изголились с интерфейсом подключения, то хотелось бы видеть ещё один козырь в рукаве в виде максимальной энергоэффективности.
У меня в Lenovo T480 по двум линиям работает Самс ссд. Ну, в два раза медленнее. Про i7 8650u вроде.
@@MOHCTPnk об этом принято умалчивать, мешает хейтить Самсунг)) А ведь они, по сути, не просто потенциальную проблему тем самым решают, они ее заранее решили для будущих урезанных процессоров, где уже будет во всю 5.0 версия. А урезания продолжатся. И тут то 990эво будет единственным решением, который даст высокие скорости без переплаты. Вспомним цены на 5.0 х4.
@@rustamdoc2827 обычно это высокие скорости в моменте, и на линейном чтении. У меня был случай, когда я 600 Гб виртуалку туда-сюда лил. Использовал Саташные p863 что ли, с прошивкой от HP. И тогда я реально понял, что лучше возьму старенький серверный сата3 или pci-ex 3.0 которые на всём объёме будут скорость держать. К тому же, по мелкоблочке скорости у этих pci-ex 5.0 особо и не отличаются от предыдущих поколений.
@@MOHCTPnk я тоже смотрю скорости на всей дистанции. Поэтому имеется 990про под систему ( как никак 105мб Мелкоблочка ) и максимальных обьемов 980про, два 860эво, 970про, 960про под игры, файлы.
Я бы не брал себе 990эво, но и не признать, что ссд не плох тоже не могу, есть ссд, которые сравнимы по цене и бывают хуже, чем этот. Плюс снижение цены будет, скидки, новые прошивки - устаканится и вполне себе норм ссд будет. А если посмотреть что в ноутбуки пихают производители - там без слез не взглянешь. Зажрались просто люди, норм ссд
21:05 перфоратор - чек, ролик можно считать одобренным👌
Вопрос больше ни к производительности, а к цене, если бы он стоил как бюджетник, чем он и является, то всё бы было нормально.
Вспоминаю как вышел 990Pro, у него была цена в 2 раза выше 980Pro, при этом производительность больше лишь чуть. Что тоже вызывало недоумение. Потом цена упала, стал стоить чуть больше 980Pro и стал хорошим выбором.
С Самсунгом последние три года творятся странные дела. После победоносных 970PRO/970EVO PLUS начались странности - освоение очередной ступеньки в слоях флеш памяти забуксовало, 128 слойка TLC вышла со скрипом и браком в некоторых первых партиях. MLC похоронили, а с ним и честную серию PRO. Зачем? Пусть MLC не развивалась ну и штамповали бы старую, её характеристик хватило бы и на PCIe 5.0 SSD. Я бы не отказался от MLC SSD сегодня пусть за двойную цену относительно TLC. Потом выпустили безбуферники в серии 980, подорвав авторитет об производители SSD на полноценных платформах, а не бюджет решения. Теперь ЭТОТ выкидыш маркетологов, считающих что они лучше знают что нужно потребителям SSD, и что за пределами SLС кэша никто никогда не заходит. Мда, совсем плохо. Контроллеры так и сидят на 8 нм тех процессе, который по факту не лучше 12 нм от TSMC, ибо если судить об уровне Phison E18, то он не так уж хуже контроллеров Samsung, особенно в энергопотреблении. Складывается ощущение что Samsung потеряла команду разработчиков (ковид унес?) своих SSD в 2021 году, и сейчас идет какой-то треш и отставание. Зачем они это делают? Мне это напоминает Intel в свое время который все мог всё и всё умел в SSD, но руководство решило что "QLC это будущее, давайте прыгнем на него, а TLC не нужна..." Вот и у Samsung кажется начинаются подобные "гениальные" решения.
Чел ты даже не видел числа прибыли после продаж бюджетных 980. Так что не такие уж и тупые люди там работают. Они решили использовать свой авторитет чтобы заработать побольше бабла. Как-то так 🤷🏻♂️
Я думаю они сначала сделали себе имя, зарекомендовали себя типа как компания которая делает хорошие SSD! После чего, умные маркетологи предложили урезать расходы, делать максимально дешево, но за счет имени и брэнда - у них будут держаться продажи. Сэкономили на всем кроме упаковки и брендирования. Продажи идут хорошо, но думаю в скором времени, у них начнутся проблемы с конкурентами, а брэнд начнет загибаться т.к. люди все таки не настолько тупые и понимают когда их обманывают!
@@illusiveartgames" ...не настолько тупые" - я бы не делал столь поспешных выводов 😂
@@greenspark7803по себе людей не судят 😂😂😂
980-й без буфера? Блин, а я его под винду купил...
990 QVO обозвали как "990 EVO", точно так же как куртка RTX 4050 обозвал зачем-то как "RTX 4060", и ценник выставили именно по названию, а не по реальным характеристикам. Это у них явно общее у всех там задавать новые стандарты такими мерзкими приёмами, а люди ведутся...
Капитализм!!!
Это не qlc, а tlc
Почему не пользоваться наличием лохов в мире. Разбираешься - бери Pro, дебил - EVO.
Хорошо хоть разницу обозначают.
@@rustamdoc2827 Ага - счас! QLS везде прет.
@Allik-cx4em Когда раньше?
Чего непонятного то? Прекрасно понятно для чего сделали поддержку 5.0 - на 4х линиях вместо одного ssd можно повесить два без потери теоретической скорости и четыре без потери реальной. Нормальный рациональный подход, я считаю что все бюджетные и среднебюджетные контроллеры должны уметь такой режим.
Судя по последней минуте ролика Давилыч так и не вкурил эту фишку, типа "ход конём": осенью выйдут новые поколения от Intel/AMD и новые мамки/чипсеты с поддержкой PCIe5.0 - уже в начале 2025 у людей будут на руках мамки с кучей мелких слотов *PCIe5.0x1* -> там макс. пропускная способность будет равна 3700/3500 на чтение/запись и большего чем эта 990ево в принципе и не надо! Полноценных же Ген5-флагманов будет жалко, а любые Ген3/4 будут в таком слоте работать с 3.0х1/4.0х1 - а вот эта 990ево будет выдавать полные скорости в районе ~3600 = на уровне старых добрых 3.0х4, чего для 90% вполне себе достаточно!
@@Wlad1 А мамки больше одного 5.0х4 вообще есть?
Я точно помню что на В650 абсолютно все платы (хоть за 50к +) на 2 - 3 слота м2 имели только один топовый.
@@frankysantana4817 ну на более доступных B-чипсетах конечно же всё немного скромнее. Но уже на B650E есть например Gigabyte B650E Aorus Master у которой точно как и у более дорогой X670E Aorus Xtreme на борту аж ЧЕТЫРЕ M2-слота 5.0x4. Пока используешь только два из них, то видяха остаётся на 16-ти линиях.
"Прекрасно понятно для чего сделали поддержку 5.0 - на 4х линиях вместо одного ssd можно повесить два без потери теоретической скорости и четыре без потери реальной" - и чё это даст конкретно этому ссд? Он от этого будет быстрее работать? Его будут массово ставить в надёжные рабочие станции и сервера с кучей ссд в рейд массивы? Нет. Его судьба - тупо быть в качестве одного накопителя в самые бюджетные ноутбуки и компы - всё. Поэтому аргумент что повидлыч что-то там не понял и самсунг "раскроется" при урезании линий и т.д. это всё высосано из детородного органа корейских маркетологов. Никто в здравом уме не будет ставить безбуферное, непонятное, уступающее 970 evo plus, поддобие, родом из 2018 года подобие в нормальный комп - только в самый днищенский офисник, если цена будет нормальной. И ни одного довода в пользу этого ссд нет - он жертва аборта, выкидыш пьяных наркоман нов из инженерного отдела самсунг.
Появление диска - эпичное!
Уход диска - ещё эпичнее! :)
😂@@КарпЧешуевский
Спасибо за ещё одно очень интересное расследование!
Когда у Вас по планам обзор на 990 evo plus ??
Имхо, сейчас нижнюю планку задают ssd на maxio map 1602 с 232-х слойной памятью YMTC. Покупать что-то хуже имеет смысл, только если сильно дешевле, но покупать хуже и дороже, как в случае с этим самсунгом - это маразм.
Сколько он стоит официально ?
Китайский Самсунг "Chinsung SSD 990 Shnyaga".)
Спасибо за видео! Мне кажется, Samsung'у стоило бы рассмотреть идею выпуска сразу двух версий своих накопителей: "обычная" с односторонним дизайном чипов для совместимости с ноутбуками и "Plus" с двухсторонним дизайном чипов с упором на максимальную производительность для стационарных ПК.
@prossd А есть вариант протестировать SSD в режиме PCIe 3.0? Интересно, будет ли он выдавать 3500мб/с?
Досмотрел до тестов реальной записи. Для этого SSD смысла в таком тесте нет.
60mb/s? Samsung??? Dovai DOSVIDANIYA 🖐️
400-600 не 60, была бы цена на уровне 3-4к или 30-40$ - я согласен.
@@robot_0121 Разок другой проскочило 60
Если такие температуры он даёт на по сути открытом стенде, что же будет если его поставить в какой-нибудь ультрабук...
Посоветуйте, пожалуйста, для игрового ноутбука SSD в этом же бюджете
Классный же ссд) если 2-3к скинут ценик в рублях, то уже конкурент будет)
"Ни одной причины для его покупки я не вижу"
Зачет!!! 😂
А я вижу , помочь бедному Самсунгу...
Я вижу. У меня второй NVME разъём свободный на матери, работает в режиме PCI-Express 2.0 x 4. Так что на максимальные скорости вообще плевать. Все SSD в системе от Самсунга, поэтому нужен именно Самсунг, чтобы было удобно одной утилитой управлять. Рассматриваю объём 2 Тб. И 990 EVO сейчас можно купить за 13500 руб. И это самая низкая цена. Дешевле NVME на 2 Тб. от Самсунга я не находил.
@@Investrum.Gamingбро, у меня на плате Gigabyte Z690 Gaming X DDR4 стоит SSD Samsung 990 1Tb, могу я добавить еще 990Evo на 2Tb?
@@hotpottato Ого, крутая материнка. У неё 4 разъёма m2. Все имеют спецификацию PCIe 4.0 x4. Тот, который верхний (с отдельным радиатором) реализован процессорными линиями. Три нижних (под большим радиатором) - за счёт линий чипсета. Никаких ограничений при использовании тех или иных слотов нет.
В общем, к уже установленному на 1Tb. можешь ещё до трёх SSD M.2 накопителей добавить.
Ну, хоть не qlc, сейчас в некоторые дорогие ssd эту хрень пихают, где после заполнения кэша, скорость записи падает до 100-150мб в секунду
Вобщем замены 970evo plus ( особенно на Ellis) не вышло
его корректно сравнивать с 970 ево без приставки плюс.
Спасибо за обзор. 👍
Что то самсунг зашёл не в ту дверь. Всегда были прибавки с развитием, а тут разочарование. Как будто надо было реализовать склад контроллеров и памяти и они выпустили это
За начало сразу лайк
Что лучше взять для игр: 990 Pro или 990 Evo? Стоит ли переплачивать за Pro за лишние 3-5 секунд загрузки в играх?
Да нет конечно
Как по мне для ноута/игр/файлопомойки вариант достойный, НО при цене хотя бы на четверть(а то и треть) меньше 970 evo plus. Адекватно греется, адекватные скорости на чтение - хочешь по 200 ГБ за раз копировать, бери 990 PRO, никто тебе мешать не будет
У меня XRayDisk или ZM (Быстрые диски) выдают лучшие результаты по скорости, кроме как в самом начале, потому как китайцы PCIe 3.0. И стоят в 2 раза дешевле.
@@BaseOfGames Все хотят надежности и скорости.
@@petserg8883 только вот скорости тут вообще нет, он просаживается до 50мб/с. И по надёжности у самсунгов была проблема. Когда прошивка убивала ресурс ССД. Бяда! А за такие цены, 80$ - трижды бяда.
Как по мне так - шняга шняжная. Любой Legend всяко лучше будет, даже бюджетный 710. И для Сасунга это фиаско, начиная с 980 модели. Это уровень Green, и то WD подтянули её
Дайте пожалуйста ссылочку на переходник. Обзору лайк.
что то самосунг вообще перестал радовать.. я лучше возьму тобой неубиваемый кс3000.
990pro тоже неубиваемый
Дороже на 40%@@rustamdoc2827
4:03 "что этим хотела сказать Самсунг" - как раз понятно, но непонятно что этим хотел сказать именно ты. Когда в компе стоит много устройств - две видеокарты, а то и три, два SSD - то как раз линий PCI-Е уже может начинать не хватать - так что чем меньше устройство их требует (без просадки в скорости) - тем лучше.
Интересно в каком же девайсе ты видел m2 разъём на всего лишь две линии PCI-e? Мне что то такое не встречалось, везде было 4 линии. Две линии если только через переходники в PCI-E.
мамонт
@@xniksysx А что там видеть? бери обычную ситуацию рабочего компа: 3 видеокарты это 8+8+4 и два SSD NVME - уже только по две линии остаётся.
@@SuperSuperka Что то не понял, это кто в домашний комп три видеокарты ставит? (по спекам на мамках уже второй слот PCI-e идет через чипсет). На Рабочих станциях и Серверах линий намного больше, от 40 на процессор и там такой ситуации не было и нету. Туда хоть на 8 линий SSD устанавливай. И ты подменяешь понятия M2 разъёма и PCI-E разьёмы, у М2 по спекам 4 линии PCI-e.
@@xniksysx ничего я не подменяю. М2 это просто разьем, причем он может быть и SATA. У меня оба NVME, если ты не понял, а это и есть PCI-E. "Домашний комп" это что за чудо такое? Домашний кот - я могу понять. У меня дома комп за которым я работаю и я в него со старта две видеокарты и два SSD вставил. Третью видеокарту еще не вставил. Это обычный рабочий комп АТХ-формата, не HEIF. 24 линии
Какой ссд сейчас норм? этот или NM790 у меня имеется последний, но решил обновить пк и хз что купить такой же или что то по лучше? нужен совет от экспертов
25:36 интересно почему на intel быстрее чем на AMD как прочессор связан с SSD? Ина сколько % ?быстрее
потому что у amd процессоры чиплетные, а у intel единый кристалл
Странное заявление по поводу того, что 4 х pci4 == 2 x pci5. По скорости одиночного накопителя да, разницы нет. Но можно же использовать 4 линии pci для одного pci4 устройства, а можно для двух pci5 устройств. Высокоскоростные процессорные линии pci - дефицит, так что выгода в использовании pci5 в виде экономии двух линий в данном случае вполне ощутима
Так, я буду занудой, но пожалуйста, давайте не будем упрощать PCI Express до PCI. Это совершенно разные интерфейсы передачи данных, и те, кто придумывал название для нового стандарта, который со временем практически вытеснил собой более старый, но с более коротким названием, ну, так сказать, те, кто придумал название нового стандарта явно смотрели в будущее совсем недалеко. Но это так и сейчас абсолютно все уважающие себя люди, в том числе производители, маркетологи, продавцы и другие обзорщики оборудования, когда говорят о PCI Express, либо так и говорят, либо используют два общепринятых сокращения: PCI-E или PCIe. Читаются они одинаково, так что фактически допустимое сокращение всего одно. И давайте мы будем использовать либо полное название, либо сокращённое, чтобы ни у кого не возникало разночтений. Вы же всё-таки технический канал, верно? Плюс к этому оригинальный стандарт PCI, между прочим, тоже имеет несколько версий, из который 2.3 самая популярная и больше всего прижилась в потребительских компах. Пожалуйста, давайте просто называть вещи своими именами.
Спасибо лично от меня за тест накопителя и за то, что перестали называть SSD накопители SSD дисками. Спасибо :) Надеюсь, что с PCI Express вы тоже справитесь.
Бомбанула попи
А если в лаптоп то радиатор отпадает и перегрев!!!
Подскажите, какой диск более горячий: Samsung 990 Pro 4TB или WD BLACK sn850x? Выбираю для ноутбука, то есть диск будет использоваться без радиатора.
970 ево плюс потребляет 6 Вт, а этот 5 Вт. Вот и вся энергоэффективность за... 5 лет?
И ещё не факт, что 5. А то, может быть как с температурой, -- датчик показывает 60 градусов, а по факту там аж 80 с лишним.
-17% жора скинули, не то чтобы плохо...
Просто эти SSD в целом мало кушают
Если сравнивать 2 Тбайтные модели, то 970 Evo Plus кушает 9 Вт против 5,5 Вт у 990 EVO. Так что уменьшение потребления очень значительное.
увидеть бы рейтинги по цене, качеству и еще по каким ни будь критериям.
Да тут много ещё чего хотелось бы увидеть, но пока кроме голых тестов который год тишина...😢
Нормальный SSD который для 95% подойдёт как для пользователей так и геймеров.
Что с конкурентами у которых показания выше то разницы на глаз ни кто не увидит, разве что цена выше большой минус, но для любителей Самсунга не привыкать.
с самсунгом всё ясно давно - дали возможность контроллеру и памяти работать при конячих температурах - отсюда "производительность". ткните носом - есть тесты nvme под азотом???
5:40 ты не так понял этож самсунг.
у него прошивка такая что во всех версиях кроме 5 он режет скорость чтоб не тыкали в медленные слоты
Вопрос от чайника: как переключить режим передачи? К примеру как здесь, с PCI 5.0 x2 на PCIe 4.0 x4
В настройках UEFI материнки.
Проще говоря у Samsung накопилось достаточно отбракованных чипов, вот они и решили всю отбраковку продать. Не выбрасывать же?
он должен быть размером 2230, чтоб его в steam deck можно было ставить
В данном формате самсунг, возможно, выпустит oem-версию этого ссд
Спасибо за обзор.
Большое спасибо👍Немного креатива в самом начале очень порадовал👍👍
Интересно, что на упомянутом озоне этот диск продают с разбросом от 2800р до 21000р. И фиг поймёшь, где точка перехода от подделки к нормальному.
Сделайте тест SSD GUDGA M.2. на 2TB
Это один из немногих китайских SSD с буфером
Сейчас довольно популярен на Ozon
970 эво плюс на записи второй папки как фигачил бы 1500кб/с так и фигачил бы до конца диска, а не эти вот ваши 600 мегабайт саташные. выходит 970 эво в 3 раза быстрее чем 990 эво?
Вы про 970 эво плюс на 2тб?
@@rustamdoc2827 "Вы про 970 эво плюс на 2тб?" - чё, купил 990 EVO и дупка горит, раз переспрашиваешь везде во всех коментах? а? ахахах успокойся 970 уже всё всем доказал - это лучший ссд десятелетия уж точно.
@@manyakNT ну ты и нервный) Дубка горит у тебя, раз засиделся на 970 эво. У меня другие ссд, покруче этих вот, ваших 970 эво и 990 эво, если интересно - в чат приходи)) потушим твой пожар. Объясним, почему ты не договариваешь про объем твоего ссд.
Хорошая отмазка про ссд на десятилетие, когда не можешь позволить современный ссд и всячески выгораживаешь его. Лучший ссд своего времени, а не десятилетия. Но ты можешь себя тешить как хочешь, хоть сколько раз в комментариях. Ведь ты во всех комментах трубишь об этом)
Когда впервые увидел 990 EVO (на Амазоне), подумал что это Сяо Ляо из подвала решил крутануться на чужом имени, тем более что продаван был китаис.
А оказывается, реальный SSD.
Не удивляйся,когда этот же контроллер увидишь в последующих сьемных дисках и ноутбучных OEM.Это безбуферный "огрызок" определенно предусматривал компактный формфактор с небольшим потреблением,по докам до 5W,то есть для внешнего питания с мостом от USB-PCIe 4.0 Asmedia он уложится в обычные нормы USB3.0 - 4.0 порта и Type-C OTG на мобильных устройствах.Ситуация как попсовыми ранее WD Blue - спрос упал - удешевили базу,обкатали прошивку и чипы за счет мамон...потребителей.Тут схожая ситуация,но тут сама самсунг наклепала cтолько 970 evo plus и PM91A,что ей нечего предложить "нового" в бюджетном сегменте на новые платформы,где унылое число PCIe линий на mATX огрызках и мобильных камнях пытаются компенсировать PCIe 5.0 шиной.
Вероятнее всего на али он зайдет в виде OEM "коротышки" PM9C1a ,новость о анонсе контроллера была в начале прошлого года.
Заявленные характеристики самого чипа нашел тут : www.techpowerup.com/ssd-specs/samsung-pm9c1a-1-tb.d1801
Так может паль продали?
Оно ещё и безбуферное?
Да. )
Да что ж тебя так бомбануло-то, ну подумаешь уровень 970 evo plus по производительности, если надежность не подведет и ценник будет не конь, то и сойдет, 80 баксов это не так уж много по нынешним ценам.. Люди будут покупать самсунг все равно, даже adata на map1602 стоит 8 тыщ., а всякую digma не каждый захочент брать, хотя и ежу ясно что это одно и то же.
Да, вот только 970 1.5 гб дает после заполнения кэша, и не проседает до 60 мб.
@@JDM239это же ты только про версию 2тб ? 970 эво плюс
Для чего сделали поддержку 5.0 - на 2х линиях вместо одного ssd можно повесить два без потери теоретической скорости. И заберёт 2 SSD таких всего 4x лини вот в чём фишка... Это называется без потерь линий CPU подключить 2 SSD а не один на 4,0 но с 4X поедая линию... Скорость SSD и так в потолок бьётся её использовать вообще негде 98% людей...Это буквально EVO 970 PLUS PLUS только который работает быстрее и кушает всего 2 линии
я не понимаю 990 EVO быстрее 970 EVO Plus , так почему он такой плохой ?
О, Флюк! Давно пора, +1000 в карму!
Цены снизятся, скидки появятся и уже не такой плохой будет)) когда то от 990 про плевались, а сейчас чуть ли не лучший 👍🏻
когда обзор на mz vlb5120
оговорился. на видео сказал:
- PCI 5.0 x2 = PCI 5.0 x4.
а надо было сказать:
- PCI 5.0 x2 = PCI 4.0 x4.
Ну вот , наконец-то ) эмоции : на месте , широкие жесты : на месте , адекватная (человеческая)реакция на продукт : на месте. Данилыч, ТАК ДЕРЖАТЬ!!
Оговорился на 3-55?
А если у меня слоты Two M.2 2280 PCIe®3.0 x4 slots, будет работать?
прикольное начало угарнул хахахаха 2024!!!!
в общем поставил 2 шт 990про по 2тб и радуюсь )))
и правильно - зачем горевать!
5.0 имеет смысл, если SSD воткнут в разъем PCI-e ×1 или x2. Например, когда все остальные разъемы заняты. И тогда PCI 5.0X1 будет быстрее, чем PCI 4.0X1
Очень категоричные выводы. Нормальный ссд уровня pci-e 3.0-4.0. Как дополнительный в систему, 2ТБ, под файлопомойку, игры, видосы и прочее. Почему нет? Цена на него дешевле чем 970 evo и значительно дешевле чем 980 pro. Хотя эти я бы как раз на систему брал, ну куда 980 про на файлопомойку ставить. А вот как дополнительный диск под файлы и выбирая между 990 evo и скажем Kingston NV2, либо глючные ADATA, я бы однозначно немного доплатил и взял 990 evo.
Короче брать его в систему с pci-e 4.0 или 3.0 не стоит
Поменяйте термо интерфейс на адаптере, от их скукоженного вида фпс сильно проседает...
ну да. еще пмашки, 980 обычные, 970 евы есть, а этот будет х2 по цене от них. А вообще, ведь 970 плюсик его нагнет на запись фулл диска?)
Случайные 4к на уровне 3,0 накопителей, хороших накопителей, проводник ограничивает скорость 3,2 Гига в секунду, накой хрен вообще они нужны эти 4,0-5,0? Раз в день какая нибудь игрушка загрузит в оперативу уровень на 0,5 секунды быстрее?
Ну, а по "цене-качество" не будем оценивать?
Цена очень большая для такого качества. Если бы он стоит в 2 раза дешевле, тогда это был бы прекрасный диск среди таких же китайских дешевок. Но сейчас это переоцененный шлак, пусть самсунг сами такими дисками пользуются.
А китайцы еще не сталали 9999 evo pro max?
"Сегодня на обзоре новый безбуферный PCIe 4.0 SSD - SSD Samsung 990 EVO 1TB (MZ-V9E1T0BW)." У Вас ошибка в описании "PCIe 4.0" ---> "PCIe 5.0"
На счёт скоростей ничего говорить не стану, а вот в PCI-E 5.0 есть смысл всё равно если по каким-то причинам накопитель окажется к примеру в слоте x1
Термопрокладка в адаптере выглядит уже как позапрошлогодний пластырь. Не свежая, но хотя бы держится.
А почему на амд медленнее?
AMD адресуй вопрос.
EVO как
при цене до 55-60 баксов за терабайт у нас в рознице было бы неплохо все характеристики как раз под то подогнаны кроме названия-надо qvo кажись
Правильно! Берите 970 EVO Plus, либо 980 Pro/990 Pro
Вчера в ньюегге увидел. На наши деньги 9 тыщ без учета доставки. Нафиг надо подумал я.
Может они хотели назвать не Evo, а Eco? Тогда всё ок. Типа энергоэффективный, но ведь радиаторы то можно купить какие душе угодно.
А мне вообще непонятно, нафига эти все кучи портов, когда есть в наличии техническое решение со сверхбыстрым обменом данных - конторллер RAM. Всё остальное вполне могло висеть на отдельных прерываниях в виде старого доброго южного моста и\или платах расширения.
PS Кстати почему-то не наблюдаю еще решения в виде установки в свободный слот памяти, что было бы вполне логично - скорость передачи данных там мама не горюй и контроллер не особо нужен при правильной организации самой флеш-памяти - только коррекция ошибок нужна как в серверной памяти ЕСС.
unbox and test review SSD Mixie EVO500 128GB please
Надо было назвать "Выкидыш от Samsung" )
Я что там за память? Хоть не QLC?
133-слойная 512-Гбит TLC 3D NAND
Потом слелают pci-e 6 но x1)
По тестам - Этот диск на QLC чипах что ли 😟😕 После падения, скорость как у M.2 Sata (Ngff) диска.
ой тупой, он с радиком 500-600 на всю память а без радика 50-60мб.
Qlc чипы сильно медленнее. Тут tlc. И второе, после падения и то скорости выше, чем у сата
@@rustamdoc2827 "И второе, после падения и то скорости выше, чем у сата" - скорость примерно такая же как у саташного 860 EVO на 1 TB - а это диск 2017 года - ему более семи лет - прогресс лютый, очевидно следующий EVO уже будет на QLC с PCIE 6.0 X1 и скорость записи прямой 50 Мб\С.
@@manyakNT sata 860 qvo имеет 80мб/с , 870 qvo 160мб . Круто вы сравниваете слабенький nvme с крутым sata.
Просто 860 evo получился слишком хорошим и по сей день он не выглядит устаревшим. И то, что он через 7 лет все еще крут - заслуга 860 эво, а не косяк 990 эво.
Следующий EVO будет tlc. А следующий QVO будет qlc. Запиши, не забудь.
Другие вендоры вообще не делали нормальных сата, так и не дошли до такого уровня, слились. Мх500 да 860/870 эво. Они просто были с большим запасом, опережали свое время.
@@rustamdoc2827 " Круто вы сравниваете слабенький nvme с крутым sata. " - слабенький nvme? он PCIE 5! Да ещё стоит дороже, да ещё выше спустя 7 лет, да ещё nvme, да ещё стоит дороже - как его не сравнивать? Он ДОЛЖЕН просто рвать любой саташник в любом режиме, тем более семилетний! Иначе это развод получается.
21.09 - соседу привет!
Хм, а как так сделать утилиту от Самсунг розовой?.. Скин какой-то?..
Видимо надо было выпустить что то не PRO SUPER PuPER, а типо EVO аналог прошлых поколений, но они опоздали. Китайцы клепают только в путь.
Надо менять методику тестирования. Нужны тесты винды и программ, IOРS, падение скорости с zаполнением.
Zачем тесты с копированием, на которые потратили 50% ролика, для кого это, для дата центров?!? Большие арxивы копируются всего несколько раz в год.
Странно, что никто не вспомнил, что все данные Samsung SSD шифруются AES и совместимы с системой OPAL, без потери производительности, что умеют только SSD Samsung и Intel.
"Странно, что никто не вспомнил, что все данные Samsung SSD шифруются AES и совместимы с системой OPAL, без потери производительности, что умеют только SSD Samsung и Intel." - странно что ты про это упомянул, так как в данном случае это вообще не существенно для 99,99 процентов покупателей данного ссд. Всем важна цена, надёжность, скорость. Всё остальное вторично. У меня два 970 evo plus на 2 TB каждый - у него 1,5 гига в секунду запись после slc кэша - как у топовых современных ссд, идеальное время отклика(лучше чем у всех 99 процентов современных потребительских ссд,, благодаря мощному серверному контролеру и буферу RAM) при работе в задачах с выской нагрузкой на чтение и запись (например серверных, поэтому он идеален как системный накопитель) - , он вышел в начале 2019 года - более пяти лет назад и актуален до сих пор - вот он настоящий самсунг EVO - современный 990 EVO - это жалкое безбуферное подделие, которое в нкоторых моментах даже до старой(пятилетней) модели не дотягивает и просто стал неактуальным сразу с момента выхода.
К сожалению всё идёт на спад. Даже взять заявленные характеристики у Kingston DC500M и DC600M. У первого они гораздо лучше и по TBW и по DWPD, а цена +- одинакова. Причём это серверные ssd. В общем, после 970 Evo Plus и 970 Pro Samsung уже не то походу.
3:53 "Для тех, кто не в курсе, скажу: pci-e 5.0x2 = pci-e 5.0x4 " 😂
как раз на него распродажа на NEWegg началась,,, думаю че за дичь то такая,, думал думал че заказывать,, в итоге заказал 2 WD black sn850x на 1tb под систему и на 2tb для варзончика
Через кого возите сейчас? А то прайсы за доставку неприятные.
2 линии Ген5 могут быть полезны для бифуркаторов линий X16 на 8 по X2 и X4 на 2 по X2, чтобы подключать 2 накопителя в слот без потерь скоростей уровня Ген4. Но это актуально лишь при цене Ген4. Скорость на AMD падает из-за обновлений и обн. драйверов из Центра обновления, нужно запретить автоустановку в политиках сразу после установки свежей системы (без обновлений) без интернета. На Linux скорости одинаковые.
За Роботика лойс =)
Роботик демонстрировал скорость накопителя
Все так люто хейтят этот ссд, который еще новые прошивки не успел получить, снижение цен, скидки, распродажи.
И при этом забыли про цены на ссд 5.0 х4 🤪 Вот где настоящий дурдом.