Конфликт Деникина с Грузией. Историк Василий Цветков
Вставка
- Опубліковано 12 гру 2023
- Сочинский конфликт 1918-1919 - попытка присоединения к Грузии Сочинского округа, простиравшегося вдоль Черного моря от Абхазии до Туапсе, с преимущественно русским населением. Это столкновение называют символом ошибочного или даже безумного лозунга Деникина "За Единую Россию". Предпосылки, причины конфликта, а также его влияние на ход Гражданской войны в России разбирает историк Василий Цветков.
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/beloedelo
Василий Жанович Цветков - доктор исторических наук, профессор МПГУ, специалист по Февральской и Октябрьской революции, Гражданской войне в России, истории Белого движения и Русского Зарубежья. Автор двухтомной монографии "Белое дело в России: 1917-1922 гг.".
ВК: beloedelo
Телеграм: t.me/beloedelo/
Дзен: dzen.ru/beloedel
Фейсбук: / beloedelo
Твиттер: / beloedelo
Наш сайт: beloedelo.com
#Деникин #1919 #белоедвижение - Розваги
От автора лекции:))
Самая большая, если не сказать огромная проблема в нашем отношении к истории, в том числе революции и гражданской войны - перенос современных своих частных или общественно-структурных-официозных оценочных суждений на прошлое. И это «свое современное» является единственным, подчас, критерием для оценок + или -.
Прежде чем давать наши оценки прошлому давайте ответим на вопросы:
- Существовали ли в начале ХХ столетия такие национальности, народности как грузины, армяне, азербайджанцы и другие народы Кавказа???
- Что можно было сделать с региональной общественно-активной интеллигенцией начала ХХ столетия? Сибирь большая, конечно… Но…
- Можно ли было вернуть Российскую империю в ее унитарно-губернский вариант 1900 года после 1917-го года??? Даже в случае долгожданного (для многих, но далеко не для всех) варианта т.н. «провозглашения монархического лозунга»???
- Можно ли было посредством «ввода войск» (ВСЮР, РККА, турецких, немецких, английских, итальянских и т.д.) на территории Закавказья и Северного Кавказа обеспечить прочное, стабильное объединение «на века»???
- Создание ГрузССР, АрмССР, АзербССР, = ЗСФСР - это создание объединения советских (с советской властью и властью однопартийной), социалистических (с ликвидацией частной собственности и рынка, ликвидацией «эксплуататорских классов» и т.д.) республик (не монархий) - ??? Или это возрождение Российской империи???
- Вхождение Грузии в состав ЗСФСР - СССР это процесс без проблем??? Т.н. «тифлисский инцидент» с участием Орджоникидзе - это «заговор коллективного Запада»??? Или - «это другое»???
Ну вот - вопросы для размышления, как говорится… Всем всех благ!
В.Ж.Ц.
Рассказ интересный и тема важная. Хотелось бы видеть больше лекций от Василия Жановича.
Прим.: Что-то с глазом не так.
Причем тут выступление Корнилова? Военные по определению рассматривались меньшивиками как враждебный элемент. Они годами вели пропаганду против армии. И если большевики были для них конкурентами, то военных ( по крайней мере ментально) были врагами.
Церетели и Чхеидзе вели пропаганду против своей грузинской армии???
У Цветкова есть свой ютуб-канал?
Нет
@@beloedelo зря.
См. канал МПГУ .
Белых подвел принцип "Единой и неделимой". К тому же они были честными, в отличие Ленина и Ко. Последние давали обещания направо и налево с тем, чтобы потом все нарушить.
Дело ваше труба! 😂
91 году это расскажи😂
Тема безусловно интересная,но как говорят "дьявол прячется в мелочах". Дело в том,что независимость Грузии,Армении и Азербайджана буквально свалилась на граждан будующих республик неожиданно. На Батумской конференции(город контролировали в то время турки,союзники Германии,незадолго до этого разбитые российской императорской армией) в 1918году,выполняя решения Брестского мира были провозглашены три "независимые" республики - без конституций,деморкаций,золотых запасов,администраций и армий. Гарантом выступали немецкая и турецкая армии.После капитуляции Германии по просьбе АНТАНТЫ оккупационные германские войска были задержаны на полгода.Закавказье стало сферой влияния Англии,естественно были введены и английские войска(англичане,шотланцы,индусы и шерпы).Решения местных правительств принимались при участии реальных хозяев Закавказья.Административный аппарат складывался преимущественно с привлечением старых,еще царских кадров. Причем зарождающаяся армия,как вы правильно отметили возглавлялась царским генералом Мазниашвили(Мазниевым),который отличился в "борьбе"на внутреннем фронте - сжигал южноосетинские деревни вместе с людьми(он это сам красочно описывал в своих мемуарах). "Народную гвардию" грузинских меньшевиков буржуазные же оппоненты называли "опричниками",грабящими коммерсантов(не говоря о простом народе). Официальное приглашение грузинской армии,о котором вы пишете было сфальцифицировано - его подписал представитель Абхазского Совета,находящийся в Тифлисе и не уполномоченный на это. А после введения грузинских войск в Абхазию,Абхазский Совет был взят под контроль,подчищен,и началась такая "демократия", что группа абхазов явилась к генералу Деникину,с просьбой дать им оружие.В советское время имеющийся в архивах текст не публиковался,и само обращение лидеров этого отряда("Киараз") рассматривалась исключительно как проявление классовой войны,тогда как на деле оно носило национальный антигрузинский характер(в создании других партизанских отрядов приняло участие и армянское,греческое,русское и... менгрельское население,подвергшееся грабежу со стороны "демократизаторов"). 0тношение к Грузии поменялось и на Туапсинском и Сочинском побережье у местных советов,т.к.в момент нахождения там грузинских "защитников" грабили и вывозтли последнее(хорошо понимали что их нахождение там временное). Во главе Грузии в это время стояли три Ноя - Ной Жордания Ной Хомерики и Ной Рамишвили.Последний,министр сельского хозяйства и продовольствия,писал в то время - "у нас нет хлеба. Но даже если бы нам его подарили,у нас нет денег,чтобы привести его". И это все происходило на фоне военных конфликтов между дашнаками и муссаватистами,мусаватистами и меньшевиками,меньшевиками и дашнаками, осетинами,абхазами,аджарцами,лезгинами и грузинами(причем мегрелы и сваны в то время в массе не считали себя грузинами). АНТАНТА в это время собиралась одновременно делить Россию и Турцию,поддерживая внутри России противоборствующие стороны и отвалившиеся от империи регионы(например создание т.н.белопольской армии без французских инструкторов и антантовского снаряжения,как и победа белофиннов без участия германских войск и антантовских поставок была просто невозможна).Но на Кавказе,создание государств и местных армий,противостоящих России(любой,белой,красной...) провалилось,как и проект расчленения Турции(не без помощи большевистской России). А члены меньшевистской партии частично влились в ряды большевиков(в значительной степени у граждан было по 2-3 партийных билета),а частично эмигрировали в Европу.Члены же Национал-демократической партии эммигрировали преимущественно в Германию(к примеру К.Гамсахурдия(отец Звиада Гамсахурдия,радикального националиста и первого призидента "новой",постсоветской Грузии), учась там,описывал это время).Этот период в жизни Закавказья(в первую очередь Грузии) очень живописно отображен в произведении Брехта "Кавказский меловой круг".
Грузины позарились на Сочи, за что и поплатились. Как говорится, фраера жадность губит.
Нынче последователи Деникина и Петлюры столкнули в кровавой войне два советских народа. Но, к сожалению, сейчас нет этой третьей силы, аналогичной Красной Армии, которая колошматила бы и тех, и других. И нормально мыслящий человек сейчас ненавидит оба режима, но не может принять никакую сторону.
Последователи Деникина? Это кто? Назовите! Нормально мыслящий человек? Кто установил эту норму?
"два советских народа" мда... завязывал бы ты этими таблетками....
вестимо,вы бредите...
@@Radist_R4SAT ,сто лет назад,интернационалисты придумали глупость, обманули и обезБожили Россию..Вот, сегодня - последствия (поклонники дзерджинских,ягод и других швондеров - подняли вой)..