Оксид алюминия против Алмаза. Ответ на вопрос.
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- ===============================================
✨ Купить заточное устройство и аксессуары из видео:
🌐 Основной сайт - ytprof.ru/
📱 Группа ВК - tehnost...
☎️ Консультации по телефону: 8-903-888-08-12
===============================================
🌐 Филиал в Архангельске - sever.ytprof.ru/
📱 Группа ВК - vosstan...
===============================================
📱 Телеграмм-чат о заточке: t.me/ytprof_ru
===============================================
Контакты автора:
📧 zirov3737@mail.ru
☎️ +7(903) 888-08-12
📱 szirov
============================================
Купить кухонные ножи QUORUS - quorus.pro
============================================
Альтернативные видео площадки:
Яндекс.Дзен: dzen.ru/ytprof.ru
RuTube: rutube.ru/chan...
===============================================
ДРУЗЬЯ, ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ В РАЗВИТИИ КАНАЛА, Я ОСТАВЛЯЮ БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ:
СБЕР - 4274 2777 0399 2102 Жиров Сергей Павлович
===============================================
tunetank.com/t...
tunetank.com/t...
Интересно. 👍 Хотя почти двукратная разница кажется странной, интересно было бы посмотреть на исходное состояние кромок под 2000х в микроскоп. Спасибо за непростой труд.
Спасибо, Сергей и всем, кто помогал вам донести до нас нюансы вашего мастерства и ваш опыт.
Серёга, спасибо!😊 Очень познавательно и информативно!
Ждём такой же тест на линзовидной заточке. И интересно будет посмотреть на такой же тест на малых углах (к примеру, на филейниках).
Друже, спасибо за труды, очень познавательно! Будь здоров!
Приветствую Сергей. Тесты не проводил на удержание остроты, но китайские кухонники финиширую 600 китайским алмазом. Рез намного лучше, чем если подниматься выше. Кстати, посмотрев Ваше видео, решил приобрести Чебоксарские алмазы. Приехав по адресу производителя оказался в частном секторе. Нет у них магазина. Так же нет демонстрационного зала. Где производство не говорят. Все продажи через интернет магазин. Посмотреть образцы перед покупкой не представилось возможным. С их слов нашел один магазин в городе, хозтовары на Ахазова, но там было всего 2 абразива и надфили. Вот такие вот засекреченные Чебоксарские алмазы))
Эксперимент - основа эволюции. Благодарю за труд и что делитесь опытом с нами.
Сергей спасибо за ещё одно полезное видео для нас кто в этой теме . Хотелось бы посмотреть такой же тест на двух одинаковых ножах но один чтобы был заточен в линзу . Заранее благодарю, и ещё разик пасибки и хорошего настроения .👍👍👍
Спасибо за видео. Интересный и позновательный результат . 👍👏👏👏👏👏
Для чистоты эксперимента нужно поменять абразивы (право на лево) и повторить. Ведь не было перегрева кромки, не на нождаке точили. Один угол, одинаковое зерно, дело не абразиве, "я так думаю"))
Серёж, "Надо еще немножко отрезать, чтобы в два раза" - это надо куда-то в цитатники. Отличное видео ! Спасибо !!!!
Сергей, огромное спасибо, именно это видео мне очень полезно. Интересно эту пару посмотреть в сравнении 7/5 и 1/0
Дождался. Благодарю. Я знал, я верил :)
Спасибо за видео. Было очень интересно.
Лайк однозначно! Спасибо за труд, дорогого стоит!
Ждем видео об отличиях ПРЕМИУМ И НЕ ПРЕМИУМ
Сергей, спасибо большое за познавательное видео. Очень полезная информация 👍
Спасибо Серёга, очень важное видео!))
Сергей спасибо за тест! интересно было бы глянуть теперь эти 2 ножа (Алмаз vs Природник) такой же тест
За видео спасибо! И кстати отличная футболка у вас сударь.
Видео просто класс. Спасибо тест !!!
Моё почтение, Сергей. Однако... Вот уж есть над чем задуматься... Спасибо за труды!!! Ждём сравнение Венёвцев!!! )))
Сергей очень бы хотелось увидеть кромку обоих ножей под микроскопом 2к, и после теста тоже, что там тупится и как.
Тема очень интересная, пожалуйста продолжай
Сделал клин для кухни из диска, думал тоже 56ед, а бутылку цепляет, не грызет, но... Есть дедовское полотно от ручного рубанка с клеймом 9хф, стало интересно сравнить. Спасибо, Сергей! А то всё монстры... И Бабий красава, мастер от души
Лайк,уважуха.Но посмотрю завтра,оставлю интригу😁
алмаз-7/5-начало полировки,полировка,причём,если постараться,"на сухую",риска сводится на нет. Синтетика-оксид аллюминия-1000-1500#(на магнезиальной и стекловидной связке)-матовая,равномерная поверхность,с неглубокой риской. Правильнее, было-бы пробовать синтетику на 2000#,как мне думается,в частности -
Shapton, Suehiro....-по схожему внешнему результату...
Такой результат потому что 7/5 ето приблезительно 800грит. А второй нож 1000грит. Получается что у них разная микро пила. И сынтетика разная- например оксидалюминия и карбид кремния оставляют разные борозды под микроскопом. Сделай такойже таст только карбид кремния 800 и алмаз 7/5 и результат тебя удивит. После твоего видео я повторил тест с резом только на д2 и результат показал одинаковое количество резов. Тут или сынтетика нета или реклама алмазов😉
Блин реально целая наука.Ну очень интересно .
Спасибо за видос, познавательно и полезно 👍
Сергей спасибо за видео ролик! 👏👍
Благодарю Серж, от души благодарю бро за это видео, на столько искренне, на столько всё по настоящему, базару нет родной, лови лайкос из Казахстана.
Благодарю Серёжа. Полезная информация. 👍🤝
Спасибо будем иметь ввиду
Полезное видео, спасибо!
Да уж, есть над чем подумать. Спасибо.
Спасибо за видео!
Девки за стенкой," ДА ТАМ ЭТОТ, ОПЯТЬ ВЕРЕВКИ РЕЖЕТ")))
" пусть режет дура если хочешь новые ботинки "
Интересно, спасибо за Ваши труды)
А я вот скептически отношусь к этому. Хотелось бы увидеть переточку наоборот теперь =) Если зернистость одна, какая разница каким зерном я мел буду стачивать? Риски и канавки должны быть одинаковыми, даже если у алмаза 5 граней режущих, а у элебора 7 , в общей массе это вообще незаметно. Не могут же Жигули ехать 60 км , не так как БМВ будет ехать 60 км. Значит есть разница в гридности, пусть и не большая.
Согласен
Еще бы с гальваникой такой тест....
Да, причем именно китайскую гальванику сравнить , в ответ сами знаете кому
@@johnakulov7242 Вот прям с языка снял...!!!
Она непобедима
Да помню времена , когда заточка ножа на алмазах была признаком дурного тона и халтурой. Хотелось бы услышать ваше мнение, почему синтетика садится быстрее и на всех ли сталях происходит данный эффект.
Это думаю нужно экспериментировать, может много времени уйти.
ацкий труд!! Респект и уважуха, Сергей!!! самые правильные сравнительные тесты - все показательно и доходчиво...
Я полностью согласен с вами!!! Но адский пишется через д! 🤭
@@RAB1NOV1CH это адский через д... а ацкий - через ц, иногда даже через два "аццкий"))))) и что в аду понимают в резке каната?????
"Респект и уважуха" - два слова с одинаковым значением, т.е. - "масло масляное".
А по сути - верно.
@@RAB1NOV1CH ага. Вы ещё скажите, что Сотона пишется через "а"...
@@владимир-х-у8 "респект и уважуха" - интернет-идиома... а идиома, это оборот речи, значение которого не определяется значением входящих в него слов... Масло масляное - это чистая тавтология, в моем случае "респект и уважуха" некий аналог редупликации - типа не просто уважение, а уважение-уважение...исключительно для усиления эмоционально-экспрессивной составляющей комментария...)))))
Тест не полный.Надо было теже ножи опять заточить , только тот который алмазом был заточен,заточить керамикой,а другой алмазом.Ато сталь хоть и одна ,но распределение карбидов и т.д и т.п...
Спасибо за информацию 👍
Спасибо Сергей. Очень полезное видео. С уважением.
Камни всякие нужны, камни всякие важны )
Хорошо что у меня есть и то и то👍👍👍 Серёга спасибо
Для себя я определился что всё зависит от твёрдости и иногда от типа стали. Всё что с твёрдостью до 58 hrc я точу только на алмазах, мелкая синтетика просто забивает риски от предыдущего зерна на таких сталях.
Стали с твёрдостью выше 60 hrc финиширую на оксиде алюминия, если для кухни, то 10 микрон СМ связка.
Очень интересно,а какой результат будет на линзовидной заточке?
посмотрим, сниму
Интересно бы сравнение заполированного ножа против микропилы. Хотя надо поискать есть наверное уже.
Алмаз примерно равный 1000 грит это 10/14, а 7/5 это 2500 - 3000 грит
спасибо за видео. попробую таким же способом сравнивать производительность сталей.
Вот что значит доходчиво объяснил и показал
На малых углах,алмаз глубже перепахивает металл,разрыхляя и разупрочняя его. Синтетика,особенно на связках средней мягкости и мягких связках,абразивом с более округлыми и менее агрессивными кристаллами,по сравнению с алмазом,создают менее шероховатую поверхность,не разрыхляют и менее сдвигают структуры металла клинка. ФСЁ.
Мне кажется, что на алмазах глубже "шрамы"(хз как назвать) поэтому дольше "пилят".
Кстати! Очень может быть!
Серега, братишка приветствую! Хороший тест но предсказуемый. Вот финиш алмазом и природником было бы интересно посматреть кто кого. Я бы поставил на природника. Заточное сообщество, а вы что думаете по этому поводу?!
Мне одному кажется что это чистый маркетинг и реклама Веневских алмазов? Такая разница в количестве резов говорит о некачественной заточке на синтетике. Бегите все скорей покупать Профиль и Веневские алмазы - подтекст всех видео Сергея Жирова.
Нет. Не одному.
А то что у профиля есть свои синтетические абразивы, ты не задумывался?и говорил Сергей про полтавские алмазы
Думал что синтетика нааборот будет держать дольше. Спасибо за информацию.
Было поучительно!
Вот теперь все встало на свои места
Разница в 2 раза при одинаковой стали и заточке ничем не объяснима, не верю! Справедливо, записать видео заточки с макро и потом тест! А пока сомнительно!
ну опять же это абразивный канат и определенная сталь
Спасибо большое!
Под микроскопом нельзя разницу показать?
Думаю ее видно будет.
Бесценный опыт!!!!
1000 гритт это приблезительно 20/14, А 7/5 это 3000 гритт. Вы оговорился наверное, 1000 феп может? Это алмаз 5/3 тогда.
Информацыю эту я взял из таблиц что в интернете. Пересмотрел все таблицы и по всем так.
Не понял я, это таблицы неправельные все в интернете или вы так умышленно точили? Так тогда с такой разницей в размере зерна абразива конечно разница большая будит. Один нож не до точен получается
Спасибо за ответ....
Серёга, видос очень понравилась. Познавательный.
А что за синтетика была? T2? Интересно, с нанивой также будет?
Не пойму, зачем резать канат, если всё видно под микроскопом?!? 🙄 Вы определитесь пожалуйста, от чего зависит рез при тестовом эксперементе....
😏
Хотел добавить, что ты ТОП брат, смотрю тебя, Григория Тумасова, раньше Киясова, но он при всем моем уважении... в общем не сморю его сейчас от слова - СОВСЕМ.
Спасибо, за информацию.
При прочих равных у меня только одно объяснение такого эффекта, то что на синтетике не убирается заусенец так как он убирается на алмазах. Проще говоря "недоточка"
Очень знакомый Ивановский говор, за кадром.)
Хороший показательный тест.
СПАСИБО!!!!!
Не правильный тест! Переточи их наоборот, тот что алмазами точил синтетикой переточи и наоборот.
Не эксперт но думаю, что многое зависит от предфинишной и финишной доводки. Другими словами от свойств абразива убрать риску после грубой обработки. как по мне доля грубой обработки только алмазы работают быстрее и экономят время
Сергей, у Дмитрия Пучкова немного затрагивал тему, как точить топор. Сними 5 минутный ролик как.
Побежал за алмазами )
Синтетика тоже нужна, точу не дорогие кухонные ножи из мягких сталей -синтетикой. Если точить алмазами мягкие стали, они быстро износятся, т.к вязкая сталь будет вырывать зерна алмазов с рабочего слоя . Кстати с этого канала большую часть теоретических знаний и подчерпнул, спасибо Сергею. ( да и просто жалко алмазами точить, что попало).
С какой твердости стали алмазы начинает вырывать из связки?
Ага мягкая вырывает, твердая выковыривает. 🤣 Байки все это.
@@maels86 Скорее наоборот, на мягких сталях алмаз рвет металл как вату
@@anshustov Точу в основном не дорогую убитую кухню из относительно мягкой нержи (фастфуд, кафе, забегаловки) У полтавского обдирочного 200/160 уже явное седло. Остальные пока еще держатся. Так что залипают кристаллы в мягкой нерже :(
@@Korneliy_Shnaps видели их там, под микроскопом?
Сергей,приветствую!!!
Скажите пожалуйста какой нож вы бы купили для себя?
Сделайте видео топ 5 ножей
Буду благодарен Саят из Казахстана.
Два раза пересмотрел видео и прочитал описание, но не понял - на какой угол была произведена заточка? За тест большое спасибо.
Видео интересное. Но недосказано осталось от какого угла начинается выигрыш алмазов.
Когда точим на ОА то как правило финиш идёт на натуралах, т. е. мы упрочняем кромку и вы сказали что результат будет другим. Просто хотелось бы более развёрнуто видео даже можно из опыта на примере разной кухни и ножей охотничьих.
нет сил выдерживать это бормотание под нос, не совсем понятно, о чём. Меня хватило на 4 :30. В путь!
С какого значнния начинаются малые углы заточки, где алмаз начинает проигрывать синтетике?
А так, видео очень интересное и познавательное.
в видео я сказал, 22 полных
@@SergeiZhirov Спасибо, я видать пропустил.
интерестно, интерестно. а если после ОА уйти на притиры что в итоге получится
Спасибо за видео 👍 пять пять
Стаканчик из КБ))
Привет всем!
Можно я вставляю свои пять копеек.
Это чисто моё мнение!!!! Мне кажется что у ОА изначально не было шансов против алмаза. Более сильный противник , это КК . Он работает как алмаз, с той разницей что живёт не так долго. Но КК и стоит в разы дешевле. Я не знаю цены на алмаз, но знаю сколько стоит КК. Брусок КК #220 , размер 200×40×30 , цена 16€ . Выходит четыре бруска.
Я дико извиняюсь....
Сергей , ты молодец 💪👍
Говоря по-простому7/5 это зерно р3000.1000 это 20/14 может от сюда и нюанс))
Сергей уточните углы) с которых алмаз проигрывает
А на кухонных ножах из мягкой нержавейки или на ноже Мора из 12С27 результат будет такой-же?
Всем доброго времени суток. Как всегда интересный материал, Сергей спасибо. Хотел поделиться с ножевым сообществом по поводу Веневских алмазов «премиум». Имею в работе бруски стандартные ОСБ и премиум. В процессе работы появились на стороне 7/5 глубокие поры практически по всему бруску, брусок приобретался у ТЕхностудии, использовался как положено с правильным СОЖ, жалоба по поводу брака была направлена Техностудии и соответственно ими на завод, вот такой ответ получил- официальную информацию от завода ВЕАЛ:
Цена бруска "премиум" выше , т.к. брусок ровный, а слой абразивный толще, чем на других брусках завода.
Брусок не оставляет царапин.
Скрытые пустоты могут быть в любом слое алмазного инструмента, что определяется сложным составом алмазного слоя.
ГОСТ допускает раковины определенных размеров у кругов на органических связках.
За такую цену и с проблемами , я охренел от такого ответа ! спасибо всем, думайте сами . Естественно брусок не поменяли, теперь придется притирать, пока не выведу на монослой, нахера такая карусель за такие деньги :))).
Одно слово: за-ши-бись!
И это прекрасно: премиум они, потому что ровные и не царапаются. Но так как слой толще, то и пустот в нём больше, всё логично!
А брак продаётся под категорией "стандарт"? Всё как всегда: "перед употреблением доработать напильником".
@@ИгорьЛукьяненко-и1ц в том то и дело,что брак был в премиальном а не в стандарте, со стандартными все ок.
@@dmitrijsdaskevics5652 да ну их. Их алмазов у меня нет, и чем больше вижу/слышу про качество, тем желание приобрести слабеет всё сильнее.
Ещё интересно сравнения на финише 1/0 и Арканзасе чёрной или трансе
Какой будет результат, если сравнить Алмаз против Эльбора? Кто кого))))
если подумать логически...микропила на абразивном канате медленнее "замыливается"... что то другое надо пррезать)
Так, по традиции перед просмотром сначала лайк.
И небольшое новшество: предрекаю, что победят алмазы. Возможно, даже завода на букву "В".
А теперь пойду, посмотрю видео.
По-большому, угадал. Победили алмазы.
Правда, не на букву "В", а на букву "П".
Непонятно, какую синтетику они победили. Неужели на букву "Г"?
внимочек кромки под микроскопом хотелось бы глянуть?
Какие посоветуете ножи?
И еще хочу у Вас Профиль заказать.
Полезный видос
спасибо за видео