Co z tą Betelgezą? Czy niedługo wybuchnie? Nowe badania. AstroFlesz 66
Вставка
- Опубліковано 12 лип 2023
- Czołem astroprzyjaciele! Ostatnio w Internecie prawdziwą furorę robią badania wskazujące, że Betelgeza jest bliżej wybuchu niż do tej pory sądzono. Czy rzeczywiście nastąpi to wcześniej? czy wobec wniosków płynących z najnowszych badań mamy szansę na obserwację tego zjawiska za naszego życia?
Źródła:
arxiv.org/pdf/2306.00287.pdf
arxiv.org/pdf/2306.05600.pdf
www.space.com/betelgeuse-supe...
Opracowanie: Mateusz Kalisz, Przemysław Jarosiński
👉 KUBKI ASTROLIFE! : mattydesign.pl/sklep/kubki/
👉 AstroLife na Facebooku: / astrolifepl
👉 AstroLife na Instagramie: / astrolife_pl
✨ AstroLife działa i rozwija się dzięki wparciu 445 miłośniczek i miłośników kosmosu! ✨
Dołącz do grona patronów i twórz projekt razem z nami! :)
👉 AstroLife na Patronite: patronite.pl/astrolife
👉 Opracowanie napisów: Paulina Stopa
Dziękuję za wsparcie!
Co z tą Betelgezą? Czy niedługo wybuchnie? Nowe badania. AstroFlesz 66
#astronomia #kosmos #edukacja
Nie to, żebym się czepiał, ale tam jest błąd... po wybuchu Betelgeuse nie pozostanie czarna dziura jak powiedziałeś, lecz gwiazda neutronowa co najwyżej. Gwiazda ta jest około 15 razy masywniejsza od słońca, a żeby powstała z niej czarna dziura, musiałaby mieć masę co najmniej 30 słońc, jak nie lepiej.
Dziękuję Tomku :) To nie jest błąd, a tylko jeden z ewentualnych scenariuszy.
To jak skończy Betelgeza zależy od tego ile materii pozostanie w centrum tuż po wybuchu. Jeśli będzie to więcej niż 3 masy Słońca wtedy stanie się czarną dziurą.
Obecnie nie da się przewidzieć jednoznacznie czym stanie się Betelgeza po eksplozji. Większość astronomów uważa, że gwiazdą neutronową, ale scenariusz z czarną dziurą jest równie prawdopodobny.
Zerknij sobie tu universe.nasa.gov/news/237/what-is-betelgeuse-inside-the-strange-volatile-star/ szczególnie ostatni akapit :)
@@Mateusz_AstroLife O ile obecne oszacowania na masę Betelgezy i oraz modele supernowych są poprawne to bardziej prawdopodobny jest scenariusz z gwiazdą neutronową. Niestety z obiema tymi rzeczami nadal mamy problemy. Sam pomiar odległości do Betelgezy nastarcza trudności choćby ze względu na to, że paralaksa jest mniejsza niż obserwowany rozmiar kątowy tarczy. Nie znając dokładnie odległości nie można wyliczyć dokładnej jasności absolutnej i promienia gwiazdy przez co trudno oszacować jaką ma masę i na jakim etapie ewolucji się znajduje.
Ale nawet gdybyśmy znali dokładniej te parametry to nadal problemem pozostaje samo modelowanie supernowych. Symulowania zjawisk zachodzących podczas supernowej jest ogromnym wyzwaniem ze względu na to, że zachodzą one na wielu różnych skalach (rdzeń gwiazdy ze średnicy kilku tysięcy km w ciągu milisekund zapada się do kilkunasto, czy kilkudziesięcio kilometrowej protogwiazdy neutronowej a sama gwiazda przez którą przez kolejne godziny będzie przechodzić fala uderzeniowa ma rozmiary milionów km) i trzeba wykorzystać wiedzę z wielu różnych dziedzin fizyki (hydrodynamikę - zapadająca się materia gwiazdy modelowana jest jako pewien rodzaj cieczy, fizykę jądrową - zachodzi cała skomplikowana sieć reakcji jądrowych, fizykę cząstek elementarnych - oddziaływanie neutrin z materią wydaje się być kluczowe dla eksplozji, czy Ogólną Teorie Względności - są emitowane również fale grawitacyjne a sama pozostałość jest już wystarczająco zwarta by efekty relatywistyczne miały znaczenie itd.). Nie dziwne więc, że pierwsze próby symulowania supernowych sprzed kilkudziesięciu lat zakończyły się kompletną porażką - modelowane gwiazdy nie eksplodowały. W symulacjach często fala uderzeniowa po odbiciu od rdzenia grzęzła pod naporem opadającej na rdzeń materii z zewnętrznych warstw. Dopiero całkiem niedawno udało się zasymulować z sukcesem eksplozje gwiazdy o masie 10-11 mas Słońca. Nawet jeśli gwiazdy eksplodują w obecnych modelach to zwykle ze zbyt małą energia w porównaniu z tym co obserwujemy. Być może wraz z rozwojem superkomputerów i samych symulacji (uwzględnienie w nich większej liczby szczegółów) będziemy mieć modele będące w stanie w miarę dokładnie przewidzieć jak będzie przebiegać supernowa dla gwiazdy o danej masie i co po takiej gwieździe zostaje.
30 MS to jest warunek na przejście w stan dziury bez eksplozji.
@@aazzz Zważywszy na problemy z symulowaniem przebiegu supernowej wątpię by obecnie ten próg był dobrze określony. Może znajdować się on nawet na około 24 MS i z pewnością zależny od wielu czynników jak metaliczność, tempo rotacji, czy typ gwiazdy (czy to czerwony czy niebieski nadolbrzym itp.). Dla supernowej SN1987A masę progenitora niektórzy szacują na nawet 40 MS.
@@wd62831 Mądrego to i dobrze posłuchać! ;) Dzięki za wartościowy komentarz!
Jeśli uda się doczekać wybuchu, miło będzie wrócić do takich materiałów. :)
No i jak ten mój ulubiony Orion będzie wyglądał? 😥A to tej konstelacji mam ogromny sentyment, bo wtedy zaczęła się moja przygoda z Astrolife. Jakiś algorytm z nieznanej mi przyczyny wyrzucił mi na głównej stronie film Astrilofe o "Myśliwym", obejrzałam i tak już tu jestem. Oby nie wybuchła za mojego życia.... Orion bez niej to już nie Orion 😉. Za każdym razem zima3kiedy patrzę w niebo zastanawiam się nad ogromem tej gwiazdy, że gdyby umieścić ja w środku układu słonecznego, mogłaby dosięgnąć, aż do Jowisza... A skąd to wiem? Właśnie dzięki Astrilofe... Dziękuję ❤️
Fajna muzyka w tle :)
Premier Betelgewiecki: węgla mamy jeszcze na 300 lat
Bardzo fajny ten AstroFlesz! 👍
Mam nadzieję, że dojdzie do tego jeszcze za mojego życia :)
😮
Uważaj czego sobie życzysz bo może się spełnić...
@@arkadiuszlisowski153 Betelgeza jest za daleko żeby nam coś zrobiła
Jak zawsze jasno konktetnie rzetelnie 👍💡
Prawdę mówiąc nie posiadamy dobrze zbadanego końcowego etapu życia gwiazd bo ostatnią supernową w Drodze Mlecznej była SN 1604, kolejna to SN 1987A ale ta już była w Wielkim Obłoku Magellana. SN 1987A posłużyła zresztą do opracowania modeli zachowania supernowych. W wypadku reszty są to wybuchy w innych galaktykach i obserwujemy samą supernową a zachowania gwiazdy przed nie jesteśmy wstanie ze względu na odległości.
Świetnie się czyta komentarze pod tym filmem 😊
2:52 - to my u nas w Polsce mamy węgla na więcej lat XD
A tak na poważnie - pięknie byłoby zobaczyć ten wybuch :)
Jak tylko dożyję do jej eksplozji to nawet poświęcam pracę wylatuje z zakładu by onserwować natychmiast
Zobaczymy czas pokaże 🙂
Lubię serie AstroFlesz. Dzięki i pozdrawiam.
Ja też. Seria miała być wycofana, ale zrobiłbym tym sobie krzywdę 😁
@@Mateusz_AstroLife Nie wolno tak nawet myśleć xD
Pamiętam jej pociemnienie na przełomie 2019 i 2020. Mam dziwne przeczucie, że w tym lub przyszłym roku wywinie nam podobny numer 😁
A jak wybuchła tylko swiatło do nas jeszcze nie dotarło?🤔
To i tak dowiemy się dopiero jak dotrze ;)
@@Mateusz_AstroLife będzie LIVE z wybuchu?
@@nowy5 jakże by inaczej. Oczywiście przez folię ND5, bo to nie będzie bezpieczne 😁 Jasność porównywalna z Księżycem, ale jednak będzie to skupione światło 😁
Astro jesteś najlepszy
Moim zdaniem nie wybuchnie za naszego życia, ale chciałbym się mylić 😆
To wybuchnie w następnym wcieleniu 🤭🤭🤭🤣
Wybuchnąć to mogła 500lat temu albo za twojego życia, kwestią jest inna kiedy jej obraz dotrze do ziemi, żeby zobaczyć jej prawdziwy obraz to trzeba by było teleskop wysłać na pas Oriona....
@@dawidg9425 Przecież każdy o tym wie
Bardzo ciekawe 🤔 Dziękuje 👍
Bardzo fajnie opowiadasz😊 leci like
Świetny materiał 🙋🏻♀️
Spoko koszulka 🙂
🤪
No cóż, to czekamy;)
Bardzo fajny materiał. Super było by oglądać takie coś na niebie ale pewnie nie będzie nam to dane... Chociaż kto wie kto wie. :-)
Jaka szkoda, że teraz nie widać na naszym nocnym niebie Betelgezy :(
Bardzo liczę na to, że na własne oczy kiedyś zobaczę ten jasny punkt na niebie po wybuchu Betelgezy.
Ktokolwiek , będzie mógł to oglądać, dobrze by było,aby Orion był wówczas widoczny na naszym nocnym niebie 🙂.
O tym samym pomyślałem, że z naszym szczęściem wybuchnie jak będzie widoczna z południowej półkuli.
A już szykowałem leżak i popcorn 😁
Marze zeby to zibaczyc ,moze zdaze.
z jednej strony fajnie by było zobaczyć taki wybuch, ale z drugiej strony stracilibyśmy tak ciekawą gwiazdę jaką jest Betelgeza
Ale za to zyskalibyśmy najbliższą znaną czarną dziurę.
Pamiętam jak 2011 na wp był w zakładce nauka pojawiła się zapowiedź o jej wybuchu i zdjęcie pokazujące jak ma wyglądać ona u nas na niebie - trochę podobna do odysei kosmicznej 2010:)
Ja tam widziałem transmisje z wybuchającą (rozogniskowaną) Betelgezą i było nawet odliczanie :D
Też to widziałem :D Nawet poczekałem do "best view" :D
Czy skoro światło od niej leci do nas przez 600 lat, to znaczy, że mogła już wybuchnąć, a my tego jeszcze nie wiemy?
obojętnie kiedy wybuchnie, dowiemy się 600 lat później
Nie mogę spać, bo czekam na wybuch Betelgezy!
Pamietam, jak w 2012 roku widziałem dokument w national geographic, w którym mówili, ze wybuch będzie mail miejsce w 2016. Czekałem :(
To byłoby zjawisko! Mam nadzieję zobaczyć wybuch przed końcem życia. To będą niestety często smutne wiadomości dla fauny prowadzącej nocny tryb życia.
👍👍
są scenariusze co się stanie z Betelgezą, no a jaki może być scenariusz dla ziemi? chodzi mi o to czy będą jakieś konsekwencje chociażby z dodatkowego światła na ziemi? albo jakiś pył dotrze do nas? co może się stać po takim wybuchu?
Przez kilka tygodni będziesz widział ją nawet w dzień.
Wystarczy oglądać do 1:30min
Chyba od ;)
tego węgla to chyba jednak miało starczyć na 200 lat z tego co pamiętam 😉
Jednej rzeczy nie rozumiem. Skoro gwiazda jest ponad 600 lat świetlnych od nas to czy nawet jakby jej wybuch nastąpił teraz to jego obserwacja byłaby możliwa dopiero za 600 lat?
Czy to co obserwujemy na niebie nie jest jakaś przeszłością z przed setek i tysięcy lat?
Bezpieczniej jest twierdzić że nikt z nas tego nie dożyje.
Właśnie bezpieczniej jest twierdzić, że wybuchnie. Jeśli wybuchnie za naszego życia to wygrałeś, a jak nie wybuchnie, to i tak umrzemy i nikt Cię z tego nie rozliczy 😁
Widzisz Mateusz, jak sam zauważyłeś w grę wchodzą setki lat. Średnio ludzie dożywają do około 80 lat, więc jak za kilkaset lat wybuchnie, to parę pokoleń zdąży zamknąć już swoje oczy na zawsze.
Ciekawe czy będzie Astrolife z wybuchem B ?
Z przyjemnością oglądam. No to prawda o 2001 odyseja kosmiczna.
Oby Unia nie nałożyła sankcji na Betelgezę😳
Taki wybuch to było by wydarzenie życia :)
Ostatnie pewnie 🫨
Świetny materiał dziękuję. Pytanie jeszcze, skąd wiadomo, że z Betelgezy powstanie czarna dziura? To chyba nie jest na 100% pewne?
To jeden ze scenariuszy. Zerknij w przypięty komentarz i odpowiedzi pod nim 🙂
@@Mateusz_AstroLife Okej, dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!
Proponuję w przyszłości wyraźnie powtarzać, że to co widzimy miało miejsce 600 lat temu czyli wtedy gdy spuściliśmy łomot Krzyżakom. Gwiazdka ta mogła pieprznąć już dawno temu a my i tak nic nie wiemy. Pozdrawiam 😊
To, że jest to możliwe nie oznacza, że prawdopodobne :)
Zgadza się ... Jeśli zobaczymy wybuch tzn. że wybuchła ponad 600 lat temu tylko my dopiero teraz to zauważyliśmy... a ona pewnie już od jakichś 600 lat jest czarną dziurą albo inną gwiazdą neutronową i jeśli ta czarna dziura do tej pory wchłonęła już pół galaktyki też dowiemy się o tym dopiero 600 lat po fakcie...
Odważna teza, że następuje spalanie węgla i to w takich ilościach. Nie boją się, że UE na naukowców za to odkrycie nałoży podatek? ;)
Niedawno pisali że Betelgeza jest nadal na etapie "spalania" helu i jej rozmiary są przeszacowane.
To pewnie byli Monterges i Molnar ;)
nie dluo wybuchnie tylko 200 mln lat..
@@ZdzichaJedziesz w skali kosmu 100 man lat to jak dla nas 1 rok zycia....%#gwiazda nie dlugo wybuchnie.
Ludzkość zawsze była na odwrót... gwiazda najpierw wykorzystuję fuzję (wodoru w hel?) a potem pali węglem a człowiek najpierw spala węgiel a fuzję dopiero opracowuje 😆
my tu i teraz, zatem raczej powinniśmy założyć że już wybuchła, tylko jeszcze tego nie widzimy :)
Dlaczego powinniśmy tak założyć? :)
@@Mateusz_AstroLife jesteśmy zbyt drobni wobec otaczającej nas przestrzeni, a niedawno zakładaliśmy że ziemia jest centrum świata (no przynajmniej centrum słońca) 😁 Bardzo się cieszę że tworzysz wspaniały kanał, dzielisz się wiedzą. Wielki szacunek, pozdrawiam serdecznie 🙂
AAAA jakie jest widmo atomowe za pomocą siatki dyfrakcyjnej ?? jeżeli faktycznie jest sam węgiel to jedna konkluzja bedzie się kłócić z drugą.
jeżeli niedługo wybuchnie to znaczy że stało się to min 625 lat temu!
Dzisiaj w nocy o godzinie 5;23 do godziny 5;34 gwiazda przygasała na jakiś moment, jestem zachwycony tym co widziałem, nie udało mi się zrobić filmiku gdy to się działo ponieważ aparat nie wychwytywał gwiazdy.. Na zdjęciu zrobionym jako ciąg widać jak gwiazda przygasała i zaraz z powrotem świeciła 😱
Tak się dzieje jak na ciemnym niebie znika za chmurami :)
Szkoda, że nie można pomóc jej dokończyć żywota : ) A może już dokończyła.. a my jeszcze o tym nie wiemy
Ja obstawiam, że wybuchnie za naszego życia.
@@ZdzichaJedziesz Pożyjem, uwidim 😆
Nic mnie by tak nie ucieszyło jak jej wybuch, lecz znając moje szczęście nic z tego.
Chyba bardziej ucieszyłby mnie wpływ na konto, np.1 mln $ :)
@Mateusz_AstroLife witam potrzebuję porady chcę kupić mój pierwszy teleskop automatyczny z możliwością podłączenia aparatu mam canona 250d chciałbym móc obserwować księżyc i jakieś bliskie nam planety mógł byś mi coś polecić tak do 1500€ a i tez chciałbym do tego jakąś kamerke abym mógł to spiąć z laptopem cena moze nawet zahaczyć o 2000€ pozdrawiam miłego dnia.
A jak wybuchła 599 lat temu to kiedy to zobaczymy na ziemi?🤔
za rok
600 lat świetlnych od ziemi, ile będziemy czekać na efekty specjalne, od jej wybuchu?
600
Jak widać dużo "naukowców" nie ma co robić w oczekiwaniu na następne granty. Więc plotą duby smalone a tak na prawdę nie mają bladego pojęcia o tym o czym plotą. Teraz obrali sobie jedną gwiazdę z Oriona i myślą że to jest praca. Koń by się uśmiał. 🧐
Jeśli materiał po wybuchu dotrze do ziemi to .... ? Jeśli porusza się z prędkością 7x mniejszą niż predkość swiatła to dotrze do nas po 7*600 lat - 600 = 4200-600=3600 lat od momentu obserwacji wybuchu. Nie nasz problem? Czy może jednak lepiej żeby nie wybuchała za szybko?
chyba masz rację... ale z taką prędkością to się poruszają cząstki bardziej materialne... "namacalne "... ale co z promieniowaniem... Czy strumienie cząstek elementarnych nie dotrą z prędkością relatywistyczną...? Jaka jest kolejność w wybuchu jądrowym...? Błysk światła a później najpierw ogień czy fala uderzeniowa...? Wiecie, że błysk "przenosi " zaledwie 1% energii wybuchu a 99% przenoszą neutrina...?
@@arkadiuszlisowski153 neutrina bardzo słabo oddziałowują z materią. To chyba nie problem. Czy materia po wybuchu supernowej czy wysokoenegetyczne promieniowanie- jeśli takie powstaje w wybuchu ?- jest większym zagrożeniem dla ziemian .
@@jasiu8301 Jak duży udział w supernowej ma natychmiastowa anihilacja wszystkich antycząstek ? Przypominam, że nawet nasze poczciwe Słońce cały czas emituje antymaterię choćby pozytrony które pewnie od razu anihilują z elektronami tylko, że chyba nie wszystkie naraz a emituje "na bieżąco "... cały czas...
Chyba raczej.. czy niedługo wybuchła? :)
Astrofaza.
Witam
Skoro cały nasz układ słoneczny, razem z nami się kręci i pędzi z dużą prędkością, to dlaczego ciągle widzimy te same gwiazdy na niebie ?
Chyba z tego samego powodu, dla którego gdy jedziesz samochodem ponad 100 km. /h to przydrożne słupy ci szybko przelatują przed oczami ale las na odległym horyzoncie pozostaje niezmienny... gdy już przeżyjesz jakieś 100... czy 200 mln. lat to co jakiś milion będziesz mógł z satysfakcją obserwować wędrówkę gwiazd po nocnym niebie...;-)))
(Piszę to przed premierą) Kiedyś się bawiłem w przepowiednie i zażartowałem sobie że wybuch Betelgezy będzie 5 października 2023. Może jednak nie jest to takie nierealistyczne 😆
Do 6 października nie będzie 😁
@@Mateusz_AstroLife no trudno 😁
A skąd wiadomo ze Betelgeza nie wybuchła juz 300 lat temu?
Bo nie ma żadnych wzmianek o supernowej z roku 1723 :)
to dowiemy się o tym za jakieś następne ponad 300 lat... bo jesteśmy ponad 600 lat. świetlnych od niej...
Zaraz zaraz może już wybuchła🤔
Jak wybuchnie to na pewno to zobaczymy :)
Super 👌
Czy byl material o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori?
Malo sie o tym mowi.
Pozdrawiam serdecznie.
A czy ona już nie wybuchła tylko światło z tego wydarzenia jeszcze do nas nie dotarło?
Nie. Skąd takie informacje?
@@Mateusz_AstroLife bo prędkość światła jest skończona
@@_szymex95czyli "Betelgeza wybuchła bo prędkość światła jest skończona"? Gwiazdy nie wybuchają od prędkości światła 😉
@@Mateusz_AstroLife nie, chodziło mi o to że jeśli betelgeza jest oddalona od nas o 640 lat świetlnych to możliwe że tak naprawdę już wybuchła tylko my jeszcze tego nie widzimy bo światło jeszcze do nas nie dotarło bo zajmie mu to 640 lat.
@@_szymex95 To, że jest to możliwe nie oznacza, że jest prawdopodobne. Jak zagrasz w Lotto to jest możliwe, że wygrasz, ale na ile jest to prawdopodobne? :)
A to pech . Szkoda .
Jądro Betelgezy zapadnie się w czarną dziurę? Na Wikipedii piszą, że pozostanie po niej gwiazda neutronowa o masie półtora naszych Słońc...
Kwestia spekulacji. Są astronomowie, którzy uważają że gwiazda neutronowa, i tacy, którzy twierdzą, że czarna dziura :)
Teoretycznie, na wikipedii każdy może napisać to co chce, więc nie sugerowałbym się tym źródłem jako w 100% pewnym.
Podrzucę jeszcze odpowiedź spod innego komentarza: To jak skończy Betelgeza zależy od tego ile materii pozostanie w centrum tuż po wybuchu. Jeśli będzie to więcej niż 3 masy Słońca wtedy stanie się czarną dziurą.
Obecnie nie da się przewidzieć jednoznacznie czym stanie się Betelgeza po eksplozji. Większość astronomów uważa, że gwiazdą neutronową, ale scenariusz z czarną dziurą jest równie prawdopodobny.
Zerknij sobie tu universe.nasa.gov/news/237/what-is-betelgeuse-inside-the-strange-volatile-star/ szczególnie ostatni akapit :)
@@BiaLy23PoL wszystko zależy od poziomu redaktorów, ale na pewno nie każdy może cokolwiek napisać, choć ogólnie poziom polskiej Wiki to może z 10-50% poziomu anglojęzycznego
Problem jest inny patrząc w gwiazdy widzimy to wydarzyło się kiedyś, patrząc w betelgeze widzimy obraz sprzed 600lat ,nie pomogą tu żadne najlepsze teleskopy...być może już stosunkowo dawno temu wybuchła jak sądzą różni naukowcy choćby z Kopernika,więc kiedy ujżymy jej blask?jest nawet sporo szansa że za naszego życia i można ją szacować na 10%nawet w dobrych prognostykach...
"Problem jest inny patrząc w gwiazdy widzimy to wydarzyło się kiedyś" to nie jest żaden problem. W konwencji przyjęto, że czas zjawiska określamy w chwili gdy widzimy je z Ziemi. Po pierwsze już sam Einstein zauważył, że czas i przestrzeń są nierozerwalne. Twoje "teraz" dzieje się tu. Betelgezy "teraz" dzieje się 600 lat świetlnych stąd. Jej "teraz" dotrze do Ciebie za 600 lat. Nie szybciej. Tylko Twoja wyobraźnia pokona tę barierę.
Właśnie sam sobie wyjaśniłeś bardzo ważną rzecz. Mianowicie:
"patrząc w betelgeze widzimy obraz sprzed 600lat ,nie pomogą tu żadne najlepsze teleskopy..." i właśnie dlatego nikt nie może powiedzieć, że "już wybuchła". Nie da się tego ocenić bo nikt jej nie zobaczy ponad to, co widać z Ziemi a współczesna nauka nie jest w stanie przewidzieć z taką precyzją (+-600 lat) wybuchu supernowej.
Chyba nagram o tym kolejny odcinek, bo "być może już stosunkowo dawno temu wybuchła jak sądzą różni naukowcy" jest bzdurą, która okrąża Internet i każdy, kto twierdzi, że Betelgeza już wybuchła nie powinien nazywać się naukowcem :P
Podsumowując mówienie, że "Betelgeza już wybuchła, ale światło do nas jeszcze nie dotarło" jest tak samo bez sensu jak mówienie, że "Wszyscy już jesteśmy martwi, tylko czas do tego zdarzenia jeszcze nie upłynął". :)
Patrząc na nasze Słonce obserwujesz je takie jakie było 8 minut temu. Patrząc na Księżyc obserwujesz go jakim był 3 minuty temu itd.
Księżyc jest 1,3 sekundy świetlnej od nas :)
@@Mateusz_AstroLifeMocne słowa..Uważam jednak ze jeśli chcemy się rozwijać to nie możemy wyłącznie patrzyć z punktu naszej planety bo tak to stoimy w miejscu..Wszechświat to dla nas wielka zagadka w której jesteśmy małymi dziećmi raczkującymi ,szukającymi prawdy dlatego jest dla nas taki piękny,fascynujacy bo go nie znamy
@@dawidg9425 Ale czemu mocne słowa? To co napisałem nie neguje tego co napisałeś teraz :) A jeśli nawet czegoś nie wiemy, to nie znaczy że można sobie o tym pisać byle co, co się chce - bo nie wiemy.
👉 Napisz proszę, co to za teleskop stoi za Tobą?
Szukam czegoś dla siebie, do kwoty 5000zł. Typowa obserwacja nieba w warunkach podmiejskich bez astrofotografii.
Panie Betelgowski, masz pan wybuchnąć w zimie, żebym dobrze to widział.
Już wybuchła ale my tego nie zobaczymy, światło wciąż pędzi 👉☀️
Nie ma możliwości by ocenić, że "już" wybuchła :)
@@Mateusz_AstroLife To takie ćwiczenie wyobraźni Kiedy Ziemianie się o tym dowiedzą za sto czy trzysta lat?
A co "teraz" dzieję się w Głębokim Polu Hubble'a?
Oby nie wybychła
Czemu
A jak sobie wyobrażasz potem Oriona bez Betelgezy? 😁
Betelgeza już wybuchła ale my jeszcze o tym nie wiemy.
Chyba sobie zaprzeczyłeś, jakby co 😅
@@lanzu1344 chyba teraz dałeś dowód że o fizyce i astronomii nie masz pojęcia.
Aj, masz mnie xD
@@lanzu1344 nie przejmuj się. Było miło.😁
Ja mam fantazję... ponieważ nie znam się na astrofizyka ani supernowych to posnuję trochę fantazji... Czy oni poważnie mówią, że 640 lat świetlnych od Betelgezy to już jesteśmy bezpieczni jak kotek na drzewie...? Śmieszne.. Mam wrażenie że to jak splunąć przy wybuchu supernowej! A jeśli powstanie gwiazda neutronowa to co...? Też z tej odległości niczym nam nie zagrozi?!
HA! HA! HA!
W supernowych powstają cięższe pierwiastki.
HA!
A jeśli fala uderzenia zasypie ZIEMIĘ gradem złota i diamentów...? Oczywiście wszystkie silnie napromieniowane po przeleceniu 640 lat świetlnych otwartego kosmosu...
Znacie to...
"Blaski... odblaski... powódź pozłoty... krzyże południa i gwiezdny pył.
Stosy diamentów co zimnym światłem będą się palić do kresu dni.
Nadciąga noc komety
Ognistych meteorów deszcz..."
Jaki to by miało wpływ na światowe rynki finansowe...?
Nic nam nie zagraża :) To bezpiecznie daleko.
@@Mateusz_AstroLife Cóż... pewnie znasz się na tym lepiej ode mnie bo ja się w ogóle nie znam... Mam tylko pewne wątpliwości ale nie będę się sprzeczać...
Siema. Mam jednak nadzieję że ja zobaczę. I mam jedną uwagę na tym filmie wyglądasz jak drag Queen . Coś jest nie tak ze scenerią lub ubiorem. No chyba że taki miałeś zamiar 😅
nie fandzol niech w końcu wydup..g
Mam nadzieje że wszystkie te badania,przypuszczenia,idewagacje..brane są z poprawką o około 600 lat ! czyli wszystko co się mówi ico się widzi dzisia o Betelgezie trzeba mówić o 600 lat za póżno!
Wcale nie trzeba. Po co?
Według moich obserwacji w sobotę wybuchnie z soboty na niedzielę w nocy będę obserwował.
Dzięki za info. Ale wiesz, że teraz w nocy jest pod horyzontem? Skąd będą obserwacje? :D